殲-8II 大獲全勝��！

很多時候我們都低估了殲-8II的性能，想當(dāng)年八爺可是咱們軍迷口中槍挑F-22的狠角色。

當(dāng)年的討論是利用殲-8II的高空高速優(yōu)勢以迅雷不及掩耳盜鈴之勢沖到F-22身邊，利用大迎角將機(jī)頭指向F-22的機(jī)腹，F(xiàn)-22的RCS瞬間被擴(kuò)大了1000倍，于是殲-8II上面的所有紅外導(dǎo)彈齊射，F(xiàn)-22華為絢麗的煙花……

笑談結(jié)束，說正經(jīng)的。

空軍的訓(xùn)練演習(xí)科目中不同武器系統(tǒng)之間的對抗訓(xùn)練很多，殲-10剛剛服役的時候就與殲-8II和殲-11做過很多的對抗訓(xùn)練，經(jīng)過快兩年的時間才逐漸形成的戰(zhàn)斗力。

在對抗中最早爆出的成績是殲-10A對抗殲-8II產(chǎn)生了13:1的勝率。

當(dāng)時對抗就是使用的相同武器系統(tǒng)。

如今殲-10A已經(jīng)全面停產(chǎn)，新生產(chǎn)的型號是殲-10C。C在氣動、航電、武器系統(tǒng)上又有了大幅度的提高，目前如果是殲-10C和殲-8II對抗恐怕殲-8II會被剃光頭了。

武器之間的代差是相當(dāng)恐怖的，幾乎會形成碾壓的優(yōu)勢。

作為中國的最后一架二代機(jī) 殲-8II雖然有一些型號升級了美國的航電系統(tǒng)，但對于殲-8II來說機(jī)動性已經(jīng)形成了其最大的局限。而且殲-8II首先是作為高空高速截?fù)魴C(jī)存在的，其重點作戰(zhàn)目標(biāo)是打擊對方的轟炸機(jī)和偵察機(jī)。而非爭奪制空權(quán)。

殲-10的設(shè)計則是將其設(shè)計成一種爭奪制空權(quán)的戰(zhàn)斗機(jī)，其機(jī)動性是殲-8難以匹敵的。在現(xiàn)在看來最大過載8G的殲-8II已經(jīng)很難稱之為是一個戰(zhàn)斗機(jī)了。

不過話說回來

目前的導(dǎo)彈技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越飛機(jī)的性能發(fā)展。如果殲-8II能夠繼續(xù)通過升級航電系統(tǒng)裝備先進(jìn)的中距離空空導(dǎo)彈的話，那么在對抗殲-10一系列的三代戰(zhàn)機(jī)還是有希望扳回一局的。畢竟未來戰(zhàn)斗機(jī)更大的角色是導(dǎo)彈的發(fā)射平臺，而非戰(zhàn)斗機(jī)駕駛員驕橫的坐騎。

打仗，過去和現(xiàn)在，都一樣，也即武器裝備性能很重要，大前提下，先進(jìn)武器與落后武器對決中，一般總是先進(jìn)武器勝出，這個應(yīng)該沒有什么疑義也不是問題。

但無論何種武器，都是由人操控的，既然有人操控武器，那么落后的武器未必就一定輸給先進(jìn)的武器。

舉個非常簡單的案例，AK-47步槍，發(fā)射7.62毫米中間威力步槍彈，是1947年發(fā)明的，正式裝備蘇軍則是1949年，50年代初以后，大量向外輸出；M-16步槍，發(fā)射的是5.56毫米小口徑子彈，60年代中期才研發(fā)成功，毫無疑問，比AK-47步槍領(lǐng)先了整整一代。

在戰(zhàn)場上，持M-16步槍的士兵，未必一定能夠完勝持AK-47步槍的士兵，事實上死于AK-47步槍之下的人，要遠(yuǎn)高于M-16步槍，當(dāng)然，這方面和AK-47裝備數(shù)量眾多有關(guān)。

即便在M-16等小口徑步槍當(dāng)?shù)赖漠?dāng)下，裝備AK-47步槍的軍隊未必落后到哪里去，在戰(zhàn)場上兵戎相見，AK-47步槍未必一定輸于M-16步槍，M-16步槍也不一定完勝AK-47步槍。

同樣殲8-II與殲-10C，前者是第2代戰(zhàn)機(jī)，后者是第3代戰(zhàn)機(jī)，與M-16步槍領(lǐng)先AK-47步槍一代道理類似，事實上殲8-II在未來的戰(zhàn)場上依然堪用，就說其兩個特點，都是當(dāng)代的第3代戰(zhàn)機(jī)所無法比擬的。

其一，殲8-II飛得高，實用升限2萬米高空，已到了同穩(wěn)層高度；當(dāng)下的第3代機(jī)，一般只能飛到1.5-1.8萬米的高度。

其二，殲8-II飛得快，加力狀態(tài)下高空狀態(tài)下，能飛出2.2倍音速；當(dāng)下的第3代機(jī)一般也就1.6-1.8倍音速左右，大多數(shù)戰(zhàn)機(jī)飛不到2馬赫。

因此，盡管殲8-II中低空性能較差，雷達(dá)發(fā)現(xiàn)距離近，但裝上中遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈以后，體系作戰(zhàn)內(nèi)卻能大放異彩。

原來，在地面雷達(dá)和空中預(yù)警機(jī)的指揮引導(dǎo)下，殲8-II完全能夠?qū)嵤┨崆霸O(shè)伏，采用居高臨下的作戰(zhàn)方式，對第3代戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射中遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，然后掉轉(zhuǎn)機(jī)頭溜之大吉，不和對方進(jìn)行空中纏斗。

此方式，殲8-II可以充分發(fā)揮高空高速的優(yōu)勢，借助發(fā)射后不管的雷達(dá)制導(dǎo)空空導(dǎo)彈，以及地面指揮所特別是空中預(yù)警機(jī)的引導(dǎo)下，還可以對付第4代隱形戰(zhàn)斗機(jī)，因為第4代機(jī)也飛不到那么高，殲8-II在高空可謂傲視群雄。

這根本就沒可比性好吧??????

首先“天真”要強(qiáng)調(diào)的是，高科技武器，尤其是戰(zhàn)斗機(jī)，在有代差的情況下，在如今強(qiáng)調(diào)高技術(shù)條件下信息化戰(zhàn)場中，是很難用戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)法去取勝的。

殲八的問題在于，它的底子太差，說白了就是殲七（米格21）的底子，它是標(biāo)準(zhǔn)的二代機(jī)，哪怕?lián)Q裝殲十C的有源相控陣?yán)走_(dá)、WS10B航發(fā)它也是二代機(jī)，跟何況還沒換……
圖注：其實殲八‖的底子是“殲七”

而且殲八其實是更類似與米格25、米格31這樣的“截?fù)魴C(jī)”，機(jī)身長細(xì)比很大，機(jī)翼后掠角也不小，強(qiáng)調(diào)高空高速性能，好能快速趕到戰(zhàn)場攔截圖95、圖16這種轟炸機(jī)。

但是這樣做，它的低空性能就沒發(fā)看了，尤其是長細(xì)比巨大的機(jī)身，也沒有前置鴨翼調(diào)節(jié)力矩，所以它的過失速能力幾乎沒有，穩(wěn)盤一般、瞬盤很弱，實際的空戰(zhàn)能力是很差的。
圖注：曾經(jīng)的81192為什么會在低空下迎著機(jī)頭，就是因為殲八的低空低速性能很弱。

而二代機(jī)、三代機(jī)強(qiáng)調(diào)的是低空機(jī)動能力（瞬盤、穩(wěn)盤）、大迎角過機(jī)失速的機(jī)頭指向性。

這幾點，殲十C都穩(wěn)贏“八爺”，殲十C那是真正的三代半，是裝備有源相控陣?yán)走_(dá)、PL12主動中距彈、PL10E四代格斗彈的三代機(jī)，不僅裝備剛剛的，同時自己的跨音速性能也好、瞬盤機(jī)動性強(qiáng)、尤其是過機(jī)失速能力，做起機(jī)動動作來太特么漂亮了（“天真”曾有過一段在“武清”工作的經(jīng)歷，看過不少八一表演隊的訓(xùn)練，殲十飛起來嘖嘖……）

圖注：殲十C那是標(biāo)準(zhǔn)的“三代半”

過去我們常用八爺“上戰(zhàn)F22、下挑F15”的，那都是沒有辦法的辦法，實際上來說那都是無奈的“選擇”。

在真是情況中，北海艦隊航空兵與南海艦隊航空兵，曾做過殲八與殲11的自由空戰(zhàn)對抗，結(jié)果北海的最新的殲八DF完敗給殲十11B，一場都沒贏，這就已經(jīng)很說明問題了。

最后，謝謝您的閱讀，喜歡的朋友可以點個關(guān)注呦……

殲8Ⅱ和殲10有可比性嗎？沒有。即便是使用同樣的武器，也沒有可比性：殲8Ⅱ?qū)儆跇?biāo)準(zhǔn)的二代機(jī)，至多算是二代改進(jìn)型；而殲10屬于三代戰(zhàn)機(jī)，即便是早期生產(chǎn)的殲10戰(zhàn)機(jī)，也是三代機(jī)。
殲8Ⅱ

兩款戰(zhàn)機(jī)具有代差，用的武器即便是一樣的，殲10也碾壓殲8Ⅱ：在雷達(dá)系統(tǒng)、電子設(shè)備、火控系統(tǒng)等機(jī)載設(shè)備上存在著太大的差距。八爺（殲8）已經(jīng)老了，跟不上時代了，不服老是不行的。在我三代機(jī)未服役時，確實有媒體聲稱：殲8Ⅱ可以抗衡三代機(jī)。說實話，那就是為了振奮人心、鼓舞士氣罷了，就是為了宣傳。

殲8Ⅱ算不上是真正成功的戰(zhàn)機(jī)，上不去又下不來，唯一最有價值的地方就是：為我國戰(zhàn)機(jī)的研制積累了更多的經(jīng)驗。殲8Ⅱ是殲8的改進(jìn)型，而殲8是在殲7的基礎(chǔ)上研制而來，實際上就是殲7的大改型號。更像是截?fù)魴C(jī)，強(qiáng)調(diào)高空高速，在航程、火力相比殲7進(jìn)步是不小，還提高了爬升率。但是相比三代機(jī)，那就差的遠(yuǎn)了：跑的再快也沒導(dǎo)彈快。

殲8Ⅱ又發(fā)展出了很多改進(jìn)型號，比如殲8ⅡM主要改進(jìn)的地方就是：換裝了俄制“甲蟲”機(jī)載雷達(dá)，屬于脈沖多普勒火控雷達(dá)，在空空狀態(tài)時，可探測70千米遠(yuǎn)的目標(biāo)，可同時跟蹤、搜索10個目標(biāo)，可實施超視距攻擊。
殲10

殲10早期型號的雷達(dá)系統(tǒng)采用的是國產(chǎn)的JL—10脈沖多普勒雷達(dá)，它的探測距離在100千米以上，攻擊距離是80—90千米，能夠同時跟蹤6個空中目標(biāo)，并攻擊其中的4個目標(biāo)。在殲10B上，換裝了無源相控陣?yán)走_(dá)；殲10C，裝備的是有源相控陣?yán)走_(dá)。

僅在雷達(dá)上，殲8Ⅱ也遠(yuǎn)不如早期的殲10。在電子設(shè)備、戰(zhàn)機(jī)的機(jī)動性、火力等方面那就更沒法比了，殲8Ⅱ都差的太遠(yuǎn)。

結(jié)束語，殲8Ⅱ即便是與殲10使用同樣的武器，也打不過殲10：沒法比。儒道之主認(rèn)為：代差并不是武器就可以彌補(bǔ)的，現(xiàn)代空戰(zhàn)講究的是先敵發(fā)現(xiàn)、先敵攻擊。武器再好，不能做到先敵發(fā)現(xiàn)，那就只有等著挨揍。尤其是現(xiàn)代信息化空戰(zhàn)，殲8Ⅱ再怎么升級，它的戰(zhàn)斗力也是極為有限。目前，我殲8Ⅱ系列戰(zhàn)機(jī)仍有部分在役，都已經(jīng)開始退居二線了，有的改裝為它用。

后期的殲-8II確實可以使用與殲-10C相當(dāng)?shù)奈淦鳎��?dāng)然殲-10C還可以使用更新的武器，我們暫且在雙方使用同樣的武器的情況下，比如都有中距主動雷達(dá)攔截空空導(dǎo)彈PL-12，近距格斗彈都使用霹靂-8，這也是殲-10C平時的訓(xùn)練掛載武器，除了導(dǎo)彈，各自都有機(jī)炮，殲-8II配有兩門23毫米雙聯(lián)機(jī)炮，機(jī)翼下7個掛架，一般掛載3個副油箱和兩枚中距空空導(dǎo)彈，兩枚格斗導(dǎo)彈。殲-10C則是一門23毫米雙聯(lián)機(jī)炮，機(jī)翼機(jī)身下11個掛架，總載彈量達(dá)7噸，可以使用符合掛架。

咱們且確定用殲八2的最新改進(jìn)型號殲8F，J-8F采用了新的JL-10型火控雷達(dá)、能夠發(fā)射PL-12 (SD-10)主動雷達(dá)制導(dǎo)中程導(dǎo)彈(MRAAM)，玻璃”坐艙，發(fā)動機(jī)是推力更強(qiáng)大的WP-13BII渦輪噴氣發(fā)動機(jī)（每臺二次燃燒的推力可達(dá)~7,000 kg），JL-10火控雷達(dá)是我國最先進(jìn)的脈沖多譜勒雷達(dá)，該雷達(dá)最大搜索距離為160公里，上視射距為100公里，下視射距為80公里，后視射距為40公里�？赏瑫r追蹤16-20個目標(biāo)，同時攻擊6-8個最具威脅的空中目標(biāo)。比起殲八原型機(jī)確實強(qiáng)大得多。但殲-8IIF畢竟仍屬于2代戰(zhàn)機(jī)，油耗巨大的落后的渦噴發(fā)動機(jī)，高大而機(jī)動性差的機(jī)體，除了中距還可一戰(zhàn)，近距格斗完全和三代++的殲-10C不在一個檔次。

殲-10C是在殲-10基礎(chǔ)上，深度改進(jìn)的機(jī)型，僅有源相控陣?yán)走_(dá)就比殲八IIF的脈沖多譜勒雷達(dá)高不知多少檔次，機(jī)載有源相控陣?yán)走_(dá)是當(dāng)今最先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)所配備的雷達(dá)，之所以備受關(guān)注，是因為它的雷達(dá)波束指向靈活且能夠同時形成多個波束，增加了系統(tǒng)帶寬，可同時實現(xiàn)對地、對空、對海、搜索、精確跟蹤、導(dǎo)彈制導(dǎo)、多目標(biāo)攻擊、電子對抗、成像等不同的工作模式，實現(xiàn)不同的功能，超越了傳統(tǒng)脈沖多普勒雷達(dá)。在發(fā)現(xiàn)目標(biāo)距離上，抗干擾能力上，可維護(hù)性上都優(yōu)秀很多，殲8IIF是典型的非隱身大型戰(zhàn)機(jī)，殲-10C有源相控陣?yán)走_(dá)可以在300公里之外發(fā)現(xiàn)它，而殲-10C自身攜帶的中距空空導(dǎo)彈起碼4枚，可以對尚未發(fā)現(xiàn)殲-10C的殲8IIF進(jìn)行多輪打擊。

如果進(jìn)入到近距格斗階段，那更是殲-10C的天下了，殲-10本來就是高機(jī)動空優(yōu)型戰(zhàn)機(jī)，低空機(jī)動性，機(jī)頭指向性，加上頭盔瞄準(zhǔn)具，面對中低空性能本來就不好的殲8IIF基本可以全面壓制，所以，我國現(xiàn)在殲八II已經(jīng)逐漸退出戰(zhàn)斗序列，只有殲偵8憑著高空高速仍在發(fā)揮余熱。（N）

殲8II和殲10C沒有任何可比性，殲20與殲10有多大的差距，殲10和殲8就有多大差距！殲8II要戰(zhàn)勝殲10C唯一機(jī)會只能是依靠地面雷達(dá)或預(yù)警機(jī)的引導(dǎo)，用同伴的眼睛、用同伴的大腦，甚至用同伴的電子戰(zhàn)干擾！

殲10C是殲10家族的最新型，電子系統(tǒng)得到了質(zhì)的飛躍，據(jù)說已經(jīng)升級為最新的有源相控陣?yán)走_(dá)，而且運用了大量的四代機(jī)技術(shù)，在機(jī)動性、雷達(dá)系統(tǒng)、火控、多功能方面全面占優(yōu)，即使運用相同的武器，也不可能是殲10的對手，現(xiàn)代空戰(zhàn)講究先敵發(fā)現(xiàn)、先敵開火，而最新型的空空導(dǎo)彈基本能做到發(fā)射即意味著擊落，命中率能達(dá)到90%以上，如果單打獨斗恐怕空戰(zhàn)100次結(jié)果都一樣！

不過現(xiàn)代空戰(zhàn)也講究體系作戰(zhàn)，講究綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)，預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)加入讓殲8II有了戰(zhàn)勝殲10C的可能，但同樣處于全面劣勢，特別是殲8這款戰(zhàn)機(jī)限制了戰(zhàn)術(shù)多樣化的選擇，殲8的機(jī)動性滿足不了復(fù)雜地形的低空突防任務(wù)，基本只能作為一款高空截?fù)魴C(jī)使用！

殲-8系列重型戰(zhàn)斗機(jī)與殲-10系列多用途中型戰(zhàn)斗機(jī)，這兩款戰(zhàn)斗機(jī)型號，目前都是中國空軍部隊制式裝備，并都已經(jīng)在軍中服役多年。同時，也衍生出了很多適用于空中戰(zhàn)術(shù)意圖的，各種版本。

雖然，目前中國空軍裝備的殲-8系列重型戰(zhàn)斗機(jī)，是經(jīng)過了一定的升級和改造過的機(jī)型了，但是在模擬空戰(zhàn)之中，遇到準(zhǔn)第四代戰(zhàn)斗機(jī)殲-10C型時，就就算是這兩款戰(zhàn)斗機(jī)，使用相同的機(jī)載武器彈藥的條件下，殲-10C這款多用途中型戰(zhàn)斗機(jī)依舊可以毫無壓力的，在空戰(zhàn)之中獲得勝利。

理論來說，空戰(zhàn)之中重型戰(zhàn)斗機(jī)是要強(qiáng)于中型戰(zhàn)斗機(jī)的，但這樣的理論只限于同一代數(shù)戰(zhàn)機(jī)之中的比較，至于殲-8這款典型二代半戰(zhàn)機(jī)與殲-10C準(zhǔn)四代戰(zhàn)機(jī)，相差的代數(shù)實在是太大了，以至于殲-8系列重型戰(zhàn)機(jī)，還在使用機(jī)載雷達(dá)拼命尋找殲-10C戰(zhàn)機(jī)的蹤跡而在瞎轉(zhuǎn)悠時，就被殲-10C型戰(zhàn)機(jī)使用其自身搭載的大型有源相控陣?yán)走_(dá)給搶先一步捕捉到了，并果斷使用相關(guān)搭載的武器彈藥，將其擊落。

可以肯定的說，作為準(zhǔn)第四代戰(zhàn)斗機(jī)的殲-10C中型多用途戰(zhàn)斗機(jī)，具備的空中作戰(zhàn)能力和戰(zhàn)場動態(tài)感知能力，都已經(jīng)不是殲-8這款老舊的二代半重型戰(zhàn)斗機(jī)能夠所能抗衡的，甚至可以說，只要殲-10C搭載的相關(guān)空空導(dǎo)彈數(shù)量足夠，同時在空中與兩架殲-8重型戰(zhàn)斗機(jī)作戰(zhàn)都是沒有問題的。

很多軍迷網(wǎng)友都是很容易被洗腦的人，并沒有獨立思考能力，殲8ii與殲10c空戰(zhàn)的結(jié)果不是紙上談兵，而是在現(xiàn)有知識的合理邏輯推斷。保持邏輯性，是一個人很重要的科學(xué)素養(yǎng)，而不是援引各種小道消息。

二代機(jī)落后！三代機(jī)的機(jī)動性指標(biāo)秒殺一切？這些都是網(wǎng)友們固有的思路，是幾次現(xiàn)代化空戰(zhàn)的真實戰(zhàn)果，也是各種雜志在此基礎(chǔ)上加倍渲染的結(jié)論，但在這個年代并不一定適用，下面分析一下高空高速對機(jī)動性的pk到底誰能贏。

高空高速二代機(jī)在戰(zhàn)場上是非常主動權(quán)的，如果是進(jìn)攻，三代戰(zhàn)機(jī)根本無法在同一高度同一速度下有效攔截，只能依靠先進(jìn)的導(dǎo)彈進(jìn)行攻擊攔截，這里就牽扯一個二代導(dǎo)彈和三代導(dǎo)彈的性能差距了，也就是說，三代機(jī)在幾次戰(zhàn)役中能夠完勝二代機(jī)主要依靠的三代高性能導(dǎo)彈。如果高空高速機(jī)處于防守方時就要被迫到中低空和三代機(jī)進(jìn)行狗斗，再加上二代格斗導(dǎo)彈不如三代機(jī)格斗導(dǎo)彈厲害，所以高空高速是完敗的。

但是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，目前空空導(dǎo)彈精確制導(dǎo)技術(shù)突飛猛進(jìn)，戰(zhàn)場主動權(quán)就又有利于高空高速飛機(jī)了！進(jìn)攻中高高在上也能投擲精確制導(dǎo)炸彈，就逼迫攔截的三代機(jī)需要到高空去狗斗，大家知道那是不可能的，所以又要依靠各種導(dǎo)彈發(fā)揮性能了，同樣在防守時，高空高速戰(zhàn)機(jī)依靠先進(jìn)的空空導(dǎo)彈可以對下面三代機(jī)進(jìn)行有效攔截攻擊的情況下，就沒有必要到中低空去拼機(jī)動性，所以精確高效的空空導(dǎo)彈成了高空高速飛機(jī)的技術(shù)優(yōu)勢，機(jī)動性在未來將變得一文不值，美國的超級優(yōu)秀發(fā)動機(jī)，在未來空戰(zhàn)中也將變得沒有用處，只要空空導(dǎo)彈夠優(yōu)秀，氣球也可以打下f22。這就是技術(shù)進(jìn)步帶來的形勢變化。

另外高空高速對中低空飛行的三代機(jī)擁有絕對戰(zhàn)場主動權(quán)，什么時候進(jìn)攻，什么時候占據(jù)有利發(fā)射陣位，什么時候高度脫離，都是高空高速機(jī)說了算，只要導(dǎo)彈雷達(dá)性能足夠，不去中低空尋死，你再強(qiáng)的中低空機(jī)動性，轉(zhuǎn)小彎大迎角你奈我何？過去高空高速因為雷達(dá)導(dǎo)彈性能不夠，不得不去中低空參加狗斗，再加上導(dǎo)彈有代差，完全被吊打。如今形勢不一樣了，一架殲8ii，在兩萬米高空高度接近一架在1萬米的f16，憑借其優(yōu)秀的機(jī)載相控陣?yán)走_(dá)，鎖定攻擊不是問題，根本不需要到低空去。f16仰攻的情況下，導(dǎo)彈射程大打折扣，而高空高速又具備高度脫離的特性，干擾對方導(dǎo)彈，高速脫離，重新占位，再攻擊，理論上是絕對優(yōu)勢。事實上雙方比拼的是誰的導(dǎo)彈更好，誰被鎖定的距離更近，所以高空高度應(yīng)該有百分之15的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢，雷達(dá)導(dǎo)彈隱身加一起才是最關(guān)鍵的。

再說一次：雷達(dá)、導(dǎo)彈性能好，氣球也能擊落f22，高空高速再加上隱身性，雷達(dá)導(dǎo)彈靠譜是會有絕對優(yōu)勢的，推重比0.6，隱身，高速接近，所有靠機(jī)動性的飛機(jī)都是屁，飛機(jī)最多9g的重力加速度，導(dǎo)彈可是35個g的機(jī)動性，任你再天上能跳舞，也虐你沒商量。下一次空戰(zhàn)，隱身，高速，靠譜的雷達(dá)和導(dǎo)彈必勝，再下一次空戰(zhàn)，推重比0.8的隱身無人機(jī)，高速發(fā)射導(dǎo)彈雨，神馬機(jī)動性敏捷性，推重比250也是個屁，導(dǎo)彈一定比你推重比高，一定比你機(jī)動性強(qiáng)，未來必須是………高空高速占據(jù)有利發(fā)射陣位，一輪齊射，掉頭就走的高速無人機(jī)時代！推重比沒有用，隱身和電子干擾能解決一切問題，飛機(jī)本身只要高速轉(zhuǎn)大彎一次一次的占據(jù)有利位置從高向低發(fā)射導(dǎo)彈，一輪又一輪，發(fā)射完就回家，這就是未來空戰(zhàn)模式。誰飛的高，飛的快，飛的隱身，雷達(dá)好，導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)，包線大，滯空時間長，誰就有絕對優(yōu)勢，齊射齊射再齊射，幾千架f22也是渣，忘了機(jī)動性擺脫導(dǎo)彈吧，忘了互相咬尾吧，你們還活在二次大戰(zhàn)時代嗎？，未來空戰(zhàn)…無人高空高速隱身飛機(jī)一輪又一輪的齊射齊射再齊射。最后強(qiáng)調(diào)一點，網(wǎng)友都是被洗腦的笨蛋，他們從沒對過，也不可能對，別信網(wǎng)友信邏輯！

大家好！我是迷彩派小編，我來回答一下這個問題。實際上這個問題根本不用回答，殲-8Ⅱ和殲-10幾乎沒有可比性。殲8Ⅱ?qū)儆跇?biāo)準(zhǔn)的二代機(jī)，最多算是二代改進(jìn)型，殲-10則屬于典型的第三代戰(zhàn)機(jī)，而殲-10C則是三代改進(jìn)型。這兩種飛機(jī)至少差了一代以上。殲8Ⅱ其實就是殲-7的重大改型。它的定位更像是截?fù)魴C(jī)，強(qiáng)調(diào)高空高速，但是在很多性能指標(biāo)上與三代機(jī)相比，都差的很遠(yuǎn)。

殲8Ⅱ在雷達(dá)系統(tǒng)、電子設(shè)備、火控系統(tǒng)等機(jī)載設(shè)備上與殲-10C都存在著太大的差距。就拿它比較先進(jìn)的改型殲8ⅡM來說，即使換裝了脈沖多普勒火控雷達(dá)，在空空狀態(tài)時，可探測70千米遠(yuǎn)的目標(biāo)，可同時跟蹤、搜索10個目標(biāo)，可實施超視距攻擊。而殲-10早期型號的雷達(dá)系統(tǒng)采用的是國產(chǎn)脈沖多普勒雷達(dá)，探測距離在100千米以上，攻擊距離是80—90千米，能夠同時跟蹤6個空中目標(biāo)，并攻擊其中的4個目標(biāo)，可以說殲8Ⅱ在還沒看到對手的時候，就很可能被鎖定擊落了。而殲10C裝備的是最先進(jìn)的有源相控陣?yán)走_(dá)，所以說就算雙方武器相同，也真的沒得打。

總之，現(xiàn)代不同代戰(zhàn)機(jī)之間的戰(zhàn)斗，幾乎沒有懸念。殲-8Ⅱ大戰(zhàn)殲-10C只存在于理論上的可能。

以上只代表本人個人觀點，如果有朋友愿意與我交流，請您點贊評論。歡迎您關(guān)注迷彩派，我們將與您共同關(guān)注軍事話題。

當(dāng)年，經(jīng)常是設(shè)想用八爺和F16進(jìn)行空戰(zhàn)，設(shè)想的結(jié)果不是很樂觀，八爺可以利用高空高速性能較好的優(yōu)勢，對于16進(jìn)行打了就跑的襲擊，不能和它進(jìn)行糾纏，如果糾纏時間長了，對于八爺不利。

一般認(rèn)為殲10C相當(dāng)于F16C的后期型號，現(xiàn)在八爺經(jīng)過改進(jìn)火控系統(tǒng)也是有了不錯的提高，但是由于原設(shè)計的限制，還是要差一點，而且現(xiàn)在八爺已經(jīng)開始慢慢退出一線，如果和十號打起來，還是要利用高速的優(yōu)勢，打了就跑，如果纏斗起來，還是對于八爺不利。