高利貸一般是不入刑。高利貸只是約定的借款利息超過(guò)法律保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。按我們現(xiàn)在的法律規(guī)定，也就是超過(guò)法律保護(hù)的這部分利息不予支持而已，其他方面還是會(huì)支持�，F(xiàn)在民間借貸最高利息由原來(lái)的24%和36%的上限，調(diào)整為一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的四倍。一般來(lái)說(shuō)，超過(guò)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）的四倍的往往就被認(rèn)定為高利貸。

不過(guò)，我們司法解釋將非法放貸納入非法經(jīng)營(yíng)犯罪。雖然此前一直有人大代表或法律人士建議增設(shè)非法放貸罪。但這個(gè)建議并沒(méi)有得到采納。按規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，未經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)，或者超越經(jīng)營(yíng)范圍，以營(yíng)利為目的，經(jīng)常性地向社會(huì)不特定對(duì)象發(fā)放貸款，擾亂金融市場(chǎng)秩序，將涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪。這里的多次是指2年內(nèi)向不特定多人（包括單位和個(gè)人）以借款或其他名義出借資金10次以上。最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)對(duì)這方面有更具體的標(biāo)準(zhǔn)，分別從非法放貸金額、放貸對(duì)象人數(shù)等進(jìn)行處罰。

還有一個(gè)則是我們常聽(tīng)的到的”套路貸“。套路貸也并不是一個(gè)罪名，只是我們對(duì)于這類放貸行為的一個(gè)稱謂。套路貸往往伴隨著各種違法行為，特別是不少網(wǎng)貸平臺(tái)，在高利貸的同時(shí)往往并存各種套路貸。另外，這些高利貸或套路貸公司在催收債務(wù)往往會(huì)采取一些暴力手段，這些暴力催收也涉嫌違法犯罪�？傮w來(lái)說(shuō)，套路貸有可能涉嫌合同詐騙、敲詐勒索、尋釁滋事等犯罪。套路貸是我們本次掃黑除惡重點(diǎn)打擊的對(duì)象。

入刑，為什么不入刑，高利貸就是黑社會(huì)，逼死了多少孩子，傷害了多少家庭，不知道什么時(shí)候國(guó)家允許個(gè)人放貸，小貸款公司到處都是。

一說(shuō)到高利貸，主要是高利貸在人們心里根深蒂固的認(rèn)為是違法的，高利貸本生不違法，但它不受法律保護(hù)，高利貸是相對(duì)的，當(dāng)你向別人借款認(rèn)為高于銀行利息就是高利貸，其實(shí)不是這樣的，之前法律主張年利率24以內(nèi)的民間借貸受法律保護(hù)的利率，24-36是借貸雙方協(xié)議范圍的誠(chéng)信利率，36以上也屬于約定率但也不違法，也不受法律保護(hù)�，F(xiàn)在是貸款基準(zhǔn)利率的4倍內(nèi)是受法律保護(hù)的，要區(qū)分法律保護(hù)與違法的概念，但這個(gè)規(guī)定只適用于民間借貸，不適用于金融機(jī)構(gòu)間的借貸利率。

套路貸是以非法占有為目的的貸款。它不僅存在于網(wǎng)絡(luò)借貸，還存在于民間線下貸，套路貸是對(duì)以非法占有為目的，假借民間借貸之名，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔(dān)�！钡认嚓P(guān)協(xié)議，通過(guò)虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認(rèn)定違約、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債權(quán)債務(wù)，并借助訴訟、仲裁、公證或者采用暴力、威脅以及其他手段非法占有被害人財(cái)物的相關(guān)違法犯罪活動(dòng)的概括性稱謂。利用合法外衣，而實(shí)際目的、手段都違法的貸款，這是必須堅(jiān)決打擊的。所以應(yīng)該是套路貸入刑，高利貸是不會(huì)入刑的。