始作俑者就是她本人自己！網(wǎng)絡(luò)怎么暴力了？難道可以容忍一個人肆意冤枉另一個人？給別人造成特別大的名譽(yù)和精神損失難道不應(yīng)該受到懲罰？受到侵害是應(yīng)該發(fā)聲維護(hù)自己的權(quán)益，可問題是清華女大學(xué)生沒有受到傷害�。∏∏∈桥�大學(xué)生侵害到了男生！即便是道歉也說的模棱兩可的不真誠，難道批評她不對？惡人總是先告狀哈！誤會一詞用的不覺得心虛、寒磣嗎？可以誤會到把個人信息和污蔑利用網(wǎng)絡(luò)傳播侵害別人的權(quán)益，而不是利用法律來維護(hù)自己的權(quán)益，后來發(fā)現(xiàn)確鑿證據(jù)卻是她并沒有像她自己說的那樣受到侵害！用誤會一詞來解釋女大學(xué)生對別人的權(quán)益侵害恰恰是雙標(biāo)行為！這是誣告！誰對誰錯還用講嘛？還都是網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者？網(wǎng)絡(luò)暴力在哪兒？難道這種肆意誣告別人侵害別人的權(quán)益行為和輕描淡寫、避重就輕、毫無誠意的‘不得不道歉’不應(yīng)該受到譴責(zé)？清華女大學(xué)生的所做所為不是無辜受害者！但凡她道歉的真誠一點，大家不會反應(yīng)這么大！而每個人對于錯誤的言論和行為是有譴責(zé)的權(quán)力的。當(dāng)然，謾罵是不對的！

首先，我個人覺得女生罪有應(yīng)得，因為如果此件事情沒有監(jiān)控錄像的話，男生百口莫辯，按照正常套路，輿論會一邊倒，全部指向男生，而這個男生受到的處罰可能是處分，或者踢出校門，還有可能被警察叔叔抓走，事情一旦鬧大，男生無地自容，再加上學(xué)校的圈子就這么大點，一旦傳出不好的名聲，對他影響很大，搞不好會有自殺傾向！

雖然此件事情經(jīng)過學(xué)校的調(diào)節(jié)，兩人已經(jīng)和解，但是網(wǎng)上開始出現(xiàn)指責(zé)女生不道德的話題，雖說大家都對男生表示同情，但是我希望輿論到此為止，別讓輿論同時傷害兩個人！

最后希望女生好好反省，因為你一句話，差點毀了男生一輩子！

清華大學(xué)女生唐，這日吃飯去食堂，忽感屁股被人碰，就將學(xué)弟當(dāng)色狼。要過對方就餐卡，指名道姓大聲嚷，大家都來看一看，這個學(xué)弟心骯臟。

學(xué)弟急得直冒汗，連忙否認(rèn)辯解忙，指天對地沒有干，做了全家死光光。更可調(diào)取監(jiān)控看，水落石出見真相。可惜唐某聽不進(jìn)，一意孤行繼續(xù)狂。

隨后將事捅上網(wǎng)，學(xué)弟信息全曝光。一石激起千層浪，萬千萬友罵色狼，都說堂堂男子漢，大庭廣眾太囂張。學(xué)弟被罵淚水淌，證明清白想死亡。

幸虧次日監(jiān)控看，果是唐某瞎眼眶，屁股學(xué)弟書包撞，根本不算事一樁。這下輿論立反轉(zhuǎn)，指責(zé)唐某盡扯謊，芝麻大的屁事請，煽風(fēng)點火太荒唐。

唐某一看轉(zhuǎn)了向，搬離學(xué)校租了房。發(fā)文道歉誠意少，大喊自護(hù)本應(yīng)當(dāng)。道是查清就過去，眾人不必再張揚。好像自己還有理，輕描淡寫像喝湯。

此事我是這樣看，唐某行事太張揚，遇事僅憑自己想，我行我素好逞強(qiáng)。明明可以查錄像，偏偏不干亂主張，當(dāng)庭羞辱還不講，網(wǎng)上曝光更猖狂。最后監(jiān)控還真相，才知學(xué)弟被冤枉，當(dāng)面道歉都不敢，死豬不怕開水燙。之乎者也寫文章，模棱兩可想過關(guān)。你也應(yīng)該想一想，人人出世有爹娘，你把自己當(dāng)人看，別人也有臉一張。不作調(diào)查潑臟水，誰人心里會舒暢。換位思考要常想，當(dāng)面道歉再別裝。

(文原創(chuàng)。圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)刪)

我認(rèn)為現(xiàn)在現(xiàn)實只有一件事可以使我動容

新聞上某些新聞使我動容

所以我的看法是，我不喜歡多管閑事的，也不是說什么都不管或什么新聞也不看。拋開某些因素來評價這條新聞，冤不冤枉，第一那個人不是我，第二我不喜歡男的

其實吧我對男人只有二個看法，第一個是討厭，第二吧反正也不討厭也不會喜歡

題主你在泛用網(wǎng)絡(luò)暴力這個詞。

你是覺得那個女生的錯別人不能說啦。

既然錯了不能說，那么何來譴責(zé)一詞.

那么我再請問一下，那個女生說的不管是不是真的，她發(fā)在網(wǎng)上為什么就可以，發(fā)現(xiàn)她說的是假的，別人再說她怎么就網(wǎng)絡(luò)暴力？只能她隨便說，哪怕是誣陷都可以，別人說她就是網(wǎng)絡(luò)暴力，你是美國學(xué)校畢業(yè)的吧。

我認(rèn)為這個不能說是“受害人”，而是要說“自食惡果”。

因為她當(dāng)時將這個事情在網(wǎng)上曝光，并喊出讓這個男生“社會性死亡”的時候，她其實是知道網(wǎng)絡(luò)暴力是有多么厲害的。（“社會性死亡”這個詞好多人都不清楚，清楚這個詞的人說明是經(jīng)常上網(wǎng)看貼的人，而且是了解網(wǎng)絡(luò)力量的厲害之處的人，知道一些現(xiàn)實的訴求無法得到解決的時候可以通過網(wǎng)絡(luò)力量來解決。）

這也就是說她拿網(wǎng)絡(luò)這把“刀子”的時候是知道“刀子”可以殺人的，只是現(xiàn)實打臉，現(xiàn)在被這把“刀子”反殺了。

可這時你可以說她是無辜的么？如果不是她先拿起這把“刀子”，又怎會被反殺呢?這就像一個殺人犯跑去殺人結(jié)果被反殺了，你能說這個殺人犯是無辜的么？

其實這種利用網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn)自己不太合理的訴求在網(wǎng)上還是蠻多的，最典型的就是電商上極少數(shù)用戶稍有不滿就大鬧，然后在網(wǎng)上各種發(fā)表流言搞臭商家，對待這類用戶一般商家也不敢太較真，大多是趕快滿足了其訴求以息事寧人。這也說明這些愛鬧之人是知道網(wǎng)絡(luò)的厲害之處的。（因為如果他們一開始就知道鬧沒結(jié)果的話，是不會去鬧的）。

在這件事里，這個男生很幸運，幸虧有監(jiān)控證明了他的清白，否則是跳進(jìn)黃河也洗不清的，他將背上這一生的污點，或許還會更嚴(yán)重的后果等著他，“社會性死亡”不僅僅只是網(wǎng)絡(luò)上的死亡，很有可能演變到現(xiàn)實中的嚴(yán)重問題，而這種問題出現(xiàn)時，誰又會對他負(fù)責(zé)呢？

最后還想說的是，從這個女生的道歉中她根本沒有意識到她的問題所在，這并不只是一個沖動性的問題，而是不應(yīng)該在未掌握真實事實的情況下輕易到網(wǎng)上傳訛，不應(yīng)輕易拿起網(wǎng)絡(luò)這把刀子去殺死別人，不應(yīng)利用自己“弱者”的身份去博同情制造輿論。這件事是扯情了，但其實現(xiàn)實中更多的是扯不清的事情，但如果都像她這樣的人采用這類操作方式來實現(xiàn)自己的訴求，那么會讓多少人去承擔(dān)本不該承擔(dān)的后果。

這件事清華大學(xué)不應(yīng)該缺位。事件發(fā)生在校園，兩位當(dāng)事人都是學(xué)校的學(xué)生。學(xué)校首先應(yīng)該為學(xué)弟主持公道，約談學(xué)姐，促使其公開向?qū)W弟道歉，并予以適當(dāng)?shù)馁r償。學(xué)校不應(yīng)該是個旁觀者。