8月2日，韓國(guó)超導(dǎo)和低溫學(xué)會(huì)宣布成立““LK-99””評(píng)估委員會(huì)，并根據(jù)量子能源研究中心發(fā)表的兩篇論文和公開視頻對(duì)““LK-99””是否具有超導(dǎo)性進(jìn)行審查，韓國(guó)超導(dǎo)與低溫學(xué)會(huì)現(xiàn)階段很難將該材料視為室溫超導(dǎo)體，但必須經(jīng)過科學(xué)驗(yàn)證，于是決定繼續(xù)進(jìn)行審查。根據(jù)迄今為止發(fā)表的論文和視頻，韓國(guó)學(xué)會(huì)稱無法確認(rèn)““LK-99””是“常壓下的室溫超導(dǎo)體”。 韓國(guó)超導(dǎo)和低溫學(xué)會(huì)也給出合理化的解釋，首先量子能源研究中心論文數(shù)據(jù)并沒有證明由超導(dǎo)體所特有的特征在“LK-99”中能夠顯示，其次在電阻中電阻并不為0，只是表現(xiàn)出了臨界溫度附近絕緣體的技術(shù)轉(zhuǎn)變溫度和電阻行為。在“LK-99”中仍然保持著顯著負(fù)值，是在操到底中并不成為典型。其實(shí)在發(fā)布的視頻中，樣本的運(yùn)動(dòng)也可以在非超導(dǎo)體材料中觀察的，所以此樣本并不是常溫下的超導(dǎo)體在視頻中能夠看出來k-99在磁鐵上方懸浮，但是并沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的懸浮，始終有一部分還在接觸著磁鐵，且在磁鐵運(yùn)行過程中出現(xiàn)了小部分的距離，這些特點(diǎn)與超導(dǎo)體的懸浮特性完全不符合。 雖然樣本只是部分懸浮是因?yàn)椴粔蛲昝溃�但是根�?jù)常規(guī)和常溫的規(guī)律來看，磁鐵和樣品之間是存在吸引力的，這可以解釋為相對(duì)排斥力。即相對(duì)排斥力讓樣品與磁鐵之間保持固定的距離。由此推斷論文中所提到的結(jié)果并不能夠證明“LK-99”是超導(dǎo)體。 如果要證明“LK-99”是超導(dǎo)體，首先需要按照論文的方法復(fù)制出來“LK-99”的樣品測(cè)量在室溫情況下的超導(dǎo)性能，目前有三家實(shí)驗(yàn)室正在進(jìn)行這項(xiàng)工作。其次還需要從量子能源研究中心獲取樣本與“LK-99”樣品進(jìn)行交叉測(cè)量。中國(guó)東南大學(xué)和成立“LK-99”的相應(yīng)樣品。向上成交報(bào)告稱在零下127℃時(shí)出現(xiàn)了接近0的電阻率，但是在樣品中并沒有觀察到抗磁鐵的特性，所以此結(jié)果也不能夠作為成為室溫超導(dǎo)的證據(jù)。