公元229年，蜀漢僅剩的“五虎上將”趙云也撒手歸西，諸葛亮北伐痛失一臂。 《三國演義》記載，趙云去世的時候，諸葛亮正在厲兵秣馬準備二次北伐，得到子龍逝去的噩耗之后，只是驚訝地說了一句：“子龍休矣！”，然后象征性的流了幾滴眼淚。

但是在聽聞張苞身亡的消息之后，孔明卻是完全不同的反應：“忽報有人自成都來，說張苞身死�？酌髀勚�，放聲大哭，口中吐血，昏絕于地。眾人救醒�？酌髯源说貌∨P床不起�！�，為什么諸葛亮會對同為國家高級武將的趙云、張苞之死“區(qū)別對待”呢？難道是他與張苞的感情遠遠勝過趙云？ 當然不是，孔明自從劉備三顧茅廬后一直與趙云私交甚好（據(jù)說趙云的妻子還是孔明做的媒），兩人相識相知數(shù)十載，因此感情絕對要比后生晚輩張苞來得深厚，之所以諸葛亮對他們的死訊會前有有著反差巨大的態(tài)度，完全是取決于以下幾個原因。

順序不同

趙云與張苞固然大致卒于同一年（公元229年），但是仍然先后有序，趙云先走張苞后去，而這二人皆是蜀漢的心腹大將，失去一個尚能承受，因此諸葛亮還能在表面上故作鎮(zhèn)靜，但兩個都沒就超出他的心理承受能力了，所以他在知曉張苞之死的時候悲傷之情便再也不能壓抑，自然集中爆發(fā)了，張苞的惡訊就是壓死駱駝的最后一根稻草。也許趙云、張苞去世的次序顛倒過來，諸葛亮先“淡定”后“激動”的表現(xiàn)依然不會改變。

壽命不同

趙云死的時候已經(jīng)是一個年過七旬的老人了，“人活七十古來稀”，這在戰(zhàn)火紛飛的三國時代相比更是這樣，而且相比“五虎將”中的其余四虎，趙云的壽數(shù)也是最長的。因此趙云之死完全可以稱得上是壽終正寢，諸葛亮當然不會過于悲傷，反而在心底會為他高興，畢竟生老病死是自然規(guī)律，誰也改變不了。

但張苞的情況則完全不同，雖然史書中并沒有明確記載他死的時候年級多大，但是據(jù)他父親張飛的年級來推斷（張飛生于公元165年，卒于公元221年，而張苞逝于諸葛亮三出祁山的時候，約為公元229年，這樣算下來張飛假使還活著，年級應該在六十四歲上下，張苞作為他的長子應減去二十歲），他當時應該年不過四十余歲，這個年級比諸葛亮還要小好幾歲，正是一個武將風華正茂、建功立業(yè)的大好時機，在這種時候他猝然離世諸葛亮怎能不痛心疾首呢？

死因不同

《三國志》中雖然沒有明確記載這二人的死因，但是依據(jù)《三國演義》的描述來看，趙云死于疾病： 正飲酒間，忽報鎮(zhèn)南將軍趙云長子趙統(tǒng)、次子趙廣，來見丞相�！�…拜哭曰：“某父昨夜三更病重而死�！� 張苞則是因為發(fā)生了意外，而后病情加重最終不治而亡的： 張苞望見，驟馬趕來；不期連人帶馬，跌入澗內(nèi)，后軍急忙救起，頭已跌破。孔明令人送回成都養(yǎng)病�！�…忽報有人自成都來，說張苞身死。

趙云畢竟已經(jīng)年事已高，那個年代醫(yī)療技術也不發(fā)達，老年人得病去世時再正常不過的事情了，諸葛亮雖然不會明說，但是知道他重病在身之后心里早就想到了他可能命不久矣這個結(jié)果。 張苞的死則完全是一個悲劇，假如他騎馬速度慢一點，亦或是小心一點就完全可以避免這個結(jié)果，這樣一想，諸葛亮又怎能不悲痛欲絕呢？

翻遍正史《三國志》也并不見對諸葛亮聽說趙云、張苞死訊之后所作反應有任何描寫，很有可能只是羅貫中為了故事情節(jié)更加圓滿因而進行的二次創(chuàng)作，當不得真。

此事不見于正史，是小說《三國演義》中杜撰出的情節(jié)，據(jù)演義描述：

“孔明聞知，放聲大哭，口中吐血，昏絕于地�！�

時諸葛亮聽聞張苞去世的消息，頓時口吐鮮血，昏死倒地，此后得病臥床不起，再未恢復往日容光。話說諸葛亮對于張苞之死為何會有如此強烈的反應呢？設身處地想一想，深感諸葛亮的一片忠貞之心。

張苞之死

演義中的張苞是位非常出色的將才，與關興并稱為“小關張”。據(jù)演義描述，張苞和其父張飛一樣，都是武藝超群，作戰(zhàn)勇猛，手持家傳蛇矛，有萬夫莫當之勇。不過這樣一位勇猛善戰(zhàn)的將才卻是死得十分可惜，竟是因追殺敵軍時不慎跌入山澗而死，這究竟是怎么一回事呢？

此事發(fā)生于諸葛亮第二次北伐期間，時諸葛亮一路勢如破竹，相繼拿下陰平、武都二城。后諸葛亮遣王平，姜維，關興，張苞四將攻殺魏將郭淮，孫禮，再一次大敗魏軍。郭淮，孫禮遭受大敗棄馬爬山而逃，時張苞欲生擒二將，縱馬前去追趕，不料馬兒跑得過急，竟連人帶馬跌落山澗，后軍來援時，只見張苞一頭嗑在澗底巨石之上，早已沒了呼吸，一代勇將就此殞命。時諸葛亮聞得張苞身死，口吐鮮血，暈厥倒地。

諸葛亮當場暈厥的原因

關于張苞之死，演義中有詩嘆曰：

“悍勇張苞欲建功，可憐天不助英雄！武侯淚向西風灑，為念無人佐鞠躬�！�

想必一句“為念無人佐鞠躬”已經(jīng)道出了諸葛亮倍感傷心的原因。早在張苞去世前，諸葛亮便已經(jīng)相繼失去了馬謖，趙云等多位將才。如今張苞正值盛年，正是建功立業(yè)之時，上天卻如此“不公”，又將張苞從自己身邊奪走，可想而知諸葛亮當時那種痛失人才的無奈和悲傷。

“鞠躬盡瘁，死而后已”，諸葛亮窮畢生之力，惟愿興復漢室。然奈何蜀漢國力不盛，人才凋零！反觀曹魏，人才輩出，國力日益強盛，實漢室難興之兆也！

正史上的張苞

最后和大家簡要談談正史上的張苞，正史上有關張苞的記載只在《三國志·張飛傳》中一筆概括：

“長子苞，早夭。次子紹嗣，官至侍中、尚書仆射。苞子遵為尚書，隨諸葛瞻于綿竹，與鄧艾戰(zhàn)，死�！�

正史上的張苞英年早逝，從張飛次子張紹繼承其爵位來看，恐怕張苞有可能死于張飛之前，故正史上的張苞并非演義中所描述的那般是為悍勇之將。不過張苞之子張遵卻頗有作為，最后為國戰(zhàn)死綿竹，實乃忠貞之士也。

“品歷史人文，悟真理人生�！睂Ｗ�歷史文化的探索，我是靈魂的感觸！更多精彩內(nèi)容，請關注我的頭條號哦！

趙云是作為和劉備，關羽，張飛這一代的人，諸葛亮也是跟隨劉備很久，自然知道趙云的能力和忠心，趙云也被稱為是常勝將軍，武神趙子龍。而張苞呢？只是張飛的兒子，已經(jīng)是年輕一代的了，但是也是一直跟隨諸葛亮的，但是張苞的能力肯定是沒法和趙云相比的，但是為什么趙云死的時候諸葛亮只是痛哭，而張苞死的時候諸葛亮卻直接吐血了呢？

其實張苞和趙云死的時間是差不多的，趙云是在229年死的，而張苞是在諸葛亮第二次北伐的時候受傷的，之后送回成都不久就死了，諸葛亮第二次北伐就是228年的事，

張苞死的也確實有點窩囊，但是相比他的父親張飛還是好點哦，當時張苞就是追擊魏軍將領掉進了澗內(nèi)，受了重傷，諸葛亮就把張苞送回了成都，但是之后不久就死了，諸葛亮聽聞之后也是直接吐血。

諸葛亮聽聞張苞死直接吐血，其實很簡單蜀中無人。趙云具體的出生時間也就是找不到了，但是前后跟隨劉備三十年，之前又跟隨過公孫瓚，這個時候趙云少說也有六七十歲了，所以對于趙云的死諸葛亮也是早就做好了準備，即使趙云不死這個時候的趙云又能做些什么呢？

但是張苞不一樣，張苞作為張飛的兒子，可以說在當時的年輕一代中最為出色的了，蜀中的未來就是靠張苞這一代人了，加上張苞能力確實很不錯，所以諸葛亮也是把張苞作為大將來培養(yǎng)的，其實在張飛，關羽這一代人死了之后，蜀中還有誰呢？已經(jīng)是青黃不接了，好不容易看到了張苞，看到了希望。，但是張苞又死了，可以說張苞的死在諸葛亮看來對于蜀中的影響是非常大的，諸葛亮也是感到了蜀中無人，北伐無望，所以才會吐血。

因為心理落差不同。并不是因為親疏有別。

按照三國演義的說法，第一次北伐以后，趙云已經(jīng)是七十多歲的老人了。一直在家里養(yǎng)病。可見是病的不輕，但凡身體允許，以趙云的性格，是一定要上戰(zhàn)場的。

這些情況諸葛亮都清楚，他也知道趙云命不久長，做好了心理準備。所以當聽到趙云病逝的消息，諸葛亮雖然也很傷感，但畢竟是意料之中，沒有那么震驚。

張苞則完全不同。

張苞是張飛之子，與關興一起，都是諸葛亮手下的得力干將。二十來歲，年富力強，頗有張飛的遺風。

第四次北伐，蜀漢大獲全勝，攻占陰平、武都二郡。諸葛亮正高興呢，張苞卻在追擊敵人的時候，跌落山崖，摔死了！

這真是太意外了，諸葛亮心理一點準備沒有，能不震驚么？能不傷心嗎？

實指望關興張苞能像關羽張飛那樣扶保蜀漢，沒成想愿望就這樣破滅，天不佑蜀漢啊。諸葛亮能不傷心嗎？

蜀國建立不久之后，不幸接二連三的發(fā)生。創(chuàng)建蜀國的名將，相繼去世。在十年間，蜀國由名將云集，到將才匱乏，以至于后期被認為蜀國無大將，廖化作先鋒。在諸葛亮北伐過程中，最可怕的不是國土小，人口少，而是沒有可用之人。

在229年，諸葛亮首次出祁山以失敗而告終，因為馬謖違背自己的命令，而導致重要的戰(zhàn)略基地被曹魏占領，諸葛亮將自己的好友馬謖斬殺。

回到成都不久之后，最后的名將趙云壽終正寢，諸葛亮只是稍微的哭泣，回想這位白袍將軍的豐功偉績。在第二次出祁山時，蜀軍在張苞等人的勇猛攻擊下，多次擊敗曹魏，但好景不長，張苞從戰(zhàn)馬摔下重傷，轉(zhuǎn)移到后方不久，張苞因病去世。

諸葛亮得知張苞去世之后，大為悲痛，幾度昏厥，不省人事。同樣是名將去世，諸葛亮為何反應不同，且論功績趙云對蜀國的貢獻遠遠大于張苞，為何諸葛亮對于張苞的去世如此的傷感呢？

1、年齡不同

趙云年近古稀，能力呈現(xiàn)下降趨勢，例如他曾經(jīng)被姜維擊敗，已經(jīng)不復當年之勇。諸葛亮是一個知天命的人，知道人都有生死，因此，當趙云壽終正寢時候，諸葛亮雖然比較傷心，但也知道趙將軍的去世，并不是人所能夠左右的。

而張苞去世時候，正直青壯年，正是人生最好的時期。在張苞受到重傷之前，剛剛為蜀漢立下了戰(zhàn)功，也是蜀漢在二出祁山進軍比較順利的原因。

而從他殞命原因來講，張苞是從馬背上跌落下來，這種悲劇是完全可以避免的。一個主要的將領，死的如此窩囊，怎么不讓人感慨萬千。而張苞去世之后，蜀漢的將領更加的捉襟見肘，這對于諸葛亮后期的北伐產(chǎn)生更加不利的因素。

2、兩人與諸葛亮關系不同

雖然他與趙云的關系比較好，但是在他心目中，趙云只是一個猛將，一個先鋒而已，甚至于主公的貼身保衛(wèi)，因此趙云自始至終并沒有受到重用。且趙云是劉備時期的老將，并不是自己親手培育，親手扶持的。因此從感情上兩人并沒有達到不可分離的地步。

而張苞不同，他是諸葛亮一手提拔的，其具有張飛統(tǒng)領大軍的潛質(zhì)，如果說趙云是一個出色的猛將，那么張苞就是一個非常優(yōu)秀的帥才。其綜合能力遠遠大于趙云，因此其去世，對于蜀漢來講，遠遠比損失一個趙云大的多。

張苞是其一手培育、提拔，并且被他認為是蜀漢未來將軍的希望。因此，張苞的去世，對于諸葛亮的打擊要遠遠超越趙云。

3、悲痛張飛父子

名將死于非命，誠然是讓人感到最為痛惜的事情。張飛是蜀漢時期最杰出的將領之一，被小人陷害，身首異處；而張苞同樣是青年才俊，其發(fā)展的前途是非常遠大的，在諸葛亮的指點下定然大有可為。但如此優(yōu)秀的青年將軍，沒有戰(zhàn)死沙場，而是比較窩囊的去世，實在可惜。

當然，諸葛亮本人，與張飛以及青年將領張苞關系都是非常好。在他們相繼死于意外之后，諸葛亮定然為他們不幸的遭遇而痛心疾首。

諸葛亮之所以反應這么強烈，不僅僅是因為張苞死去后，自己又少了一員悍將，更重要的原因是他認為上天不會再佑蜀漢了，大漢將亡是任何人阻擋不住的潮流了。

我們先看看張苞死后，諸葛亮的反應：

“孔明聞知，放聲大哭，口中吐血，昏絕于地，眾人救醒。孔明自此得病臥床不起。”

作為一員大將，戰(zhàn)死沙場是司空見慣的事情。諸葛亮什么沒見過，關羽、黃忠算是蜀漢柱石了吧，他們戰(zhàn)死諸葛亮雖然傷心，但也沒有吐血。

再看趙云、馬超、法正這些人，總比張苞的能力強，作用大吧，他們不是死于戰(zhàn)場，而是病死的，諸葛亮聽到消息，也只是大哭一頓，從沒有自己吐血暈厥的。難道這些人都比不上張苞嗎？

仔細分析就會知道，諸葛亮吐血，一是因為張苞死得太離奇了，太蹊蹺了；二是因為老天爺不保佑漢了。

《三國演義》中寫道：“派王平、姜維、關興、張苞四將前后攻殺魏將郭淮、孫禮。魏兵大敗，郭、孫二人棄馬爬山而走。張苞望見，驟馬趕來，不期連人帶馬，跌入澗內(nèi)。后軍急忙救起，頭已跌破�？酌髁钊怂突爻啥拣B(yǎng)病。不多日，忽報有人自成都來，說張苞身死。”

我們知道，如果戰(zhàn)敗了，在逃命過程中慌不擇路，連人帶馬跌下山澗是情有可原的。

可是在大勝之余，作為一個大將，在追擊的過程中連人帶馬跌入澗內(nèi)，就顯得十分的詭異。縱觀三國時期大小數(shù)十次戰(zhàn)役，從沒有人如張苞一樣。

（張苞）

張苞作為將門虎子，從小在馬上長大，不可能是騎術方面的原因，這只能歸結(jié)于“命”。

張苞并不是當場摔死的，只是頭跌破了。從他可以長途顛簸送到成都來看，傷勢應該不是特別重。我們知道頭部是人的要害部位，如果受傷嚴重，是經(jīng)不起長途跋涉的。

何況在古代交通工具又很顛簸，蜀道又是著名的難走。諸葛亮將張苞送到成都，目的是“養(yǎng)傷”，是期望他病好了能回來繼續(xù)征戰(zhàn)。

說明當時張苞的傷勢在諸葛亮眼里，不是特別嚴重。否則諸葛亮作為久經(jīng)沙場的大帥，不會連傷勢嚴重不嚴重都看不出來。

（老諸葛劇照）

人的期望有多高，失望就有多大。諸葛亮沒有等來傷愈歸隊的張苞，卻等來了他的死訊。

心理期望值一下子掉到了冰點，所以一下子接受不了，是可以理解的。

古人都特別迷信，凡事都認為是“天意”，“天命”，諸葛亮更是這方面的專家。

諸葛亮每晚的愛好是“夜觀天象”，可是他并沒有看到諸如“其星大如斗，墜地轟然有聲”之類的異象。

說明張苞的死亡，連老天爺都不給諸葛亮打招呼。要知道老天爺和諸葛亮的關系是比較好的，對手劫營必起風示警，哪位大將去世必墜落星星。

你看趙云去世，天上掉下的星星動靜就特別大，不但諸葛亮看到了，連他身邊的百官都看到了。

所以這么多年諸葛亮習慣了提前知道答案。

可是這次老天爺不給面子，張苞這么重要的將領死亡，連個流星都沒有，風也不刮了，瓦也不掉了，老天爺明顯是不關心蜀漢這邊的事了。

（傷心的諸葛劇照）

諸葛亮怎么可能不傷心？

張苞死前，蜀中大將便不多了，用孔已己的話說就是“多乎哉，不多也”，現(xiàn)在打了勝仗還莫明其妙的死掉一個，身邊可用之人越來越少，老天爺也不幫忙，漢室復興更加無望了。

諸葛亮的吐血，暈倒，得病，完全是因為漢室不可興，并不是完全傷心張苞之死。

當然，以上分析全部基于《三國演義》，正史中張苞很早就去世了，他沒上過戰(zhàn)場。

《三國志》中對張苞的記載只有張飛傳下面簡單的一句話：“長子苞，早夭。次子紹嗣，官至侍中、尚書仆射。苞子遵為尚書，隨諸葛瞻于綿竹，與鄧艾戰(zhàn)，死。”

歪眼小史工作室原創(chuàng)文章，

轉(zhuǎn)載請注明出處

文： 馮生

這個說法存在于《三國演義》，并不存在于三國正史。所以我們探討這一題的時候，只能以《三國演義》為依托進行探討。張苞在史書中的記載非常少，至于武力值如何史書中也沒有說。史書只說張苞“早夭”，說明張苞可能很早就已經(jīng)去世，張苞在史書中沒有留下什么印跡，倒是記載他的兒子張遵戰(zhàn)死在綿竹。羅貫中為了加強諸葛亮北伐的可看性，增強北伐的對抗程度，把“虎二代”做了強化處理。張苞和關興二人都被強化，他們也都成為我們心中的少年英雄，他們兩個小也合稱為小關張。

根據(jù)《三國演義》講述，張苞擊敗魏軍后，在追擊郭淮和孫禮的時候出現(xiàn)了意外�！度龂�演義》記述：”張苞望見，驟馬趕來；不期連人帶馬，跌入澗內(nèi)，后軍急忙救起，頭已跌破�？酌髁钊怂突爻啥拣B(yǎng)病�！�不久成都便傳來了張苞的死訊。“孔明聞知，放聲大哭，口中吐血，昏絕于地。眾人救醒�？酌髯源说貌∨P床不起。諸將無不感激�！�諸葛亮這次口吐鮮血也埋下了自己的病根，諸葛亮醒來之后便下令撤軍。可以說這一次北伐因為損失張苞而告終。

五虎上將趙云去世的時候，諸葛亮則沒有那么大反應。當趙統(tǒng)和趙廣告訴諸葛亮趙云的死訊的時候，諸葛亮的表現(xiàn)是跌足而哭，感嘆：“子龍身故，國家損一棟梁，吾去一臂也！”劉禪聽到趙云的死訊則是大哭。可見聽到趙云的死訊之后，諸葛亮并沒有太過傷心。為什么諸葛亮聽說趙云之死只是“跌足而哭”，聽到張苞死訊則是“吐血昏厥”呢？

難道因為諸葛亮和趙云的關系不好嗎？答案肯定不是這樣。五虎上將中，趙云和諸葛亮的關系最好。諸葛亮根本鎮(zhèn)不住關羽和張飛，同時關張兩人只服劉備，對于諸葛亮則缺少一些敬重。趙云則不一樣，一方面趙云和劉備的關系不像關張那么鐵，另一方面趙云非常敬重諸葛亮。諸葛亮既看重趙云的本領，也看重趙云的為人，兩人走得更近一些。諸葛亮雖然號稱是蜀漢陣營僅次于劉備的人物，其實諸葛亮和荊州將領走得更近，和劉備的老底子相對疏遠。趙云則是難得的一個和諸葛亮關系非常要好的劉備老底子成員。如果是諸葛亮擔任主帥的話，基本上會帶上趙云，趙云也深感諸葛亮之恩。兩個人甚至后來一起反對劉備的東征策略。安居平五路的時候，趙云起到了至關重要的作用。第一次北伐諸葛亮也帶著年事已高的趙云，趙云力斬五將。種種跡象都表明，諸葛亮和趙云的私交非常好，兩人的感情也非常深。

從國家層面來說，趙云是最后一名虎將，也是國之棟梁，對劉禪更是有救命之恩。趙云的去世無疑是國家重要損失。為什么趙云去世只是諸葛亮卻只是“跌足而哭”呢？我想主要原因可能是趙云已經(jīng)到了大限已至的年齡。根據(jù)《三國演義》描述當時趙云已經(jīng)年過七旬，在那個時代絕對算是高壽，即使趙云去世也不會有任何遺憾。趙云之死完全可以用壽終正寢來形容。如果按照當時人的壽命，趙云應該算是“喜喪”。所以當諸葛亮聽說趙云的死訊之后，更多的是傷心，而沒有惋惜。

其實趙云去世之前諸葛亮已經(jīng)有所預知。當天一陣大風把庭前的松樹吹斷。諸葛亮占卜顯示：“此風主損一大將！”當時蜀漢有可能折損的大將當然是年老有病的趙云。諸葛亮可能已經(jīng)預料到趙云即將折損。當趙統(tǒng)和趙廣來到的時候，諸葛亮就知道趙云出事了，他們告知趙云的死訊的時候，只是印證諸葛亮的占卜。

趙云去世諸葛亮只是哭泣一下，還可能和羅貫中的寫作思想有一定關系。明清小說家在寫小說的時候往往帶有一定的宿命感。劉備去世之時，五虎將已經(jīng)過世四位，只有趙云一人；不少文臣也都先后去世。趙云是劉備時代的武將，屬于上一個時代。趙云伴隨著時代的而亡自然也在情理之中，所以羅貫中并沒有讓諸葛亮太過傷心。《三國演義》中的諸葛亮有點預知未來的感覺，趙云的去世在諸葛亮的預料之中，所以當趙云去世的時候，他倒沒有太意外。最后魏延撲滅七星燈的時候，他倒也沒有太過悲傷，他知道這就是天命。

但是張苞明顯不一樣！為什么諸葛亮為“吐血昏厥”呢？還要從《三國演義》中需求答案。張苞去世之時，有詩嘆曰：“悍勇張苞欲建功，可憐天不助英雄！武侯淚向西風灑，為念無人佐鞠躬�！�通過這首詩可以得出以下結(jié)論。第一，張苞非常勇敢；第二、張苞之死非�？上�；第三、從此諸葛亮缺少了一個有力的幫手。

在《三國演義》中，張苞簡直是年輕版的張飛。張苞使用的兵器是當年張飛使用的丈八蛇矛，張苞也和張飛一樣勇猛、彪悍。蜀漢地狹人稀，更缺少優(yōu)秀的武將。劉備五虎上將的后代也只有關羽之子關興和張飛之子張苞武功高強。張苞這樣一位年輕將領無疑是蜀漢最為寶貴的資源，也是諸葛亮北伐的希望。張苞跟隨劉備和諸葛亮也立下不少戰(zhàn)功。雖然張翼德已經(jīng)不在，有了張苞這個更加年輕版的張翼德，對于諸葛亮也算是一個安慰。

雖然我們不知道張苞的具體年齡，但當時的張苞應該正處于壯年時期，年紀一定不是特別大。張苞和關興是非常優(yōu)秀的虎二代，也是蜀漢冉冉上升的新星。魏延、姜維、關興、張苞、王平可以稱為諸葛亮時代的五虎將。這五個人也是諸葛亮最為倚重的武將。諸葛亮有這五位虎將做為羽翼，在對魏作戰(zhàn)中屢屢處于優(yōu)勢。張苞過早去世意味諸葛亮剛剛組建起來的后五虎將已經(jīng)出現(xiàn)折損，這對于諸葛亮來說是一個難以接受的打擊。諸葛亮聽到張苞去世的消息之后“吐血昏厥”也就可以理解了。

諸葛亮如果想繼續(xù)北伐，張苞是一名可堪大任重要武將，說不定將來占領長安和洛陽的時候還要張苞打頭陣。可惜的是這樣一位年輕的將領就此隕落。諸葛亮此生最大的愿望便是北伐中原興復漢室，非常難得的是張苞這樣一位能力超強的武將也懷有同樣的心愿，也是北伐的堅決擁護者。諸葛亮沒有想到在北伐的關鍵時期竟然折損這樣一位猛將。諸葛亮感覺到北伐的前途蒙上一層陰灰，諸葛亮也為張苞之死放棄了這一次北伐。諸葛亮也知道再一次發(fā)動北伐之時，自己的軍力因為損失了張苞會受到損失。

如果張苞已經(jīng)到了燈枯油盡的時候，諸葛亮不會為他感到惋惜。當時的張苞非常年輕，遠遠沒有到該死的年齡。一個行將就木的人去世，可能不太會令人感到可惜�？墒且粋�正直當年的年輕英俊去世，可能會讓人難以接受。張苞正是這種情況。張苞和趙云相比非常年輕，和諸葛亮相比也非常年輕。張苞之死對于諸葛亮來說有點白發(fā)人送黑發(fā)人的感覺，諸葛亮傷心難過也在所難免。

如果張苞在戰(zhàn)場上馬革裹尸，拼盡最后一點力量，也算是死得轟轟烈烈。但是張苞的死法卻令諸葛亮難以接受。張苞這么一位能力出眾的猛將卻因為騎馬摔進了陰溝里面，導致腦袋受傷，最終傷重而死。英雄的張苞不應該是這種死法，這種死法對于他來說太窩囊。當時諸葛亮以為張苞只是受傷而已，令他沒有想到的是張苞竟然會因此喪命。趙云之死在諸葛亮的預料之中，張苞之死卻出乎諸葛亮的意料。諸葛亮沒有任何心理準備就迎來了張苞重傷而亡的消息。人在沒有任何準備的情況下受到如此沉重的打擊有可能出現(xiàn)急火攻心的情況，諸葛亮一口氣頂不上來出現(xiàn)“吐血昏厥”也不是沒有可能。

諸葛亮因為張苞之死的“吐血昏厥”也和羅貫中的創(chuàng)作思想有一定關系。羅貫中把諸葛亮塑造成為一個半人半神的形象。但是最終又無法改變歷史事實，諸葛亮北伐又一定是無功而返。所以他讓諸葛亮聽到張苞之死的消息之后“吐血昏厥”，并且因此身體越來越差。最終諸葛亮本人也病逝于軍中。如果不安排這樣一個情節(jié)，就無法解釋此次北伐為何無功而返，也無法鋪陳后面的故事。

諸葛亮得知趙云去世后，只是哭泣了一下，聽聞張苞去世卻吐血暈倒只是小說家的想法。他這樣安排自然有自己的想法。我們也只能根據(jù)《三國演義》做出自己的推測。

關注依稀說史，依稀帶您領略歷史的風采�。�！

張苞是張飛的長子，和關羽的次子關興感情極深，情同手足，這份情誼如關羽與張飛之間，是諸葛亮子侄輩，舐犢情深很正常。另外，他二人作戰(zhàn)勇猛，似關張再世，諸葛亮對他二人寄予厚望。

張苞是張飛的長子，但是關于他的事跡在歷史中記載不多，大部分是出現(xiàn)在小說里，被描述成蜀漢中期的一員猛將。

張飛、關羽后代，有乃父風范，兄弟之情義薄云天。

張苞是張飛的長子，在張飛遇害后，他為父報仇，跟隨劉備征戰(zhàn)東吳。張苞勇武異常，有其父橫矛立馬、獨退曹兵百萬的氣勢，有人贊他“有張苞而翼德復生�！痹谂c東吳作戰(zhàn)中，他一矛便刺死了吳將謝旌。東吳的鎮(zhèn)西將軍陸遜，在猇亭之戰(zhàn)中大破蜀兵于彝陵之地，是他沖入重圍解救被夾攻的劉備，在戰(zhàn)斗力和性格上很有乃父風范。

并且張苞與關羽次子關興感情極好，二人在劉備的贊許下結(jié)為了兄弟，自此在戰(zhàn)場上，他們互幫互助，義薄云天。一次大勝收兵后，清點人馬時張苞發(fā)現(xiàn)關興不見了，以為他出了什么事，嚇得趕緊上馬尋他，大呼“安國（關興的字）有失，吾不獨生”�？梢姸�人兄弟之情與個人氣勢，猶如關羽、張飛再世。

第四次出師北伐，失足落澗，天不假年。

第一次北伐失利后，諸葛亮班師回到成都。但東吳、曹魏戰(zhàn)火繼續(xù)，在曹休被東吳大將陸遜打敗后，東吳派人給諸葛亮發(fā)去戰(zhàn)報，希望能夠繼續(xù)出兵共同攻打曹魏。于是諸葛亮經(jīng)過一段時間的休整，決定繼續(xù)北伐事業(yè)。

在此期間，諸葛亮寫下第二篇《出師表》，力排眾議，表達出攻打曹魏的必要性。但是這次出征其實很令人唏噓，五虎將已然不在人間了，所謂“蜀中無大將，廖化作先鋒”，此時拱衛(wèi)諸葛亮的已經(jīng)是五虎將2.0時代的少年郎，包括張苞與關興。

到了第三次出征，東吳孫權已經(jīng)稱帝，三國真正鼎立的時代到來。獲得帝位頭銜的孫權，想與諸葛亮結(jié)為盟友，秘謀攻打曹魏，計劃東吳與蜀漢分別出兵曹魏，張苞即是在這次戰(zhàn)役中殞命。

這次戰(zhàn)爭過程是這樣的，蜀漢建興七年（229年）四月，諸葛亮第三次出祁山，繼續(xù)和司馬懿對壘，并一舉攻下了陰平和武都。張苞、關興、姜維、王平四員猛將，采用前后夾擊戰(zhàn)術，攻殺魏將郭淮、孫禮，至此魏軍大敗。在驚嚇慌忙之中，郭淮、孫禮棄馬準備爬山逃跑，被張苞看見急忙騎馬追趕。不料追趕過程中，連人帶馬一起滾落山澗，因為跌傷頭部，盡管迅速趕回成都救治，卻還是回天乏術，不久就歸天了。

諸葛亮感到命運無法掌控，似乎可以預見將來，一時悲痛難忍。

在張苞被送往成都救治后，這場戰(zhàn)役因為獲得了大勝，諸葛亮正準備調(diào)整部隊乘勝追擊，正在此時傳來了張苞歸天的噩耗，諸葛亮聽罷“放聲大哭、口中吐血、昏絕于地”，從此以后臥床不起十幾日，整天怏怏不樂，最終打馬回了成都。

諸葛亮如此悲痛，對張苞之死有這么大的反應，究其原因來看：

首先是諸葛亮念及父輩情感，張苞可算作子侄一代人，畢竟舐犢情深，難以割舍，一時情難自禁。

其次，張苞歸天之際也正是蜀漢用人之際，人才匱乏，諸葛亮在第二次北伐時，就對后主劉禪表達了自己的焦慮。

其實《三國演義》小說有很多耐人尋味的有關命運的提示，在張苞殞命之前，一些即將發(fā)生轉(zhuǎn)折的戰(zhàn)役前期，如果有重要將領死亡，不是一件好事，預示異象、禍端，事難達成。其實在諸葛亮六出祁山北伐時，忽聞關興殞命，也是同樣倒地不起，悲痛異常。表明一次次的謀劃背后，總有一些不詳預兆，這或許也是諸葛亮情難自禁的重要原因。

歡迎大家關注“莫山主侃歷史”，每日更新，為您提供專業(yè)有營養(yǎng)的知識問答。

這個問題應該是根據(jù)《三國演義》提出來的，真正的歷史上并沒有記載諸葛亮在兩人離世以后的反應，沒提，不代表沒有哦。

趙云大家想必都非常熟悉了，河北石家莊人。原先是在公孫瓚手下干活，之后因為兄長去世離開老東家，大約七年以后與劉備在鄴城相見，從此深得劉備信任，做上了劉備保安隊大隊長。

劉備接納趙云時可謂一窮二白，但趙云十分忠心，說趙云是蜀漢開國元老也不為過。趙云跟隨劉備將近三十年，一直在他身邊協(xié)助作戰(zhàn)，包括博望坡之戰(zhàn)、長坂坡之戰(zhàn)、江南平定戰(zhàn)。且獨自指揮了入川之戰(zhàn)、漢水之戰(zhàn)、箕谷之戰(zhàn)。

公元228年諸葛亮北伐，蜀軍主力馬謖因為指揮不當導致街亭失守，北伐失敗。蜀軍撤軍的時候軍隊編制亂成一團，唯有趙云親自為士兵殿后，軍隊軍資齊備、人員整齊。諸葛亮為了表彰趙云，打算將軍中的絹布分配給將士們，趙云卻說：

“我軍此次北伐失利，我未曾建立功勛，為什么還要賞賜呢？請將這些物資納入軍庫，等到十月寒冬再發(fā)給需要的將士們吧�！�

諸葛亮對趙云的品行大為稱贊，趙云身經(jīng)百戰(zhàn)未嘗敗績，所以常勝將軍的名號被我們廣為流傳。他一生戎馬有勇有謀，于公元229年去世，其長子趙統(tǒng)與次子趙廣均為蜀漢肝腦涂地，未曾有辱家門。

我們知道，趙云先于諸葛亮投靠劉備，兩人在劉備手下肯定曾經(jīng)共事過一段時間。在劉備死后諸葛亮作為代政大臣，雖然提拔了不少自己的親信，但是行軍打仗仍然肯任用趙云，這說明兩個人關系還算不錯。趙云畢竟年事已高，生老病死是人間常理，諸葛亮當然知道這個道理，難過是肯定的但不至于吐血。

《三國志》上對于張苞的記載只有五個字：

“長子苞，早夭�！�

至于這個早，早到什么時候，我們就無從查證了。但是張苞有一子名叫張遵，張遵在魏滅蜀時與鄧艾交戰(zhàn)，戰(zhàn)死。我們大致可以猜測出張苞死前應該正值壯年（畢竟都有孩子了），可能也是蜀國領軍作戰(zhàn)將軍。

所謂“蜀中無大將，廖化為先鋒”，當然此句所表達的意思是蜀國無人可用，并不是說廖化能力不行。我們知道蜀國后期人才凋零的不成樣子，父親一輩的老的老，死的死，諸葛亮手下能堪大用的人屈指可數(shù)。

俗話說“虎父無犬子”張苞身為車騎將軍張飛的兒子，應該也是諸葛亮培養(yǎng)的對象之一。如果張苞年紀輕輕就意外死去，諸葛亮十分痛心是也以理解的，再加上諸葛亮年事已高，大業(yè)未成，很可能造成氣急攻心。

但是張苞就不同了，隨著各個老將的與世長辭，張苞這些后續(xù)力量是蜀國新鮮的血液。適逢諸葛亮北伐大業(yè)，那么張苞等人自然是身處一線的骨干力量。所謂“巧婦難為無米之炊”，沒有這些新生力量在前線的拼殺，諸葛亮也難以運籌帷幄之中、決勝千里之外。所以張苞早夭，想必給諸葛亮打擊很大，但是這個打擊未必單純的是張苞的離世，更可能是諸葛亮對于蜀國未來的擔心和憂慮。

趙云壽終正寢，為了蜀漢全身的血液燃燒殆盡，貢獻出自己的全部的能量。諸葛亮對其一生佩服、認可，老同事逝去而自己身負重擔，唯有完成匡扶漢室的大業(yè)才能對得起這些老將一生的付出，所以諸葛亮心中鞭策之意應該大過悲痛之情。

張苞正值壯年，正是大好青春投入北伐事業(yè)中的骨干力量，再加上蜀國內(nèi)部矛盾重重，諸葛亮能用敢用的人越來越少。劉備舊部之子可信可用，卻早早夭折，并且北伐不順利，因為各種原因頻頻受阻。諸葛亮當然有更加悲涼的心境，所以表現(xiàn)出來的行為更加過激也是人之常情。

所以我認為趙云和張苞的死給諸葛亮帶來的感受是不同的，《三國演義》的作者想必也有此意才會刻意描繪出二者離世時諸葛亮的表現(xiàn)。

答：張苞的事跡有點和隋唐時期的李元霸相似。

李元霸是唐高祖李淵的第四子，很早就夭折了，甚至還沒來得及參加太原起義，所以沒有任何戰(zhàn)功。

張苞是蜀漢車騎將軍張飛的長子，早夭，也沒有任何戰(zhàn)功。

不過，與李元霸相比，張苞是結(jié)婚生子后才死的，留有一子張遵。

而李元霸還沒結(jié)婚就死了，沒有子嗣。

《隋唐演義》把李元霸寫得非常牛叉，騎萬里云，提八百斤大錘，打遍天下無敵手。

《三國演義》同樣把張苞寫得非常牛叉，乃是英雄虎子，和關羽次子關興結(jié)拜為兄弟，一左一右兩將軍，并駕齊驅(qū)，馳騁沙場，人稱“小關張”。

諸葛亮哭張苞的情節(jié)見于《三國演義》，所以，咱們就撇開正史不談，專談《三國演義》。

關興、張苞鋒芒初現(xiàn)于第八十二回《孫權降魏受九錫，先主征吳賞六軍》，當時，劉備為報關公之仇，發(fā)動了夷陵之戰(zhàn)。

關興、張苞報仇心切，自領先鋒，迎戰(zhàn)孫權侄子孫桓。

張苞與謝旌大戰(zhàn)三十合，敗謝旌；然后又與李異大戰(zhàn)二十合，不分勝負。

吳軍中裨將譚雄突施冷箭，射中張苞所騎之馬，致使張苞摔落馬下。

李異狂喜，掄起手中大斧，想一斧砍下張苞人頭。

關興忽然趕來，一刀劈李異于馬下。

次日再戰(zhàn)，關興單挑孫桓，戰(zhàn)三十余合，大敗孫桓。

張苞在亂軍中沖殺，一矛刺死謝旌。

而關興更是大發(fā)神威，擒殺頭日施放冷箭的譚雄。

真是虎父無犬子！

諸葛亮得“小關張”助力北伐，信心滿滿。

但是，蜀漢建興七年夏四月，諸葛亮二出祁山，攻破陰平、武都二城，讓王平、姜維、關興、張苞四將前后攻殺魏將郭淮、孫禮。魏兵潰敗，郭、孫二人棄馬上山，連爬帶滾，狼狽異常。

張苞貪功，驟馬追趕，不料馬失前蹄，人馬一同跌入澗中，后腦穿了一個大洞，血流不已。

后軍雖將張苞救起，并在諸葛亮的安排下，送回成都救治。但古代的醫(yī)療水平，大家都知道的。

果然，沒幾日，成都來來向諸葛亮報告：張苞已身死。

諸葛亮猶如五雷轟頂，口中狂吐血，昏絕于地。

之所以會這樣，其實跟趙云之死也有關系。

按照書中所寫，趙云和張苞都是死于229年，但趙云死在先，張苞死在后。

趙云之死，已讓諸葛亮感覺屋中大柱已崩一根；張苞之死，乃是雙重打擊，讓諸葛亮感覺又一大柱崩折，則屋宇難存，興復漢室就成為空話了。

其實，諸葛亮在初出祁山，過馬超墓時，就有人才調(diào)謝，時不我待之想，而在街亮丟失，痛斬馬謖時，更有“天不助我”之感。

張苞之死，擊潰了諸葛亮心理上的最后一道防線。

還有，第九十二回《趙子龍力斬五將，諸葛亮智取三城》中，趙云威風不減當年，獨力斬五將，書中寫他“年登七十”，比尚未到五十歲的諸葛亮大了二十多歲，屬于諸葛亮的長輩。而且，趙云屬于善終，是不可逆轉(zhuǎn)的自然規(guī)律所致。

所以，諸葛亮只是傷懷，不至于摧肝傷膽。

張苞卻是諸葛亮的子侄輩，未來可期，卻死于意外，諸葛亮為之吐血就不足為怪了。