這已經(jīng)不是一個問題了，這是要擠提了。這不是一個好主意。銀行和貨幣一樣，是一個信用。離開信用，說實在什么都沒了。信用的對面是一個信任，沒有信任，信用也會沒有。而信用一旦崩塌，貨幣也會一文不值。所以，這絕對不是一個好主意。這是一個危險的想法。

就今天來講，大型金融機構的存款準備金率為13.5%。圖表：

在2000年后，比較高的存款準備金率是21.5%，2018年10月有一次調(diào)整，到了14.5%。之后，在2019年1月4日，下調(diào)金融機構存款準備金率1個百分點，它是分兩次實現(xiàn)的，2019年1月15日和1月25日分別下調(diào)0.5個百分點。

這也就是說，你存銀行100元，銀行只需要準備13.5元人民幣就可以滿足央行的要求了。而銀行可以把其余的錢拿去經(jīng)營，如出借等。

一般情況下，由于人們總是存著錢并不去動它，所以銀行有13.5%的準備金就足夠了。但是按照題主的說法，把錢都拿出來。這就不好玩了。盡管大家都去提也提不了多少錢。大部分的錢依舊在銀行里躺著，但是一旦突破一定的比例，就會導致央行通知止提。也就是各銀行不再允許大額提現(xiàn)，或者只允許小額提現(xiàn)。而另一邊一定是伴隨著物價突然升高。這是為什么，這就是我上面說的信用和信任之間的關系。所以，這絕對不是一個好主意。

這個問題不太可能發(fā)生，因為一旦發(fā)生就意味著信用崩塌，貨幣一文不值，嚴重的經(jīng)濟危機到來了。

如果全國人民一年不往銀行里存錢，并且把存在銀行里的錢全部取出來將會出現(xiàn)三個現(xiàn)象：

首先，銀行破產(chǎn)風險瘋漲

中國是全世界居民儲蓄率最高的國家之一，中國采取的存款準備金政策，也就是說銀行需留存央行要求的部分存款準備金，其余部分可用于銀行借貸、經(jīng)營。

所以一旦這種現(xiàn)象出現(xiàn)意味著銀行將面臨破產(chǎn)風險，一旦突破一定的比例，央行甚至可能通知止提，造成國家信用崩潰、銀行破產(chǎn)。

其次，出現(xiàn)嚴重的通貨緊縮

人們把貨幣從銀行取出，如果不是為了消費，那么就會大幅度減少市面貨幣流通數(shù)量，人民的貨幣所得減少，購買力下降，影響物價至下跌。

最后，社會安全穩(wěn)定風險增加

當人們將貨幣從銀行取出，家庭保有現(xiàn)金增加，必然引起意圖不軌的竊賊關注，盜竊橫行，居民的財產(chǎn)人身安全受到威脅。80后可能還記得1998年左右中國出現(xiàn)過一次通貨緊縮風潮，可能還記得儲蓄所門口排隊取款的景象。而部分相關人士指出除了在內(nèi)外部環(huán)境因素影響以外，人為的負利率可能也是造成此現(xiàn)象的原因。

負利率=銀行利率-通貨膨脹率（CPI指數(shù)）

出現(xiàn)負利率就會帶來資本市場泡沫，儲戶被變相征稅，制造產(chǎn)能過剩等現(xiàn)象，這些都是危險的信號，所以一旦出現(xiàn)全民不再儲蓄的現(xiàn)象，將十分危險。

以上僅是個人分享，看完請點個贊，順便點關注，歡迎留言交流！

首先要了解銀行的主要盈利方式就是吸收儲蓄后然后放貸款出去，賺取其中的利率差價。如果大家不去存錢了，意味著銀行沒有錢借出去了，就會影響銀行經(jīng)營。

如果大家不把錢存銀行，而且還大量去兌現(xiàn)的話就會出現(xiàn)擠兌風險。我認為這樣的事情發(fā)生的概率很小。銀行擠兌，又稱擠提，擠指的是大量民眾在短時間內(nèi)聚集在一起，提指的是提款，兌則是兌現(xiàn)。銀行擠兌是指大量的銀行客戶同時到銀行提取現(xiàn)金的現(xiàn)象。

一般出現(xiàn)這種情況是因為：銀行信用下降，如果傳聞銀行的儲蓄不能支持全部的儲戶兌換消息蔓延后就會出現(xiàn)擠兌風險，當擠兌現(xiàn)象出現(xiàn)時，若銀行的存款準備金不足以支付，則有可能會使銀行陷入流動性危機，進而破產(chǎn)倒閉。

當然，在中國發(fā)生這種事情的概率很小幾乎不可能。而且有錢之后存銀行或者投資理財也漸漸的成為現(xiàn)在人們的習慣。如果你沒有負債，在家里存著現(xiàn)金也不安全啊。真的出現(xiàn)集中擠兌，中國還有央媽呢。

關注豬爸爸看股市，專注投資者教育，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊。

這一招夠狠的，且不說一年不存款，光是將所有存款從銀行取出來那就了不得。此舉會引發(fā)全民擠兌造成流動性金融風險的瞬間爆發(fā)，幾乎所有商業(yè)銀行都得破產(chǎn)或者倒閉。

作為全世界居民儲蓄率最高的國家之一，根據(jù)目前國內(nèi)老百姓的存款規(guī)模來看，已經(jīng)突破173萬億元，名副其實的全球居民儲蓄大國。

顯而易見，如果大家都要把銀行存款取出來的話，銀行拿什么給你兌付呢？說實話，就是臨時開動印鈔機也是不趕趟的。

銀行存款作為表內(nèi)業(yè)務，具有安全性、流動性和盈利性的“三性原則”，尤其是安全性排第一位，而存款的剛性兌付是法定存款的保障。面對全民擠兌帶來的流動性需求，后果很嚴重！

因此，題主的假設非常不靠譜，也同樣是危險性的舉動。這會給經(jīng)濟建設以及國計民生都造成致命打擊，尤其是會給全社會造成擠兌恐慌心理，這樣的事除非發(fā)生在極端市場條件下。正常情況下，絕無可能。

想法很清奇，來看看全國人民一年不存錢，并且把存在銀行的錢全部取出來會怎么樣？

1、對于銀行

我國銀行的核心資本充足率大約不到10%，也就是說，90%的錢都是來自于借款，如果全國人民把存在銀行里的錢全部取出來，那么銀行會被擠兌，銀行短時間內(nèi)沒有那么多資金，就要抽出各種各樣的投資，然后就各種違約，嗯，銀行要破產(chǎn)了。

2、保險公司

為什么要說到保險呢？因為我國有存款保險制度，如果銀行大范圍破產(chǎn)，那么銀行清算之后，50萬不足的部分要保險公司來賠付，保險公司盈利是基于大數(shù)法則，如果大面積的出現(xiàn)要賠付的情況，保險公司也要破產(chǎn)了。

3、人民群眾

不往銀行存錢了，然后還都把錢取出來，第一，通貨膨脹，人們手中錢多了，那就會造成通貨膨脹；第二，不存錢的話銀行的支付功能就沒用了，如果要買個房子，幾百萬，就會看到有人用箱子提著錢去交易了。

4、央行

央行的貨幣政策失效，如果發(fā)生通貨膨脹，央行會提高存款利率來回收多余的資金，但是人們都不存錢了，央行的貨幣政策徹底失效，只能任由通貨膨脹愈演愈烈。

5、需要用錢的企業(yè)或者個人

沒有銀行，需要用錢的人或者企業(yè)沒有融資渠道，只能借助于民間融資，但是民間的融資遠遠不能滿足，則造成了企業(yè)的經(jīng)營困難。

大概就這么多了吧，歡迎補充。

這是一個異想天開的問題，如果出現(xiàn)上面的情況，那么銀行就關門了，錢也沒用了，最終大家都回到原始社會的狀態(tài)，以物易物。

我們來倒推一下，假如出現(xiàn)種情況，看看會如何演變吧。

首先紙幣總量鎖定了，所以，開始大家還接受紙幣，認為紙幣是有價值的。隨著紙幣的使用和消耗，紙幣會出現(xiàn)一段時間的升值期，甚至升值會很快。

然后，有聰明人會發(fā)現(xiàn)，沒有銀行之后，紙幣其實就是一張紙，既不高貴，也不精美，根本不值這個價，于是聰明人開囤積貴金屬，黃金白銀開始升值。

隨著貴金屬價值上升，紙幣開始貶值，最后幾乎沒人用了，大家開始用貴金屬進行交易，貴金屬逐步成為硬通貨。

貴金屬價格穩(wěn)定后，暫時取代了紙幣的功能，但是，由于沒有金融機構進行流轉(zhuǎn)，貴金屬也面臨供應不足的狀況，有的人開始去淘金，就像卓別林的《淘金記》，找到金子就會暴富。

貨幣流通受到限制，所有的經(jīng)濟活動都會受到影響，為了提高效率，有些地方開始放棄使用貴金屬做媒介，出現(xiàn)以物易物的現(xiàn)象，二斤土豆換一斤面粉。

逐漸的，社會開始分化，人們退回原始狀態(tài)。

所以，不要異想天開了，人類就是從沒有貨幣、沒有銀行的狀態(tài)走過來的，歷史證明，貨幣和金融極大的提高了社會生產(chǎn)效率，是不可能開倒車的。

我是野豬，我來回答

這個問題很有趣，盡管這是一種假設，是不可能的事情。但是就當是放松一下神經(jīng)來聊聊吧。

如果國人都不存錢了，而且把錢全部取出來，那么我相信，國家的經(jīng)濟將徹底崩潰。

貨幣是需要流通的，流通才能帶來效益。

有個小故事很有趣，說有個偏僻的海島，一天來了一個游客。他來到島上唯一的一家賓館后，拿出1000元錢放在柜臺上，告訴賓館老板：我先看看房間，如果賓館條件好，我就留下來過夜，如果賓館條件不行，那就離開這個海島。
賓館老板大喜，讓老婆帶客人上樓去看房間，自己拿起這1000元錢，就去了隔壁的飯店，還了自己欠飯店的1000塊錢；
飯店老板大喜，急忙拿著這1000塊錢去了隔壁的肉鋪，還了自己欠肉鋪的1000塊錢；
肉鋪老板也大喜，急忙拿著這1000塊錢去了賓館，找到賓館做皮肉生意的阿珍，還了阿珍1000塊錢嫖資；
阿珍大喜，急忙拿著這1000塊錢來到前臺，還給老板自己住賓館所欠的房租。
賓館老板接過錢正在數(shù)的時候，客人從樓上下來，很遺憾的說，他對住宿條件不滿意，還是離開吧，說著從老板手上拿走了那1000塊錢，離開了海島。
可以說，今天所有的人都沒有賺到一分錢的生意，但是每個人都很高興，因為每個人都把欠賬還清了。

這個故事告訴我們，商品社會，貨幣的流通是多么的重要。

如果真的出現(xiàn)題主所提的問題，那么也就是說，銀行沒有錢了。銀行是經(jīng)濟流通中非常重要的一環(huán)，就像上面那個故事里的游客，如果不是他手里的1000塊錢在市場上流通了一下，人人都欠債，貨幣無法流通，經(jīng)濟猶如一潭死水，沒有絲毫活力。

銀行沒有錢的后果就是，無法放貸，那么無數(shù)需要資金盤活的企業(yè)將無法盤活，無數(shù)需要資金啟動的項目無法啟動；欠別人的錢，還是繼續(xù)欠著，；拖欠的工資繼續(xù)拖欠，該歇業(yè)還是歇業(yè)，國內(nèi)經(jīng)濟鏈條將徹底鎖死，陷入可怕的經(jīng)濟大蕭條。這根鏈條上的每一環(huán)都將受到極大的影響，無數(shù)人將失業(yè)，不安定因素大量增加，社會將劇烈動蕩。

所以，如果真的出現(xiàn)題主所說的情況，一定會陷入非常可怕的經(jīng)濟大蕭條，國家經(jīng)濟將徹底崩潰。

我是野豬，回答完畢！

這種想法很具有破壞性，如果不是懵懂無知就是居心叵測。

作為銀行，最可怕的事情恐怕就是人們對它喪失信任，發(fā)生擠兌危機。實話實說，銀行并沒把儲戶的全部存款都放在銀行里，可以任意滿足全體儲戶的提款需求。

作為商業(yè)銀行生存的基礎，它必須是有資產(chǎn)業(yè)務和負債業(yè)務，也就是拿著儲戶的錢去放貸，賺取存貸之間的利息差。否則的話，儲戶的錢都放在銀行而不拿去放貸，試問銀行靠什么盈利？靠什么支付給儲戶存款利息？

目前，商業(yè)銀行普遍實行的是“部分存款準備金”制度。舉個例子來說明，目前我國央行對不同的商業(yè)銀行實行三檔準備金率政策，即6家大型銀行為13.5%，中型銀行為11.5%，包含村鎮(zhèn)銀行和農(nóng)村信用社在內(nèi)的小型銀行為8%。

何謂存款準備金？說白了就是預備給儲戶提取的資金。假如是某儲戶存款100萬到工商銀行，那么工商銀行必須要把13.5萬元作為存款準備金押在央行那里，剩下的86.5萬元才可以合法地去放貸給企業(yè)和個人。當然，這86.5萬元貸款放出去之后，貸款人還是會把大部分錢存進銀行，銀行有了這筆儲蓄后還是可以按照13.5%的比例計提存款準備金，剩余的86.5%再繼續(xù)往外放貸……一直無限循環(huán)下去。

等到存款數(shù)量非常大之后，建立在儲戶不可能同時大量提取存款的理論基礎上，就好比全村的人不可能同一時間到水井去打水一樣，銀行就可以依賴于部分存款準備金正常運轉(zhuǎn)。這也就是為什么銀行強調(diào)“大額提現(xiàn)要提前一天通知銀行”的原因所在，如果大量提現(xiàn)需求超出銀行日常備用金，是需要銀行提前為客戶做好資金調(diào)配的。

基于以上分析，如果說全國人民在銀行的存款有180萬億元，實際上銀行的存款準備金只有20萬億左右，根本無法滿足全部的提款需求。因為，銀行把儲戶的錢80%以上都拿去放貸了，必須全部到期收回貸款以后才能全部支付給儲戶，否則的話，這邊儲戶擠兌、那邊貸款人不到期不還款，銀行就只有到處拆借，或者干脆關門大吉。

其實，只要銀行的存貸業(yè)務按照正常的節(jié)奏滾動，一般不會發(fā)生什么危險。但是，一旦由于特殊原因發(fā)生銀行擠兌，無疑是非常危險的事，不僅會影響到這個國家的金融系統(tǒng)安全性，甚至或擴大到影響整個經(jīng)濟體系運行，影響整個社會的安全與穩(wěn)定。感興趣的讀者朋友，可以去了解一下資本主義國家發(fā)生的大蕭條，看看上千家銀行因為發(fā)生擠兌危機同時倒閉，給國家和人民帶來了多么大的損失。

因此，在我們國家安全穩(wěn)定的大好形勢下，個人最好不要產(chǎn)生這種危險的想法，鬧不好要涉嫌違法犯罪的。

這真是一個天馬行空的問題呀�，F(xiàn)實中，大部分的人還是會選擇去存錢的，通常不會出現(xiàn)大家一起去取錢的情況，因此，銀行一般有著13.5%的準備金，就足夠日常的使用了，但假如按照標題的說法去做的話，把錢全部取出來，就沒那么簡單了，畢竟大多數(shù)的錢還是在銀行手里的，一旦突破到一定的比例的話，就有可能導致央行通知禁止提款，也就是說呢，各家銀行不能進行大額提現(xiàn)，只支持小額提現(xiàn)。

況且，作為全國儲蓄率最高的國家之一，根據(jù)我們目前的國內(nèi)的老百姓的存款規(guī)模來算的話，已經(jīng)突破173萬億的關卡了，當之無愧的全球第一儲蓄大國，如果人們都把存在銀行的錢全部取出來，銀行就算加急印鈔也是不夠的，銀行的存款作為表內(nèi)業(yè)務，是具有安全性、流動性以及盈利性的原則的。

而銀行的盈利模式是一邊吸款一邊放款，尤其是把安全放在第一位的，而存款的剛性兌付，就是法定存款的保障啊，也就是說，吸收大眾的存款，然后呢，放款給一些有需要的企業(yè)等等。如果兌現(xiàn)的話，尤其是大額兌現(xiàn)，對于我們國家的經(jīng)濟，將會是致命的打擊，所以呢，在發(fā)現(xiàn)不對的時候，就會被熄滅的而且呢，現(xiàn)在我們國家的社會這么和諧，能有什么理由讓我們舉國取存款的呢？所以呢，不要想的太多，這個問題是國家都不會擔心，咋們老百姓擔心什么呢？當下自己努力賺錢才王道！

如果按照題目的假設，那么會出現(xiàn)很多問題，最主要的問題在于資金的流動性會出現(xiàn)枯竭，信用體系會迅速坍塌，但是這個時候如果有相應的政策，那么這個情況就會變得更為復雜。

直接結果：流動性枯竭，信用體系迅速坍塌

我們都知道，現(xiàn)在銀行的錢基本是拿出去房貸了。比如說你存了100萬在銀行，按照現(xiàn)在11.5%的存款準備金率來算的話，那么除去存款準備金，剩下的88.5萬元會被銀行拿去房貸，比如銀行把這88.5萬元貸給了B，B拿了這筆貸款又存進了另一家銀行，另一家銀行拿著這88.5萬元的存款，去掉存款準備金后拿著剩下的大約75萬元去繼續(xù)放貸，貸給了C，C拿了75萬元的貸款繼續(xù)存在另一家銀行...如此反復，實際上你100萬元的存款最終帶來的貨幣流動性就不是100萬元本身，而是會產(chǎn)生大約870萬元的貨幣流動性，即我們通常認為的M2（用100萬元乘以1/11.5%計算出來的數(shù)字，大約是870萬元）。

如果現(xiàn)在大家把存款都拿走了，也就是你拿走了一開始的100萬元，那么銀行就只能馬上收回貸給B的88.5萬元，而B要拿回88.5萬元，就只能從另一家銀行拿回自己的存款，另一家銀行要給出88.5萬元就只能收回C的貸款...等等，如此反復，那么社會上原本870萬元的M2就會迅速發(fā)生坍塌，變?yōu)?00萬元，一下子就減少了770萬元的M2。

當然，無論是B也好還是C也好，他們拿著貸款要么用于了實體的經(jīng)營，要么就很可能是貸款買了房子，一下子也不可能把錢還出來，由此就造成了很大的債務危機。如果社會上所有的人一下子全部取走存款，這樣的情況就會大面積地爆發(fā)，最終造成整個社會信用體系的迅速坍塌。

那么后果就不言而喻了，一時間肯定會出現(xiàn)大量企業(yè)的破產(chǎn)（因為銀行收回了貸款），以及大量房屋不得不被迫出售（因為還不了房貸）。當然，這個后果肯定是災難性的。

如果出現(xiàn)應對的政策，那么情況會更為復雜

那么對于這樣的情況，政府是否有辦法應對的？其實辦法還是有的，就是印鈔票。還是剛才那個例子，你抽走了100萬元的存款，社會上一下子減少了770萬元的M2，那么如果這個時候央行印了100萬元的鈔票，直接放在了你所存的銀行，那么你所存款的銀行就沒必要要回其貸出去的88.5萬元，也就是B不用馬上還那88.5萬元，B不用馬上還那88.5萬元，也就意味著另一家銀行也沒必要收回貸給C的75萬元存款，如此下來，貨幣就不會發(fā)生坍塌，信用體系也可以得到維持。

所以從理論上來說，所有的居民抽走了多少存款，只要央行能夠印出這么多的鈔票，貨幣和信用體系便不會發(fā)生坍塌，只是通脹會大幅度地增加了。

通脹的原因也很簡單，就是社會上的鈔票一下子增加了許多，那么貨幣也就必然貶值，貨幣貶值便是通脹的效果了。

現(xiàn)在我國居民大約有80萬億的存款，如果大家全部抽走存款，央行從理論上來說需要印80萬億的鈔票就能防止出現(xiàn)貨幣和信用坍塌的事情，當然增加了這80萬億的貨幣，我國貨幣總量M2就到了300萬億左右，會發(fā)生什么樣的通脹就不好說了。