歐洲的板甲，成型于15世紀(jì)，它對(duì)鋼材的冶煉要求水準(zhǔn)非常的高。首先是用水力鍛煉出熟鐵，然后由工匠精工打制成鋼，接著采用冷鍛鐵板的技術(shù)打制成鋼板，整個(gè)過程費(fèi)時(shí)費(fèi)力，可以說一套制作精良的板甲全套工序下來，怎么也得花個(gè)千兩銀子。這在當(dāng)時(shí)，也只有高階貴族才支付的起這樣的費(fèi)用。

關(guān)于板甲技術(shù)的成熟，可以說英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)功不可沒，富裕的法國(guó)貴族從米蘭那里掌握了板條甲的打制技術(shù)，并不斷改進(jìn)，終于在15世紀(jì)初階開發(fā)出了防御力驚人的板甲，有了板甲的保護(hù)，英國(guó)人長(zhǎng)弓無敵的神話也就被打破了，一直到16世紀(jì)前中葉重型火繩槍出現(xiàn)之后，板甲的地位才被撼動(dòng)。

其實(shí)放眼明代的冶鐵技術(shù)，完全也可以生產(chǎn)出板甲這樣的甲胄，之所以沒有出現(xiàn)這種甲胄，一方面是因?yàn)槊鞒�的主要敵人蒙古和安南人甲胄非常輕薄、大多軍隊(duì)處于一個(gè)無甲狀態(tài)，故而像鎖子甲、劣質(zhì)札甲和棉甲這些甲胄完全可以擋得住敵人武器的大多數(shù)攻擊。

另一方面大明朝推崇募兵制，國(guó)家財(cái)政歷來比較緊湊，拿不出那么大的數(shù)額去給士兵裝備這種從制造開始就花費(fèi)巨大的甲胄。

而進(jìn)入火器時(shí)代后，明軍多以遠(yuǎn)程打擊蒙古人，因此近戰(zhàn)用的甲胄更加不受重視。

清朝時(shí)，中國(guó)已經(jīng)全面進(jìn)入火器時(shí)代，甲胄基本上擋不住火槍的攻擊，別說開發(fā)板甲了 ，就是原來的札甲，也在清代走向了沒落。

而為什么日本、暹羅和緬甸會(huì)有板甲裝備呢？

首先以他們各自國(guó)家的生產(chǎn)技術(shù)來說，板甲是造不出來的。像日本大名的板甲，基本是靠進(jìn)口歐洲人的胸甲板甲。而且這些進(jìn)口板甲的質(zhì)量也并不高，多是些士兵用甲。不多在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的日本來說，已經(jīng)是防御力超高的甲胄了。畢竟日本的四個(gè)主島，鐵礦石的數(shù)量并不是很多，無法保證各個(gè)大名全軍都有鐵甲裝備，就算是一些低級(jí)武士，其傳家大鎧也是木鐵混合甲，能裝備全鐵甲的武士家族多是些大家族。

同樣的暹羅和緬甸中裝備板甲的人也是高級(jí)軍官和國(guó)王，由于他們的生產(chǎn)能力比日本還要差一些，因此甲胄也是只能進(jìn)口。從清緬戰(zhàn)爭(zhēng)的記錄中就可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)緬甸士兵是無甲的，所以在同清軍平原作戰(zhàn)時(shí)，緬甸軍毫無優(yōu)勢(shì)可言。

歐洲板甲

板甲為盔甲或鎧甲的一種款式之一，板甲可以說是冷兵器時(shí)代的頂級(jí)防護(hù)裝甲之一。板甲是人工塑形，大板塊金屬制品制造而成的一種鋼性凱甲，對(duì)于人體具有較好的防護(hù)性。板甲其表面被人工精心打磨，因而為金屬白。原因之一是南歐氣候潮濕炎熱，而黑色鎧甲容易銹蝕，且悶熱不堪。所以歐洲鎧甲基本被打磨成金屬白，大白鎧甲出現(xiàn)于歐洲十三世界末，大白盔甲可反射陽光，白色頭盔及白色防護(hù)具大幅度改善了悶熱這一問題。

大白盔甲是最早的近代板甲的雛形。

很多人認(rèn)為歐洲板甲先進(jìn)，說什么水力鍛煉出熱鐵?還說什么要求很高?還說什么別人用木炭?我們用的煤炭?就這意思吧！我說他是對(duì)冶煉的無知和錘煉的無知。我只想建議這些無知的人真實(shí)的去了解一下我國(guó)古代工藝及冶煉技術(shù)。

還有人認(rèn)為歐洲板甲防御力無物能及，持這種觀點(diǎn)的人極其不了解鎧甲的運(yùn)用與當(dāng)時(shí)時(shí)代用途。板甲在冷兵器時(shí)代再完美也是有弱點(diǎn)的，雖然號(hào)稱頂級(jí)防護(hù)裝甲之一，也只能針對(duì)冷兵器時(shí)代而言的。板甲有一定較好的防護(hù)能力，但板甲其弱點(diǎn)之一，近距格斗怕敲擊與錘擊，并不是堅(jiān)不可摧。

明代制電銃

板甲，而對(duì)于熱火器時(shí)代的出現(xiàn)，無效的防護(hù)力使板甲從神壇中跌落。我國(guó)是世界上第一個(gè)使用熱火器最的國(guó)家，早在唐宋時(shí)期熱火器就已經(jīng)開始運(yùn)用于軍事，到了元代開始大量裝備軍隊(duì)。元軍攻打波斯時(shí)丟棄的熱火器，后來被波斯人仿制，波斯人于是把熱火器傳入歐洲，之后歐洲人才開始了解并掌握熱火器技術(shù)，之后又被傳入我國(guó)，這就是熱火器時(shí)代的歷史與時(shí)代。如果有人說槍炮起源于歐洲?我說他就是無知無恥至極不了解古中國(guó)科技。

早期哥特鎧甲的現(xiàn)代復(fù)制品

關(guān)于板甲的定義

板甲至少要滿足三個(gè)以上條件才能被稱為板甲:

①、軀干部分正面的防護(hù)面，是一整體式，鉚釘接成一片的硬質(zhì)甲殼。

②、軀干部分整體構(gòu)成一個(gè)鋼性的桶型或箱型防護(hù)具。

③、軀干部分主體存在不可動(dòng)部件。

有以上三點(diǎn)才能被稱為真正意義上的板甲

中國(guó)棉甲

關(guān)于棉甲很多網(wǎng)有會(huì)質(zhì)疑棉甲的防護(hù)性，甚至還有網(wǎng)友有貶低棉甲之嫌疑，認(rèn)為棉甲不堪一擊，認(rèn)知是十分落后的裝備觀念。這種想法就是極其無知的，并沒有去了解棉甲的構(gòu)造與棉甲防御火器的抵御能力。為什么我國(guó)在歐洲同一時(shí)期沒有裝備大量的鋼制板甲?其我國(guó)的軍事思想與歐洲軍事思想根本就不在一個(gè)等級(jí)上，明代開始我國(guó)就大量裝備棉甲于部隊(duì)，抗性是板甲無法比的，元明時(shí)期已經(jīng)大量裝備熱火器，而同一時(shí)期也就出現(xiàn)了棉甲，這就是不裝備板甲的原因，清朝繼承了明朝的一些軍事特性，有人說因?yàn)橘I不起制造貴?我說他是瞎說。

有網(wǎng)友一定會(huì)說大清那么落后還留下了百年恥辱?在這里糾正一下，乾隆帝末年至清末中國(guó)一直處在動(dòng)蕩不安的環(huán)境中，內(nèi)有宮廷內(nèi)斗、叛亂、造反、及白蓮教，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng) ，及官員貪污腐化腐敗，外有英法及沙俄虎視眈眈，及美、意、德、日等這就是大清鎖國(guó)的原因。這也就是真實(shí)的內(nèi)憂外患，真真切切意義上的外族等待入侵，非我中華族類。假如晚清真沒能力當(dāng)時(shí)的中國(guó)絕對(duì)和印度一樣真就被殖民了，而中國(guó)被強(qiáng)裂分裂成無數(shù)快成為無數(shù)個(gè)中國(guó)。希望網(wǎng)友別被某些人所誤導(dǎo)，大清不是他們講的那么不堪和無能。

我國(guó)元、明、清三代棉甲特性

①、元代布甲:外為布料，布料內(nèi)在要害處裝有鐵片的布面甲，即棉甲的前身。

②、明代棉甲:明代棉甲為對(duì)抗熱火器，開始內(nèi)襯鐵片，外用銅釘固定。

③、清代棉甲:清代最初是從明軍手中繳獲，后來又自己加以改進(jìn)產(chǎn)生而來。棉花7 斤，用布盛于夾襖內(nèi)，粗線縫緊，入水浸透，取出鋪地，用腳踏實(shí)，已不胖脹為度 曬干。八旗盔甲都是很厚的棉甲。將采摘的棉花打濕，反復(fù)拍打，做成很薄的棉片，把多張這樣的棉片在綴成很厚很實(shí)的棉布，兩層棉布之間是鐵甲，內(nèi)外用銅釘固定。就是現(xiàn)在看到的八旗甲胄了。

棉甲對(duì)火器的防御效果非常好，鐵甲則對(duì)傳統(tǒng)的弓駑具有防御能力。而且遼東氣候寒冷，棉甲還有防寒的作用。

④、棉甲制作容易，價(jià)格低廉，且方便大批量生產(chǎn)重量輕，對(duì)早期火器有很強(qiáng)的防護(hù)力，中彈傷的傷不重。

⑤傳統(tǒng)重型鎧甲需要量身定做，制作過程慢，重量重，不利于大批生產(chǎn)，裝備速度慢。

中國(guó)明光凱鎧甲巔峰

現(xiàn)代復(fù)原的明光凱

鼎鼎大名的明光鎧，精美絕倫，被公認(rèn)為中華鎧甲巔峰。許多人認(rèn)為明光鎧是起自唐朝，其最早出現(xiàn)于南北朝時(shí)期。

唐代的甲胄有很多，明光鎧只是其中一款，根據(jù)《唐六典》記載:\"甲之制十有三，一曰明光甲、二曰光要甲、三曰細(xì)鱗甲、四曰山文甲、五曰烏錘甲、六曰白布甲、七曰皂絹甲、八曰布背甲、九曰步兵甲、十曰皮甲、十有一曰木甲、十有二曰鎖子甲、十有三曰馬甲\"。

明光鎧經(jīng)歷了數(shù)百年歷史發(fā)展，唐朝是明光鎧的全盛時(shí)期。

日本鎧甲

日本鎧甲也是種類繁多，日本的甲胄體系中，最為重要的甲胄類型要算大鎧，腹卷，胴丸，當(dāng)世具足。這幾種鎧甲是日本甲胄中的典型代表。

大鎧起源于兩檔式掛甲，在平安時(shí)代中期就已經(jīng)出現(xiàn)。

與一般人的認(rèn)知不同，大鎧并不是完全由竹木制成，出于提高防護(hù)能力的目的，其中在重點(diǎn)部位也運(yùn)用了鐵制材料。

一套完整大鎧的重量超過30公斤的重量，據(jù)說德川家光曾經(jīng)抱怨過身著大鎧太過沉重，由此可見其防護(hù)力也是較高的。

關(guān)于鎧甲就介紹到這里，鎧甲的發(fā)展以及歷史不是三言兩語就能介紹玩的。

我國(guó)鎧甲起源比較早，技術(shù)藝術(shù)與工藝流程大部分早已經(jīng)失傳，希望民間有更多藝人能復(fù)原我中華各朝代鎧甲。

鎧甲是一套精美絕倫的藝術(shù)品

這個(gè)問題很有意思。

為什么東南亞和日本裝備了板甲，中國(guó)卻沒有呢？根本原因就是當(dāng)時(shí)中國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)。

板甲，由經(jīng)過塑形的大塊板狀金屬制造而成的一種盔甲，這是相對(duì)于由大量細(xì)小金屬環(huán)制成的鎖甲和小金屬片制成的鱗甲、札甲而言的。

是中世紀(jì)鎧甲發(fā)展的終極形態(tài)。其防護(hù)力是所有鎧甲之中的王者。由于是用大片鋼板整體壓制成型，沒有中國(guó)傳統(tǒng)的鱗甲、扎甲重復(fù)疊加的重量，所以在同等防護(hù)力的情況下，板甲更加輕便�？偠�言之一句話，板甲就是好，板甲就是棒！

中國(guó)沒有板甲，一是不會(huì)造，二是沒見過。

板甲看起來簡(jiǎn)單，其實(shí)制作工藝很復(fù)雜。大片的鋼板要一體成型，必須要有大型水壓機(jī)，對(duì)冶金技術(shù)要求也很高。

真正意義上的板甲出現(xiàn)于15世紀(jì)初，一是大型水力鍛壓機(jī)問世，二是高爐問世，鋼鐵產(chǎn)量大增，鍛造大型弧型金屬的技術(shù)和冶金技術(shù)的大發(fā)展，奠定了后世整體式鎧甲的基礎(chǔ)。

大航海時(shí)代，歐洲人帶著板甲走遍了世界。緬甸泰國(guó)當(dāng)時(shí)都是東南亞的強(qiáng)國(guó)，由于地理位置的原因，他們與歐洲殖民者接觸較多，也引進(jìn)了很多歐洲先進(jìn)武器裝備。包括板甲和火器火炮等。比如，緬甸就裝備了大量的燧發(fā)槍。在后來的清朝與緬甸的戰(zhàn)爭(zhēng)中，讓清軍吃盡了苦頭。

日本雖然也閉關(guān)鎖國(guó)，但是也留下個(gè)別港口與荷蘭人和葡萄牙人做生意。他們從這些歐洲人手機(jī)，買到了火繩槍和板甲。

那么為什么中國(guó)沒有裝備板甲呢？

根本原因是當(dāng)時(shí)的中國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)，暮氣沉沉，對(duì)新鮮事物接受能力不強(qiáng)。從具體的技術(shù)角度講：

第一，中國(guó)有獨(dú)特的鎧甲技術(shù)體系。

中國(guó)古代的鎧甲，一直很厲害。形成了獨(dú)特的技術(shù)體系。主要是扎甲、鱗甲，后來又發(fā)展出了布面甲、棉甲等。由于鎧甲制造水平很高，能夠滿足戰(zhàn)爭(zhēng)需要。幾乎沒有引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)鎧甲的需求和動(dòng)力！換句話說，中國(guó)不需要?dú)W洲的板甲。

緬甸泰國(guó)日本則不同。

比如緬甸，自身工資水平很差。在清朝與緬甸的戰(zhàn)爭(zhēng)中，緬甸軍基本沒有鎧甲。自己不能造出好鎧甲，買一些板甲來保護(hù)重要人物也可以理解。

日本也是一樣，日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，鎧甲主要是竹制。跟鬧著玩似的。所以，他們也進(jìn)口了少量板甲，給重要人物用。

大量普及面甲是因?yàn)榇髣?shì)所趨，在火槍、火炮大量裝備軍隊(duì)后，在防護(hù)能力面前，毫無疑問棉甲要比傳統(tǒng)的鎖子甲、板甲、札甲等等好得多。

首先要明確的一點(diǎn)就是板甲較脆，在中國(guó)明代，并不適合大量裝備軍隊(duì)。

歐洲在十四世紀(jì)之前，主流鎧甲都是鎖子甲。一直到十四世紀(jì)初，歐洲才出現(xiàn)真正意義上的板甲。而在十四世紀(jì)的中國(guó)是元末明初的時(shí)代，早在宋代，火器就已經(jīng)出現(xiàn)在了戰(zhàn)場(chǎng)上，只不過沒有大規(guī)模裝備而已，而到了元末明初時(shí)，火器已經(jīng)走向了戰(zhàn)場(chǎng)，并在一定程度上改變了明軍和元軍的作戰(zhàn)方式。而古人雖然也想到了板甲，但是就當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)而言，板甲本身比較脆，不談火槍和火炮的碎片，哪怕弓箭的箭矢都可以擊穿板甲，用這樣的鎧甲去打仗，無異于讓將領(lǐng)和士兵去送死。相比之下，棉甲的防護(hù)能力就要比板甲好得多。所以在明末清初時(shí)期，清軍的八旗軍就大規(guī)模裝備了棉甲。

當(dāng)時(shí)的明代雖然沒有大規(guī)模裝備板甲，并不代表明代做不出板甲。

板甲雖然出現(xiàn)于十四世紀(jì)，但最終成熟在十五世紀(jì)，當(dāng)時(shí)的中國(guó)明代是一個(gè)冶金技術(shù)的一個(gè)大發(fā)展時(shí)期，甚至還出現(xiàn)了蘇鋼冶煉法的工藝，所以明代的冶金工藝在世界范圍內(nèi)堪稱領(lǐng)先。沒有，并不代表明代做不出板甲。

早在南北朝前期，亞洲也曾短暫的出現(xiàn)過板甲，其中最典型的莫過于朝鮮半島和日本的短甲。當(dāng)自灌鋼技術(shù)出現(xiàn)后，這種板甲就消失了，取而代之的是札甲，這種以長(zhǎng)方形甲片捆扎起來的鎧甲最終成了中國(guó)古代鎧甲的主流。

上圖為鎖子甲

其次，板甲的性價(jià)比不如札甲。

鋼板質(zhì)地較脆，鋼板越大，就越脆。所以為了解決這個(gè)問題困擾了全世界幾百年，最終的解決方案就只能是反復(fù)的鍛打來解決，既然是反復(fù)的鍛打，生產(chǎn)一副板甲消耗的時(shí)間必然要比捆扎起來的札甲長(zhǎng)得多，而且消耗的人力也非常對(duì)，很顯然并不適合大量裝備軍隊(duì)。所以古人為了解決板甲造價(jià)高、生產(chǎn)時(shí)間慢的難題，最終選擇了小型的鋼甲，雖然便于修理，但實(shí)戰(zhàn)性能依然不理想。

相比之下同時(shí)期的歐洲冶金工業(yè)就顯得落后了許多，因?yàn)橐苯鸸�業(yè)并不如中國(guó)明代，根本無法大量生產(chǎn)鋼甲片，更無法大量生產(chǎn)用鋼價(jià)片捆扎起來的札甲。

但是聰明的歐洲人另辟蹊徑，揚(yáng)長(zhǎng)避短的選擇使用了以鐵質(zhì)圓環(huán)連接而成的鎖子甲。鐵的質(zhì)地相比較鋼要柔軟許多，用來制造鎖子甲是最好的材料。這種鎖子甲雖然能夠很好地防御刀槍劍戟等銳器的傷害，但卻無法仿佛來自錘、棒等鈍器的傷害，所以有利有弊，依然不是很理想。

既鎖子甲之后，歐洲人最終還是走回了原點(diǎn)，設(shè)計(jì)出了一款全新的板甲，這種板甲就是我們?cè)陔娨暽辖?jīng)常看到的那種歐洲板甲。將盔甲的外形設(shè)計(jì)成弧形以助于讓敵方的兵刃劃開、并在關(guān)鍵部位進(jìn)行加厚，防御力顯然比鎖子甲要強(qiáng)得多，而且重量也要比中國(guó)的札甲輕得多。

但是這種板甲對(duì)于生產(chǎn)工藝的要求非常高，因?yàn)橘|(zhì)地較脆，往往職能防御銳器傷害，而無法防御來自鈍器的傷害。粗制濫造的板甲不僅不會(huì)給人身帶來防護(hù)，反而會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生二次殺傷。

而且火槍和火炮誕生后，這種板甲根本不能防御來自火器的傷害。相比之下，中國(guó)的鎖子甲和棉甲卻能對(duì)弓箭、火槍產(chǎn)生很好的防御效果。

上圖為歐洲板甲

首先是板甲價(jià)格比較貴，明朝一個(gè)士兵一個(gè)月工資1兩白銀，徐光啟在《皇明經(jīng)世文編》一套盔甲12兩白銀。

明朝1個(gè)士兵1年的收入才能買1套盔甲。而在歐洲1539年，英國(guó)訂購(gòu)了1200套德國(guó)造全身甲，一套只需要8先令，全部才454英鎊，大約折合454磅白銀，一套盔甲基本不到3兩白銀。

看起來明朝盔甲12兩白銀，英國(guó)才不到3兩白銀。為什么還是板甲昂貴呢？那是因?yàn)槊鞒�如果自己造板甲，成本可就不�?兩白銀可以擋得住的了。

在歐洲的德國(guó)，意大利這些盔甲制造大國(guó)，已經(jīng)形成了盔甲生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化，采用水力和畜力驅(qū)動(dòng)齒輪，軸承運(yùn)作砂輪。15世紀(jì)德國(guó)紐倫堡有大量水力器械叫板錘，格奧爾格·阿格里科拉的《論礦冶》記錄了16世紀(jì)的水力鍛錘。

水力鍛錘雖然只能錘出鐵板，成品還是要靠人手工敲打成型敲穹面。當(dāng)然能出大形已經(jīng)不錯(cuò)了，要知道要把那么大一塊鐵板錘成穹面型狀對(duì)于人力來說簡(jiǎn)直就是世紀(jì)工程。正是這些高度集合化，商業(yè)化的盔甲制造中心，才讓歐洲有了足夠多便宜的板甲，還出口到泰國(guó)緬甸。

而明朝盔甲制造是不同的，民間根本不許制造盔甲。武器都是朝廷壟斷的世襲奴工制造，明朝匠人地位低下，把罪犯家屬籍充為匠幾成慣例，造作工役，以囚人罰充。匠籍制度規(guī)定匠不離局、匠役永充，凡被編入匠籍的工匠，世代不得脫籍。

明朝這些匠人實(shí)際上就是世襲奴工，而且，輪班匠的勞動(dòng)是無償?shù)�，要手工官坐頭的管制盤剝，工匠以怠工、隱冒、逃亡等手段進(jìn)行反抗。結(jié)果就是生活貧困的匠戶，渾渾噩噩，制造的武器粗制濫造，成本居高不下。在明朝科舉官員管理的效率低下，官營(yíng)世襲奴工工場(chǎng)，粗制濫造的成本比精工細(xì)作還要高。

看了幾個(gè)回答，根本就沒說到點(diǎn)子上！

簡(jiǎn)單來說，板甲其實(shí)沒有舔狗們吹得那么厲害，除了好看之外，實(shí)際性價(jià)比辣雞得一批…

板甲確實(shí)是冷兵器時(shí)代防御力最強(qiáng)的盔甲，或者說是在重量和防御力平衡得最好的…這個(gè)說法基本上沒啥問題…

但是！請(qǐng)注意但是！

真正意義上的板甲大規(guī)模成熟應(yīng)用已經(jīng)是十四、十五世紀(jì)了。此時(shí)火器的應(yīng)用已經(jīng)進(jìn)入了新的階段，軍隊(duì)破甲能力大幅提升，幾毫米的鋼板，在中距離連輕型火器射擊也擋不住，何況還有大量火炮之類的重武器？

此時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)已經(jīng)發(fā)生了變化，單純的堆砌盔甲已經(jīng)沒前途了…

另外，中國(guó)雖然沒有大規(guī)模應(yīng)用板甲，但實(shí)際上在重型盔甲方面，甩了西方幾百年…宋金時(shí)期的重甲部隊(duì)就已經(jīng)算是走到了一個(gè)巔峰（實(shí)際上防御效果差不多）。

然而實(shí)戰(zhàn)中發(fā)現(xiàn)，要克制這種重甲部隊(duì)也很簡(jiǎn)單，方法很多：輕騎放風(fēng)箏、大量裝備破甲武器（比如錘子之類的，管你有多厚的甲，一錘下去翔都給你錘出來）、加強(qiáng)遠(yuǎn)程破甲能力（比如專業(yè)的破甲強(qiáng)弩、火器等）…

板甲面對(duì)這些東西，照樣被錘爆…

綜合下來，性價(jià)比實(shí)在太低…

而且中國(guó)和歐洲，乃至其他任何國(guó)家國(guó)情都不同。中國(guó)是大統(tǒng)一王朝，盔甲都是國(guó)家提供的制式裝備，必須考慮性價(jià)比。就像現(xiàn)在美帝那么有錢，軍隊(duì)照樣用不起價(jià)格昂貴的Scar步槍一樣…

歐洲板甲的雛形，是14世紀(jì)初開始出現(xiàn)在西歐的鐵胸半身板。但真正意義上的歐洲板甲應(yīng)該成型于15世紀(jì)初。隨著西方冶金技術(shù)的發(fā)展，尤其是高爐的發(fā)明，使得西方具備鍛造大型弧型金屬的技術(shù)，這才鍛造出歐洲板甲。因此，歐洲板甲的出現(xiàn)，大致是在我國(guó)的明朝初年。

此后，隨著大海航時(shí)代的到來，東西方之間的海上交往開始頻繁起來，而歐洲板甲也逐漸傳到了亞洲。所以，后來日本、泰國(guó)、緬甸等亞洲國(guó)家的軍隊(duì)，在15、16世紀(jì)也開始在不同程度上裝備板甲。那么問題來了，為什么同時(shí)代的中國(guó)卻不裝備板甲呢？其實(shí)，這里頭主要有幾個(gè)原因：

1、首先，當(dāng)時(shí)的明朝軍隊(duì)早已開始廣泛使用火器；

中國(guó)是世界上最早將火藥應(yīng)用于軍事的國(guó)家，而我國(guó)古代的火器，在宋元時(shí)期就已經(jīng)有一定的發(fā)展。元代更是將宋代的突火槍進(jìn)行了改進(jìn)，改為由金屬鑄造而成，這就是火銃。

及至明初，軍隊(duì)已經(jīng)開始廣泛裝備火器。明成祖朱棣在南征交趾時(shí)得神機(jī)槍炮法，于是組建了著名的火器部隊(duì)——神機(jī)營(yíng)，開啟了世界上火器部隊(duì)之先河。神機(jī)營(yíng)作為一支獨(dú)立成軍的火器部隊(duì)，大量裝備了火槍、火銃等火器。雖然，明朝自中后期以后，火器發(fā)展便已落后于西方。但在明朝初年，明軍的火器裝備水平和應(yīng)用，應(yīng)該說是走在了世界的前面的，同時(shí)期的西方各國(guó)是無法與之相提并論的。

而隨著火器的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，諸如板甲、札甲、鎖子甲等這些笨重的甲胄，在實(shí)際作戰(zhàn)中對(duì)士兵所起到的保護(hù)作用，就變得越來越低。因此，歐洲板甲被逐步淘汰，其實(shí)乃是大勢(shì)所趨。也就是說，明朝軍隊(duì)從一開始就放棄發(fā)展類似板甲這樣的重甲裝備，轉(zhuǎn)而開始普及輕便的棉甲，實(shí)際上是一種進(jìn)步！

2、其次，明朝軍隊(duì)規(guī)模相當(dāng)龐大，想要普及歐洲板甲也是不現(xiàn)實(shí)的。

明朝以武立國(guó)，當(dāng)年可是直接從橫掃亞歐大陸的蒙古鐵騎手中，奪回漢家江山的。因此，明太祖朱元璋十分重視軍隊(duì)的建設(shè)，建立了衛(wèi)所制度來管理軍隊(duì)。為了有效的防御北元的侵?jǐn)_，明朝全國(guó)的總兵力始終保持在百萬以上。

這樣的軍隊(duì)規(guī)�？刹皇峭瑫r(shí)期的歐洲國(guó)家所能比的。要知道，同時(shí)期的歐洲國(guó)家，哪怕是像英國(guó)、法國(guó)、西班牙這樣的歐洲大國(guó)，軍隊(duì)規(guī)模也不過十萬。

而歐洲板甲的制作工藝相當(dāng)復(fù)雜，由于其構(gòu)成要件（小鐵圈、甲片等）太小，加工起來極其繁瑣。因此，板甲十分耗費(fèi)人力物力，生產(chǎn)成本相當(dāng)?shù)母�，要想普及歐洲板甲顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

更何況，古代中國(guó)的軍事制度是不同于西方的。明朝士兵不論是甲胄軍服，還是兵器裝備，都是由朝廷統(tǒng)一生產(chǎn)和配給的。不同于西方，人家的貴族子弟、騎士階級(jí)，甚至雇傭兵等，只要有足夠的財(cái)富，都可以自行打造高級(jí)甲胄，以便提高自己的戰(zhàn)爭(zhēng)存活率。

而同時(shí)期的日本、泰國(guó)、緬甸等國(guó)，在某種程度上也類似于西方。這些亞洲國(guó)家軍隊(duì)當(dāng)中，能夠穿得上歐洲板甲這種高級(jí)甲胄裝備的，在軍中都是個(gè)大人物，比如日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的著名大名織田信長(zhǎng)，他就穿的就是板甲！

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

本文作者：小賤賤

歐洲的板甲，成型于15世紀(jì)，它對(duì)鋼材的冶煉要求水準(zhǔn)非常的高。首先是用水力鍛煉出熟鐵，然后由工匠精工打制成鋼，接著采用冷鍛鐵板的技術(shù)打制成鋼板，整個(gè)過程費(fèi)時(shí)費(fèi)力，可以說一套制作精良的板甲全套工序下來，怎么也得花個(gè)千兩銀子。這在當(dāng)時(shí)，也只有高階貴族才支付的起這樣的費(fèi)用。

關(guān)于板甲技術(shù)的成熟，可以說英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)功不可沒，富裕的法國(guó)貴族從米蘭那里掌握了板條甲的打制技術(shù)，并不斷改進(jìn)，終于在15世紀(jì)初階開發(fā)出了防御力驚人的板甲，有了板甲的保護(hù)，英國(guó)人長(zhǎng)弓無敵的神話也就被打破了，一直到16世紀(jì)前中葉重型火繩槍出現(xiàn)之后，板甲的地位才被撼動(dòng)。

其實(shí)放眼明代的冶鐵技術(shù)，完全也可以生產(chǎn)出板甲這樣的甲胄，之所以沒有出現(xiàn)這種甲胄，一方面是因?yàn)槊鞒�的主要敵人蒙古和安南人甲胄非常輕薄、大多軍隊(duì)處于一個(gè)無甲狀態(tài)，故而像鎖子甲、劣質(zhì)札甲和棉甲這些甲胄完全可以擋得住敵人武器的大多數(shù)攻擊。

另一方面大明朝推崇募兵制，國(guó)家財(cái)政歷來比較緊湊，拿不出那么大的數(shù)額去給士兵裝備這種從制造開始就花費(fèi)巨大的甲胄。

而進(jìn)入火器時(shí)代后，明軍多以遠(yuǎn)程打擊蒙古人，因此近戰(zhàn)用的甲胄更加不受重視。

清朝時(shí)，中國(guó)已經(jīng)全面進(jìn)入火器時(shí)代，甲胄基本上擋不住火槍的攻擊，別說開發(fā)板甲了 ，就是原來的札甲，也在清代走向了沒落。

而為什么日本、暹羅和緬甸會(huì)有板甲裝備呢？

首先以他們各自國(guó)家的生產(chǎn)技術(shù)來說，板甲是造不出來的。像日本大名的板甲，基本是靠進(jìn)口歐洲人的胸甲板甲。而且這些進(jìn)口板甲的質(zhì)量也并不高，多是些士兵用甲。不多在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的日本來說，已經(jīng)是防御力超高的甲胄了。畢竟日本的四個(gè)主島，鐵礦石的數(shù)量并不是很多，無法保證各個(gè)大名全軍都有鐵甲裝備，就算是一些低級(jí)武士，其傳家大鎧也是木鐵混合甲，能裝備全鐵甲的武士家族多是些大家族。

同樣的暹羅和緬甸中裝備板甲的人也是高級(jí)軍官和國(guó)王，由于他們的生產(chǎn)能力比日本還要差一些，因此甲胄也是只能進(jìn)口。從清緬戰(zhàn)爭(zhēng)的記錄中就可以發(fā)現(xiàn)大多數(shù)緬甸士兵是無甲的，所以在同清軍平原作戰(zhàn)時(shí)，緬甸軍毫無優(yōu)勢(shì)可言。

古往今來，軍事裝備追求的無外乎兩個(gè)目標(biāo)——防護(hù)力，機(jī)動(dòng)力。

平易的說，一個(gè)是保護(hù)自己，一個(gè)是靈活，更好的打擊敵人。

然而，這兩個(gè)目標(biāo)，卻一直是一對(duì)矛盾。

最好的選擇，都是妥協(xié)的結(jié)果。

重型機(jī)械裝甲，曾一度追求的目標(biāo)，不是也讓位于輕型機(jī)械化了嗎？原因很簡(jiǎn)單，你抗打，我讓你追，追死你。[捂臉]

板甲，追不上輕騎兵，更扛不住重裝騎兵，已是被證明了的。加上火器不斷更新應(yīng)用，板甲可謂長(zhǎng)處漸失，弱點(diǎn)突出。

與中西不同的戰(zhàn)術(shù)相適應(yīng)，板甲自然無法在中國(guó)流行成風(fēng)。

板甲是古代戰(zhàn)甲防御的究極形態(tài)，雖然缺點(diǎn)很多，但是單純看防護(hù)能力確實(shí)是沒得說，和主流的鎖子甲相比，板甲是由經(jīng)過塑形的大塊板狀金屬制造而成的一種盔甲。

不過我們可以發(fā)現(xiàn)，板甲在歐洲出現(xiàn)后，亞洲一些國(guó)家也有裝備，但是當(dāng)時(shí)的中國(guó)極少見到，那么這是為什么呢？

第一：板甲在歐洲也非主流

板甲在歐洲其實(shí)也是非主流裝備，14世紀(jì)以前歐洲是以鎖子甲為主的，15世紀(jì)隨著冶金技術(shù)的大發(fā)展，板甲開始列裝，不過由于板甲造價(jià)高昂所以只有限裝備給最精銳的部隊(duì)，裝備板甲的騎兵防護(hù)力很好。

但是到了16世紀(jì)，隨著火器的普及，板甲的防護(hù)力也不再可靠，笨重的板甲被火器射中后造成的沖擊力反而會(huì)加大裝備者的受傷程度，所以在整個(gè)歐洲歷史上板甲的普及率也很低，并非主流裝備。

第二：戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模不同

板甲興起時(shí)，當(dāng)時(shí)歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模并不大，而當(dāng)時(shí)對(duì)應(yīng)的是明朝，和歐洲盛行的雇傭兵不同，明王朝有數(shù)量龐大的常備軍，所以鎖子甲和棉甲明顯更靈活也更實(shí)用，同時(shí)亞洲戰(zhàn)爭(zhēng)地形復(fù)雜，疆域遼闊，板甲的實(shí)用性并不高。

第三：板甲無法標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)

歐洲騎士的板甲都是訂做的，歐洲板甲的定制者都是貴族和有錢的騎士和雇傭兵，每個(gè)人身材個(gè)頭胖瘦都不一，板甲的制作因人而異且無法大規(guī)模量產(chǎn)。而中國(guó)當(dāng)時(shí)的封建王朝軍隊(duì)都是常備的，軍隊(duì)裝備有專門的制作部門，制造少量板甲效果和意義都不大。

板甲本身就是個(gè)非主流裝備，當(dāng)年奧斯曼帝國(guó)最強(qiáng)盛的時(shí)候也沒有普及板甲，但照樣屢屢擊敗裝備板甲的歐洲騎士，板甲防護(hù)力確實(shí)好，但遠(yuǎn)沒有一些網(wǎng)文說的那樣厲害。