如果沒有重大開支，靠利息不行，靠本金可以養(yǎng)老！全國各地消費(fèi)水平不一樣，我們比較全國平均水平和全國最高水平（港澳臺除外），和平均水平差不多可以認(rèn)為在大多數(shù)城市可以活下去，比全國最高水平高，可以認(rèn)為是活得很好。

200萬元是一筆大錢，未來30年養(yǎng)老，按照最保險(xiǎn)的方式，存宇宙一大行工商銀行的大額存單，工商銀行大額存3年期利率在4.125%左右，2500萬元存工商銀行大額存單，一年稅后收益8.25萬元，存款的利息是不用交稅的。

一年收益8.25萬是什么水平？

2018年全國居民人均可支配收入28228元，一年8.25萬元收益是居民人均可支配收入的3倍，這個(gè)收入比平均高；再看居民人均收入最高的上海，2018年上海人均可支配收入64183元，一年8.23萬收益是上海居民人均可支配收入的1.3倍。

2018年居民人均消費(fèi)支出19853.14元，一年8.25萬元收益是居民人均消費(fèi)支出的4.1倍。

所以在不考慮貨幣貶值的前提下，現(xiàn)在200萬存款靠利息可以輕松養(yǎng)老。

考慮貨幣貶值

從國家統(tǒng)計(jì)局公布的歷年人均消費(fèi)支出數(shù)據(jù)看，2018年人均消費(fèi)支出為19853.14元，2017年人均消費(fèi)支出18322.15元，同比增長8.35%，按照人均消費(fèi)支出8.35%的增長計(jì)算，20年后人均消費(fèi)支出為20.31萬元，46年后一年8.25萬元收益是人均消費(fèi)支出20.31萬元的0.4，比平均消費(fèi)支出高低，按照現(xiàn)在的說法，屬于低保，生活的很凄慘，但是有200萬的本金可以使用，使用本金，還是可以養(yǎng)老。

綜上所述：有了200萬存款，短期內(nèi)靠銀行理財(cái)利息可以生活得下去，長期看，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貨幣的貶值，每年的消費(fèi)支出會(huì)上漲，每年的收益已經(jīng)無法覆蓋消費(fèi)支出，但是還有200萬本金可以使用，錢是生不帶來死不帶去的，當(dāng)花則花，未來如果使用本金，還是可以養(yǎng)老。所以200萬，在沒有重大開支的前提下，可以養(yǎng)老。

如果你能確保未來30年不發(fā)生重大疾病，那200萬放在銀行理財(cái)肯定是夠30年養(yǎng)老的。

我們先來看一下200萬放在銀行未來30年的收益情況。

200萬放在銀行，年利率5%，相當(dāng)于一年的利息是10萬塊錢，平均到每個(gè)月是8333元，這個(gè)錢按照目前的消費(fèi)水平來看，養(yǎng)老生活會(huì)過得相對比較滋潤，不管你是在一二線城市還是三四線城市，一個(gè)月8333元的支出還是非�？捎^的。

如果你自己有房子，不用付房租，我覺得每個(gè)月不用開支8333元，你可以把一半的錢拿出來繼續(xù)放在銀行繼續(xù)投資獲得收益，如果按照年收益2.5%復(fù)利計(jì)算，那目前的200萬30年之后會(huì)變成400萬左右。

相當(dāng)于如果未來每年的收益當(dāng)中，你只拿一半的錢出來消費(fèi)，另外一半的收益繼續(xù)投資，那你除了每個(gè)月有幾千塊錢的正常消費(fèi)資金之外，30年之后還有400萬的資金。

我們再結(jié)合通貨膨脹來推算一下未來30年你每年的支出情況

說到養(yǎng)老，大家不得不提一個(gè)通貨膨脹的問題，比如30年前我國的物價(jià)就很低，1990年，豬肉的價(jià)格只有2.5元左右每斤，現(xiàn)在豬肉價(jià)格平均有13塊錢左右，相當(dāng)于30年時(shí)間價(jià)格漲了5倍左右；1990年一斤大米只有5毛錢，而現(xiàn)在普通的一斤大米已經(jīng)漲到6塊錢左右，相當(dāng)于30年大米價(jià)格漲了6倍；綜合各種物價(jià)之后過去30年，物價(jià)的上漲速度年復(fù)合增長率大概是6%左右。

如果按照6%的物價(jià)漲幅，意味著你每年的養(yǎng)老金至少得漲幅6%以上才能保證生活質(zhì)量不下降。如果按照2019年，一年養(yǎng)老金5萬塊錢就算，未來30年每年以6%的速度增長在漲，那未來30年，你總共需要花費(fèi)的養(yǎng)老金大概是396萬元。

按照200萬年利率5%理財(cái)計(jì)算，每年一半的收益用于消費(fèi)，另外一半投入理財(cái)，那所有的收益加起來基本上是可以保證你養(yǎng)老沒問題的。

如果未來30年里，發(fā)生一些重大疾病，那200萬的理財(cái)資金根本就對養(yǎng)老沒有保障。

其實(shí)養(yǎng)老最大的問題，不是吃喝玩樂的基本問題，而是疾病問題。人老了難免會(huì)發(fā)生一些疾病，特別是突發(fā)一些重大疾病的時(shí)候，會(huì)花掉很多錢。

比如目前有一些癌癥手術(shù)，一做就是幾十萬甚至上百萬費(fèi)用，如果未來物價(jià)上漲之后，這種手術(shù)有可能會(huì)上升到兩三百萬甚至更高，如果不幸發(fā)生了這樣的重大疾病，那你所有的積蓄一下子就會(huì)花光。

所以200萬的理財(cái)資金只能保證你過一個(gè)相對舒適的生活，但不能保證你未來不生病，更不能保證你在生病后有足夠的錢治療。因此即便目前有200萬在手，也并不能保證養(yǎng)老可以100%有保障。

如果想要保證未來30年養(yǎng)老有100%的保障，我認(rèn)為至少需要有500萬以上理財(cái)資金，而且保證年化收益一直保持在5%以上才可以。

我的答案是夠了，應(yīng)該綽綽有余，但這并不是很好的養(yǎng)老規(guī)劃方案，既然有這么多錢，為什么不購買社保呢？

200萬如果能做到年利率5%，一年收益是10萬元，超過了現(xiàn)在的社會(huì)平均工資水平，也就是光利息就比上班賺錢多，只要你合理打點(diǎn)，完全可以生活的非常好，養(yǎng)老更是沒有問題。

如下圖是200萬按5%復(fù)利計(jì)算的收益表格，10年后可以達(dá)到325.78萬元，20年后可以達(dá)到530.66萬元，30年后可以達(dá)到864.39萬元，如果這樣都不足以實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老，那就沒法養(yǎng)老了。

但是這樣規(guī)劃養(yǎng)老也有一定的風(fēng)險(xiǎn)，第一，5%的年化收益率不一定保持30年，因?yàn)槔�率是隨著時(shí)間變化的，現(xiàn)在歐洲一些國家已經(jīng)出現(xiàn)負(fù)利率，因此，30年期間的利率很難說；第二，貨幣貶值，如果能夠保持5%的利率，30年跑贏貨幣貶值應(yīng)該沒有問題，但是增值空間有限，30年后的860萬元如果按不變價(jià)計(jì)算，可能只相當(dāng)于現(xiàn)在的260萬元左右，養(yǎng)老來說也夠了，但是資金明顯少了。

我認(rèn)為既然資金閑置理財(cái)，不如每年拿出部分利息購買社保，現(xiàn)在社保繳納對所有居民開放，如果沒有工作單位可以自己交，繳費(fèi)基數(shù)可在社會(huì)平均工資的60%到300%之間選擇，每月繳費(fèi)額800-3000元左右，達(dá)到退休年齡可以按月領(lǐng)取養(yǎng)老金，這樣能夠享受全民社保福利，比自己理財(cái)養(yǎng)老更劃算。

拿200萬元存銀行理財(cái)養(yǎng)老，如果年利率是5%，未來30年夠不夠養(yǎng)老呢？

答案是：難，難，難，非常難！

第一難，掙錢難。

掙200萬很難。在過去，普通人除了炒房，要想通過正常勞動(dòng)發(fā)家致富的方式，攢出200萬元，實(shí)在是非常難的。但是我們現(xiàn)在房價(jià)已經(jīng)非常高了，未來再想炒房贏得巨額財(cái)富很難。

每年攢10萬元，按照年利率是5%的情況下，至少需要15年。

2018年我們的人均收入是28228元，人均儲蓄總額是8375元。我們的收入和儲蓄還是呈不斷增加的狀況。

要想每年攢下10萬元，最起碼是前10%的高收入家庭。絕大多數(shù)人是很難實(shí)現(xiàn)的。

第二難，生活難。

利息收入維持生活水平難。我們在養(yǎng)老金計(jì)算中，有一個(gè)概念叫做養(yǎng)老金替代率。當(dāng)養(yǎng)老金替代率達(dá)到70~80%時(shí)，我們的退休生活水平才能夠基本保持不變。

按照我們中國人的習(xí)慣，防備意外的儲蓄率還是非常高的，但是頂多也就達(dá)到30%。

如果我們養(yǎng)老金是每年積攢10萬元，積攢出來的，這樣我們實(shí)際上每年收入是33.3萬元。

我們按照200萬元每年5%的收益率，注意也就是10萬元，養(yǎng)老金替代率也就是30%，將會(huì)大幅降低生活水平。

由儉入奢易，由奢入儉難。以利息收入維持原先的生活水平很難。

第三難，保值難。

如果我們用儲蓄來規(guī)劃養(yǎng)老金，那么一般我們采取的是倒按揭的方式，保證第一年和最后一年的養(yǎng)老金相比。

200萬元每年5%的收益，30年內(nèi)提取完畢，每月可以提取的養(yǎng)老金是1.07萬。

30年后，能不能健在暫且不論，現(xiàn)在的1萬元和未來的1萬元是完全不等同的。

我們物價(jià)的增長速度，雖然2018年消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)CPI只增長了2.1%，但是過去有些年能高達(dá)5%以上。而且食品類和生活服務(wù)類消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)，由于跟日常勞動(dòng)力的工資收入有關(guān)，增長的會(huì)更快。

30年，日常消費(fèi)品價(jià)格增長2~3倍是沒有問題的，那么我們未來年紀(jì)大了之后只規(guī)劃現(xiàn)在3000~5000元的養(yǎng)老金，夠養(yǎng)老嗎？

第四難，安全難。

意外風(fēng)險(xiǎn)制約著養(yǎng)老保障。人的身體健康情況說實(shí)話，意外風(fēng)險(xiǎn)很多。尤其是200萬元基本上是一個(gè)家庭的所有積蓄。不僅僅是養(yǎng)老金，而且包括各種住院和醫(yī)療支出，都會(huì)有這部分承擔(dān)。一旦出現(xiàn)意外支出，我們未來的養(yǎng)老金收入就會(huì)大幅下降。

另外，老年人擁有巨額儲蓄不保險(xiǎn)。年紀(jì)大了，很容易上當(dāng)受騙。以房養(yǎng)老推出后，有很多騙子打著以房養(yǎng)老的幌子，騙取老人的房產(chǎn)，讓老年人房錢兩空。

年紀(jì)大了記性不好，性格也會(huì)變化。有些時(shí)候讓他們掌管巨額財(cái)產(chǎn)，真的不安全。還是建議找一份有穩(wěn)定的保障比較好。

綜上所述

最好的方式，還是為家人交一份社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，有國家保障我們的退休待遇。我們的養(yǎng)老金是年年增長的，在國家的養(yǎng)老金調(diào)整下，我們的生活水平能夠保持不變。

另外，職工醫(yī)保也不能少，盡管繳納錢數(shù)多，報(bào)銷比例卻一點(diǎn)也不低，還有退休待遇。

剩余的錢一定要規(guī)劃好，一部分用于補(bǔ)充養(yǎng)老，一部分用于醫(yī)療保障。如果條件允許，也可以給家人購買商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)作為補(bǔ)充。

所以，養(yǎng)老是一個(gè)很復(fù)雜的內(nèi)容，單純200萬要想保證好老年后的生活真的很難。

未來30年養(yǎng)老需要多少錢？現(xiàn)在人類平均壽命延長了，每個(gè)人都想活久點(diǎn)，我們算的時(shí)候，可以多算點(diǎn)年頭。假如現(xiàn)在50歲，往后活到100年，需要多少錢才能衣食無憂？

前50年，有20年是靠父母養(yǎng)的，之后30年自己養(yǎng)自己還要養(yǎng)過多人，后50年如果自己養(yǎng)自己的話，壓力更大，這個(gè)壓力還體現(xiàn)在通脹的水平是在不斷上升的，后50年的貨幣購買力是遠(yuǎn)低于前五十年的，而如果我們從事的只是一般性的工作，越往后，依賴于勞動(dòng)力賺錢收入的機(jī)會(huì)就越來越少，那就只能依賴于經(jīng)驗(yàn)和財(cái)產(chǎn)性收入了。

那我就按照全國平均水平來測算，2018年全國居民人均消費(fèi)支出19853元，比上年名義增長8.4%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長6.2%。假定未來50年，如果每年支出增長8.4%，那未來需要的錢實(shí)在太多了，我不敢算。那姑且按最低的算，未來只需要維持基本生活消費(fèi)開支，假定未來CPI增速均保持在3%的水平，以此水平來計(jì)算每年的支出增量。

所以如果只是衣食無憂的話，224萬就差不多了。如果只算30年的話，需要的錢會(huì)更少。那么你有200萬元了，通過理財(cái)可以獲得5%的收益，即每年能有10萬元的利息收益，如果按照剛剛所作的保守測算的話，應(yīng)該養(yǎng)老是沒什么問題的了。

就算到后面，通脹上升了，利息不夠了，可以取部分本金來養(yǎng)老，30年養(yǎng)老問題不大。不過未來到底是什么樣的，其實(shí)現(xiàn)在誰又能知道呢？也許未來貨幣貶值快了，那么這筆錢可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，但是只要通脹水平保持溫和的增長，正常養(yǎng)老不用太擔(dān)心。

再者，現(xiàn)在又有幾個(gè)人手里有200萬的？大多數(shù)都是一身負(fù)債，有200萬存銀行理財(cái)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過極大多數(shù)人了，沒有必要憂慮，知足常樂吧。

200萬存銀行理財(cái)，按照年利率5%計(jì)算，如果你產(chǎn)生的利息不拿出來生活用，未來30年還是夠養(yǎng)老的；但是如果你每年把利息又拿出來生活的話，顯然是不夠養(yǎng)老的，下面進(jìn)行分析。

首先來計(jì)算一下，200萬存銀行理財(cái)，年利率5%，根據(jù)存款利息公式：本金*利率*時(shí)間=利息，所以可以計(jì)算利息為：200萬*5%*1年=10萬，每年可以產(chǎn)生利息是10萬元，10年時(shí)間就是100萬元利息，30年時(shí)間就是300萬元的利息。

假如你把這些銀行理財(cái)利息全部取現(xiàn)出來，按照當(dāng)前的消費(fèi)水平的話，10萬元一年，平均每個(gè)月8000多點(diǎn)的開銷，現(xiàn)在還能生活的挺好的。但是假如隨著貨幣貶值3%計(jì)算，10年之后的8000元就是相當(dāng)于5000多元的購買力，還是能生存，但是日子過的比較緊張；20年后也許你8000元的資金購買力相當(dāng)于現(xiàn)在3000多元，那個(gè)時(shí)候你日子過的非常緊張，已經(jīng)變成疲困生活了。30年后的8000元估計(jì)只有1000多元的購買力，試想現(xiàn)在假如每個(gè)月只有1000多元的開銷，不要談?wù)撋�活，只能談�(wù)撋�存，餓不死就行了。

假如你把這些利息都是利滾利的話，不去出來的話，每年這10萬元又變成本金，繼續(xù)利生利，在這種情況之下，30年之后你已經(jīng)到了退休養(yǎng)老年齡了。30年后你如果按照年利率5%計(jì)算，最起碼已經(jīng)達(dá)到700萬了，700萬元用來養(yǎng)老已經(jīng)是足夠了。

即使30年后的700萬的購買力肯定是沒有現(xiàn)在的購買力這么好，即使考慮到這30年時(shí)間的貨幣貶值情況，700萬元30年后相當(dāng)于300萬的購買力。300萬如果按照年利率依舊在5%計(jì)算，每年有15萬元的利息，每個(gè)月有1萬多的開銷，對于一個(gè)養(yǎng)老的人老講，有1萬多一個(gè)月的開銷是足夠養(yǎng)老了。

總之未來30年的事消費(fèi)能力誰都無法預(yù)測的，而且你的養(yǎng)老水平也是無法預(yù)估的；所以

200萬存銀行理財(cái)，年利率5%，未來30年夠不夠養(yǎng)老還真是一個(gè)未知數(shù)！但我覺得如果利息是利滾利30年后都是夠養(yǎng)老了，如果你利息取現(xiàn)出來的話肯定是不夠養(yǎng)老的，這是我個(gè)人觀點(diǎn)，僅供你參考。

看完點(diǎn)贊，腰纏萬貫，感謝閱讀與關(guān)注。

題主提到了未來30年，我推測題主現(xiàn)在的年齡應(yīng)該在四五十歲附近。在這個(gè)年齡段，似乎最重要的不是養(yǎng)老問題。應(yīng)該是上有經(jīng)常與醫(yī)生打交道的高齡老人，下有即將成家的適婚子女。

回想我前幾年結(jié)婚的時(shí)候，我的父母就是四五十歲，我的爺爺快七十歲。那時(shí)候他們手里有點(diǎn)小錢，可能沒有200萬那么多，但配上平時(shí)的工資收入，吃喝不愁還是可以的。

后來發(fā)生了兩件事兒，讓我的父母一夜回到解放前。一個(gè)是爺爺住院，一個(gè)是我結(jié)婚。

爺爺住院花了快20萬，最后保險(xiǎn)報(bào)銷下來花了大概10萬左右。實(shí)際上老年人住個(gè)院，做個(gè)手術(shù)，花這些錢是非常正常的。

我結(jié)婚，彩禮大概十五萬，當(dāng)然后續(xù)我的岳父母又通過買車的方式給我們返回來了。買房又花了50萬的首付。剛畢業(yè)沒幾年，我自然是沒有錢付這些的。這彩禮和首付都是我的父母幫我出的。

我的父母出的這點(diǎn)錢，對于很多的家庭來說不算多，但對于我的父母來說，幾乎已經(jīng)快掏干他們的積蓄了。計(jì)劃用于養(yǎng)老的錢，幾乎被我們榨干了。

再回來看看題主的情況。

200萬銀行理財(cái)，年利率5%，每年利息大約10萬元。這10萬元抵得上一個(gè)人一年的收入，相當(dāng)于銀行為題主發(fā)著養(yǎng)老金。從這個(gè)角度來說當(dāng)然夠養(yǎng)老了。要知道很多人一年的退休金也不一定能達(dá)到10萬元。

可是你要知道，歲月靜好的日子，一年5萬的收入也是夠養(yǎng)的。如果題主的孩子要結(jié)婚，父母抱恙在身，那200萬很快就會(huì)沒了的。到時(shí)候一年的利息收入能有多少呢？

養(yǎng)老金為什么都是按月發(fā)放，而不是按年或是一次性發(fā)放呢？其中有個(gè)非常重要的原因就是，養(yǎng)老金只是作為養(yǎng)老金使用，如果用于子女婚嫁，那就失去了它的作用。題主能保證自己的200萬只用于養(yǎng)老嗎？

銀行研究僧，你學(xué)習(xí)，我也跟著學(xué)習(xí)！有任何疑問或觀點(diǎn)隨時(shí)交流！

200萬存銀行理財(cái)，年利率5%，未來30年是否足夠養(yǎng)老了呢。如果是只考慮養(yǎng)老的支出，不考慮買房子，買車子，孩子教育、疾病等問題。在這樣的限定條件下，要說200萬元存銀行也是挺大一筆錢了，但是要想在未來30年足夠養(yǎng)老，現(xiàn)在來認(rèn)真算一下是否足夠。

一、200萬元存銀行的收益情況

200萬元存銀行理財(cái)，年利率5%，這樣的年利率也不算低了。這樣下來200萬存一年收益就是10萬元，平均每個(gè)月8333元，這個(gè)利息在目前看來，還是挺大一筆收入的。畢竟我們現(xiàn)在只要是自己做飯，一個(gè)月消費(fèi)個(gè)3000元，一家三口就能夠吃的比較好了。因此，目前來看，這1年10萬元，還是足夠養(yǎng)老的了。

二、未來30年支出情況

那這一年10萬元，是否足夠以后養(yǎng)老用呢？從我國現(xiàn)在的發(fā)展來看，通貨膨脹一直在發(fā)生，大家也會(huì)感覺到現(xiàn)在錢越來越不經(jīng)花了�，F(xiàn)在8333元足夠一個(gè)月花，那20年以后可能就不見的夠花了。

現(xiàn)在1個(gè)月花3000元還是足夠簡單生活的，那以后是否足夠呢？

如果每年的通貨膨脹率按照5%來計(jì)算，那20年后生活費(fèi)用將漲到7960元才能足夠簡單生活的。21年后，將需要8358元才能足夠生活。這就意味著如果通貨膨脹率漲幅達(dá)到5%的情況下，從第21年開始，每個(gè)月的利息8333元將不夠生活所用了。25年后，每個(gè)月將需要10159元才能夠簡單生活。

如果30年后，8300元一個(gè)月還能夠簡單生活，那這就意味著每年的通貨膨脹率一定要控制在3.45%以下。只有通貨膨脹率控制在3.45%以下，30年后每月花8300元還可以足夠生活的。

每年3.45%的通貨膨脹率是否能夠很完美的控制到位呢，這肯定是有著很大的難度的。根據(jù)我國原來的通貨膨脹的情況來看，這樣的3.45%的通貨膨脹率可能很難能夠控制到位，更可能每年平均通貨膨脹達(dá)到5%以上。

三、結(jié)論

從上面分析可以看出來，200萬存5%銀行理財(cái)，每個(gè)月利息達(dá)到了8333元，現(xiàn)在還是足夠生活所用的。但是，如果未來30年每年平均通貨膨脹率在5%的時(shí)候，到21年以后，這個(gè)8333元就將不夠每個(gè)月的生活費(fèi)用了，只有每年平均通貨膨脹率控制在3.45%以下，200萬存銀行將足夠未來30年所用。

因此，在不考慮住房、孩子教育，疾病影響等因素的情況下，只考慮養(yǎng)老的生活費(fèi)用支出，只要是通貨膨脹率達(dá)到了3.45%以上，200萬存銀行理財(cái)5%的收益可能就很難保障未來30年的生活費(fèi)用了。

感謝閱讀！

夠不夠養(yǎng)老，一方面需要根據(jù)你的理財(cái)收益，收益以及本金越高，那么越是足夠養(yǎng)老生活，另外一方面還需要根據(jù)個(gè)人的消費(fèi)支出等開銷水平，不同的人消費(fèi)水平是不一樣的，200萬元對于部分人來說已經(jīng)足夠養(yǎng)老，但是對于超高消費(fèi)的人來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

200萬來理財(cái)，收益怎么樣呢？

假如按照問題里面給出的5%的收益率，那么每年的理財(cái)收益就是10萬元，這樣的理財(cái)收益相對來說還是比較多的，要知道，很多人一年的收入都無法達(dá)到10萬元，而你卻可以通過銀行理財(cái)來輕輕松松得到10萬元，還是非常棒的。

200萬理財(cái)本金以及每年10萬元的理財(cái)收益足夠80%以上的人的養(yǎng)老，其實(shí)對于很多身在農(nóng)村的老人來說，晚年一年的生活開銷，除去醫(yī)療支出之后，可能就是在3萬元左右的水平，甚至還可能在2萬元左右。

有的時(shí)候很多人都會(huì)說為什么要理財(cái)，其實(shí)理財(cái)就是需要我們對自己的資產(chǎn)進(jìn)行規(guī)劃，不僅要尋求短期，中期，還要尋求長期的收益，讓資產(chǎn)得到最大化程度的升值以及增值。

理財(cái)可以貫穿一個(gè)人的一輩子，假如年輕的時(shí)候不做出合理的理財(cái)規(guī)劃，那么老年的時(shí)候也可能過得會(huì)比較凄慘，在最該理財(cái)?shù)臅r(shí)候卻沒有理財(cái)，到了晚年干不動(dòng)了沒有工作，沒了穩(wěn)定的工資收入，才會(huì)發(fā)現(xiàn)理財(cái)是多么重要。

一旦開啟了理財(cái)?shù)牧?xí)慣，那么就會(huì)不斷選擇理財(cái)，會(huì)發(fā)現(xiàn)理財(cái)?shù)闹匾�性，在晚年的時(shí)候也可以通過理財(cái)?shù)玫絹碜岳碡?cái)?shù)氖找�，比起不�?huì)理財(cái)?shù)挠脩魜碚f好太多了。

總上所述，200萬本金以及理財(cái)收益足夠大多數(shù)人使用，也足夠大多數(shù)人來養(yǎng)老，但是夠不夠養(yǎng)老還需要考慮到消費(fèi)的水平，這一點(diǎn)在前面也說過，如果老人的消費(fèi)水平足夠高，那么肯定是無法滿足的，不過已經(jīng)適合絕大多數(shù)人養(yǎng)老了。

大家好，我是您身邊的養(yǎng)老專家“財(cái)富精算師”，歡迎隨手關(guān)注我，財(cái)富管理，要精打細(xì)算。

200萬存銀行理財(cái)，年利率5%，未來30年夠養(yǎng)老了嗎？

明確的說不夠！很難夠，非常難！

在這個(gè)題目中，您沒有明確個(gè)人的年齡，讓這個(gè)問題的回答增加了很多難度，小財(cái)加上一些假設(shè)條件。

你現(xiàn)在60歲，身體健康，有房；有200萬，投資一項(xiàng)長期理財(cái)，每年可以5%收益，用來養(yǎng)老夠了嗎？

答案是大概率上還是不夠的。

總共200萬，每年收入200萬*5%=10萬，每個(gè)月大約8333元，對于現(xiàn)在的生活來說，或許是夠的。

特別是如果是在農(nóng)村、縣城或三四線城市，當(dāng)?shù)氐娜司�月收入才不過幾百、幾千塊。擁有近萬元收入，可以過上非常享受的養(yǎng)老生活。

在一線城市，每個(gè)月近萬元，在有房的情況下，同樣會(huì)比較輕松應(yīng)對衣食住行的支出。

但是，我們拉長時(shí)間，看未來30年，其實(shí)可能就很難說夠。

第一，考慮通貨膨脹的影響。

我們先不看未來30年的通貨膨脹，先回顧過去的30年發(fā)生的事實(shí)。

有一組數(shù)據(jù)：

大米

七八十年代：0.12元/斤

現(xiàn)在：4.4元/斤

價(jià)格是30年前的36.66倍

大白菜

七八十年代：0.02元/斤

現(xiàn)在：1.8元/斤

價(jià)格是30年前的90倍

養(yǎng)一名

大學(xué)生

七八十年代：從小學(xué)到大學(xué)學(xué)費(fèi)為140元

現(xiàn)在：從小學(xué)到大學(xué)≈150000元

價(jià)格是30年前的1071倍

——

所以即使你現(xiàn)在有200萬，即使在進(jìn)行投資，未來也有可能趕不上貨幣的貶值。很多都記得90年代初萬元戶的風(fēng)光，那現(xiàn)在有多少錢才相當(dāng)于30年之前的萬元戶呢？？

有人給過一個(gè)數(shù)字：255萬。

第二，養(yǎng)老過程中風(fēng)險(xiǎn)難以抵御。

如果是健健康康的老去，死去，這200萬的投資，是可以過去的。

但是，人這一輩子，生老病死，最難的是病，最苦的也是病。

特別是老人，如果生病了，那是一大筆醫(yī)療費(fèi)用的支出。而且老人得病，大部分是比較難治愈的或者慢性病，需要長期的醫(yī)療投入和支出。

目前治療重大疾病，諸如癌癥、重傷等醫(yī)療的支出在50-100萬，若是治愈，還有漫長的康復(fù)過程和人工支出。

加上通貨膨脹的影響，未來30年，醫(yī)療費(fèi)用肯定會(huì)繼續(xù)快速的增長，您覺得會(huì)夠嗎？

如果您認(rèn)同我的觀點(diǎn)，請加我的關(guān)注并點(diǎn)贊。如果您有養(yǎng)老金、理財(cái)、保險(xiǎn)的難題，都可以咨詢“財(cái)富精算師”，盡力為您解答。