李淵并非沒(méi)有實(shí)權(quán)，

一是，李淵性格穩(wěn)重保守，而且優(yōu)柔寡斷，這點(diǎn)打仗多次體現(xiàn)出來(lái)。對(duì)于嫡次子，且是長(zhǎng)子十年后才再生出來(lái)的兒子，自然感情比三子四子深一些很正常。

第二，李世民確實(shí)有在當(dāng)時(shí)不可替代的作用。武德中后期還有叛亂，吐谷渾在武德年間從沒(méi)有與唐休兵超過(guò)六個(gè)月的。東突厥更是實(shí)力強(qiáng)大的帝國(guó)。

李世民作為當(dāng)時(shí)軍功最大的第二名將，且是軍方最重要的將領(lǐng)，不好處理。是處理他一個(gè)，還是連著所有武將一起解決？李淵損失不起那么多人。這個(gè)不可替代還體現(xiàn)在李淵因?yàn)榻?jīng)歷過(guò)南北朝隋朝，對(duì)武將天然不放心的一面。李靖多次想殺掉，甚至打仗不是多強(qiáng)，且還是侄子的李孝恭被誣告謀反，就被冷處理了。

李淵只相信自己的兒子，而這個(gè)兒子碰巧還是名將。正好用的順手。因此柏楊才說(shuō)李世民是李淵最后一張王牌。

第三，李世民確實(shí)自己實(shí)力也很強(qiáng)。尤其是陜東道大行臺(tái)和益州道行臺(tái)，給了李世民很大的政治軍事潛力，更別說(shuō)本身他還是雍州牧。這就是為什么李淵撤了其他行臺(tái)卻撤不了這兩個(gè)，而李世民上臺(tái)第一件事就是廢了天策上將和行臺(tái)大行臺(tái)。

第四，北周和隋朝都是皇族衰弱因此被別人有機(jī)可乘，取而代之的。對(duì)他來(lái)說(shuō)，李世民是變成楊昭，還是宇文憲，甚至是宇文護(hù)都比族滅的強(qiáng)。

至于最后為什么交權(quán)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)陪著李淵游湖的，都沒(méi)有兵器。唯一有兵器的是武功天下第一的尉遲敬德。更加上在場(chǎng)的宰相，蕭瑀，陳叔達(dá)，宇文士及本身就是李世民的人。除了裴寂，沒(méi)人是李淵鐵桿。李淵那個(gè)時(shí)候除了點(diǎn)頭交權(quán)，沒(méi)有任何出路。否則就會(huì)變成“太子齊王謀反，殺了皇帝，秦王派兵平亂了”

試想一下自己沒(méi)有什么本事基本就是兒子打出來(lái)的天下，父親這一輩不都是為了孩子們。所以當(dāng)李世民要求李淵退位的時(shí)候自然就退下來(lái)了保全了自己

李淵為什么畏懼李世民，眾所周知李世民是唐朝的第二位皇帝，那么大家是否知道他是如何上位的呢?其中不得不說(shuō)的就是玄武門(mén)之變，在很多人看來(lái)是李淵懼怕李世民被逼退位的，這到底是怎么回事呢?下面就讓小編來(lái)詳細(xì)介紹下這段歷史，不清楚的可以進(jìn)來(lái)看看。

李世民為什么逼李淵退位

玄武門(mén)事變后，雖然李淵對(duì)李世民殺太子很憤怒，但是如果殺李世民，李唐將后繼無(wú)人，但是他還是不遠(yuǎn)傳位于李世民，后來(lái)李世民逼其退位，的確當(dāng)時(shí)形勢(shì)，必須李世民要鞏固李唐基礎(chǔ)!他的建國(guó)功勛也很大，而且受眾人支持!李淵受美人誘惑，早以無(wú)心國(guó)事!李世民取而代之，也是應(yīng)實(shí)時(shí)!間接來(lái)說(shuō)是這樣，李淵雖然看重李世民但是他還是不敢違逆古來(lái)就有的嫡長(zhǎng)子繼承皇位的傳統(tǒng)，更何況李建成并不是什么大奸大惡或者過(guò)分昏庸之輩。

玄武門(mén)之變是李建成一手策劃的，目的是為了除去最大隱患保住皇位，李世民為了自保而反擊殺死了李建成，李世民本身并沒(méi)有過(guò)分覬覦皇位，但是這在李淵看來(lái)就好像李世民殺死了皇位繼承人，并且還是以這么突然的方式，從而李世民就好像是一個(gè)極度想要奪取皇位從而不擇手段殺死太子，并以此事要挾影響李淵的人，李淵當(dāng)時(shí)身體狀況已然不佳，聽(tīng)到這個(gè)消息更是雪上加霜，就誤以為這是李世民為了奪取皇位而產(chǎn)生的極端做法，一氣之下憤然退位。李世民這個(gè)皇位可以說(shuō)是被他的父親和大哥逼出來(lái)的，父親的誤解以及大哥的陰險(xiǎn)。

李淵為何控制不住玄武門(mén)之變

玄武門(mén)之變，一場(chǎng)手足相殘的慘劇，公元前626年由李世民發(fā)起，那場(chǎng)驚心動(dòng)魄的慘劇隱藏在種種史料典籍的字里行間，陰冷刺骨。當(dāng)年，一個(gè)擁有著赫赫戰(zhàn)功和眾多勇將謀士的秦王李世民，足以讓太子李建成和齊王李元吉如坐針氈。隨著雙方斗爭(zhēng)的愈演愈烈，李世民決定先下手為強(qiáng)。

武德九年6月4日(公元626年7月2日)清晨，李世民與早已買(mǎi)通的李建成心腹——玄武門(mén)禁軍守將常何內(nèi)外接應(yīng)，自己則率領(lǐng)尉遲敬德等人埋伏于玄武門(mén)內(nèi)。這天一早，李建成、李元吉準(zhǔn)備好一起去向父親李淵狠告一狀，期望削減李世民的勢(shì)力。不過(guò)，就在前一晚，李世民已通過(guò)安插在太子身旁的耳目，對(duì)他們的動(dòng)向了如指掌。當(dāng)李建成、李元吉兩人騎馬行至玄武門(mén)附近時(shí)，隱隱感到氣氛不對(duì)，撥馬便回。這時(shí)李世民躍馬沖出，一箭射死了李建成。李元吉還沒(méi)來(lái)得及逃走，也被敬德殺死。當(dāng)東宮的太子黨羽們領(lǐng)兵前來(lái)解圍時(shí)，一切都太遲了，他們的首領(lǐng)已經(jīng)暴斃，首級(jí)也被砍下。

此時(shí)，皇帝李淵正在玄武門(mén)附近的后宮海池內(nèi)泛舟游樂(lè)，只見(jiàn)尉遲敬德來(lái)報(bào)：太子作亂，已被秦王誅殺。大驚之下，李淵立即下令所有軍國(guó)大事一律交給秦王李世民處理。不久后，李世民被立為太子。同年八月，李世民登上了皇帝寶座。

玄武門(mén)事變之所以成功就是因?yàn)樗�的�?jì)劃太緊密了，當(dāng)時(shí)李世民肯定是做了完全的準(zhǔn)備，是絕對(duì)不可能讓李淵知道的。而玄武門(mén)事變發(fā)生在626年，那時(shí)候李淵已經(jīng)六十歲了，在古代那已經(jīng)算是高齡了，所以在那個(gè)年紀(jì)下不知道是非常有可能的。而且在玄武門(mén)事變中李淵已經(jīng)失去了兩個(gè)兒子，而李元霸明顯沒(méi)有做皇上的能力，他總不能將李世民殺了吧。那樣的話，大唐就真的不會(huì)是李家的天下了。而且李世民在太原戰(zhàn)役等戰(zhàn)役中都打仗打的特別好，群眾基礎(chǔ)廣泛，年輕力壯。

李淵退位是不得已，當(dāng)時(shí)他已沒(méi)有能力控制了。李世民殺掉了李建成，收服了其中一部分追隨者，加上李世民本來(lái)的實(shí)力。說(shuō)白了李淵不退位，李世民也不能就這樣等著李淵死的再即位，一不做二不休，其實(shí)差不多就是逼宮了。

李淵雖為李世民之父，但在唐初的政治形勢(shì)下，兩人都是權(quán)力交接的關(guān)鍵人物，處理的好，則仍可做一世父子，處理的不好，則可能造成宮廷喋血。面對(duì)不是太子的李世民，李淵心中還是有一絲畏懼的。
在玄武門(mén)之變前，李淵的畏懼之心主要是因?yàn)椋豪钍烂裨跁x陽(yáng)起兵后，通過(guò)自己的努力，掌握了一定的兵權(quán)、人脈和威望。在晉陽(yáng)起兵以前，李世民已經(jīng)展現(xiàn)出一定的領(lǐng)導(dǎo)和作戰(zhàn)能力，包括跟突厥的幾次對(duì)戰(zhàn)。實(shí)際上，晉陽(yáng)起兵也是李淵受到了李世民的鼓動(dòng)，這說(shuō)明，在歷史形勢(shì)的把握上，李世民就有超過(guò)同儕的眼光。起兵后，李世民一方面在攻打長(zhǎng)安的戰(zhàn)役中為先驅(qū)力量，另一方面在打洛陽(yáng)的戰(zhàn)役中克獲隋將段達(dá)。兩京的攻破一下子讓李唐站穩(wěn)了根據(jù)地，李世民也獲封尚書(shū)令，同時(shí)進(jìn)封秦王。而后，在面對(duì)各地割據(jù)勢(shì)力時(shí)，李世民同樣表現(xiàn)不俗，如破薛舉、薛仁杲父子，擊敗宋金剛、劉武周，殲滅王世充和竇建德，隨后又重創(chuàng)竇建德余部劉黑闥以及山東的徐圓朗。這幾次戰(zhàn)役后，李世民不僅威望大增，手頭還積攢了相當(dāng)數(shù)量可以為之賣(mài)命的文臣武將，如房玄齡、杜如晦、秦叔寶、段志玄等人。需要注意的是，此時(shí)的李建成也絕非庸碌之輩，甚至戰(zhàn)績(jī)超過(guò)李世民，一來(lái)李建成很少打敗仗，而李世民卻在與突厥的對(duì)抗中屢次吃虧，二來(lái)李世民常跟隨李建成作戰(zhàn)，如霍邑之戰(zhàn)中唐軍能化險(xiǎn)為夷，主要還是靠的李建成，而李世民的表現(xiàn)就不那么如意了，伏擊宋老生也沒(méi)有成功。所以，總的來(lái)看，在玄武門(mén)之變之前，李建成與李世民平分秋色，是李淵的左臂右膀，兩人共同占據(jù)著唐政權(quán)的主要資源。李淵對(duì)李世民恐懼的加深主要由于玄武門(mén)之變。不得不承認(rèn)，歷史具有偶然性，玄武門(mén)之變后，唐中央領(lǐng)導(dǎo)勢(shì)力的局面大轉(zhuǎn)：由原來(lái)的李淵領(lǐng)導(dǎo)，李建成、李世民拱衛(wèi)變成李淵被架空，李世民掌控朝政大局。此間，李淵不是沒(méi)有考慮兩個(gè)兒子的權(quán)力分配問(wèn)題，但李世民羽翼已成，又在政變中殘酷弒兄殺弟，時(shí)局已遠(yuǎn)非李淵能控制。這時(shí)李淵其實(shí)沒(méi)有選擇，因?yàn)樯崂钍烂裰�外，沒(méi)有更適合當(dāng)皇帝的人，李世民也沒(méi)有選擇，要么發(fā)動(dòng)政變逼宮，要么被老爹和大哥收繳。所以，李淵對(duì)李世民的畏懼是一步步加深的，時(shí)間節(jié)點(diǎn)在玄武門(mén)之變。而且這種畏懼背后，還帶有一絲無(wú)奈，究其根本，還是唐初的政治形勢(shì)造成的。

因?yàn)槔钍烂裉炜v奇才，而且用心深刻，在晉陽(yáng)起兵之后不久，就開(kāi)始大力抓權(quán)，形成了一個(gè)不容忽視的軍政集團(tuán)。李淵不拿掉這個(gè)軍政集團(tuán)就寢食難安，拿掉了則自損戰(zhàn)力，在爭(zhēng)天下的戰(zhàn)爭(zhēng)中這是自殺式的行為。

這里面可能有劉文靜教他的因素在內(nèi)。劉文靜也是隋朝高官大族出身，因?yàn)楦�瓦崗頭領(lǐng)李密有姻親關(guān)系，被關(guān)入死囚牢，他跟李世民頗有淵源，就是李世民把他從牢里撈出來(lái)的。晉陽(yáng)起兵，是李淵、裴寂、劉文靜、李世民共謀的結(jié)果，但起兵之后李淵特別親近裴寂，劉文靜受到冷遇，遂決定扶持李世民與李淵分庭抗禮，劉文靜與裴寂也因此反目。

李淵對(duì)此心知肚明，武德二年借小事處死劉文靜，是對(duì)李世民的一個(gè)警告。

但李世民龍鳳之姿、天日之表，胸懷大志，欲奪帝位，豈會(huì)把李淵的警告放在眼里。他到了中原以后，不但沒(méi)有絲毫收斂，反而變本加厲樹(shù)立朋黨。李淵一方面越來(lái)越不安，另一方面又要仰仗李世民平定關(guān)東軍閥，所以被迫給李世民開(kāi)了天策府。

李世民的天策府十八學(xué)士以及山東豪杰秦叔寶、程咬金、尉遲敬德等，都是關(guān)東地區(qū)的文武才俊，李世民把自己打扮成關(guān)東利益的代言人。在李世民消滅王世充、竇建德以后，關(guān)東地區(qū)其實(shí)已經(jīng)成為他的勢(shì)力范圍，針插不入，水潑不進(jìn)，所以太子李建成感到危機(jī)，要請(qǐng)命去平定河北，擴(kuò)大自己的勢(shì)力范圍。

天策府十八學(xué)士

等到天下平定以后，李世民更加咄咄逼人，李淵被迫與李建成、李元吉聯(lián)合對(duì)付李世民，但又不敢動(dòng)靜太大，否則李世民帶著整個(gè)函谷關(guān)以東的地區(qū)分裂出去。當(dāng)李淵經(jīng)過(guò)長(zhǎng)久布局，覺(jué)得可以妥善處理李世民，準(zhǔn)備動(dòng)手的時(shí)候，李世民就搶先一步發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變，殺兄屠弟逼父奪權(quán)了。

眾所周知李世民是唐朝的第二位皇帝，那么大家是否知道他是如何上位的呢?其中不得不說(shuō)的就是玄武門(mén)之變，在很多人看來(lái)是李淵懼怕李世民被逼退位的，這到底是怎么回事呢?

唐高祖是所有史書(shū)都過(guò)分的貶低的一個(gè)君王。但，我們不能否認(rèn)，他在恃強(qiáng)凌弱的隋文帝、隋煬帝，能夠做到離京城不遠(yuǎn)的一方諸侯，坐鎮(zhèn)太原，除了有外戚的身份外，主要靠的還是自己杰出的能耐。

所以，毛澤東給他的評(píng)價(jià)不低：“倜儻豁達(dá)，任性真率，寬仁容眾，遇事無(wú)斷制�！闭嬲\(chéng)、寬容，使李淵又博大的胸懷，接納和對(duì)待天下英雄豪杰，為他最后的晉陽(yáng)起兵、逐鹿天下奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

然而，他的仁義過(guò)頭、優(yōu)柔寡斷，為后來(lái)諸皇子紛爭(zhēng)導(dǎo)致玄武門(mén)流血事件，埋下了禍根。

至于李淵懼怕李世民之事，事出有因：

一、后來(lái)史家推崇李世民的英武豪氣，將他做了唐朝另一個(gè)開(kāi)國(guó)皇帝，而使總決策反隋建唐平天下的唐高祖李淵只是絢爛一瞬。

二、在諸多戰(zhàn)事中，李世民軍功顯著，在天策上將府—親王府，聚集了一大批能臣武將，這些人對(duì)李世民死忠效命。凌煙閣二十四臣，就是代表。

三、李世民發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變，借大將之手干掉大哥建成、三弟元吉，對(duì)李淵具有不小的震動(dòng)和威懾。

李世民

四、李淵年事已高，精力衰疲，加之喪子之痛，而強(qiáng)勢(shì)的李世民以?xún)?chǔ)君干太子之事，事無(wú)巨細(xì)都一人獨(dú)專(zhuān)，李淵聰明，故而主動(dòng)禪位退讓?zhuān)�遠(yuǎn)離是非，希望得幾天明哲保身的日子。

五、李淵留給后世的歷史記載，都是李世民安排史官記錄，并認(rèn)真篩選留下的。李世民對(duì)于自己的功過(guò)是非，都強(qiáng)迫房玄齡、褚遂良等刪得干干凈凈，自然也會(huì)做些抬自己聲望、損先帝名節(jié)的事情，讓后人看到他奪位乃迫不得已。當(dāng)然，也要體現(xiàn)出李淵對(duì)他的虧欠。

據(jù)說(shuō)李世民殺了哥哥弟弟后，然后讓蔚遲敬德帶著兵器，滿(mǎn)身是血的闖入皇宮，告訴李淵，說(shuō)太子叛亂已被他殺了，現(xiàn)在李世民派他過(guò)來(lái)保護(hù)皇上，其實(shí)意思非常清楚，派一個(gè)剛剛殺了太子的又是武功天下第一的人過(guò)來(lái)說(shuō)是保護(hù)皇上，其實(shí)就是逼宮的，李淵如果再不讓位，只有死路一條。李淵別無(wú)選擇，只有讓位。

宮廷內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)，血腥恐怖。知兒莫過(guò)父，親歷看到自己的到長(zhǎng)子（太子）李建成，四子李元吉被李世民無(wú)情所殺。此時(shí)李世民的眼里，已經(jīng)沒(méi)有兄弟情，父親李淵了，有的只有權(quán)力到手，如何穩(wěn)住局面，如何對(duì)待處理好李淵的問(wèn)題。在如此殘暴殘忍的兄弟，父子權(quán)力斗爭(zhēng)中，李淵應(yīng)該是無(wú)可奈何吧。宮廷內(nèi)部斗爭(zhēng)無(wú)兄弟，無(wú)父子。如不順從，可能有更大的羞辱，甚至老命危險(xiǎn)。

李淵從來(lái)不畏懼李世民，除了那一個(gè)或一小段時(shí)間。

楊文干事件后（楊文干事件是有人誣告李建成謀反），李淵特意選擇了太子李建成和秦王李世民手下幾個(gè)不安分的親信，以挑撥建成世民兄弟關(guān)系的罪名，把他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)流放

參見(jiàn)：

惟責(zé)以兄弟不睦，歸罪于太子中允王珪、左衛(wèi)率韋挺、天策兵曹參軍杜淹，并流于巂州�！�—《資治通鑒》卷一百九十一

事發(fā)后第二個(gè)月，李淵又當(dāng)著太子李建成和齊王李元吉的面，狠狠的斥責(zé)秦王李世民。原話如下：

天子自有天命，非智力可求；汝求之一何急邪！

翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)就是：

誰(shuí)當(dāng)皇帝那是上天注定的，不是用智武力可以謀求的，你這小子不要急吼吼的。

李淵的這次敲打?qū)�李世民打擊非常之大，非�？赡苁抢钍烂癜l(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變的誘因之一。

玄武門(mén)之變后，李世民派尉遲恭（即尉遲敬德，就上面這個(gè)兇神惡煞的大將）入宮，尉遲恭身穿鎧甲手執(zhí)武器，直奔海池，李淵見(jiàn)狀極度震驚，問(wèn)道：

今天作亂者何人？汝來(lái)此何為？

尉遲恭回答說(shuō)：

太子、齊王作亂，已為秦王所誅除，恐驚陛下，特命臣護(hù)駕。

高祖對(duì)裴寂說(shuō)：

為今如之奈何？

裴寂沒(méi)有回答，蕭瑀、陳叔達(dá)二人在旁邊說(shuō)：

建成、元吉本來(lái)就沒(méi)有參與起義，對(duì)社稷無(wú)功，還嫉妒秦王功高，現(xiàn)在秦王誅除之，陛下將國(guó)事委任給秦王，宜也。

高祖點(diǎn)頭說(shuō)：

善！此亦吾之夙愿。

李淵畏懼李世民就是在這一時(shí)刻以及稍后的一段時(shí)間。

三天后（六月初七癸亥日，626年7月5日），李世民被李淵立為皇太子，李淵下詔說(shuō)：

自今以后軍國(guó)事務(wù)，無(wú)論大小悉數(shù)委任太子處決，然后奏聞皇帝。

武德九年八月初九甲子日（626年9月4日），李淵退位稱(chēng)太上皇，禪位于李世民。李世民登基，是為唐太宗，次年改元貞觀。

李淵自然不能吃眼前虧，但要說(shuō)多畏懼李世民，其實(shí)也談不上。

《舊唐書(shū)》贊揚(yáng)李淵：

決神機(jī)而速若疾雷，驅(qū)豪杰而從如偃草。

其實(shí)可以說(shuō)是定評(píng)，李淵絕不是一個(gè)李世民主導(dǎo)的史書(shū)中那個(gè)優(yōu)柔寡斷、庸碌無(wú)為的形象。

某種意義上，李世民反而是畏懼李淵的，貞觀之治和唐太宗近乎偏執(zhí)的好名多少和李世民試圖用自己的功業(yè)德行證明自己是天命所歸的好皇帝有關(guān)，其根本原因之一就是對(duì)李淵和他象征的父權(quán)的潛在恐懼。

看了各位評(píng)論，我必須說(shuō)，大唐的存在，就是李世民一手打下來(lái)，撐起來(lái)的，還發(fā)起來(lái)的。先說(shuō)起兵時(shí)就是靠李世民力勸，李建成有功但少，第二，最重要的是起兵要打勝仗才能坐大，這又是李世民天大功勞，否則，李淵建成還想做皇上太子？早就下去賣(mài)咸鴨蛋了。第三，大家以為李淵立國(guó)后就可以做太平皇上了？想得美，還有幾大勢(shì)力想吞了大唐！后來(lái)誰(shuí)收拾的，沒(méi)錯(cuò)，又是李世民。總結(jié)，李世民的政治才能，軍事才能，以及廣闊心胸，吸引了李世績(jī)（講書(shū)的好像叫軍師除茂功，后賜姓李），李靜這兩個(gè)軍事天才，比起李建成強(qiáng)的不是一點(diǎn)點(diǎn)！中國(guó)人心中評(píng)價(jià):漢高祖劉邦，唐太宗李世民，宋祖趙匡胤，這是一字平肩王的，只聽(tīng)說(shuō)，唐宗宋祖，誰(shuí)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，唐祖宋祖嗎？