在豹眼看來，哪一個朝代的滅亡都不可惜，都可以說是“自作孽，不可活�！�

幾乎每一個朝代的滅亡，都是自掘墳?zāi)�。如果自己不犯錯誤，沒有誰能把他打倒。

秦朝很偉大吧，秦始皇很牛叉吧，且不說其先祖伯益費了多大勁才從舜帝那里討來一個嬴姓，就說秦非子替周孝王養(yǎng)馬出了多少力才換來了一塊土地，成為周朝的附庸，開創(chuàng)了秦國的基業(yè)。

從公元前905年秦非子立國開始，到前221年，經(jīng)過近七百年的時間，五代伯侯、三十一代國君的不解努力，秦始皇才一統(tǒng)天下，其中的艱難困苦可想而知。

但僅僅十幾年的時間，強大的秦帝國就滅亡了�？梢哉页鲆磺Ъ�秦始皇偉大的成就，找出一萬個不該滅亡的理由。如果不是秦朝暴政，徭役沉重，民不聊生，何能滅亡？

不管漢高祖劉邦、光武帝劉秀多么了不起，如果不是桓、靈二帝賣官鬻爵，毫無人性，何至于漢末三國時期，如此混亂，十室九空，不讓豪強世族有想法，如何可能？

不管曹操如何梟雄無比，最后讓一個八歲的毛孩子當(dāng)政，無論是誰坐在司馬懿那個位置上，都會有想法，如何保證得了江山永固？

西晉剛剛建立，國家終于統(tǒng)一，百姓還沒過幾天安穩(wěn)日子，皇后賈南風(fēng)就開始亂政，導(dǎo)致“八王之亂”，國家進(jìn)入更加混亂的狀態(tài)，直至徹底分裂的局勢，這樣的王朝不亡，還有天理沒有？

隋朝重新恢復(fù)了統(tǒng)一，連年的征戰(zhàn)和徭役，令百姓怨聲載道。不管千里運河多么偉大，超出了國力、民情，好大喜功，最終也會滅亡。

沒有隋朝的滅亡，哪來的盛唐？

趙匡胤杯酒釋兵權(quán)，解除了國內(nèi)造你老趙家反的可能，但也失去了抵御外族侵略的能力。趙氏子孫徽、欽二帝被擄獲，也算是報應(yīng)。

元明清也都那么回事，如果自己能把天下當(dāng)回事，沒有誰能把他推翻。

由此看來，任何朝代滅亡后，歷史都不會停止，一樣會繼續(xù)前行。是苦是難，都沒有定數(shù)。

歷史沒有如果，也沒有遺憾，更不必可惜。

今天的人們能夠做的，就是珍惜當(dāng)下，不要重蹈歷史的覆轍。那就是國家之幸、民族之幸、百姓之幸。

毫無疑問，大宋亡的最可惜。

中國古代的王朝，基本上滅亡都滅亡在內(nèi)部出現(xiàn)的原因上，唯獨宋朝的滅亡完全是因為外因。

漢唐盛世，揚國威于四海，拓疆土于萬里。然而這輝煌的時段也就區(qū)區(qū)幾十年，更多的時候，漢唐內(nèi)部問題重重，全國大部分百姓都生活在恐懼之中。大漢的滅亡，亡在皇權(quán)凌弱時，便會被外戚奪權(quán)，整個西漢基本就是在劉家和每位皇帝的母系家族的一場奪權(quán)戰(zhàn)爭中走向滅亡。東漢加上了宦官，最后朝廷胡鬧搞得天下大亂，最后政府過度給地方放權(quán)，最后所謂“獨漢以強亡”說的正是如此。

大唐也是，在安史之亂后迅速衰弱，而安史之亂的根本原因也是因為中央給地方的軍事貴族，最后藩鎮(zhèn)割據(jù)，亡于內(nèi)亂。

大明更是如此，由于財政周轉(zhuǎn)不開，而財政的問題卻又是因為政治上的漏洞造成的，最后的滅亡，也是必然。

可以說漢唐明這三個大王朝的滅亡都是因為內(nèi)部體制的缺陷而造成的，三朝發(fā)展到最后，讓人們看不到新變革的希望（因為亂世就是他們自己造成的）。

而宋朝，并沒有這種現(xiàn)象。現(xiàn)在國內(nèi)外對宋朝的統(tǒng)一認(rèn)識是，雖然軍事較弱（相比于鄰居），但卻是世界上第一個一只腳踏進(jìn)近代社會的帝國。

和其他王朝不同的是，宋政府對于民間的政策并不像其他王朝那樣跋扈。這點被歸結(jié)為是思路開闊的文人執(zhí)政的原因。宋代對于民間的生產(chǎn)，采取更多的方式是通過協(xié)調(diào)和勸諫，做到與民同利。這就是廣大讀書人優(yōu)于門閥貴族的地方，他們相比于先前的貴族，更貼近民間，因為多數(shù)官員還是從寒門（即使是書香門第，也不同于先前的門閥世襲貴族）選拔產(chǎn)生，這就保證了政府的官員會一直帶著鮮活的力量。

此外由于皇帝的軟弱（這其實也是個很關(guān)鍵的原因）和政府機構(gòu)的完善，保證了皇權(quán)在宋代一直無法壓過文官集團，而文臣中也不會出現(xiàn)可以篡權(quán)的叛臣，最后達(dá)到了一個微妙的平衡，即皇帝和士大夫共治的社會。

在這個社會里，中國的社會第一次有了近代的樣子，即使后來的明清，也是在宋代的民間文化基礎(chǔ)上進(jìn)一步繁榮罷了。

可以說其他王朝的滅亡之際，政府的經(jīng)濟都已經(jīng)瀕臨崩潰，或者說已經(jīng)崩潰。而宋代直到滅亡前夕，政府的財政仍然有著強大的活力和運轉(zhuǎn)力。而朝政也是一如既往，民間沒有混亂，這就給了史學(xué)家們一個大膽的猜想——如果宋朝沒亡，或是被一個新的能夠繼承宋朝的一切優(yōu)秀制度的新王朝所取代，那中國的歷史又會是一副怎樣的景象呢？

所以抱有這個觀點，我們說，宋朝的滅亡很可惜。也是說大元雖然武力第一，在文治上，和宋朝相比，只能是倒退的不行。

當(dāng)然是南宋�。∩鐣�文明世界第一，真是生不逢時的朝代��！大家可以看看浙江衛(wèi)視的紀(jì)錄片《南宋》，就知道她有多了不起，又滅亡的多可惜了。

??隋朝——統(tǒng)一了長期分裂的中國，又出現(xiàn)了“開皇之治”的政治局面，但它才存在了短短37年、兩任皇帝，常使后來的歷史學(xué)者惋惜！感嘆！

??隋朝(581—618年)：北周外戚楊堅，581年奪取政權(quán)，建立隋朝，帝號文帝，年號開皇。589年滅南朝最后一個朝代→陳，長期分裂的中國，重歸統(tǒng)一。

??隋文帝是位勵精圖治的皇帝。他在位23年，改革制度，發(fā)展生產(chǎn)，注重吏治，國家出現(xiàn)統(tǒng)一安定的局面，人民負(fù)擔(dān)明顯減輕，人口增殖幅度快速增長。國庫儲積的糧食、棉布，據(jù)史書記載可以供應(yīng)政府五六十年的開銷，隋朝的儲糧倉庫建造，達(dá)到了古代最佳高度。大批物資的儲備，為后來的修建“大運河”做了物資上的奠基。歷史上稱隋文帝23年的統(tǒng)治為“開皇之治”。

??隋文帝創(chuàng)立了“三省六部制”。這種行政政體，為后世沿用和完善。

??隋朝開始用分科考試的方法來選拔官員。到煬帝時正式設(shè)置進(jìn)士科，考核參選者對時事的看法，按考試成績選拔人才。我國的科舉制度正式誕生，影響后世1300余年。

??第二任隋煬帝后期，暴虐無道，終于導(dǎo)致隋未農(nóng)民大起義。618年，煬帝在江都(今揚州)被部將殺死，隋朝滅亡。僅僅有兩任皇帝，37年！

??歷史悲歌何其多，留給后人去評說！可惜：歷史沒有如果，只有結(jié)果！

謝頭條！我個人認(rèn)為隋王朝滅亡的最可惜。

原因一，貢獻(xiàn)不亞于秦朝。秦始皇滅六國，統(tǒng)天下，建立了中國歷史上第一個封建王朝，統(tǒng)一文字、統(tǒng)一貨幣、統(tǒng)一度量衡，車同軌，書同文，人同倫，奠定了大中華的制度和文化基礎(chǔ);隋王朝的建立，結(jié)束了中國歷史長達(dá)四百年南北割據(jù)狀態(tài)，打破了中國北方漢人差點被鮮卑化的危險(恢復(fù)漢人姓名和服飾)，確保了中華文化的延續(xù)和發(fā)展。

原因二，政治制度最為先進(jìn)。隋文帝大刀闊斧對政治制度進(jìn)行改革，為了限制皇權(quán)和各種特權(quán)，確保國家政治清明，隋朝在中央建立了“三省六部\"政治制度。這個制度規(guī)定，皇帝與三省之間相互制約，中央的一切重大政務(wù)，由內(nèi)史省根據(jù)皇帝的意見負(fù)責(zé)起草，爾后經(jīng)門下省通過簽字后，由皇帝下旨，具體由中書省負(fù)責(zé)抓好落實，皇帝和門下省要對落實情況進(jìn)行監(jiān)督和檢查�！叭�省六部制\"是中國封建社會最為先進(jìn)的政治制度，比西方國家標(biāo)榜的“三權(quán)分立\"政治制度整整早了一千多年，是隋朝開皇之治和唐朝貞觀之治的重要保證，可惜沒有被中國歷史上其他王朝和皇帝繼承。

原因三，選人用人制度科學(xué)合理。為了選拔各類有用人才，隋朝創(chuàng)建了旨在選人用人的封建科舉制度。這個制度后來被每個朝代繼承和發(fā)展，整個影響中國封建社會一千多年，直到清王朝滅亡。

原因四，國家法律高度文明。楊堅大力推行司法制度改革，堅決廢除了沒有人性的酷刑，提倡慎用死刑，規(guī)定死刑由朝廷有關(guān)部門審批，極大的推進(jìn)了司法制度的文明和發(fā)展。隋朝制定的《開皇律》廢除了中國自先秦以來一直沿用的死罪八十一條，流罪一百五十四條， 徒仗等罪一千多條。

隋朝作為中國歷史上制度最先進(jìn)，司法最文明，影響最深遠(yuǎn)，貢獻(xiàn)最有力的王朝，由于隋煬帝楊廣好大喜功，急于求成，不注意國家和人民休養(yǎng)生息，在中國歷史上僅僅存在了三十八個年頭就被滅亡了，歷史的教訓(xùn)可謂極其深刻，更令人對隋王朝的過早滅亡無不感到痛惜！

沒有什么可惜不可惜到該滅亡的時候就該滅亡，不得人心人人自危給老百姓帶來災(zāi)難不滅亡干什么？得人心者得天下也！

站在人民的立場上，它們那一個朝代消亡都是應(yīng)該的。不但不足惜反而值得慶幸。試問：它們那一個朝代是人民選出來的？都是強權(quán)統(tǒng)治的產(chǎn)物，絲毫不值得留戀。

一個沒有，都不可惜，都該滅亡。所有封建王朝~世襲獨裁~帝王將相都是殘酷壓迫~血腥鎮(zhèn)壓勞動人民的狗豺狼，都是勞動人民的天然死敵，冤大頭。都是不得人心的吸血鬼，寄生蟲。毒瘤一樣的朝代~毒蛇一樣的惡人值得憐惜嗎?

當(dāng)然是大隋朝。

為什么這樣評價呢？因為親手丟掉政權(quán)的是中國歷史上貢獻(xiàn)最大的千古一帝隋煬帝。

隋煬帝統(tǒng)一中國后，推行休養(yǎng)生息，使國力大增，后修建受益子孫萬代的大運河，累在當(dāng)代，功在千秋。

隋煬帝還是古今帝王第一大文人，雖大部分作品被李唐銷毀，但留世的一二頁作品仍被文人膜拜。

所謂史書，是下一代勝利者所編，千古一帝的所謂暴政，絕大多數(shù)是叛巨賊子李唐王朝一代又一代抺黑涅造，以證明自己謀逆正當(dāng)。

楊廣亡國時，南朝許多臣民，感楊廣仁政福民之恩，寧死不降賊子李唐，紛紛殉國。

所謂大唐盛世，一部分得益于隋朝的基礎(chǔ)建設(shè)，那個逆父殺兄霸弟婦屠殺嬰兒侄兒侄女的后世傳頌明君李世民，和楊廣相比不值一提。

千古一帝隋煬帝，空前但不一定絕后。

宋朝的滅亡最可惜，有兩點理由：

第一、宋朝幾乎是中國歷史上唯一一個不是亡于內(nèi)憂而是亡于外患的王朝。

大家可以清點一下，從夏商周開始一直到清朝，幾乎古代中國每個政權(quán)的滅亡都可以歸咎于內(nèi)部的農(nóng)民起義或者權(quán)臣篡位。比如秦朝的陳勝吳廣起義、西漢的王莽篡位以及綠林赤眉起義、東漢的曹丕篡位等等。而宋朝兩次亡國均是因為外族入侵——北宋的女真南下，南宋的蒙古南下。宋朝不是亡于外患，而是亡于內(nèi)憂，其可惜之處就是在于宋朝的內(nèi)部矛盾并沒有激化到失去民心的程度。沒有失去民心就代表著這個政權(quán)還有很強的生命力，還可以創(chuàng)造更多的輝煌。

另一方面，宋朝立國太不容易了——趙匡胤接手的時候，中原地區(qū)是一個四分五裂且綜合實力處于倒退時期的爛攤子，但是他和繼任的皇帝們硬是完成了唐朝之后的中原地區(qū)的再次基本統(tǒng)一，直接與稱霸北方的契丹對峙，并且把中華文明推向了歷史新高。所以，即便很多人看不上“弱宋”，但也不能抹煞宋朝的歷史功績。

第二、宋朝的滅亡是落后文明消滅先進(jìn)文明。

這一點在整個中國歷史進(jìn)程上來說都是非�？上У�。五胡亂華以及兩宋的滅亡都使?jié)h族甚至整個中華文明處于嚴(yán)重的威脅之中。消滅北宋的金，消滅南宋的蒙古，長期騷擾兩宋的遼國和西夏的文明都遠(yuǎn)比兩宋落后。兩宋的滅亡固然有其不可推卸的責(zé)任，但是歷史的車輪應(yīng)該是向前發(fā)展的，開歷史倒車是整個人類歷史的不幸。