這個不奇怪。因為這是繼聶樹斌案后改判的第二個關押時間最長的冤假錯案。聶樹斌是16年，張玉環(huán)足足27年。

關注的焦點：

一是張玉環(huán)的冤案到底是怎么辦成的？當年的經(jīng)辦人還健在嗎？刑事逼供是怎樣一回事？為什么相關物證不去做檢驗？

二是張玉環(huán)27年9778天關在監(jiān)獄是如何度過的？大家都想知道張玉環(huán)坐牢時候的心里歷程。

三是張玉環(huán)前妻宋小女，先是堅決不相信丈夫作案，在撫育兩個幼子的同時，為其奔走呼號，喊冤申冤。16年后因病改嫁，約法三章，護衛(wèi)著兩個家，六七個人，還不遺余力繼續(xù)申冤。終于迎來了曙光。她一個柔弱女子，是什么信念與力量能撐著她走到今天？

四是國家賠償，到底能給張玉環(huán)賠多少？怎么計算得來？這筆賠償張玉環(huán)最終又會如何分配？

五是我們平民百姓，今后有可能遭遇到像張玉環(huán)一樣的事情，大家都希望相關部門能給出合理的說法及解決方式。

六是此案說明很多年前中國的法治還不夠完善�，F(xiàn)在人們對法制健全很擁護很贊同也更關注。

唯獨遺憾的事，我們沒有過多地去關注慘死的兩個兒童以及他們身后的親人。一個母親自感得了神經(jīng)病，張玉環(huán)出獄后的第二天就遠赴異鄉(xiāng)，打工去了。另一個的父親多年前患了腦溢血，家中無經(jīng)濟來源。

張玉環(huán)的改判出獄，是疑罪從無的法則賦予給他的權利，無可非議。然而法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，同樣也是法律懲治犯罪嫌疑人的法則。唯愿公安機關在宣判張玉環(huán)無罪釋放后，要重新組織人員，偵查此案。我們有理由相信：正義有可能遲到，但一定不會缺席。

(文原創(chuàng)。圖片來自網(wǎng)絡，侵權聯(lián)刪)

對于類似張玉環(huán)案例，真的不知怎么說。

無論說它是錯案也好，還是悲劇也罷。

到底是我們的體制進步了，還是執(zhí)法者業(yè)務水平提高了�？傊�不管什么原因我們都必須嚴肅認真，客觀公正地面對歷史問題。應該對案件實施終身責任制，讓每件冤假錯案都應該對歷史有個清楚交代。

決不允許冤假錯案的糾錯問題在未來歷史回放中出現(xiàn)案中案。解決有污時代進步的首要問題就是法治精神本身客觀能經(jīng)受得起歷史的檢驗。

加強法治，并不代表解決幾件冤假錯案就可實現(xiàn)的。而是要從社會人文和體制本身加強建設。

人和體制是法治精神的主體。做為客體的事件是人和體制這個主體的副產(chǎn)物。事件本身無對錯，只有在人和體制的具體干擾下才會出現(xiàn)對與錯的邊界。

我們能走多遠，還能怎么走是法治本身使命的急切召喚。

• 下一站，我們是否還會為法治表現(xiàn)得熱情，歷史又將會告訴我們什么呢？...

因為26年監(jiān)獄生涯，對于普通老百姓，國家給于怎么樣賠付，遠審判那些官員怎么追究責任，26年冤案，可能在現(xiàn)在社會給法律界敲響警鐘，在國家法律面前要做到每個公民，公平公正，公開，人人平等，讓社會長治久安，[祈禱][祈禱][祈禱]

關注他：主要是關注公平、正義。

因為，我們每個人都可能成為張玉環(huán)！

不是關注他，而關注的是26年了卻突然出現(xiàn)了兩個也已做了父親的兒子。再就是夫妻26年沒見面，卻以握手的精精彩彩呈現(xiàn)。女人真夠大肚，男人卻真夠所謂的爺們。女人說你永永遠遠欠我一個擁抱。

這不奇怪。這是大家對一個被冤枉了27年之久的人的好奇和關懷，而且屈打成招證據(jù)不足的案子對社會影響惡劣，會讓老百姓對法律的公正產(chǎn)生懷疑！

清朝時候就有懸案冤案，楊乃武與小白菜的案子，本來是個很簡單的事情，一堆狗官一摻合，就特么清朝四大奇案了，奇的不是案子，導致幾百名官員被免職。

事情發(fā)生在27年前的 1993年，距離現(xiàn)在太遙遠，很多證據(jù)估計都消散了�，F(xiàn)在民眾最關心的還是兇手到底是誰？劉荷花？張玉環(huán)，張玉環(huán)媳婦宋小女？

劉荷花是是受害4歲男孩的母親，第二年溺水身亡，但是劉荷花沒有報警，是村醫(yī)報警。

劉荷花說過她去張玉環(huán)家找孩子的時候宋小女的手一直在抖，肯定是隱藏什么。而宋小女卻說沒有，這兩個女人肯定有一個說謊，警察估計也掌握了這些線索。

總之，高院宣判無罪就是無罪，雖然所有的賠償不能換回失去的青春，但也算給自己一個清白吧。

另外，該追究刑事的人刑事責任。也許里面有人知道內(nèi)幕也說不定。

都怕自己不知道什么問題被他們那幫人看上，成了第二個張玉環(huán)。也不知道有沒有張玉環(huán)好命，能翻案。所以，都心驚膽戰(zhàn)，這日子怎么過。

不是大家都關注。

而是越神秘的東西越招人惦記