這都不能一概而論。

紅米note8 定價低端，屬于性價比大，價格實惠，加上配置豐富，日常完全夠用。

但這與社會有不同層次一樣，高中低三種手機，高端4000以上，中端3000-4000，低端則是1000左右。高端偏商務類，中端偏品牌，低端性價比優(yōu)先。

正因不同人群的消費水平不一，導致手機種類不一，才有這個社會為滿足人們日益增長的物質需求！

其實你連紅米都不需要買的，什么才叫夠用呢？就是看看微信，發(fā)發(fā)信息看看視頻，發(fā)發(fā)評論寫寫文章這樣子嘛。這些工作可以說99%的手機都可以勝任呢。那你買好紅米就是一個浪費，你可以選擇一些300來塊錢的手機，山寨版的也可以了。

你不知道旗艦機它真正的意義所在啊?看看我爸蘋果手機這些年應該買了兩三臺，加起來應該有1萬多兩萬塊錢左右，安卓手機我都不知道買了多少臺了，三星的旗艦機買了三四臺，加起來可能應該也超過兩萬塊錢了。還有華為的手機也接近兩萬塊了。要我說這些手機有沒有給我賺回所花的這些錢呢？你如果知道什么叫千金難買心頭好，你就知道它的價值所在了。

拿著一臺6000塊錢的華為旗艦機，再去用人家的那些千元機，你就知道最大的區(qū)別在哪里。

我的旗艦機最大的作用就是處理大疆無人機的4k視頻，因為這些視頻就算是6000塊錢的手提電腦也不可以處理的好，但是三四千的旗艦機就可以用很高的速度可以處理這些視頻。很奇怪吧，以前以為電腦是萬能的，對，上萬元的電腦其實跟手機是差不多，但是處理4k的視頻電腦就有2/3的處理不了，當然如果你是專業(yè)處理視頻的話，用電腦肯定是更加色彩斑斕的。問題是從快捷方面用手機確實是有很大的不同。

如果你不是經常丟手機的話，我建議你買一臺4000到6000塊錢的旗艦機，用過之后，你會想把你這臺紅米砸掉。

夠用和更好用是兩碼事，從物美價廉到追求更高的品質，人們的消費觀念也在慢慢改變。一千塊錢的紅米note8的確可以滿足工作上的需要，無非就是發(fā)發(fā)微信打打電話之類的，或者運行某個APP，這對于現在的智能手機來說都不是什么難事，畢竟2019年了。

但是，更高層次的需求就要付出更多的金錢，旗艦手機貴有貴的道理。紅米note8作為一款千元機，他的性價比確實很高，實際上是今年的手機配置都不低。6.3英寸水滴全面屏、1080P分辨率已經滿足絕大多數人的使用了，但是你跟三星S10比的話，你就會覺得紅米的屏幕就是垃圾，看瞎眼。

很多人都說：三星2k屏用過就回不去了。

你現在可能覺得紅米已經夠用了，是因為你所處的環(huán)境、視野所導致的。你覺得紅米note8的4800萬像素已經很牛逼了，這樣的硬件放在幾年前根本不可能。但是，如果你還有一臺華為Mate30pro的話，你會發(fā)現紅米的相機太普通了，mate30pro能夠實現30倍數碼變焦和7680Fps的視頻拍攝，紅米就是弟弟。

同樣是索尼IMX586 4800萬像素傳感器，有的手機賣三四千元，有的賣一千元，本來硬件差別不大，但是廠商為了實現差異化對于不同價位的手機提供的算法和調校也不同。你想在千元機上體驗到旗艦機的拍照，錢必須到位才行。

旗艦手機相比紅米note8無論是硬件配置還是功能上都強大太多了。紅米note8的驍龍665作為一款中端處理器確實性能不錯，但和驍龍855、麒麟990相比就是電子垃圾。手機廠商會給你的紅米note8用曲面屏、無線充電、3D結構光、IP68級防水防塵嗎？這是旗艦才能且可能享有的待遇。

人的心理也在作祟，千元機的逼格肯定不如價格高的手機，不然也不會那么多人花七八千塊錢去買蘋果三星華為的高端機。

這是一個很有意思的問題，現在的手機發(fā)展飛快，千元機都已經有很高的配置，可以滿足多數人80%以上的使用需求，就像這位伙伴說的一樣，我買個Redmi Note8，已經完全夠用了，為什么還有那么多人買旗艦機？

簡單粗暴的說，千元機是“夠用”，而旗艦機是“好用”。這就跟買汽車一樣的，幾萬塊的面包車能坐人還能拉貨，那還買什么BBA呢？所以有人對性價比不屑一顧，認為這是偽命題，這一部分人堅信“一分錢一分貨”，價格才是產品價值的直接反應。

就現在來說，賣得最好的手機都是旗艦機，看看iPhone，看看三星的S系列和華為的Mate系列，這些手機單品銷量最低都是2000萬臺級別，而千元機少有過千萬的銷量。這說明普通消費者對旗艦機的認可度更高，追求美好事物是每個人都無法控制的本能，就看自己舍不舍得花那個錢。嘴上說著買寶駿好的，要是有足夠的經濟實力，我相信絕大多數人會毫不猶豫的買BMW。按照這位朋友的說法，那買旗艦機就是一種浪費，真的是這樣嗎？

一、旗艦機可以帶來直觀的產品體驗

千元機夠用，這個我不反對，該有的功能一樣不差。但是旗艦機帶來的體驗是很直觀的。iPhone手機的IOS+A13，流暢度直線提升；三星旗艦機就憑那一塊屏幕就可以抵掉一部紅米Note8，三星的2K分別率屏幕是全球最頂級的屏幕之一，顯示屏的色彩、色差、細膩度完全是一個天上一個地下；就說這音質，一個是高還原，一個是聽個響，還有無線充電、IP68防塵放水等等這些都是很直接的提升。

簡單說，買旗艦機就是為了更好的體驗，其中更好的性能、更好的拍照、更好的屏幕、更好的音質，這四點應該是消費者買旗艦機時最看重的幾點，也可以理解為硬性需求。比如喜歡玩手游的，那紅米note8的處理器肯定不能滿足。

二、旗艦機的品牌附加值更高

越旗艦的產品其品牌的溢價能力就越高，這時候就不能單看手機的成本了，還要考慮品牌力。這可以提高一些“軟實力”。雖說一部手機不能代表什么，但當年額蘋果手機讓人瘋狂，被稱作“腎機”，這說明貴的產品還是能滿足消費者的一些虛榮心，一點不虛榮的有，但那是對手機這種級別的產品看不上，人家玩更高端的產品。

這就跟買車一樣，有些做商務的，為了充門面，買一輛稍微好一點的車，為自己加分充實力。試想一下，你跟一群女生玩，大家說來擼一把，你用紅米8人家人家肯定要看低你（至少一半的人會這樣），除非你是王校長，單手開蘭博那種。

這雖然有一點調侃，但一個人的消費水平確實能通過穿著打扮、手機等細節(jié)體現出來，也能反映一個人的財力狀況（當然也有狂熱粉，就跟喜歡AJ一樣，有人就是喜歡玩點數碼產品；也有純粹拜金的）。不要說什么一個旗艦機就五六千，又不是買不起，真正有Q的人，那是不會在乎價格的，買得起不等于舍得買。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯系刪除。

文/小伊評科技

因為夠用和好用是兩碼事。

其實買手機和買汽車道理是差不多的，不管什么汽車都是四個輪子一個車廂構成的，對于滿足代步這個需求來說，三四萬塊錢的五菱宏光就已經足以滿足需求了，跑的比電動車快，不怕風不怕雨，也能載人。但是為什么還有大把人購買寶馬，奔馳等一些高端車型呢？原因很簡單，奔馳寶馬可以提供更加舒適的乘坐體驗，更好的動力表現，避震效果等等，另外好的品牌還能給予更多的的心里滿足感，這就是差異化。

而且人往往都是由儉入奢易，由奢入儉難，一上來使用低端的產品并不會讓你覺得不適應，但是一旦從高端的產品換回低端的產品你一下子就可以感覺的不一樣。

手機也是一樣的，如果你的需求比較低只是用來打打電話，發(fā)發(fā)微信而已，那么別說是紅米Note8Pro了，幾百塊錢的入門機型都可以滿足你的需求了，但是如果你的要求比較高，千元手機就沒辦法滿足你的需求了。

紅米Note8Pro配置確實均衡，在同價位表現出色，這一點沒得黑，但是說能和高端手機抗衡那還是太抬舉他了。

紅米Note8Pro目前6+128G的售價是1299元，這款手機的配置確實算得上全面了，首先聯發(fā)科G90T的性能表現確實足夠出色，極限性能不輸于麒麟810，足以滿足絕大多數消費者的需求，雖然功耗表現確實不算出色。另外其他諸如NFC，紅外遙控，4500毫安時超大電池，6400萬后置四攝，18w快充等等配置也是應有盡有，在同價位機型中確實算是比較少見的了，但是這款手機真的擁有和高端旗艦手機相抗衡的實力么？答案當然是否定的。

高端手機究竟高端在哪？

第一點：性能表現更出色：

一款高端手機往往會配備當下最強的處理器以及閃存和運存，性能表現強悍。我們就拿旗艦手機IQOO Pro和紅米Note8Pro來對比，IQOO Pro在安兔兔跑分上可以跑出50w分的高分，而紅米Note8Pro則只能跑出28w分左右的分數。也就是說就性能而言，IQOO Pro幾乎是紅米Note8Pro的將近兩倍性能。

那么有人會問了，性能高有什么用？當然有用了，首先性能越高的手機，系統的流暢性會更高，這一點從軟件打開速度上就能看出來，同為MIUI的小米9Pro打開20個軟件需要90秒鐘，而紅米Note8Pro則需要104分鐘，慢了14秒，平均一個軟件就要慢一秒左右，在跟手度方面差距非常明顯。

除此之外，性能越高的手機理論性能壽命會更長，因為任何手機系統以及應用對性能的需求都會隨著時間的推移變得越來越高，性能越低的手機越容易遇到性能瓶頸，從而影響使用體驗，而旗艦手機則會擁有更長的理論壽命。

再舉一個例子吧，三年前安卓陣營的旗艦級處理器是驍龍835，中端處理器是驍龍660，時至今日，驍龍835的實際性能依舊可以和麒麟810等中高端處理器相媲美，而驍龍660呢？基本已經處于淘汰的階段了。

第二點：配置更高也更豐富

高端手機往往都會配備更加全面的配置，各項配置也會更高。譬如快充，千元機型配備的往往都是18w的快充，快充時長也都在一個半小時左右，而高端手機大多數都會配備更高級別的快充，譬如華為的40w快充，IQOO的44w快充，OPPO逆天的65w超級快充等等，快充時長都會維持在一個小時之內，甚至半個小時之內，這可以大大的提高手機的體驗。其他諸如拍照，屏幕素質，外觀質感等也會更加出色。這些配置都會極大的提高手機的整體表現，豐富消費者的使用體驗。

第三點：擁有差異化的配置

入門機型大多都是常規(guī)供應鏈配置的簡單堆疊，基本上不會有什么特別具備差異化的配置，而旗艦手機的成本更高，往往都會具備很多差異化的配置，譬如蘋果的IOS系統，華為Mate系列強悍的拍照性能，一加的屏幕等等，這些都是千元手機根本不可能擁有的配置，對于有需求的消費者來說這些配置往往才是最具吸引力的。

總的來說吧，一分價錢一分貨，這是鐵則，高端手機所擁有的實力當然不是千元機所能比擬的，當然了對于要求不高的消費者來說，千元手機確實已經足矣了。

end 希望可以幫到你

你好，我是一名數碼銷售和維修人員，我來回答你的問題。

夠不夠用這個因素，僅僅是購買手機的眾多條件之一，當然，這個因素是比較重要的，因為你買的這款手機至少要能滿足“夠用”的條件，然鵝，在僅僅滿足夠用是遠遠不夠的，絕大多數人購買手機還需要滿足下列眾多條件中的全部或者大部分：功能多，好看，品牌，有面子，足夠便宜（或者足夠貴），拍照好，屏幕大（或者屏幕小），續(xù)航高， 等等等等，這些條件合在一起，其實就是你所說的旗艦機了。

作為千元機，紅米note8有著相當高的性價比，但是不是每個人都對手機性能要求是相同的，紅米note8采用的驍龍665處理器，在你看來可能是足夠用了，但是對于那些游戲玩家，特別是重度3d游戲玩家，可能咋性能上是不夠的，不只是在處理器上的性能不夠，可能有人還覺得屏幕不夠大，屏幕材質不夠，充電速度不夠，沒有無線充電，沒有NFC，沒有液冷散熱，沒有ufs3.0閃存，拍照質量不夠好，沒有光學防抖，沒有1/1.33的CCD，沒有1/1.4的光圈，沒有20w的ISO，沒有5倍光學變焦............，是的，沒有的功能太多了，作為需要這些功能的人來說，這款手機就是不能接受的，但是作為千元機，這個價位上有著萬元機90%的功能和85%的使用體驗，是非常有性價比的。

存在即合理！千元機有著千元機的道理，萬元機也有萬元機的生存空間，你如果是一個在乎性價比的用戶，也喜歡小米品牌，更覺得這款手機性能夠用，那么選擇這款手機是沒錯的，同樣，那些選擇iPhone11Pro，mate30Pro也有正確的道理，各人喜歡就好。

你可以關注我，有任何關于手機和電腦的問題都可以私信我，我會免費給您解答的。

1.玩游戲的話，崩壞3教做人；

2.看視頻的話，2k視頻教做人；

3.手機資料很重要的話，防水教做人；

一般來說，每頓兩個饅頭/兩碗米飯，就能滿足人體每天的能量需求，補充維生素？兩根生黃瓜就可以勝任。但為什么還有人愿意去高級餐廳？

出門帶東西，用一個兩毛錢的塑料口袋就可以，為什么還有人用LV或Prada的包包？

答案是，饅頭/米飯和兩毛錢的塑料袋屬于生活必需品，只能保證你不餓死，能出門帶東西，但不能讓你在人群中光環(huán)罩頂。

能讓你倍有面子的，只能由奢侈品（LV或Prada的包包）或高級服務（高級餐廳）完成。

套用馬斯洛需求層次理論，饅頭/米飯和塑料袋滿足的是吃飽能用，屬于生理需求，是最低層次的需求，而高級餐廳、高級手提包滿足的是人的歸屬感、被尊重，是更高層次的需求。

別和我貧嘴什么拜金主義，在市場經濟時代，生活更好是人民對物質文化生活的美好追求，對物質生活的極度排斥，這是犬儒主義，比如下圖中的大叔。

回到題主的問題。

紅米Note8應付日常應用，確實完全夠用，它就像饅頭、米飯、塑料袋，能讓你接入網絡，玩玩游戲、上網、移動支付，不脫離現代生活。但要靠紅米Note8提升個人形象，讓人感覺倍有面子，還是算了吧，這個是旗艦手機的任務。

準確說，應該是高端品牌手機，它能彰顯老板的身份、滿足白領的面子。其實這個用腳趾頭都能想明白，有老板/大佬和你加微信好友，你會掏出紅米Note8說：“來來，你掃我！”你以為你是帶西鐵城表的李嘉誠啊。

原創(chuàng)回答，搬運必究。

其實我也覺得千元機完全夠用，一樣的上網打電話，一樣的掃碼付款打游戲，旗艦機能做的事千元機基本上都能做到，硬要說差別的話，最多是拍照好一點，快充快一點，樣子好看一點，但是價格就差了好幾倍，要說耐用，我一部小米5X也用了兩年多了，哪些五六千元的安卓旗艦機也就這個壽命吧？不過要講面子的話還是旗艦機好一點，拿個千元機確實不出彩。

好的手機，是目前科技水平的真正的體現，你認為夠用的手機，其實在未來很可能提前淘汰，而好手機，比如我沒用過的目前宇宙第一的p30，很可能三五年后依然強勢。而當你打開應用過慢的時候，你以為是網速不好，信號不好，其實很可能原因是你買的手機LJ，你卻不知道�。�

電子產品，也算是一分錢一分貨。有的品牌把價格拉高，說是高端，其實也就是屌絲走過來的。有的手機價格較低，但也算是良心產品，個中滋味，冷暖自知！