根據cctv10電視頻道的考古節(jié)目介紹，這不是一個器具，而是一只金屬鑄造的手及手前臂。

墓主人是一位勇猛的將軍。他作戰(zhàn)勇敢，屢立戰(zhàn)功，遺體上有多處創(chuàng)傷，并在戰(zhàn)斗中失去了一個手臂。在他去世后，為了感念他的戰(zhàn)功，維護他將軍的遵嚴和威風，根據他身體的具體情況，給他鑄造了一個手臂，以保持他肢體的完整。

殷墟青銅手的用途，網絡上有人猜測是「癢癢撓、笊籬」什么的，其實，因為從來沒有出土類似的器具，目前學界也是一臉懵逼，眾說紛紜。

就我看到學術論文中，大概有「假肢、青銅畢器、權杖」三種猜測。

殷墟的青銅手出土情況：

這個青銅手出土比較晚，2000年出土于殷墟花園莊54號貴族墓，在考古報告中叫做「手形器」，如小孩右手，上面還有一個「目」字：

「手形器」在墓主的左腿骨旁邊，跟青銅兵器和禮器在一塊：

圖引自：徐廣德, & 何毓靈. (2004). 河南安陽市花園莊54號商代墓葬. 考古(1), 7-19.

手形器的用途，大概有幾下幾種猜測：

1、假手義肢

學者何艷杰認為:從考古報告來看，墓主陪葬器十分奢侈，而且武器眾多，應該是是一名十分有權勢的武將，在征戰(zhàn)中受傷斷手，這個假手就是當時的工匠為他打造的義肢：

引自：何艷杰. (2003). 殷墟銅“手形器”試釋. 文物春秋(2), 42-43.

「假手說」不合理的地方是：

第一，這個「手形器」是右手，出土的時候在墓主左邊腿骨旁邊。

第二，從這個「手形器」尺寸來看，是一個小孩的手，而墓主是一個成年人。

2、古食器「畢」

學者苗霞《殷墟花園莊東地54號墓出土青銅“手形器”用途考》（《中國文物報》2007年7月）一文認為:

從器型和文獻的描述來看，這應該是先秦的一種青銅食器——「畢」，用來叉肉取食用的。

江蘇六合程橋遺址發(fā)現的春秋末年「刻紋銅片」上，有使用「畢形器」的圖畫：

戰(zhàn)國時代的「取肉耙」也是「畢」的一種：

這個說法的問題在于，這個「手形器」似乎并不便于取肉。

3、權杖說

學者謝銀玲認為這個「手形器」的紋飾、以及跟眾多的禮器在一塊，也應該是一種禮器。

她猜測是一個「權杖頭」，木柲部分已經腐朽，祭祀的時候，搭配玉鉞、玉璧等禮器使用：

謝銀玲. (2011). 花園莊東地m54“銅手形器”考釋——安陽殷墟1976年發(fā)掘以來首見新類型器物探討. 三代考古.

應該說以上三種說法的說服力不強，我只能說傾向是一個義肢。因為青銅太重了，所以只能做成「小孩手」。

當然，各位看官也可以自行「開腦洞」，你認為這個青銅手干什么用的？

仔細分析這件文物的形狀，感覺可能有以下幾種用途：

一、癢癢撓

也叫“勿求人”，又叫“老頭樂”。古代人們洗澡少，此物的應用要更廣泛一些。

二、刑具

當懲罰犯人，需要掌嘴，也就是打耳光時，直接用手，有時會很疼，便發(fā)明出了這個替代品，就像手工耿的腦瓜蹦兒輔助器。

三、權杖

就像《無極》中謝霆鋒所用的那種，可以用于傳遞信號，指揮他人。如果多設計幾款樣式，還能用于點贊。

歡迎打開歷史寶藏。

在安陽小屯洹河南邊花園莊東村發(fā)現商代貴族墓中，出土了一個罕見的文物。

就是上圖所示的這個銅手。

這個手是干什么的呢？

有人說是撓癢癢的，誰去抱這么大的重家伙撓癢癢，除非是個傻子吧。

再說了，撓癢癢的東西，能放到墓里嗎？

顯然不可能。

從墓主人35歲左右，男性，陪葬品豐厚這些信息來看，應當是一個高級軍事將領。

這個將領，很可能是在戰(zhàn)爭中，傷到了右手，當時的醫(yī)學不發(fā)達，就只能截肢了。

沒有了右手，這個將領很難過，于是就命人打造了一副銅做的右手，中間是空的，連接上一段木柄，木棍又用繩子，固定在殘余的手臂上。

出土之時，這個金屬手里，還握著兩個骨質的錐形器。

這兩個小玩意兒是干什么用的呢？

原來是解繩子用的。

假銅手用繩子固定在右手臂上，用不太靈活的左手去解這些繩子，就不太容易，所以需要用個小工具，這個骨錐形器，就是專門解繩子用的。

綜上可知，這個銅手，是中國歷史上出土最早的假手了吧。

更多歷史類原創(chuàng)內容，歡迎關注@歷史寶藏。

2000年的12月，在安陽發(fā)現一座殷商時期的墓葬，當時對它進行了一次搶救性的發(fā)掘。經過發(fā)掘，這座墓葬逐漸顯露出來它的輪廓，是一座規(guī)模較大的墓葬，其中陪葬品僅玉器就多達200多件，還有10個殉葬人，這一切的一切，都在向世人昭示著墓主人曾經尊貴的身份。

除了玉器意外，在墓葬中還有多件青銅器出現，其中包含了很多青銅大鼎，還有一些和大鼎配套的青銅器——畢。這個畢類似今天我們用的笊籬，有的類似于鏟子，有的形狀像一個勺子，還有的像叉子，形態(tài)各有不同。

“手形器”與“畢”

除了這些以外，在這座墓葬中還發(fā)現了一個聞所未聞的青銅器，是一只“右手”形狀的青銅器，柄部空心，有木質殘留，說明這件“手形器”曾經不是單獨使用，曾經被安置或者接到一個木質手柄上。要知道，殷商的墓葬已經發(fā)掘了上萬座，但是這樣的“手形器”卻是前所未聞，見所未見的青銅器，一時間，它的作用成為了考古專家們熱議的話題。

初見這種青銅器，部分專家的第一反應，認為這件“手形器”可能是一個類似“笊籬”的器物，可能是一種墓主人特殊制作的一種“畢”。

“畢，狀如叉，蓋為其似畢星取名”

這個畢，一般與大鼎配套使用。鼎在古代的作用主要是用來煮肉，而畢則是用于撈取肉食的器物。專家認為這只“手形器”是一種“畢”，正是出于墓葬中出土了很多青銅大鼎和畢的考慮，認為這只“手形器”是墓主人私人定制的款式而已。這種猜測固然看似合理，但是卻沒有直接的證據，而且，手形狀的畢根本不利于撈取肉食，如果墓主人不是變態(tài)，為什么要做成手形狀，用“手形器”的畢去撈取的食物，太影響食欲了。

古代休閑器具？

有的專家則認為，這個“手形器”可能是一種休閑用具，比如說癢癢撓。這也是一種可行的猜測，但是概率也不高，畢竟這樣的“手形器”抓起來不舒服不說，而且青銅材質的癢癢撓貼在身上，夏天還好，冬天可能會太涼了。從墓葬來看，墓主人身份顯貴，社會地位極高，他完全可以用婢女服侍，或者用其他材質制作一個癢癢撓，用這么笨重不實用的青銅器癢癢撓，實在是不符合常理。

將軍攜帶的武器？

也有的專家認為，這只“手形器”可能是一個暗器。在我國古代，判官筆，飛爪之類的武器數不勝數，一位將軍身邊有一只這樣的“手形器”武器十分合理�！笆中纹鳌蔽淦髡f也很難站住腳，畢竟這樣的一個被打磨的“手形器”，怎么看也不是殺人的利器，如果真是武器，至少應該擁有鋒利的特性，這樣才更容易傷敵，而且在古代的爪形武器中，大多都會設置鋒利的倒鉤，而這只“手形器”顯然不具備這樣的特點。

祭祀的器物？

無獨有偶，在阿拉伯半島曾經也發(fā)現過一只銅手，那只銅手與墓葬中的“手形器”有很大區(qū)別，“手形器”的尺寸明顯是縮小了比例，類似于小孩子的尺寸。而阿拉伯半島發(fā)現的銅手則是成人手臂一比一大小的比例制作。

在阿拉伯半島銅手被發(fā)現以后，經過考古學家的研究發(fā)現，這只手是一種高度還原真實的銅手，它的上面刻有銘文，記載了與銅手使用有關的信息。

“希爾漢姆的兒子Banu Sokhin犧牲了他的右手以保護他的神Tarab。媽媽，在薩法的Ducabrate神廟供奉，以祈求好運�！�

顯然，這只銅手是用于某種祈�；蛘呒漓胫�用，這一點在銅手上的銘文中就可以有所發(fā)現。

那么，54號殷墟墓葬中的“手形器”是否也是一種祭祀用的器具呢？專家們也朝著這個方向進行了研究，經過仔細的推斷，在“手形器”上并未發(fā)現有任何關于祭祀的特點，因為這只“手形器”上面沒有任何銘文，只有簡單的花紋，也沒有體現出任何祭祀的特點。

專家揭開謎題

在多位專家熱議之后，依然沒能得出一個服眾的說法。隨著墓葬的繼續(xù)發(fā)掘，考古專家們意外地發(fā)現，墓葬的主人骨骼依然保存的相對還算完整，至少可以看出整體的輪廓，還根據骨骼做了實驗分析，得出墓主人的年齡只有35歲，很有可能是武丁時期的一位高級將領，他的名字也根據墓葬中的記載得出，名為亞長。

這些信息的確定，加快了發(fā)掘的進度，在移動亞長骨骼的時候才發(fā)現，原來亞長生前可能在戰(zhàn)爭中造成了殘疾，他的右臂是一只斷臂。這一發(fā)現，給考古學家開啟了一個全新的思路，是不是這只“手形器”不是什么器物，而是亞長的假肢呢？

秦將李牧 “ 病鉤 , 身大臂短 , 不能及地 , 起居不敬 , 恐懼 死罪 于 前 , 故使 工人為木材 以 接手 ” ——《戰(zhàn)國策 · 秦五 · 文信侯 出走 》

從《戰(zhàn)國策》中的記載我們可以看到，在戰(zhàn)國時期，秦將李牧就已經有了制作假肢的記載，也就是說，亞長很可能也和李牧一樣，為了避免“死罪于前”，而制作了一個假肢。

這也就能解釋通，為什么在大量的殷商墓葬中，并沒有大量發(fā)現“手形器”的原因，因為這種“手形器”是亞長為了自己訂制而成，只適合自己使用，并非是在殷商時期普遍使用的一種器物。“手形器”出現，專家也連連聲稱“前所未見”，它的用處更是開創(chuàng)了考古界全新的歷史。

目前來說，可以肯定的是這是一只青銅手，這也是這件文物的名字。這件文物的年代與婦好墓出土文物年代相當，屬于商晚期。墓主人為一男性，根據墓主人骨骼樣本判斷墓主去世時的年齡在35歲左右。

“青銅手”，殘長13.2，寬6.8厘米，2000年安陽殷墟花園莊東地54號墓出土

這件青銅手為殷墟首件，所以，很難根據已有文物來判斷這件青銅手是干什么用的。世界范圍內，瑞士也有一件青銅手，如下：

瑞士“青銅手”組件，距今3500年前，安陽殷墟青銅手還要早幾百年

墓主人已經35歲，但這件青銅手僅有小孩的手掌大小，所以，有些人認為這或許是件“癢癢撓”。我覺得這個答案是可以百分百否定的，古代青銅器是十分稀缺的，不可能閑著沒事去做一件“癢癢撓”。要推測這件青銅手的用途還需考慮這件文物上的紋飾、墓主人的身份，以及這件文物的出土位置等等。

紋飾：首先判定它為右手，五指光素無紋，手背上有一明顯的獸面紋，只是獸面紋只有一半，在獸面紋旁邊還有一個眼睛的圖案，與三星堆出土的“青銅眼形器”很像。

三星堆青銅眼形器

根據數件出土青銅器銘文可知墓主身份為“亞長”，“長”姓是商周時期高級貴族的姓，而“亞”是武將的官職名，所以，墓主人在長族中擔任“亞”這一官職。這個官大不大呢？只能通過這座墓來判斷了。

“亞長墓”的面積比婦好大，墓口16.6平方米，口小底大，墓底面積為26.5平方米。而婦好墓為22.4平方米。但就出土的青銅禮器的形制與數量，以及玉器數量來說，遠不及婦好墓，但殉葬品數量與婦好墓相當。并且，這座墓的位置也是在宮殿區(qū)，而不是在墓葬區(qū)。所以，一種猜測是青銅手是墓主人的假肢。因為墓主人是一位武將，在征戰(zhàn)中喪失了右手，所以便作了一只青銅假肢。很有可能墓主人也是死于戰(zhàn)爭，所以才會被安置在宮殿區(qū)。

但是，這件青銅手腕部中空，內有木柄的痕跡，如果是作為假肢使用，不應該有木柄的痕跡。

• 食器說：“舉肉”的工具“銅畢”

《禮記·雜記上》：“主人舉肉之時，則以畢助主人舉肉”。春秋戰(zhàn)國時期的畢形制上有兩大共性：一是均有長柄或裝有長木柄，二是長柄一端都有多齒或漏箅裝置。青銅手恰好滿足這兩個特性。

• “權杖”說

墓主人是一位高級武將，或許這件青銅手就是它指揮時的權杖。但當時已有象征軍權的青銅鉞，青銅手與青銅鉞又有什么區(qū)別呢？

所以，我認為它就是一件青銅假肢，墓主人失去了右手及右手臂，為了保重墓主人能在“另一個世界”的威嚴，特別做了這么一件青銅手來陪葬。

我是阿斗，文物考古聊歷史，歡迎點贊關注！

一直青銅手卻被放在小腳的位置，我相信很多人看到這里都會十分疑惑吧？那這只在河南安陽54號墓發(fā)現的青銅怪手，究竟是因為什么原因被制作出來，又陪同墓主人下葬呢？我們不妨大膽猜測一下。

這只手是于2000年12月在花園莊村的古墓發(fā)現的。墓內有一槨一棺，經過專業(yè)的分析與檢查后，專家們確定墓主為男性，并將其命名為“亞長墓”。

“亞長墓”里出土了不少的青銅器、玉器、石器具，其中包括這只“青銅怪手”。

實際上因為年代久遠，你就算是查閱相關資料也查不出個所以然來，更何況資料上查無此物，只能依靠我們豐富的想象力了。

首先我覺得是這大概是農耕工具吧，畢竟中國有著歷史悠久的農耕文明，耕耘對于他們來說是一年四季最重要的，一切工具都應當為生產服務。事實是在亞長墓中的確出土了為數不少的生產工具，這就意味著墓主完全有可能挑選一兩件精致的生產工具作為陪葬品。

要說具體是什么生產工具，我覺得這個形狀倒有點像現代的鐵耙子，畢竟古人發(fā)明事物都是與生活息息相關的，我們現在也可以發(fā)現，有些農夫為了抹勻田地，又不需要太大動作時，就會用手輕輕扒動，把隆起的泥土扒到較低的地方。會不會古人為了更好地操作，就以此為契機，發(fā)明了這個青銅鐵耙子呢？

還有這會不會是廚房用具呀，雖然一個大男人選擇這種用具陪葬令人費解，但我在想也許是墓主人和他的夫人伉儷情深，所以就用某種有特定意義的東西借代他的夫人，由于他的夫人日常掌勺，感其賢良，所以就選擇了這件東西。而查閱青銅器皿，這個東西多少跟青銅畢有點相似，青銅畢通常會和銅鼎配套使用，人們用它來撈肉。古人還是很聰明的，為了方便生活，會發(fā)明很多生活用具。這個我倒是覺得有可能，畢竟肉湯那么燙手，古時候可不像現在工具齊全，更沒有漏勺，而且漏勺的別名叫做笊籬，這個名字不是跟這個怪手的形狀很符合嗎？只是古人更講究生動形象罷了。再加上這只青銅手上面布滿了饕餮紋，現在我們有成語叫做饕餮大餐，可不是跟吃的有關嗎？

因為這個陵墓中出土了大量的器物，顯然這個墓主人出身顯赫，古代要是想揚名立萬，有錢有勢，大多是在朝為官的。尤其是秦始皇統(tǒng)一六朝之前，戰(zhàn)亂頻繁，死傷無數。兩方交戰(zhàn)用的是冷兵器，混戰(zhàn)當中，缺胳膊少腿那是常事。其他人還好，說不定這個墓主人是個將領又是愛美之人，忍受不了自己身體殘缺，所以囑托一定要替自己修復好雙手（你還別說，遇上難纏的客人真有其事），大夫沒辦法，只能讓工匠出馬。但是當時技術實在有限，工匠們只能制作出青銅假肢。據說當時青銅手是在墓主的左小腿處發(fā)現的，所以這個猜測并非無的放矢。

但是我又覺得不切實際，首先要是制作假肢，就算不能用來行走，也要盡量做到可以用來修飾吧，把左小腿制成手的形狀，怎么樣都覺得是缺少“量體裁衣”的主觀能動性，乍一看，我更傾向于它是墓主人的一直義手，征戰(zhàn)沙場時不幸被砍掉了一只手，只好用一個義手代替，之所以會在墓主人的小腿處，應該只是下葬后顛簸移位了，或者是棺惇進水后沖刷下去的，因為你這張圖明顯是經過后期修復的，這個怪手剛出土時，已經腐朽得很嚴重了，而水是青銅器的危害者之一，因為沒參與挖掘過程，當時第一時間挖出來是怎樣的，我們也不得而知。所以具體是用在小腳處還是手處，專家大可以進行骨骼復原，前提是如果墓主人的骨骸沒有腐朽殆盡的話。

這是我的一些想法，有機會倒是想親眼看看這只“怪手”。

撓癢耙

不是殷墟博物館出土的，是展出的。