我是#路虎女司機(jī)三次撞人：撞死我賠#事件中被路虎女司機(jī)撞的當(dāng)事人。

9月18日下午大概兩點(diǎn)多鐘，我去找前同事玩，在他們單位門口被一開車牌號(hào)為魯QN333B的路虎女司機(jī)故意撞到。該女子因?yàn)楹驮搯挝挥袥_突，把我當(dāng)成她們的工作人員，認(rèn)錯(cuò)了人，結(jié)果把我撞了。她不但不賠禮道歉，反而揚(yáng)言“一條命多少錢，反正她買了200w的車險(xiǎn)”。

這件事情的起因是：路虎女司機(jī)通過前同事買了商鋪，簽訂了合同，后來又要退房。退房需要走流程，因等不及不耐煩了，就想著開車撞人解氣。本來她想撞前同事的，結(jié)果撞錯(cuò)人，把我撞了。

現(xiàn)在我的法醫(yī)鑒定結(jié)果是輕微傷。她是明顯故意傷害，我不會(huì)接受調(diào)解，這種還要涉及刑法，故意殺人罪！故意殺人，還有侮辱性語言，她開路虎，也就說我們都開不起路虎一下的車，他有錢有勢(shì)是本地的，我是農(nóng)村的，農(nóng)村人的命活該讓你這種開路虎車的人撞嗎？ 9月23日下午4點(diǎn)左右，女司機(jī)還去派出所告我，說我為什么告訴媒體這些事，讓她生活受到了影響，那我在床上不能動(dòng)，我該怎么辦呢？

標(biāo)簽：路虎女、200萬車險(xiǎn)、連撞三次、撞死賠得起。

案件簡(jiǎn)介：9月18日，山東臨沂一路虎女司機(jī)開車連撞路人三次，并叫囂我有200萬車險(xiǎn)，撞死你我陪的起。

事情緣由是路虎女簽訂了購買該女子所在地的房子，現(xiàn)在后悔了，由于退房需要一定流程，該女子等不及，開車上門討說法，結(jié)果把路人當(dāng)做里面的工作人員，隨即發(fā)生了連撞路人三次的事件。

一、我個(gè)人認(rèn)為該事件屬于故意傷害。

光天化日之下，開豪車就可以隨便撞人嗎？有高額保險(xiǎn)，人命就不值錢了。路虎女盛氣凌人，是誰給你豪橫的資本和勇氣。

此類人員就應(yīng)該被抓起來進(jìn)行思想教育和處罰。不刺激他們靈魂他們是不會(huì)悔改和醒悟。

二、路虎女典型的暴發(fā)戶心態(tài)。

越有錢越有勢(shì)的人越低調(diào)，我身邊那些有錢的大佬與人隨和，待人有禮。從他們身上看到的都是人格魅力和影響力。

而從本案中的路虎女身上，我看到的是無理取鬧，看到的暴發(fā)戶心態(tài)，看到的是素質(zhì)和涵養(yǎng)的低下。

等待路虎女的結(jié)局也會(huì)是法律的制裁和處罰。

開車連撞人三次，這已經(jīng)不是單純的交通事故了，這就涉嫌故意傷害或者是尋釁滋事。

這兩個(gè)罪給當(dāng)事人被害者造成損失，屬于哪一個(gè)罪重就適用哪一個(gè)罪。

山東的這位路虎車女司機(jī)買了200萬元的保險(xiǎn)，她認(rèn)為即使把人撞死，也不用自己賠，有保險(xiǎn)公司賠償你。

這說明她是一個(gè)法盲。

開車故意撞擊他人，這是一種故意犯罪行為，而不是一種交通事故，交通事故是一種過失行為。

對(duì)于故意犯罪，保險(xiǎn)公司是不予賠償?shù)摹２⑶矣捎谂�司機(jī)的犯罪行為，不僅僅承擔(dān)刑事責(zé)任，而且還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

并不是說你有錢、你買了巨額的保險(xiǎn)就可以為所欲為。

這位路虎女司機(jī)真是太囂張了！

如果情況屬實(shí)的話，其開車連續(xù)三次撞擊路人，并且是一個(gè)素不相識(shí)的陌生人。這種行為無論如何性質(zhì)都是很惡劣的，等待她的將是法律的懲罰。

但愿人人都珍愛生命，敬畏法律。

謝謝邀請(qǐng)。

陳群律師解答這個(gè)問題。

您給出的問題是：

如何看待網(wǎng)傳山東路虎女司機(jī)三次開車撞向陌生路人，并叫囂“撞死賠得起”？其中是否另有隱情？

一、怎樣看這個(gè)路虎女司機(jī)的行為？

這個(gè)山東的路虎女司機(jī)三次開車撞向陌生路人，還叫囂“撞死賠得起”，實(shí)在是囂張、瘋狂、令人發(fā)指。
在她眼里，只有她自己，只有恣意妄為。完全沒有法律，沒有生命的尊嚴(yán)！
真沒想到一個(gè)開著路虎豪車的女性，怎么這樣狂暴和無理？
她有沒有想到她這是在犯罪，這是給自己送死，講白了就是作繭自縛。
她如果是有目的的針對(duì)那個(gè)特定的陌生女路人，那是涉嫌故意殺人罪；
她如果沒有明確的目標(biāo)，那就是涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。
兩罪的最高法定刑都是死刑。
好在，她并未把人撞死，只是撞了一個(gè)不重的傷，因而不會(huì)判死刑，但是按現(xiàn)有情節(jié)來看，追究刑事責(zé)任卻是有很大可能的。

她叫囂“撞死賠得起”，意思無非是她有錢、錢多的無處放，要找陌生人的茬，拿陌生人的生命、健康來炫耀她的金錢。

這種心態(tài)、這種行徑實(shí)在是讓人無法理解。

也說明她非常的無知和淺薄。

她這么明顯的犯罪行為，保險(xiǎn)公司是不可能賠的。

二、是否另有隱情？

看到這個(gè)問法，可能很多人都會(huì)以為是不是婚外情啊，情人啊，包小三啊，女秘書啊等等。

但陳群律師認(rèn)為不會(huì)有隱情，更不會(huì)有婚外情之類的隱情，因?yàn)橐曨l里并沒有聽到女司機(jī)說到這些方面，她只是在炫耀她的錢，顯示她的豪橫和霸道。

三、有隱情就可以開車撞人嗎？

哪怕是殺父之仇，也要通過國家的公權(quán)力以刑事訴訟程序去報(bào)你的仇，而不能開車去撞人。

所以不管女司機(jī)有沒有隱情，有多大的隱情，都沒有理由去開車撞人，她開車撞人都是犯罪行為。

像這種開車撞人的行為是非常惡劣的，有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，惡意很深。一旦進(jìn)入刑事訴訟程序，她就必然要承擔(dān)刑事責(zé)任。

危害公共安全？還是故意傷害（殺人）？必須根據(jù)真相做出判斷

這位路虎女司機(jī)很明顯把交通事故和故意傷害混為一談了。

被撞女士很無辜

這其中還真的是有隱情的，路虎女司機(jī)之前跟被撞女士的前同事購買了商鋪，也簽了合同，但是后來她反悔了，想要退房。

因賣方說退房需要走相關(guān)程序，而路虎女司機(jī)等的很不耐煩，這才駕車前來想要找賣方討個(gè)說法。

她本意是想撞那個(gè)賣方的，只是撞錯(cuò)了人，而被撞女士的確很無辜，只是那天恰巧去找前同事玩，就遇到了這事。

要說認(rèn)錯(cuò)人，如果誠懇道歉，積極賠償以及配合治療，相信被撞女士也不是那種不講道理之人，可這位路虎女司機(jī)卻揚(yáng)言“撞死賠的起”，這才是讓人氣憤的地方。

有錢任性？

仗著自己有錢，就可以無視他人生命，難道在她眼中，生命可以用金錢衡量嗎？

她跟賣方的矛盾屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，可以通過很多途徑去解決，只要證據(jù)充足，不是很難辦的一件事。

且不論他們之間的糾紛誰對(duì)誰錯(cuò)，單就她想要駕車撞人這個(gè)行為來說，如果產(chǎn)生嚴(yán)重后果，她一定是那個(gè)失敗方。

有錢可以任性，但不是在任何方面都可以任性，有些事錢可以解決，有些事錢也解決不了。

意外和故意的性質(zhì)完全不同

我覺得這位路虎女司機(jī)的法律意識(shí)很淡薄，在她的意識(shí)中，可能開車撞死人賠錢就完事了。

交通事故中，如果駕駛?cè)瞬惶右�，積極施救，積極賠償，取得受害人或者受害者家屬的諒解，的確可以減輕處罰。

可上述情況的前提是意外事故，是突發(fā)事件，駕駛?cè)瞬淮嬖谥饔^故意。

但是如果駕駛?cè)说闹饔^意愿是要撞死某人，性質(zhì)就完全不一樣了，這就涉嫌故意傷害或者涉嫌故意殺人。

無論是故意傷害還是故意殺人，都是刑事犯罪，都不是錢能解決的。

這位路虎女司機(jī)在主觀上是故意的，她應(yīng)該慶幸沒有造成嚴(yán)重后果，否則就不是她那“200萬保險(xiǎn)”能搞定的。再說，如果如果涉嫌犯罪，保險(xiǎn)公司也不會(huì)理賠。

山東路虎女司機(jī)三次開車撞向陌生路人，并叫囂“撞死賠得起”。對(duì)于這件事，無論有什么隱情，以什么理由，如此把生命當(dāng)兒戲，視生命如單芥的顛狂行為，當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門應(yīng)引起足夠的重視，應(yīng)立即行動(dòng)，及時(shí)把狂徒繩之以法，使廣大民眾的生命健康安全免受其害。