21世紀(jì)才剛開(kāi)始，說(shuō)不定如同愛(ài)因斯坦那么厲害的科學(xué)家還在肚子里面待著呢！

首先我們回顧一下愛(ài)因斯坦、尼古拉特斯拉、牛頓這三位牛人的故事。

△ 牛頓（Isaac Newton, 1643 - 1727）是萬(wàn)有引力定律的發(fā)現(xiàn)者，在1687年發(fā)表了《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》，闡述了三大運(yùn)動(dòng)定律和萬(wàn)有引力。

1679年，R·胡克在寫(xiě)給他的信中提出，引力應(yīng)與距離平方成反比，地球高處拋體的軌道為橢圓，假設(shè)地球有縫，拋體將回到原處，而不是像牛頓所設(shè)想的軌道是趨向地心的螺旋線。牛頓沒(méi)有回信，但采用了胡克的見(jiàn)解。在開(kāi)普勒行星運(yùn)動(dòng)定律以及其他人的研究成果上，他用數(shù)學(xué)方法導(dǎo)出了萬(wàn)有引力定律。

牛頓把地球上物體的力學(xué)和天體力學(xué)統(tǒng)一到一個(gè)基本的力學(xué)體系中，創(chuàng)立了經(jīng)典力學(xué)理論體系。正確地反映了宏觀物體低速運(yùn)動(dòng)的宏觀運(yùn)動(dòng)規(guī)律，實(shí)現(xiàn)了自然科學(xué)的第一次大統(tǒng)一。這是人類(lèi)對(duì)自然界認(rèn)識(shí)的一次飛躍。

△ 尼古拉·特斯拉（Nikola Tesla，1856年－1943年），1856年7月10日出生在克羅地亞，是一位世界知名的發(fā)明家、物理學(xué)家、機(jī)械工程師和電機(jī)工程師。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，他對(duì)電力學(xué)和磁力學(xué)做出了杰出貢獻(xiàn)。成就是1882年，他繼愛(ài)迪生發(fā)明直流電（DC）后不久，發(fā)明了交流電（AC），并制造出世界上第一臺(tái)交流發(fā)電機(jī)，并創(chuàng)立了多相電力傳輸技術(shù)。他是一個(gè)絕世天才，也是一位被世界遺忘的偉人，交流發(fā)電機(jī)就是他發(fā)明的。1943年1月5日晚間到7日在紐約旅館孤獨(dú)的死于心臟衰竭，享年86歲，他的專利和理論工作依據(jù)現(xiàn)代交變電流電力系統(tǒng)，包括多相電力分配系統(tǒng)和交流電發(fā)電機(jī)，幫助了他帶起了第二次工業(yè)革命。

△ 愛(ài)因斯坦（ Albert Einstein , 1879 -1955）于1905年在德國(guó)《物理學(xué)年鑒》發(fā)表論文《論動(dòng)體的電動(dòng)力學(xué)》，首次闡述了狹義相對(duì)論的基本思想和基本內(nèi)容：相對(duì)性原理和光速不變?cè)�理（認(rèn)為真空中的光速沿任何方向、對(duì)任何慣性系都一樣）。

1916年，愛(ài)因斯坦完成了長(zhǎng)篇論文《廣義相對(duì)論的基礎(chǔ)》，在這篇文章中，愛(ài)因斯坦首先將以前適用于慣性系的相對(duì)論稱為狹義相對(duì)論，將只對(duì)于慣性系物理規(guī)律同樣成立的原理稱為狹義相對(duì)性原理，并進(jìn)一步表述了廣義相對(duì)性原理，將時(shí)空和引力連接了起來(lái)，他認(rèn)為引力是彎曲的時(shí)空引起的。

就列舉的這三位大牛，一個(gè)世紀(jì)能出現(xiàn)一兩個(gè)都可以說(shuō)是全人類(lèi)的幸運(yùn)，在我們踏入幸福美好的21世紀(jì)沒(méi)多久，給我們多些時(shí)間去等待全人類(lèi)幸運(yùn)天使的來(lái)臨，說(shuō)不定接下來(lái)這個(gè)震撼世界的科學(xué)家可能是你的孩子哦！

生活依舊美好，讓我做個(gè)夢(mèng)爽爽！

------分割線------

不說(shuō)說(shuō)當(dāng)前厲害的科學(xué)家還真說(shuō)不過(guò)去，那就是楊振寧與愛(ài)德華·威滕。

楊振寧,中國(guó)理論物理學(xué)家。在統(tǒng)計(jì)物理、凝聚態(tài)物理、量子場(chǎng)論、數(shù)學(xué)物理等領(lǐng)域做出多項(xiàng)貢獻(xiàn)。被《物理教師》期刊列為物理學(xué)史上最頂尖的18位物理學(xué)家之一。

1957年，與李政道提出了“宇稱不守恒”理論，共同獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，是最早的華人諾貝爾獎(jiǎng)得主。

（A）統(tǒng)計(jì)力學(xué)
A1. 1952 Phase Transition（相變理論）。
A2. 1957 Bosons（玻色子多體問(wèn)題）。
A3. 1967 Yang-Baxter Equation（楊-Baxter方程）。
A4. 1969 Finite Temperature（1維δ函數(shù)排斥勢(shì)中的玻色子在有限溫度的嚴(yán)格解）。
（B）凝聚態(tài)物理
B1. 1961 Flux Quantization（超導(dǎo)體磁通量子化的理論解釋）。
B2. 1962 ODLRO（非對(duì)角長(zhǎng)程序）。
（C）粒子物理
C1. 1956 Parity Nonconservation （弱相互作用中宇稱不受恒）。
C2. 1957 T，C andP （時(shí)間反演、電荷共軛和宇稱三種分立對(duì)稱性）。
C3. 1960 Neutrino Experiment（高能中微子實(shí)驗(yàn)的理論探討）。
C4. 1964 CP Nonconservation（CP不守恒的唯象框架）。
（D）場(chǎng)論
D1. 1954 Gauge Theory（楊-Mills規(guī)范場(chǎng)論）。
D2. 1974 Integral Formalism（規(guī)范場(chǎng)論的積分形式）。
D3. 1975 Fiber Bundle（規(guī)范場(chǎng)論與纖維叢理論的對(duì)應(yīng)）。
引自：Beauty and Physics: 13 important contributions of Chen Ning Yang, Int. J. Mod. Phys. A 29, No. 17, 1475001 (2014)

愛(ài)德華·威滕，猶太裔美國(guó)數(shù)學(xué)物理學(xué)家，菲爾茲獎(jiǎng)得主，普林斯頓高等研究院教授。他是弦理論和量子場(chǎng)論的頂尖專家，創(chuàng)立了M理論。

威滕確實(shí)是除了牛頓、龐加萊等幾位屈指可數(shù)的在數(shù)學(xué)物理跨界牛人之外，當(dāng)今少有的能在數(shù)學(xué)和物理兩大領(lǐng)域都作出一流成果的全能型科學(xué)家了！

1995年，威滕在南加州大學(xué)召開(kāi)的超弦會(huì)議上做了報(bào)告，提出了M-理論，將弦的10維空間拓展到了11維，對(duì)當(dāng)前所有的5種類(lèi)型的弦理論進(jìn)行了統(tǒng)一，證明了這5種弦理論實(shí)質(zhì)上是等價(jià)的。
M理論認(rèn)為，存在無(wú)數(shù)平行的是膜，膜相互作用碰撞，導(dǎo)致產(chǎn)生四種基本粒子，然后產(chǎn)生電磁波和物種，這就是宇宙大爆炸的原因。

還是去做夢(mèng)好了！

題主問(wèn)錯(cuò)了，愛(ài)因斯坦出生于近代，也是現(xiàn)代人物，按照世界現(xiàn)代史劃分，1917年的俄國(guó)十月革命就是現(xiàn)代史的開(kāi)端。

確切一點(diǎn)的提問(wèn)應(yīng)該是為什么20世紀(jì)后半葉沒(méi)有出現(xiàn)愛(ài)因斯坦級(jí)別的科學(xué)家。

事實(shí)上，牛頓和愛(ài)因斯坦級(jí)別的科學(xué)家是劃時(shí)代的，是有嚴(yán)格的時(shí)代背景的。并不是說(shuō)我們當(dāng)代人不聰明，而是整個(gè)世界的科學(xué)發(fā)展史沒(méi)有達(dá)到孕育出愛(ài)因斯坦級(jí)別的背景條件。

牛頓和愛(ài)因斯坦都是開(kāi)啟全新時(shí)代的科學(xué)家。

前者的理論標(biāo)志著人類(lèi)開(kāi)始掌握科學(xué)這樣的理性工具，解決問(wèn)題已經(jīng)拋棄了宗教和經(jīng)驗(yàn)，并且已經(jīng)學(xué)會(huì)了訴諸于歸納與演繹構(gòu)成的科學(xué)體系來(lái)解決問(wèn)題。

牛頓代表的經(jīng)典物理學(xué)掀起來(lái)工業(yè)革命的浪潮。

當(dāng)人類(lèi)以煤炭，鋼鐵為基準(zhǔn)的工業(yè)時(shí)代1.0發(fā)展到了瓶頸期就需要尋找新的理論指導(dǎo)下一場(chǎng)工業(yè)革命的浪潮。

這時(shí)候，人們發(fā)現(xiàn)了經(jīng)典物理學(xué)的許多漏洞，比如黑體輻射，光速問(wèn)題。

這些問(wèn)題是后牛頓時(shí)代必然會(huì)出現(xiàn)的結(jié)癥。

而愛(ài)因斯坦等人正是在這樣的時(shí)代背景下才得以誕生。相對(duì)論和量子力學(xué)是對(duì)經(jīng)典力學(xué)本質(zhì)上的修正。

如果愛(ài)因斯坦出現(xiàn)在牛頓那樣的時(shí)代，是不會(huì)也不可能提出相對(duì)論的。因?yàn)槟菚r(shí)候人們對(duì)光速和引力還沒(méi)有清晰的認(rèn)知。

愛(ài)因斯坦的成功不僅得益于聰慧的大腦更得益于恰好出生在物理學(xué)危機(jī)的時(shí)代下。

那么當(dāng)代還有可能出現(xiàn)愛(ài)因斯坦級(jí)別的科學(xué)家嗎？

首先要看當(dāng)代物理學(xué)是否出現(xiàn)新的危機(jī)，答案是肯定的，實(shí)踐物理一直在前進(jìn)，而基礎(chǔ)物理的進(jìn)步相對(duì)來(lái)說(shuō)就十分緩慢了。我們所處的后電氣時(shí)代包括互聯(lián)網(wǎng)都是基于20世紀(jì)的理論。

我們的基礎(chǔ)物理基本上是原地踏步走。當(dāng)代物理學(xué)面臨的問(wèn)題不比20世紀(jì)初輕松。

暗物質(zhì)，萬(wàn)有理論，宇宙起源依舊是難以逾越的鴻溝。縱觀愛(ài)因斯坦之后的諾獎(jiǎng)，即便出現(xiàn)了理論性成果，也只是對(duì)相對(duì)論和量子力學(xué)的驗(yàn)證和完善，比如大貝爾實(shí)驗(yàn)對(duì)量子力學(xué)完備性的驗(yàn)證，再比如2017年物理學(xué)諾獎(jiǎng)對(duì)愛(ài)因斯坦在1916年就提出的引力波的證實(shí)。

而又望成為萬(wàn)有理論的超弦理論和M理論更是純粹數(shù)學(xué)上的驗(yàn)算，和現(xiàn)實(shí)脫鉤十分嚴(yán)重。

我們現(xiàn)在對(duì)這些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)還處于初級(jí)階段，如果再深入，勢(shì)必會(huì)有大機(jī)遇在等著當(dāng)代物理學(xué)家。到時(shí)候出現(xiàn)下一個(gè)愛(ài)因斯坦就是順理成章的事情了。

什么時(shí)候量子力學(xué)研究透了，相對(duì)論出現(xiàn)問(wèn)題了，才會(huì)出現(xiàn)這樣的人物出來(lái)開(kāi)創(chuàng)新體系，一個(gè)更接近真相的體系，像牛頓到愛(ài)因斯坦不也要幾百年嘛，這不是現(xiàn)在的人不夠那時(shí)候聰明，只是科學(xué)的進(jìn)程還沒(méi)到，或者技術(shù)手段還沒(méi)到那個(gè)高度，很多問(wèn)題發(fā)現(xiàn)不了。像愛(ài)因斯坦的時(shí)代，人們發(fā)現(xiàn)了光速是不隨慣性系改變的，為了解釋這個(gè)問(wèn)題，才有了相對(duì)論。量子力學(xué)的出現(xiàn)則是由于黑體實(shí)驗(yàn)，光電實(shí)驗(yàn)。從這樣的歷史背景你會(huì)發(fā)現(xiàn)，正是由牛頓開(kāi)啟的科學(xué)革命讓技術(shù)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，才能發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題，而為了解決新的問(wèn)題，就會(huì)有新的理論提出。科學(xué)的進(jìn)步會(huì)引起技術(shù)的進(jìn)步，技術(shù)的進(jìn)步又會(huì)發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題�，F(xiàn)在的技術(shù)手段跟精度還沒(méi)達(dá)到發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題的階段。這就起為什么人們要花幾百億美金去建設(shè)超大型的粒子對(duì)撞機(jī)的原因了。為了發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題！

至于特斯拉嘛，我覺(jué)得還是有的，那些搞量子計(jì)算機(jī)的，量子通訊的，搞人工智能的，就是現(xiàn)在的特斯拉呀

人類(lèi)的科學(xué)是一個(gè)從無(wú)到有，從易到難，從表象到本質(zhì)的一個(gè)分階段的、不斷推進(jìn)的發(fā)展過(guò)程，而且在面臨科學(xué)發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵時(shí)刻還需要一些特別重要的人物出現(xiàn)，提出具有總結(jié)性、跨時(shí)代意義的理論來(lái)推進(jìn)科學(xué)進(jìn)入下一個(gè)發(fā)展階段。其實(shí)科學(xué)發(fā)展的每一個(gè)階段都是一個(gè)比較漫長(zhǎng)的過(guò)程，在每個(gè)階段中都有無(wú)數(shù)的科學(xué)家為此奉獻(xiàn)了自己的智慧，一點(diǎn)一點(diǎn)為科學(xué)之塔搭建積木，而最后一塊積木往往是那些特別具有創(chuàng)造性的人完成的。

這些人中就有我們最熟悉的一些科學(xué)家，例如：開(kāi)普勒、牛頓、麥克斯韋、愛(ài)因斯坦，它們?yōu)榭茖W(xué)所做出的貢獻(xiàn)都具有劃時(shí)代的意義，也是科學(xué)發(fā)展階段性最后一塊積木的搭建者。但是我們往往只記得這些人的偉大理論，卻忽視了很多科學(xué)家在前期漫長(zhǎng)的時(shí)間中所做的努力。

而且早期的科學(xué)發(fā)展對(duì)各個(gè)學(xué)科來(lái)說(shuō)都是一片空白，相對(duì)容易出成績(jī)，因?yàn)樵缙诘目茖W(xué)理論都是對(duì)自然現(xiàn)象的一種總結(jié)，并且任何事干的越早越簡(jiǎn)單，越往后越復(fù)雜，例如：哥白尼1543年對(duì)地心說(shuō)發(fā)起了挑戰(zhàn)，并提出日心說(shuō)，這其實(shí)只是對(duì)天體運(yùn)行規(guī)律的觀測(cè)而總結(jié)出來(lái)的科學(xué)模型，并不需要任何先進(jìn)的科學(xué)儀器去輔助論證，只需要自己的科學(xué)理論能更好的應(yīng)用在實(shí)際的觀測(cè)中就行了。

如果哥白尼1543年不發(fā)表《天體運(yùn)行論》，我相信用不了多久就會(huì)有人提出日心說(shuō)，因?yàn)榈匦恼f(shuō)存在很多瑕疵，除了復(fù)雜以外，更解釋不了行星逆行的現(xiàn)象，所以通過(guò)簡(jiǎn)單對(duì)天體的觀測(cè)就很容易得出日心說(shuō)模型，但哥白尼提出日心說(shuō)以后并沒(méi)有準(zhǔn)確的解釋行星運(yùn)動(dòng)的規(guī)律。

時(shí)隔76年，開(kāi)普勒1619年完成了它的行星運(yùn)行三大定律，準(zhǔn)確的為世人描述了太陽(yáng)系行星的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，至此一個(gè)以太陽(yáng)為何中心的模型最終得以確立。就現(xiàn)在看來(lái)這么簡(jiǎn)單的一步，人類(lèi)竟然花了將近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間，其中布魯諾和第谷·布拉赫也為此做出了自己的貢獻(xiàn)。開(kāi)普勒的發(fā)現(xiàn)也是對(duì)自然現(xiàn)象的一種歸納總結(jié)，并且通過(guò)數(shù)學(xué)的方式準(zhǔn)確的表達(dá)出了太陽(yáng)系行星的運(yùn)行規(guī)律，不過(guò)他沒(méi)有解釋行星為何會(huì)繞太陽(yáng)運(yùn)行。

時(shí)隔68年，牛頓1687提出了萬(wàn)有引力定律，完成了經(jīng)典力學(xué)以及絕對(duì)時(shí)空觀的建立，并且完美解釋了行星繞太陽(yáng)運(yùn)行的本質(zhì)原因是因?yàn)樘��?yáng)和行星之間有一種看不見(jiàn)、摸不著的力存在。牛頓理論的提出完成了科學(xué)階段性的發(fā)展，為經(jīng)典力學(xué)搭建了最后一塊積木。但這仍然只是對(duì)自然表象的一種科學(xué)歸納和總結(jié)，因?yàn)榕ｎD本人并不認(rèn)為引力是物體固有的屬性，而且他認(rèn)為僅僅靠萬(wàn)有引力是不能讓太陽(yáng)系保持穩(wěn)定了，背后一定有上帝之手的參與，也就是說(shuō)，引力是上帝的杰作。

從以上就可以看出，人類(lèi)科學(xué)發(fā)展想要取得階段性的勝利其實(shí)是一個(gè)十分漫長(zhǎng)的過(guò)程，并不是隨便幾十年就可以出一個(gè)特別牛的人，提出跨時(shí)代意義的理論，甚至直接推動(dòng)人類(lèi)科技的飛躍。牛頓時(shí)代以后，科學(xué)就進(jìn)入了研究萬(wàn)物本質(zhì)的階段，不再是對(duì)簡(jiǎn)單自然現(xiàn)象的歸納總結(jié)，因此科學(xué)發(fā)展就進(jìn)入了一個(gè)更加漫長(zhǎng)、緩慢的發(fā)展過(guò)程。

牛頓在有生之年也對(duì)光進(jìn)行了研究，并且首次將光通過(guò)三棱鏡進(jìn)行了分解，不過(guò)光是什么？這個(gè)問(wèn)題涉及到了自然界最大的本質(zhì)問(wèn)題，在牛頓那個(gè)年代由于認(rèn)知的局限性以及人類(lèi)科技水平的發(fā)展的局限，根本無(wú)法解釋這個(gè)問(wèn)題，牛頓說(shuō)光是一種微粒，惠更斯認(rèn)為光是一種波，兩個(gè)人爭(zhēng)論了幾十年，牛頓最后憑借自己在科學(xué)界的威望獲得了勝利，也直接導(dǎo)致了人們對(duì)光的認(rèn)知停滯不前。

1801年，這已經(jīng)到了19世紀(jì)，托馬斯·楊通過(guò)楊氏雙縫干涉實(shí)驗(yàn)證明了光是一種波，至此人類(lèi)對(duì)光的認(rèn)識(shí)又進(jìn)了一步，1873年麥克斯韋發(fā)表了《論電和磁》，這是繼牛頓之后人類(lèi)的有一部跨時(shí)代巨著，因?yàn)辂溈怂鬼f為我們統(tǒng)一了電學(xué)、磁學(xué)和光學(xué)，并且預(yù)言了電磁波的存在，而且他用數(shù)學(xué)的方式計(jì)算出了電磁波的速度和光速一樣，人們開(kāi)始認(rèn)為光可能就是一種電磁波。時(shí)間到了20世紀(jì)初，光電效應(yīng)的發(fā)現(xiàn)直接導(dǎo)致了量子理論的發(fā)展，愛(ài)因斯坦認(rèn)為光的能量是不連續(xù)的，存在最小的一份能量稱為光量子，至此人們才真正認(rèn)識(shí)到了光的本質(zhì)屬性具有波粒二象性。

從人類(lèi)對(duì)光的認(rèn)識(shí)所花費(fèi)的時(shí)間，以及眾多科學(xué)家的努力就可以看出任何科學(xué)的發(fā)展都不是一蹴而就的，都需要一個(gè)非常緩慢的積累階段，并且在前人的基礎(chǔ)上緩慢的推進(jìn)科學(xué)前沿。尤其是在設(shè)計(jì)到一些物理本質(zhì)的時(shí)候，更是異常的困難。

現(xiàn)在我們?cè)诨氐脚ｎD沒(méi)有解決的引力本質(zhì)的問(wèn)題，現(xiàn)在看來(lái)引力這玩意比光更難懂，在牛頓提出萬(wàn)有引力的三個(gè)世紀(jì)間，從來(lái)沒(méi)有人懷疑過(guò)牛頓引力是否完全正確，直到我們發(fā)現(xiàn)水星軌道異常的進(jìn)動(dòng)問(wèn)題，人們才開(kāi)始考慮是不是牛頓引力存在瑕疵，1916年愛(ài)因斯坦廣義相對(duì)論的發(fā)表徹底解決了這個(gè)問(wèn)題，而且也為我們?nèi)祟?lèi)統(tǒng)一了時(shí)空，重新塑造了一個(gè)富有彈性的時(shí)空觀，并且也解決了引力的本質(zhì)問(wèn)題，其實(shí)就是時(shí)空彎曲的結(jié)果。

從人類(lèi)了解引力本質(zhì)的過(guò)程，我們更是能深刻的體會(huì)到，科學(xué)發(fā)展并不是我們想象的那么容易，雖說(shuō)我們平時(shí)總愛(ài)說(shuō)人類(lèi)科學(xué)發(fā)展異常迅速，短短的幾百年就可以上天入地，但這個(gè)迅速、這個(gè)短短幾百年是相對(duì)于人類(lèi)1萬(wàn)年的歷史來(lái)說(shuō)的。如果細(xì)看的話，人類(lèi)科學(xué)發(fā)展也是異常的艱辛。

那么我們也經(jīng)常會(huì)問(wèn)到感覺(jué)近代好像再也沒(méi)有出現(xiàn)像牛頓和愛(ài)因斯坦這樣的牛人了，其實(shí)在愛(ài)因斯坦1955去世之后才過(guò)了短短的65年，按照以往具有跨時(shí)代意義的科學(xué)理論出現(xiàn)的時(shí)間段來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)間真的還早！并且我上文也說(shuō)了，科學(xué)理論越往前推進(jìn)，越接近前沿，想要突破瓶頸就越困難，科學(xué)發(fā)展的鋪墊階段就越長(zhǎng)，越需要更多科學(xué)家默默無(wú)聞的努力，所以說(shuō)等下次牛人在出現(xiàn)估計(jì)還得等幾個(gè)世紀(jì)。

那是一個(gè)創(chuàng)造大師，創(chuàng)造偉人，創(chuàng)造英雄的年代。那個(gè)年代更注重個(gè)人魅力而忽視大眾的創(chuàng)造力 。現(xiàn)代的理念是—— 團(tuán)隊(duì)的合作遠(yuǎn)盛于個(gè)人的努力，就像一個(gè)總統(tǒng)身后會(huì)有一個(gè)強(qiáng)大的智囊團(tuán)，其實(shí)這幾十年的世界科技也是日異月新，突飛猛進(jìn)的，只是我們身在其中，不明覺(jué)厲。

目前我們熟知的科學(xué)家，如：牛頓、愛(ài)因斯坦、達(dá)爾文等似乎都不是這個(gè)時(shí)代的人，而這個(gè)時(shí)代很少出現(xiàn)能與它們媲美的科學(xué)家，難道是人們的智商落后的嗎？

其實(shí)并不是，之所以我們現(xiàn)在沒(méi)有出現(xiàn)像愛(ài)因斯坦這樣有名的科學(xué)家，是因?yàn)檠芯康膬?nèi)容改變了。

科學(xué)家的時(shí)機(jī)

科學(xué)家也講究時(shí)機(jī)，如果自己研究的內(nèi)容被別人提前發(fā)表了，那么自己就拿不到好成績(jī)了；再者，如果“容易出成績(jī)”的研究成果被別人先發(fā)現(xiàn)了，那么自己就不好出名了。

牛頓、愛(ài)因斯坦、達(dá)爾文、伽利略等科學(xué)家，研究的內(nèi)容就是“容易出成績(jī)”的內(nèi)容。之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)樗鼈冄芯康膬?nèi)容對(duì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)儀器要求并不高。

以達(dá)爾文為例，達(dá)爾文研究進(jìn)化論，是他跟隨“小獵犬號(hào)”環(huán)游世界5年，在加拉帕戈斯雀亞科觀測(cè)到了幾種不同的芬雀，這些芬雀的血緣關(guān)系很近，但外表相差很遠(yuǎn)。于是開(kāi)始思考生物為什么會(huì)變成這個(gè)樣子。

后來(lái)，達(dá)爾文受《人口論》的啟發(fā)，了解了當(dāng)生物到達(dá)一個(gè)環(huán)境適宜的地方時(shí)，生物數(shù)量總是會(huì)呈爆炸式增長(zhǎng)；但當(dāng)生物達(dá)到一定數(shù)量時(shí)，就會(huì)受環(huán)境制約，出現(xiàn)饑餓或者疾病導(dǎo)致死亡率上升，最終生物的數(shù)量在一定區(qū)間內(nèi)來(lái)回波動(dòng)。

再加上他自己的思考，生物所生育的后代并不能全部存活下來(lái)，但能夠活下來(lái)的生物一定都是能夠適應(yīng)環(huán)境的生物。而不能適應(yīng)環(huán)境的生物，在很小時(shí)候就去世了，無(wú)法將自己的性狀傳給下一代，所以是自然選擇將不適應(yīng)環(huán)境的性狀給淘汰了。

從這個(gè)例子可以看出，達(dá)爾文在研究進(jìn)化論時(shí)，并沒(méi)有使用現(xiàn)代化的儀器，如：DNA顯微鏡，也沒(méi)有采用團(tuán)隊(duì)合作，而是僅憑一人之力就奠定了進(jìn)化論的基石。

牛頓和愛(ài)因斯坦以及麥克斯韋也是如此，在它們那個(gè)年代，對(duì)儀器的精確度要求并不高。所以它們可以僅憑一人就做到了物理規(guī)律的部分統(tǒng)一。

當(dāng)他們把容易出成績(jī)的理論都給研究完了，留給后人的難題都需要高深的設(shè)備，以及專業(yè)的團(tuán)隊(duì)才能夠研究。

比如：為了研究高能物理，需要花費(fèi)360億元人民幣建立大型對(duì)撞機(jī)。耗資如此巨大的工程，不可能僅憑一己之力完成，而是需要整個(gè)國(guó)家的投入，因此盡管現(xiàn)在有許多科學(xué)成就，但出名的科學(xué)家并不多。

現(xiàn)代科學(xué)家為什么沒(méi)有非常出名的名人？

如果說(shuō)現(xiàn)在活著的物理學(xué)家中最接近牛頓、愛(ài)因斯坦、麥克斯韋的人，那么楊振寧算是其中之一。

但是我們對(duì)楊振寧一點(diǎn)兒也不了解，甚至很多人懷疑他得諾貝爾獎(jiǎng)是因?yàn)槔钫�道，�?dāng)然李政道也是一位非常出色的科學(xué)家，但實(shí)際上楊振寧在學(xué)術(shù)圈的地位比李政道更高一些，因?yàn)樗�除了有獲得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)的“宇稱不守恒”，至少還有3個(gè)理論可以獲得諾貝爾獎(jiǎng)，甚至有幾個(gè)是超過(guò)宇稱不守恒級(jí)別的理論，而李政道的學(xué)術(shù)成就巔峰就是“宇稱不守恒”。

楊振寧的成就雖然和愛(ài)因斯坦、牛頓、麥克斯韋等有一定差距，但他已經(jīng)非常接近他們。

我們知道，物理學(xué)家有一個(gè)終極夢(mèng)想就是“統(tǒng)一”，就是把所有的現(xiàn)象都可以用一個(gè)理論去解釋，牛頓、愛(ài)因斯坦、麥克斯韋都是如此，但是他們都失敗了，只做到了部分統(tǒng)一，牛頓統(tǒng)一了天上地下的物理學(xué)，愛(ài)因斯坦統(tǒng)一了時(shí)間與空間，麥克斯韋統(tǒng)一了電與磁。

而楊振寧的理論，將宇宙中四大作用力“電磁力、引力、強(qiáng)相互作用力、弱相互作用力”統(tǒng)一了三個(gè)，當(dāng)然這些并非是他一己之力完成，而是有許多科學(xué)家參與進(jìn)來(lái)。其中就包括統(tǒng)一電弱理論的溫伯格等，還有提出希格斯機(jī)制的希格斯，恩格勒等人。創(chuàng)建這套理論大概有幾十位物理學(xué)大神，因此，從這角度上看，楊振寧與牛頓、愛(ài)因斯坦、麥克斯韋還有點(diǎn)差距，但已經(jīng)是20世紀(jì)最接近于這三位大神的科學(xué)家之一了。

但是楊振寧的成就在我國(guó)并不出名，并且很多人認(rèn)為他回國(guó)是為了養(yǎng)老，之所以會(huì)如此，是因?yàn)樗�研究的東西太高深了，如果不是物理學(xué)研究生，甚至博士，都很難看懂他的理論。

不僅是楊振寧，目前所有的科學(xué)家研究的內(nèi)容都是非常高深，并且非常反常識(shí)的，但是這些知識(shí)我們?cè)谏�活中并不�?huì)運(yùn)用到，以至于我們根本不了解現(xiàn)在的科學(xué)家做了什么。

再加上科學(xué)家研究的知識(shí)太過(guò)于超前，還有許多需要驗(yàn)證，比如：弦理論等。

除此之外，科學(xué)家的研究工作注定了他們比較默默無(wú)聞，不會(huì)像明星一樣保持較高的曝光度，僅僅會(huì)將自己的理論發(fā)表在頂級(jí)期刊上，而這些期刊我們普通人又不會(huì)看，所以現(xiàn)在我們知道的科學(xué)家仍然是寫(xiě)進(jìn)課本的牛頓、愛(ài)因斯坦等人。

愛(ài)因斯坦個(gè)人成就于1920年達(dá)到巔峰，在生命剩余的35年難有突破，可見(jiàn)物理學(xué)遇到了前所未有的挑戰(zhàn)了。

愛(ài)因斯坦是3月14日出生，霍金是3月14日離世，不過(guò)，霍金只有小成，也沒(méi)有帶領(lǐng)物理學(xué)走出死胡同，從迷茫中突圍。

所有這些困難要問(wèn)物理學(xué)究竟遇到了什么死結(jié)了？一句話回答：宇宙從五極（冷極、動(dòng)極、無(wú)極、陰太極、陽(yáng)太極）中發(fā)源，到2020-04-04中國(guó)清明之前，只有愛(ài)因斯坦觸碰到一個(gè)極（動(dòng)極或絕對(duì)光速），其他四極都擦肩而過(guò)。

這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得實(shí)在是……

首先啥叫近代�。空�常來(lái)講，近代怎么著也得是在“現(xiàn)代”之前吧？可是，愛(ài)因斯坦就是現(xiàn)代物理學(xué)家的翹楚。

所以我想題主想要問(wèn)的應(yīng)該是為什么當(dāng)代沒(méi)有和愛(ài)因斯坦相提并論的大科學(xué)家吧？

這個(gè)話題就實(shí)在太難講了。

上個(gè)月，霍金離世，全世界的科學(xué)界都表達(dá)了哀悼。不僅是科學(xué)界，在那幾天，幾乎全民都在哀悼，那么請(qǐng)問(wèn)，霍老爺夠不夠偉大呢？

我當(dāng)然知道霍金對(duì)于現(xiàn)代物理的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不如愛(ài)因斯坦，但是評(píng)價(jià)一個(gè)科學(xué)界是否偉大的維度，遠(yuǎn)不止學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)這一條。

舉個(gè)例子，同樣作為華人科學(xué)家，楊振寧對(duì)學(xué)術(shù)的貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于鄧稼先，但是，從國(guó)人的角度來(lái)說(shuō)，會(huì)覺(jué)得鄧稼先沒(méi)有楊振寧偉大嗎？

提到楊振寧，其實(shí)也可以回答題主的這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)檫�在世的物理學(xué)家中，楊振寧的學(xué)術(shù)地位并不比愛(ài)因斯坦低太多。順便說(shuō)一下的是，很多人都喜歡黑楊振寧各種八卦，但其實(shí)類(lèi)似的話題，愛(ài)因斯坦不僅有，而且可能比楊振寧更直接。愛(ài)因斯坦本不是美國(guó)人，而是德國(guó)人，因?yàn)榧{粹政府殘害猶太民族，他加入美籍后，再也沒(méi)有踏上德國(guó)半步。而對(duì)楊振寧了解的人，應(yīng)該也知道他和杜聿明的關(guān)系。至于他的再婚，并沒(méi)有違反法律和道德，再看看愛(ài)因斯坦的婚姻史，楊振寧那個(gè)也叫事兒？

最后說(shuō)一下問(wèn)題，愛(ài)因斯坦對(duì)科學(xué)的貢獻(xiàn)很大，但是同時(shí)期的諸如玻爾、費(fèi)米這些科學(xué)家，天才的程度并沒(méi)有比愛(ài)因斯坦相差太大，可以說(shuō)是群星閃耀�？茖W(xué)的軌跡并不是線性發(fā)展的，那個(gè)時(shí)期的井噴，很大程度是因?yàn)槲锢韺W(xué)的兩片烏云，吸引了全世界最聰明的頭腦去解決這一問(wèn)題，但如今的物理學(xué)問(wèn)題更加細(xì)微，每年諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)的對(duì)象也都很偉大，但普通人不僅看不懂，更不知道意義何在。打個(gè)比方，就好像馬拉松長(zhǎng)跑，沿途有一些很適合觀眾看比賽的地方，于是誰(shuí)最先通過(guò)這個(gè)位置，自然就會(huì)讓大家記憶深刻，但是在漫長(zhǎng)而枯燥的跑步過(guò)程中，究竟排名如何，就沒(méi)多少人關(guān)心了。

物理學(xué)同理。

不管哪個(gè)行業(yè)，其所運(yùn)用到的最為尖端的科技，其實(shí)依然來(lái)自于上世紀(jì)的科學(xué)理論，雖然我們處于科技爆炸的年代，但是這場(chǎng)“爆炸”所運(yùn)用到的“火藥”依然是上個(gè)世紀(jì)的“產(chǎn)品”，難道是物理學(xué)處于瓶頸了？無(wú)獨(dú)有偶，甚至許多人認(rèn)為即使現(xiàn)在的諾貝爾獎(jiǎng)也沒(méi)有上世紀(jì)的含金量高了。

進(jìn)入21世紀(jì)已經(jīng)二十年了，但是我們依然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)如《相對(duì)論》、量子力學(xué)之類(lèi)的重大理論，如此對(duì)比則發(fā)現(xiàn)當(dāng)下的科學(xué)界“暗淡”了許多。其實(shí)我們要明白，不管是《相對(duì)論》還是量子力學(xué)，并不是一蹴而就的，科學(xué)的突破也是量變引起質(zhì)變的過(guò)程。

從亞里士多德到牛頓，人類(lèi)耗費(fèi)了上千年的時(shí)間才對(duì)力與運(yùn)動(dòng)有了完善的認(rèn)識(shí)，從牛頓到愛(ài)因斯坦又耗費(fèi)了兩百年的時(shí)間才對(duì)時(shí)空有了更為全面的認(rèn)識(shí)，科學(xué)突破固然吸引人們的目光，但是所有的科學(xué)突破都是在各種科學(xué)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，正是站在伽利略的“肩膀”上，牛頓才會(huì)看得更遠(yuǎn)，正是二十世紀(jì)物理學(xué)天空中的“兩朵烏云”（邁克耳遜－莫雷實(shí)驗(yàn)與黑體輻射問(wèn)題），才催生出相對(duì)論與量子力學(xué)。

相對(duì)論的提出距今不過(guò)百年而已，我認(rèn)為我們要給科學(xué)足夠的時(shí)間，不同于19世紀(jì)末期科學(xué)家認(rèn)為的那樣，物理學(xué)的大廈已經(jīng)建成只剩下修修補(bǔ)補(bǔ)，然而整個(gè)物理學(xué)大廈卻被“兩朵烏云”砸成了平地，當(dāng)下的物理學(xué)天空中可以說(shuō)是“烏云密布”，不論是暗物質(zhì)還是量子糾纏，亦或是磁單極子，任何一個(gè)科學(xué)發(fā)現(xiàn)都是重大的理論突破，從這點(diǎn)看當(dāng)下的科學(xué)無(wú)疑是在“憋大招”。

仔細(xì)看了愛(ài)因斯坦、尼古拉特斯拉、牛頓三人的像，

發(fā)現(xiàn)愛(ài)因斯坦比較愛(ài)因斯坦，牛頓比較牛頓，

尼古拉特斯拉比較沒(méi)尼古拉特斯拉，

所以近代沒(méi)有像愛(ài)英斯坦、牛頓之類(lèi)的科學(xué)家，

像尼古拉特斯拉的科學(xué)家還是比較多的。