裴元慶若到了三國，三國二十四名將合起來也不是他一個人的對手！

這個觀點拋出來，可能很多人會嗤之以鼻了，一個人單挑三國頂級的二十四將，這牛皮吹的是不是有點大了？一點都不大，道理很簡單，因裴元慶是<說唐>中的人物，而<說唐>這部書把個人的武力無限夸大，幾乎到了半人半神的地步了！

我們都知道，三國演義是小說，是虛構(gòu)加夸張等藝術(shù)手法加工了的，里面的人根本不可能有那么厲害，如典韋逐虎過澗，許褚倒拽雙牛，關(guān)羽抗著八十二斤的大刀打仗，這些都是不可能的事。但今天的題目就是建立在小說上的，所以一切觀點和證據(jù)就得以小說中的情節(jié)為依據(jù)，也就是典韋確實能追著老虎跑，許褚確實有倒拽雙牛的力量，關(guān)羽也能把八十二斤的大刀舞得呼呼生風(fēng)。

同樣，<說唐>也是一部經(jīng)過夸張了的小說，不同于三國演義的是，它的夸張超出了三國演義的N倍，而裴元慶就是在這種變態(tài)的夸張之下出現(xiàn)的人物。

裴元慶有多厲害，看過<說唐>的都知道。裴元慶排名隋唐第三條好漢，手中一對三百斤的梅花亮銀錘，和第二名宇文成都的武力非常接近；但也有人認為裴元慶的武力實際上超過了宇文成都，這個以前也討論過很多回，今天不再做無謂的論證，就以書中定位為準，裴元慶的武力略微低于宇文成都。

宇文成都憑手中一桿四百斤的鳳翅鎦金鐺，戰(zhàn)平了雄闊海，伍云召，伍天錫，三人，換成裴元慶，就算戰(zhàn)不過這三人，實力也差不了多少。這三人分別排名四，五，六，但三人實力完全相當(dāng)，因為雄闊海曾經(jīng)和伍天錫大戰(zhàn)半個月也沒分出勝敗。雄闊海和伍云召的武器都是一百六十斤，而作為第六名的伍天錫卻有二百斤，這里我們只能理解為<說唐>的作者亂寫一氣；不信？到了第七的羅成武器到了二百四十斤，第八楊林的武器有了三百斤！根據(jù)他的思路，雄闊海和伍云召的武器至少也得有二百斤以上，但是，就算只有一百六十斤，這個重量也比三國中關(guān)羽的青龍刀的份量重一倍。而<說唐>中的秦瓊的武器，虎頭槍也是八十斤，雙锏重一百三十斤，秦瓊這個實力就決不會弱于關(guān)羽了，但秦瓊卻在楊林面前走不過一個回合，同樣，在伍云召或雄闊海面前更走不過一個回合；也就是說斬顏良誅文丑的關(guān)二爺在伍云召面前也走不過一個回合。這樣武力上的巨大差距，可以認為無論雄闊海還是伍云召，都有單挑蜀漢五虎將的能力了。那和雄闊海等三人合力相近的裴元慶，以一人之力可敵蜀漢五虎的三倍人數(shù)了！事實上以裴元慶這個能力，蜀漢五虎這種級別的就是有二十個三十個都沒有區(qū)別了，力量差距太大，人數(shù)上的增加對裴元慶構(gòu)不成什么威脅了，兵器一沾上就會飛；當(dāng)然，裴元慶不是神，如果每一撥二十人，分批次和他車輪戰(zhàn)，他的體力畢竟有限；但是，如果實在因為人數(shù)太多耗不過了，他要走也沒人攔得住。

三國二十四名將，武藝超強的也就十多位，就算都達到蜀漢五虎的級別，合起來也不是裴元慶的對手。也許有的人認為三國的飛將軍呂布對裴元慶有一戰(zhàn)之力，這個肯定沒有，別說一個回合，呂布根本接不住裴元慶一錘！

我是東岳巍巍汶水幽幽，歡迎評論關(guān)注！

裴元慶放到三國演義里，武藝是什么水準？我來說說我知道的吧！

無論在哪個版本的隋唐中，裴元慶的武力值都是名列前茅，他掌中兵器是一對重320斤的八棱梅花亮銀錘，要知道這么重的兵器對雙臂力量要求也非常高，由此可見，裴元慶雙臂膂力過人是個力量型的猛將，都說“一力降十會”，憑著自己力量上的優(yōu)勢，裴元慶打敗了很多隋唐中的猛將。

裴元慶的戰(zhàn)績；

三打瓦崗時，單雄信出陣單挑裴元慶，結(jié)果只一回合，單雄信掌中的馬槊就被震脫了手；四平山一戰(zhàn)中，裴元慶“三杰篡二杰”三錘將宇文成都打吐了血；同樣在這一戰(zhàn)中，裴元慶跟李元霸“金錘碰銀錘”硬是接了李元霸三錘；之后，裴元慶隨定彥平二次學(xué)藝，練成了一對鏈子龍頭飛錘，憑著這一對錘，裴元慶首戰(zhàn)就擊敗了八馬將新文理；在揚州玉璽會上，裴元慶跟李元霸再次對錘，這次裴元慶以三錘擊跑了李元霸，雖說這次李元霸有“放水”之嫌，但此時裴元慶的實力是不容小覷的。

裴元慶在三國演義里的武藝水準；

三國演義里武將對戰(zhàn)勝負的關(guān)鍵，雖說自身武藝水平占很大因素，但個人力量大小也對戰(zhàn)斗勝負起著至關(guān)重要的因素，像許褚戰(zhàn)馬超，馬超戰(zhàn)張飛這兩場經(jīng)典對戰(zhàn)其實拼的就是力量。還有就是關(guān)羽對戰(zhàn)致勝的關(guān)健，很大程度上也跟他的力量有關(guān)。

關(guān)羽的武藝在三國演義里是數(shù)一數(shù)二的，他的兵器青龍偃月刀重八十二斤，這個份量的兵器在三國中也是數(shù)一數(shù)二的，而關(guān)羽憑著自己刀沉力猛，“溫酒斬華雄”，“斬顏良誅文丑”，“過五關(guān)斬六將”，使他在三國中有著驕人的戰(zhàn)績。

如果將裴元慶放在三國演義里，他兵器重量是關(guān)羽的四倍，可以說是更加的錘沉力猛，而這個份量的兵器再加上裴元慶雙臂的力量，在三國演義中應(yīng)該是個無敵的存在。

個人觀點認為，裴元慶到了《三國演義》中，(武功)是無敵地存在！

因為，據(jù)說裴元慶是上界的哪吒下凡的，那可是修仙級別的人物哦！(裴元慶)單單只是(出身)這一點就完全可以碾壓整個三國時期所有的武將了！此外，裴元慶手中一對銀錘重達300多斤，這個重量也是《三國演義》中呂布、關(guān)羽等人(力氣)所無法望其項背的。然后，

下列《隋唐演義》原作小說當(dāng)中的描述例子，就是(裴元慶在《三國演義》中武功是無敵地存在)很好的明證了！

其一是，當(dāng)初的時候，裴元慶受命去攻打瓦崗寨，裴元慶匹馬雙錘打得整個瓦崗寨無人能敵。單雄信的槊被裴元慶用雙錘夾住之后，單雄信用盡吃奶的力氣也拔不出來。裴元慶一松手，單雄信就狠狠地摔一跤了。

其二是，裴元慶是天下唯一一個能夠連接李元霸三錘重擊的人。李元霸為此還特地饒了裴元慶的一條性命。裴元慶雖然武功排名排在宇文成都之后，但是，某一次在宇文成都PK雄闊海、伍云召、伍天錫三個人回來之后，宇文成都就被裴元慶噼里啪啦幾鐵錘給打敗了-----這就是著名的“三杰賺二杰”了！

其三是，排名天下第九條好漢的魏文通和排名天下第十條好漢的尚師徒，以及排名天下第十一條好漢的新文禮，裴元慶都能夠輕松地打敗。四明山一戰(zhàn)，排名天下第八條好漢的靠山王楊林，更是只一個照面就被裴元慶一錘就打斷了囚龍棒，大敗而逃了……

而號稱三國第一條猛將的呂布，在虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布的時候，劉備一持雙股劍加入戰(zhàn)團，呂布就落荒而逃了！另外，某一次的時候，曹操派出典韋、許褚等三、四個人一起圍毆呂布，呂布就被迫倒走出城了。

所以說，裴元慶到了《三國演義》中，其武功是無敵地存在！

以我看來，裴元慶在三國不過李典、樂進之流，空有一身蠻力。這么說絕對不是為了嘩眾取寵，而是有跡可循。

眾所周知，隋唐類小說多而雜，如果不是對這些小說有一定研究的人一定會產(chǎn)生混淆。如果按照《說唐》的設(shè)定，在裴元慶面前，恐怕呂布都走不過一個回合。但是如果按照評書《興唐傳》中的武力設(shè)定，裴元慶最多只是李典、樂進的水準。

《興唐傳》中奇特的武力設(shè)定

在《興唐》的排名中，裴元慶超過宇文成都，排名第二，僅次于李元霸。而且在和李元霸的交鋒中，二人三錘換三錘，李元霸先出手，卻用了陰招，明打三錘暗打五錘，才僥幸勝過裴元慶。

這么說來，似乎裴元慶的層次應(yīng)該上升才對。但是很可惜，這個排名缺少說服力，因為他只是力量的排名，代表不了武藝。

秦瓊锏打裴元慶，羅成槍挑李元霸

《興唐》中收服裴元慶，不再是因為奸臣陷害和瓦崗用計。而是秦瓊用撒手锏實打?qū)崙?zhàn)勝了裴元慶，令其心悅誠服歸順瓦崗。

而羅成與李元霸的斗將更是顛覆認知，羅成在秦瓊的叮囑下，有意手下留情，但僅僅兩槍就打跑了李元霸。一招梅花七蕊，挑飛了李元霸肩頭的踢庭獸，又一槍直接挑掉其腿上一塊肉，書中交代，若不是秦瓊叮囑，羅成只一槍就足以殺死李元霸。

羅家槍法橫行《興唐傳》

羅成如此強悍，作者也說，排力量李元霸雖然第一，但是按照武藝首推羅成和秦瓊。但事實并非如此。

就在羅成大敗李元霸，瓦崗大破銅旗陣沒多久，楊義臣找來東方伯，東方伯與羅成會戰(zhàn)，連破羅成家傳絕技，然后引他去見羅春。

羅春是羅成同父異母的哥哥，只用了一招就擊敗了羅成。然后兄弟訴說前情。原來羅藝的槍法學(xué)自岳父姜老爺子，所以羅家槍實為姜家槍。而這個姜家槍始于漢末三國季漢大將軍姜維。

姜維在三國中的定位決定了裴元慶上限

姜維出世時，漢末三國大將已經(jīng)死傷殆盡，只與老年趙云有過一次交鋒，讓趙云大為驚嘆。

兩人的交手看似不分勝負，但趙云這種驚嘆并不是不如姜維，或者說姜維可以與其比肩。更多的是前輩對后輩的一種欣賞。

姜維大致的武力定位在《三國演義》中應(yīng)與張郃、魏延等人同檔次，對比呂布、趙云、張飛等頂級大將略有差距。

姜維傳了N代的槍法，到了《興唐傳》中碾壓時代，而裴元慶無論對比羅春還是羅成都非一合之?dāng)常�說他和李典、樂進同檔次都說高了，因為李典樂進可不至于擋不住姜維一個回合。

所以說，按照《興唐傳》中的武力設(shè)定，裴元慶的上限不過李典、樂進，下限大概和潘璋差不多。

在我看來，裴元慶即使到了三國時代，武藝也足以稱雄那個武將輩出的年代。他的實力至少也要也呂布強一個檔次。

裴元慶是《說唐全傳》等演義小說中虛構(gòu)出來的一個人物，他是隋朝大將裴仁基之子，隋唐十八好漢中排名第三名，手持一對各重三百斤的八棱梅花亮銀錘，跨下坐騎“照夜玉獅子”，年少有為，因接下了第一好漢李元霸三錘而名聞天下。

裴元慶所在的隋唐時代也和三國演義中一樣有虛擬夸大的成分，比如無限夸大了蠻力型武將的作用，兩軍的對壘作戰(zhàn)對計謀的依賴并不大，更多的是兩軍的主將先來一場個人武力比拼，誰勝了自己一方的聲威和士氣就大漲，往往乘勢沖殺一陣就能取得不俗的戰(zhàn)果，這也為和裴元慶進行對比創(chuàng)造了前提條件。

裴元慶的實力和戰(zhàn)績

《說唐全傳》無限夸大了武將的蠻力和比拼重要性，像李元霸這種人更是成為了人形殺戮機器，四明山之戰(zhàn)一個人打跨了十八路反王一百多萬軍隊。在隋唐好漢中個人實力獨處一檔，無人能敵。強如第二名的宇文成都也只能接李元霸一錘。

裴元慶的實力無疑是處于隋唐好漢中第二檔次，他接了李元霸三錘而不死，僅僅只是抱鞍吐血而回。相比第二名的宇文成都表現(xiàn)已經(jīng)好了很多。

宇文成都能一個人獨戰(zhàn)排名第四、第五和第六的雄闊海、伍云召和伍天錫三人，不管是車輪戰(zhàn)還是群毆均不落下風(fēng)，面對裴元慶時被打得慘敗而逃，這固然有裴元慶是占了精力充沛的便宜的原因，但無疑也是他過人實力的顯現(xiàn)。

裴元慶和前十八名好漢中不少人都對戰(zhàn)過，包括楊林、辛文禮、魏文通、秦瓊、單雄信等人，均是毫無懸念的碾壓式勝利，這些對手中不凡技巧高明的，但在絕對的實力面前毫無作用。

裴元慶面對三國時代武將的優(yōu)勢

三國武將中實力最強的無疑號稱無敵的猛將呂布，虎牢關(guān)前一人殺的諸侯手下武將無人敢戰(zhàn)，一個人面對關(guān)羽和張飛聯(lián)手也能不落下風(fēng)，只是再加上劉備后才略顯不支。但呂布再勇猛，也沒有過斬殺名將的記錄。三國武將對力量看的并不重，兵器最重的貌似就是關(guān)二爺?shù)那帻堎仍碌�，重達八十余斤，這恐怕也是他能秒殺顏良和文丑的原因之一。

如果裴元慶到了三國時代，首先他重達六百斤的兵器重量優(yōu)勢就無人能比，俗話說“一力降十會”，在絕對的力量面前，一切技巧都會顯得蒼白無力。武將比拼不同于俠客較量，更多的需要依靠兵器碰撞壓制對方，試問三國的武將誰能抗得住力量驚人的裴元慶的大錘？恐怕結(jié)果就像是隋唐中其他武將面對李元霸一樣，一回合兵器就直接被磕飛或者打斷，裴元慶要主動攻擊，一錘下去要么閃避，如果硬接必是被直接砸落馬上傷重而亡的下場。

既有力量，又有技巧，也有打敗技巧型武將的經(jīng)歷和經(jīng)驗，所以面對三國時代的武將，裴元慶無疑是優(yōu)勢巨大，足以輕松稱霸三國時代。

這不是歷史的比較，是文學(xué)作品的比較，因為古代戰(zhàn)爭沒有演義中那么打的，不可能靠武將單挑決定戰(zhàn)爭的勝負，這種問題就只能在文學(xué)作品層面比較了。

即然是文學(xué)作品比較，同是演義，三國演義列中國四大名著，而隋唐演義在古典小說里，根本就排不上號，就算是軍事體裁的小說里，也排名在極后面，一定不如水滸傳，也不如岳飛傳，還有以戰(zhàn)斗場面為主的西游記、封神演義這樣的神仙打架之小說，也是比隋唐演義高上許多的。

隋唐演義失敗之處，在于散和隨意，故事零亂，主線不清，人物描寫不到位，夸張得極為過份。對武力的描寫看著雖爽，可讀者都知是吹牛，不可信的。這點與三國演義比，真是云泥之別。三國演義無數(shù)讀者都如臨其境，深信不已，以至于到了今天，還有無數(shù)人認為古代戰(zhàn)爭就如三國演義所寫那般，還天天為誰武力高強爭論不休。相信題主也是中毒甚深的一員，才會提出這種問題。

裴元慶被隋唐演義排為第三條好漢，能接下李元霸三錘之人，而李元霸一錘能殺十萬兵。這么恐怖的描述，裴元慶去三國，恐怕十多錘就定了一統(tǒng)天下了，無敵的存在。

可有一個三國讀者會真的這么認為嗎？不會有一人這么認為，因為這么認可，一定會覺得是智商出了問題，丟不起那人��！所以最好的態(tài)度是不屑這種問題，說不定心中還會暗罵一句“有病”！

以隋唐演義的武功描寫，最好拿排名前三的去和封神演義里的紂王諸將比比，比如李元霸大錘打得過殷郊的翻天印不？或者裴元慶干不干得過黃天化？是不是腦洞更大一點？

好了，不胡扯了，真是無聊了才寫下了上述文字。留給更無聊的人去回答吧！

隋唐演義中將門之子裴元慶力大無窮、作戰(zhàn)驍勇，如果他到底三國亂世之中，武藝也是一流水平，僅次于第一猛將呂布之下

裴元慶，兩把梅花亮銀錘，在《隋唐演義》中排名第三。如果，穿越到三國時代，其單兵作戰(zhàn)能力，極有可能排第一，至少不會輸于呂布的方天畫戟……

首先，兩部書對計量單位“斤”的描述。相差太大。

三國里重兵器也就七八十斤。而隋唐中，排在前面的人幾乎都是二三百斤重的兵器。

人類，到底是古人力氣大，還是后人力氣大。應(yīng)該是差不多。

用現(xiàn)代計量單位統(tǒng)一，結(jié)合出土文物考證。古代的重兵器大約在三十斤左右。

兩本書中，各朝代超出常人的英雄。應(yīng)當(dāng)是水平差不多。所看到的差距，也就是幾十斤與幾百斤的說法。是每位讀者，都用現(xiàn)代人的計量法認識“斤“的結(jié)果。不是武力值的大小。

所以裴元慶，到了三國也是頂尖的高手，與五虎將齊名，是正確的評判。

秦瓊放的三國里武功是什么水平？能和關(guān)羽斯殺嗎