實名舉報，是一種莫大的勇氣，現(xiàn)在敢于實名舉報的，往往都是事件的親歷者和知情人，甚至是要面臨被舉報人打擊報復(fù)的。在去年的時候，山東某地一個實名舉報企業(yè)亂放建筑垃圾的人舉報后，沒過幾天就接到了該企業(yè)負責(zé)人的電話，害怕的他將此事曝光在網(wǎng)上，最終查證后，是由相關(guān)部門工作人員告知了該企業(yè)負責(zé)人實名舉報人的信息，而且該政府某部門的工作人員恰好和該企業(yè)負責(zé)人是親屬關(guān)系。

面對這樣的實名舉報，實名舉報人信息不被泄露都難。其實，實名舉報，就是將相關(guān)線索反映給相關(guān)部門，相關(guān)部門接到線索后，就會進行核查，也會要求被舉報人限期接受詢問，答復(fù)疑點，整合證據(jù)后，才會有下一步動作。

而實名舉報算不算誣告，刑法上有誣告陷害罪，即讓被舉報人承擔(dān)刑事責(zé)任，如果是憑空捏造，當(dāng)然要承擔(dān)責(zé)任，但是如果確實提供了線索，查證后，即便線索指向被舉報人涉及到一般違紀(jì)，也不算是誣告。

很高興回答這個問題！

根據(jù)問題描述，可以肯定的答復(fù)，沒有構(gòu)成誣告、陷害的要件！理由如下：

1、誣告陷害罪的立案標(biāo)準(zhǔn)：誣告陷害罪是指捏造犯罪事實，作虛假告發(fā)，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

誣告陷害在主觀方面必須是故意，具有陷害他人（指所有的第三人，具有任何身份屬性的人），意圖使他人受到刑事追究的目的，故其行為不僅侵犯了公民的合法權(quán)利，同時侵犯了司法機關(guān)的正�；顒印�

誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。

2、根據(jù)上述第一條的規(guī)定，可以提取兩個關(guān)鍵詞“捏造”、“虛假告發(fā)”，是構(gòu)成誣告、陷害的要件。

1)、捏造：是指無中生有，虛構(gòu)犯罪事實，意圖使被誣告者受到錯誤偵查、起訴、審判等。

2)、虛假告發(fā)：是指行為人將捏造的犯罪事實向有關(guān)單位進行告發(fā)。

3、《中華人民共和國憲法》第四十一條規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利；對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關(guān)國家機關(guān)必須查清事實，負責(zé)處理。任何人不得壓制和打擊報復(fù)”及其他相關(guān)法律規(guī)定的控告和檢舉，可以看出舉報是法律賦予公民的一項廣泛的民主權(quán)利。公民通過舉報的形式，實現(xiàn)法律賦予的管理國家事務(wù)和監(jiān)督國家工作人員的民主權(quán)利，嚴(yán)格受國家法律的保護，舉報有功的人員。舉報既是一項權(quán)利，又是一項義務(wù)。公民在享有憲法和法律規(guī)定的舉報權(quán)利的同時，必須履行憲法和法律規(guī)定的舉報義務(wù)。

4、舉報不需要證據(jù)。舉報人大多數(shù)是普通人，沒有調(diào)查取證的權(quán)利，不可能掌握被舉報人的違法犯罪確切證據(jù)。所以最多提供線索，由相關(guān)部門調(diào)查取證，查清事實。當(dāng)然啦，有證據(jù)提供會有利于相關(guān)部門查清事實。往往舉報人會由于事物的表象，融入自己主觀思想上的判斷，認為他人有違法犯罪事實進行舉報，或許會造成冤枉好人，但是最終的結(jié)果不是舉報造成，而是相關(guān)部門的不作為或亂作為，導(dǎo)致被舉報人被冤枉。

5、舉報會不會對他人造成“誹謗”，合法權(quán)益受到侵害呢？《刑法》第二百四十六條規(guī)定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。”，由此看出，界定是否構(gòu)成誹謗罪的條件必須存在著捏造事實，如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構(gòu)成誹謗罪。此外，誹謗罪與一般誹謗行為有著明顯的界限，只有情節(jié)嚴(yán)重的才構(gòu)成犯罪。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”，一般是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴(yán)重損害的;捏造事實、手段卑鄙，誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人導(dǎo)致嚴(yán)重后果的(如:精神失常、自殺等)等等。否則，只是一般誹謗行為。

簡言之，公民舉報本來只是提供線索而已，事實到底如何有賴于有關(guān)部門查證，不能要求公民保證舉報的都必須是事實真相。如果強求其所檢舉的情況一定屬實，或者說僅因舉報人所反映情況與事實有出入便對其科以刑罰，面對如此風(fēng)險，以后誰還敢舉報?如果舉報的門檻太高，人們只能望而興嘆而不敢輕舉妄動，這將極不利于社會正義的伸張，憲法賦予公民的檢舉權(quán)利豈不形同虛設(shè)?

總之，舉報是憲法賦予公民的基本權(quán)利，為了保障公民充分地行使這一民主權(quán)利，公民在行使檢舉權(quán)時應(yīng)該享有一定的“豁免權(quán)”，只要舉報人主觀上沒有故意打擊報復(fù)，沒有捏造事實進行虛假告發(fā)，那么就是合法的。當(dāng)然啦，舉報人在舉報時要客觀冷靜，不能僅憑事物表象和主觀判斷，人云亦云，捕風(fēng)捉影，只見樹木不見林，就沖動進行舉報，而導(dǎo)致舉報現(xiàn)象泛濫，可能會冤枉好人的。所以三思和謹(jǐn)慎行使法律賦予我們的舉報權(quán)利，不能讓權(quán)利任性妄為！

如果發(fā)現(xiàn)他人有違法犯罪行為，又有足夠證據(jù)證明，可以實名舉報。當(dāng)然，證據(jù)不足或沒有證據(jù)證明的前提下對他人發(fā)起舉報投訴，不但不合理也不合法，情節(jié)嚴(yán)重者還可能被追究誣陷等刑事責(zé)任。

當(dāng)你發(fā)現(xiàn)了他人存在重大違法犯罪行為，不要打草驚蛇，你可以先搜集證據(jù)材料，完善舉報事實與理由，做到胸有成竹，才不會留下禍根及后遺癥。

實名舉報說明題主有充分的證據(jù)證明被告人的違法行為，因為實名舉報有個好處就是有利于公司法等監(jiān)管部門及時快速準(zhǔn)確調(diào)查取證。弊端就是不利于舉報人人身安全保護，可能存在被違法犯罪分子利用打擊報復(fù)的風(fēng)險。

我國刑罰規(guī)定了誣告陷害等罪名，意圖就是防止一些圖謀不軌的人利用打擊報復(fù)手段陷害好人，所以規(guī)定誣告罪就有很好的震懾作用。當(dāng)然，你不具備充分證據(jù)證明他人的違法行為，你也不敢鋌而走險實名舉報，虛構(gòu)事實隱瞞真相還是不可取的。

誣陷罪主要意圖就是使他人受到刑事追究，不以刑事追究的誣告不是犯罪，可能構(gòu)成其他如誹謗、侮辱等罪名。

建議采用實名舉報的人一定提前搜集證據(jù)，做到證據(jù)確鑿充分，足以證明嫌疑人的違法犯罪事實，不讓嫌疑人有任何喘息的機會，這樣舉報就可旗開得勝了。

沒有犯罪事實，舉報他人風(fēng)險太大，可以構(gòu)成犯罪，小心謹(jǐn)慎操作！

我覺得實名舉報不是誣告。因為有一種起訴就是正常起訴，通過一系列庭審，最后以證據(jù)不足而駁回或敗訴，你能說這是誣告嗎？不是！所以舉報就更談不上誣告了，更何況是實名。

我覺得算誣告，陷害。既然舉報與事實不符不應(yīng)該舉報。但舉報人要有證據(jù)才能舉報呀。

回答《實名舉報。如果舉報與事實不符，算不算巫告，陷害？》

我參與進來談?wù)勥@個話題。首先回答實名舉報如果與事實不符算不算巫告，陷害？不算。

為什么不算？第一，實名，不是故意。第二，個人沒有能力查清事實。第三，法律上應(yīng)保護實名監(jiān)督，舉報。

綜上理由，實名舉報，不算巫告，陷害。

當(dāng)然算。無事實依據(jù)，可憑口亂說，當(dāng)然，是否犯罪，還要看其內(nèi)容，嚴(yán)重程度如何？據(jù)國家相關(guān)法律給予判決。

沒有真評實據(jù)你舉報啥呀？那不成了惡人先告狀了嗎？舉報投訴不是你想一出是一出的情感發(fā)揮？我不服你管，有權(quán)利相爭，私人恩怨，就倒打一耙？那你是要付出法律帶價的，人怕出名豬怕壯，您是想背道而馳？那只會成為權(quán)力子爭的犧牲品，當(dāng)今的社會，吐沫腥子會淹死你？凈人還是先凈幾為妙。

應(yīng)該算。沒有證據(jù)，或道聽途說，或信口開河，或無中生有，不利于安定團結(jié)，應(yīng)該打擊！

這不算是污告，陷害。污告陷害是指為達個人目的而無中生有，捏造事實加害別人行為，這個肯定要負法律責(zé)任以是法律不允許的。