一個被對方買通的人，即便不是岳飛，任何一個抗金的英雄都會被秦檜(小人)陷害。

秦檜（1090—1155年），字會之，生于黃州，籍貫江寧（今江蘇南京）人。

拋開岳飛不提，還原一下歷史上真實的秦檜，他是不是壞人，請你來看！

政和五年（公元1115年），秦檜進士及第，任太學學正。（1126年）升任為侍御史，升為左司諫。這一時期的秦檜對宋朝的主和派，竭力抗衡，主張應抗擊金軍進攻，不久秦檜升任御史中丞。

靖康之難。

靖康二年（公元1127年），秦檜隨宋徽欽二宗被金人俘虜，去了很遠的北方。建炎四年（公元1129~1130年），撻懶率軍攻打山陽（今江蘇淮安）時，秦檜隨同一起出征，參與了攻打山陽的戰(zhàn)役，同年十月秦檜攜夫人架小船返回臨安。

再入臨安講述”英雄”過往，重掌朝堂打擊異己！

秦檜從金人那里逃回到宋朝，同事當然要問你是如何跑出來的？秦檜繪聲繪色道：“看守我的有四個金兵，當時我們到了漣水岸邊，我趁其中有一個金兵彎腰提靴之際，拔出他的腰刀將其斬殺，回手一刀又將另一個斃命。就在剩下二人遲楞之時，我左右揮刀刺殺至死，才架船逃脫！”（此處好像精彩絕倫的武俠片，滑稽可笑，掌聲在哪里？）

高宗非常欣賞秦檜的忠勇，封為禮部尚書，那些跟隨秦檜的仆人也都提拔為京官，就連秦檜的船工也當上了承信郎。這真是一人得道雞犬升天，船工都升了官，秦檜的親信與黨羽就可想而知了！

秦檜為了鞏固自己的地位，不斷拉攏安插自己的親信和黨羽。同時打擊異己，如迫使范宗尹罷相，秦檜彈劾翟汝文擅自處置堂吏，翟汝文被罷官。

紹興八年（1138年）受秦檜參本，呂本中、張九成、馮時行、胡銓等皆被貶出朝廷。紹興十二年（1142年）秦檜痛恨以前反對自己的人，遂貶趙鼎于潮州、王庶于道州、胡銓于新州，永不錄用，曾開、李彌遜、張俊等也被罷官。

紹興十四年（1144年），秦檜興文字獄，因言獲罪者有黃龜年、白鍔、張伯麟、解潛、辛永宗等，趙鼎、李光都被再次流放到海島。因立嗣一事罷免吳表臣、蘇符等七人。

當然還有很多被秦檜罷免、迫害的忠臣良相，不一一例舉�？梢哉f整個趙構王朝都是秦檜的爪牙，反秦者必誅。

賣國政策。

秦檜執(zhí)掌朝權后，力主議和，與其之前判若兩人，說什么”如欲天下無事，南自南，北自北“的南北分治方略。意思正如梁羽生先生所說：秦檜是“兩個中國論”的祖宗；“南人歸南，北人歸北”，換句話說，就是要使“兩個中國”合法化。（大漢奸、大賣國賊）

他的這套理論，與日后抗戰(zhàn)時期蔣介石提出的“攮外必先安內(nèi)”的政策，同出一轍，對日本鬼子的侵略，不做任何抵抗！什么百姓生死！什么國土淪喪！什么民族大義！全然不顧，真是民族的千古罪人��！

秦檜在金人的三年中，他都接受了什么旨意？由上述可以看出，除了禍亂朝綱打擊忠臣外，他還出賣祖國�。�！是不折不扣的奸細！！

他與吳三桂、李鴻章、汪精衛(wèi)等，這些大漢奸沒有區(qū)別，你說他還不夠壞嗎？

綜合來說：秦檜不僅是漢奸賣國賊，還是一個十惡不赦的大壞蛋。拋開陷害岳飛不談，他在執(zhí)掌宋朝十九年的時間里，壞事做絕。

中國人歷來痛恨的人，就是出賣祖國的人，背叛祖國的人，凡是破壞祖國統(tǒng)一的人，永遠都會遭到國人仇恨和唾罵，讓他生生世世不得安寧�。�！

主昏臣庸，奸臣的前提是有昏君。君明臣也不敢奸。所有的奸臣都是君導致的。

秦檜是漢奸，十惡不赦的漢奸！拋開岳飛，怎么拋得開！你的意思或許是說把秦檜干的壞事都拋開，秦檜是能臣。其實所有人拋去缺點都是優(yōu)點。拋去做的壞事都是好事！

你對秦檜這個人怎么看，拋開岳飛，他還是那么壞嗎？
首先不可否認岳飛確實是個大英雄，愛國、忠君、文武雙全、正人君子，可以說，他個人能力和素質無可挑剔，堪稱完美。但是，成大事是離不開團隊的。岳飛在宋朝這個團隊里和別人處的關系很不好。還有岳飛對皇帝太過忠誠了，這叫做愚忠，也是很不好的。趙構怕迎回（徽欽二帝）宋徽宗和宋欽宗父子，自已地位不保，秦檜繼討好趙構又勾結金人，先說和皇帝，高宗本來皇位得來的就不是很名正言順，哥哥欽宗還活的好好的，欽宗回南宋到還好辦，他就是怕金國像立劉豫一樣把欽宗也立為傀儡，那樣他的皇位合法性就沒了。所以高宗不敢把金國逼得太急，只好不斷地求和，實在不行打一打。岳飛并沒有考慮到這些，他始終認為自己打仗是對的，把金國消滅掉是正義的，計劃一被高宗否決，馬上撂挑子回家不干了，高宗只好再拉下面子把他請回來。試問，有哪個領導喜歡這樣的手下？
再說和同事。岳飛的同事素質都沒他高，都有點愛好，有些貪財有些好色。這些人很多也想結交岳飛，但是不論是送禮送美女送房產(chǎn)岳飛通通不要，這無形之中就把這些同事都得罪了。是啊，你岳飛正人君子，顯得我們都是小人。另外，岳飛對自己要求嚴格，對同事也一樣。所以，岳飛和同事們的關系也弄得很僵，不然為什么岳飛下了獄也只有韓世忠責問了一下秦檜，其他人都在干什么？
第三說和手下。岳飛對部下要求更嚴，無形之中也造成了一些輕罪重判。有些人后來就報復，給岳飛捏造罪名。岳云是岳飛的兒子，立了不知道多少功勞但是岳飛從不上報，犯了錯誤的懲罰比別人還厲害。雖說岳云嘴上不說，心里怎么可能沒意見。估計哪個手下也不喜歡這樣的領導。
總結起來，岳飛原則性很強靈活性太差。在宋朝這個團隊中顯得格格不入。無論你再有本事再高素質，你也要知道這個團隊誰說了算。領導給了你幾次機會你還要跟領導對著干，那不收拾你才怪。
秦檜和岳飛正好相反，靈活性很強原則性太差。秦檜只聽領導的，沒有自己的是非觀念，領導叫干什么就干什么。殺岳飛肯定是高宗的主意，但是把黑鍋讓秦檜背。秦檜也不辱使命，黑鍋背了一千年也沒掉。但是這不能說明秦檜就是無辜的。他當宰相好多年，排斥異己，不是自己的人殺的殺貶的貶，任命自己的兒子當樞密使，等于文武大權都歸自己。加上貪污、受賄等等，把朝廷弄得腐敗不堪。高宗因為心理有愧，一直縱容，后來秦檜快死了，高宗馬上下令讓秦檜的兒子退休，秦家也就完了。
總結起來雖說殺岳飛這個事總賬不應該算到他頭上，但秦檜絕對不是什么好東西。有人說秦檜使金和宋實現(xiàn)了和平，免于了戰(zhàn)火，那是放屁。講和是高宗的方針，秦檜不過是個執(zhí)行的。宋金誰也打不贏誰講和是趨勢，沒有秦檜有張檜李檜一樣能完成任務。
追問
個人覺得你回答得很有道理！這世上做人可真難啊！做好了那壞的就反對你！做壞了那好的反對你！如何拿捏平衡難�。‖F(xiàn)在的刑法比過去還好點！沒有株連滅族之罪！同是武將韓將軍怎么就沒岳飛的下場呢？皇帝也最忌諱黃袍加身的事件發(fā)生！
追答
做人確實難，最好不要吃政治飯，老老實實學個技術就算最好了。韓世忠和岳飛不太一樣，他比較事故，他沒有整天吵吵要收復中原迎回二圣，而且人也有些貪財，高宗就知道這個人沒什么野心，而且當年苗劉兵變，逼高宗讓位，如果不是韓世忠來救駕早都不是皇帝了。宋金第二次議和，為了讓金國人滿意，就得殺個主戰(zhàn)派的。開始準備殺張俊，但是張俊一見苗頭不對趕緊把軍權扔了，跑到高宗面前痛哭流涕，表示愿意幫高宗殺別人，高宗就放過了他。然后高宗叫他去找岳飛合謀殺韓世忠，岳飛肯定不能干這事，還給韓世忠寫了封信。韓世忠也趕緊去找高宗好好承認“錯誤”，把頭塊磕破了，高宗念在當年苗劉兵變時韓世忠的功勞，也赦免了他。剩下的只剩岳飛了，他堅信自己無愧于國家，沒做過任何對不起皇帝的事，皇帝不能把他怎么樣，他就沒考慮到皇帝殺人需要證據(jù)嗎？可憐的岳飛，打仗是戰(zhàn)神，書法是一流，寫詞也專業(yè)，唯獨不懂政治，除了嘆息還是嘆息

兩老大都降了，作為下屬主和完全在情理之中，千古第一奸未必實，千古第一冤絕對實實在在。
岳飛之死跟秦檜沒有直接關系，功高蓋主恃寵而驕死是必然，但鍋秦檜是結結實實的背上了，一背千年。

歷史設定了英雄就會有漢奸狗熊！事實上，秦檜不出有很多會出的，甚至又一個五胡亂華！歷史上兩個特大漢奸，秦檜，汪精衛(wèi)。位高權不重！趙構是皇族血脈，天下百姓以以榮辱！蔣介石當時中國實際領導者舉步維艱！他們是他們的另一面的全權代表！岳飛是讓戰(zhàn)爭持久和常態(tài)化，秦檜是妥協(xié)和平人可化。首先達到了高宗的利益最高化！汪精衛(wèi)如是，日占區(qū)的人民需要有人站出來，日本侵略者也希望有人站出來為他們服務！滿洲的溥儀華北的汪精衛(wèi)民族的背叛者，人性中的大義人生中的孬種！

識史書和識史不是一回事。知道史書咋寫的有五年級認識字有記性就行，但要真識史，估計大部分人得等到100歲后了。??????

就人本性而言，誰好？

如果歷史是真實的，那他老婆就也不是個啥好東西……趙構不是明主，秦檜和他老婆也怕“東窗事發(fā)”兩股勢力一拍即合，注定了民族英雄岳飛的下場