我是薩沙，我來回答。

并非如此。

今天的德國已經(jīng)不是納粹德國時(shí)期，國內(nèi)已經(jīng)完全不同。

德國人厭惡戰(zhàn)爭，厭惡軍事。

在二戰(zhàn)期間，德國人踴躍參軍，以做軍人為榮。

很多德國將軍自己指揮作戰(zhàn)，兒子就在前線戰(zhàn)壕內(nèi)廝殺，很多就這么死了。

以曼施坦因?yàn)槔�，�?dāng)他指揮的大軍陷入列寧格勒的泥濘中無法自拔時(shí)，得到了他兒子吉羅戰(zhàn)死的消息。

由于軍情緊急，曼施坦因甚至沒有悲痛的時(shí)間。

因?yàn)榈?軍團(tuán)在斯大林格勒被包圍了，必須等著他去救援，這可是關(guān)系到德國命運(yùn)的大事。

表面上，曼施坦因沒有顯示出任何悲痛。

今天德國人完全不同，而且反戰(zhàn)情緒高漲。

比如2003年伊拉克自由運(yùn)動(dòng)打響的時(shí)候，5萬德國青少年聚集柏林抗議游行。晚間又有2萬人舉行示威。

估計(jì)這一時(shí)刻，有25萬德國人臨時(shí)聚集在各城市舉行了10多個(gè)抗議活動(dòng)。

今天德國人也不去當(dāng)兵，兵員嚴(yán)重不足。

最近的德國聯(lián)邦國防軍為應(yīng)付兵員不足、尤其專業(yè)人才嚴(yán)重匱乏的局面，準(zhǔn)備吸收歐盟其他國家公民參軍。

看看，德國人竟然要其他國家人來參軍，這不是搞笑嗎？

德國士兵人數(shù)為18萬2千，缺編非常嚴(yán)重。而且這18萬人中，女兵比例是歷史最高水平，為12%。

另外，德軍對于武器也不用心。

德國今天是歐盟頭號(hào)強(qiáng)國，然而德國三軍實(shí)力并不強(qiáng)。

尤其是德國海軍，實(shí)力非常薄弱。

雖然由于為戰(zhàn)敗國的身份，德國海軍被禁止使用巡洋艦、航空母艦、核子動(dòng)力潛艇等侵略性艦艇，與裝備在其上的彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和核子武器。

然而，德國海軍仍然可以以驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦、柴電動(dòng)力潛艦、兩棲攻擊艦等等，建立強(qiáng)大海軍。

但德國海軍發(fā)展緩慢。目前最先進(jìn)的為巴登-符騰堡級巡防艦，排水量7000噸。

本來計(jì)劃制造8艘，每艘造價(jià)為6.5億歐元。

最終又被砍到4艘，第1艘本來計(jì)劃2016年服役，第4艘計(jì)劃2018年服役。

結(jié)果，第1艘因質(zhì)量問題拖到今年剛剛服役，其余3艘還在建造中。

而目前德國海軍水面軍艦實(shí)力非常薄弱，主力薩克森級巡防艦排水量只有5000噸，一共只有3艘，最新1艘也服役了15年。

以德國如此強(qiáng)大的國力和世界地位，海軍薄弱到這種地步，主要還是忽視軍事的原因。

德國人不支持恢復(fù)軍事大國地位。

在這種情況下，德國人并不希望美國撤軍，反而希望美軍長期在德國駐扎，這會(huì)大大減少德國自身的軍事投入。

雖然德國民族政黨，極左翼和極右翼都支持美軍撤退，但普通德國民眾只有35%支持美軍撤退。

德國和美國是北約盟友，但是隨著美德之間矛盾沖突越來越多，美國不斷向德國施壓，這讓美德之間關(guān)系出現(xiàn)很大的裂痕。那么在美國不斷威逼利誘之下，德國會(huì)不會(huì)選擇拋開美國，帶領(lǐng)一幫歐洲盟友單干呢？今天就這個(gè)話題，銘蘇先生具體給大家分析一下：

一、美德面臨的主要矛盾沖突

第一、分擔(dān)北約軍費(fèi)矛盾沖突

近期白宮突然宣布要從德國撤走9500名美軍，這讓美德之間的信任關(guān)系受到一定的沖擊。特朗普之所以做出這樣的決定，這無疑與德國不愿意承擔(dān)更多的北約軍費(fèi)有關(guān)。美國為了減少自己的軍費(fèi)開支，要求自己的北約盟友將軍費(fèi)開支提高到本國GDP的2%，這遭到很多北約盟友的抵制，德國作為歐盟最大的經(jīng)濟(jì)體，也不愿意承擔(dān)過多的北約軍費(fèi)，這令特朗普非常不滿。

特朗普認(rèn)為，美國在德國駐軍，向德國提供了安全防衛(wèi)服務(wù)，那么德國理應(yīng)承擔(dān)更多的北約軍費(fèi)。由于德國默克爾政府對美國增加軍費(fèi)的要求采取抵制措施，所以特朗普以撤軍來回應(yīng)德國。

第二、北溪二號(hào)利益沖突

近期默克爾與特朗普在通話中因北溪二號(hào)項(xiàng)目發(fā)生爭吵，由于北溪二號(hào)項(xiàng)目關(guān)系著德國的能源供應(yīng)安全，所以德國大力支持俄羅斯主導(dǎo)的北溪二號(hào)項(xiàng)目的建設(shè)。但是，美國為了向歐洲盟友推銷自己的液化天然氣，堅(jiān)決反對北溪二號(hào)的建設(shè)，為此多次發(fā)布對北溪二號(hào)項(xiàng)目參與企業(yè)的制裁措施，直接導(dǎo)致北溪二號(hào)停擺。

第三、德國對美國干預(yù)自己內(nèi)政不滿

德國作為歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體，在對外政策上有自己的主張，但是美國為了讓德國配合自己的海外戰(zhàn)略，頻頻對德國內(nèi)政指手畫腳，引發(fā)德國政府對美國的不滿。

比如，德國建設(shè)自己的5G網(wǎng)絡(luò)，需要華為的參與，但是美國政府極力反對。美國要求德國在新冠問題上一起參與抹黑中國，但是德國不想?yún)⑴c其中，為此默克爾還拒絕6月底去美國參加G7峰會(huì)。

美國前駐德大使理查德?格倫內(nèi)爾因?yàn)榻?jīng)常對德國政府施號(hào)發(fā)令，被戲稱為德國的“太上皇”，德國政府高層對其強(qiáng)烈不滿。

二、德國面臨的選擇

德國和美國之間存在諸多的矛盾沖突，那么德國是否就要拋開美國，然后帶領(lǐng)自己的歐洲盟友單干呢？答案當(dāng)然是否定的。

第一、德國短期內(nèi)還難以脫離北約構(gòu)建自己的安全防務(wù)體系。

在二戰(zhàn)以后，美國主導(dǎo)建立了北約，美國通過北約控制了歐洲的軍事防務(wù)體系，而德國有美駐歐陸軍司令部和美駐歐空軍司令部，美國通過在德國駐軍，不但可以鉗制德國，而且還可以威懾周邊國家。也正是因?yàn)槊绹�在歐洲多國駐軍，這使這些盟友在對外政策上長期不得不唯美國馬首之瞻。

美國現(xiàn)在德國的駐軍還有3.45萬人，即使這次美國撤走9500人，還有2.5萬人。鑒于德國的重要戰(zhàn)略地位，美國是不會(huì)輕易將駐軍全部撤走的，所以德國在軍事上很難擺脫美國的影響，短期內(nèi)不可能構(gòu)建自己的獨(dú)立防務(wù)體系。所以，在軍事防御上，德國還將繼續(xù)依托北約來實(shí)現(xiàn)。

第二、雖然美德有利益沖突，但是雙方在經(jīng)濟(jì)上還是有很多共同合作利益。

二戰(zhàn)后，美國通過馬歇爾計(jì)劃對歐洲國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助，德國也是美國重點(diǎn)援助和扶持的對象，這使德國的經(jīng)濟(jì)得以快速的恢復(fù)。美國通過援助德國，美德得以建立更加緊密的聯(lián)系。

美國是全球第一大經(jīng)濟(jì)體，歐盟是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，兩大經(jīng)濟(jì)體的自由貿(mào)易協(xié)議還在談判中，一旦達(dá)成就是世界上最大自貿(mào)區(qū)。德國作為歐盟的主導(dǎo)國，雖然在為自己及歐盟爭取利益，但是與美國還是存在共同的合作利益的，所以德國也不會(huì)與美國徹底決裂。

第三、美德都屬于發(fā)達(dá)盟友圈子，割不斷，理還亂。

美國和德國都是G7成員，這是一個(gè)由發(fā)達(dá)國家組成的小圈子，他們會(huì)定期開會(huì)就一些熱門問題進(jìn)行討論，以達(dá)成共識(shí)，采取共同行動(dòng)，維護(hù)他們小集團(tuán)的利益。

目前美國最大的族群是德裔美國人，有6000萬以上，約占美國總?cè)丝诘?8%，美國和德國有著這層關(guān)系紐帶，德國要想徹底同美國翻臉也比較難，畢竟兩國很多人有著親緣關(guān)系。

在目前的全球格局下，雖然以德國為首的歐盟在同美國的交往中更多地保持自己的主張，但是他們與美國有扯不斷的利益糾葛，合作使他們利益最大化，走向徹底決裂的可能性非常小。所以，德國也不可能拋開美國，帶領(lǐng)歐洲一幫小弟單干。

就在與美國國務(wù)卿蓬佩奧召開會(huì)議前一日，歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）昨（14）日表態(tài)，不會(huì)和美國為伍聯(lián)合對抗大陸，他說：“中美緊張已成為全球政治主軸，選邊站的壓力升溫，作為歐洲人，我們必須走我們的路，以及面對所有隨之而來的挑戰(zhàn)。”
這已經(jīng)不是歐盟對華關(guān)系的第一次表態(tài)，之前德國總理默克爾，就曾經(jīng)說過類似的話：“歐盟將把對華關(guān)系，作為對外政策的重點(diǎn)之一”�！白寶W洲成為有活力，團(tuán)結(jié)一致，奮發(fā)向上的一股力量，為全球的和平與安全承擔(dān)起自己的責(zé)任”。可見美國蓬佩奧，聯(lián)合歐洲圍困中國的努力并沒有成功。

兩次談話中，歐盟再次強(qiáng)調(diào)了自主性，獨(dú)立性。當(dāng)時(shí)歐盟建立的初衷，就是為了平衡兩個(gè)世界超級大國蘇聯(lián)和美國建立的。歐盟的建立促進(jìn)了世界多極化的發(fā)展，尤其現(xiàn)階段，全球一美超霸的世界局勢，更具有深刻的意義。作為美國的盟友，歐盟曾經(jīng)與美國一體化。歐盟的獨(dú)立性表現(xiàn)很弱，戰(zhàn)略性也很模糊。
特朗普的上任之后，頻繁退群，已經(jīng)嚴(yán)重影響了歐盟 的利益。而特朗普為了美國優(yōu)先，在與歐盟的經(jīng)濟(jì)談判中，更是寸步不讓，動(dòng)不動(dòng)就對歐盟實(shí)施制裁大棒。美國甚至用《國防授權(quán)法》，逼迫德國和俄羅斯的石油項(xiàng)目。

該石油項(xiàng)目，雖然看似是德國的，但實(shí)際上該項(xiàng)目將讓歐盟，尤其歐洲中南部地區(qū)，從中受益。對于美國干涉德國內(nèi)政的做法，德國總理鐵娘子默克爾，罕見對美國態(tài)度強(qiáng)硬。
自英國脫歐后，歐盟的主導(dǎo)權(quán)主要集中在，法、德兩國，因?yàn)榉▏�自身表現(xiàn)不佳，德國實(shí)際已經(jīng)成為了歐盟的“盟主”。另外自7月1日起，德國將擔(dān)任歐盟理事會(huì)主席國半年，尤其疫情期間，所導(dǎo)致的各國經(jīng)濟(jì)大衰退。以及來自美國的壓力，如何尋求歐盟各國的團(tuán)結(jié)，將非常重要。

美國打壓德國實(shí)際就是再敲打歐盟，就是想導(dǎo)致歐盟的分裂。畢竟一個(gè)分散的歐盟，更利于美國的控制。（左擔(dān)道）

別的先不多說，就看下面這則體能訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)——首先是11×10米折返跑，一分鐘內(nèi)完成就算ok；接著，引體向上，三分種內(nèi)，只要能拉上去五個(gè)，恭喜你，你就合格了；還有1000米測試，只要在6分鐘內(nèi)跑完，恭喜你，耐力測試也合格了。

說到這兒，大家可能會(huì)問，這是不是來自于哪個(gè)中學(xué)體育課的測試要求？
大家注意了，上述條文可是2018年“六一兒童節(jié)”那天，德國新頒布的《聯(lián)邦國防軍新兵訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)和體能測試大綱》里的內(nèi)容。最先在聯(lián)邦國防軍401裝甲擲彈兵營試行，收效良好，現(xiàn)在已經(jīng)在國防軍全軍推廣了。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前，德軍士兵的肥胖率大約是40%，而德國人平均的肥胖率則為30%。甚至前幾年有個(gè)新聞，說在阿富汗戰(zhàn)場上，一名德國坦克兵因?yàn)樘�胖了，都沒法把自己塞進(jìn)坦克......

曾經(jīng)的這支長期讓整個(gè)歐洲膽寒，顏值也相當(dāng)在線的軍團(tuán)，如今的現(xiàn)役軍人肥胖率竟然反超平民，被戲稱為“聯(lián)邦肥雞”。講真，第三帝國時(shí)代就不提了，腓特烈大帝和俾斯麥的棺材板也快摁不住了。

當(dāng)然，有人會(huì)說，現(xiàn)代戰(zhàn)爭早就不靠“人海戰(zhàn)術(shù)”了，講究的是遠(yuǎn)程精確打擊。人家德國工業(yè)、科技都那么拔尖，有了高技術(shù)武器的加持，德軍的戰(zhàn)斗力不見得就那么的不堪吧。

咱們先看一則新聞。

去年，德國曾經(jīng)公開表示，不會(huì)購買美國的F-35，自己牽頭研制的“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)也一樣好用。

然而，郁悶的是，這邊話音剛落，那頭的梅克倫堡上兩架臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)就撞到了一起，雙雙墜落，飛行員一死一傷，還都是國防軍空軍的自己人。

跟F-35出問題后直接找了患有“空間定向障礙”的失蹤飛行員“背鍋”不同，德國方面經(jīng)過后續(xù)調(diào)查，最終公布了事故原因——飛機(jī)本身有“質(zhì)量問題”——“防御輔助子系統(tǒng)”出現(xiàn)故障。

根據(jù)此前德國《明鏡周刊》報(bào)道稱，德國空軍編制的128架歐洲臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)中，妥善率非常低，僅有4架具備完全任務(wù)能力，可以隨時(shí)升空執(zhí)行戰(zhàn)斗截?fù)羧蝿?wù)。沒成想，經(jīng)過折翼事故，竟然又廢了兩架.....

這不禁讓全球人民開始質(zhì)疑起了德國人引以為豪的“工匠精神”。

此外還有德國海軍方面，因?yàn)閼?zhàn)敗國的身份，被各種的限制，歷來屬于其武裝力量的短板。

總的來看，德軍國防軍裝備最精良的，還是傳統(tǒng)的陸軍，但那又多處于美國監(jiān)督下的北約框架內(nèi)的聯(lián)合訓(xùn)練管理之下，并非就可以隨心所欲的任意拿出來用。

所以，就從裝備和戰(zhàn)斗力上看，德國真的沒有“東山再起”的能耐和體量了。

那么，從國家、民眾的意愿上分析，“等待時(shí)機(jī)，東山再起”更是無從談起。

對于戰(zhàn)爭，德國的全民反思、長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的各種贖罪行動(dòng)這里就不多贅述，單看5月8日這天（二戰(zhàn)德國簽署投降書的日子），在聯(lián)邦德國，那不叫“戰(zhàn)敗日”，而被當(dāng)成了“解放日”來紀(jì)念和反思，甚至慶祝。即，對于德國人民來說，納粹的統(tǒng)治和其發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭，都屬于一種浩劫，德國的戰(zhàn)敗，意味著德國人民從納粹的獨(dú)裁統(tǒng)治下解放出來。因此，即便是“戰(zhàn)敗投降”，但卻有著非常積極的意義。

顯然，這樣的歷史觀、價(jià)值觀教育出來的數(shù)代德國人，跟當(dāng)年被納粹思想瘋狂洗腦的前輩們，已經(jīng)沒有任何可比性了。所謂的“東山再起”，并不具備民意基礎(chǔ)，也嚴(yán)重背離了群眾意愿。

（5.8“解放日”當(dāng)天，揮舞蘇聯(lián)國旗的德國青年。這要放到當(dāng)今的烏克蘭，都算是“違法行為”，因?yàn)槌霈F(xiàn)了蘇聯(lián)相關(guān)的logo）

不過，要說德國為什么不想打了，而且，還總是擺脫不了美國的影響和控制。說到底，還是俄羅斯的威懾+全球化的影響。

在漫長的歲月中，無論是蘇聯(lián)還是現(xiàn)代俄羅斯，歐洲各國，尤其是西歐，對毛熊總是帶著天然的抗拒。冷戰(zhàn)歲月不用提，即便是當(dāng)今早就跟俄羅斯展開了廣泛的能源合作，但整個(gè)北約和德國的主要假想敵還是俄羅斯無疑。

所以，面對東北方向的威脅，與美國結(jié)盟與合作自然是無法回避。

更有全球化下，作為中高端制造業(yè)大國和外向型經(jīng)濟(jì)體的德國，對全球市場有著深度依賴，而美國又是德國排名前二的貿(mào)易伙伴（NO.1是中國），世界第一大經(jīng)濟(jì)體。

因而我們可以看到，在全球化的過程中，總是美國牽頭將蛋糕做大，德國再習(xí)慣性的從中分取一大塊自己拿去吃。所以，德國這種外向型經(jīng)濟(jì)體要想某發(fā)展，只能融合到全球化浪潮之中。

這種情形下，德國若推開美國，自己做蛋糕，難度極大，甚至，自身的經(jīng)濟(jì)政治影響范圍也會(huì)面臨大幅縮水的危險(xiǎn)。

一旦德國喪失了經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，歐盟領(lǐng)袖的位置自然也就難保，將不再受到歐洲各國的待見，政治話語權(quán)更是無從談起。

總之，雖說近年來德國經(jīng)常和法國一起抱團(tuán)“慫”美國，還曾號(hào)稱要建立“歐洲軍”取代北約，但多數(shù)情況下，僅僅是在賭氣而已。德國雖然被看作歐洲“領(lǐng)袖國家”，但出于歷史現(xiàn)實(shí)的各種原因，其領(lǐng)導(dǎo)力、凝聚力都不算很足，真要遇到大事兒、急事兒，還得美國出頭搞定。所以，對于德國而言，在美國的庇護(hù)下積極參與全球化，多分得些蛋糕，來保障自己的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，進(jìn)而維持歐盟領(lǐng)袖的體面角色，才是它的正確打開方式。

德國暫時(shí)沒有辦法擺脫美國的影響，但是德國一直在尋求發(fā)展的機(jī)會(huì)，之前的時(shí)候歐盟誕生，就給了德國以非常大的機(jī)會(huì)，但是美國一直以來都在試圖瓦解歐盟，最終英國成功的脫離了歐盟，歐盟內(nèi)部有很多國家認(rèn)為，歐盟這個(gè)組織就是讓德國變得強(qiáng)大的機(jī)會(huì)。

在目前的科學(xué)技術(shù)水平上，德國雖然世界領(lǐng)先，但是卻沒有遙遙領(lǐng)先美國，只有德國抓住新科技革命的機(jī)會(huì)，發(fā)展出跨越式的科技，才能夠真正的實(shí)現(xiàn)國家強(qiáng)大。可以說科技的發(fā)展是國家強(qiáng)大的捷徑。但是世界科技的領(lǐng)先于是被美國牢牢的控制著。

想從國際外交以及縱橫百合的方式，去讓國家變得更強(qiáng)大，這種方式是非常慢的，而且發(fā)展起來也非常的緩慢，而且非常容易被破解，關(guān)鍵就是非常的脆弱，從這次新型冠狀病毒疫情我們可以看出，就算是歐盟在搞一體化，是碰到危機(jī)的時(shí)候，還是各個(gè)國家搞各個(gè)國家的，因此搞這種脆弱的聯(lián)盟和美國來對抗是非常險(xiǎn)的一招棋。

現(xiàn)在美國也非常的小心翼翼，非常害怕其他國家聯(lián)合起來一起對抗美國，所以美國現(xiàn)在最大限度的發(fā)揮軟實(shí)力，而美國總統(tǒng)特朗普把這種軟實(shí)力運(yùn)用到了極致，也就是利用經(jīng)貿(mào)關(guān)系的方式去左右國際局勢，但是這次新型冠狀病毒疫情，讓美國損失巨大，所以美國的軟實(shí)力發(fā)揮現(xiàn)在變得很有限。

現(xiàn)在歐盟又推出了一個(gè)歐洲版的馬歇爾計(jì)劃，主要是增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)以及軍事的獨(dú)立性，同時(shí)增強(qiáng)衛(wèi)生系統(tǒng)的獨(dú)立性，德國方面也加強(qiáng)了同俄羅斯之間的合作，但是最近一段時(shí)間，美國突然宣布要從德國撤軍，也就是說撤出9500人。這讓俄羅斯和德國之間的戰(zhàn)略平衡被打破，如果現(xiàn)在北約不保護(hù)德國了那么德國可能非常的被動(dòng)。美國總統(tǒng)特朗普表示正是美國維持了歐洲的和平，所以歐洲應(yīng)該花費(fèi)數(shù)千億美元，現(xiàn)在德國方面卻不出席特朗普要舉行的七國集團(tuán)峰會(huì)，這讓特朗普非常沒面子，所以特朗普想撤軍，在這樣的情況下讓歐洲國家非常的緊張。

最近歐洲國家和越南簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，也就是加強(qiáng)和越南之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這在某種程度上是是對美國的妥協(xié)。對于這種局勢來說可能順從了美國轉(zhuǎn)移矛盾的一個(gè)方案，其實(shí)亞洲國家也可以加強(qiáng)和英國之間的合作，大家可以相互進(jìn)行合作，但總體上是搞歐亞大聯(lián)合，也就是說歐洲和南海地區(qū)的國家合作，亞洲國家和英國合作，最后是增強(qiáng)亞洲國家以及歐洲國家的聯(lián)合，在這種局面之下，美國必將被孤立。

從現(xiàn)在的局勢來看，德國要自強(qiáng)就必須擺脫對美國的依賴性，總體來說就是美國是超級強(qiáng)國，亞洲和歐洲國家搞整體大聯(lián)合，以促進(jìn)各個(gè)地區(qū)之間的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，爭取在經(jīng)濟(jì)上超過美國，因此美國對德國施加的這種影響在某種程度上是有效，但在某種程度上也是無效的。總之要想徹底擺脫美國的影響，就必須在核心科技上超過美國，因?yàn)槠渌�的方式既脆弱又緩慢，非常難以從實(shí)質(zhì)上解決問題。

擺脫美國的“影響”，不僅是德國幾乎是整個(gè)歐洲的共識(shí)。近日歐盟外交與安全政策高級代表博雷利公開表態(tài)，歐洲擁有自主戰(zhàn)略權(quán)，沒有人可以要求歐洲必須“選邊站”。

這是個(gè)積極的信號(hào)，也表明了歐洲對美國“長臂管轄”的態(tài)度。德國作為歐洲的領(lǐng)導(dǎo)者，在這方面無疑更走在其它歐洲國家的前面。

而德國并不是在等待什么機(jī)會(huì)，而是已經(jīng)在這么做了。美國一直以安全為由向德國乃至歐洲施加影響，其實(shí)這個(gè)理由如今并不成立。

首先，自冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲與俄羅斯相互都有意修復(fù)關(guān)系。比如北溪2號(hào)天然氣管道工程，就是雙方互信的結(jié)果。

尤其是俄羅斯主動(dòng)讓出部分股份讓歐洲公司，并將北洋2號(hào)控制權(quán)交付德國，這足見俄羅斯想與歐洲和睦相處的態(tài)度。

經(jīng)濟(jì)上的逐步融合，無疑大大降低了雙方?jīng)_突的風(fēng)險(xiǎn)。不過這是美國最不愿意看到的，所以才千方百計(jì)阻撓北溪2號(hào)工程推進(jìn)。

但德國及其它歐洲國家絲毫沒有讓步的意思，這也是歐洲想擺脫“束縛”的一個(gè)積極信號(hào)。

其次，默克爾、馬克龍等歐洲政要，曾多次公開表態(tài)，歐洲有能力維護(hù)歐洲地區(qū)的安全。這言外之意就是如今不需要?jiǎng)e人的“保護(hù)”。

歐洲也確實(shí)有這個(gè)能力，歐洲的常規(guī)武器也是世界領(lǐng)先水平，并且有英、法兩個(gè)核大國，還有什么可擔(dān)憂的呢？由此可見，很多時(shí)候所謂的安全之虞，都是別人故意渲染強(qiáng)加的。

相對安全而言，歐洲經(jīng)濟(jì)方面除個(gè)人國家外，老美能施加的影響已越來越小了。近期川普希望通過擴(kuò)大G7建立所謂的“經(jīng)濟(jì)封鎖圈”。

歐盟直接表示反對，博雷利并于6月9日與中國舉行視頻會(huì)議，希望通過高級別對話推進(jìn)中歐戰(zhàn)略合作，實(shí)際行動(dòng)足以說明一切。

德國的態(tài)度更明確，默克爾首先拒絕參加G7峰會(huì)，而后發(fā)表公開演講強(qiáng)調(diào)中歐密切合作，符合歐洲的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益。

6月11日，默克爾還親自與中方最高層舉行視頻會(huì)議，以尋求雙方更穩(wěn)定的交流、合作關(guān)系。這么高級別的直接對話，顯示出德國對雙方合作的重視，也是對“影響”的最好回應(yīng)。

其實(shí)老美的單邊主義就是倒施逆行，違背了歷史潮流，沒有人愿意犧牲國家利益去滿足個(gè)別國家的“霸權(quán)”及某些個(gè)別政客的政治私利。

有不同觀點(diǎn)，歡迎留言區(qū)分享。了解更多資訊，請關(guān)注花木童說史！

德國很難擺脫美國的影響，但是與日本的野心勃勃不同，德國想做的不是發(fā)展軍事實(shí)力，不是擴(kuò)張領(lǐng)土，而是要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高生活質(zhì)量。至于國防安全，德國不入侵歐洲國家就不錯(cuò)了，誰敢欺負(fù)德國？德國作為北約國家，安全不必?fù)?dān)心。

德國在二戰(zhàn)結(jié)束之后進(jìn)行了深刻反思，前總理勃蘭特跪倒在華沙二戰(zhàn)遇難者墓碑前懺悔，德國統(tǒng)一后，德國政府宣布在歐洲沒有領(lǐng)土要求，而且主動(dòng)改善了與法國、波蘭等國的關(guān)系。

有一個(gè)笑話：中國留學(xué)生問他的德國同學(xué)，歐洲面積跟中國差不多大，為什么歐洲會(huì)有那么多國家？德國同學(xué)也十分不解的對中國留學(xué)生說：我也不知道啊，我們嘗試了兩次，他們不配合。

德國發(fā)動(dòng)兩次世界大戰(zhàn)，企圖統(tǒng)一歐洲，但是最終都以失敗告終，德國徹底放棄了侵略擴(kuò)張的想法，如今的德國軍隊(duì)，正在變成一個(gè)笑話。

德國軍隊(duì)擁有128架“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，其中39架可以作戰(zhàn)，224輛“豹2”坦克，只有105輛完好無損，13艘軍艦只有5艘可以開出港口。而且德國軍隊(duì)武器裝備不足，甚至互相借用。德軍士兵上下班打卡，周末雙休，演習(xí)時(shí)間不能超過下班時(shí)間，否則要支付加班費(fèi)。

在挪威舉行的一次軍事演習(xí)中，德國精銳的371裝甲擲彈兵的裝甲車由于忘記攜帶機(jī)槍，于是將掃帚??把涂成黑色，冒充機(jī)槍，遭到盟國的恥笑。

德國軍隊(duì)曾跟隨美軍前往伊拉克戰(zhàn)場，而且專門派運(yùn)輸機(jī)運(yùn)輸物資，結(jié)果全都是火腿和啤酒，結(jié)果德軍士兵不是啃香腸就是灌啤酒，遭到美軍的嫌棄。

德國改善了與法國、波蘭、俄羅斯之間的關(guān)系，所以在歐洲國家中游刃有余，憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，成為歐盟領(lǐng)導(dǎo)，穩(wěn)坐歐洲霸主地位。

美國多次要求德國增加軍費(fèi)開支，但是都被德國拒絕，在北約框架下，德國的安全有保證，不會(huì)發(fā)展軍事實(shí)力，德國需要的是保護(hù)歐盟的利益。

歐盟國家多數(shù)是發(fā)達(dá)國家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與美國高度重合和相似，彼此成為最大的競爭對手，而無論是德國、法國還是其他歐洲國家，在經(jīng)濟(jì)上都難以與美國抗衡，因此德國正在強(qiáng)化歐盟，并且擴(kuò)寬海外市場，與美國競爭。

德國的對外政策有兩大支柱，一個(gè)是跨大西洋聯(lián)盟，即歐美關(guān)系，第二個(gè)是歐洲一體化。德國可從未想過完全擺脫美國的影響，因?yàn)橛卸砹_斯在東邊，歐洲國家從未想過自己能單獨(dú)對抗俄羅斯的威脅。德國也一樣，非常重視歐美關(guān)系。從默克爾及其一下，親美勢力特別強(qiáng)大。去年柏林墻倒塌三十周年，美國國務(wù)卿蓬佩奧訪德，德美關(guān)系迅速修復(fù)且升溫。雖然現(xiàn)在德美關(guān)系有一些齟齬，有一些矛盾，但這只是暫時(shí)的，僅僅是由于特朗普的個(gè)人因素而已。德國人現(xiàn)在非常期待特朗普競選失敗，那么歐美關(guān)系能在很大程度上回到以前的軌道。

我們說德國并沒有足夠的野心和精力，完全擺脫美國束縛，甚至?xí)�與美國對抗。它只是希望有一個(gè)更團(tuán)結(jié)的歐洲，如果由自己領(lǐng)導(dǎo)最好，最次也要德國能發(fā)揮重大作用，而最終的目的要和美國澳大利亞日本等西方朋友，一同管理世界，施加影響。

德國不希望看到美國一家獨(dú)大，更不希望美國干涉自己內(nèi)政，而是希望與美國平起平坐，像朋友一樣。

所以，在特朗普要求從德國撤出萬名美軍后，德國并沒有解放的感覺，也沒有減輕多少壓力，反而倒覺得責(zé)任感更重了，因?yàn)闅W洲需要有新的核心，填補(bǔ)美軍撤走形成的空白，而恰恰德國有愿意幫忙。

不要總拿日本與德國相比。因?yàn)樵跉v史、文化、思想和宗教等軟性因素上，德國與美國的淵源更深，而日本與西方靠近并最終成為西方世界的一部分，也近有百年多歷史，始于門戶開放。更由于日本受儒家學(xué)說影響很深，所以骨子里與歐美國家并不一樣。

一旦美國真的失勢力了，日本會(huì)反抗，會(huì)要求獨(dú)立，擺脫美國束縛，而德國卻會(huì)感到悲傷，希望能幫助到美國，一同成長。

有人會(huì)問，德國不想報(bào)復(fù)美國嗎，因?yàn)槎��?zhàn)被美蘇打敗，令德國很受傷？而我們要說，德國和其他歐洲國家一樣，認(rèn)賭服輸，很有契約精神，戰(zhàn)敗賠款和被分割國土，那是條約上明確規(guī)定的，德國會(huì)無條件服從，不會(huì)把賬算到美國身上。

德國確實(shí)一直想擺脫美國對他的影響，作為一個(gè)人口8000萬，GDP4萬美元，并且在尖端科技方面走在世界前列的德國，從來沒有放棄成為世界級大國的政治抱負(fù)！

當(dāng)然了，任何一個(gè)能達(dá)到德國如此成就的國家都會(huì)有這樣的想法。

自從德國統(tǒng)一，普法戰(zhàn)爭擊敗了當(dāng)時(shí)的歐陸第1強(qiáng)國法蘭西，并且德國皇帝在法國巴黎成功加冕，就宣誓這個(gè)強(qiáng)大國家的誕生。

從那時(shí)候起，德國一直希望成為世界霸主，于是和他南方的奧匈帝國結(jié)盟發(fā)動(dòng)了第1次世界大戰(zhàn)。

如果不是因?yàn)槊绹�加入，這場戰(zhàn)爭德國不見得能敗。

因?yàn)�，�?zhàn)爭打到1918年的時(shí)候德國還有一戰(zhàn)之力，法國卻已經(jīng)元?dú)獯髠��?/p>

到了1918年，經(jīng)過第1次世界大戰(zhàn)的洗禮，法國的鋼鐵產(chǎn)量只有戰(zhàn)前的38.5%，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量還不到戰(zhàn)前的一半，并且欠下了高達(dá)39.9億美元的巨額債務(wù)。

那時(shí)候美元可老值錢了，這39.9億美元能換成好幾千噸黃金。

此外，法國已經(jīng)傷亡500萬人，約占當(dāng)時(shí)總?cè)丝诘?2.5%，這等于法國的青壯年幾乎損失殆盡，本來當(dāng)時(shí)法國的人口增長就已經(jīng)停滯，又損失了這么多人，再打下去法國多半要認(rèn)輸。

法國認(rèn)輸，英國也撐不下去，只能退守英倫三島，而東線的對手沙俄因?yàn)楦锩�已�?jīng)和德國罷兵。

雖說此時(shí)德國也元?dú)獯髠�，但局勢正在有利于他，只要再撐一下就可以了�?/p>

沒成想美國出現(xiàn)了，天平開始向協(xié)約國以肉眼可見的速度傾斜，所以德國在這場戰(zhàn)爭中失敗了。

但是德國人不服氣，又發(fā)動(dòng)了二戰(zhàn)。二戰(zhàn)德軍損失上千萬，但如果沒有美國的加入他也不見得輸。

在西線，僅靠潛艇破交戰(zhàn)英國就已經(jīng)岌岌可危；在東線，沒有美國提供的1000多萬噸物資，蘇聯(lián)想要贏也不容易。

更有甚者，美英在二戰(zhàn)后期對德國的戰(zhàn)略大轟炸，使德國不得不將70%的空中力量放到西線，大量的工廠仍然沒有避免被盟軍炸成廢墟，在盟軍的轟炸下德軍的生產(chǎn)能力大幅度下降。例如，航空燃料到1944年5月已經(jīng)下降到每月5000噸的產(chǎn)量，根本滿足不了空軍的需求。

于是，二戰(zhàn)德國又失敗了，失敗之后美國對德國實(shí)施了軍事占領(lǐng)，冷戰(zhàn)時(shí)期德國是美蘇兩國對抗的前線，隨時(shí)有被打成一片廢墟的風(fēng)險(xiǎn)。

既是如此，德國仍然創(chuàng)造了著名的萊茵河奇跡，曾經(jīng)一度成為資本主義世界僅次于美國的第二大經(jīng)濟(jì)體。

冷戰(zhàn)結(jié)束之后，東西德得以統(tǒng)一，德國的力量又有增強(qiáng)，同時(shí)沒有了蘇聯(lián)的威脅，而德國依靠歐盟團(tuán)結(jié)了歐洲大部分國家，讓他有了成為世界一極的能力。

可是，美國在德國仍然有4萬大軍，這些士兵駐扎在德國各地，名義上是為了和俄羅斯對抗，實(shí)際上還是怕德國趁機(jī)崛起。

但是，德國一直在努力擺脫美國的控制，因?yàn)榈聡�雖然經(jīng)歷兩次失敗依然有成為世界級強(qiáng)國的野心。德國曾經(jīng)和日本、巴西、印度聯(lián)合沖擊聯(lián)合國常任理事國席位，同時(shí)，德國和歐盟內(nèi)部的法國曾經(jīng)協(xié)商希望讓法國擁有的核武器歸于歐盟的管理之下，達(dá)成協(xié)議后這批核武器等于也屬于德國的一部分了。

所以，無論是歷史上的輝煌還是現(xiàn)實(shí)中的強(qiáng)大，都讓德國不甘于在美國的控制之下做他的小弟，而是一直有希望成為能和美國平起平坐在世界范圍內(nèi)博弈的想法。

那么，德國能最終擺脫美國的控制嗎？

我認(rèn)為一定會(huì)的。

而且，在這場疫情結(jié)束之后，德國會(huì)加速擺脫美國的控制。

• 首先，這場疫情對美國的形象產(chǎn)生了巨大的沖擊，也讓美國的國力折損巨大，未來美國對世界的控制能力會(huì)進(jìn)一步降低，導(dǎo)致他控制德國不那么得心應(yīng)手。同時(shí)，又希望德國配合他維持自己的霸權(quán)，德國獨(dú)立性將會(huì)更強(qiáng)。
• 其次，疫情暴露了歐洲歐盟內(nèi)部之間的合作協(xié)調(diào)存在著非常大的問題，德國現(xiàn)在一直努力改善歐洲內(nèi)部各國之間的關(guān)系，在未來應(yīng)對大規(guī)模災(zāi)害或者其他危機(jī)的時(shí)候能夠做出更有效更快速的反應(yīng)，能夠做到各國之間互幫互助。所以，未來歐盟不會(huì)變得松散，而會(huì)被德國整合的更緊密。依托歐盟，最起碼從經(jīng)濟(jì)和科技等方面，就有了美國分庭抗禮的能力，這無疑也會(huì)加速德國脫離美國的控制。

所以，未來總有一天德國會(huì)擺脫美國。