色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      教育培訓(xùn) > 杭州擬立法明確,物業(yè)不得強制業(yè)主人臉識別進小區(qū),小區(qū)物業(yè)有權(quán)制定這類規(guī)定嗎?可能有哪些信息安全風(fēng)險?

      杭州擬立法明確,物業(yè)不得強制業(yè)主人臉識別進小區(qū),小區(qū)物業(yè)有權(quán)制定這類規(guī)定嗎?可能有哪些信息安全風(fēng)險?

      2020-10-30 00:17閱讀(60)

      杭州擬立法明確,物業(yè)不得強制業(yè)主人臉識別進小區(qū),小區(qū)物業(yè)有權(quán)制定這類規(guī)定嗎?可能有哪些信息安全風(fēng)險?杭州擬立法明確:物業(yè)不得強制業(yè)主人臉識別進小區(qū)據(jù)杭

      1

      物業(yè)公司依據(jù)服務(wù)合同,對小區(qū)進行服務(wù),如果業(yè)主在合同中或者是補充協(xié)議中要求物業(yè)公司增加服務(wù)項目并提供經(jīng)費來源,物業(yè)公司理當(dāng)執(zhí)行。小區(qū)是業(yè)主的生活家園,是業(yè)主的共有財產(chǎn),我不知道哪部法律法規(guī)允許哪個組織對進出小區(qū)的業(yè)主要進行人臉識別。所以,杭州如果立法禁止也是多此一舉。

      2

      科技進步是好事,濫用就成災(zāi)難了!

      3

      小區(qū)物業(yè)沒有強制業(yè)主使用人臉識別進出小區(qū)的權(quán)利。

      人臉識別門禁系統(tǒng),有著快捷方便的一面,但是在設(shè)置人臉識別時會提取你的面部特征,小區(qū)業(yè)主的人臉特征都儲存于系統(tǒng)后臺,誰來監(jiān)管這些個人信息的安全?物業(yè)還是人臉識別系統(tǒng)商家?因此存在泄露風(fēng)險。

      有小區(qū)就是人臉識別、磁卡門禁同時使用,業(yè)主根據(jù)自己的意愿選擇。

      4

      物業(yè)是個很奇怪的組織,明面上是小區(qū)業(yè)主一起請來管理小區(qū)的,但是實際上很黑,和業(yè)委會一起黑錢的真不少

      人臉信息是非常隱私的信息,一定要注意,個人認為物業(yè)并不是值得信任的,要小心信息泄漏

      最近報道的很多人臉信息泄漏,網(wǎng)上有出售,甚至有完整的黑產(chǎn)業(yè)鏈來利用人臉信息去網(wǎng)貸

      所以一定謹慎使用人臉識別,你的隱私泄漏很可能會給你帶來巨大損失

      5

      很明顯,物業(yè)是沒有權(quán)利制定這類規(guī)定的,這也是為什么杭州要立法明確物業(yè)不得強制業(yè)主人臉識別進小區(qū)。

      現(xiàn)在很多小區(qū)里安裝了指紋或人臉識別等設(shè)備來進出小區(qū),實際上就是犧牲了自己的隱私安全來換取生活的方便和家里的安全。因為用指紋和人臉系統(tǒng)后,外來人員未經(jīng)過登記就無法進入小區(qū)了,一定程度上保障了小區(qū)的安全。另外業(yè)主也不會因為忘記帶門禁卡而進不了小區(qū)。



      但是這風(fēng)險也是非常大的:

      1、物業(yè)管理的責(zé)任心:就算安裝了指紋和人臉識別,總有人可能出現(xiàn)無法識別或者未事先綁定信息需要物業(yè)開門的情況,如果這個環(huán)節(jié)物業(yè)不負責(zé)任,還是會讓外人進入小區(qū)或者跟著其他業(yè)主尾隨進入小區(qū);

      2、指紋、人臉識別信息的保管:指紋、人臉識別現(xiàn)在被廣泛應(yīng)用于手機和支付領(lǐng)域,最近的消息大家應(yīng)該也看到了,網(wǎng)上泄露的人臉幾百張只要幾塊錢,太可怕了。而物業(yè)作為非專業(yè)機構(gòu),對指紋和人臉信息的保管肯定是不可靠的,甚至還不排除物業(yè)會出賣業(yè)主的隱私信息。


      現(xiàn)在物業(yè)的權(quán)利太大了,少了服務(wù)多了管理,杭州沒有幾家物業(yè)是能讓業(yè)主非常滿意的吧!逗贾菔形飿I(yè)管理條例(修訂草案)》的出臺,也是在文件層面和立法上加強對物業(yè)的管理,約束物業(yè)的一些不合理行為。


      希望有用吧,畢竟我們生活在杭州都會是受益者。頭條的朋友們,你們家的物業(yè)服務(wù)怎么樣呢?評論區(qū)說說吧。

      6

      物業(yè)公司就是空手套白狼的公司,業(yè)委會又是自治組織,但業(yè)主的資產(chǎn)用法律的形式委托給這二個法人經(jīng)營管理,全憑良心丶自律,就象銀行無抵押貸款給二個窮人,只能祈禱。其實目前物業(yè)管理的現(xiàn)狀是大多數(shù)為肉包子打狗、黃鼠狼守雞籠、老鼠看米倉?哈哈

      7

      物業(yè)公司既然已經(jīng)收了這么多物業(yè)費,門口保安也經(jīng)常是人浮于事,尤其是那些沒有幾幢房子的“小區(qū)”:作為專門從事這項工作的保安應(yīng)該熟悉業(yè)主的形象,而用人臉識別或指紋進入其實是可以讓保安干私活、溜崗:保安在中午或晚高峰之后走開、溜崗或者后半夜自己想休息時,經(jīng)常把閘門全開、任人隨意進出,每天的這些時段都是形同虛設(shè)。如果人臉識別、按指紋進入真正都能夠管起來了:那還要門口這么多個保安干什么?而且把人臉識別、按指紋都普及到自己的家庭住處:對我們城市的國際形象很不好!有很多心里話,大家無非是不愿多說而已……

      8

      這物業(yè)越來越瞎胡鬧,一個居民小區(qū),又不是什么保密單位,軍事基地之類的,有必要弄得那么邪乎嗎?弄什么人臉識別啊。

      再說人臉識別不是誰愿意弄誰就弄得,從安全角度考慮,嚴格說這是不合法的,不就是回自己的家嗎?真的要弄得那么復(fù)雜嗎?現(xiàn)在網(wǎng)上已經(jīng)有非法盜取人臉信息的案例了,人臉信息一旦被盜取,剩下的事你就想吧?你的銀行卡、你的信用卡、你的所有的信息還有用嗎?細思極恐啊!

      9

      人臉識別大部分是業(yè)主要求的,物業(yè)只是采用了這種管理手段,當(dāng)然人臉數(shù)據(jù)是否被人利用就不得而知了。

      10

      人臉識別,與法律規(guī)定的保護個人隱私是相沖突的!而且在法律還不完善的前提下,給那些不法分子充分利用。因這些物業(yè)公司所聘的工作人員,大都是沒有受過良好教育的,法制觀念淡泊,故才導(dǎo)致業(yè)主們與物業(yè)管理公司的嚴重沖突。為了隱私權(quán)和個人財產(chǎn)的安全,如果不是國家執(zhí)法機關(guān)的場所,其它的地方不應(yīng)該設(shè)置人臉識別!

      相關(guān)問答推薦