不知你為什么要君主立憲？社會(huì)主義社會(huì)明顯比封建主義社會(huì)先進(jìn)，中國(guó)人有幾個(gè)人愿意生活于落后的社會(huì)形態(tài)中？象泰國(guó)那樣還整個(gè)國(guó)王惡心人。

可能性不大，中央集權(quán)模式下只有推翻與被推翻，不大容易形成妥協(xié)，而君主立憲就是一種妥協(xié)，歐洲為什么會(huì)君主立憲成功，因?yàn)榉謾?quán)模式，才能達(dá)成妥協(xié)，

歷史己經(jīng)證明漢族政權(quán)比少數(shù)民族政權(quán)更專制獨(dú)裁，對(duì)人民壓榨更狠，所以更不可能會(huì)實(shí)現(xiàn)立憲制。

探討這個(gè)問(wèn)題，還不如關(guān)注明朝滅亡原因，歷史沒(méi)有假如，但確實(shí)又存在改變歷史進(jìn)程的人為因素和偶然性，比如，吳三桂的選擇。這種問(wèn)題最難的地方就是，每當(dāng)一個(gè)朝代滅亡前，很多的問(wèn)題根深蒂固，漢人的家天下，到了一定程度，一樣難以收拾，即便大宋時(shí)期，忠臣也是有的，民眾也不乏志士，至少比明末好多了，還是抵不住覆滅。至于說(shuō)到本題，回答一個(gè)或許可能或者很可能，又有什么意義呢？

中國(guó)也決對(duì)不會(huì)搞什么君主立憲制的，看看我們的先輩們起來(lái)革命是為的什么？不是因?yàn)檫@個(gè)封建王朝是不是滿清，而是起來(lái)革中國(guó)幾千年的腐朽的封建社會(huì)命，來(lái)走向一個(gè)光明的共和國(guó)之路。

為什么一定要保留一個(gè)君主呢？且問(wèn)歷史上那么多皇帝，哪一家是可以永遠(yuǎn)代表中華民族的？或許堯舜在世都做不到吧！每一個(gè)中國(guó)人都堂堂正正的立于天地之間不好嗎？

可能性是百分九十九。

凡滿清王朝這種類型的獨(dú)裁專制統(tǒng)治集團(tuán)，因?yàn)樗痉ú还�（官與民在法律面前不是人人平等），必然導(dǎo)至權(quán)力體系成員肆意妄為，恃強(qiáng)凌弱，無(wú)惡不作。被推翻是必須的結(jié)局！只不過(guò)是時(shí)間長(zhǎng)與短的問(wèn)題。但是，如果新的統(tǒng)治集團(tuán)，仍然搞獨(dú)裁專制統(tǒng)治，那么，這將是千萬(wàn)年的無(wú)限循環(huán)。

中國(guó)如果最后不是清王朝一定是明朝，國(guó)土是現(xiàn)在的兩倍，美國(guó)每年上的供銀就夠全國(guó)人民的開支，俄羅斯將成為中國(guó)的郊區(qū)，鄭和下西洋的一帶一路會(huì)使世界連成一體，歐洲人的殖民者也會(huì)被鄭成功打的落花流水……，華人不用做工，天天在家吹牛逼也不累，安逸�。�[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

完全有可能。其實(shí)清朝也有可能，只是清朝把機(jī)會(huì)錯(cuò)過(guò)了。