因?yàn)橄尻?yáng)之戰(zhàn)，不僅僅是一座城池的保衛(wèi)戰(zhàn)，而是蒙宋之間的大決戰(zhàn)。為了解襄陽(yáng)之圍，南宋把精銳部隊(duì)都押上去了，故而襄陽(yáng)失守，意味著南宋最精銳的軍事力量被殲滅。

南宋帝國(guó)的防御力量，主要集中在三大軍區(qū)，分別是四川、京湖、兩淮。四川自遭到蒙哥入侵后，又加之劉整叛降，已無(wú)實(shí)力可言。在京湖與兩淮戰(zhàn)區(qū)，又以京湖戰(zhàn)區(qū)最為重要，守衛(wèi)京湖的重心在于襄陽(yáng)、樊城。

自從孟珙在1239年收復(fù)襄陽(yáng)、樊城后，便指出這兩座城池的重要性：“襄、樊為朝廷根本，今百戰(zhàn)得之，當(dāng)加護(hù)理，非甲兵十萬(wàn)不足守。”此后，襄陽(yáng)、樊城在孟珙的精心經(jīng)營(yíng)下，防御工事幾乎無(wú)懈可擊。據(jù)呂文德的說(shuō)法：“襄、樊城池堅(jiān)深，儲(chǔ)粟可支十年�！�孟珙所經(jīng)營(yíng)的襄陽(yáng)、樊城與余玠經(jīng)營(yíng)的釣魚(yú)城一樣，都是經(jīng)典之作，在兩位名將去世后，都發(fā)揮了巨大的作用。雖然襄陽(yáng)城與釣魚(yú)城未能拯救南宋，但至少大大遲滯了南宋的滅亡。

對(duì)于襄、樊的重要性，還有一個(gè)人看得十分明白，此人便是已擔(dān)任蒙古南京宣慰使的南宋降將劉整，他對(duì)忽必烈建議說(shuō)：“攻宋方略，宜先攻襄陽(yáng)。若得襄陽(yáng)，則浮漢入江，宋國(guó)可平。”忽必烈遂詔征諸路人馬，命南都元帥阿術(shù)與劉整經(jīng)略襄陽(yáng)。

為了進(jìn)攻襄陽(yáng)，劉整又向阿術(shù)獻(xiàn)策，造戰(zhàn)船五千艘，訓(xùn)練水兵七萬(wàn)人。阿術(shù)接受建議，招募水軍，日夜訓(xùn)練，風(fēng)雨不懈。劉整在南宋時(shí)得不到重視，還被整，到了蒙古后卻如魚(yú)得水，忽必烈又提拔他為都元帥，與阿術(shù)平起平坐。劉整再出奇謀，在白河口修筑堡壘，以切斷襄陽(yáng)城的運(yùn)糧通道。

準(zhǔn)備就緒后，蒙古開(kāi)始發(fā)動(dòng)圍攻襄陽(yáng)之戰(zhàn)。

襄陽(yáng)之戰(zhàn)，是蒙宋戰(zhàn)爭(zhēng)中最為曠日持久的一戰(zhàn)。從咸淳三年（1267年）蒙軍圍城，至咸淳九年（1273年）襄陽(yáng)陷落，前后總計(jì)六年。這是一次蒙宋大會(huì)戰(zhàn)，雙方都投入龐大軍隊(duì)，在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中也不斷增兵。這次會(huì)戰(zhàn)不并局限于襄陽(yáng)一城，而是以襄陽(yáng)為中心的大區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)。

襄陽(yáng)南宋守將是呂文煥，他的頂頭上司是其兄京湖制置使呂文德，兄弟倆皆一時(shí)之良將。咸淳三年（1267年）阿術(shù)與劉整發(fā)動(dòng)襄陽(yáng)之戰(zhàn)后，警報(bào)傳至臨安，竟然被賈似道扣下不發(fā)，皇帝還蒙在鼓里，南宋也錯(cuò)失救援襄陽(yáng)的最好時(shí)機(jī)。次年（1268年）阿術(shù)又統(tǒng)兵包圍樊城。

盡管襄陽(yáng)與樊城均固若金湯，一時(shí)間蒙古軍也難以攻下。呂文煥也組織士兵主動(dòng)出擊，攻打蒙古人的沿山諸寨，然而損失慘重，以失利而告終。

咸淳五年（1269年），蒙古發(fā)民兵兩萬(wàn)赴襄陽(yáng)前線。阿術(shù)在樊城外鹿門山再筑城堡，顯然意在長(zhǎng)期圍困。京湖制置使呂文德派都統(tǒng)制張世杰前往阻擊阿術(shù)，但在赤灘浦被蒙軍擊敗。而后阿術(shù)又派遣一萬(wàn)五千人，扼守住萬(wàn)山、射垛岡等幾處通道，試圖完全切斷襄、樊與外界的聯(lián)系。

此時(shí)，南宋朝廷的援軍終于姍姍來(lái)遲，但沒(méi)有發(fā)揮什么作用。沿江制置副使夏貴，率三千兵船進(jìn)援襄陽(yáng)。夏貴水師行至鹿門山，遭到蒙軍水師的阻擊，損失兩千多人。接緊著，另一支由范文虎指揮的水師也敗走。

更糟糕的是，在大戰(zhàn)關(guān)鍵時(shí)候，京湖制置使呂文德病逝于鄂州。

在襄、樊陷于苦戰(zhàn)之時(shí)，權(quán)臣賈似道還在過(guò)著他的逍遙生活。一天入朝時(shí)，皇帝突然冒出一句：“襄陽(yáng)被圍三年，如何是好？”賈似道裝腔作勢(shì)道：“哪有這回事，北軍早已退了�！碑�(dāng)他得知皇帝是從一個(gè)宮女那兒得悉的，竟然誣告宮女與人曖昧，逼她自盡。

襄、樊被圍三年，已是十分危急，可是賈似道還要弄權(quán)。他命京湖制置使趙庭芝往援救襄陽(yáng)，又派范文虎去制衡趙庭芝，致使救援行動(dòng)一拖再拖，毫無(wú)進(jìn)展。

與南宋援軍的拖拖拉拉相反，蒙古不斷增兵襄樊，忽必烈把宿將史天澤調(diào)往前線。史天澤添筑長(zhǎng)圍，襄陽(yáng)與外交通斷絕。到了咸淳七年（1271年），蒙古又從川蜀大舉出擊，以牽制京湖宋軍。范文虎率兩淮舟師共計(jì)十萬(wàn)人救援襄樊，又以失敗而告終，損失慘重。這一年，忽必烈改國(guó)號(hào)為“元”，元朝的歷史開(kāi)始，而宋朝卻已走向尾聲了。

在外無(wú)援軍的情況下，襄陽(yáng)守將呂文煥，樊城守將范天順、牛富苦苦支撐。此時(shí)兩座城池情況越來(lái)越困難，所賴兩城積糧頗豐，尚得以維持，只是生活日用品奇缺，軍民生活極其艱苦，傷亡也越來(lái)越大，軍隊(duì)與物資都得不到補(bǔ)給。

無(wú)論再堅(jiān)固的城池，也禁受不住曠日持久的消耗。咸淳八年（1272年）三月，元軍取得重大進(jìn)展，攻破樊城外防線。在此危難時(shí)刻，民兵的表現(xiàn)倒比朝廷正規(guī)軍要強(qiáng)，張貴、張順率三千民兵竟然突破元軍的重重封鎖，進(jìn)入襄陽(yáng)城。張貴入城后，復(fù)派兩人冒險(xiǎn)赴郢州，向范文虎求援，意在夾擊元軍。豈料張貴冒險(xiǎn)出擊，范文虎的援軍并沒(méi)出現(xiàn)，加上叛徒泄露情報(bào)，遂陷入元軍重圍，力戰(zhàn)而死。

對(duì)襄、樊守軍來(lái)說(shuō)，更糟的事情出現(xiàn)了�；鼗厝�亦思馬向元朝獻(xiàn)上新研制的巨石砲，俗稱回回砲，可以拋出巨大的石塊，用力省而射程遠(yuǎn)，威力巨大。忽必烈如獲至寶，馬上將回回砲送抵前線。

咸淳九年（1273年）正月，在回回砲的猛轟下，樊城在堅(jiān)守四年多年，終于被元軍攻陷，范天順、牛富以死殉國(guó)。樊城淪陷后，襄陽(yáng)更是勢(shì)孤力單，元軍將回回砲送到襄陽(yáng)城下，全力攻城。呂文煥已是心力交瘁，對(duì)朝廷的無(wú)所作為更是痛恨。他沒(méi)有像樊城守將那樣殉國(guó)，而是選擇了投降。

歷時(shí)近六年之久的襄、樊保衛(wèi)戰(zhàn)，終以悲壯的方式而告結(jié)束。

在襄陽(yáng)戰(zhàn)役中，京湖戰(zhàn)區(qū)的精銳損失殆盡，前去救援也兩淮兵馬也傷亡頗多。抵抗蒙古進(jìn)攻的三大戰(zhàn)區(qū)，殘了兩個(gè)，只剩下兩淮稍存實(shí)力。更要命的是，襄樊一戰(zhàn)，朝廷救援不力是致使兩城失守的主要原因，賈似道這個(gè)奸臣，在國(guó)家存亡關(guān)頭，仍只圖自己利益，仍然在玩弄權(quán)術(shù)。如此結(jié)局，可以說(shuō)令將士寒心。

公元1274年，即宋咸淳十年，元至元十一年，蒙古大舉南侵。當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江沿江諸州很多將領(lǐng)都是呂文煥的部下，對(duì)賈似道控制的朝廷完全失去信心，紛紛投降元軍。賈似道硬著頭皮上場(chǎng)，宋軍最后十三萬(wàn)精銳也報(bào)銷掉了。盡管賈似道遭流放被誅，南宋帝國(guó)滅亡的命運(yùn)已經(jīng)難改變了。

從公元1235年開(kāi)始宋蒙之間的軍事同盟破裂之后在襄陽(yáng)開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，一直到公元1273年襄陽(yáng)守將呂文煥投降元朝，前后歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)38年。

在這段時(shí)間內(nèi)，共中間經(jīng)歷了襄陽(yáng)城的失守與收復(fù)、再失守與再收復(fù)、蒙古南宋各自的內(nèi)亂甚至內(nèi)戰(zhàn)、雙方爾虞我詐的談判、打打停停的消耗各種事端是層出不窮。宋蒙（元）雙方為了爭(zhēng)奪這個(gè)歷來(lái)被稱為兵家必爭(zhēng)之地的水路交通要塞，幾乎集中了當(dāng)時(shí)世界上最精銳的騎兵和水軍，動(dòng)用了當(dāng)時(shí)能找到的一切先進(jìn)武器，雙方死傷人數(shù)超過(guò)40萬(wàn)人。

宋元襄陽(yáng)之戰(zhàn)先后可分四個(gè)階段，通常說(shuō)的襄陽(yáng)之戰(zhàn)也指最后一個(gè)階段，是元朝統(tǒng)治者消滅南宋統(tǒng)一中國(guó)的一次重要戰(zhàn)役，是中國(guó)歷史上宋元封建王朝更迭的關(guān)鍵一戰(zhàn)。這次戰(zhàn)役從南宋咸淳三年（1267年）蒙將阿術(shù)進(jìn)攻襄陽(yáng)的安陽(yáng)灘之戰(zhàn)開(kāi)始，中經(jīng)宋呂文煥反包圍戰(zhàn)，張貴張順援襄之戰(zhàn)，龍尾洲之戰(zhàn)和樊城之戰(zhàn)，終因孤城無(wú)援，咸淳九年（1273年）呂文煥力竭降元，歷時(shí)近6年，以南宋襄陽(yáng)失陷而告結(jié)束。

襄陽(yáng)失守后，南宋軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力急劇下降，促使忽必烈下最后滅宋的決心。1274年，元軍集兵襄陽(yáng)，一路南下，勢(shì)如破竹。到1276年攻下宋都臨安，爾后又用3年的時(shí)間，就完成了元的統(tǒng)一。

襄陽(yáng)在基本上沒(méi)有什么有效救援的情況下，抗擊蒙軍優(yōu)勢(shì)兵力的圍攻達(dá)五年之久，顯示出了一方重鎮(zhèn)在南宋國(guó)防體系中的支柱地位。

襄陽(yáng)城破與南宋的迅速滅亡其實(shí)是扯不上關(guān)系的。失了襄陽(yáng)的南方政權(quán)也不止南宋一個(gè)，比如三國(guó)時(shí)期的孫劉聯(lián)軍，再比如淝水之戰(zhàn)時(shí)期的東晉，都是沒(méi)有襄陽(yáng)的。也沒(méi)見(jiàn)它們和南宋一樣丟了襄陽(yáng)立刻就被滅了。事實(shí)上即使是南宋，在忽必烈大舉圍攻襄陽(yáng)、樊城之前，襄陽(yáng)就已經(jīng)丟過(guò)一次了。那在是蒙古滅金的第二年（公元1235年），當(dāng)時(shí)窩闊臺(tái)汗以南宋違約為借口，主動(dòng)挑起了侵宋戰(zhàn)爭(zhēng)。蒙軍在川陜、荊湖、淮河三個(gè)方向同時(shí)向南宋發(fā)動(dòng)猛烈進(jìn)攻。其中在荊湖戰(zhàn)場(chǎng)上，蒙軍幾乎是不費(fèi)吹灰之力就拿下了襄陽(yáng)。

蒙軍攻陷襄陽(yáng)后，繼續(xù)南下，將南宋的整條荊湖防線完全打穿。襄陽(yáng)以南的隨州、郢州、荊門軍、棗陽(yáng)軍、德安府全部淪陷（長(zhǎng)江以北全部淪陷）。蒙軍飲馬長(zhǎng)江，并且還準(zhǔn)備渡江南下，攻打荊湖重鎮(zhèn)鄂州。當(dāng)時(shí)是名將孟珙挺身而出，先后在江陵、黃州大破蒙軍，接著又乘蒙軍后撤之際，派兵收復(fù)了蒙軍主動(dòng)棄守的襄陽(yáng)。后來(lái)孟珙看出了襄陽(yáng)城的重要性，建議朝廷以襄陽(yáng)為中軸，建立了一條東起淮河，西至巴蜀的防御體系。宋朝在此后的時(shí)間，利用這條防御體系與蒙軍對(duì)峙了將近四十年。

備注：這條防線也是不孟珙首創(chuàng)，當(dāng)年岳飛抗金時(shí)，就是這么部署的。

（引用地球知識(shí)局的圖片，侵權(quán)自刪）

從孟珙收復(fù)荊湖失地就可以看得出來(lái)，宋軍只要指揮得當(dāng)，打退蒙軍還是可以的。襄陽(yáng)城丟了，再奪回來(lái)就是了，天塌不下來(lái)。關(guān)鍵還是要看人！南宋在蒙宋戰(zhàn)爭(zhēng)前期，將才濟(jì)濟(jì)，正是因?yàn)橛羞@些不世出的名將，才使得南宋在蒙古的全面戰(zhàn)爭(zhēng)中挺下來(lái)。但是到了后來(lái)，奸臣當(dāng)?shù)�，忠臣被百般排擠。能人志士要么被殘害而死，要么被排擠到蒙古那邊去了，南宋豈能不完？

說(shuō)到能人志士，這里要重點(diǎn)提一個(gè)人，南宋叛將劉整。

這個(gè)劉整是北方人，早年南下投宋，在孟珙賬下任職。后來(lái)因軍功升至瀘州知府兼潼川路安撫副使，結(jié)果遭到同僚嫉妒。后來(lái)呂文德誣告迫害劉整，欲致他于死地。劉整知道后，驚恐不安，派人到臨安向朝廷上訴，然而卻投訴無(wú)門。于是劉整只得暗中與蒙古聯(lián)絡(luò)，最終降了蒙古。

劉整降元后，被忽必烈任命為夔路行省兼安撫使，頗為重用。隨即他向忽必烈建言：欲滅南宋，必先取襄陽(yáng)！

忽必烈感到很奇怪，問(wèn)他為什么？劉整向忽必烈解釋：元軍與宋軍在兩淮、荊襄和巴蜀一線對(duì)峙。兩淮多水網(wǎng)，不利于蒙古騎兵作戰(zhàn)；巴蜀地區(qū)多高山，宋軍只要憑城死守不出，元軍也很難拿下。相比之下，中路的荊湖戰(zhàn)場(chǎng)是一個(gè)軟肋，并且襄陽(yáng)還位于軟肋的最前端，很容易受到攻擊。如果元軍首先拿下襄陽(yáng)，荊湖戰(zhàn)場(chǎng)就失去屏障了。元軍可以依此為突破口，將南宋的千里防線從中撕開(kāi)，使四川和江東不能相連。接著元軍再兵分兩路，一路由荊湖向西攻巴蜀，一路由荊湖向東攻江東。如此一來(lái)，南宋必亡！

備注：劉整向忽必烈建言之前，元軍侵宋還是以總體戰(zhàn)為主，荊湖戰(zhàn)場(chǎng)并不是主攻方向。比如蒙哥汗大舉攻宋，采取的就是北路軍直插鄂州，中路軍取重慶，南路軍偷襲長(zhǎng)沙。結(jié)果三路攻擊都不順，蒙哥汗還在重慶的釣魚(yú)城被打死。這就表明元軍在劉整投降之前，還是想先拿下巴蜀，從長(zhǎng)江上游迂回包抄南宋。并沒(méi)有先拿下荊湖，從荊湖滅宋的思維。

劉整向忽必烈積極建言滅宋之時(shí)，南宋方面在干什么呢？首先是宋理宗駕崩，先天發(fā)育不良的弱智皇帝宋度宗登基。因?yàn)橘Z似道曾經(jīng)幫過(guò)他（幫他登基），所以他對(duì)賈似道這個(gè)大奸臣極其信任。把軍國(guó)大權(quán)都交給他來(lái)執(zhí)掌。這樣一來(lái)，原本就被賈似道弄的暗無(wú)天日的南宋朝廷，就更加的腐朽不堪了。

賈似道上臺(tái)前，他就殘害正直的大臣，尤其是一些抗蒙將領(lǐng)都被他關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄。比如抗蒙名將向士璧、曹世雄都被賈似道害死在獄中。劉整也是因?yàn)橄�、曹二人的死，才決心投降蒙古的。在迫害忠良的同時(shí)，賈似道又大肆提拔一些只會(huì)阿諛?lè)畛械娜�，用這些庸才來(lái)代替被他迫害致死的忠良的位置，從而完成對(duì)南宋軍政各界一次致命的大換血。

等到大權(quán)獨(dú)攬后，賈似道搞了一套以公田法用于填補(bǔ)軍費(fèi)的臭招，結(jié)果這個(gè)公田法嚴(yán)重得罪了江南官僚地主的利益（強(qiáng)制沒(méi)收官僚地主的土地）。導(dǎo)致元軍還沒(méi)有打來(lái)，江南的官僚地主們就已經(jīng)盤算要怎么倒向了元朝了。后來(lái)襄陽(yáng)城被攻陷，元軍順漢江東下時(shí)，沿途州府紛紛望風(fēng)而降，根本就沒(méi)有官紳愿意為南宋朝廷賣命。除此之外，賈似道這廝又加大了和糴的力度（和糴就是官府向老百姓強(qiáng)征糧食，相當(dāng)于明搶），對(duì)老百姓層層貪污勒索。搞的老百姓苦不堪言，民心思變。

這副德行的南宋豈是元朝的對(duì)手？于是忽必烈采納了劉整的建議，任命他為元軍都元帥，讓他負(fù)責(zé)攻宋一事。劉整到任之后，制定了一套圍攻襄陽(yáng)、樊城的戰(zhàn)術(shù)。具體措施就是一個(gè)字——困！

元軍首先切斷了襄陽(yáng)與東面棗陽(yáng)的聯(lián)系，并在襄陽(yáng)城東的白河口、鹿門山筑堡。使淮西的宋軍不能增援襄陽(yáng)；接著又將襄陽(yáng)與樊城的交通截?cái)啵�并在兩城的外面�?gòu)筑堡壘體系，把襄陽(yáng)變成孤城；最后切斷漢水與襄陽(yáng)的交通，進(jìn)一步收縮緊，拔掉襄陽(yáng)城外的小據(jù)點(diǎn)，將襄陽(yáng)徹底變成一座孤城。圍城期間，駐扎在襄陽(yáng)附近的南宋軍隊(duì)多次與元軍爆發(fā)野戰(zhàn)，拖延了元軍圍城的進(jìn)度。但是由于沒(méi)有支援，最后都被元軍消滅。

元軍圍困襄陽(yáng)、樊城，宋朝也不是完全沒(méi)有支援。在奸相賈似道的組織下，南宋組織了兩次救援襄陽(yáng)的行動(dòng)，結(jié)果都被打退。元軍在圍困襄陽(yáng)四年后，得到了當(dāng)時(shí)世界上最新式的武器——回回炮（巨型拋石機(jī)）。

利用這個(gè)回回炮，元軍攻陷了樊城。困守在襄陽(yáng)的呂文煥（呂文德的堂弟，就是誣陷劉整的那個(gè)呂文德）又堅(jiān)持了一段時(shí)間后，彈盡糧絕后，向元朝投降。（樊城守軍是力戰(zhàn)而亡，全軍覆滅）

襄陽(yáng)、樊城失陷后，荊湖門戶洞開(kāi)，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。這一次又跟端平二年一樣，元軍沿漢水長(zhǎng)驅(qū)東下，席卷了整個(gè)長(zhǎng)江北岸。不過(guò)當(dāng)年有名將孟珙力挽狂瀾，這一次則沒(méi)有人能挽救南宋了。

首先元軍擁有了自己的水師，是劉整訓(xùn)練出來(lái)的，戰(zhàn)斗力還挺強(qiáng)。有了水師，元軍再進(jìn)攻鄂州，花樣可就多了；相比于元軍的進(jìn)步，宋軍可謂是大幅度退步！跟當(dāng)年比起來(lái)差遠(yuǎn)了。除了沒(méi)有了孟珙這種能夠逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的大將外，士氣民心也都沒(méi)有了。老百姓對(duì)元軍就是既不歡迎，也不抗拒的心態(tài)。靜觀事態(tài)的發(fā)展。

在這種毫無(wú)抵抗的情況下，元軍以水師強(qiáng)渡長(zhǎng)江，于襄陽(yáng)城破的次年，第一次攻陷了荊湖重鎮(zhèn)——鄂州。將兵峰直指江東。至此，劉整為忽必烈制定的上阻四川、下達(dá)江左的戰(zhàn)略目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。

（引用地球知識(shí)局的圖片，侵權(quán)自刪）

通過(guò)襄陽(yáng)之戰(zhàn)，可以得出三點(diǎn)結(jié)論：

第二、襄陽(yáng)之戰(zhàn)并不是簡(jiǎn)單的圍城戰(zhàn)。因?yàn)樗诬娫谙尻?yáng)駐扎了一定規(guī)模的野戰(zhàn)軍。這些野戰(zhàn)軍在元軍筑寨圍城時(shí)，也會(huì)主動(dòng)出擊襲擾，破壞元軍的各種準(zhǔn)備工作。為了對(duì)付襄陽(yáng)的野戰(zhàn)軍，元軍也付出了相當(dāng)代價(jià)。

第三、圍攻襄陽(yáng)的元軍主要是北方漢人，其次才是蒙古人。畢竟水師只有漢人才能勝任，蒙古人不行。宋朝在統(tǒng)一戰(zhàn)線這方面，做得不是一般的差！能打的人才都跑到蒙古那邊了，南宋要是不亡國(guó)，就是見(jiàn)了鬼。

將以上三條總結(jié)來(lái)說(shuō)，元朝和宋朝并非是在爭(zhēng)奪一城一地的得失！在爭(zhēng)奪襄陽(yáng)這一點(diǎn)上，雙方都是掏了老本。因此宋、元圍繞襄陽(yáng)的六年苦戰(zhàn)，實(shí)際上打的就是總體戰(zhàn)，堪比二戰(zhàn)期間的斯大林格勒戰(zhàn)役一樣。南宋在這場(chǎng)總體戰(zhàn)中敗了，也就等于耗盡了南宋的兵力和財(cái)力。這對(duì)于本來(lái)就貪腐橫行，老百姓怨聲載道的南宋來(lái)說(shuō)，是承受不起的失敗。

當(dāng)然了，元朝攻陷襄陽(yáng)后，也不是立刻就滅了南宋。像李庭芝、陸秀夫、張世杰、文天祥這些忠良義士又給南宋續(xù)了幾年命。但是絕大多數(shù)的官紳對(duì)抵抗不賣力，絕大多數(shù)的老百姓也認(rèn)為事不關(guān)己。忠良義士的這種抵抗，終究也難成大事。

總的來(lái)說(shuō)，襄陽(yáng)之戰(zhàn)對(duì)南宋的影響，除了軍事方面之外，政治影響也是很大的。賈似道聽(tīng)說(shuō)襄陽(yáng)丟失后，第一反應(yīng)不是奪回來(lái)，而是力主遷都，躲避蒙古人。試想，朝廷的宰相都是這副德性，南宋軍民哪還有抵抗的信心？

至于說(shuō)南宋的滅亡，其實(shí)是多種因素共同導(dǎo)致的結(jié)果，并不完全是軍事上的失利。南宋的很多將領(lǐng)，比如劉整這樣的，他們是因?yàn)槭艿秸�治迫害而選擇叛逃元朝。當(dāng)這些人在轉(zhuǎn)投到蒙古后，打起南宋一點(diǎn)都不手軟，畢竟憋了一肚子火。所以襄陽(yáng)淪陷后，南宋的大潰敗，實(shí)際上就是政治的大潰敗，士氣民心的大潰敗。是宋朝幾百年來(lái)的積弱以及內(nèi)部的腐敗問(wèn)題的總爆發(fā)！襄陽(yáng)城破只不過(guò)個(gè)非決定性的事件罷了。

在南宋末年，襄陽(yáng)是個(gè)生死劫。拿下襄陽(yáng)，蒙古人便長(zhǎng)驅(qū)直入，直取臨安，從而滅亡南宋。

那么，為什么襄陽(yáng)一座小小的城市，會(huì)成為蒙古攻破南宋的生死劫呢？咱們從頭說(shuō)起。

首先要說(shuō)明的一點(diǎn)是，就算襄陽(yáng)是蒙古軍打擊南宋的生死劫，但是這個(gè)生死劫，也是直到最后時(shí)刻，蒙古人才發(fā)現(xiàn)的。

（襄陽(yáng)之戰(zhàn)地圖）

蒙古進(jìn)攻南宋，前后長(zhǎng)達(dá)50年，先后進(jìn)行了四波進(jìn)攻。

第一波是在1231年，蒙古借道南宋地界，攻打金國(guó)的時(shí)候，因和南宋四川軍民發(fā)生了矛盾，當(dāng)時(shí)的蒙古主將拖雷試探性地進(jìn)行了一次進(jìn)攻。一個(gè)月之內(nèi)，就連下南宋140多座城寨，打得非常順利。后來(lái)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以議和收?qǐng)觥?/p>

第二波是1234年蒙古以三路大軍進(jìn)攻南宋：西路四川、中路中原、東路兩淮，其中中路進(jìn)攻是重點(diǎn)。四川打得最順利，兩淮和中原打得不順暢。尤其是攻打中原，雖然拿下了襄陽(yáng)等七座城市，但是在南宋名將孟珙的帶領(lǐng)下，不但在江陵打死了蒙古主帥闊出，而且還收回了襄陽(yáng)。收回襄陽(yáng)以后，孟珙組織人馬對(duì)襄陽(yáng)進(jìn)行了極大的加固和完善，修繕城墻，準(zhǔn)備武器，囤積糧草，達(dá)到了就算圍攻襄陽(yáng)十年，也拿不下襄陽(yáng)的準(zhǔn)備。

第三波進(jìn)攻是1258年，蒙古人也是三路進(jìn)攻：西路四川，南路廣西，北路中原。西路進(jìn)攻是重點(diǎn)。進(jìn)攻中原的是忽必烈。忽必烈知道襄陽(yáng)的厲害，他并沒(méi)有直接進(jìn)攻襄陽(yáng)，而是選擇進(jìn)攻鄂州。不過(guò)最終連鄂州也沒(méi)有拿下來(lái)。因?yàn)橛龅矫筛缭谒拇ū淮蛩�，于是他馬上回撤爭(zhēng)奪汗位，停止了對(duì)整個(gè)中原的進(jìn)攻。

（蒙古人攻打襄陽(yáng)圖畫）

蒙古停止第三波進(jìn)攻，到1268年第四波進(jìn)攻開(kāi)始，這十年之間，南宋的軍事?tīng)顩r發(fā)生了很大變化。當(dāng)時(shí)防御力量最強(qiáng)大的本來(lái)在四川，廣西也不錯(cuò)。但是南宋宰相賈似道排斥異己，打擊了四川的將領(lǐng)王堅(jiān)、向士壁、曹世雄等名將，又打擊了廣西的李曾伯等名將，這樣，四川和廣西的抗蒙力量就得到了極大的削弱。更為嚴(yán)重的是，四川瀘州的名將劉整被賈似道的搞法嚇住了，一氣之下投降了蒙古，還把瀘州獻(xiàn)給了忽必烈。這樣，蒙古在四川便找到了一個(gè)據(jù)點(diǎn)。

也就在這時(shí)候，南宋把絕大多數(shù)兵力都集中在襄陽(yáng)。之所以要這么做。一是因?yàn)樗拇ā�廣西的部隊(duì)大都不是賈似道的嫡系，而只有襄陽(yáng)等地是賈似道的嫡系（賈似道是在鄂州之戰(zhàn)后發(fā)跡的）。二是因?yàn)樗拇ê蛷V西的將領(lǐng)遭到極大破壞，組織不了更有效的防御。三是忽必烈的潛邸在靠近中原的地區(qū)，蒙古的主要布防也在這里。

投降蒙古的劉整，可以說(shuō)對(duì)南宋的布防了如指掌。于是他便給忽必烈提了只打襄陽(yáng)，襄陽(yáng)一破，臨安不保的策略。

（襄陽(yáng)之戰(zhàn)游戲配圖）

劉整的這個(gè)辦法類似于美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中用的“斬首行動(dòng)”。

其實(shí)，在所有戰(zhàn)爭(zhēng)中，無(wú)非都是兩種方式。如果你比較弱，要打強(qiáng)的時(shí)候，一般是集中優(yōu)勢(shì)兵力，包圍敵人薄弱之軍，比如韓信對(duì)項(xiàng)羽的打法，曹操對(duì)袁紹的打法。還有一種是當(dāng)你比較強(qiáng)的時(shí)候，通常就會(huì)用“斬首行動(dòng)”。可以說(shuō)，蒙古的軍事力量遠(yuǎn)強(qiáng)于南宋，所以劉整會(huì)給忽必烈提這條建議。

而事實(shí)證明，劉整給忽必烈提的這條建議是正確的。當(dāng)蒙古花了六年時(shí)間，拿下襄陽(yáng)以后，南宋再也組織不起有效的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)與蒙古抗衡。所以最后，襄陽(yáng)一破，南宋就滅了。

襄陽(yáng)的失守，發(fā)生在南宋與蒙元?dú)v時(shí)6年的襄樊之戰(zhàn)中。蒙元攻破襄陽(yáng)后，南宋不僅失去“天下之腰膂”的戰(zhàn)略重地，更標(biāo)志南宋自此在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上全面陷于被動(dòng)。隨后短短6年時(shí)間里，蒙元進(jìn)兵數(shù)千里在崖山之戰(zhàn)中，將南宋徹底趕入歷史的墳場(chǎng)。

蒙元、南宋之間的45年戰(zhàn)爭(zhēng)中，前33年可看作兩國(guó)勢(shì)力范圍之爭(zhēng)。而忽必烈領(lǐng)導(dǎo)的12年對(duì)宋戰(zhàn)爭(zhēng)，才真正稱得上是滅宋戰(zhàn)爭(zhēng)。在這12年中，有一半時(shí)間是圍繞襄陽(yáng)的爭(zhēng)奪而進(jìn)行的，而南宋其他地方所有抵抗所堅(jiān)持的時(shí)間則只占另一半。這正如清人顧祖禹所總結(jié)的那樣，“宋之亡，蓋自襄、樊始矣”。襄陽(yáng)作為南宋咽喉，“襄陽(yáng)一失，南宋之亡，可翹足待也”。

襄陽(yáng)失守，江南失險(xiǎn)

從地勢(shì)上看，襄陽(yáng)處在南陽(yáng)盆地南端，與樊城南北夾漢水互為依存，呈“跨連荊豫，控扼南北”之勢(shì)。南宋降將劉整一語(yǔ)道出襄陽(yáng)之于南宋的極端重要性：“無(wú)襄則無(wú)淮，無(wú)淮則江南唾手可下也”。襄陽(yáng)苦守6年失陷后不到1年時(shí)間，南宋京西南路的八個(gè)州軍丟掉七個(gè)，襄陽(yáng)的戰(zhàn)略屏障作用之大由此可見(jiàn)。

戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，全盤皆輸

在戰(zhàn)略上，忽必烈將對(duì)宋戰(zhàn)爭(zhēng)的重心，由川蜀調(diào)整為襄樊，計(jì)劃取襄樊后由漢入江，直取南宋都城臨安。這一戰(zhàn)略指向，定位到了南宋的命脈之上，造成南宋的戰(zhàn)略空間蕩然無(wú)存，定調(diào)了對(duì)南宋戰(zhàn)爭(zhēng)的首要目標(biāo)——滅南宋。

在戰(zhàn)術(shù)上，襄樊之戰(zhàn)之初，忽必烈就意識(shí)到攻取襄樊的艱難，制定了“毋攻城，但圍之，以俟其自降”的戰(zhàn)術(shù)方針，圍城打援、圍城迫降，將消滅南宋軍隊(duì)有生力量作為主要目標(biāo)。為配合這一目標(biāo)的更好實(shí)現(xiàn)，蒙元開(kāi)始大力建設(shè)水軍，并將一種名為“回回炮”的拋石機(jī)運(yùn)用到攻城中。

因此，隨著樊城和襄陽(yáng)的相繼陷落，昭示著南宋軍隊(duì)水戰(zhàn)、守堅(jiān)城的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)不復(fù)存在。

不是說(shuō)蒙古人攻破襄陽(yáng)，南宋就扛不住了。其實(shí)，蒙古人曾經(jīng)試過(guò)攻打四川然后再順流而下滅宋，只不過(guò)蒙古人發(fā)現(xiàn)即使他們走過(guò)了艱難的川道，攻破了一馬平川的成都，之后他們會(huì)面臨著入川難，出川更難的問(wèn)題。那就是蒙古人攻破成都后若要出川，則必須依靠長(zhǎng)江水運(yùn)。即使蒙古軍順利攻破三水匯集的重慶，但是再東進(jìn)一步則又會(huì)碰上出川的西大門夔門（白帝城），即使攻破了夔門還會(huì)受阻于入川的東大門宜昌。

最后，當(dāng)蒙古軍順利地攻下四川，正為可以順流而下高興時(shí)，他們又會(huì)發(fā)現(xiàn)他們還需要經(jīng)過(guò)江漢平原（湖北）。當(dāng)然，此時(shí)蒙古軍會(huì)想，是否要分兵北上攻破襄陽(yáng)城，打通和洛陽(yáng)方面的聯(lián)系呢？實(shí)際上，蒙古人在四川一路的攻擊歷來(lái)都是不順利的，同時(shí)他們也曾付出過(guò)犧牲一位高級(jí)官員的代價(jià)——蒙古大汗蒙哥。所以，后來(lái)爭(zhēng)位成功的忽必烈吸取了教訓(xùn)，于是便決定甩開(kāi)川地，從中間切開(kāi)南宋的整體防線，主攻襄陽(yáng)。

襄陽(yáng)位于江漢平原與南陽(yáng)盆地之間的連接點(diǎn)，是自古以來(lái)南北交通的重要咽喉。如果說(shuō)自古偏安江南的王朝若要設(shè)置防守的話，那么江漢平原的荊州之地則是必不可少的一環(huán)。同時(shí)，襄陽(yáng)、武昌（鄂州）和荊州（江陵府）又是江漢平原必不可少的鐵三角。武昌可扼守自長(zhǎng)江上游東進(jìn)南京的水路咽喉，此外還可控制江漢平原與河南聯(lián)絡(luò)的小路——義陽(yáng)三關(guān)（九里關(guān)、平靖關(guān)、武勝關(guān)）。荊州則可遏制四川勢(shì)力滲透湖北，更可有效控制出川的東大門宜昌（歸州、陜州）。但是若這二位與襄陽(yáng)對(duì)比，他們?cè)谀媳睂?duì)抗中則更像是偏門。

襄陽(yáng)處于荊山與桐柏山之間，放大地形圖又會(huì)發(fā)現(xiàn)他們之間還有一個(gè)名為大洪山的山脈。大洪山左邊是漢水，襄陽(yáng)城頭則正對(duì)漢江，可將對(duì)岸情況一覽無(wú)余。大洪山右邊則是一條名為涢水的河流，它的北方有和襄陽(yáng)幾乎處于一線的棗陽(yáng)為之守護(hù)，但是它卻無(wú)江水屏護(hù)。相對(duì)于漢江，涢水不但水量少，還無(wú)直接可以溝通漢江的水路。另外，從棗陽(yáng)到隨州之間的陸路也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如襄陽(yáng)到荊州平坦。雖然對(duì)比川地，蒙古人曾很容易地攻破過(guò)襄陽(yáng)。但是經(jīng)過(guò)南宋著名防御大師孟珙的設(shè)置后，襄陽(yáng)城已經(jīng)算是固若金湯了。如果不是后來(lái)南宋心太大，蒙古人統(tǒng)一的時(shí)間估計(jì)還會(huì)延后。

在蒙古和南宋的爭(zhēng)奪之戰(zhàn)中，湖北襄陽(yáng)占據(jù)著特殊重要的地位。最根本的原因在于地勢(shì)，襄陽(yáng)扼長(zhǎng)江上游之險(xiǎn)，奪襄陽(yáng)則可以順流而下；守襄陽(yáng)則可以和中原之軍分兵合擊。還有一點(diǎn)也要考慮進(jìn)去，就是蒙古尚無(wú)可以順手利用的水軍。當(dāng)時(shí)蒙古和南宋都認(rèn)識(shí)到襄陽(yáng)的重要性，所以爭(zhēng)奪也非常激烈。

蒙古對(duì)南宋的用兵，大致可以分成為幾個(gè)階段。第一階段從1235年到1241年。蒙古軍闊出率兵，攻宋的荊襄地區(qū)，守襄陽(yáng)的軍隊(duì)南軍與北軍發(fā)生矛盾，北軍投降，蒙古軍得以占領(lǐng)襄陽(yáng)府。宋軍孟珙的部隊(duì)，擊退進(jìn)攻黃州（今湖北黃岡）的蒙古軍。孟珙同蒙古軍三次大戰(zhàn)，收復(fù)信陽(yáng)、光化軍、蔡州等地，并且全力經(jīng)營(yíng)荊襄。在江淮地帶，蒙軍一路擄掠，抵長(zhǎng)江邊。真州（今江蘇儀征）城的軍民抵抗，迫使蒙軍向北退回。

1260年，忽必烈即大汗位，建元中統(tǒng)。1267年，接受南宋降將劉整的建議，將軍事攻擊的重點(diǎn)確定為攻襄陽(yáng)、樊城。次年發(fā)動(dòng)對(duì)南宋進(jìn)攻。1268年，蒙古軍包圍了襄樊。南宋軍民展開(kāi)了襄樊保衛(wèi)戰(zhàn)。宋朝幾次派援軍但都被打敗。蒙古軍又切斷漢水通道，中斷守城軍民與外界的聯(lián)系、供應(yīng)。1272年，民兵領(lǐng)袖張順和張貴帶領(lǐng)3000人突人重圍的城中，張順身中創(chuàng)六箭犧牲，張貴入襄陽(yáng)城，后來(lái)在一次戰(zhàn)斗中身被數(shù)十創(chuàng)，被俘后，拒絕敵人的誘降而被害。第二年，守城的將領(lǐng)范天順及牛富犧牲，守將呂文煥投降，襄樊城陷。

襄樊失落后，南宋朝野震驚。奸相賈似道在隱瞞軍情，切斷言路。1274年，度宗病死，賈似道立宋恭帝。

1271年，忽必烈建國(guó)號(hào)為“元”。南宋失襄樊后，元朝伯顏率元軍主力順江而下。南宋政府命賈似道出兵，結(jié)果宋軍潰逃。元軍乘勢(shì)而下，很快陷建康。1276年伯顏進(jìn)軍，占臨安府，恭帝降。1279年，陸秀夫負(fù)幼帝投海而死，南宋滅亡。

可以說(shuō)，襄陽(yáng)是保衛(wèi)南宋的最后一道屏障。

很多人都說(shuō)鐵打的襄陽(yáng)，如果你了解過(guò)整個(gè)南宋抗擊元朝的體系就不會(huì)認(rèn)為只有襄陽(yáng)難攻了，因?yàn)橄尻?yáng)并不是南宋最后一道防線，但也是最有力的支撐點(diǎn)，要知道南宋共有三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，一是四川地區(qū)的川東；二是江漢地區(qū)的襄陽(yáng)；三是兩淮地區(qū)的揚(yáng)州；南宋分別在這三個(gè)地點(diǎn)重兵把守，這三個(gè)防御點(diǎn)主要是通過(guò)河流來(lái)互相支援，這是一整套南宋的防御體系，所以元朝攻打的襄陽(yáng)并不僅僅是襄陽(yáng)，不然單單只有襄陽(yáng)很難支撐那么多年。

（中間是襄陽(yáng)、左邊是重慶，右邊是揚(yáng)州）

其實(shí)要攻打南宋的都城臨安按理來(lái)說(shuō)應(yīng)該從兩淮地區(qū)進(jìn)行突破，南宋也知道這里最危險(xiǎn)，于是用了大部分兵力駐守此地，再加上蒙古士兵水軍太落后，所以很難在兩淮地區(qū)找到突破點(diǎn)，接下來(lái)蒙古軍隊(duì)選擇進(jìn)攻川東的重慶等地區(qū)，說(shuō)實(shí)話重慶被攻破的話，蒙古軍隊(duì)便可直接順著長(zhǎng)江流域而下，形勢(shì)就會(huì)逆轉(zhuǎn)。

但是蒙古軍隊(duì)在川東地區(qū)同樣沒(méi)有撈到好處，還損失了蒙哥大汗（在合州釣魚(yú)城下戰(zhàn)死），沒(méi)辦法只能兩軍對(duì)峙，后來(lái)忽必烈上位了，恰巧四川瀘州守將劉整投降，忽必烈欣喜，劉整了解南宋軍隊(duì)的整體攻防體系，建議忽必烈進(jìn)攻襄陽(yáng)，因?yàn)橄尻?yáng)攻破，它兩側(cè)的四川和兩淮就失去了支撐點(diǎn)，自然就守不住了，忽必烈覺(jué)得有道理，于是把蒙古軍隊(duì)大部分轉(zhuǎn)移到襄陽(yáng)，最后用了六年的時(shí)間才將襄陽(yáng)攻破，襄陽(yáng)攻破，直逼臨安，最終用了不到兩年時(shí)間就攻破了都城臨安。

很多人就會(huì)想為什么襄陽(yáng)如此難攻？

因?yàn)楣糯�的兵家必�?zhēng)之地，大多是憑借地形或者河流的關(guān)卡，而不是襄陽(yáng)這樣的地區(qū)，所以很多人有疑問(wèn)，襄陽(yáng)之所以支撐這么久，除了兩翼的支援還有一個(gè)比較重要的原因，那就是襄陽(yáng)和樊城它們所組成的防御體系，主要是依靠地形以及河流而形成的一整套補(bǔ)給、支援、攻防體系，它們通過(guò)河流進(jìn)行運(yùn)輸，河流的存在讓蒙古軍隊(duì)無(wú)法對(duì)襄陽(yáng)進(jìn)行包圍戰(zhàn)，可是就是這個(gè)降將劉整，他認(rèn)為沒(méi)有一支好的水軍，想攻破襄陽(yáng)是極為困難的，再次進(jìn)獻(xiàn)計(jì)策，讓忽必烈造船5000艘，組織水兵7萬(wàn)人進(jìn)行練習(xí)，最后直接包圍了整個(gè)襄陽(yáng)和樊城，加上新發(fā)明的扭力拋石機(jī)，樊城被攻破后襄陽(yáng)也就投降了。

（襄樊）

失去了襄陽(yáng)這個(gè)強(qiáng)有力的支撐點(diǎn)，攻打都城臨安簡(jiǎn)直如履平地，蒙古軍隊(duì)勢(shì)如破竹，南宋也失去了整套防御體系很快就被攻破了。就好比一個(gè)布陣，如果有一點(diǎn)被突破，整個(gè)布局都會(huì)隨之被瓦解。

【羽評(píng)歷史，歡迎關(guān)注】

南北對(duì)峙之際，荊襄每為強(qiáng)藩巨鎮(zhèn)，以屏護(hù)上游，自古未有失荊襄而能保有東南者。若單從軍事上檢討南宋的滅亡，則襄陽(yáng)的陷落實(shí)具決定性意義。襄陽(yáng)的陷落使南宋的整個(gè)國(guó)防體系受到動(dòng)搖。南宋國(guó)防主要是依靠江淮、荊襄和川陜?nèi)�大�?zhàn)區(qū)形成“常山蛇勢(shì)”，相互配合，東西呼應(yīng)。三大戰(zhàn)區(qū)中，荊襄居中，尤其能在東、西兩大戰(zhàn)區(qū)之間左右伸縮，積極配合。荊襄戰(zhàn)區(qū)中，襄陽(yáng)是其北面門戶，依山傍水，控扼經(jīng)漢水河谷南下兩湖的通道。襄陽(yáng)在基本上沒(méi)有什么有效救援的情況下，抗擊蒙軍優(yōu)勢(shì)兵力的圍攻達(dá)五年之久，顯示出了一方重鎮(zhèn)在南宋國(guó)防體系中的支柱地位。一旦襄陽(yáng)陷落，荊襄上游門戶大開(kāi)，上游防線即失去支柱。蒙古不惜用了五年多的時(shí)間來(lái)圍攻襄陽(yáng)，正是認(rèn)識(shí)到了襄陽(yáng)的這種地位。蒙古奪占襄、樊這一戰(zhàn)略要沖，在南宋的防御體系上撕開(kāi)了一個(gè)缺口，從而為順流東下滅亡南宋奠定了基礎(chǔ)。

襄陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)歷時(shí)六年，南宋付出將近30萬(wàn)大軍的損失，并且最精銳的水師和騎兵也覆滅在襄陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)之中。而南宋之所以會(huì)如此費(fèi)盡心力去包圍襄陽(yáng)，其根本就是因?yàn)橄尻?yáng)一旦有失，那么江南無(wú)險(xiǎn)可守，而長(zhǎng)江天險(xiǎn)也將失去其作用。所以說(shuō)襄陽(yáng)一地，關(guān)乎著南宋的命運(yùn)。

當(dāng)時(shí)四川已經(jīng)遭遇到了蒙古大軍的侵略，基本上已經(jīng)是淪陷區(qū)了，這也就意味著大后方?jīng)]有了，南宋想準(zhǔn)備都沒(méi)有機(jī)會(huì)。四川的丟失是南宋最致命的軍事失誤之一，使得襄陽(yáng)地區(qū)處于鉗形攻勢(shì)之下。當(dāng)年不是沒(méi)有有識(shí)之士提出四川一地關(guān)乎國(guó)運(yùn)，不可大意。但是南宋當(dāng)時(shí)實(shí)在是沒(méi)有更多的精力來(lái)應(yīng)對(duì)。

不過(guò)襄陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)中，南宋軍民展現(xiàn)出來(lái)了令人感動(dòng)的戰(zhàn)斗意志，畢竟誰(shuí)都明白這是國(guó)家的最后一道防線。六年中南宋軍隊(duì)如果不是失誤太多，根本不會(huì)失敗。不過(guò)最令人惋惜的是滅南宋者，乃是一個(gè)漢人，名叫劉整。襄陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)中，就是劉整出謀劃策，依靠劉整對(duì)襄陽(yáng)的了解，蒙古大軍得以消滅南宋最為精銳的大軍。

襄陽(yáng)一戰(zhàn)之后，南宋幾乎沒(méi)有了一點(diǎn)抵抗之力，蒙古大軍如同秋風(fēng)掃落葉一般，將余下的江南大地系數(shù)攻下。南宋覆滅之后，蒙古大軍十分不解崖山一役中，看似羸弱的南宋軍隊(duì)居然會(huì)如此有血性。其實(shí)從襄陽(yáng)保衛(wèi)戰(zhàn)中就可以看出來(lái)，南宋士兵不是沒(méi)有戰(zhàn)斗力，根本原因還是在于以文制武上。