電視劇《雍正王朝》最為精彩的兩個片段那無不是莫過于八王逼宮和九子奪嫡，然而兩件事最終的勝利者都是雍正，但是同時也證明了康熙的眼光是對的，雍正最為一個優(yōu)秀的統(tǒng)治者帶領著大清王朝進入了一個前所未有的康乾盛世！

那么話又說回來了，倘若這兩次的大風大浪，八阿哥胤祀成功了一次，那么大清王朝又是一個怎么樣的光景呢？

八阿哥胤祀屬于庶出，換句話說就是皇上的小妾生的孩子，可想而知，在家里十分沒有地位。在古代尤其是清朝，男尊女卑這種封建社會的思想非常普遍，凡是生長在大家族里的人無不是對禮數(shù)特別遵從，尤其是孔孟之道。

那么在皇宮深苑里面同樣面對這樣的境遇，因此八阿哥胤祀從小就特別不受待見，加上跟太子相差年齡較大，經常飽受太子的欺負，可謂是姥姥不疼舅舅不愛的他卻能夠在逆境中堅強的成長，并一度逆襲成為眾多阿哥中的佼佼者，這一點康熙看在眼中，心里也是對他比較認可的！

隨著年齡的成長，皇宮這個明爭暗斗的大院子早已經成為他厭惡的地方，而兄弟之間的爾虞我詐，朝臣們之間的陰謀詭計一樣讓他感到害怕，身為皇帝的兒子，天天面對狡詐的生活，漸漸的讓他的意志堅定起來，那么他跟太子之間的矛盾也就越來越激烈化，畢竟康熙百年之后，空出來的皇位只有一個，而太子在他們這群弟弟眼中根本就沒有一個當哥哥的樣子，無論言語還是德行都預示著一旦他當上皇帝，根本就沒有這幫兄弟的活路！

所以面對皇位這個夢寐以求的東東，他不得不站出來跟太子較量一番，只不過在整個執(zhí)著的過程中，他做錯了很多事，每一件事都是他走向失敗的轉折點，每一件事在康熙的心中都成為了一個病垢！

八阿哥這群人被稱作八爺黨，太子那幫人被稱為太子黨，這兩群人明爭暗斗從背地里逐漸上升到朝堂之上，康熙作為一個英明的君主，豈會沒有察覺！而八阿哥胤祀在劇中讓康熙最為生氣的幾件事直接讓他無緣皇位！

劇情一開始就是天災，一場大水讓黃河泛濫，朝廷準備從戶部撥款救災，而戶部卻沒有多少銀子提供使用，而恰恰戶部是八阿哥胤祀管理的部門，這是第一次讓康熙生氣！

一部百官行述鬧得沸沸揚揚，原本投靠八爺?shù)男�國興和劉八女因張五哥頂罪一案投靠了太子，向太子提供了百官行述，東窗事發(fā)，被押送到大牢，十三阿哥跟八阿哥一起監(jiān)審，而八阿哥后半夜來了一場誘供，把一切矛頭都指向了太子，他的目的就是處心積慮的扳倒太子，這樣才能給他制造機會！他以為自己做的天衣無縫，沒想到這件事讓康熙發(fā)現(xiàn)，并對他有了評價，“八阿哥處處學朕，處處學的不像，其心可誅”，康熙對八阿哥胤祀徹底失望透頂！

最為讓康熙痛心疾首的事還是發(fā)生在太子被廢后，康熙讓百官舉薦新的太子，而這個時候八阿哥認為機會來了，于是他聯(lián)系佟國維，聯(lián)系百官，大家聯(lián)名共同推舉八阿哥！換句話說，八爺黨以為時機成熟，康熙這是有意想要把太子交到八阿哥手中，而佟國維這位老謀深算的中堂大人竟然也是這么想的，于是八爺黨犯了一個大忌！康熙看到朝堂上所有人都舉薦八阿哥，只有四阿哥，十三阿哥，張廷玉保薦二阿哥。這一下子可要命了，結黨營私的大帽子一下就扣到了八阿哥頭上，這也是讓眾多朝臣都沒想到的事情，這件事不過是康熙為了讓二阿哥復出的一個由頭罷了，說白了就是一個陷阱，八阿哥徹底掉進了進去！最終也徹底在康熙心中除名了！

如果讓八阿哥當上了皇帝，那么大清王朝將會是另一種局面，而康乾盛世的局面也就將不復存在！康熙晚期大清王朝經過了多年的戰(zhàn)事已經疲憊不堪，內憂外患同時而來，康熙已經無能為力，所以他希望下一代能夠將扛起大任！

而八阿哥黨羽遍布朝野，他被稱作八賢王，那么也就是說他為人處事的方式是老好人，不得罪人，逢人且說三分話！那么他手底下這些依傍他的官員們也就都被提拔，畢竟一朝天子一朝臣，他也要把自己的門人都放到要處，而這些人這些年養(yǎng)尊處優(yōu)，一直為八阿哥制造輿論，網羅錢財，已經從一位飽讀詩書的學儒變成了官官相衛(wèi)的貪官，曾經的豪言壯志早已經消逝在世界的盡頭！這些人再去出任重要官職，那么大清王朝又怎么能夠有好呢？必將繼續(xù)走下坡路，官逼民反，很可能過早進入動蕩時代！

八阿哥不缺乏知識，但是他把知識幾乎全部用在了奪嫡的過程中，時間久了就形成了一個惡性習慣，往往做什么事情的時候都會朝著這個方向去想去做，那么對于管理大清江上必然也會劍走偏鋒，處理事情上來很可能會做到不夠公平，極力偏向自己的肱骨之臣，久而久之，朝堂之上沒有了諍臣，必然也會拉幫結伙，結黨營私，最終導致覆滅！

所以說做一個優(yōu)秀的帝王不是一件容易的事，雍正用后半輩子才把大清朝帶入一個全盛的時期，而他跟八阿哥兩個人完全是兩種性格的人，對人生對生活的態(tài)度也是截然不同的，雍正的成功也就恰恰證明八阿哥的那些行為是不可取的，他只會做表面上的功夫，正所謂金玉其外敗絮其中，大清江上交給八阿哥，表面上紅紅火火，實際上老百姓只會唉聲嘆氣，怨聲載道，無濟于事，又怎么會有富庶的生活呢！

故此，八阿哥胤祀當上皇帝，只會加速大清王朝的覆滅，又何來268年歷史偉績呢！

歷史有的時候很有魔力，尤其是對年輕人來說，總是喜歡幻想穿越、總是喜歡假設可能，就比如，有人大膽猜想，如果雍正皇帝沒有成功登基，這位日后在現(xiàn)代社會無數(shù)清宮劇大出風頭的四爺，僅僅是做了個“賢王”，大清國的歷史還會不會照著原有的歷史位面走著，會不會發(fā)生其他的劇情和故事？

那么我們今天就針對這個假設，來認真分析一下如果這種假設成立，歷史會不會發(fā)生什么較大的改變。

由于假設的是雍正皇帝沒有成功登基，也就意味著雍正皇帝的奪嫡失敗了，四爺失敗了，誰笑到最后呢？當然是“八爺”了，八爺?shù)腔�之后，四爺肯定是不會有好果子吃的，在原本的歷史位面上，四爺黨和八爺黨，從來就是你死我活，即使在四爺變成雍正之后，也沒忘記“好好照顧”八爺。

所有在這一點上幾乎可以肯定，四爺這個“賢王”做的肯定是很不舒服的，參與朝政是不要想了，能茍全性命都屬于祖宗保佑啰。因此在原本的歷史位面上本該出現(xiàn)的“火耗歸公”以及“攤丁入畝”都必然與大清帝國無緣，由此看來，失去了雍正的大清帝國確實會有很大的變化。

那么這樣的變化是好事還是壞事呢？對于大清帝國來說，如果是八爺繼位，按照八爺善待公卿的性格，“火耗歸公”以及“攤丁入畝”都必然與大清帝國無緣，這之后大清帝國的財政壓力就會越來越大，正如康熙末年的國庫一般，日益衰微是肯定的，而在原本的大清歷史位面上，本來都快餓死老鼠的國庫和糧倉，正是在“火耗歸公”以及“攤丁入畝”之后，才逐漸的恢復元氣，才有了后來的“敗家子”乾隆皇帝任性的基礎。

所以，這種變化帶來的最直接的后果就是大清帝國迅速走向入不敷出的困境，我們都知道，在古代農耕社會里面，一旦朝廷入不敷出了，帶來的危機是很恐怖的——國稅一旦入不敷出，就必然需要開源節(jié)流，節(jié)流能節(jié)的實在有限，大都是選擇去加稅。雖說康熙皇帝那會兒說過“永不加賦”，不過朝廷要是缺錢缺急眼了，那可是什么事情也都干得出來的。

增派的賦稅最后回落到誰的頭上呢？筆者就算不說，聰明的讀者也會馬上想明白，最后的賦稅自然是一定還落在廣大勞動人民的頭上，農民活不下去，只能賣田地以及賣兒賣女，這再次促進富商大賈們的土地兼并欲望，這樣一來的話，再加上清初那會兒本就流行濃厚的反清復明文化，在乾隆年間才會上演的“天理教起義”保不齊要提前上演，大清帝國極有可能提前走向滅亡。

就算大清帝國一直能夠續(xù)住自己的命，如同本來的歷史位面里的大清一樣，各種農民起義都經受住了，一直穩(wěn)穩(wěn)的矗立著，但依舊還是躲不過數(shù)千年未遇之大變局的情況，按照原本的歷史位面，該有的外來侵略還是會如期到來，天朝上國的傲慢那可不是換一個皇帝就能改變的，大清帝國的固步自封以及軍備廢弛，那都是封建專制制度下的必然產物。

鴉片戰(zhàn)爭該爆發(fā)還是會爆發(fā)，大清戰(zhàn)敗也還是板上釘釘?shù)氖虑�，�?zhàn)敗之后簽訂不平等條約那也是一定會發(fā)生的事情，這些都不會以個人的意志為轉移的，也遠遠不是一個皇帝能改變的，歷史不能假設有些時候就是這種原因，讀者以為僅僅是巧合，而實際上，確是必然的事情。

總而言之一句話，就算四爺做不了雍正，大清帝國的國運也不會因此變得更好，興許會更差，亦或是還是老樣子。

雍正和胤禩是兩種不同風格的人，雍正在皇帝位上所做出的成績的確可圈可點。如果康熙尊重朝臣們的意愿，讓胤禩繼位皇帝，我覺得八賢王會給清朝注入一種前所未有的新風。

八賢王胤禩的身上也有很多閃光點，例如：他是大臣們公舉的太子人選、他尊重自己的福晉、他很善于團結朝中的官員……

第一，胤禩即位是共和的產物

第一次廢太子后，康熙帝當朝宣布：推舉新太子，惟眾意是從。結果胤禩以高票當選太子位。

封建社會至康熙朝，始終宣揚君權神授、君為臣綱的思想。

康熙生前，對胤禩多有指責。例如：康熙說胤禩柔奸成性，妄蓄大志；康熙還說：“凡朕所寬宥者及所施恩澤處，胤禩俱歸于己，人皆稱之，朕何為之？”

所以，胤禩即位是拂逆了康熙的意思，是君權向“公議”低頭的表現(xiàn)。

推舉胤禩的朝臣，是當時社會的精英階層，他們用共和的方式，戰(zhàn)勝了獨裁的皇權。這是一個風向標，它標志著在密不透風的封建社會吹入了共和的新風，無論其結果好壞，都會給今后的政治決策帶來一種全新的思維方式。而這種思維方式，更適應于人類社會的歷史發(fā)展規(guī)律。

雍正得位受益于遺詔，他后來在此基礎上開創(chuàng)了密儲制度。那么胤禩得位受益于共和，他也必定會建立“公議”立儲的制度。

公議立儲弱化了君權，開創(chuàng)了共和的新風。由點到面，那些下面的督、撫、府、縣等，也會層層推進這種方式，國家的運行就會更加健康。

第二，胤禩尊重福晉

胤禩的福晉是郭絡羅氏，安親王岳樂的外孫女，她一生都沒有生育。

（步步驚心中郭絡羅明慧）

郭絡羅氏雖然長得十分漂亮，但為人方面很強勢。

康熙說：“胤禩受制于妻……，任其嫉妒行惡，是以允禩迄今尚未生子，”

允禟的管家秦道然供稱：“聞得人都說，八府（允禩府）中的事都是福晉做主，允禩頗為所制。平常人家婦人為主，尚且使不得，何況親王府中，如何使得“。

雍正四年（1726年）正月二十八日諭旨：“令爾等前去將朕諭旨降與胤禩之妻，革去福晉，逐回外家……嚴加看守，不可令其往來潛通信息，若有互相傳信之事，必將通信之人正法……”

這三則史料透露出的信息是：胤禩的福晉是八王府的內當家，允禩在她面前稍顯弱勢，然而兩人的夫妻關系挺好的。

胤禩雖然貴為王爺，但他的綱常觀念十分淡漠。他對女性很尊重，不僅夫妻關系處于平等的地位，一生還只娶了二個妾，這在當時的皇室中是最少的。

如果胤禩當了皇帝，他以身作則地尊重女性，朝廷內外自然上行下效，這會促進女性社會地位的提升。

在漫長的封建社會，十分束縛女性的社會生產力，她們一般定位在夫唱妻隨、相夫教子。康熙年間，因為戰(zhàn)亂勞動力減少，康熙嚴禁旗女裹足，并勸說漢家女子放足，這對增加勞動力十分有效。

胤禩即位，在此基礎上會更一進步改善女性的地位，那么女性參入社會生活的機會就更多。從歷史發(fā)展方向來說，女性越有地位，標志著整個社會更文明。

第三，胤禩獲得朝臣的擁戴

在《雍正王朝》劇中，為了襯托雍正的為國為民，胤禩被塑造成一個反面角色。其實歷史上的胤禩不是這樣的。

胤禩的生母衛(wèi)氏地位低下，受到他母親的影響，他的生活十分儉樸。他從小性情平和，頗有人緣。他對江南士子大多提攜，以至他死后多年，江南士紳仍偷偷地給他燒紙錢。

從胤禩受絕大多數(shù)朝臣擁戴一事來看，他被精英階層的認同度很高。精英們的眼光相較于老百姓，那自然會看的更高更遠。

在歷史上，君臣和諧的朝代，其正面影響往往更加深遠。

例如明太祖，行政有些極端，雖一時得逞，他后代的皇帝多做了修正。

如果胤禩即位，他訂立的制度會更加趨于人性，經得起時間的考驗。在文字獄方面，他會更加謹慎地對待，避免無中生有和株連擴大化。

第四，胤禩會實行新政嗎？

1，康熙晚年，官場紀律廢馳，國庫空虛。針對這種情況，任何新上臺的皇帝都會追比欠款，因為國家沒錢皇帝心慌呀！胤禩在追比工作的手段方面，可能要稍顯柔和。

2，人頭稅方面，在康熙朝已經有“人丁稅永不加賦”的制度，胤禩是一定會遵守的。具體是否會使用“攤丁入畝”的方法，我也說不準，但他一定在大方向上改變民生。

3，火耗歸公方面，胤禩應該會改革。當時火耗稅是副稅，收的標準很濫，參考張居正的一條鞭法，只要有所作為的皇帝都會這樣做。何況其后還有養(yǎng)廉銀的補貼，這很符合胤禩的做事方法。

4，官紳一體納糧，這個方案胤禩是不會推廣的，因為這會損害精英階層的利益。他會通過獎勵士紳“捐款”、”減租”，來刺激精英階層為國分勞。

我始終認為，老八比老四更適合做皇帝。心機、智謀、手段以及狠毒等各方面，他都表現(xiàn)的更為出色！

康熙臨終前說到:朕是以寬仁待人，他是以寬仁收買人心！一句話道明了老八的妙處。

他作為皇子廣結黨羽，輕財好義，博取了“八賢王”的美名！老四到江南籌款賑災，孩子在家生病他陪了一夜;御醫(yī)給老九拔牙，他不忘提醒給賞錢;李紱進京當官囊中羞澀他愿意資助等等，小事見功夫，豈能不人心所向！

可是同時他又能當機立斷。為扳倒太子他誘供肖國興，連夜覲見康熙;為試探皇帝他送上張德明;劉八女尾大不掉他下手殺掉除后患;老十四受重用他送死鷹制造混亂等等，大事不糊涂。

他政務上也是精明冷靜。邊將損兵折將卻報告朝廷取得小勝，要軍餉錢糧。雍正馬上怒不可遏，他卻一眼看出關鍵所在，告訴皇帝:這時候不能懲罰邊將，應該以安撫為主�？梢娬�務軍務都很精通！

可惜他是一個人在戰(zhàn)斗，手下、謀士、兄弟都是豬隊友，最后在奪嫡之爭中敗北！如果他真的做了皇帝，我相信會收起外表的仁慈，做個更出色的皇帝！

歡迎關注支持！

（圖片來源網絡，侵權聯(lián)刪）

根據(jù)電視劇設定的八賢王允禩的人物設計，估計這個八賢王不一定能干好皇帝。在電視劇當中的八阿哥胤禩，按照康熙的評價就是“處處學朕，又處處學不像”�？滴醯难酃膺�是挺毒的。

但是，如果從歷史上的胤禩為前提來判斷的話，這就是一個沒有結論的問題，因為歷史上的八阿哥胤禩其實是很優(yōu)秀的。

所以，我們只能以電視劇為依據(jù)來將八阿哥胤禩和四阿哥胤禛做一個比較，看看這兩位皇子誰更適合當好這個皇帝，假如真的康熙選擇了八阿哥胤禩的話會有什么后果。當然一切僅僅是推理和猜測而已。

電視劇當中的四阿哥胤禛和八阿哥胤禩是性格和處事方法與原則完全不同的兩種人。因為性格不同所以個人的胸襟與情懷方面也有比較大的差異。

我們先說說八阿哥胤禩。

八阿哥胤禩是一個在朝野口碑和聲望都很好的的阿哥，人稱八賢王。從外表上看這位八阿哥儒雅親和，待人友善，禮賢下士。同時也是詩書畫卷，學識不俗的風流才子。八阿哥胤禩辦事沉穩(wěn)干練，精于謀劃。一眼望去就是一個“玉樹臨風、仁和寬厚”的人見人愛的“賢德”王爺。

八阿哥胤禩的這些特點，很是令人欣賞，如果比個人修為和為人處世，八阿哥肯定是要比四阿哥胤禛強好多。

八阿哥的這些招人喜歡的品性，讓他在朝廷內外的聲望很高，為此在他的身邊聚集了一大群“粉絲”，其中皇子當中的九阿哥胤禟和十阿哥胤?就是他的忠實的粉絲，加上經常跟著他混的十四阿哥胤禵，八阿哥身邊聚集了三位鐵桿兄弟，加上朝廷各部的忠實粉絲，八阿哥的勢力在皇子當中就是那個廢太子胤礽在被廢止前的太子黨也不是他的對手。

不僅如此沒把那個胤禩還結交了像上書房首輔大臣佟國維，就是上書房大臣馬齊對于八阿哥隱私的品性也是贊賞有加的。在黨羽實力方面，八阿哥甩四阿哥胤禛幾條街，至少在太子第一次被廢之前是這樣的一個狀態(tài)。

如此優(yōu)秀的八阿哥胤禩難道就真的干不好這個皇帝嗎？這個答案可能是仁者見仁智者見智，我的觀點是這樣的八阿哥是干不好這個皇帝的。

這是有兩個方面決定的，一方面是康熙晚年由于懶政帶來的江山社稷的巨大問題是八阿哥胤禩意識不到也無法“力挽狂瀾”的。另一方面，八阿哥胤禩是一個極其愛惜自己羽毛的“政客”型的人才，這樣的人最缺乏的是“心胸和擔當”。

其實在康熙四十六年國庫空虛的巨大隱患被四阿哥胤禛揭露之前，作為分管戶部的八阿哥胤禩，甚至是太子胤礽不可能不知道，但是八阿哥胤禩只是做到了自己“不趟借國庫銀子的渾水”，就連他身邊的十阿哥胤?他都任其借國庫的銀子揮霍而不做任何提醒，他是很怕得罪人的。在他的個人得失和江山社稷的安危之間，他選擇的是個人得失。

康熙朝后期，國庫空虛，吏治腐敗，積弊成山，以八阿哥的畏首畏尾，和愛惜羽毛，是不可能放下自己的得失而義無反顧的果敢擔當。這是他與四阿哥胤禛最本質的差別。

八阿哥胤禩寬厚仁德德背后，是他的格局狹小，他的目光緊緊的盯著那個太子之位，所有的行為都是圍繞如何得到“搶到”太子之位而絲毫不顧及江山社稷的問題，在他看來只要掙不到太子之位，那個江山社稷就和自己沒什么關系了。

即使像是搞逼宮政變這樣的“你死我活”的大事，八阿哥胤禩依然是因為愛惜羽毛和名聲而“首鼠兩端”。他根本下不了“破釜沉舟”的決心，也沒有那個膽量。一面干著造反篡位的大事，另一方面還要幻想“不自絕于列祖列宗”。這樣的患得患失的性格，不具備做“天下之主”的素質。

一旦八阿哥胤禩當上了皇帝，他唯一的選擇就是“翻臉不認人”，但是這樣的選擇會讓他“人心盡失”。原來依靠“寬厚仁和”建立的人設會轟然倒塌。他會遇到比雍正好嚴重的問題，但他有沒有雍正“堅剛不可奪其志”的素質。

結果可想而知。

歷史沒有如果。

如果雍正沒有繼位，而是八賢王，清朝的命運是怎么樣？雄才大略的康熙已經不止一萬次想過這個問題。

也許看了電視的朋友，都覺得八阿哥沒做皇帝實在是不應該。但我猜想，當年康熙也許也有這樣的心境，畢竟八阿哥胤禩，是康熙最疼愛的兒子。

但歷史的結果告訴我們，康熙的決策是對的。既然是假設，那我們分析、對比一下，如果是八賢王繼位，清朝的命運會是怎樣。

身世背景

八阿哥胤禩，康熙的第八個兒子。據(jù)《清實錄》記載，胤禩的生母是良妃，是名正言順的康熙皇妃。胤禩自小聰明伶俐又懂事，深得康熙的喜愛。

康熙有一次考幾個王子，讓他們讀幾篇文章，那時有三阿哥、四阿哥、七阿哥、八阿哥幾個小孩，那時八阿哥的表現(xiàn)是最好的。

因為八阿哥寫字不好，康熙特意請了書法家何焯親自教胤禩寫字。由此可見胤禩自小就被康熙寄予厚望的。

到胤禩17歲左右就被康熙冊封為貝勒，連康熙的大哥裕親王福全及康熙親信李光地大學士，都對胤禩贊賞有加。

胤禩不但才氣過人，且為人隨和，人緣好，因此得到了一個“八賢王”的稱號。

用現(xiàn)代女性的眼光來看八阿哥，他還有一個對老婆好的優(yōu)點。據(jù)相關記載，八阿哥還有一點“妻管嚴”的感覺，原文的描述是：“胤禩素受于妻”。

在我們看來是優(yōu)點，可在康熙看來就是缺點了，康熙認為他婦人之仁，缺乏魄力。

一直到太子胤礽被廢后，八阿哥參與了歷史著名的“九子奪嫡”事件，他的人生開始一步一步被改變。

康熙對他態(tài)度的扭轉，是在康熙五十三年的“斃鷹事件”中體現(xiàn)了出來。那時八阿哥托太監(jiān)送兩個鷹給康熙，可當鷹送到康熙那里時已經死了。

康熙則認為胤禩送一個死鷹給自己是一種詛咒，你要爭皇位也不至于這樣吧？

千尺冰凍非一日之寒，其實康熙也就借題發(fā)揮罷了，自后八阿哥就開始被康熙壓制了。

而這時，一匹黑馬正在慢慢走近康熙的視野，他就是四阿哥胤禛。

胤禛，是康熙的第四個兒子，他母親是孝恭仁皇后烏拉氏。胤禛自小顯得比較普通，相比八阿哥的才能也有差距，連四阿哥胤禛本人都承認八阿哥的才能高于自己。

胤禛能夠在“九子奪嫡”中稱為黑馬，脫穎而出，他具備了兩個常人所沒有的能力，就兩招就夠了！

第一個是他深藏不露的本領，第二個尤為關鍵，那就是他具備較真、苛刻的性格。

說到第二點，也許大家認為是缺點，可康熙認為這是優(yōu)點，只有具備這個性格才能夠幫康熙“擦屁股”，康熙王朝才有轉機。

因為康熙晚年時，國庫已經被很多官員“借”空了，為了彰顯自己的仁德，只能勸說，不能殺。

那么康熙一駕崩，誰來收場呢？這就需要一個較真、苛刻，嚴于掌管制度的人。

假如八賢王繼位，清朝會是怎么樣呢？

八阿哥，生性隨和，講義氣，因此結交了很多朋友，有著一種喝兩杯就哥倆好的感覺。

假如他繼位做了皇帝，那么這些朋友有人犯奸做科，不排除他會因情義網開一面。

如果這樣，那些虧欠國庫的人，很多都是和自己交好的，怎么辦？

按八阿哥的性格，最多是：兄弟，欠錢是要還的，慢慢還咯。

前面講到，八阿哥有“妻管嚴”，在那個年代，如果妻子干涉了朝政，那你八阿哥聽還是不聽？

八阿哥講究仁政治國，仁政外交，而康熙一輩子都是在戰(zhàn)斗，江山是打下來的，純粹憑一個“仁”字就穩(wěn)保江山？

不可能的。

換到現(xiàn)代，依然還是這個道理，誰弱誰被欺負。這也是康熙不考慮八阿哥的主要原因之一。

八阿哥喜歡結交文人，自己文采也很好，治國那可不是整天吟詩作對的事。再看看后來的雍正，在從政的十三年里，光奏折批閱就近兩千萬字��！

因此說，如果是八賢王繼位，清朝的命運將會逐漸走下坡路。

雍正作為

我們再看看四阿哥雍正的政績。

胤禛繼位后，整頓貪官一點都不手軟；在民生上，注重農業(yè)發(fā)展，實行攤丁入畝、火耗歸公等良策；在抵御外敵上，平定藏亂，殺敵八萬，逼降數(shù)萬，使得外敵長期不敢入侵。

因為雍正的整頓吏治，把清朝重新帶回盛世，這些如果換八賢王來，是達不到這個效果的。

原創(chuàng)首發(fā)：歷史小地主

歷史上的康熙朝晚年，眾位康熙皇子為了爭奪皇位上演了一場驚心動魄的“九子奪嫡”大戲，最終康熙皇帝的四子胤禛成為了這場皇位爭奪戰(zhàn)的勝利者，在康熙六十一年（1722年），康熙皇帝去世后，由其繼承皇位，這就是后來的雍正皇帝。

在“九子奪嫡”過程中，雍正可謂是“不顯山，不露水”，極力的隱藏自己的政治目的與奪位野心，進而贏得了康熙皇帝的信任與器重，最終得以繼承大統(tǒng)。

與之相對應的是，八阿哥胤禩在這其中則自始至終都保持了非�；钴S的狀態(tài)，一直都是“奪嫡”的熱門人物，并且對儲君之位有著極強的覬覦之心。而也正是因為如此，胤禩遭到了康熙皇帝的極度厭惡與反感，最終與皇位失之交臂。

胤禩痛失皇位，與其不斷的“自我作死”行為密切相關。

康熙四十七年（1708年），康熙皇帝以“太子不善，所行不孝”為由，第一次廢黜了胤礽的皇太子之位，而在這之后，眾位皇子開始為了爭奪儲君之位而“大展拳腳”，其中表現(xiàn)最為活躍的便是大阿哥胤褆和八阿哥胤禩。

當然，這個時候的胤褆和胤禩站在了同一條戰(zhàn)線上，不僅僅是因為在廢黜太子胤礽甚至計劃著將其置于死地上，他們二人有著共同的想法以及同樣的政治利益，更是因為胤禩的養(yǎng)母正是胤褆的生母惠妃那拉氏，兩人關系從小就是非常的交好。于是，在大阿哥胤褆表現(xiàn)的過于激進而被康熙所排除在繼位名單之外后，他開始極力推薦自己的這位弟弟角逐儲君之位。

然而，胤禩本人以及他的支持者們的表現(xiàn)，卻是令康熙極度的反感。

首先，胤禩在接手太子胤礽署理的內務府事務后，并沒有按照康熙的要求對內務府進行整改，反而是加以安撫，甚至提請康熙對內務府官員進行賞賜，讓康熙認為他這是在邀買人心，對其的印象就此大打折扣。

其次，在“江湖術士張明德案”中，面對張明德所說的狂言悖語，胤禩非但沒有主動揭發(fā)以自證清白，反而是假意“囚禁”于府上，實則卻是與其進行了深度交流與密謀，包括大阿哥胤褆、九阿哥胤禟、十阿哥胤?、十四阿哥胤禵以及朝中部分官員，均與張明德有過接觸和交流。

再次，就是八阿哥胤禩一貫的“好人緣”，這個時候卻引發(fā)了康熙的極大警覺。畢竟朝中多位有權有勢的大臣，已經公開站在了胤禩一邊，其中就包括了安親王岳樂家族的一眾宗室成員，滿洲首席大學士馬齊，領侍衛(wèi)內大臣阿靈阿，內大臣鄂倫岱，翰林院掌院學士揆敘，戶部尚書王鴻緒，以及康熙皇帝非常倚重的致仕大臣同時也是他的親二舅佟國維。而當眾多的朝臣保舉八阿哥胤禩的時候，康熙深感到的是對于其皇權統(tǒng)治的威脅，并且因此表現(xiàn)出了極度的“羨慕嫉妒恨”的情緒，這更加讓康熙對于胤禩有著排斥與反感的情緒。

而在此期間，康熙皇帝更是公開評價胤禩：

“八阿哥未嘗更事，近又罹罪，且其母家亦甚微賤”

這無疑反應了康熙對于胤禩的態(tài)度，也表明其已經被康熙排除在了繼位人名單之外。

在此之后，康熙選擇的是復立胤礽為皇太子，這是在維護“嫡長子繼承制”的同時，也在維護康熙本人的皇權威嚴。

但是復立胤礽三年之后的康熙五十一年（1712年），伴隨著“托合齊會飲案”的勘破，太子胤礽“緣結朋黨，圖謀不軌”的行為也隨之徹底暴露，就這樣，胤礽第二次、也是最后一次被康熙廢黜了皇太子之位，至此開始便被圈禁在了咸安宮中，徹底失去了自由。

可是，這個時候的胤禩竟然帶著近乎于一種志得意滿的炫耀態(tài)度，對康熙表示：

“我今如何行走，情愿臥病不起�！�

如此“作大死”的舉動，結果必然是令康熙對其更加的不滿。

只不過，這次康熙并沒有爆發(fā)，也沒有過分的處置胤禩，然而兩年之后的康熙五十三年（1714年），伴隨著“斃鷹事件”的發(fā)生，胤禩引得了康熙皇帝的震怒，康熙接連說出了“自此朕與胤禩，父子之恩絕矣”，以及“辛者庫賤婦所生”等如此幾乎于絕情的話語。這就使得八阿哥胤禩徹底失去了奪位資格。之后更是在一段時間內，停止了胤禩的俸銀和祿米，任其自生自滅，足可見康熙對其的憤恨。

也正是因為如此，八阿哥胤禩從這此時開始，徹底無緣皇位爭奪，而在此之后他也是積極幫助“八爺黨”的另外一位成員，十四阿哥胤禵爭奪皇位。只不過胤禵也在這場“九子奪嫡”中，輸給了他同父同母的哥哥雍正，等待著八阿哥胤禩、十四阿哥胤禵等一眾“八爺黨”成員的，便是非常悲慘的結局。

如果真的是八阿哥胤禩登基，那么康熙朝末年的朝政局勢將會繼續(xù)延續(xù)。

其實，如果不是八阿哥胤禩等人過早的暴露了目標與實力，并且在“九子奪嫡”期間過于活躍的表現(xiàn)使得康熙對其異常的憤恨，那么胤禩繼位并不是不可能，特別是胤禩本人，相比于雍正，還有著兩個非常大的“優(yōu)勢”。

第一個優(yōu)勢，便是胤禩的能力。

胤禩在所有康熙皇子中，個人的能力是非常出眾的，這一點就連日后登基的雍正都是非常的認可與贊同。

“胤禩為人聰明強干，才具優(yōu)裕，朕深知其能辦大事�！�

當然，康熙對于這一點也是非常的清楚，早期的時候也對其是非常的信任和器重，特別是在康熙有數(shù)次在其出征與外出巡視的時候，特命八阿哥胤禩成為了署理政務的皇子之一，而胤禩也能夠將事情處理的井井有條，進而得到了康熙的認可。

第二個優(yōu)勢，便是胤禩的“好人緣”。

胤禩憑借其謙和的態(tài)度與仗義的性格，深得兄弟們的愛戴，并且在外臣面前也非常的虛心與和善，這就同太子胤礽的飛揚跋扈可以說是形成了鮮明的對比，再加上其卓越的能力，進而獲得了朝臣們的擁護與支持。

而胤禩之所以如此，實際上也與其母親良妃衛(wèi)氏辛者庫的卑賤出身密切相關。

正是因為其母家卑微的出身，才使得胤禩從小就非常的要強，同時培養(yǎng)了其謙遜的性格，使其非常懂得結交。與此同時，也是因為其背后沒有母家勢力的幫襯，也使得眾多官員更容易抱著“押寶”的心態(tài)，為了未來的發(fā)展選擇在胤禩身上“賭一把”。

于是乎，在這樣的情況下，如果胤禩真的登基，那么扶保他登基的政治力量不僅勢力雄厚，而且是人員眾多，而這些人也基本正是康熙朝晚年掌握權勢的朝堂勢力。

首先是支持八阿哥胤禩的皇子們。

除了一直以來支持胤禩的九阿哥胤禟、十阿哥胤?、十四阿哥胤禵外，被康熙圈禁起來的大阿哥胤褆，由于與胤禩的特殊關系，必然被胤禩放出，并且這些皇子都將會被委以重用。

聯(lián)想下雍正與十三阿哥胤祥的關系，就可以知道這些與胤禩交好的康熙皇子們將會得到怎樣的權勢和地位。而與之相對應的是，結局變得凄慘將會是雍正，以及廢太子胤礽、三阿哥胤祉、十三阿哥胤祥這些胤禩等人的“政敵”了。

其次就是這些皇子背后的家族勢力。

由于胤禩的嫡福晉郭絡羅氏，是安親王岳樂的外孫女，使得以安親王家族世襲為代表的一眾宗室成員，皆站在了胤禩一邊。除此之外，包括佟國維、鄂倫岱所在的佟佳氏家族，馬齊所在的富察氏家族，也是主動選擇支持八阿哥胤禩。

大阿哥胤褆的生母惠妃那拉氏出身于明珠所在的葉赫那拉氏家族，并且這個時候的明珠之子揆敘已經同九阿哥胤禟結為了兒女親家，進而成為胤禩的重要支持力量。十阿哥胤?的生母溫僖貴妃鈕祜祿氏，是遏必隆的女兒，其家族在阿靈阿的帶領下也選擇了支持八阿哥胤禩。

佟佳氏家族、葉赫那拉氏家族、鈕祜祿氏家族，都是屬于康熙朝時期的“四大外戚家族”之列，家族成員眾多，影響力深遠，在朝堂上有極為龐大的勢力，并且是家族財力雄厚，甚至可以說朝中乃至地方官員中，有超過一半的人與這些家族有著或多或少的關聯(lián)。再加上這些家族都有皇子以及外戚官員均是扶保胤禩登基的功臣，也使得這些家族成員及其政治勢力集團也就具有非常強大的影響力。

于是，朝中的政治格局與政治勢力分布，必將是基本延續(xù)康熙朝晚年的局勢現(xiàn)狀，唯一改變的就是其他皇子的勢力也將被這些家族勢力所蠶食、吞并甚至予以剔除，而不會像雍正朝時期那樣，原有的政治格局被徹底打破。

當然，既然政治格局如此，那么康熙朝晚年的一系列政治問題也將繼續(xù)上演。

其實總結起來，雍正對于當時大清王朝的穩(wěn)定與發(fā)展所做出的巨大貢獻主要有二：

其一，進一步加強了君主專制的中央集權，將權力繼續(xù)高度集中，除了設立軍機處、發(fā)展密折專奏制度、建立特務機關等，也包括重點打擊宗室與外戚家族的勢力；

其二，雍正力排眾議，實施改革，包括攤丁入畝、火耗歸公、改土歸流、養(yǎng)廉銀等一系列觸及制度根本的改革。

而實際上，這兩點是相輔相成的，權力的集中為改革創(chuàng)造了條件，改革取得的成績更加維系了皇權統(tǒng)治。更重要的是，雍正將康熙朝晚年的一系列痹癥加以整飭，緩和了社會危機，在一定程度上可以說正是雍正將大清王朝的國祚往后延續(xù)了一百多年。

可是面對同樣的情形，胤禩可以做到雍正的所為，或者說可以達成同樣的效果么？答案必然是否定的。

一方面，從胤禩權力來源的基礎就可以看到，宗室成員以及外戚家族勢力是扶保其順利登基的根本，這是胤禩必須要團結、依靠的力量。而這些人正是當時政治環(huán)境下的既得利益者，胤禩非但不能動這些人的利益，反而還要極力予以維護，畢竟這些人關乎到他統(tǒng)治的根基，都是萬萬動不得的。

另一方面，以胤禩在康熙朝時期的表現(xiàn)來看，胤禩也不具備進行大刀闊斧改革的魄力。這其中既有胤禩保持自己“好人緣”和“賢王”形象的一貫“追求”，同時也有著其對于其他皇子、宗室以及外戚、權臣勢力在一定程度上的依賴，甚至可以說有一定的畏懼。

也正是因為如此，胤禩也就不可能有雍正面對改革阻力時候的那種不顧一切的決絕，這也使得即便胤禩真的有如此的想法，也不會像雍正所做的那樣的徹底。

在這樣的情況下，如果真的由八阿哥胤禩登基，最終的結果便是，在康熙朝晚年，黨爭不斷、吏治腐敗、民生凋敝、國庫空虛、邊患不斷的局面，將很難有所改變，這些也將直接威脅到的是大清王朝統(tǒng)治的延續(xù)。

所以盡管八阿哥胤禩一直被人稱之為“八賢王”，但是，面對康熙皇帝去世后所留下的一系列問題，并不是能由一位“好好先生”來解決的，反而需要的恰恰是如雍正這樣有著堅毅品質的同時，更有著陰狠和決絕的處事方式，才能夠將矛盾與危機予以化解。

從這個角度來說，八阿哥胤禩確實不是合適的繼位人選。而也由此可見，雍正的登基，對于當時的大清王朝來說，確實是“最佳的選擇”。

如果雍正沒有繼位，而是八賢王繼位，那么清朝的命運會是怎么樣？題主這個問題大概是來自看電視劇《雍正王朝》的感悟。所以我們就從這部劇談起。在國內大火的正編歷史劇《雍正王朝》改編自二月河的小說《雍正皇帝》。原著其實分了三部，上部“九王奪嫡”，講述康熙去世前一眾王子圍繞大位展開的生死博弈；中部“雕工天狼”，講的是雍正險勝之后勵精圖治，選賢用良，與死而不僵的八爺黨進行決力；下部“狠水東逝”，講八爺黨垂死掙扎，妄圖逼迫雍正遜位，雍正絕地反擊，一槌定音，為乾隆掃清障礙。所以，從整部小說來看，雍正和八爺胤禩的斗爭和博弈始終都是主線。那么雍正和八爺黨的斗爭主要焦點是什么呢？

其實八爺胤禩至死都沒有明白自己為何會輸給胤禛。自己禮賢下士，仁義道德冠絕諸王子，在老百姓和大臣中口碑極好，因而又被稱為“八賢王”。反觀胤禛呢？為人陰狠，手段毒辣，干事情不留情面，不留余地，獨來獨往，在人們心中印象普遍不好，人稱“冷面王”。就是這么一個力量懸殊的比賽，自己怎么就能輸了呢？這得從當時的國家需求來尋找答案。

仁義道德救不了清王朝，更何況八王的是假仁假義！清王朝發(fā)展到康熙晚年的時候，整個社會已經形成了非常多非常龐大的既得利益集團。這些既得利益集團大量兼并土地，壟斷工商業(yè)，一方面與民爭利，一方面破壞國家稅收。也就是說，窮了老百姓和朝廷，肥了這些大財團們�？滴跗鋵嵤强吹搅诉@一點的。不過，康熙所起的作用主要是平定國內（如三藩之亂）、國際（如噶爾丹叛亂）的各種動亂，實現(xiàn)國家的穩(wěn)定和統(tǒng)一。要讓年老的他再實施改革，向既得利益集團開刀，他既沒有那個精力，也沒有那個膽量。而這個任務，康熙必然要交給后代。

什么樣的后代最適合做這樣的事情呢？顯然而且只可能是胤禛（雍正）這樣沒有什么人際交往，又做事穩(wěn)重嚴厲的人。而交給胤禩，他為了照顧那些支持他上臺的人的利益，是絕對不敢動真格的。如果他有太多顧忌，不敢動真格，那么，既得利益集團，就像會蛀蟲一樣，很快就噬光大清的江山。

更何況，八王那一套也不是真正的仁義道德，實際上是假仁假義。

對于八爺?shù)募偃始倭x，康熙是這樣評價的，他處處學我，卻又處處學的不像，不懂寬仁治國，只懂得以寬仁收買人心。胤禛在江南籌款賑災時，老九和老十因為動力自己的勢力范圍而打算要寫信給任伯安對付老四，老八說了一句“那上百萬災民過冬怎么辦”。老九說道八哥收起你的菩薩心腸吧，總不能讓這群混蛋騎我們頭上拉屎吧。吃了一塊西瓜以后，老八同意老九寫信給任伯安對付老四，將上百萬災民的死活拋之腦后�？梢娎习耸羌纫�面子又要里子的主！對于他這樣一個人，老十三的評價最痛快：“什么八賢王，我就是瞧不過他那假仁假義的樣兒，他要是賢，為什么苦活難活他都不去做，他一門心思用在收買人心上了�！�

所謂英雄所見略同，老十三的觀點居然跟康熙老爺子不謀而合。這樣一個結黨營私、假公濟私、假仁假義的人物要是繼位了，且不談康乾盛世，估計滿清王朝的氣數(shù)也會大大縮短吧！

個人觀點，歡迎關注一下！

清朝應該會提前中衰。

首先我們不以電視劇演繹來說這個問題，以正史來說，雖然雍正王朝電視劇中老八是一個政治手腕很強的人，但很明顯歷史上的老八雖然也很厲害，但是遠遠不如雍正王朝電視劇中的老八那般。

雍正王朝中的老八，因為其八爺黨勢力龐大，所以雍正一直只能對老八委以重任，不敢過分壓迫，直到雍正十二年老八發(fā)動八王議政失敗以后，才將老八一黨收拾了。

而正史中，雍正在登基以后，雖然封老八為親王，并且對其委以重任。雖然有著穩(wěn)住其黨羽的想法，但更多是給天下臣民以示自己大度的原因。

因為八爺黨雖然勢力龐大，但雍正在雍正元年就開始分化八爺黨，對老八進行孤立。光以這點來說，老八的八爺黨并沒有影視劇中那般權勢滔天，最起碼正史上雍正在登基第一年就順利孤立了老八。

到了雍正三年老八就被收拾了。

所以以正史來說，老八的能力雖然很強，但絕對沒有影視劇中那般有著很強大的政治手腕。

如果老八登上皇位，他與雍正有一個最大的區(qū)別，就是雍正這個人雖然結黨，但是成員很少，受的限制很少。不同于老八擁有太多太多的人支持，反而成為龐大利益集團的代表，代表了這么多人的利益，受的限制也很大。

還有就是雍正擁有改革的大魄力，雖然不惜得罪天下讀書人，因此在很多文人筆桿子下面，雍正成為負面存在，比如被呂四娘刺殺什么的。

而老八這個“賢王”則是根本不可能得罪全天下讀書人的，即使面對弊端，也最多局部上進行吏治刷新什么的，不至于像雍正那般大刀闊斧的改革。

雖然康熙駕崩以后，留給雍正的局面，不至于像影視劇那般就是個爛攤子。但社會矛盾也不少，弊端很多的。

如果換成老八繼位，雖然可以維系著清朝的統(tǒng)治，但面對這些弊端，做不到大刀闊斧的改革的話，清朝估計會在老八在位晚年，或者下一代皇帝在位期間會迅速中衰的，不會出現(xiàn)什么康熙盛世的，搞不好還有提前亡國的風險。

以上就是宋安之的個人觀點，并非就是對的，還望大家仁者見仁智者見智。

謝謝觀看宋安之獨家原創(chuàng)回答，歡迎吐槽、點贊、關注～

如果雍正沒有繼位，而是八賢王，清朝的命運會是怎樣？

大家好，我是大宋汴梁哥，很高興為大家回答這個問題。

對于康熙晚年的弊政比如吏治腐敗，國庫空虛，人事廢弛，聰明能干的老八胤禩難道就不知道？很多人通過胤禩的為人處世來斷定他不會如同雍正一般進行大刀闊斧的改革，實在是太過淺見了。在這里，有個基本前提條件，那就是必須首先掌握權力，才能進行新政和改革。康熙不止在一個場合說明朝政存在的狀況，皇子們參與政務，對時政的弊端了解不可謂不夠深入，對改革新政的認識不可謂不夠深刻。如果，手中沒有政權，那么所說一切都是枉然�？滴踉谑勒f，要尋求一位“堅固可托”的皇子來當皇帝，以保大清永世太平。如果翻開真實的歷史，你就會發(fā)現(xiàn)，老四胤禛在康熙在世的時候并非是以一“堅固可托”的形象示人的。胤禛早年心性急躁，悠然閑散，是一個備受康熙冷落的皇子。有一些史料可以證明：

一是關于爵位加封事宜。康熙三十七年，三次親政葛爾丹后，康熙皇帝對皇子們進行爵位加封，老四胤禛處于十分尷尬的位置，皇八子胤禩以上的皇子都得以加封為貝勒（皇三子以上都已經封王，而老三胤祉只比胤禛大一歲）。有大學士建議對他們都封王，康熙說到：朕對諸阿哥觀察良久，四阿哥為人輕率，七阿哥賦性魯鈍，朕意決，你們不要再請奏了。從這件事可以看出，老四根本還沒有入康熙的法眼。

二是老四胤禛的性格問題�？滴踉鴮�皇子們有評語，對老四胤禛的評語是“喜怒不定”，這件事被記入到皇子們的檔案之中，老四胤禛為此十分惱火，在經過十年后，上奏取消該評語，康熙方才應允。但是，從雍正登基后的種種表現(xiàn)來看，他的性格并沒有因此有所改善，應該是老四胤禛在康熙面前隱瞞了許多性格上的弱點。

三是參與有關政務情況。康熙為了磨練皇子們的行政能力，經常交給皇子們差使。作為第一方陣的老四胤禛，似乎很少被派與差使，在現(xiàn)存的檔案文獻中，很少看到他參與軍國政事的記載，想必老大老三和老八老十四而言，少之又少�，F(xiàn)存滿文朱批奏折4千多件中，關于老四的單獨奏本幾乎沒有，康熙獨批給老四胤禛的諭旨也幾乎沒有。這些情況表明，康熙實際上是冷落了老四。

在這樣的情況下，老四胤禛似乎就是一個松散閑人，他研究佛經，專心詩畫。絲毫沒有表現(xiàn)出堅固可托的形象。這是不是可以反證所謂老四胤禛繼位就可能實現(xiàn)改革新政的論斷呢？反觀老八胤禩就不同了，他才能卓著，參與了很多軍國大政，比如處置索額圖，管理朝廷部門等，甚至，老四胤禛的親弟弟老十四胤禵，在于康熙的溝通中關于大政事務都多得多。另外，在雍正重要謀士戴鐸書啟中，戴鐸給出的奪嫡“三策”中，孝心康熙，搞好皇子們的關系，啟用府邸舊人為官等，前兩條是彰顯孝義和兄弟和睦的，胤禛如何展現(xiàn)堅韌堅固之性格呢？反倒是老十四胤禵，受任撫遠大將軍王，平定和穩(wěn)定西藏，展現(xiàn)出他的文治武功和雄才大略。

以上的這些論述，已經遠可以否定那些所謂胤禛繼位就能大刀闊斧改革和推行新政的論斷了。除非是胤禛可以隱瞞欺騙了康熙皇帝，否則，康熙如何將江山交給他這樣的人？

那么老八胤禩到底是個什么樣的人呢？康熙三十七年，胤禩與胤禛同時封為貝勒，而那年，老八胤禩只有17歲，是加封貝勒之中最年輕的皇子�？滴趸实巯矚g外出巡游，而胤禩則多次被指定留守京城，處理政務，在于康熙皇帝的文書交往中，老八胤禩的批奏位于前列。

老八還獲得康熙信任的兩個重要人物的舉薦，一個是康熙的哥哥福全，另一個則是李光地，這兩個人對于胤禩的評價和舉薦從來沒有改變過。康熙四十二年，胤禩只有23歲的時候，福全就主張廢黜太子胤礽，立胤禩為儲君。更為重要的是，一廢太子之后，康熙實習公推太子，胤禩以絕對優(yōu)勢獲得朝野諸王大臣的舉薦，這次具有民主特色的推薦已經足以說明胤禩在諸王大臣心目中的形象和地位�？滴趸实垭m然對胤禩進行了打擊，但是不久又恢復了他的爵位。當時康熙給出了三條理由其實細細一想根本就站不住腳。

如果公推太子都不能滿足康熙的意愿，那么還有誰符合康熙所謂“堅固可托”之人呢？老八胤禩雖然號稱“八賢王”，但是他才能突出， 聲望極高是受到康熙及雍正大力肯定過的。很多人以他太賢，怕得罪人，處事圓滑來斷定他就不是一個敢于改革新政的皇帝，這未免有些牽強。而這一切的前提在于皇權并沒有掌握在他的手上，一旦他掌握了皇權，誰又能斷定他不會進行改革和推行新政呢？

雍正的新政和改革始于雍正本人嗎？

這是一個極為關鍵的問題，卻被很多人忽視了，我們知道雍正進行了一系列的改革和新政，包括：攤丁入畝，火耗歸公，士紳一體當差一體納糧，軍機處的設置，清查虧空，改土歸流以及養(yǎng)廉銀制度等等。那么，這些改革和新政真的始于雍正登基之后嗎？非也。攤丁入畝，是在康熙朝\"滋生人丁永不加賦\"政策的進一步改革和發(fā)展。這項政策的基石在康熙二十年平定“三藩”后就開始了的，到康熙五十年左右，為了彰顯康熙皇帝的仁愛，對攤丁入畝政策的推行更進一步，到雍正朝時，只是更加規(guī)范和明晰。

士紳一體當差一體納糧。這項政策連同火耗歸公和養(yǎng)廉銀制度本是河南田文鏡首倡，意在廢除士紳階級的特權，但是請注意，雍正在實現(xiàn)這項政策的時候，目標對準的卻是不法士紳，對于那些守法的士紳，雍正是持保護態(tài)度的。清朝番庫虧空。這項政策在康熙年間就已經展開，老十三胤祥曾是清查番庫的得力戰(zhàn)將之一，雍正上臺后，只是將清查番庫虧空推向深入而已。

設置軍機處。最初設置軍機處是因為西北戰(zhàn)亂的問題，最后演變成皇權集中的最高表現(xiàn)形式。試問，西北戰(zhàn)亂，國庫空虛，糧草調度困難，難道胤禩就想不出這樣的法子來解決效率低下的問題？對于從政經驗十分豐富的胤禩來說，只怕一繼位就有可能設置這一機構，只不過可能不叫軍機處罷了。改土歸流。這是一項民族政策，目的是有效統(tǒng)一和管理少數(shù)民族地區(qū)，我不相信老八胤禩辦不到。

綜上，這些改革或者新政并不是始于雍正，有的在康熙早年就已經開始了，有的則是到了雍正那個時代自己就暴露出來了，比如養(yǎng)廉銀制度，無非是雍正對這些事務進行了總結，然后進行了推行，再比如清查番庫，康熙年間就已經開始，如果擬定了一定的政策，讓庫銀回籠只是快與慢的問題，而絕非是老八為了拉攏人心就放任官員們私借庫銀不還了，他可以命令官員們分期還款啊。改革或者新政都是依照形勢變化而進行的，若是積弊太深，導致皇權受到掣肘，那么，任誰當皇帝也要壯士斷腕，鐵腕改革了，像老八胤禩這樣精干的皇子，難道不懂這點道理？

總結：老八胤禩要是繼承皇位，我可以肯定的說，改革和新政肯定是必須要推進的，因為形勢所迫。只是手段和方法可能不像雍正那樣操切急躁硬著陸，也許就是軟著陸了。大清的命運不難猜測，至少不會倒退