我是從事心理學及心理健康教育與咨詢工作的心理老師左叔，我來回答你的提問。

我可以明確的告訴你，這位心理咨詢師必須負責，至于要負什么責任，那要根據(jù)《中華人民共和國精神衛(wèi)生法》、心理咨詢師的職業(yè)倫理準則、是否簽署咨詢協(xié)議來判定。

第一，中華人民共和國《精神衛(wèi)生法》明確規(guī)定，心理咨詢師不能從事精神疾病患者的治療，這位心理咨詢師顯然違反了相關法律規(guī)定，而且抑郁癥患者在他那里做完心理咨詢后就自殺了，他肯定要負責任。

第二心理咨詢師的職業(yè)倫理準則也有明確規(guī)定，心理咨詢師只能做有心理問題、嚴重心理問題的人的心理咨詢，即心理正常人群的心理不健康問題；抑郁癥屬于精神疾病中的神經(jīng)癥，由具有資質(zhì)的精神科醫(yī)生解決；心理咨詢師沒有從事精神疾病治療的資質(zhì)，這位心理咨詢師屬于越界，嚴重違反心理咨詢師職業(yè)倫理準則。

第三，心理咨詢師在接待這位抑郁癥患者之時，知道不知道來訪者是抑郁癥患者，如果知道，他與來訪者簽署了心理咨詢協(xié)議嗎？如果簽署了，在協(xié)議里關于心理咨詢師與來訪者的責權利是如何約定的？如果沒有，那就責任大了。

第四，還有一種情況，如果是抑郁癥患者已經(jīng)在醫(yī)院接受藥物治療，他來做心理咨詢只是輔助性咨詢，雖然他有責任，但會輕一些。

希望我的回答能對你有所幫助，再次感謝你的邀請。

你好，對于你說的這種情況，如果真的在現(xiàn)實中發(fā)生的話，我非常遺憾。

至于心理咨詢師是否需要負責，這需要根據(jù)《中華人民共和國精神衛(wèi)生法》的規(guī)定進行判定。同時，若心理咨詢師在中國心理學會臨床與咨詢心理學注冊，那么根據(jù)《倫理守則第二版》的相關規(guī)定對心理咨詢師進行審核。

按法律法規(guī)規(guī)定，心理咨詢師無診斷權和治療權。同時心理治療必須在醫(yī)療機構內(nèi)進行。

由于牽涉法律等相關專業(yè)，我只能大概以一名心理咨詢師的自我要求去判斷這個問題。

我認為以下情況心理咨詢師需要負責:

1、來訪者已被診斷為抑郁癥（或雖未經(jīng)診斷但確是患有抑郁癥），卻未就醫(yī)或就醫(yī)后未按醫(yī)囑進行治療的情況下，心理咨詢師提供心理咨詢服務。

2、心理咨詢師以心理治療的名義或自稱（宣傳）可治療抑郁癥。

3、在心理咨詢中，由于咨詢師的不當言論或行為，直接或間接造成來訪者做出極端行為。

4、未取得國家心理咨詢師從業(yè)資格證，從事心理咨詢的人員。

除此之外，可能還有其他情況，就不再一一列舉。

歡迎關注我@心理咨詢師海德 ，獲取更多心理健康科普信息。

初學心理咨詢的時候，我的導師曾經(jīng)講述過一個案例，一個女孩子22歲，由父母陪同前來，經(jīng)過導師了解，該女孩情緒悲觀失望，覺得生活無意義，總是覺得結束生命是最好的選擇，并有自殘經(jīng)歷。初步診斷為重度抑郁。導師很重視這個問題，對家長提出建議，去找專業(yè)的精神科大夫拿藥，進行藥物治療，等情緒穩(wěn)定后再開展心理治療。孩子父母堅持要求只接受心理治療，不去用藥（父母內(nèi)心無法接受孩子是抑郁癥，認為孩子是抑郁癥是很可怕的一件事，用藥就意味著孩子一生就沒希望了）。導師堅持要求必須讓孩子用藥，否則后果很嚴重，孩子隨時都有自殺風險。不配合藥物治療咨詢師無法提供幫助。父母生氣的帶孩子離開，兩天后的晚上，該女孩就在自家的衛(wèi)生間自殺。通過這個經(jīng)驗，身為心理咨詢師的我們，一定要明白我們能做什么，能做到什么程度？我們不能做什么，需什么時候需要外界的配合？回到當前問題，抑郁癥患者經(jīng)過咨詢后當天自殺，咨詢師需要負責嗎？我覺得這個問題值得思考，根據(jù)信息提示，接受咨詢后當天自殺，這個患者的抑郁程度是重度，重度抑郁癥的患者來到咨詢室一般都會有家人陪同，一個成熟合格的咨詢師會根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)和測評結果給出初步診斷，并給出相應得解決方案，當然包括家人的配合和注意事項。如果該用藥就用藥，謹遵醫(yī)囑，家人要時刻關注患者的情緒波動，不讓患者單獨行動，（畢竟心理治療師只能在咨詢室做相關工作，出了咨詢室需要家人的監(jiān)護），這樣，咨詢師就做到了她應該做到的。如果真發(fā)生了這樣的事情，我們就祝愿逝去的生命在天堂里不再有痛苦。

這個問題需要心理咨詢師在于來訪者進行咨詢工作前，簽訂咨詢協(xié)議，跟來訪者的家屬簽訂知情同意書，內(nèi)容要涉及到自殺及保密例外等情況，這是咨詢師保護好自己的必須步驟。同時，咨詢結束后記錄好本次咨詢的過程。

我國精神法規(guī)定里有關來訪者自殺后對咨詢師的一些責任追究，但這些都是要通過法律裁定，咨詢師能提供諸多證據(jù)為自己辯護，是最好的了。

所以，對于抑郁癥的患者進行工作，首先必須評估其自殺風險的程度，如果是高危的，一定轉介到精神機構去治療，切勿自不量力，心理咨詢師沒有處方權。

心理咨詢時都有監(jiān)控的，可以提訴求。

抑郁癥患者被認定為法律意義上的抑郁癥患者，前面必然存在著一步，那就是被心理醫(yī)生確診。

在我國，心理醫(yī)生和心理咨詢師是完完全全要分開的，心理咨詢師不負責確診抑郁癥，也就是說，如果一個人有抑郁癥的表現(xiàn)，心理咨詢師也不能說這個人是抑郁癥，最多建議其去心理醫(yī)院治療，而且也必須這樣建議，自己是不能開藥、診斷的。

懷疑是抑郁癥，必須去專業(yè)的心理醫(yī)院找心理醫(yī)生去看，不能依賴心理咨詢師。

在換句話說，即使誰真的是抑郁癥，只要沒有心理醫(yī)院的診斷，心理咨詢師就不能說這個人是抑郁癥，也不應將其當作抑郁癥患者看待。

中國官方?jīng)]有自殺干預部門，自殺干預只有地方的一些慈善組織在做，可能有地方政府支持，但這種東西絕對找不到全國統(tǒng)一的或官方的。所以理論上一個人自殺，往往不會直接導致誰去承擔所謂不作為的責任（除非是已經(jīng)報警了但警察不管）。

如果去和心理咨詢師建立真正的咨詢關系，只要是正規(guī)的心理咨詢師都會先簽訂一個合約，其中明確提到，心理咨詢師有且只有報警（通知家人）的義務，但對于來訪者死亡并不負責。

也就是說，心理咨詢師如果發(fā)現(xiàn)有問題，不去報警，那算是心理咨詢師失職。但要是聊天聊著好好地，前面看不出來前兆，突然自殺，那么心理咨詢師不用負責。可能會補上一條“若非心理咨詢師的重大過錯”等等，但一般不會有這個情況。

不過即便是第一次來訪，察覺到對方的自殺意圖，也必須按照流程去建議來訪者到�？漆t(yī)院咨詢，或報警等，這一點可能很多人會忽視。

這件事情不知道是不是真的啊，如果是真有這樣的事情，我覺得也不應該有責任。

大家好，我是幸福海歌，很高興能夠回答你的問題。

作為心理醫(yī)生，我相信對待病人應該是一個長期性的，不會是一次兩次就能夠把這個抑郁癥患者治好，而且病情還有嚴重與否尚待調(diào)查。當年張國榮就是患抑郁癥而跳樓自殺的，想想他那么有錢，肯定接受過抑郁癥心理醫(yī)生的治療，但是肯定也是沒有效果的。結果就可想而知了。

雖然接受了心理醫(yī)生的開導，那也有可能開導不通。實際上這個就是給女人講道理一個道理，如果抑郁患者在牛角尖，怎么也從他的那個想法中走不出來。即使再多的心理咨詢可能也起不到效果。

我個人意見覺得這不是一個藥，應該效果不會馬上的立竿見影吧。作為心理醫(yī)生，他只是幫助患者心理作用，應該還是要配，藥物治療，他只是對患者的病情有輔助作用。故此，我認為，在一次兩次的心理咨詢，他是不用受到法律責任的。

好吧，以上僅是我個人意見，個人觀點。歡迎評論。@幸福海歌 @問答

是一個嚴重的問題，心理疾病嚴重的人有自殘的可能，為了防止意外的發(fā)生，一般稍正規(guī)的心理咨詢室都有監(jiān)控設施，能預防一些意外的傷害。另外，心理咨詢師要區(qū)分他的病人類別，對有些屬于精神神經(jīng)疾病的不是心理咨詢師應該接受的病人，他是不能接受的。在判斷醫(yī)生跟病人責任時，應根據(jù)醫(yī)療糾紛處理的法則做決定。

心理咨詢師需不需要負責，先要確定三點：

一，心理咨詢師有沒有心理咨詢師證書，有沒有資質(zhì)證書，能不能從業(yè)；如果沒有資質(zhì)證書不能從業(yè)，需要負責。

二，咨詢的地方，是不是專業(yè)機構的咨詢室，專業(yè)機構業(yè)務范圍有沒有心理咨詢的項目；如果不在專業(yè)機構內(nèi)做咨詢，或?qū)�業(yè)機構沒有心理咨詢項目，心理咨詢師要負責。

三，求助者是不是我們的咨詢對象；心理咨詢的主要對象有三大類：1是精神正常，但遇到了與心理有關的現(xiàn)實問題并請求幫助的人群；2是精神正常，但心理健康水平較低，產(chǎn)生心理障礙導致無法正常學習、工作、生活并請求幫助的人群；3是特殊對象，即臨床治愈或潛伏期的精神病患者，心理咨詢師幫助他們康復社會功能，防止疾病的復發(fā)。不符合以上三類的人不是心理咨詢的對象，心理咨詢師進行咨詢服務要負責。

心理咨詢師的業(yè)務范圍包括： 一般心理問題，嚴重心理問題，部分神經(jīng)癥性問題。

對于很多神經(jīng)癥和精神病性問題，心理咨詢師應該分析他們的動機，從而采取相應的對策，安慰、協(xié)助診斷、轉診。自身并不能做治療。

嚴格意義上來說抑郁癥屬于神經(jīng)癥，并不是心理咨詢師的工作范圍，如果做了心理治療，是要負責任的。

如果只是做了轉診，那就沒關系了。