感謝邀請(qǐng)，三國(guó)是一段有趣的歷史時(shí)期，有關(guān)其歷史故事精彩紛呈、流傳甚廣，很多三國(guó)人物在藝術(shù)塑造過(guò)程中被賦予了非常明顯的標(biāo)簽，比如提起“奸雄”，三歲孩子都知道是在說(shuō)曹操，說(shuō)道“仁德”，大家又都會(huì)想到劉備，另外還有“智圣”諸葛亮、“武圣”關(guān)羽、猛張飛、白袍銀槍趙子龍、氣量狹小周公瑾等等。

這自然要?dú)w功于各種戲曲、評(píng)書(shū)、《三國(guó)志平話》和《三國(guó)演義》等藝術(shù)載體，使得這段歷史活靈活現(xiàn)、經(jīng)久不衰的傳承至今。在藝術(shù)氛圍中，三國(guó)中有三類人最受歡迎，分別是主公、謀士和武將，與之相關(guān)的各類排名也是層出不窮，比如“五大謀士”“五虎上將”“五子良將”“四大都督”……

往事越千年，也許當(dāng)事人自己都沒(méi)曾想到，自己會(huì)被后世如此熱議，有的會(huì)覺(jué)得冤枉，有的會(huì)樂(lè)于被神話，然而這些都已經(jīng)由不得他們了，話語(yǔ)權(quán)永遠(yuǎn)都掌握在當(dāng)下和未來(lái)。尹禾本人對(duì)歷史話題一直持開(kāi)放性態(tài)度，尤其是能力排名問(wèn)題，一千個(gè)人會(huì)有一千種看法，只要自己言之有據(jù)即可。況且“三國(guó)”類話題，一直都是雙重標(biāo)準(zhǔn)，有史實(shí)的一面，又有升華的一面，在此尹禾試圖給出兩套排名，一種盡量“實(shí)論”，一種不惜“神話論”，也好讓我們一起看看，歷史與藝術(shù)是否存在差距：

神吹版：郭嘉、諸葛亮、賈詡、龐統(tǒng)、楊修

非常遺憾，在這份榜單中看不到東吳謀臣的身影。畢竟代表人物周瑜和魯肅，一個(gè)氣量狹小，一個(gè)呆若木雞，實(shí)在是無(wú)法和其他天才相提并論，我們也無(wú)需多論，下一節(jié)自見(jiàn)分曉。

• 郭嘉
  

如果排“吹版”的TOP 5，郭嘉必然是要排在第一位的，畢竟不知從何時(shí)起，坊間傳出一句神話：”郭嘉不死，臥龍不出“，意思是連諸葛亮都怕郭嘉，足見(jiàn)其智謀與氣場(chǎng)。至于其功績(jī)，有擒呂布在前，”十勝十?dāng)　霸诤螅�臨終又有遺策，若非早夭，恐怕是要協(xié)助曹操，打下一片大大的疆土。

• 諸葛亮
  

諸葛亮的”智圣“形象有被神話的嫌疑，人言其：

上知天文，下知地理，中曉人和，明陰陽(yáng)，懂八卦，曉奇門(mén)，知遁甲，運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，自比管仲樂(lè)毅之賢，抱膝危坐，笑傲風(fēng)月，未出茅廬，先定三分天下。

是與姜尚、張良等齊名的千古謀士典范，其實(shí)原本該排在第一位，但是近年來(lái)也不知是什么風(fēng)氣，將郭嘉吹捧的如此厲害，所以”臥龍“只能屈居第二了。

• 賈詡
  

賈詡一直都是很另類的存在，被譽(yù)為三國(guó)第一”毒士“，其一言足以亂漢室，佐張繡大敗曹操，保曹丕成功上位……若不是身負(fù)”亂漢之罪“以及”殺曹昂、典韋、曹安民“之嫌隙，賈詡在曹營(yíng)一定會(huì)有更大的作為。

• 龐統(tǒng)
  

”臥龍鳳雛，得一可得天下“，龐統(tǒng)與諸葛亮齊名。這樣的來(lái)頭雖然不小，只可惜未及建業(yè)，就身死”落鳳坡“，可以腦補(bǔ)一下，如果龐統(tǒng)有奪取西川之功，那么其在蜀漢的地位恐怕要和諸葛亮不相上下了。

• 楊修
  

第五個(gè)人選其實(shí)想了很久，不是荀彧，畢竟荀令公沒(méi)有被神話，表現(xiàn)得中規(guī)中矩；也不是徐庶，雖然出道時(shí)很”巔峰“，但可惜曇花一現(xiàn)；也不是”�；ⅰ八抉R懿、”幼麟“姜維，我覺(jué)得這兩位后期的頂級(jí)謀士都沒(méi)有楊修那樣傳奇。畢竟縱觀整個(gè)三國(guó)，能讓曹操另眼相看的沒(méi)有幾個(gè)，又讓曹操感到忌憚的，也就楊修一個(gè)了。

這里只論”神話“，不要講”其實(shí)真正的歷史上balabala……“一類的話，因?yàn)檫@是我們下一節(jié)要討論的內(nèi)容。

現(xiàn)實(shí)版：荀彧、諸葛亮、魯肅、沮授、賈詡

現(xiàn)實(shí)不同于演義，就像武將不會(huì)陣前單挑一樣，單純的謀士對(duì)一方諸侯的作用并沒(méi)有那么突出。三國(guó)中比較有影響力的文臣，一般都是優(yōu)秀的政治家、戰(zhàn)略家和軍事家。如此我們?cè)倩氐缴弦还?jié)的內(nèi)容，郭嘉官拜”軍師祭酒“，實(shí)際上就是曹操的幕僚兼秘書(shū)，處理文書(shū)、出謀劃策。郭嘉確實(shí)很優(yōu)秀，又善于揣測(cè)人心，因此他曾經(jīng)出過(guò)強(qiáng)攻呂布、無(wú)視孫策、分化二袁等計(jì)策，都是出于對(duì)人性的把握。

除此之外，曹魏第一”謀主“是荀攸而絕非他人，”十勝十?dāng)　罢搧?lái)源于荀彧和賈詡，非郭嘉之功，擊敗袁紹最主要的功臣依次是荀攸、劉燁、荀彧和許攸。至于網(wǎng)傳曹操說(shuō)”孤本欲將后世托福奉孝“，也是斷章取義，《三國(guó)志》原文記載：

諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少．天下事竟，欲以后事屬之，而中年夭折，命也夫！

郭嘉確實(shí)很有潛力，但是潛力這種東西，往往需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證，可惜郭嘉沒(méi)有這個(gè)機(jī)會(huì)。

舉例完畢，言歸正傳。

• 荀彧
  

荀彧是曹操統(tǒng)一北方的首席謀臣和功臣。其在曹營(yíng)中的地位也十分超然，與夏侯惇合為曹操的左膀右臂。為曹操規(guī)劃制定了統(tǒng)一北方的藍(lán)圖和軍事路線，包括“深根固本以制天下”、“迎奉天子”；在戰(zhàn)術(shù)上，在呂布叛亂之時(shí)挺身而出，保全兗州三城，才使曹操有了反攻的機(jī)會(huì)，官渡之戰(zhàn)中，奇謀扼袁紹于官渡，建樹(shù)頗豐；政治上，為曹操制定了舉薦人才的制度，為曹操舉薦了鐘繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。

被曹操稱為“吾之子房”。

之所以將荀彧排在第一位，是因?yàn)槠涑錾�、功�?jī)、智謀、品行皆為上上之等，除了后期與曹操鬧掰，不得善終，幾乎毫無(wú)槽點(diǎn)，令人敬服。

• 諸葛亮
  

依舊是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)引發(fā)的怪圈，近些年越來(lái)越多的人開(kāi)始質(zhì)疑諸葛亮的能力，中肯的評(píng)論不過(guò)就是其政治能力遠(yuǎn)超軍事能力。

尹禾看來(lái)，諸葛亮實(shí)在是百年難遇的全才。蜀國(guó)的敗亡自有其地理因素作怪，遠(yuǎn)非一二奇才可以逆天改命的，況且蜀漢人才的傳續(xù)和培養(yǎng)并不算出色，時(shí)也命也，不該歸咎于諸葛亮。

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)對(duì)諸葛亮最大的抨擊莫過(guò)于“六出祁山”均已失敗告終，窮兵黷武，空耗國(guó)力。實(shí)際上諸葛亮的五次北伐還是取得了不小的成績(jī)，只是每次都受困于糧草不足，無(wú)法擴(kuò)大戰(zhàn)果。西北地區(qū)以無(wú)人區(qū)居多，除非攻克長(zhǎng)安，否則都沒(méi)有太大鎮(zhèn)守的價(jià)值，因此不進(jìn)則只能退回漢中。

關(guān)于對(duì)諸葛亮的褒獎(jiǎng)，并非是自己吹出來(lái)的，陳壽、司馬懿、周瑜、鐘會(huì)等都對(duì)其十分敬佩，眾看官以為現(xiàn)在我們對(duì)諸葛亮的吹噓有些過(guò)頭，實(shí)際上在兩晉、隋唐、宋元明代，諸葛亮一直都是三國(guó)第一神人，無(wú)人可出其右，只是在清朝，滿清政府為了塑造信仰，才將關(guān)羽推到前臺(tái)，逐漸蓋過(guò)了諸葛亮的風(fēng)頭。

我等在此憑借一些殘書(shū)碎片就可以大言不慚，詆毀“智圣”，難道古人全都是傻子、瞎子，崇拜一個(gè)并不十分厲害的人？

• 魯肅
  

如果論東吳第一謀士，周瑜、陸遜皆可上榜，論名氣周瑜更佳，論功績(jī)陸遜最大，然而尹禾卻獨(dú)尊魯肅。因?yàn)檎�是此人翻云覆雨，一舉奠定了三國(guó)鼎立之勢(shì)。

遠(yuǎn)不提“榻上策”，比“隆中對(duì)”更早、更系統(tǒng)的北上戰(zhàn)略，因?yàn)閷O權(quán)的保守而化作泡影。好在魯肅還有后招，他已然將戰(zhàn)略目標(biāo)鎖定為曹魏，那么就不能坐視其南下占據(jù)荊益和漢中。在東吳自身實(shí)力不足的情況下，他選擇與劉備聯(lián)合，將荊州借給其發(fā)展，作為戰(zhàn)略緩沖，形成兩弱抗一強(qiáng)的局面。在這種情況下，東吳是有很大優(yōu)勢(shì)的，因?yàn)閷O權(quán)比另外兩位一代主公都年輕，可以延緩因?yàn)橐字鲙��?lái)的政治動(dòng)蕩。只可惜，孫權(quán)最終自毀長(zhǎng)城，怨不得魯肅的謀劃。

• 沮授
  

若論戰(zhàn)略眼光，沮授絕對(duì)不輸任何人。他給袁紹提供的建議，哪怕袁紹聽(tīng)從一條，也不至于敗給曹操。沮授統(tǒng)御三軍、威鎮(zhèn)河北，幫助袁紹奪取青州、并州、幽州而統(tǒng)一河北。他比荀彧更早提出“挾天子以令諸侯”，袁紹不聽(tīng)；他反對(duì)諸子并立，袁紹不聽(tīng)；他提出“三年疲曹”戰(zhàn)略，袁紹依舊不聽(tīng)。否則，袁紹就是曹操、沮授就是荀彧。

• 賈詡
  

無(wú)論正史還是神話，尹禾都想將賈詡列入榜單。因?yàn)檎�史與演義無(wú)甚不同，這是一位足以影響天下局勢(shì)的頂級(jí)戰(zhàn)略家和謀臣，只是深通保命之法，過(guò)于低調(diào)行事，光芒內(nèi)斂，不為外人所知。

賈詡和陳平是一類人，格局遠(yuǎn)在戰(zhàn)局之外，所謂勝敗不過(guò)是順手的事情，明哲保身才是最強(qiáng)的能力。如果賈詡能夠鋒芒畢露，那么天下何等局勢(shì)還未可知。

一些偏執(zhí)

實(shí)際上，三國(guó)優(yōu)秀的文臣還有很多，但是在此我想排除幾個(gè)人，以免評(píng)論區(qū)陷入無(wú)謂的口水陣仗。

首先說(shuō)陳宮，網(wǎng)絡(luò)上總有人認(rèn)為他是頂級(jí)謀臣，實(shí)則不然，他與陳登類似，只是想給兗州找一位自己滿意的主公，他因?yàn)樽畛鯇�兗州獻(xiàn)給曹操而得到曹操的信賴，并非能力超然。隨后因?yàn)椴懿賹?duì)待氏族的態(tài)度，使其產(chǎn)生不滿，因此才趁機(jī)挑撥張邈，又引呂布入兗州，自始至終沒(méi)有什么過(guò)于高明的計(jì)策。

其次想說(shuō)司馬懿，不可否認(rèn)，他是一位成功的政治家和軍事家，政治上成功竊國(guó)，軍事上和諸葛亮互有來(lái)回。然而畢竟時(shí)期不同，人才凋零，曹魏又恰巧趕上君主連續(xù)短命，才給他創(chuàng)造了反客為主的機(jī)會(huì)。他的成功并不一定是有所預(yù)謀，最初司馬懿可能只是想活著、報(bào)恩，是命運(yùn)將他一步一步推到了那一步。

還有姜維、法正、楊修、荀攸、田豐等人，皆是一時(shí)之人杰，但是都沒(méi)有達(dá)到上述諸位的高度。

還是那句話，歷史人物能力排名，絕無(wú)定論，言之有據(jù)即可，歡迎諸君共同品論。

在排名之前，要明確好謀士的定義，所謂謀士，即出單純的謀劃策之人。為將為相者不得入選，諸葛亮出將入相，司馬懿，周瑜，陸遜，皆為都督，乃為帥者，統(tǒng)領(lǐng)三軍，皆不能入選。

作為一名合格的謀士，要做到“謀人，謀己，謀天下” ，謀人指為他人出謀劃策，謀己指能獨(dú)善其身，謀天下指能洞悉時(shí)局，左右天下大勢(shì)。

在上述標(biāo)準(zhǔn)下，我認(rèn)為三國(guó)的頂級(jí)謀士只有以下幾位:

賈詡

賈詡號(hào)稱毒士，重點(diǎn)在一個(gè)毒字，那么他到底毒在哪里？ 來(lái)看看他的主要“貢獻(xiàn)”:

1. 計(jì)亂天下:鼓動(dòng)李傕、郭汜反攻長(zhǎng)安，搞得腥風(fēng)血雨，朝野動(dòng)亂；
   
2. 獻(xiàn)計(jì)張繡:這個(gè)大家都知道，害死了曹老板的兒子和愛(ài)將，差點(diǎn)把曹老板弄死，而后勸張繡降曹；
   
3. 巧施離間:離間馬韓，平定馬超之亂；
   
4. 支持曹丕:(電視劇司馬懿里面，司馬的很多戲份其實(shí)都是賈詡的)，這也是賈詡自保的手段。

郭嘉

天生鬼才郭奉孝，主要功績(jī)有:協(xié)助曹操滅掉呂布，平定河北，剿滅烏桓。主要計(jì)謀有:十勝十?dāng)≌摚�進(jìn)言軟禁劉備，推動(dòng)水淹下邳，預(yù)測(cè)孫策之死以及著名的遺計(jì)定遼東。

仔細(xì)品味就能發(fā)現(xiàn)，郭嘉的厲害之處在于識(shí)人和揣摩他人心思，而且一識(shí)一個(gè)準(zhǔn)，把袁紹，劉備，呂布，孫策看了個(gè)底朝天，善于抓住對(duì)方人性的弱點(diǎn)就能及時(shí)做出對(duì)策。

因此，郭嘉在謀人上做到了極致，謀己的層面因?yàn)楣�嘉英年早逝，所以先不置評(píng)論，但是謀天下層面，我覺(jué)得郭嘉其實(shí)還是欠缺的，郭嘉的計(jì)謀更多的是起到催化劑的作用。

法正

劉備的謀主——法正，雖然出場(chǎng)不是很多，但是卻大放異彩。

1. 迎劉入蜀，法正覺(jué)得自己的主子沒(méi)希望，就設(shè)計(jì)把劉備搞來(lái)了，結(jié)果劉備入主益州；
   
2. 協(xié)助劉備拉攏益州士族，不多說(shuō)；
   
3. 定軍山待伏斬妙才，逼得曹操親征，算是漢中之戰(zhàn)最出彩的一戰(zhàn)了；
   
4. “漢中略”這是網(wǎng)友們的一種叫法，坐擁漢中，徐圖雍涼，以出關(guān)中，天下可興。
   

荀彧

曹操之子房——荀彧，曹魏五大謀士之首。

荀彧更多的是作為一名政治家和戰(zhàn)略家的身份去輔佐曹操的，他對(duì)于曹操最大的功績(jī)?cè)谟?

1. 舉薦了相當(dāng)多的人才，如郭嘉、鐘繇、戲志才等人；
   
2. 力薦曹操挾天子以令諸侯，墊定曹操爭(zhēng)奪天下的基礎(chǔ)；
   
3. 戰(zhàn)術(shù)上保兗州，扼袁紹，險(xiǎn)出宛；
   

魯肅

魯肅雖說(shuō)也曾擔(dān)任過(guò)東吳的都督，但是沒(méi)有什么表現(xiàn)其統(tǒng)帥的戰(zhàn)役，姑且把他放在謀士行列。

魯肅可以說(shuō)是三國(guó)里最被低視的人物了:

1. 榻上策，提出二分天下的設(shè)想；
2. 聯(lián)劉抗曹，為赤壁之戰(zhàn)打下政治基礎(chǔ)；

總結(jié)

通過(guò)對(duì)謀人、謀己、謀天下的考量，以上便是我心目中最強(qiáng)的三國(guó)五大謀士——賈詡、郭嘉、荀彧、法正、魯肅。

我是李沐茗，為你解讀歷史！

謝邀，

三國(guó)前五名謀士難排，

所謂謀士，是參與政治軍事出謀劃策之人，是相當(dāng)現(xiàn)代之高級(jí)參謀，最高者可達(dá)到總參謀長(zhǎng)之級(jí)別，他們只是出謀，而沒(méi)有軍隊(duì)的決定權(quán)和指揮權(quán)，因此一個(gè)謀士要扶助英明的領(lǐng)導(dǎo)，英明領(lǐng)導(dǎo)能采納你的好謀略來(lái)實(shí)施成功，這才是成功的謀士。

因此三國(guó)成功之謀士，

賈詡，荀彧，郭嘉，魯肅，

只有這四名了，再也想不到第五名。

若不按三國(guó)演義的來(lái)排序我認(rèn)為應(yīng)該是第一司馬懿，第二諸葛亮，第三周瑜，第四陸遜第五郭嘉

很高興回答你的問(wèn)題。

《三國(guó)演義》，幾百年來(lái)之所以歷久不衰，為大眾津津樂(lè)道，被評(píng)為四大名著之一，一個(gè)重要的原因是成功描寫(xiě)了眾多智謀過(guò)人的謀士。中國(guó)文學(xué)歷史歷來(lái)就有臧否人物、品秩高下的傳統(tǒng)。我大致說(shuō)說(shuō)我的看法。

第五名：徐庶。關(guān)于徐庶的才能，程昱對(duì)曹操說(shuō)：“十倍于昱。”評(píng)價(jià)頗高。徐庶被劉備拜為軍師后，連敗曹操大將曹仁三次，設(shè)計(jì)取了樊城。但徐庶在書(shū)中屬于曇花一現(xiàn)式人物，由于他早早地離開(kāi)了劉備，并且立誓“終身不（為曹營(yíng)）設(shè)一謀”，因此其才華得以展現(xiàn)的機(jī)會(huì)不多。但赤壁之戰(zhàn)中，他一眼就識(shí)破了黃蓋的苦肉計(jì)，闞澤的詐降書(shū)，龐統(tǒng)的連環(huán)計(jì)，若非他“身在曹營(yíng)心在漢”的話，恐怕小說(shuō)就得重寫(xiě)了。

第四名：賈詡。

賈詡的人生經(jīng)歷比較復(fù)雜。一開(kāi)始跟隨董卓手下將領(lǐng)李傕。董卓被殺后，李傕郭汜等四將聽(tīng)其言，不僅保住了性命，還進(jìn)入長(zhǎng)安，控制住了朝廷，又聽(tīng)其言，大敗西涼軍；為李傕設(shè)計(jì)，毫不費(fèi)力，除掉了樊稠。后為張繡獻(xiàn)計(jì)，大敗曹操。南陽(yáng)城之戰(zhàn)和安眾之戰(zhàn)，充分展示了賈詡料敵如神的本領(lǐng)。特別是安眾之戰(zhàn)后賈詡對(duì)劉表說(shuō)的一番話，頗具曹劌論戰(zhàn)的神韻。成為曹操的謀士后，賈詡獻(xiàn)反間計(jì)，抹書(shū)間韓遂，使馬超和韓遂互相懷疑，結(jié)果被曹操大敗，奇之又奇，“使得曹操撫掌大喜”，堪稱經(jīng)典。

第三名：荀彧。他被曹操稱為“吾之子房”。他勸曹操趁天子蒙塵，首倡義兵，奉天子以從眾望，為曹操奠定了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)，曹操得以挾天子以令諸侯，荀彧立下了首功。后在曹操與袁紹逐鹿中原的大戰(zhàn)中，也起到了關(guān)鍵作用。他對(duì)袁紹尤其是其手下謀士和武將的分析精辟，博得曹操大笑曰:“皆不出旬文若之料�！笔共懿賵�(jiān)定了與袁紹決戰(zhàn)的信心。官渡之戰(zhàn)他更是能透徹分析形勢(shì)，勸曹操堅(jiān)持。事情果如荀彧所料，許攸投曹操，獻(xiàn)計(jì)劫烏巢燒糧，一舉敗了袁紹。荀彧應(yīng)是僅次于郭嘉的第二謀士。

第二名：郭嘉。為死去的一介謀士?jī)纱未罂�，這在曹操是絕無(wú)僅有的。郭嘉之所以在曹操的心目中有如此崇高的地位，是因?yàn)槠洹皬恼魇�有一年，多立奇勛”。郭嘉在曹操除呂布、�?qū)劉備、滅袁紹、定遼東的幾大戰(zhàn)役中，屢獻(xiàn)奇謀，功勛卓著，是曹操統(tǒng)一北方大業(yè)中的第一功臣。作者羅貫中對(duì)郭嘉也不吝贊美之詞：“天生郭奉孝，豪杰冠群英。腹內(nèi)藏經(jīng)史，胸中隱甲兵。運(yùn)謀如范蠡，決策似陳平。”對(duì)曹營(yíng)中的一介謀士如此加以褒揚(yáng)，這在小說(shuō)中是絕無(wú)僅有的，可見(jiàn)郭嘉在作者心目中的地位。

第一名：諸葛亮。說(shuō)諸葛亮為超一流的謀士，恐怕任何人都不會(huì)反對(duì)。小說(shuō)《三國(guó)演義》的成功，在很大程度上就是源于對(duì)這一人物形象的成功塑造。諸葛亮的智謀在軍事指揮上表現(xiàn)最為出色，也是其最為人津津樂(lè)道之處。在任軍師期間，他指揮或參與了大大小小數(shù)十場(chǎng)戰(zhàn)斗，如博望坡之戰(zhàn)，火燒新野，烏林之戰(zhàn)，智取南郡、荊州、襄陽(yáng)，等等，皆是料敵如神，戰(zhàn)無(wú)不勝，兵法運(yùn)用得爐火純青，令人拍案叫絕。而且在藝術(shù)創(chuàng)作中，諸葛亮也絕對(duì)是一個(gè)超一流的人物、出類拔萃的謀士。其風(fēng)度翩翩，加上其智慧，其對(duì)劉漢鞠躬盡瘁、死而后已的忠誠(chéng)，幾乎就是一個(gè)完美型的人物。

以上是我的見(jiàn)解，希望能幫助到你。

大家好，我是淵源歷史小課堂，我來(lái)答在古代以謀士這個(gè)職業(yè)來(lái)謀生，他們一方面是各為其主，另一方面是為了發(fā)展自己的謀略、智慧，在亂世中謀求自己的一席之地，在歷史的長(zhǎng)河中成為后人模拜的對(duì)象，故謀士的歷史標(biāo)簽為：謀士乃足智多謀的高尚之士。謀士在歷史上還有過(guò)其他稱呼,例如軍師、智囊、幕賓、參謀、門(mén)客等等。

小編認(rèn)為三國(guó)時(shí)期的最強(qiáng)的謀士排名前五位的當(dāng)屬下面的五位。

第五名：東漢末年劉備帳下的謀士—龐統(tǒng)

有言到“伏龍鳳雛，得一可安天下”可見(jiàn)此二人的能力。

龐統(tǒng)的軍銜是中郎將，他的才智與謀略可以與諸葛亮齊名，大家都知道諸葛亮是足智多謀、神機(jī)妙算、智慧超群，功蓋三分國(guó),能與他齊名的人非同一般，但是人無(wú)完人每個(gè)人都有缺點(diǎn)，龐統(tǒng)為人非常之狂傲不羈，狂妄自大，長(zhǎng)相又極其丑陋，在赤壁之戰(zhàn)時(shí)避亂于江東，后來(lái)被魯肅推薦給了周瑜，并獻(xiàn)“連環(huán)計(jì)”致使周瑜火攻成功，立了大功，但好久不長(zhǎng)周瑜因病去世后，諸葛亮借吊孝的時(shí)機(jī)有意拉攏龐統(tǒng)，于此同時(shí)魯肅也將龐統(tǒng)推薦給孫權(quán)，但因龐統(tǒng)相貌丑陋，且態(tài)度傲慢至極并沒(méi)有重用他，無(wú)奈之下龐統(tǒng)只好赴往荊州來(lái)投靠劉備，剛上任縣令，他就不理政事，整日游手好閑，不是看戲就是聽(tīng)曲，劉備知道情況后委派張飛前往責(zé)罰，這時(shí)才發(fā)現(xiàn)了龐統(tǒng)的才華，可謂是千里馬遇到伯樂(lè)，然后龐統(tǒng)任命為副軍師中郎將，與諸葛亮共贊方略，教練軍士，遂后龐統(tǒng)隨劉備攻打楚國(guó)，設(shè)計(jì)斬殺高沛，得涪水關(guān)即江油關(guān)，是位于現(xiàn)代的四川省綿陽(yáng)市平武縣南壩鎮(zhèn)，龐統(tǒng)因攻城之際懷疑諸葛亮是想爭(zhēng)奪功績(jī)，不聽(tīng)其書(shū)信勸阻，冒然進(jìn)入落鳳坡，中了張任的埋伏，被亂箭射死，此時(shí)的他僅為而立之年，劉備極為痛苦，痛失良才。

第四名：東漢末年孫權(quán)帳下的謀士—周瑜

有言道：“交兵不假揮長(zhǎng)劍，已破英雄百萬(wàn)師”。

東漢末年，東漢將領(lǐng)周瑜是三國(guó)中的名將，他不僅是軍事家而且精通音律,有姿貌,江東有“曲有誤，周郎顧”之語(yǔ)，他雖然出身士卒卻替孫家打下一片江山，創(chuàng)立了“北拒操，西聯(lián)蜀的正確方針策略”，立下不可磨滅的汗馬功勞，他多謀善斷、忠君愛(ài)國(guó)、心胸開(kāi)闊，他審時(shí)度勢(shì)是東吳立足江南，兵少將寡，卻支持最久的最主要原因。周瑜小時(shí)候與孫策交好，孫策對(duì)他也是視為己出，幫他迎娶喻有國(guó)色天香的二喬，成為親戚，同時(shí)帶著他一起為國(guó)效力，孫策遇刺后臨終囑咐孫權(quán)“外事不決，可問(wèn)周瑜”，赤壁大戰(zhàn)之前自潘陽(yáng)趕回力主拒曹，后與群英會(huì)戲蔣干，怒打黃蓋行使離間計(jì)，最后指揮全軍在赤壁襲擊曹軍取得勝利，功不可沒(méi)。

第三名：東漢末年曹操帳下的謀士—司馬懿

有言道：“三國(guó)英雄士，四朝經(jīng)濟(jì)臣”。

司馬懿是三國(guó)時(shí)期杰出的政治家、軍事家、聰明多大略，學(xué)問(wèn)廣博,見(jiàn)識(shí)豐富是少有的奇才，他善于用兵，變幻多端、出神入化、所向無(wú)前，是輔佐魏國(guó)三代的重臣，元老級(jí)人物，后期成為全權(quán)掌控魏國(guó)朝政的權(quán)臣。

司馬懿善謀奇策，曾經(jīng)多次征伐有功，平生最大的功績(jī)是多次率領(lǐng)大軍對(duì)抗諸葛亮北伐，遠(yuǎn)征平定遼東，曹操稱魏王后，司馬懿為太子中庶子，輔佐曹丕與陳群等同列“四友”，是曹丕智囊團(tuán)的重要人物之一，司馬懿被后代追封為晉朝皇帝。

第二名：東漢末年曹操帳下的謀士—郭嘉

有言道：“運(yùn)籌如范蠡，決策似陳平”。

郭嘉是三國(guó)時(shí)期杰出的謀略家、戰(zhàn)術(shù)家、他當(dāng)機(jī)立斷、出奇制勝、料事如神是非常難得的謀士。曹操經(jīng)常召見(jiàn)郭嘉共論天下大事，在大喜中言道：“能幫我成就大業(yè)的人非他莫屬”，由此可見(jiàn)曹操對(duì)郭嘉的贊賞極高，討伐張繡的時(shí)候，郭嘉全面的剖析曹操與袁紹的戰(zhàn)略狀況對(duì)比、對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的對(duì)比，通過(guò)縝密的分析和極強(qiáng)的說(shuō)服力，提出了著名的十勝十?dāng)≈�說(shuō)，勸說(shuō)曹操調(diào)整戰(zhàn)略征討盧布，不僅重新振作曹軍的斗志，并且還幫助曹操制定了遠(yuǎn)期和近期的作戰(zhàn)目標(biāo)，提出“有勇無(wú)謀者若之氣衰力竭之時(shí)，便于不久敗亡”的觀點(diǎn)，勸說(shuō)曹操急攻，一鼓作氣取得了大勝，可謂是算無(wú)遺策，從來(lái)沒(méi)有失手的時(shí)候，真是算無(wú)遺策、曠世奇士，曹操也極力稱贊他 “平定天下，謀功為高” 。

第一名：東漢末年劉備帳下的謀士—諸葛亮

有言道：“出師一表真名世，千載誰(shuí)堪伯仲間”。

諸葛亮是三國(guó)時(shí)期杰出的政治家、軍事家、外交家、發(fā)明家被譽(yù)為“千古良相的典范”，在赤壁之戰(zhàn)中大破曹操，奠定了三國(guó)鼎力的基礎(chǔ)，是曹操、孫權(quán)的克星。

每次劉備出征的時(shí)候諸葛亮便負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守成都，并為劉備提供資援（足食足兵），獻(xiàn)帝被害群臣勸劉備登基，劉備萬(wàn)般推辭，無(wú)奈之下，諸葛亮用《耿純游說(shuō)劉秀登基》的故事勸說(shuō)劉備，其后才答應(yīng)，可見(jiàn)諸葛亮的赤膽忠心。劉備在東征奪回荊州的路上被打敗，諸葛亮大嘆可惜法政逝去，否則定能阻止劉備東征之舉，劉備病重的時(shí)候召見(jiàn)諸葛亮、李嚴(yán)托付后事，對(duì)諸葛亮說(shuō):“軍才十倍曹丕，必能安國(guó)，終定大事”，意思是“你的才華是曹丕（公認(rèn)的才子）的十倍，一定能安邦定國(guó)，成就大事”，這句話不單單是對(duì)諸葛亮的賞識(shí)也是對(duì)他的認(rèn)可，中國(guó)有句老話“人之將死其言也善”，劉備能說(shuō)住這樣的話，是真的發(fā)自內(nèi)心，自此在朝中的政務(wù)大小事都依賴于諸葛亮，如討伐庸闿諸葛亮采取以攻心為主，先打敗庸闿軍隊(duì)，再七擒七縱孟獲，至秋天平定所有亂事，北伐六出祁山，斬魏將王雙，擊退郭淮退得二郡，因此后人常以武侯尊稱諸葛亮，東晉政權(quán)因其軍事才能，特追封他為武興王。

小編眼中的諸葛亮可謂是男神級(jí)別，不僅心系天下國(guó)士、審時(shí)度勢(shì)、鞠躬盡瘁、更有著公正廉明的法治精神，被世人所敬。

你們覺(jué)得三國(guó)謀士排名前五的是哪五位？為什么？

在《三國(guó)演義》中為讀者們描寫(xiě)了很多英雄人物，這些人物的性格鮮明，給人們留下了深刻的印象。在這部小說(shuō)中也讓人們看到了很多優(yōu)秀的謀士，想必讀者在看過(guò)小說(shuō)以后，也會(huì)在心中為這些謀士排名。

一、 諸葛亮

在《三國(guó)演義》中論謀士第一人一定非諸葛亮莫屬，而且諸葛亮的軍事謀略體現(xiàn)在很多方面，在這部小說(shuō)的很多故事中將他在軍事領(lǐng)域方面的謀劃體現(xiàn)的淋淋盡致，所以提到三國(guó)中的謀士排名，諸葛亮一定是妥妥的第一位。

二、 郭嘉

郭嘉在作戰(zhàn)方面有自己的方法和策略，而且他的戰(zhàn)略方法沒(méi)有什么規(guī)律可言，因此被人們稱為鬼才。而郭嘉在官渡之戰(zhàn)中的表現(xiàn)也讓將他的作戰(zhàn)謀略發(fā)揮到了極致。他還曾經(jīng)通過(guò)作戰(zhàn)計(jì)劃讓呂布吃了敗仗，另外在平定遼東的過(guò)程中，郭嘉所提出的作戰(zhàn)方法對(duì)推進(jìn)戰(zhàn)事起到了關(guān)鍵性作用。所以，雖然郭嘉在謀略方面趕不上諸葛亮，但是他絕對(duì)稱得上是優(yōu)秀的三國(guó)謀士之一。

三、 龐統(tǒng)

其實(shí)在三國(guó)演義中龐統(tǒng)的名字曾經(jīng)和諸葛亮的名字齊名，當(dāng)時(shí)人們都認(rèn)為有諸葛亮或者是龐統(tǒng)都可以穩(wěn)坐江山，可見(jiàn)龐統(tǒng)的謀略并不在諸葛亮之下。不過(guò)可惜的是龐統(tǒng)去世的早，如果龐統(tǒng)可以多活幾年，一定會(huì)讓他的作戰(zhàn)謀略得到了更好的發(fā)揮。在赤壁之戰(zhàn)中龐統(tǒng)曾經(jīng)識(shí)破了諸葛亮的計(jì)謀，單憑這一點(diǎn)就可以看出龐統(tǒng)在作戰(zhàn)方面的智慧并不比諸葛亮遜色。

四、 司馬懿

司馬懿在作戰(zhàn)謀略和政治方面都有極高的智慧和天賦，而且他曾經(jīng)是諸葛亮的宿敵，司馬懿在和諸葛亮作戰(zhàn)的過(guò)程中曾經(jīng)中了空城計(jì)，也將司馬懿謹(jǐn)慎的性格體現(xiàn)的淋漓盡致。后來(lái)司馬懿憑借自己的政治智慧搶走了曹操辛苦打拼下來(lái)的江山，再次反映出司馬懿的隱忍以及政治才能，如果司馬懿沒(méi)有什么謀略，一定不會(huì)布下這么大一個(gè)局。

五、 荀彧

其實(shí)荀彧不僅僅具備了謀士應(yīng)該具備的才能和智慧，其實(shí)荀彧的能力完全可以輔佐天子。所以荀彧的能力比較全面，他可以為作戰(zhàn)出謀劃策，也可以提供合適的政治方針，所以愛(ài)才的曹操也看出了荀彧的這些優(yōu)勢(shì)和能力。荀彧作為曹操的謀臣，他的才能得到了發(fā)揮與施展，雖然在作戰(zhàn)謀略上沒(méi)有諸葛亮等人那么突出的功績(jī)，但是他的作戰(zhàn)智慧同樣不容小覷。

諸葛亮、司馬懿、郭嘉、龐統(tǒng)、賈詡

第一，諸葛亮。諸葛亮以一人之智，助劉備創(chuàng)造蜀漢政權(quán)，形成三國(guó)鼎立之世，并世無(wú)人可比；諸葛亮五次北伐，收姜維，斬王雙，殺張郃，敗司馬懿，使弱小蜀漢安堵如山，并世無(wú)人可比；諸葛亮忠于國(guó)家和事業(yè)，鞠躬盡瘁死而后已，并世無(wú)人可比。

第二，荀彧。在官渡之戰(zhàn)最關(guān)鍵時(shí)刻，阻止曹操撤兵，最終取得這場(chǎng)決定曹操集團(tuán)命運(yùn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。大智非比尋常。

第三，郭嘉。積極支持曹操北征，并在關(guān)鍵時(shí)刻提出\"兵貴神速\"的思想，使曹操北征踏頓烏桓成功，一勞永逸地解決了北方少數(shù)民族的威脅。

第四，魯肅。其榻上論，對(duì)天下形勢(shì)分析清晰。其堅(jiān)持實(shí)行孫，劉聯(lián)合的路線，對(duì)三國(guó)的形成有重大影響。

第五，田豐，沮授。此二人都是良謀士。如果袁紹聽(tīng)此二人意見(jiàn)，官渡之戰(zhàn)勝利的就可能是袁紹。此二人未能得賢主，大展其才，堪可遺憾。

歡迎點(diǎn)評(píng)。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/1d90fe308a8b47a89653e2f3de112c00\