三國演義中，諸葛亮發(fā)動了五次北伐，然而最后都以失敗告終。蜀漢雖有無數(shù)名將，多智近妖的軍師，最終卻也未能成功，最終還搭上了諸葛亮的命，令人十分遺憾。事實上，第六次北伐時，還有一個人的死亡也令人十分遺憾，他本是繼五虎之后最有才能的猛將，最終卻因“長有反骨”，被諸葛亮臨終前留下錦囊妙計，慘遭馬岱斬首，令人唏噓。

魏延

這個人就是魏延。魏延從長沙時跟隨劉備，一路南征北戰(zhàn)，戰(zhàn)功卓著。當時五虎相繼離世，后繼乏人，也就魏延、姜維可堪大任，然而就是這么一個人才，卻被諸葛亮設計殺掉了，這是為什么呢？有些人說，是因為魏延天生有反骨，從他投降開始，諸葛亮就看他不順眼。其實這種解讀并不合理。

長沙之戰(zhàn)時，魏延救下將被處斬的黃忠，殺掉太守韓玄，迎接關羽入城，可謂是立下了大功。要是沒有魏延從中斡旋，關羽是很難打下長沙的，所以關羽是對魏延是大加贊賞的，并將他引薦給劉備，準備讓他接受封賞。

然而諸葛亮看到魏延后，卻說魏延天生有反骨，想要殺掉魏延。最后被劉備攔下，才放了魏延一條生路。這也是為什么很多人說，諸葛亮殺魏延是因為魏延有反骨。

事實上反骨是什么東西大家都不知道，諸葛亮也不知道。他只是借此敲打魏延而已。魏延雖然立有大功，但是他當時的行為相當于是弒主投降，這在忠義的諸葛亮看來，是很可恥的行為，他要借此敲打魏延，以免魏延以后還會有此行為，做出不利于劉備的事情。

演義原文：云長引魏延來見，孔明喝令刀斧手推下斬之。玄德驚問孔明曰：“魏延乃有功無罪之人，軍師何故欲殺之？”孔明曰：“食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻其地，是不義也。吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕禍根�！�

從之后劉備和諸葛亮對魏延的重用也能看出，魏延有反骨這件事純粹是諸葛亮瞎扯的，他只是借機敲打魏延，不然在之后的入川作戰(zhàn)和北伐曹魏時，他不會如此重用魏延。

因此，魏延腦后“長有反骨”只是一個借口，并不是諸葛亮除掉魏延的真正原因，諸葛亮殺魏延的真正原因是以下兩點。

其一、魏延為人高傲，無人能壓制。

魏延這個人，為人其實是十分高傲的，所以和同僚的關系處得并不是很好。在他阻攔楊儀姜維入川時，后主劉嬋問大家對此的看法，竟然沒有一個人是幫著魏延說話的，足可以看出魏延這個人處事有多差。如果讓這種人掌握了軍政大權，那肯定會有很多人遭到排擠，大家不能同心協(xié)力，定會生亂。

曾有人說過，蜀漢有兩個人特別高傲，一個是關羽，一個是魏延。在之前，蜀漢還有眾多人能夠壓制住魏延，隨著大批文臣猛將的去世，諸葛亮最終也離開，以魏延高傲的性格，再也沒有人能夠壓制住他了，不出所料，諸葛亮一死，魏延就開始鬧事了。

演義原文：延曰：“丞相雖亡，吾今現(xiàn)在。楊儀不過一長史，安能當此大任？他只宜扶柩入川安葬。我自率大兵攻司馬懿，務要成功。豈可因丞相一人而廢國家大事耶？”

看到了吧，諸葛亮剛死，尸骨未寒，魏延就敢不聽軍令，連諸葛亮任命的楊儀他都看不起，自負高傲的品性一下子就顯現(xiàn)出來了。如此不聽調(diào)離，說不定后期連劉禪都壓制不了他，所以諸葛亮必須借機除掉他。

其二、魏延激進，容易把蜀漢帶入死路。

魏延這個人比較激進，這在諸葛亮死也能看出來。主帥剛剛?cè)ナ溃�按理說，退兵是很正常的操作。但是魏延卻是想著繼續(xù)進攻司馬懿，絲毫不顧及士兵的情緒和戰(zhàn)斗力，這樣其實并不利于行軍打仗。

魏延最出名事跡就是諸葛亮第一次北伐時，他提出了子午谷奇謀。很多網(wǎng)友包括筆者其實都是非常欣賞贊同魏延的這個計謀的，按照魏延的計謀實施，說不定能出其不意，達到更好的效果。然而縱觀諸葛亮一生，他都是一個非常謹慎的人，他是萬萬不會同意魏延的這個計謀的。

在他看來，魏延這樣兵行險招，是十分激進的。如果魏延擁有了大權，這么激進的操作只會把蜀漢帶入深淵。此時的蜀漢，是三國中最弱小的，需要穩(wěn)妥發(fā)展，不能采取激進策略。所以為了蜀漢長遠的發(fā)展，諸葛亮必須考慮將魏延殺掉。

總結

綜合上述分析，我們可以看到，諸葛亮除掉魏延，并非因為魏延有反骨，真正原因是魏延高傲和太激進這兩點。諸葛亮怕自己死后，無人能壓制住他。而且魏延為人激進，如果掌握大權，將會把蜀漢帶入破裂，所以諸葛亮才會設計殺掉魏延。

（本文以三國演義為主。）

孔明殺魏延的原因是，個人恩怨和政治陰謀。上期談到魏延個人生平，以及孔明對他壓制的原因，我覺得分析的不夠透徹。（秉燭讀春秋漫談三國）第三期，將為你做詳細解答。

上期講到魏延投降劉備，孔明看他面相有反骨，欲殺之。劉備說情才刀下留人。那么劉備為什么為魏延講情呢？這事還真有原因，事情是這樣的：

魏延最早是劉表的部下，劉表死后，兩個兒子劉琦和劉琮爭家產(chǎn)。劉備也想從中分杯羹，以調(diào)停的身份出現(xiàn)。此時，劉備和平民躲避曹操要進荊州，蔡瑁派人在城上放箭，魏延看不下去，跑上城門砍掉繩索放下吊橋，想救劉備進城，可是劉備并沒有進去，帶百姓走了。魏延一人難敵四手。劉表手下文聘殺了過來，魏延就跑了，尋劉備不見，就投奔長沙太守韓玄去了。

關羽戰(zhàn)長沙，魏延殺韓玄然后和黃忠一起投奔了劉備。

魏延是慕名而投劉備的，諸葛亮見他勇猛，開始只是想給魏延一個下馬威。目的無非是告訴他，蜀國，諸葛丞相說了算。加之，這時孔明看魏延和關羽長的有幾分相像，并且都用一把大刀，觸景生情，心想魏延你沒有根基，以后別給我學關羽那一套。乖乖聽我的話。于是，才有了對魏延的一頓殺威棒。

從以后的情況來看，劉備對魏延確實有知遇之恩，這從劉備舍棄張飛，而任用魏延為漢中太守可窺一斑。要知道漢中是蜀漢面向曹魏的門戶要沖，重要程度不言而喻，這說明在劉備的心中魏延比張飛靠譜許多。魏延順桿爬，總想成為繼關羽死后，成為劉備的股肱之臣�？酌骺闯隽嗣珙^，不吃醋才怪呢！

要說孔明嫉妒魏延不大可能�？酌鞑慌玛P羽難道怕他。讓孔明殺魏延的不是嫉妒造成的。明著為劉禪著想，暗里是為自己。明著是政治謀殺，實則為了一己之私。

孔明知道自己死后，以劉禪軟弱無能的性格，恐怕駕馭不了魏延。這只是表面文章。實則是魏延提出的奇謀――兵出子午谷惹的禍。

這計謀就是魏延帶少量人馬突襲魏國首都長安。說實話這計謀確實有點冒險，但打仗哪能四平八穩(wěn)呢，三十六計不是講過“兵行險道，兵貴神速”，這例子應該不少吧。漢朝的霍去病不是率少量人馬，突襲匈奴老窩嗎？霍去病能名揚天下，靠的是突襲和挺進。他的功勞比他的舅舅衛(wèi)青大許多。

孔明老謀深算，老狐貍能不知道這些歷史？孔明六伐中原，都無尺寸之功，如果讓魏延突襲成功，老臉往哪擱？

據(jù)后人分析，兵出子午谷的成功率為百分之八十。如此看來，值得一搏�？蔀槭裁纯酌鞑辉S呢？

除了怕魏延奪得首功，還有就是滅魏后，怕司馬懿把老底揭了出來。

有人說孔明一生不喜弄險。所以，不同意魏延的奇謀。真的是這樣嗎？

我認為這是沒有威脅他的生命，假如威脅到他生命，他一定會冒險。比如，空城計，當司馬懿把他包餃子時，他不是一樣鋌而走險嗎？

說到空城計是險計，那是外人眼里看到的情況。實則孔明和司馬懿心心相通、惺惺相惜。

據(jù)說孔明彈的曲子是《高山流水》。曲子表達的是“來日方長”的意思。言外之意告訴司馬懿，咱倆誰也別滅了誰。如果滅了我孔明，曹叡沒有威脅了，你也就沒啥用處了，“這叫養(yǎng)寇自重”懂嗎？韓信的結局你不懂嗎？司馬懿聽出了弦外之音，于是帶著大隊人馬退去了。

那么，作為孔明，為了報答司馬懿的默契合作行為，投桃報李，六出祁山，就是不走出蜀國一步�？蘸膰�家的糧食，置百姓的生命于不顧，窮兵黷武，直至累死在五丈原。（記得點贊和留言）

在孔明死之前，魏延必須死的事提到了議事日程。這有點像宋江臨死前，毒死李逵一樣。孔明怕魏延一但冒險取勝，世人皆明白魏國不難滅掉，糗事一一暴露，勢必遭國人恥笑。這就是為什么，孔明死后都不放過魏延的原因。

孔明累死在五丈原，事先早就想好了計謀，遺計馬岱，在魏延不注意的時候，從后面一刀斬之。一代名將魏延就比殞命。

（文/秉燭讀春秋，歡迎點評加關注）

諸葛亮去世之后，出現(xiàn)了一段小插曲：曾經(jīng)的蜀國李嚴和廖立雙雙為諸葛亮哀泣，感嘆諸葛亮去世，自己再無出頭之日了。

這件事情非常有趣，因為按照劉備去世之后的權力排行來看，李嚴和廖立是僅次于諸葛亮的實權派，卻雙雙被諸葛亮踢出局了�？蛇@兩人卻在諸葛亮去世之后為諸葛亮哀泣，很多人都認為這說明諸葛亮的人格魅力，連政敵都能折服。

這種說法就是典型的不懂政治。

李嚴和廖立之所以會哀嘆自己沒有出頭之日，是因為他們兩人曾經(jīng)的地位太高。在諸葛亮去世之后，諸葛亮的接班人必然無法駕馭二人，所以他們注定是沒有出頭之日的。

如果諸葛亮還活著，這兩人也許還有機會成為諸葛亮的副手；可對于諸葛亮的接班人來說，把李嚴和廖立迎回來，又該怎么安排這兩人呢？論資歷，朝堂上沒有比這二人更資深的存在了。

李嚴和廖立畢竟是過去式，我們一筆帶過。諸葛亮去世之后的最大問題就是：誰會成為諸葛亮的接班人呢？

在第一次北伐前，這個問題很好回答：馬謖。因為諸葛亮對于馬謖向來是推崇備至，而馬謖活躍的時候一直都是僅次于諸葛亮的存在�？神R謖在第一次北伐時公然違抗諸葛亮的將令，破壞了諸葛亮的戰(zhàn)略部署，被諸葛亮所殺。

拋開馬謖不談，按照諸葛亮死時的權力排行來看，接班人應該是魏延或楊儀。這不僅是當時軍中諸將的共識，也是魏延和楊儀的共識。所以諸葛亮尸骨未寒，魏延和楊儀就大打出手了。魏延向劉禪報告說楊儀要造反，楊儀向后主報告說魏延要造反。兩人都是一個意思，希望能夠獲得朝廷的認可，拿到先斬后奏的權力。

在魏延和楊儀大打出手的時候，軍中諸將需要選邊站隊了。一開始大家都站在魏延的身后，因為魏延有軍權；但在關鍵時刻，大家都站在了楊儀的身后，所以魏延被殺了。等回到朝廷以后，站在楊儀身后的諸將又站在了朝廷的身后，所以楊儀受到冷遇，最終自殺。

曾被認為最有希望成為接班人的魏延和楊儀，卻在短短的時間內(nèi)相繼被排擠出局，究竟是為什么呢？在我看來就是四個字：利令智昏。

先說魏延的利令智昏。軍中諸將為什么在關鍵時刻不支持魏延呢？因為諸葛亮留有遺囑，要求魏延和楊儀共同率軍返回成都。而魏延竟然大放厥詞，要求接管前線指揮權，繼續(xù)攻打曹魏。至于諸葛亮的靈柩，派幾個人送回成都就可以了。

受《三國演義》影響較深的人，難免會認為魏延腦后有反骨，這是要造反；受《三國志》影響較深的人，難免會認為魏延是鐵桿鷹派，心心念念就想著打曹魏。而從博弈論的角度來看，魏延的做法就是為了爭奪諸葛亮留下的權力，用實際做法造成既成事實。如果前線指揮權落在了魏延手中，劉禪除了讓魏延接班之外，還能怎么做呢？

魏延這種強迫大家站隊的做法受到了軍中諸將的抵制，所以在關鍵時刻，魏延被拋棄了。魏延看到大勢已去，只能帶著幾個人逃跑，結果被楊儀抓住殺死，而且三族也被楊儀滅了。

再說楊儀的利令智昏。魏延被軍中諸將拋棄之后，楊儀認為自己作為諸葛亮的接班人已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑�。所以在抓住魏延之后，楊儀并未請示劉禪，而是直接殺了魏延，之后更是滅了魏延三族。如此擅權，成都會怎么看待楊儀呢？

所以在楊儀回到成都之后，就有一個驚人的消息傳來：諸葛亮病危時，希望蔣琬做自己的接班人，再由費祎做蔣琬的接班人，楊儀只能排在蔣琬和費祎之后。聽到這個消息，楊儀頓時就抓狂了。因為無論是蔣琬還是費祎，論資歷都比楊儀差了許多�，F(xiàn)在突然傳來一個消息，說楊儀必須排在這二人后面，楊儀能服氣嗎？可問題是，現(xiàn)在朝廷上大多數(shù)朝臣都認為這個安排有道理，希望楊儀能聽話。

可楊儀就像個祥林嫂一樣逢人就抱怨：當初要是沒有我，魏延造反就無人能制。我挫敗了魏延的陰謀，大家卻這樣對待我，我不服！

這種做法破壞了朝廷的潛規(guī)則。想當初，李嚴被諸葛亮踢出局的時候，罪行是謊報軍情；廖立被諸葛亮踢出局的時候，罪名是妄議國政。這種罪名是否真實呢？其實并不真實。李嚴和廖立犯了什么大錯？其實沒犯什么大錯。但是他們一味地和諸葛亮唱反調(diào)，使得諸葛亮無法集中力量北伐，所以他們被諸葛亮踢出局了。所謂的謊報軍情和妄議國政，只是給雙方留了一個面子。

就事論事說楊儀，把他放在蔣琬和費祎后面，就是認為他不適合當首輔。給他一個比較體面卻沒有實權的官位，以后低調(diào)做人求個善終就得了�？蓷顑x整天像個祥林嫂一樣逢人就抱怨，你讓朝廷怎么想？你楊儀為什么不能成為首輔自己心里沒點數(shù)嗎？魏延這種重臣是你想殺就能殺的？給你留個面子，不把你的那些爛事點出來，你還沒完沒了了？

于是楊儀終于感受到了什么叫做“墻倒眾人推”，各種密告接踵而來，各種職責依次來臨。劉禪寬大為懷，并沒有公審楊儀，只是賜楊儀自殺。大難臨頭的楊儀總算是醒悟過來，沒做什么掙扎就自殺了。

至此，因諸葛亮病逝引發(fā)的一系列爭端終于平息：蔣琬成為首輔，費祎次之，國舅吳懿排在第三位，姜維排第四位。

諸葛亮是一個特定時代的特定產(chǎn)物，諸葛亮病逝之后，再不會有第二個諸葛亮了。因為諸葛亮是劉備親自指定的接班人，而且劉備又明確告訴劉禪，要像對待父親一樣對待諸葛亮。在這種背景下，諸葛亮自然有著一種凌駕于整個帝國之上的氣勢。而后來的執(zhí)政官，再也不可能擁有這種地位了。

蔣琬任大將軍時，費祎任尚書令；蔣琬任大司馬時，費祎任大將軍。不管權力如何分配，有一點可以確定：蔣琬和費祎在軍政兩大系統(tǒng)各管一攤。

在這種背景下，后主依然無為而治，但地位更加超然，影響力也沒人敢低估了。

魏延和黃忠一起投降劉備，諸葛亮因魏延殺了長沙的主子韓玄，以魏延腦后長有反骨為由，喝令刀斧手將其推下去處斬，讓當時在場的劉備、關羽、趙云和黃忠等人目瞪口呆，若非劉備看到魏延真心相投從中求情，恐怕魏延早被諸葛亮證人斬殺，孔明何以認為魏延頭長反骨而要殺死，其真正的原因是什么呢？

一是為了敲打魏延。畢竟魏延殺韓玄犯了以下欺上之罪，這在古人視為大不忠，盡管魏延棄暗投明，但多少讓忠義之士瞧他不起，認為魏延實乃不忠不孝，不仁不義之人，把魏延推下去處斬，想讓魏延長長記性，今后甭干殺君欺上之事。

二是為了警告眾人。孔明其實壓根就不知道魏延長有什么反骨，他只是借魏延殺韓玄之實故弄玄虛，給大家上演了一出曹孟德夢中殺仆人的好戲，好讓大家看到他有洞察人性的本領，提醒大家最好不要有非份之想，否則刀下無情。

三是為了立規(guī)樹威。隨著劉備勢力的不斷壯大，諸葛亮不經(jīng)劉備允諾，以魏延長有反骨為由，就讓人要把魏延拉下去處斬，以此告訴大家，不經(jīng)主公允許，他也有生殺大權，提醒大家要好自為之。

雖然此次只是嚇唬，并帶有其他目的，但后來魏延還是死在諸葛亮的計謀之下，不過這次殺魏延的原因，更多是為了蜀國在他死后，最好去除魏延的左右和影響，不讓魏延展示自己的才能，好讓蜀國按照他的設想和規(guī)劃，順利完成權利交接，為他指定的接班人鏟除對手和順利接班鋪平道路。

應，魏延在劉備死后，一直受諸葛打壓，劉備在時把入川的咽喉要道，漢中讓魏延鎮(zhèn)守近十年，可見對他的能力于信任，劉備死后魏延一直得不到重用，論本領謀略在當時蜀國已無人能及，后受姜維資歷太淺，特別是在連接失敗的情況下，魏延提出兵子午谷，出奇兵本是極好的建議，諸葛不采訥，老一套走眉縣，經(jīng)五丈原，后面大家都知怎么回事，但諸葛知道，他惹一死，就無人能及魏延，也不人能管住他，大權也不肯落魏之手，所以預先按排好殺他的人了，那也是乘其不備，否則張任未必能殺得了，這就是大概意思吧…。

盡管，我從不否認諸葛亮對老劉家的忠誠。但是他卻有專權的嫌疑，將蜀漢幾乎所有的大權都攥在手里，而且，諸葛亮甚至還有打壓異己的嫌疑。

比如說李嚴。劉備在白帝城托孤的時候，明明白白說的很清楚，我死之后，你諸葛亮是總經(jīng)理，李嚴是常務副總經(jīng)理，正兒八經(jīng)的二把手。想著兩人能夠相互監(jiān)督，相互合作，把蜀漢公司的業(yè)績提振上去。但是，諸葛總對于李嚴這個副總，咋看咋不順眼，李副總的權力一點點都被他架空了。最后，只能去干督運糧草的押糧官，還沒干好，被乘機免去了副總之職。

還有一個人就諸葛亮迫害就是魏延，也是被諸葛亮打擊的對象。其實，魏延工作能力特別強，而且深得老劉董事長器重，參與大仗小仗無數(shù)，極其富有冒險精神和創(chuàng)新精神。

客觀的講，魏延是蜀漢后期難得的名將，也是唯一拿得出手的將領。曾經(jīng)給諸葛總提出了“兵出子午谷”這樣的絕妙計策，可惜，被諸葛總以各種理由給否決了。沒辦法，官大一級壓死人啊。

諸葛總一直不喜歡人家，就因為人家的長相特異了一點點，非說魏延長有反骨，日后必反。

究其根本原因，是因為諸葛亮已經(jīng)選定了姜維作為接班人。但他的能力和威望都不足以挑戰(zhàn)魏延，只有擺平了魏延，才能為姜維的順利掌權排除障礙。

最后，在退兵之時，放著堂堂的先帝任命的漢中太守魏延不用，卻任用了一個小人楊儀。導致發(fā)生內(nèi)訌事變，魏延被斬，成為蜀國后期最大的冤案和悲劇，直接加速了蜀漢的滅亡。

回答完畢！

蜀國的五虎將大家都知道，關張馬趙黃，除此以外，魏延的能力是可以匹敵五虎將的，當年劉備入川之時，魏延就出了很大的力氣，劉備一高興就封了魏延為牙門將軍。其后，劉備更是將極為重要的漢中之地交給魏延來鎮(zhèn)守，拔為鎮(zhèn)遠將軍、漢中太守。要知道五虎上將之首的關羽也只是鎮(zhèn)守荊州，所謂“東連孫吳，北拒曹操”，魏延的軍事功能與關羽并列，可見他在蜀國地位之高。

劉備生前多次對別人說過，魏延是一員大將，后來在白帝城交待后事的時候，劉備還特地向諸葛亮提過魏延。所以此后，諸葛亮北伐都帶著魏延。不夸張的說，在蜀國五虎將落幕以后，魏延是蜀漢唯一能拿的出手的大將，但是為什么最后魏延會被誅掉三族呢？

1、 魏延和諸葛亮想法不同

首先，諸葛亮作為蜀國的丞相，同時掌握著蜀國的內(nèi)政和軍政大權，而魏延對諸葛亮也是極為尊重，他這么干的目的其實就是想成為諸葛亮的接班人，在諸葛亮死后能夠接過大權。按理說，魏延要資歷有資歷，要能力有能力，諸葛亮如果要立接班人首先就應該考慮魏延，為什么最后魏延沒有成為諸葛亮的接班人呢？

其實很簡單，就是這兩個人的性格完全不同，在戰(zhàn)爭思想和政治思想之中也是完全不同。從子午谷奇謀就看的出來，魏延用兵大膽激進，喜歡兵行險招，如果魏延是在魏國的話，確實可以當?shù)闷鸫髮⒅�位，因為魏國實力雄厚可以支撐的起魏延兵行險招，哪怕輸上幾次也不會損耗多少國力。

但是，蜀國的情況卻完全不同，蜀國只占據(jù)著一州之地，國力根本經(jīng)不起折騰，所以諸葛亮在選擇接班人的第一要求就是這個接班人一定要是穩(wěn)重、冷靜型的，不求能夠克復中原，但是至少能做到不讓蜀國江山被奪去。

2、 魏延自己太過倨傲

在演義小說當中，諸葛亮曾經(jīng)形容魏延這個人腦后有反骨，自己在的時候能夠鎮(zhèn)的住他，如果自己死了之后，魏延肯定必反，所以諸葛亮在死之前就安排好了后手，弄死了魏延。但其實在真實的歷史當中，并不是如此。

諸葛亮在自己身死之前，確實料到了魏延在自己死之后，可能會不聽自己的遺命。所以他下達命令，如果自己死了，就讓楊儀率領大軍返回蜀國，諸葛亮知道楊儀跟隨先帝多年一直忠心耿耿，而且與魏延有矛盾，所以他根本不會聽魏延的話。

果然，諸葛亮死之后，魏延不服從諸葛亮遺命。他覺得蜀國國力孱弱，想要北伐一次頗為困難，一點收獲都沒有就撤軍的話，對于國力來說是巨大的浪費。所以，魏延想要率領著這些士卒繼續(xù)北伐。

果不其然，楊儀和魏延發(fā)生了分歧，楊儀覺得應該按照諸葛亮的主張先行回蜀，而魏延卻要帶著士卒繼續(xù)北伐。其實，說魏延腦后反骨，想要謀反，完全就是無稽之談。魏延的目的其實也是為了能夠讓蜀國這次北伐有一些戰(zhàn)果，而孔明的出發(fā)點是保存實力，他們都是為了蜀漢的利益，只是方式不同而已。

后來，魏延和楊儀的矛盾一直鬧到了劉禪這里，雙方都指責對方想要謀反，董允和蔣琬在朝堂之上力挺楊儀，力保楊儀不會謀反。所以，后來劉禪站在了楊儀這邊，楊儀趁機讓王平領劉禪的命令驅(qū)散掉了魏延的軍隊，然后派遣馬岱斬殺掉了魏延。

其實，真正害死魏延是魏延自己的性格，魏延當時是蜀國第一大將，只要他肯聽諸葛亮臨終的命令，安心帶軍回蜀國，以他的名聲和威望，其后的北伐也一定是由他當主帥的，但是可惜魏延急躁的性格讓他不能容忍大權旁落，于是公然違抗諸葛亮的遺命。

我是歷史達人日慕鄉(xiāng)關，歡迎關注！

魏延作為蜀漢名將，數(shù)有戰(zhàn)功。蜀國后期，關羽張飛等叱咤戰(zhàn)場的大將隕落，只有魏延等將領堪當大用。諸葛亮病重時，曾暗中留下遺言，要魏延斷后，若他不從，也隨他的便。此計雖然沒有直言殺掉魏延，但是也暗示魏延已經(jīng)成為棄子，可殺之而后快。魏延有反骨，諸葛亮早已知曉卻未動手，可見這并非魏延之死的本因，那又是因為什么呢？

作為將領，魏延有為將之才，但他作為下屬，卻對上級心懷怨懟。諸葛亮率軍北伐之時，魏延也在其列。魏延曾獻上子午谷奇謀，多次想自己率兵走關中，最終與諸葛亮在潼關會師。魏延此計出其不意，攻其不備，若可成事，平定中原則指日可待。子午谷奇謀固然有可取之處，但太過冒險。諸葛亮一向小心謹慎，也就不愿采納如此冒險的計劃。魏延卻因此而對諸葛亮心生不滿，指責他膽怯。諸葛亮為人足智多謀，定然知道魏延心中的不滿。眼下，能讓魏延聽令的劉備已經(jīng)逝去，新帝又威望不足，難免魏延會有不臣之心。

魏延性格暴躁，諸葛亮怕自己死后，魏延引起爭端。魏延其人性格高傲，鋒芒畢露，很多人對他心有不滿又不敢與他針鋒相對。魏延曾與劉琰交惡，諸葛亮責令劉琰向其道歉后，此事才算了結。后來，魏延又與楊儀不和，兩人之間幾乎勢同水火。因為二人皆是朝廷重臣，所以諸葛亮與劉備多次為二人調(diào)解�？v使有諸葛亮說和，兩人仍舊關系不佳。諸葛亮逝世后，依魏延的性格恐怕會闖下大禍。之所以設計殺掉魏延，也是以絕后患。

魏延在軍中多年，手握兵權，不及時處置，恐對新帝不利。魏延善養(yǎng)士卒，屬下多對他言聽計從。若是魏延利用手中兵力，倒戈相向，對于本就受曹魏威脅的蜀漢而言，無疑是雪上加霜。事實上，魏延后期也確實有不臣之心。諸葛亮去世后，托付楊儀處理軍隊撤退事務。由于魏延對楊儀十分厭惡，便不愿斷后，執(zhí)意繼續(xù)北伐。在大軍撤退之時，魏延就率兵搶先將閣道燒毀，阻止大軍南撤。后來魏延率兵出擊楊儀大軍時，楊儀讓王平將魏延屬下罵退。此時丞相剛剛?cè)ナ溃�魏延的士兵還不敢造次，若是時間一久，丞相威壓已失，難保他們不會生事。

蜀漢后期，跟隨劉備打天下的將領很多都已去世，能壓制魏延的大將太少，諸葛亮不得不提前防范。第五次北伐時，諸葛亮病重，此時與他并肩作戰(zhàn)的昔日將領大多已經(jīng)去世。赫赫有名的蜀漢五虎上將都已去世，就連其中最晚去世的趙云都已逝去五年之久。蜀漢后期的新五虎完全無法與五虎上將相提并論。如此一來，諸葛亮必須要未雨綢繆，以免魏延擁兵自重。

魏延雖然沒能得以善終，但他對蜀漢的貢獻是不容小覷的。無論是前期隨劉備建立蜀漢，還是后期隨諸葛亮多次北伐，魏延的表現(xiàn)都可圈可點，多有戰(zhàn)功。只是可惜魏延為人太過剛愎自用，落得如此下場。

在正史里諸葛亮并沒有遺令馬岱殺魏延，魏延之死只是他自己作死而已。

魏延有個大毛病，就是高傲自大，對其他人都看不起，在軍中一向不合群，特別是和楊儀關系極差，勢同水火。這樣的人，從他最后兵敗身亡的經(jīng)歷看，魏延在做事時缺乏考慮，其實并不適合做統(tǒng)帥。所以諸葛亮在臨死前并沒有打算把軍隊交給他，而是選擇了楊儀。諸葛亮唯一擔心的問題，是魏延可能不服從命令，所以交代如果魏延不服從命令，“軍便自發(fā)”。

不過大概諸葛亮也沒想到，魏延不僅拒絕撤軍，而且還打算奪取軍權，要費祎“手書與己連名，告下諸將”，在失敗以后居然帶部隊去攔截楊儀。結果大家也都知道了，王平一句話，魏延的部隊就四散而逃，魏延只能帶著兒子和幾個親兵逃走，最后被馬岱率軍追上殺死。

魏延的死可以說完全是自己作死，其實從他試圖奪取兵權的一刻起，他的下場已經(jīng)不會太好，沒一個人喜歡一個失控的將領，至于冷藏也不可能，因為魏延過于高傲，不會接受這樣的結果，肯定會心存怨望。而魏延的名位太高，蜀漢無法承擔他叛變的風險，所以即使最后沒有發(fā)動兵變，在這種猜忌下早晚還是會被處理掉。

從這方面來說，諸葛亮的存在其實一直是在保護魏延，正是因為有諸葛亮的制約，魏延才能相對老實的在蜀漢發(fā)揮自己的能力，然而一旦失去制約，失控的魏延就只能毀了自己。

諸葛亮在死前，安排了諸多后事，其中就有誅殺魏延的適宜。不過，魏延之死，并不是他設計的，只能說是因為預見所以做出的應對辦法。

反骨之說

其實相信大家已經(jīng)注意到，古人的毛發(fā)基本不修整，男女習慣都差不多。這是沒毛病的，因為古人講究孝，而他們又認為頭發(fā)也是從父母那里得來的，不能輕易剪掉。魏延顯然不是一個禿子，多年不理發(fā)，后面毛發(fā)極多，誰能看的見他頭發(fā)下的骨頭？所以反骨只說確實是不可靠的。

那么，既然反骨之說不可信，那他最后為什么還是被斬了呢？這里面原因有三個。

魏延曾經(jīng)反叛過故主

開始魏延和劉琮在一起守城，劉備來了的時候，蔡瑁不讓進城。魏延因為氣憤，所以就開了城門。但是皇叔覺得里面的大部分人不歡迎他，便沒有進去。因為這事，魏延就在襄陽混不下去了，后來投奔了韓玄。后來黃忠作戰(zhàn)失利，韓玄要將他斬首，魏延心中氣憤，便把自己的主公給砍了，后來投奔了劉備。因為他兩次迎接劉備，所以后來劉備極為器重他，甚至讓他直接從一個牙門將，升職做了漢中的太守。但是諸葛亮卻從他的兩次背叛故主、甚至是弒主上面，看到了他的狠辣，這應該才是他反骨的真正含義。因為這個原因，所以諸葛亮一直對他很提防。

政見不同

歷史上，最大的矛盾除大臣要奪皇位，就是政見矛盾了，這種矛盾在當事人看來，甚至比殺人奪妻更可惡，意見相左之人，必定要將其殺死，多么賢良的臣子都逃不脫這個規(guī)律，而魏延恰好有這個毛病。在第一次北伐的時候，他曾經(jīng)建議走子午谷，這條路雖然極為危險，但是如果偽裝好，就能快速攻入長安，建立奇功。但是諸葛亮一生用兵謹慎，尤其是劉備托孤后，他已經(jīng)失去了往日的沖力，做事極為穩(wěn)妥，所以拒絕了這個建議。

心生不滿

因為這計劃一旦實現(xiàn)，成果大的嚇人，所以魏延根本不想失敗，只想著成功后的功勞，以至于他對丞相生出極大的不滿，不但平時經(jīng)常公然抱怨此事，還在鎮(zhèn)守箕谷的時候違抗軍令，差點招來慘敗。這樣的舉動，顯然給軍隊帶了了許多麻煩，不過他是獻帝的愛將，諸葛亮一直沒什么動作。

驕傲讓其死亡

魏延雖然有才（沒才就不能據(jù)守漢中十年），但是本身卻極為高傲，甚至經(jīng)常鄙視諸葛亮。在諸葛亮死后，他覺得自己才是下一任丞相、大將軍的人選，但是他不久就得知，大軍居然歸楊儀這個文臣統(tǒng)帥。這就很讓他生氣了，因為他們倆一向不和，關鍵是這個楊儀沒什么才能，充其量只是個文官，他怎么能帶兵呢？于是魏延就忍不住反了，結果被諸葛亮的后手給殺死。

所以，他真正的死因，并不是因為長了一塊反骨，而是他太傲，而且他的兵略太險，容易把國家?guī)�入深淵，所以他才被殺死。