初識中本聰

第一次聽說中本聰，那已是2017底的事情了。當(dāng)時自已剛剛接觸幣圈，對各種用英文標(biāo)識的數(shù)字幣一片茫然，更別說什么區(qū)塊鏈、智能合約、pow、pos、這些專業(yè)性極強的術(shù)語了。

所以，當(dāng)朋友問我，知不知道舉世聞名的“中本聰”時，我還問他：“這蔥的味道好嗎？”弄得對方哈哈大笑的同時眼里還裝著幾分不屑。

看著對方的神情，我心里有種無辜的受傷感。

首先，在他問我這個問題之前，我是從未接觸過區(qū)塊鏈這一領(lǐng)域的，一個從未涉足過某個新領(lǐng)域的人，不知道這個領(lǐng)域的人和事，這應(yīng)該是再正常不過的一件事情了吧？

其次是，在我家鄉(xiāng)云南楚雄還就真有一個叫中本村的小村子，而這個小村子我又恰巧曾經(jīng)聽說過。至于這個村子栽不栽蔥，又或者它的味道好不好，我也還真是不知道。

面對朋友的不屑，自已當(dāng)時的心里自然是不好受的�？刹缓檬軞w不好受，自已不知道而身邊的人卻知道。這就體現(xiàn)出了自已的無知。無知是種病，得治！

所以，在回家后，我打開了自已的電腦，這才使我對中本聰其人略知一二。

謎一樣的中本聰

中本聰（Dorian S. Nakamoto，1949年7月-），出生于日本，畢業(yè)于加州州立理工大學(xué)物理系，物理學(xué)家，火車模型收藏家，比特幣的開發(fā)者兼創(chuàng)始者。 2009年，他發(fā)布首個比特幣軟件，并正式啟動比特幣金融系統(tǒng)。2010年，他逐漸淡出并將項目移交給比特幣社區(qū)的其他成員。（搜狗百科）

從這份資料來看，搜狗百科已經(jīng)把他的出生國籍定于日本，而且還說出了他畢業(yè)的大學(xué)。這樣說來，中本聰這人，應(yīng)該是可以查到他的具體情況才對。我想，加州大學(xué)，一個在全世界的知名度也算不小的大學(xué)，應(yīng)該是會留存有自已學(xué)校學(xué)生資料的吧？

可我順著搜狗百科的資料往下看，卻發(fā)現(xiàn)中本聰?shù)恼鎸嵣矸�，原來就一直是一個不為人知的謎。

2008年11月1日，中本聰在“metzdowd.com”網(wǎng)站的密碼學(xué)郵件列表中發(fā)表了一篇論文，題為《比特幣：一種點對點式的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》。

2009年1月3日，他開發(fā)出首個實現(xiàn)了比特幣算法的客戶端程序并進行了首次“采礦”（mining），獲得了第一批的50個比特幣。

2010年12月5日，在維基解密泄露美國外交電報事件期間，比特幣社區(qū)呼吁維基解密接受比特幣捐款以打破金融封鎖。中本表示堅決反對，認(rèn)為比特幣還在搖籃中，經(jīng)不起沖突和爭議。

12月12日，他在比特幣論壇中發(fā)表了最后一篇文章，提及了最新版本軟件中的一些小問題，隨后不再露面，電子郵件通訊也逐漸終止。

而中本聰?shù)倪@一“不再露面”，也就讓他的身份徹底成了一個永遠也無法被解開的謎團。

人們認(rèn)為的中本聰

人類是一種充滿著好奇心理的高等動物。哪里有謎團，哪里就會有那么一群人被吸引而來。中本聰，一個偉大的科學(xué)家的的消失，自然會讓許多人產(chǎn)生一種強烈的探究欲望。

于是就有了日本數(shù)學(xué)家望月新一（Shinichi Mochizuki）、前喬治華盛頓大學(xué)教授尼克·薩博、居住在加利福尼亞州的日裔美國人多利安·中本、澳大利亞學(xué)者克雷格·史蒂芬·懷特等人被懷疑為是中本聰?shù)恼嫔怼?/p>

不過，所有這些“中本聰”要么是最終自已否認(rèn)自已是中本聰；要么是拿不出詳實的證據(jù)證明自已就是真正的中本聰而被不攻自破；而居住在加利福尼亞州的日裔美國人多利安·中本，更是引出了真神中本聰他在P2P基金會的賬戶在塵封五年之后發(fā)了第一條消息，稱：“I am not Dorian Nakamoto（我不是多利安·中本）�！�

人類還是一種常常會被貪欲挾持的高等動物。哪里有利益，哪里就會有一些人被引誘而來。中本聰，一個被稱為數(shù)字黃金之父的響亮而帶著光環(huán)名號，無疑也會讓有的人垂涎欲滴。

時間到了2016年，又一個有爭議的“中本聰”出現(xiàn)在了公眾的視野。他就是唯一一個一直堅稱自己是中本聰?shù)娜�，澳大利亞學(xué)者兼企業(yè)家克雷格·萊特(Craig Wright)——澳本聰。

澳本聰?shù)某霈F(xiàn)，自然又在這個圈子里掀起了不小的波瀾。為了證明自已就是真正的中本聰，澳本聰也是付出了許多的努力。

他對BBC表示，自己可以提供中本聰?shù)乃借�。他也承諾將花掉中本聰?shù)牟糠直忍貛拧５�是后來他食言了�?/p>

他甚至通過自已的努力，獲得了的原始比特幣白皮書和大部分原始比特幣代碼(0.1版)的美國版權(quán)注冊。美國版權(quán)局發(fā)布的注冊文件“承認(rèn)”澳本聰是白皮書和代碼的作者。（當(dāng)然，也是鉆了美國注冊版權(quán)就是填寫一個表格，美國版權(quán)局不會調(diào)查其真實性，而是會直接通過注冊的空子）

不過，澳本聰?shù)呐�力也因他自已提供的資料出現(xiàn)了眾多的疑點，甚至是作假，到現(xiàn)在為止，并沒有換來普遍人對他就是中本聰?shù)恼J(rèn)可。

中本聰，您在哪里？依然繼續(xù)還是關(guān)心此事的人們心中的一個有待解開的謎題。

強悍三連發(fā)，中本現(xiàn)人間？

2019年的8月，在這個本人認(rèn)為還處于幣市的熊牛轉(zhuǎn)換期的時候，又一個“中本聰”現(xiàn)身了！他就是這兩天的熱門人物——巴基斯坦人Bilal Khalid。

8月18日在這個自稱中本聰自己注冊域名的bitcoin.org11周年紀(jì)念日8月18日當(dāng)天 ，開始了他的強悍三連發(fā)——三部曲每日系列節(jié)目“My Reveal（我的揭示）”。

在他的“我的揭示”中，他給我們講述了比特幣、中本聰名字的由來，以及他因為電腦損壞丟失了自已98萬比特幣的過程。在這三部曲中也表明了自已的真實身份，還向我們介紹Tabula Rasa，他說，這是他對比特幣未來的清晰愿景。

連續(xù)看完這三步曲，不得不承認(rèn)，文章的確是用心寫的。不過，大家更關(guān)心的則是他是真正的中本聰嗎？

在他提前預(yù)告他的三部曲的時候，好多熟悉區(qū)塊鏈相關(guān)知識的人就提出：證明自己是一件非常簡單的事情，只需要使用比特幣的創(chuàng)世區(qū)塊進行一筆交易，或者留下一段文字就可以證明自己的身份。

看到多數(shù)人的這樣的想法，我在心里想：這樣的證明就行了嗎？我想僅僅這樣證明應(yīng)該還是不行的！僅僅能提供這樣的證明，他仍然可能是假的中本聰。

比特幣永存人間 中本聰早已離去

比特幣永存人間，中本聰早已離去！這句話看著有點沉重，但我絕非是對比特幣之父的不尊。我只是想說，比特幣會留存人間，并繼續(xù)改變著人們的生活和未來，但中本聰將永遠不會被人們確定為是具體的某個人了。

許多人說，“使用比特幣的創(chuàng)世區(qū)塊進行一筆交易，或者留下一段文字就可以證明自己的身份”�？晌艺J(rèn)為，這種方法依然無法證明使用這種方法的人就是中本聰自已。

我是有自已的想法的。

其一，中本聰要在他的比特幣創(chuàng)世區(qū)塊上進行交易，或者簽名，這些操作都要用到他的私鑰的。

而他的私鑰會不會存在著被別人盜走的可能。這種可能性在比特幣已變成了巨額財富后，千方百計想得到他的私鑰的人也是會存在的。存在這種人，就有可能中本聰?shù)乃借�被盜。而一旦在任何一種情況下（包括武力）得到了中本聰?shù)乃借�，得到私鑰的這個人就可以進行這種操作，但他就不是中本聰。

其二，中本聰應(yīng)當(dāng)也會有家人，他的比特幣財富也可能留給他的家人。這私鑰自然也就有可能也一并給了家人保管。

另外，在這次這個中本聰?shù)娜�部曲中，在描述他比特幣丟失一事時，他是這樣說的，由于自已的過度自信與偏執(zhí)，在自已電腦損壞后，他沒有把自已儲存一切重要東西的硬盤（軍用級加密和密碼保護的）從筆記本電腦中取出。結(jié)果電腦修好后，里面的硬盤換成了新的，導(dǎo)致自已的私鑰無法找回，從而讓自已丟失了所有的比特幣。

這樣說來，要讓他證明自已是中本聰?shù)淖詈唵蔚姆椒ê孟窬褪遣豢赡艿氖虑榱恕?/p>

如果真的是這樣的話，又如果他就是真的中本聰，那么，在以后的任何人都是無法用上文所說的這種方法來證明自已就是中本聰了。

結(jié)語

中本聰運用自已的知識和不懈的努力發(fā)明了比特幣，他為人類科學(xué)發(fā)展作出了自已卓越的貢獻。這一點，任何人是無法對其提出質(zhì)疑的。而也因此，他也配得上世人對他的敬仰，膜拜。

但，現(xiàn)在的狀況已經(jīng)出現(xiàn)了這種結(jié)果：任何一個人都不可能利用自已的方法讓人們真正相信他就是真正的中本聰。這其中也包括真正的中本聰自已！

因為，中本聰在人們的心目中儼然已經(jīng)變成了神的化身。神與人是有距離的，這距離也就是人們最不愿意看到的模樣。

因此，任何人一旦想出來證明自已就是中本聰本人，那他就是在玷污眾人心目中神的形象。人們也會找到各種各樣的理由來懷疑他，直到他自已也承認(rèn)，“我也不是中本聰”。

所以，比特幣會永存人間，中本聰則早已離去！

中本聰，預(yù)估應(yīng)該是美國人，并且是美國高尖端技術(shù)情報部門的一個技術(shù)部門的代號為“中本聰”。

目的宗旨在于霍亂各國經(jīng)濟基礎(chǔ)與方便轉(zhuǎn)移與挖空各國經(jīng)濟上層的大亨們的財富。

比特幣的價格的起落把控在美國政府，是注水還是抽離的調(diào)控罷了。幾次的比特幣調(diào)控讓一些國家的大亨們資金逃離本國去往了美國。

比特幣屬于對各個國家經(jīng)濟資金的釜底抽薪策略。

比特幣的研發(fā)、設(shè)計、運營，不是一個人能夠為得了，是一個政府行為，是一個高尖端技術(shù)情報部門研究機構(gòu)的執(zhí)行情況。

美國這幾年在偷偷地竊喜著。

或許十年后，或許會有人出來揭秘整個比特幣產(chǎn)業(yè)鏈的政治目的內(nèi)幕消息吧？！

記�。骸爸斜韭敗辈皇且粋�人，是一個機構(gòu)，只是取用了“中本聰”這個代號而已。這是美國機構(gòu)打的一場貨幣轉(zhuǎn)移與掠奪的貨幣戰(zhàn)爭。??

比特幣的誕生源自于2008年中本聰對于世界性金融危機過后的一種反思，于是在2009年過后，一種去中心化與法定數(shù)字貨幣相對抗的虛擬數(shù)字代表BTC就正式誕生了。但是在初期的流傳和推廣中，比特幣一直處于相對的一個弱勢狀態(tài)，最典型的就是在2011年前后當(dāng)時的淘寶上5元出售一個比特幣，以及當(dāng)初1萬枚比特幣購買一份披薩。

但是到目前為止，中本聰?shù)降资且粋�人還是一個團隊，或者是一個代號都是沒有確切答案的。因為到目前為止中本聰?shù)某跏假~戶地址一直沒有動過，里邊的幾十萬枚比特幣一直安靜的躺在初始化賬戶中。

所以現(xiàn)在世界各地都有很多冒充中本聰?shù)�，但是他們都無法真正的用確切的證據(jù)來證明自己就是中本聰。比特幣到目前為止就是一種對于法定數(shù)字貨幣的改革，它背后的驅(qū)動性化理念以及所采用的底層區(qū)塊鏈技術(shù)，在當(dāng)前都成為一種技術(shù)的應(yīng)用方向。

所以我們也不必過于糾結(jié)中本聰?shù)降资呛稳�，至于他隱藏身份也與我們無關(guān)。因為到目前為止區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)成為一種新的技術(shù)突破口將被在未來應(yīng)用到很多領(lǐng)域中，這就已經(jīng)足夠了。

比特幣白皮書最初于2008年底發(fā)布，當(dāng)時創(chuàng)建者將其發(fā)送給加密郵件列表中的多個收件人。奇怪的是，它的創(chuàng)造者以Satoshi Nakamoto（中本聰）假設(shè)了一個偽造的身份，從此以后一直隱藏在這個假名背后。

2009年1月3日，中本聰通過挖掘分類賬產(chǎn)生出比特幣網(wǎng)絡(luò)第一個區(qū)塊，比特幣網(wǎng)絡(luò)誕生。在第一個區(qū)塊中，他嵌入了文本：“泰晤士報2009年1月3日，財政大臣站在第二次救助銀行的邊緣”，向全人類昭告，比特幣誕生意味著傳統(tǒng)銀行體系開始走向衰敗。

許多人認(rèn)為比特幣是源于“密碼朋克運動”觀點的融合。中本聰此前曾發(fā)表過一篇500字的論文，他在文中寫道：

傳統(tǒng)貨幣的根本問題就是，它們必須得到全部的信任才能發(fā)揮作用。必須信任中央銀行不會使貨幣貶值，然而歷史上卻不乏違背這一承諾的情況……

比特幣白皮書表明中本聰精通經(jīng)濟學(xué)和計算機編程，并發(fā)揮這兩大優(yōu)勢來創(chuàng)建安全可靠的比特幣網(wǎng)絡(luò)。

需要注意的是，2008年以前沒有以中本聰為名的程序員。另外，他使用的電子郵件地址和網(wǎng)站都無法跟蹤來源。因此，為什么一個擁有如此淵博學(xué)識的人會選擇保持匿名，這是非常令人好奇的。

中本聰匿名的可能原因是……

中本聰試圖建立一個去中心化的點對點支付系統(tǒng)，他為了避免成為該系統(tǒng)真實意義上的領(lǐng)導(dǎo)者，并且讓人們相信他是創(chuàng)造者，從而選擇匿名。此外，任何由中本聰發(fā)布的消息都可能被加密貨幣持有者視為投資建議，并可能導(dǎo)致價格波動。無論創(chuàng)造者想與不想，都可能發(fā)生這種情況。

之前萊特幣創(chuàng)始人Charlie Lee之前表示自己清倉萊特幣時，也是出現(xiàn)了這樣不希望出現(xiàn)的情況。在Reddit帖子上，Charlie Lee解釋說：

每當(dāng)我發(fā)布關(guān)于萊特幣價格好消息或壞消息的推文時，我都會被指責(zé)是為了個人利益而這樣做。有人甚至認(rèn)為我在騙取萊特幣！因此，從某種意義上對我來說，持有萊特幣并發(fā)布推特是有利益沖突的，因為我的影響力非常大。

Nakamoto決定保持匿名，是為了避免所有可能的利益沖突？

避免當(dāng)局追查

可以解釋中本聰匿名的另一個原因是，替代貨幣的創(chuàng)造者很容易將自己置于危險之中。

1998年，夏威夷的一位名叫Bernard Von NotHaus的居民創(chuàng)建了一種私人貨幣，并命名為Liberty Dollar。該貨幣曾經(jīng)盛行了一段時間，但它的鑄幣活動在2007年突然被聯(lián)邦調(diào)查局和特勤局突擊檢查。在2009年的刑事訴訟之后，該貨幣被查封，Bernard Von NotHaus因 “制造與美國的官方貨幣競爭的私人硬幣”而獲罪。

此外，在2007年一種名為e-Gold的數(shù)字貨幣被指控非法，因為它沒有收集足夠的客戶信息。它的主人被判處軟禁，公司被關(guān)閉。政府機構(gòu)在替代貨幣領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)家逮捕很可能是中本聰決定匿名的一個因素。

比特幣所有人都可以使用。這意味著它可以用來支付合法和非法的服務(wù)費用，法定貨幣也是如此。然而，它在暗網(wǎng)市場上一直是流行的付款方式。臭名昭著的暗網(wǎng)市場創(chuàng)造者和運營商Ross Ulbricht，因為為販賣毒品和其他違禁物品的交易提供便利而被判處監(jiān)禁。

Ross Ulbricht于2017年12月向美國最高法院對他的判決提出上訴，但此時仍在監(jiān)獄中。如果中本聰透露了他的真實身份，可以推斷他可能面臨類似的命運。

他會是誰？

2016年澳大利亞程序員Craig Wright宣稱他是中本聰。他提供了一些證據(jù)，不過后來發(fā)現(xiàn)這些證據(jù)并不確鑿，因為他們可以從分類賬中公開獲得。他還被指責(zé)偽造公告和博客帖子，以表現(xiàn)為真實的中本聰。例如，以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin最近稱Craig Wrigh是個騙子。

另一位是Hal Finney。他是一位著名的密碼朋克和密碼學(xué)家。他也是2009年第一個從中本聰那里接收比特幣的人。此外，他還是第一個下載比特幣客戶端的人。然而，Hal Finney在2014年去世之前駁回了他是中本聰?shù)恼f法。

有些人認(rèn)為著名密碼學(xué)家Nick Szabo很有可能是中本聰。他在比特幣推出之前為分布式數(shù)字貨幣設(shè)計了架構(gòu)，他稱之為Bitgold。雖然架構(gòu)從未動過，但與比特幣的設(shè)計有相似之處。這導(dǎo)致了廣泛的猜測。但是，他一再否認(rèn)了這一說法。

盡管中本聰?shù)恼鎸嵣矸菘赡苡肋h不會被真實揭曉，但重要的是該技術(shù)的運作沒有受到任何影響。

誰是中本聰？

Satoshi Nakamoto是比特幣創(chuàng)造者，Satoshi Nakamoto是未知的人或開發(fā)比特幣的人使用的名稱，撰寫了比特幣白皮書，創(chuàng)建并部署了比特幣的原始參考實現(xiàn)。他們還設(shè)計了第一個區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫。于2008年11月通過密碼郵件列表發(fā)表論文。然后他在2009年發(fā)布了比特幣軟件客戶端的第一個版本，并通過郵件列表與其他人一起參與該項目，直到他最終從社區(qū)逐漸淡出到2010年底。在此過程中，他們率先使用點對點網(wǎng)絡(luò)解決了數(shù)字貨幣的雙重支出問題。他們積極參與比特幣的開發(fā)，直到2010年12月。

他是一個日本人嗎？

在P2P基金會簡介中，Nakamoto聲稱自己是一個生活在日本的人，于1975年4月5日出生。關(guān)于Nakamoto真實身份的猜測主要集中在一些非日本血統(tǒng)的密碼學(xué)和計算機科學(xué)專家，在美國和歐洲各個國家對于中本聰?shù)牟聹y一直都存在。

Satoshi Nakamoto，我們將這個名字拆分理解

“Satoshi”的意思是“思路清晰，思維敏捷;聰明”�！癗aka”可以表示“中，內(nèi)或關(guān)系”�！癕oto”可以表示“起源”或“基礎(chǔ)”。

我們無法確定他是不是日本人。是男還是女，或者說也有可能Satoshi Nakamoto是一個團隊。

比特幣的由來與發(fā)展

2008年10月，Nakamoto 在metzdowd的密碼郵件列表上發(fā)表了一篇論文，描述了比特幣數(shù)字貨幣。它的標(biāo)題是“比特幣：點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)”。2009年1月，Nakamoto發(fā)布了第一個推出該網(wǎng)絡(luò)的比特幣軟件和比特幣加密貨幣的第一個單元，稱為比特幣。Satoshi Nakamoto于2009年1月9日在Sourceforge上發(fā)布了0.1版比特幣軟件。

Nakamoto聲稱編寫代碼的工作始于2007年。Nakamoto知道，由于其性質(zhì)，核心設(shè)計必須能夠支持廣泛的交易類型。實施的解決方案從一開始就通過使用預(yù)測 腳本啟用了專用代碼和數(shù)據(jù)字段。

Nakamoto創(chuàng)建了一個域名為bitcoin的網(wǎng)站，并繼續(xù)與其他開發(fā)者就比特幣軟件進行合作，直到2010年中期。大約在這個時候，他將源代碼存儲庫和網(wǎng)絡(luò)警報密鑰的控制權(quán)交給了Gavin Andresen，將幾個相關(guān)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到了比特幣社區(qū)的各個重要成員，并停止了他參與該項目。直到他缺席和移交前不久，Nakamoto自己對源代碼進行了所有修改。

2009年1月3日，比特幣網(wǎng)絡(luò)與Satoshi Nakamoto一起開辟了比特幣的創(chuàng)始塊（第0塊），該比特幣獲得了50比特幣。嵌入在該塊的coinbase交易中的是文本

比特幣2017年12月的高峰期，這個價值超過190億美元，使中本聰可能成為當(dāng)時世界上第44位富豪。

中本聰?shù)奶卣骱驼媸巧矸莶聹y，比特幣創(chuàng)始人中本聰真實身份是什么？

Nakamoto在討論技術(shù)問題時沒有透露任何個人信息。他提供了一些關(guān)于銀行和部分準(zhǔn)備金銀行的評論。截至2012年，在他的P2P基金會資料中，Nakamoto聲稱自己是一名37歲的男性，住在日本，但有些人推測他不太可能是日本人，因為他使用完美的英語和他的比特幣軟件不是用日文記錄或標(biāo)記。

在源代碼評論和論壇帖子中偶爾出現(xiàn)的英國英語拼寫和術(shù)語（例如“血腥難熬”一詞）導(dǎo)致人們猜測，中本聰或至少有一個聲稱是他的聯(lián)盟中的個人來自英聯(lián)邦。此外，第一個只能由Satoshi開采的比特幣塊包含編碼文本The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks，暗示他在比特幣開始時正在閱讀倫敦的The Times報紙。

瑞士編碼員和活躍的社區(qū)成員Stefan Thomas為每個Nakamoto的比特幣論壇帖子（超過500個）繪制了時間戳; 由此產(chǎn)生的圖表顯示，在格林威治標(biāo)準(zhǔn)時間早上5點至凌晨11點之間幾乎沒有任何帖子急劇下降。這是在日本時間下午2點到晚上8點之間，這表明對于一個可能生活在日本的人來說，這是一種不同尋常的睡眠模式。由于這種模式即使在星期六和星期日也是如此，這表明Nakamoto此時已經(jīng)睡著了。

Nakamoto最初發(fā)給Dai的電子郵件是2008年8月22日 ; 此PDF（pdftk bitcoin.pdf dump_data）的元數(shù)據(jù)作為CreationDate值產(chǎn)生20081003134958-07'00'- 這意味著2008年10月3日或稍后一個月，這與Cypherpunk郵件列表電子郵件中提到的本地日期一致。

可能的身份存在的身份

關(guān)于中本聰?shù)恼鎸嵣矸萑匀淮嬖谝蓡枴?/p>

下面意義列舉外界對于中本聰可能存在的真正身份——誰才是真正的中本聰？

Dorian Nakamoto

在新聞周刊雜志2014年3月6日的一篇高調(diào)中，記者Leah McGrath Goodman發(fā)現(xiàn)Dorian Prentice Satoshi Nakamoto是一位生活在加利福尼亞州的日裔美國人，他的出生名是Satoshi Nakamoto，作為Nakamoto的問題。除了他的名字，古德曼指出了一些事實，他們有條理地暗示他是比特幣的發(fā)明者。在波莫納的Cal Poly大學(xué)接受過物理學(xué)家培訓(xùn)，Nakamoto曾擔(dān)任技術(shù)和金融信息服務(wù)公司的機密防御項目和計算機工程師的系統(tǒng)工程師。根據(jù)女兒的說法，中本聰在20世紀(jì)90年代初被解雇了兩次并且變成了自由主義者，并鼓勵她“不要在政府的幫助之下”開創(chuàng)自己的事業(yè)。在文章看似最大的證據(jù)中，古德曼寫道，當(dāng)她在一次簡短的面對面采訪中向他詢問比特幣時，中本科似乎證實了他作為比特幣創(chuàng)始人的身份，他說：“我不再參與其中，我不能討論它。它已被移交給其他人。他們現(xiàn)在負(fù)責(zé)它。我不再有任何聯(lián)系�！� 這篇文章的出版引起了媒體的濃厚興趣，其中包括記者在Dorian Nakamoto家附近露營，并在開車接受采訪時巧妙地開車追趕他。然而，在隨后的全長訪談中，Dorian Nakamoto否認(rèn)了與比特幣的所有聯(lián)系，說他以前從未聽說過這種貨幣，并且他誤解了古德曼的問題是關(guān)于他以前的軍事承包商的工作，哪個被分類了。在Reddit的“問我任何事”采訪中，他聲稱他誤解了古德曼的問題與他在花旗銀行的工作有關(guān)。那天晚些時候，這個假名Nakamoto的P2P基金會帳戶在五年內(nèi)發(fā)布了第一條消息，稱：“我不是Dorian Nakamoto。” 但是，人們普遍認(rèn)為Nakamoto的P2P基金會賬號遭到黑客攻擊，而且他并沒有發(fā)送消息。

哈爾芬尼

Hal Finney（1956年5月4日 - 2014年8月28日）是比特幣之前的加密先驅(qū)，也是第一個使用該軟件，文件錯誤報告和改進的人（Nakamoto本人除外）。他還從生活中本多利安的家只有幾個街區(qū)，根據(jù)福布斯的記者安迪·格林伯格。[31]格林伯格要求寫作分析咨詢公司Juola＆Associates將Finney寫作的樣本與Satoshi Nakamoto的作品進行比較，他們發(fā)現(xiàn)這是他們最接近的相似之處（包括新聞周刊，F(xiàn)ast Company，The New提出的候選人）Yorker，Ted Nelson和Skye Gray）。格林伯格理論認(rèn)為，芬尼可能是代表中本聰?shù)拇�筆人。然而，在見到Finney之后，看到他和Nakamoto之間的電子郵件和他的比特幣錢包的歷史（包括從Nakamoto到他的第一次比特幣交易，他忘了還錢）并聽到他的否認(rèn)，Greenberg得出結(jié)論，F(xiàn)inney說的是實話。Juola＆Associates還發(fā)現(xiàn)，Nakamoto給Finney的電子郵件更像是Nakamoto的其他著作，而不是Finney的。

尼克·薩博

2013年12月，一位名叫Skye Gray的博客使用樣式分析將Nick Szabo與比特幣白皮書聯(lián)系起來。Szabo是一位分散的貨幣愛好者，并發(fā)表了一篇關(guān)于“比特金”的論文，這被認(rèn)為是比特幣的前身。在2011年5月的文章，薩博表示關(guān)于比特幣的創(chuàng)造者：“我自己，魏代和哈爾·芬尼 是我所知道的唯一一個喜歡這個想法的人（或在戴的情況下他的相關(guān)想法）足以在任何重要程度上追求它直到Nakamoto（假設(shè)Nakamoto不是真正的Finney或Dai）。“

財務(wù)作者Dominic Frisby的詳細研究提供了許多間接證據(jù)，但正如他承認(rèn)的那樣，沒有證據(jù)證明Satoshi是Szabo。在談到RT的 凱澤報告時，他說：“我得出的結(jié)論是，全世界只有一個人具有純粹的廣度，但也具有知識的特殊性，這就是這個......”。然而，Szabo否認(rèn)是Satoshi。在2014年7月給弗里斯比的電子郵件中，他說：“謝謝你讓我知道。我擔(dān)心你做錯了把我當(dāng)成Satoshi，但我已經(jīng)習(xí)慣了。納撒尼爾波普爾在“紐約時報”上寫道“最有說服力的證據(jù)表明，一個隱居的美國匈牙利血統(tǒng)的人名叫尼克薩博。”

克雷格賴特

2015年12月8日，Wired寫道，澳大利亞學(xué)者克雷格史蒂文賴特 “要么發(fā)明比特幣，要么是一個非常好的惡作劇者，非常想讓我們相信他做到了”。Craig Wright取消了他的推特賬戶，他和他的前妻都沒有回應(yīng)媒體的詢問。同一天，Gizmodo發(fā)布了一個故事，其中有一名黑客據(jù)稱闖入Wright的電子郵件帳戶，聲稱Satoshi Nakamoto是Craig Steven Wright和計算機取證分析師David Kleiman的聯(lián)合筆名，他于2013年去世。 A據(jù)報道，數(shù)量突出的比特幣發(fā)起人仍然不相信。隨后的報告也提出了可能性，提供的證據(jù)是一個精心設(shè)計的騙局，其中有線承認(rèn)他們的建議，賴特是中本聰“讓人懷疑”。

比特幣開發(fā)人員彼得托德說，賴特的博客文章似乎包含加密證據(jù)，實際上并沒有包含任何類似內(nèi)容。

其他可能存在的猜測

在“紐約客” 2011年的一篇文章中，約書亞·戴維斯聲稱已將Nakamoto的身份縮小到一些可能的個人，包括芬蘭經(jīng)濟社會學(xué)家Vili Lehdonvirta博士和愛爾蘭學(xué)生Michael Clear，然后是一名研究生。都柏林圣三一學(xué)院的密碼學(xué)，現(xiàn)在是喬治敦大學(xué)的博士后學(xué)生。明確強烈否認(rèn)他是中本，和Lehdonvirta一樣。

2013年，兩位以色列數(shù)學(xué)家Dorit Ron和Adi Shamir發(fā)表了一篇論文，聲稱Nakamoto和Ross William Ulbricht之間存在聯(lián)系。他們懷疑對比特幣交易網(wǎng)絡(luò)的分析，但后來撤回了他們的主張。

有些人認(rèn)為Nakamoto可能是一個團隊：Dan Kaminsky，一位閱讀比特幣代碼的安全研究員，說Nakamoto既可以是“人民團隊”，也可以是“天才”; Laszlo Hanyecz是一名前比特幣核心開發(fā)人員，他曾通過電子郵件向Nakamoto發(fā)送電子郵件，他覺得代碼設(shè)計得非常適合一個人。

由一位前SpaceX實習(xí)生發(fā)表的2017年文章支持SpaceX和特斯拉首席執(zhí)行官埃隆馬斯克成為真正的Satoshi 的可能性，基于馬斯克的財務(wù)軟件技術(shù)專長和白皮書出版歷史。然而，在11月28日的一條推文中，馬斯克否認(rèn)了這一說法。

——本回答為西安鼎昂數(shù)字貨幣智能量化全自動炒幣機器人（歷時收益，數(shù)據(jù)核對，實況直播）公司整理。

區(qū)塊鏈的創(chuàng)始人，是中本聰。

身份比較神秘，肯定內(nèi)幕不一般，否則早就跑出來收專利費了！比特幣，違背貨幣本身的價值，高人玩低人的一個手段，旁氏騙局總有露出水面的一天！

其實關(guān)于中本聰是誰？是一個人還是一個團隊？這個問題確實是整個加密貨幣領(lǐng)域最吸引人的問題了，到目前為止，依舊還未的出誰是中本聰?shù)慕Y(jié)論。

截止目前，最富爭論的還是澳大利亞人csw，幣圈人蔑稱其為澳本聰；因為最有力的證明是當(dāng)年中本聰將比特幣托付給的人Gavin Andresen認(rèn)定csw是中本聰。

至于說csw當(dāng)年未向公眾展示私鑰，而后被幣圈認(rèn)定為騙子，這是后話；因為你可以說他沒有私鑰，也可以說他不想展示私鑰；畢竟別人也沒有權(quán)利必須要展示，畢竟要證明自己是中本聰還有很多種方式。

比如可以在2020年時候，csw號稱自己有百萬比特幣的郁金香信托基金浮出水面這也能判定真假。

除了號稱自己是中本聰之外，csw還富有爭議的地方是主導(dǎo)分叉bch的bsv，這個號稱要實現(xiàn)“中本聰愿景”的幣，其展現(xiàn)了csw對原始比特幣獨特的理解能力以及許多比特幣不為人知的地方，比如區(qū)別匿名和隱私 ，倡導(dǎo)監(jiān)管友好 ，強調(diào)比特幣的資本主義經(jīng)濟學(xué) 等等，

現(xiàn)在即將分叉滿一周年之時，bsv各項鏈上的數(shù)據(jù)已經(jīng)接近發(fā)展10年的btc，與btc核心開發(fā)組core及其外界將btc視為數(shù)字黃金不同，bsv大區(qū)塊的理念是鼓勵鏈上交易，讓節(jié)點礦工盈利。

不得不說，比特幣發(fā)展至今，很多人都認(rèn)為中本聰是誰已經(jīng)不重要了，更有甚者，幣圈一些既得利益者認(rèn)為中本聰識趣的話最好永遠不要出來了，因為幣圈韭菜想要的是中本聰是一個“神”，一個去中心化的“神”。

十年不算太久，但是以比特幣為中心的圈子已經(jīng)是一個有豐富故事的圈子了，特別是2017年愛惜歐之后。

回到樓主的第二個問題，他為什么要離開，如果中本聰不是神，把他當(dāng)做人來看，這個問題其實很好回答，離開之前，維基百科宣布使用比特幣，中本聰在論壇里旗幟鮮明的反對，同時美國中央情報局開始介入調(diào)查，這種情況下，如果你是中本聰，你會怎么樣了？

比特幣的開發(fā)者兼創(chuàng)始者，08年發(fā)表了《比特幣：是一種點對點體系的電子金融支付系統(tǒng)》，在09年發(fā)布了都不認(rèn)可的比特幣軟件。但有趣的是，這個名字是代稱，真正是誰？這人在哪？目前是個謎！但他創(chuàng)造的這個區(qū)塊鏈影響很大，大到可以繞過所有的政府，銀行就可以實行跨國界無障礙的交易，挑戰(zhàn)的是各國的鑄幣權(quán)，金融控制權(quán)，所以他要躲，選擇深藏功與名！

比特幣的開發(fā)者兼創(chuàng)始者，08年發(fā)表了《比特幣：一種點對點式的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》，09年發(fā)布了首個比特幣軟件。但有趣的是，這個名字是代稱，真正是誰這人在哪，目前是個謎！但他創(chuàng)造的這個區(qū)塊鏈影響很大，大到可以繞過所有的政府，銀行就可以實行無國界無障礙的交易，挑戰(zhàn)的是各國的鑄幣權(quán)，金融控制權(quán)，所以他要躲，選擇深藏功與名！