就算不是趙括輸給白起，廉頗最后也得輸給白起，趙括替廉頗背了這個黑鍋而已。唯一的區(qū)別是，趙括讓失敗提前到來。（見仁見智，歡迎拍磚）

這樣說可能會被很多人拍磚，因為在我們固有的印象中，趙括就是一個紙上談兵的無能之輩，連他的父親趙奢都不看好他，臨終斷言趙括不可大用，他的母親甚至請求趙王，如果堅持用趙括為帥，一旦失敗，請求家族免受株連。而秦國之所以采用離間計，恰恰也是認(rèn)為趙括沒有帶兵經(jīng)驗，不堪大用。

所以，對于長平之戰(zhàn)，很多人可能固執(zhí)地認(rèn)為，如果繼續(xù)讓廉頗為將，趙國的慘敗可能會避免，趙國可保無虞。

事實真的如此嗎，廉頗真的能抵擋住秦軍嗎？未必！

拋開高深的歷史發(fā)展趨勢論，諸如秦國的統(tǒng)一符合歷史的潮流等等。就當(dāng)時廉頗對秦防御相持的策略來說，本身也許就是錯誤的。

戰(zhàn)爭開始，廉頗主動采取堅守不戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)，試圖和秦軍拼消耗，讓秦軍知難而退。但是秦國經(jīng)過多年的國力積累，不僅軍事實力在各國首屈一指，綜合國力也十分強大。事實是:由于地理環(huán)境和國力的影響，消耗戰(zhàn)使趙國的人力、糧草、軍械補給比秦國更加困難，三年對峙，趙國先后增兵接近50萬，物資上的巨大消耗和長期對峙帶來的士兵氣勢上的嚴(yán)重影響，讓趙國已經(jīng)完全落于下風(fēng)。長期不戰(zhàn)，對趙國統(tǒng)治階層也產(chǎn)生很大的心理焦慮，這其實也是秦國反間計能夠成功的重要原因。

于是，當(dāng)趙國的統(tǒng)治階層看到消耗戰(zhàn)并沒有給趙國帶來勝利，反而加劇了趙國的負(fù)擔(dān)時，內(nèi)心不免出現(xiàn)嚴(yán)重的焦慮感，恰在這時，秦國的反間計出現(xiàn)了，趙國為求速勝，迅速把趙括推向戰(zhàn)爭前線。

其實，趙國當(dāng)時的軍事力量十分強大，是僅次于秦國的軍事強國，有著非常多的杰出的將領(lǐng)，趙奢、李牧等都曾多次大敗秦軍。趙國在和匈奴胡人多年的戰(zhàn)爭中，鍛煉出了十分強大的戰(zhàn)場攻擊力，趙國并不擅長防守。如果廉頗不一味的采取防御的策略，至少不那么長時間的堅持防御戰(zhàn)，適時變化策略，長平之戰(zhàn)的結(jié)果或許真的很難預(yù)料。

趙括在這種情況下被推上歷史的舞臺，雖然有輕敵和不查敵情的因素，但就當(dāng)時整個的戰(zhàn)局來看，只怕任誰都難以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭的敗局。趙括只不過替廉頗品嘗了失敗的苦果，又恰恰因為自己和廉頗相比是個菜鳥而承擔(dān)了歷史的罵名。

而最后的突圍之戰(zhàn)，趙括身先士卒，奮勇殺敵，血染沙場也絕不投降，也顯示了身為統(tǒng)帥和良將之后的血性！

歡迎拍磚！

不是！

長平之戰(zhàn)趙國失敗的原因有很多。只是趙括是長平之戰(zhàn)的趙軍主將，趙國失敗這個鍋自然由他來背。

1.最根本的敗因，趙王搖擺不定。

趙王這個人，對于戰(zhàn)略制定決策猶豫不決。他的這個弱點多次被秦國利用。

• 開始的時候，趙王是想和秦國求和的，所以派人出使了秦國。沒想到，反而被秦國利用。秦國熱烈招待趙使者，并把這信息傳遞給魏楚兩國。魏楚以為秦趙就要罷兵言和了，就不出兵幫助趙國了。所以，秦國在外交上順利的把趙國孤立了。
• 秦國又利用趙王急于出擊的心里，用反間計，把一直堅守不出的廉頗，換成了趙括，臨陣換將，是兵家大忌。

2.其實，打仗比的是國力，趙國派誰來都一樣，早晚都會敗。

趙國那個地理位置，山川多，四戰(zhàn)之地，又不喜好農(nóng)耕，君王昏庸。

反觀秦國，商鞅變法后，獎勵農(nóng)耕，長平之戰(zhàn)前秦國已擁有關(guān)中、四川、江漢和河?xùn)|四大糧食產(chǎn)地。君臣戰(zhàn)斗意志遠超趙國。

對比出趙國農(nóng)業(yè)比之秦國的先天不足。

3.長平之戰(zhàn)時，雙方后勤。

打仗，后勤很重要，所謂兵馬未動，糧草先行。

秦國可以將大量糧食沿渭河、黃河、汾河通過水運，從關(guān)中直接運到長平前線，距離不足200公里。

而趙國，雖然長平在趙國境內(nèi)，但長平通往邯鄲的交通太差了，需要翻過太行山等大山。

在古代，水運明顯比走山路的陸運快的多。

所以，趙國后勤比不過秦國。

4.趙國的情報太落后了

趙國把廉頗換了，秦國立馬就知道了趙軍換主帥了，而且知道是趙括上場。

反觀秦國這邊，把白起從韓國前線換到長平，趙國一點反應(yīng)都沒有。

要知道，白起在長平之戰(zhàn)前，已經(jīng)打出威名，把六國揍了一遍。

要是趙國知道秦主帥是白起，可能就會更加小心，而不是中埋伏，被分割。

5.趙括與白起

趙括，軍事理論厲害，但是一次實戰(zhàn)都沒有。

白起，早就戰(zhàn)功累累，從一個小副將，一路升到武安君，七十余戰(zhàn)，無一敗績。

所以，高下立見。白起打仗的才能，趙括遠遠比不上。

6.趙括失敗的直接原因

趙軍被斷糧46天后，趙括忍不住了，親自率兵突圍，自己被秦軍射殺。

主帥已死，十幾萬趙軍群龍無首，一下子就崩潰了，只能選擇投降。

但是，趙括還是有能力的，能在實力差距那么大，后勤又被斷的情況下，在戰(zhàn)神白起面前，堅持46天，就足夠證明趙括的軍事才能也很高，至少比秦國長平之戰(zhàn)前主帥王龁強。

趙括被圍的46天里。秦王親自出面，征發(fā)15歲以上的男子，前往長平戰(zhàn)場。而趙王，一點作為都沒有。

所以，長平之戰(zhàn)的失敗，不能把責(zé)任都推到趙括頭上，趙王負(fù)主要責(zé)任。

四十萬趙國人在長平一戰(zhàn)，被秦軍給坑殺，挺可憐的，真是滅絕人性的�。⌒�時候每次讀到紙上談兵的時候，就幻想我要是趙王，當(dāng)年我絕對是留著廉頗在前線跟那秦國打仗。無論如何不能派個廢物趙括去，太窩火了。但是長大之后，再查閱資料，就發(fā)現(xiàn)趙括不像紙上談兵里面描述的只會夸夸其談，一動真格的就廢了。之所以我現(xiàn)在這個觀念有這么大轉(zhuǎn)折，是有原因的。

其實史學(xué)家關(guān)于這個原因是有爭論的，因為年頭太久，文獻資料記載也非常少，只能靠推斷。但是有一點可以肯定，紙上談兵這個詞跟趙括沒什么關(guān)系

咱們都知道，紙到西漢時才有，真正大興于世，是東漢蔡倫改良造紙術(shù)以后。而東漢離戰(zhàn)國長平之戰(zhàn)有好幾百年的時間，戰(zhàn)國那會兒根本就沒紙，都是用竹簡，少量用帛巾。所以說紙上談兵這詞兒肯定是編出來的，至少是后期編的。

紙上談兵的確實跟趙括沒啥關(guān)系，因為在《史記·廉頗藺相如列傳》里邊描述趙括的內(nèi)容也沒說什么紙上談兵之類的詞兒。

那這詞是怎么來的？真正有這個詞兒，就是把它聯(lián)系到趙括身上，是在清朝雍正乾隆年間，真正形成的原因很復(fù)雜。著名作家馬伯庸先生，曾經(jīng)詳細考證了“紙上談兵”，并寫了一篇文章。想了解詳情，您可以搜一下馬伯庸先生寫的紙上談兵。在這里就不多說了，反正您知道紙上談兵這個詞是清朝的時候，才跟趙括聯(lián)系上的就行了。

既然紙上談兵這個詞是跟趙括沒有啥必然的聯(lián)系。那要說了他打仗的水平，按說也應(yīng)該是不咋地，要不怎么后來這四十萬的趙軍就全部被秦軍給坑殺了呢？

關(guān)于這個長平之戰(zhàn)，咱們可以分成幾點，把過去傳統(tǒng)上的認(rèn)知來解讀一下。

廉頗堅守不戰(zhàn)，秦國不得已才實施反間計，目的是盡快結(jié)束戰(zhàn)爭

都知道廉頗是戰(zhàn)國四大名將之一，和白起、王翦李牧齊名。但是我們知道他更多的是通過“負(fù)荊請罪”這個典故，語文書上讀過的《將相和》，沒說過他打仗到底怎么樣。

實際上廉頗他這一輩子確實有軍功，為趙國立下過赫赫戰(zhàn)功。但是他這軍功是跟齊國打仗立下來的，他跟秦國打仗，沒打過什么漂亮仗，也就是他沒占過什么秦軍的便宜。

長平之戰(zhàn)剛開始，廉頗只跟秦國試探性打了幾下，打不過人家怎么辦呢？廉頗就選擇防守，堅壁清野，把值錢東西全拆了，收了，燒了。然后只是修筑防線，用死守的態(tài)勢跟秦國耗，把秦國的銳氣耗完了，再嘗試進攻。

史書上記載，廉頗跟秦國耗了三年。秦國耗不下去了，才使的反間計，大肆吹噓趙括，然后趙王中計了，就派了徒有虛名的趙括去前線替下廉頗。

史書上的說法還是蠻有邏輯性的，其實仔細推敲一下，雙方對峙并耗了三年這種說法并不合理，真要耗上三年，雙方將士就不是戰(zhàn)死，而是餓死了

首先，秦國和趙國各有幾十萬大軍在前線對峙，每天得消耗多少糧食等軍用物資��！那會兒別說什么汽車、摩托車了，馬車都很有限，往前線運輸物資全靠獨輪車。這運輸都是問題，往前線推一個獨立車，就得有個一農(nóng)夫。從秦國大本營往前線運輸，路途遙遠，況且獨輪車也裝不了多少。農(nóng)夫推一段時間，該歇了就得歇歇。餓了得吃飯，他不能自己背著糧食，肯定也是吃獨輪車上的糧食。那么，等糧食送到前線的時候，農(nóng)夫就吃掉一半兒了。所以，秦王肯定著急。

再說趙國，確實趙國本土離長平近些，但是趙國沒經(jīng)歷過“商鞅變法”一類的變法，他這個經(jīng)濟不夠發(fā)達。往前線運輸物資的道兒近，有什么用？國庫里的戰(zhàn)備物資跟秦國差得太遠，沒存貨，國力相差懸殊啊！這個時候，廉頗是帶著二十萬精兵在前線打仗，這可是青壯男子二十萬�。∈裁锤拍�？打完仗之后，他們還得回家種地。那個時代都是又得種地，又得當(dāng)兵，而且壯勞力還得拉犁，不像秦國用牛耕地，趙國是用人耕地。如果他們不回去，土地也就大片大片沒人耕種，新的一季就沒糧食收。等國庫里糧食吃完了，趙國只能喝西北風(fēng)去了。照這么說，廉頗領(lǐng)著二十萬的大軍跟秦國對壘了三年，趙王肯定也特別著急，按說應(yīng)該比秦王還著急，至少說著急是肯定的。

所以在這里我要澄清一下，其實雙方對壘沒有三年時間，三年是傳統(tǒng)意義上的認(rèn)識，真正從雙方開始對壘，到最后坑殺四十萬趙國軍兵，一共五個月，也就合著才一百多天，也就是公元前260年的四月到九月。如果雙方真的耗上三年，那么光餓死的士兵都不在少數(shù)。

再說一下紙上談兵的另一個不合理的地方，就是秦國派人給趙國使反間計，趙王要換也得換一個比廉頗強的，至少也應(yīng)該水平相當(dāng)

史書上記載，說秦王當(dāng)時是真耗不下去了，著急就派奸細到趙國去到處散布流言。說廉頗打仗怎么怎么不行，跟秦國打仗，他是被嚇得縮頭縮尾，秦國最怕的其實是趙括，就怕趙王把趙括給搬出來，這趙括特別厲害。

我們都知道，反間計最重要一點就是要讓敵人相信，不相信能叫反間計嗎？道理和邏輯上得行得通。趙國當(dāng)時確實是主少國疑，趙孝成王還很年輕，但是他不是傻子，智商還是有的。前線主帥是廉頗，你換人得換一個比廉頗還能靠得住的人，八九不離十的都行。

就好比三國的時候，關(guān)羽守荊州，曹操打不過關(guān)羽，就到蜀國去了，到處散布謠言，使反間計，說魏國最害怕的不是關(guān)羽而是張飛。張飛多利害，關(guān)羽過五關(guān)還得一關(guān)一關(guān)地打，多沒勁�。∪思覐堬w當(dāng)陽橋上一聲大叫，曹軍那么多人全撤了，比關(guān)羽厲害多了。用張飛使反間計，去換關(guān)羽，最起碼還是比較可信，符合邏輯的。如果隨便找一個人叫王小牛，說關(guān)羽打仗不如他，必須換王小牛。誰知王小牛還是干嘛的，劉備肯定不信，傻子才會信呢。沒準(zhǔn)兒劉備聽到這之后，直接就把四門緊閉，全城戒嚴(yán)抓奸細，先殺了再說。

所以說單單使一個反間計，就能讓趙王臨陣換將，把趙括換上替廉頗，趙王也沒那么傻。別說秦國用千金賄賂趙國朝野，就是賄賂多少錢財都沒用，關(guān)鍵是換上的這位必須得能打才行。

其實，趙王對廉頗不滿，換廉頗下來，是因為他老是在前線只防守，不進攻，我派你到前線是打仗，不是讓你防守。說白了其實還是錢和糧的事兒，這么拖下去，把錢和糧食耗光了，不用打仗，前線就崩潰了。所以趙王需要找一個能進攻的，盡快能把戰(zhàn)爭結(jié)束的一個人，之所以選定趙括，是因為他之前有軍功。因為趙括的爸爸趙奢，當(dāng)年曾經(jīng)以少勝多，少有的趙國跟秦國打仗打贏的，趙括當(dāng)時他也在軍營里邊兒打仗。趙括并不是傳說的只會耍嘴皮子。

真實的長平之戰(zhàn)中，趙括應(yīng)該是也正常發(fā)揮了自己的水平，只可惜他的對手是戰(zhàn)國第一名將——白起

在廉頗跟秦國對峙的時候，秦國主將是王龁。廉頗撤下來之后，秦國那邊知道消息了，馬上換上戰(zhàn)國最能打的大將白起，讓白起去前線指揮，而且秦王調(diào)白起去前線的時候下了一道命令，不許對外泄漏換帥的秘密，主帥的帥旗，還是王龁的帥旗。為什么這么辦呢？就是怕這個消息一走漏，殺神白起的名聲在外，他到前線了，好不容易把趙括給頂上來了，如果趙國再把廉頗弄回來，反間計不是白使了嗎？因為趙王肯定知道趙括跟白起不是一級別的，完全不行。也就是說，廉頗還勉勉強強能敵得住白起，還靠點譜。所以這個時候，秦王下令不許泄露出白起當(dāng)主帥的消息，違令者，斬。

果不其然，白起跟趙括一交鋒，就使用誘敵深入，把趙國的軍隊團團包圍，圈在里邊然后切割，并且切斷了趙國的糧道，把四十萬大軍的趙國部隊切成兩部分。隨后，趙國軍隊是在斷糧的情況下被圍困四十多天，被逼無奈之下，趙括實施突圍計劃，把軍隊編成四小隊，四個小隊向秦軍發(fā)起沖擊，反復(fù)沖擊四五次，沖不出去。最后趙括親自率領(lǐng)敢死隊突圍，被秦國軍隊用弓箭射死了。

史書上就是這么寫的，但是說趙括紙上談兵就不合適了。為什么呢？論作戰(zhàn)經(jīng)驗，趙括確實不如白起，這是肯定的。但是剛才說了，趙國軍隊被困四十多天，在四十多天已經(jīng)斷糧的情況下還能發(fā)起攻擊，這不是一般主帥能做到的。因為光動員就很難動員進去，換一般的主帥，斷糧四十多天，軍心不穩(wěn)，早嘩變了。趙括這個時候能反擊，確實他是有能力的。后來趙括死了之后，趙國軍隊這才徹底軍心渙散，轉(zhuǎn)而向秦國投降。當(dāng)然投降還不如不投降，因為咱們知道投降之后，馬上四十萬大軍全被坑殺了。

雖然趙國的部隊是被坑殺了，但是從另外一個角度來說，他們被圍困了四十多天，趙軍的大多數(shù)有生力量仍然是保存下來了，并不是說趙括瞎指揮，導(dǎo)致大量的官兵在戰(zhàn)爭中就陣亡了。四十萬大軍是被坑殺的，而不是打仗的時候被打死的。

紙上談兵，這故事的來源是源自《史記·廉頗藺相如列傳》里邊，按那里邊寫的，確實這個趙括就是一個廢物，徒有虛名。

但是在《史記·白起王翦列傳》里邊兒，也有過對長平之戰(zhàn)的描述。當(dāng)時在長平之戰(zhàn)結(jié)束之后的第二年九月，秦王下令白起出兵打邯鄲，打邯鄲之前，白起說：“今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內(nèi)空�！币簿褪钦f，長平之戰(zhàn)，趙括跟白起在包圍跟反包圍的拉鋸戰(zhàn)中，秦國也損失慘重，秦卒也死傷過半。這是《史記》里邊明確記載的，趙括雖然在長平之戰(zhàn)中戰(zhàn)敗了，但是他的作戰(zhàn)能力包括他敢于身先士卒，敢親自率領(lǐng)敢死隊突圍，這就說明他實際上還是一個將軍級別的人物，有軍事素養(yǎng)。只可惜，他的對手是戰(zhàn)國最能打的白起。要換別人，沒準(zhǔn)這仗他還能打贏呢。

結(jié)語：紙上談兵其實也沒什么定論，無非是看一些史料分析一下見解而已。

白起戰(zhàn)神。趙括生不逢時，類似三國周瑜：既生瑜，何生亮。

好比，目前國產(chǎn)車配置比奔馳差嗎？屏幕比奔馳少嗎？座椅比奔馳硬嗎？及時硬件配置在牛，短期也達不到奔馳的水準(zhǔn)，這就是維度差異。

白起對趙括就是升維打擊。

題主，我是老實人，我來回答你的問題。

正所謂“成者為王敗者為寇”，長平之戰(zhàn)慘敗，歷史將全部的失敗怪罪到趙括的頭上，還誕生了“紙上談兵”這個成語。從此戰(zhàn)整體來看，趙括的主動出擊無疑是這場慘敗最主要的問題，但事實并非如此。我們看一看長平之戰(zhàn)趙國失敗的原因就知道了。

第一，廉頗的防御戰(zhàn)雖然僵持了3年，但最先撐不下去的其實是趙國。據(jù)史料記載，當(dāng)時的趙國糧食產(chǎn)量僅為秦國的三分之一，所以最想結(jié)束戰(zhàn)爭的其實是趙國。這也是趙孝成王將廉頗換為趙括的最主要原因。

當(dāng)時的趙國和秦國同為強國，趙孝成王抱有一定的僥幸心理，認(rèn)為正面迎敵，趙國是有勝利的可能的。而且，趙國并不知道秦國將主帥換成了白起，若是知道，趙孝成王根本不敢如此冒險。

第二，趙括軍雖然一敗涂地，但秦國的損失也不少。趙軍40萬人被坑殺前，其實只陣亡了5萬人，而秦軍已經(jīng)陣亡了15萬人。若不是趙軍最后投降了，其實秦軍的傷亡才是最大的。

成王敗寇，鍋總得有人背，趙括無疑最合適的一個。一是趙國戰(zhàn)略搖擺不定，妄想求和、朝堂紛爭。至糧道被斷、援兵退路被阻，很難說是趙括的主要責(zé)任。二是絕境之下，堅守數(shù)月，而軍心未亂，其統(tǒng)帥力可見一斑。三是絕地突擊，應(yīng)是權(quán)衡下最佳決斷，可惜……如果趙括經(jīng)此一戰(zhàn)未損，至少是一代名將。