李靖還是非常有名的，感覺(jué)李靖沒(méi)有韓信，岳飛出名，應(yīng)該是李靖的存在感不及韓信岳飛，出現(xiàn)李靖沒(méi)有這二人出名的感覺(jué)。導(dǎo)致這種感覺(jué)，我覺(jué)得有幾個(gè)原因。

第一，李靖是大唐統(tǒng)帥第一人，大唐開(kāi)國(guó)元?jiǎng)�，但�?jǐn)小慎微，得以善終。

李靖作為統(tǒng)帥，為大唐打下了半壁江山，后來(lái)又滅東突厥，破吐谷渾。說(shuō)他功勞排大唐第一也不為過(guò)。李靖也曾經(jīng)被人誣告謀反，幸虧李世民沒(méi)有誅殺功臣之心，民察秋毫，還了李靖的清白。但是這也給李靖敲了警鐘，李靖之后一直謹(jǐn)小慎微，一直待在家里研究兵法謀略，沒(méi)事都不怎么出門(mén)，也不接待任何賓客。最后一直活到79歲，得以善終。

韓信，岳飛都是功高蓋主，飛鳥(niǎo)盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，這二人都沒(méi)能得到善終，特別是岳飛，飛鳥(niǎo)未盡，狡兔未死，就提前被殺了。讓無(wú)數(shù)人為他們感到惋惜。就像張國(guó)榮生前存在感蓋不住譚詠麟，死后存在感越來(lái)越強(qiáng)，如今應(yīng)該是能壓過(guò)譚詠麟了。

第二，韓信，岳飛的對(duì)手更有存在感，李靖的對(duì)手就有點(diǎn)默默無(wú)聞了。

韓信的對(duì)手是各個(gè)諸侯國(guó)，這些諸侯國(guó)也襯托不起韓信來(lái)。但是最終有個(gè)終極BOSS，存在感超強(qiáng)的項(xiàng)羽，韓信能使秦末最閃亮的明星隕落，想沒(méi)存在感都難。古惑仔里那個(gè)普普通通的小巡警機(jī)緣巧合之下打死了靚坤，存在感一下子就起來(lái)了，之后古惑仔聽(tīng)到他的名字就怕。

岳飛的對(duì)手就更不用說(shuō)了，滅掉北宋的大金國(guó)。金國(guó)是外族，滅了北宋。之后又把趙構(gòu)打的到處跑。傳說(shuō)趙構(gòu)就是在逃跑途中休息，正在后宮辦事時(shí)聽(tīng)說(shuō)金軍殺來(lái)了，驚嚇過(guò)度，之后就喪失了男人功能。雖然傳聞不知道真假，但是既然有這種傳聞，也襯托了金國(guó)的強(qiáng)大。金國(guó)的強(qiáng)大也襯托了作為抗金佼佼者的岳飛。

韓信，岳飛的對(duì)手都是耳熟能詳?shù)模�但是李靖的�?duì)手蕭銑就沒(méi)那么有名了。如果不專(zhuān)門(mén)介紹，不會(huì)有很多人知道蕭銑的故事。東突厥，吐谷渾這種外族，就更沒(méi)有存在感了。

第三，李靖同時(shí)期的有存在感的人太多，李靖本身低調(diào)，光芒被眾人掩蓋。

韓信時(shí)代，韓信算得上是一枝獨(dú)秀，沒(méi)有第二個(gè)人可以與他爭(zhēng)輝。即使是蕭何，他的功勞是那種輔助性的，沒(méi)有韓信在前線殺敵那么顯而易見(jiàn)。就像王者榮耀，引人注目的永遠(yuǎn)是人頭拿的最多的。輔助雖然重要，往往也會(huì)吃力不討好。岳飛就更突出了，同時(shí)代能與之比肩的只有韓世忠。

李靖時(shí)代還有個(gè)光芒四射的李世民。李世民作為王子，屢立大功，本就吸人眼球，后來(lái)又通過(guò)玄武門(mén)之變奪得皇位。存在感之前，跟他混玄武門(mén)的陳咬金，尉遲恭也收獲不少存在感。李靖反而低調(diào)，在玄武門(mén)之變中保持中立，沒(méi)有露過(guò)臉。大唐做宣傳工作時(shí)，李靖肯定就不如參加玄武門(mén)之變的眾人了。

后來(lái)又出了廣為流傳的《隋唐演義》。我很久沒(méi)看過(guò)了，演義里好像都怎么提過(guò)李靖，反正對(duì)李靖沒(méi)什么印象�！端逄蒲萘x》以武力為尊，刻畫(huà)了隋唐好漢形象。李靖這重統(tǒng)帥之才，反而沒(méi)有秦叔寶，尉遲恭，單雄信等這些單挑厲害的好漢出名。以至于平常大家提到隋末亂世，就算李元霸，羅成這類(lèi)虛構(gòu)人物都讓人津津樂(lè)道。很難會(huì)想到李靖。

一部《隋唐演義》讓幾十個(gè)好漢都有了自己的存在感。李靖在這些耀眼群星中，反而顯得黯淡無(wú)光。

第四，廣告做的不夠，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的推廣。

這個(gè)是最主要的原因。在頭條上，就算文章寫(xiě)出花兒來(lái)，頭條不給你推廣，也不會(huì)有多少閱讀量。歷史人物也是如此。

韓信，光跟他沾邊的成語(yǔ)，最起碼就有幾十個(gè)�！懊餍迼５�，暗度成倉(cāng)”，“背水一戰(zhàn)”，“韓信點(diǎn)兵，多多益善”等等。成語(yǔ)又恰好是中國(guó)的啟蒙必學(xué)的，沒(méi)有哪個(gè)孩子不學(xué)成語(yǔ)的吧。要了解成語(yǔ)意思，不聽(tīng)聽(tīng)韓信的故事怎么行呢。韓信的推薦量是極廣的。

岳飛，民族英雄。咱們從小就培養(yǎng)愛(ài)國(guó)主義精神，又怎么少的了“岳母刺字”的故事。大家基本上從小就知道岳飛背上刻著“精忠報(bào)國(guó)”四個(gè)字。這個(gè)推廣量也是驚人的。

關(guān)于韓信，岳飛的電視劇，小說(shuō)也不少。以楚漢為題材的必少不了韓信，岳飛在電視劇還不流行時(shí)，就有《說(shuō)岳全書(shū)》作推廣。

李靖就有點(diǎn)慘了，電視里放的隋唐題材，都是秦叔寶，陳咬金，尉遲恭等露臉，基本上看不到李靖的影子。看完《隋唐演義》也不知道李唐的半壁江山是李靖打下來(lái)的。好不容易出了受眾很廣的《西游記》，李靖被神化為托塔天王，但畢竟是路人甲般的存在。而且后來(lái)又出了個(gè)《封神演義》，給了《西游記》諸神寫(xiě)了個(gè)前世。李靖一下子成了紂王的陳塘關(guān)總兵，跟大唐李靖沒(méi)啥關(guān)系了。存在感也全在哪吒那里。

在我印象中好像真沒(méi)看過(guò)以李靖為主角的影視作品或小說(shuō)。好不容易在《虬髯客》小說(shuō)里當(dāng)了回男二，但作為風(fēng)塵三俠之一，李靖的風(fēng)頭被虬髯客和紅拂女給搶光了�！厄镑卓汀返氖鼙娨菜坪醪皇呛芨�。

單就個(gè)人軍事成就而言，李靖比另外三位可高了不少；至于題主感覺(jué)他知名度略低的原因，可能就是因?yàn)樗�的人生太過(guò)于完美了，沒(méi)有戲劇性。

李靖——唐王朝的“滅國(guó)專(zhuān)業(yè)戶(hù)”

統(tǒng)帥的職責(zé)是什么？不是殺人，而是實(shí)現(xiàn)政權(quán)的戰(zhàn)略目的。而李靖在這方面則堪稱(chēng)典范：他不出手則已，一出手必定一擊致命。

公元621年，協(xié)助李孝恭平定在江南稱(chēng)帝的蕭銑；

公元624年，跟隨李孝恭滅掉另一個(gè)在江南稱(chēng)帝的梟雄輔公祏。

這兩次出征，雖然名以上是李孝恭掛帥，但實(shí)際的指揮者是李靖。至于為什么李淵不直接任命李靖為統(tǒng)帥，其實(shí)也很容易理解：結(jié)合南北朝以來(lái)的教訓(xùn)，帝王們向來(lái)忌憚功臣奪權(quán)；因而消滅一方諸侯這種曠世大功，必須由本家人牽頭。掃平北方的重任，主要由李世民完成；南方，則大體由李孝恭掛帥。李靖雖強(qiáng)，但畢竟是外人，不可能讓他獨(dú)掌軍權(quán)，否則消滅舊諸侯、養(yǎng)成新軍閥，那可就得不償失了。

而在李世民即位后，一眾功臣不僅沒(méi)被兔死狗烹，反而繼續(xù)為大唐的事業(yè)發(fā)光發(fā)熱。在一眾武臣中，李靖的表現(xiàn)繼續(xù)一騎絕塵：

一戰(zhàn)滅東突厥。公元629-630年，大唐發(fā)起了對(duì)東突厥的反擊戰(zhàn)，而總指揮正是李靖。此戰(zhàn)中，他突襲、離間相結(jié)合，用最小的代價(jià)，一舉端掉了東突厥的老巢，頡利可汗走投無(wú)路之下被唐軍俘虜。一戰(zhàn)滅其國(guó)，大唐滅東突厥之戰(zhàn)，以超強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性，擊敗了以機(jī)動(dòng)性安身立命的游牧民族，創(chuàng)造了中原王朝對(duì)抗北方政權(quán)的新紀(jì)錄，稱(chēng)得上古代的閃電戰(zhàn)。

降服吐谷渾。吐谷渾是鮮卑慕容氏的一支，其“創(chuàng)始人”慕容吐谷渾，是前燕奠基人慕容廆的異母兄長(zhǎng)。五胡十六國(guó)、南北朝以來(lái)，這一政權(quán)一直頑強(qiáng)的在西部生存、發(fā)展，隋唐以來(lái)，更是多次襲擾中原。公元634年12月，李世民任命李靖為西海道行軍大總管前去討伐。此戰(zhàn)唐軍抱著除惡務(wù)盡的目的，兵分多路、窮追猛打，最終，多名吐谷渾首領(lǐng)被殺、被俘，吐谷渾王慕容伏允的兒子慕容伏順率領(lǐng)全國(guó)殘余人員向唐軍投降，慕容伏允萬(wàn)念俱灰、自縊而死，吐谷渾歸附于唐朝，成為唐朝屬?lài)?guó)。（到了公元663年，安史之亂后的唐王朝失去了對(duì)西部的控制，吐谷渾最終被吐蕃所滅）

“人屠”白起以殺敵數(shù)量聞名，但并沒(méi)有滅國(guó)的成就；“兵仙”韓信擊敗趙國(guó)、滅掉齊國(guó)，在垓下以數(shù)倍兵力圍攻西楚霸王，如果能對(duì)匈奴取得戰(zhàn)績(jī)（當(dāng)然他沒(méi)這個(gè)機(jī)會(huì)），那就能跟李靖并駕齊驅(qū)了；岳飛的可貴之處，則在于不畏強(qiáng)敵，力主抗金，先后收復(fù)建康、襄陽(yáng)六郡，其后率師北伐，屢屢打破金軍不可戰(zhàn)勝的神話，可謂是積弱南宋的軍事脊梁。

四人中，最可敬的當(dāng)屬岳飛，但在客觀成就上，李靖位居前列。如今，為啥圍繞白、韓、岳三人的討論更多呢？關(guān)鍵在于李靖的一生太過(guò)于“常規(guī)”了，缺少了戲劇性。

李靖的一生堪稱(chēng)完美，因此也缺失了讓人津津樂(lè)道的話題性

“功高震主、兔死狗烹”，在幾千年的封建史上幾乎是難以避開(kāi)的慣例。功勞越大、下場(chǎng)越慘，幾乎成了時(shí)代規(guī)律；那些為創(chuàng)立政權(quán)立下赫赫功勛的名將們，大多難逃悲慘的命運(yùn)。

但這種巨大的反差，卻也在客觀上提高了這些受害者的亮相頻率：他們要么被后世封建臣子視為經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)反復(fù)研究，要么被義憤填膺老百姓當(dāng)做飯后談資屢屢提及。而白起、韓信、岳飛三位，正是這一類(lèi)功臣的代表，他們都是所在王朝的軍事頂梁柱，但最終的下場(chǎng)卻一個(gè)比一冤、一個(gè)比一個(gè)慘，這種情節(jié)上的反差與沖突，無(wú)異于使他們的名字自帶流量。

而相比較之下，李靖就過(guò)于“幸�！绷耍�

首先，他遇上了個(gè)數(shù)百年難得一見(jiàn)的好領(lǐng)導(dǎo)，對(duì)功臣不屠殺、不架空，甚至讓他們繼續(xù)在崗位上干自己最擅長(zhǎng)的事情；

其次，李靖本人情商太高。

也許是受舅舅韓擒虎的影響，李靖政治覺(jué)悟極高，從不居功自傲：滅掉東突厥的過(guò)程中，一向馭兵嚴(yán)厲的他卻故意放縱士兵掠奪，成功“自污”，避免了功勞過(guò)大、封無(wú)可封；

善于藏拙。在戰(zhàn)場(chǎng)上他“詭計(jì)多端”，在朝廷上卻“性沉厚，每與時(shí)宰參議，恂恂然似不能言”，即參與朝政時(shí)，卻經(jīng)常顯得極為憨厚，反應(yīng)遲鈍，仿佛口齒不清一樣。

此外，李靖從不拉幫結(jié)派，退朝后深居簡(jiǎn)出是常態(tài)，甚至多次以年老為由提出退休；但每當(dāng)朝廷需要時(shí)，他又會(huì)義不容辭的獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

能力出眾、功績(jī)顯赫，卻極端低調(diào)、從不參與政治，給人以人畜無(wú)害的印象，加上又幸運(yùn)的身處貞觀年間這樣一個(gè)政治空前清明的時(shí)代，大唐軍神李靖不僅未被兔死狗烹，反而享受了身居凌煙閣功臣錄第八位、死后獲贈(zèng)司徒公并且陪葬于李世民的昭陵的待遇。作為武將，李靖的一生可謂是行業(yè)楷模了。

但戲劇性與沖突性的缺乏，加上人們天生對(duì)弱者的同情，使得李靖缺少了一些話題性。從史學(xué)研究的角度而言，凡是能護(hù)國(guó)安邦，讓人們安居樂(lè)業(yè)的古代武人們，都值得我們尊敬。

別無(wú)知，誰(shuí)說(shuō)不出名？不算近代，打仗這塊有四位最為出名，這四位齊名“韓白李岳”今天就來(lái)聊聊“韓白李岳”中的李靖。

關(guān)于李靖的軍事能力有這樣一個(gè)故事，唐太宗讓李靖教侯君集兵法，可能是兩人都有一定原因，侯君集學(xué)著學(xué)著就不學(xué)了，不學(xué)了也就算了，還去太宗那里告狀，就說(shuō)這李靖想造反，每次教我兵法到高深的時(shí)候就不教了，這有所保留肯定是想造反。

太宗一聽(tīng)確實(shí)沒(méi)毛病，于是就讓李靖過(guò)來(lái)兩人對(duì)峙，李靖在知道情況后也是不甘示弱，告訴唐太宗說(shuō)明明是侯君集想要造反，太宗問(wèn)其理由，李靖就說(shuō)我交給侯君集的兵法已經(jīng)足夠平定四方，可是他還不滿足，這不是想要造反是什么？

當(dāng)然了，這件事最后也不了了之，但是我們從中了解到什么呢，就是李靖說(shuō)自己如果把兵法教全的話，侯君集就直接造反了，唐太宗天可汗是什么軍事水平？可以說(shuō)歷朝歷代在軍事上能跟他比的皇帝少之又少，而李靖又能讓侯君集覺(jué)得自己可以造反，這李靖又該是怎么樣的水平？

李靖一生打仗的次數(shù)太多，我們就用平蕭銑來(lái)舉例子，當(dāng)時(shí)是李靖和李孝恭同時(shí)去攻打蕭銑，走到半路的時(shí)候天上突然下起暴雨，這個(gè)時(shí)候李孝恭認(rèn)為雨下的太大了，應(yīng)該等天晴了士兵休息好了再進(jìn)行強(qiáng)攻。

李靖卻不這么認(rèn)為，他認(rèn)為這樣反而能出其不意，最終李孝恭同意了李靖的做法，在李靖的指揮下兩人成功打入南梁中部，隨后蕭銑率重兵前來(lái)，李靖認(rèn)為應(yīng)該避其鋒芒，李孝恭認(rèn)為應(yīng)該一鼓作氣直接南下，果不其然，李孝恭大敗。

最經(jīng)典的就是最終的決戰(zhàn)，決戰(zhàn)前李靖讓把之前繳獲的戰(zhàn)船全部拋棄，這些戰(zhàn)船隨風(fēng)向流到了南梁城，由于消息傳播慢，下游的守軍以為上游的已經(jīng)投降了于是跟著投降，蕭銑看士兵再無(wú)士氣，只好選擇投降。

從這中間就能看出李靖的不一般，他是用常人不能理解的方式來(lái)指揮，比如下雨天誰(shuí)會(huì)想著連夜突擊，誰(shuí)又會(huì)愿意把繳獲到手的戰(zhàn)船全部放棄，就憑這幾點(diǎn)，稱(chēng)李靖為名將一點(diǎn)都不為過(guò)。

既然講到李靖的軍事能力，那就來(lái)講一個(gè)更絕的，突厥都知道吧，游牧民族，戰(zhàn)斗力那是沒(méi)話說(shuō)，唐太宗有一日突然覺(jué)得突厥這個(gè)國(guó)家讓他不爽了，于是李靖就心領(lǐng)神會(huì)的帶兵出發(fā)了，帶了多少？三千人！

并且李靖的目標(biāo)也不是穩(wěn)扎穩(wěn)打，而是將目標(biāo)直接定在了突厥的都城定襄，當(dāng)時(shí)突厥的首領(lǐng)是頡利，在懷疑情報(bào)是否屬實(shí)，李靖是否真的帶著三千人馬來(lái)取自己性命的時(shí)候，李靖就已經(jīng)來(lái)到了定襄城下。

定襄城遠(yuǎn)沒(méi)有頡利想的那么堅(jiān)固，很快城就破了，頡利趕緊跑路，留得青山在不愁沒(méi)柴燒的道理還是懂的，但是殊不知李靖早就料到會(huì)是這樣的結(jié)果，外面的李勣等的就快睡著了，被李勣打了一頓后頡利只好逃到鐵山中。

唐太宗看敲打的差不多了，就派出唐儉去跟頡利談判，無(wú)外乎就是向大唐臣服并朝貢，但就是這時(shí)候，李靖覺(jué)得這時(shí)候雙方既然在談判，那么頡利肯定不會(huì)再跑了，這時(shí)候發(fā)起進(jìn)攻肯定能大獲全勝。

這里就有必要講一下唐儉這個(gè)人了，這個(gè)人可是連不起啊，早期就開(kāi)始跟隨李世明，算是開(kāi)國(guó)功臣了，名列凌煙閣二十四功臣之一，這名頭大吧？如果是你肯定會(huì)覺(jué)得為難吧，畢竟一旦發(fā)兵那么唐儉很有可能命喪黃泉，但李靖呢，不管三七二十七，打就是了。

最終的結(jié)果自然是李靖大獲全勝，頡利向大唐投降，說(shuō)起唐儉，不得不說(shuō)這人命是真大，在這樣的情況下竟然還能逃出來(lái)，也算是個(gè)神人了。

滅南梁李靖用了兩個(gè)月，滅突厥用了三個(gè)月，從這速度就能看出李靖的作戰(zhàn)風(fēng)格，就是狠打，目的明確，功利性極強(qiáng)，常人不能做到的不代表他不能做到，反其道而行之就是他的風(fēng)格。

看完這兩個(gè)案例后你對(duì)李靖的軍事能力還有疑惑嗎？用一個(gè)字來(lái)說(shuō)就是相當(dāng)厲害。

說(shuō)起來(lái)也怪，韓白李岳這四個(gè)人的作戰(zhàn)風(fēng)格可以說(shuō)是完全不一樣，真是各有千秋，了解一下：

• 白起——內(nèi)心純粹打法

為什么說(shuō)白起內(nèi)心純粹呢，說(shuō)起戰(zhàn)國(guó)殺神你就能想到是誰(shuí)，這內(nèi)心還不夠純粹嗎，當(dāng)時(shí)秦國(guó)有一項(xiàng)政策就是以殺敵數(shù)論功行賞，所以每次在戰(zhàn)前白起都會(huì)把一切確定因素和非確定因素考慮進(jìn)去。

算這些干嘛？把這些算盡之后白起就開(kāi)始總結(jié)，決定是否能打，能打的話基本上就是按部就班的殺人，因?yàn)槟艹霈F(xiàn)的因素都被算盡了，這時(shí)候只需要?dú)�敵論功就可以了�?/p>

當(dāng)時(shí)有一個(gè)著名談話，秦昭襄王問(wèn)白起怎么才能打下邯鄲，白起的回答就很簡(jiǎn)單，我不在乎什么邯鄲，打下了還要守城，直接把三晉之地的人殺光不就完了。你說(shuō)這內(nèi)心純粹不純粹？

• 岳飛——掌控全局打法

岳飛的作戰(zhàn)特點(diǎn)就非常有意思了，讓人防不勝防，簡(jiǎn)單來(lái)理解就是你永遠(yuǎn)不知道他會(huì)從什么地方突然沖出來(lái)，但你就是知道他肯定會(huì)來(lái)。

岳飛最經(jīng)典的就是第四次北伐，這次是多個(gè)友軍共同討伐金國(guó)，但是岳飛并沒(méi)有跟他們同去，在其他人打完了都開(kāi)始往回撤退的時(shí)候岳飛才開(kāi)始帶領(lǐng)岳家軍往前趕。

雖然沒(méi)有友軍和補(bǔ)給，但岳飛不愧是岳飛，不需要，在黃河流域直接把兵力全部鋪開(kāi)來(lái)打，在行家人眼里這算是毫無(wú)章法，但就是這樣毫無(wú)章法的打法差點(diǎn)就能直接收復(fù)開(kāi)封。

為什么這么說(shuō)呢，在打仗的時(shí)候岳飛就像一只翱翔在天空的猛禽一般，能夠快速發(fā)現(xiàn)敵人缺口從而進(jìn)行進(jìn)攻，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是掌控全局，雖然看似是鋪開(kāi)來(lái)打毫無(wú)章法，實(shí)際上又是渾然有序。

• 韓信——藝術(shù)打法

韓信可是被后世稱(chēng)之為“兵仙”，一個(gè)什么樣的人才能配得上“仙”這個(gè)稱(chēng)呼？不得不說(shuō)韓信還真就配得上，每一場(chǎng)仗打的都跟有神仙相助一樣，活活的把仗打成了藝術(shù)。

韓信在掌兵之后幾乎就沒(méi)有輸過(guò)，畢竟每一場(chǎng)仗打的都非常的漂亮，明修棧道暗度陳倉(cāng)，四面楚歌等等太多了，贏的實(shí)在是太漂亮了，為什么說(shuō)是藝術(shù)呢，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)韓信打仗已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的追求輸與贏了，而是怎么打才能更完美。

這樣的后果就是幾乎他的每一場(chǎng)戰(zhàn)役都是后世學(xué)習(xí)的案例，但是一直在模仿，從未被超越，對(duì)于這個(gè)人，原諒我詞窮，實(shí)在是不知道怎么評(píng)價(jià)最為合適，真乃“國(guó)士無(wú)雙”

總結(jié)

李靖優(yōu)秀嗎？?jī)?yōu)秀！其他三個(gè)人優(yōu)秀嗎？?jī)?yōu)秀！

毫無(wú)疑問(wèn)，他們都很優(yōu)秀，包括孫吳衛(wèi)霍，都是一樣的優(yōu)秀，至少在我心中他們的地位是相同的，沒(méi)有誰(shuí)更出名。如果這幾位將軍聽(tīng)到有人問(wèn)他為什么不比誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)出名這樣的話，肯定會(huì)不屑一顧。

總的來(lái)說(shuō)，沒(méi)事找事！

關(guān)注文青，聊聊歷史的事~

（網(wǎng)絡(luò)配圖，侵權(quán)刪除）

名將不低調(diào)有何下場(chǎng)？

如果名將立下不世之功，做皇帝的會(huì)感覺(jué)如芒在背，功高震主那還了得，必欲除之而后快。

白起戰(zhàn)功卓著，后被誅殺；韓信功高震主，被劉邦借助呂后之手處死；岳飛也因不聽(tīng)號(hào)令，以莫須有的罪名處死。

公元760年，唐玄宗修武成王廟，以姜子牙為主祭，武廟十哲分列兩旁，分別是：

左側(cè)：白起、韓信、諸葛亮、李靖、李勣；

右側(cè)：張良、田穰苴、孫武、吳起、樂(lè)毅。

十哲之中白起、韓信、吳起被殺，樂(lè)毅逃亡、孫武隱退、田穰苴被免職，只有比較低調(diào)的張良、諸葛亮、李靖、李勣在位得以善終，孫武因隱退而得以善終。

其他歷史上的不少名將一位高調(diào)丟腦殼的事情比比皆是。（《風(fēng)塵三俠圖》，虬髯客、李靖、紅佛女）

低調(diào)的大唐第一名將——李靖。

李靖是隋朝名將韓擒虎的外甥，他的妻子是傳說(shuō)中的紅拂女，可以說(shuō)是隋唐時(shí)期最有名的女刺客（存疑）。就憑這樣的出身和背景，足以讓任何一個(gè)皇帝刮目相看。

一、李靖人生五大步。

說(shuō)起名將必然擺脫不了戰(zhàn)爭(zhēng)，李靖跟隨李世民討伐王世充，平定中原之后就開(kāi)始幾乎獨(dú)自率軍打仗的征程，在初期的統(tǒng)軍過(guò)程之中，大都是以李孝恭為主將，他為副將。李孝恭在凌煙閣排名之中排在第二位，位列武將的第一位，而李靖排在第八為，位于武將的第二位。

李孝恭是李虎的曾孫，和李淵是同宗，之所以他能排在凌煙閣第二位主要有兩大原因，一是宗室，而是多虧李靖的幫助，兩次大功都是李靖的副將。李淵對(duì)李孝恭帶領(lǐng)大軍還是十分不放心，派遣名將李靖輔佐，成就了他的功名，這在大唐也是眾所周知的。

第一步，李靖輔佐李孝恭攻滅南梁蕭銑（620年）。

620年，李孝恭率軍攻打蕭銑，李淵深知李孝恭的軍事作戰(zhàn)能力，調(diào)李靖為副將輔佐他。李靖得到調(diào)令之后，只率領(lǐng)幾個(gè)人去上任，途中遇到廬江王李瑗，進(jìn)攻屢屢受挫，他獻(xiàn)計(jì)策攻破蠻人的數(shù)萬(wàn)武裝。

達(dá)到前線之時(shí)，趙王李孝恭卻受挫于蠻人的進(jìn)攻，李靖親率800勇士擊潰蠻人的進(jìn)攻，斬殺蠻人首領(lǐng)，俘獲5000多人，扭轉(zhuǎn)了不利的局面。隨后，李淵因李靖的戰(zhàn)功，提拔他為行軍總管，而李孝恭為夔州總管。其實(shí)這里面是有區(qū)別的，李靖實(shí)際上成了進(jìn)攻南梁蕭銑實(shí)際指揮者，而李孝恭是名義上的最高指揮官。

李孝恭在李靖的輔佐之下，僅僅用兩個(gè)月的時(shí)間攻滅了江南地區(qū)最大的割據(jù)政權(quán)，其實(shí)主要的戰(zhàn)功是李靖的，李淵是非常清楚明白的。李靖隨后南下廣西，平定了嶺南地區(qū)。（大唐凌煙閣第一武將李孝恭形象圖，這個(gè)第一也是李靖捧起來(lái)的，戰(zhàn)功大都是李靖的功勞）

第二步，平定輔公祏（623-624）。

說(shuō)起輔公祏很多人可能不太清楚，但是隋末杜伏威的起義軍卻是非常了解的，輔公祏其實(shí)是杜伏威起義軍的二號(hào)人物，是江南地區(qū)最主要的起義軍，后歸順大唐。

623年，杜伏威進(jìn)京述職，早就和杜伏威不和的輔公祏趁機(jī)再度起義，占據(jù)了長(zhǎng)江中下游和淮河流域的大面積土地。輔公祏稱(chēng)帝，建立“宋”，并任命百官。

李孝恭和李靖組合又是進(jìn)攻輔公祏的搭檔。這一次進(jìn)攻輔公祏的計(jì)劃完全出自李靖之手，并且擔(dān)當(dāng)最重要的進(jìn)攻任務(wù)，一舉奠定了勝局。

第三步，李靖斷東突厥幽州后路，李世民大忙便橋和議（625-626）。

李世民稱(chēng)帝不久，東突厥頡利可汗就率大軍直逼長(zhǎng)安城下，李世民只率領(lǐng)六騎去見(jiàn)頡力可汗，頡力可汗摸不清李世民的底細(xì)，在獲得豐厚的利益之后撤軍。

看似雙方?jīng)]有全面開(kāi)打，但是事后卻出現(xiàn)了一個(gè)特別奇怪的任命，李靖被任命為刑部尚書(shū)兼任太子左衛(wèi)率，不久就擔(dān)任兵部尚書(shū)。

原來(lái)，早在一年之前，東突厥就派遣10萬(wàn)大軍進(jìn)攻太原，李靖率領(lǐng)一萬(wàn)多人守衛(wèi)太谷，并州總管任瑰和其他幾路人馬迎擊東突厥，諸軍皆敗，任瑰軍全軍覆滅，唯獨(dú)李靖這一支軍隊(duì)保存的最為完整。

東突厥大軍直逼長(zhǎng)安城之時(shí)，李靖率軍急行軍進(jìn)攻幽州，斷絕東突厥的后路。

九年，突厥莫賀咄設(shè)寇邊，征靖為靈州道行軍總管。頡利可汗入涇陽(yáng)，靖率兵倍道趨豳州，邀賊歸路，既而與虜和親而罷。（《新唐書(shū)》）

頡力可汗也是擔(dān)心后路被斷，所以和議而退兵的，李靖的功勞非常之大。

第四步，消滅東突厥（629-630）。

東突厥直逼長(zhǎng)安城回軍沒(méi)有幾年，內(nèi)部就開(kāi)始了利益紛爭(zhēng)。629年，李世民任命李靖為定襄道行軍大總管，統(tǒng)領(lǐng)張公瑾、李勣、柴紹、薛萬(wàn)徹等各路十幾萬(wàn)人馬進(jìn)攻東突厥。

630年正月，李靖率領(lǐng)諸軍擊敗東突厥頡力可汗部，迫使東突厥投降。李世民派遣唐儉（凌煙閣功臣）等去和頡力可汗議和，簽訂正式的和議。

李靖認(rèn)為這是一次性解決東突厥的大好時(shí)機(jī)，并沒(méi)有聽(tīng)從李世民議和的詔令，親率10000騎兵，通過(guò)“白道”連夜突襲東突厥營(yíng)地，果然東突厥沒(méi)有多少防備，唐軍一路勢(shì)如破竹。共計(jì)斬殺1萬(wàn)多人，俘虜十幾萬(wàn)人，牛羊幾十萬(wàn)只，東突厥滅亡，徹底解除了威脅隋朝以來(lái)幾十年的突厥之患。

李靖的這次單獨(dú)出擊，使得唐朝的北方和西北方邊境徹底的安定了下來(lái)，沒(méi)有大的少數(shù)民族勢(shì)力能夠威脅大唐。（李靖突襲東突厥頡力可汗形象圖，徹底解決東突厥，解除了對(duì)大唐北方和西北方的軍事威脅）

第五，擊潰吐谷渾。

634年，李靖已經(jīng)年老，而且腿腳不利索，辭去了宰相這一職務(wù)，李世民賜給他一個(gè)拐杖，讓李靖退休了。

沒(méi)想到兩個(gè)月之后，吐谷渾卻因東突厥消亡，西突厥混亂之際逐步壯大起來(lái)，居然派軍進(jìn)攻大唐的涼州。李世民決定對(duì)吐谷渾進(jìn)擊，消除邊境的威脅，但是對(duì)統(tǒng)帥這一人選卻難以下決斷。其實(shí)李世民最中意的統(tǒng)帥是已經(jīng)退休的李靖，統(tǒng)兵經(jīng)驗(yàn)豐富，大戰(zhàn)是全勝的戰(zhàn)績(jī)，但人家已經(jīng)退休，自己不好開(kāi)口。

于是李世民將消息透漏給李靖，李靖自告奮勇申請(qǐng)擔(dān)任統(tǒng)帥，李世民則也非常高興李靖又出來(lái)帶兵打仗了。

635年四月（農(nóng)歷，當(dāng)年是閏四月）起兵征討吐谷渾，不到兩個(gè)月時(shí)間，吐谷渾被消滅，余人消散一部，吐谷渾伏允可汗被部下所殺，他的兒子歸順了大唐。

李靖這一生的五大步，解決了大唐南部、北部、西北部、西部的外患，居功至偉。

二、李靖為什么低調(diào)？

李淵起兵之時(shí)，李靖企圖去告發(fā)李淵，結(jié)果李淵占領(lǐng)長(zhǎng)安，又抓住了李靖，李靖只得歸順李淵，在李世民手下任職。其實(shí)李淵在心里是非常不喜歡李靖的，畢竟這小子企圖告發(fā)他。

在攻滅南梁割據(jù)政權(quán)之時(shí)，李靖稍有進(jìn)展不順，李淵就命令手下要?dú)⑺览罹�，幸虧手下�?ài)惜人才，才立下赫赫戰(zhàn)功，一下就改觀了李靖字啊李淵心目中的形象。

其實(shí)李靖屢立功勛之后，李世民心里也發(fā)毛，李靖這小子太厲害了，幾乎戰(zhàn)無(wú)不勝。于是李世民派了幾個(gè)人想李靖學(xué)習(xí)兵法，主要有兩個(gè)人，一個(gè)是李勣，另外一個(gè)是侯君集，其中李勣也是位列武城廟十哲。

李靖著有很多兵書(shū)，其中《六軍鏡》、《陰符機(jī)》、《玉帳經(jīng)》、《兵鈐新書(shū)》、《弓訣》、《唐太宗李衛(wèi)公問(wèn)對(duì)》等。（李靖的兵書(shū)之一，流傳后世）

李靖深知功高震主絕對(duì)不是一件好事，加之自己經(jīng)歷隋唐以來(lái)的變亂，性格沉穩(wěn)，懂得明哲保身，消除皇帝對(duì)自己的誤解。君臣相知，互相不誤解，行事低調(diào)這才讓李靖得以善終。

李靖的名聲其實(shí)很高！

李靖不愧是大唐第一戰(zhàn)神，是和白起、韓信、諸葛亮等人是齊名的，兵書(shū)著述也非常之多。

在李世民當(dāng)政時(shí)期，李靖的戰(zhàn)功是被刻意壓制的，被很多人分走了不少功勞，但是他不爭(zhēng)。李淵對(duì)他的評(píng)價(jià)非常之高：

李靖是蕭銑、輔公祏膏肓，古之名將韓、白、衛(wèi)、霍，豈能及也�。ā杜f唐書(shū)》）

李淵夸獎(jiǎng)李靖比韓信、白起、衛(wèi)青、霍去病都要厲害！

李世民親政高麗之時(shí)，李靖因?yàn)椴≈囟鴽](méi)有跟隨，但是將自己的戰(zhàn)略計(jì)劃告訴了李道宗。征戰(zhàn)失敗之后，李世民問(wèn)起李靖，李靖讓李道宗解答，李道宗稱(chēng)已經(jīng)建議了皇帝，但是沒(méi)有被采納。

既合戰(zhàn)，為賊所乘，殆將不振，還謂衛(wèi)公曰：“吾以天下之眾，困于蕞爾之夷，何也”靖曰：“此道宗所解�！睍r(shí)江夏在側(cè)，帝顧之，道宗具陳前言，帝悵然曰：“時(shí)匆遽不憶也�！保ā端逄萍卧挕罚�

李世民居然稱(chēng)時(shí)間太快居然記不起來(lái)這件事了，假如李靖跟隨，李世民未必戰(zhàn)敗。

在唐朝末年之時(shí)，李靖在民間很多地方顯圣，逐漸被神化，托塔李天王李靖的這一形象就是以李靖為藍(lán)本成為了神仙。（托塔李天王（李靖）圖，其中大唐戰(zhàn)神李靖的因素占據(jù)了主導(dǎo)）

看正史，李靖之于大唐、韓信之于大汗，兩者幾乎是相當(dāng)?shù)墓�勞。如果看《隋唐演義》，這里面就沒(méi)有李靖多大事了，演義有偏向。

李靖因功勞太大，李淵、李世民不得不親自壓制，而李靖也是智商情商奇高，渡過(guò)了自己危難的一生。

我是喜歡歷史的前可見(jiàn)古人。

韓白李岳同為名將，被稱(chēng)為大唐軍神的李靖，再能力上，自然是不會(huì)不如其他三人。

李靖之所以沒(méi)有其他三人名氣大，可能是因?yàn)槔罹笡](méi)有過(guò)讓人印象特別深的故事吧。

白起

白起，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秦國(guó)名將，擔(dān)任秦軍主將30多年，攻城70余座，為秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)做出了巨大的貢獻(xiàn)，受封為武安君，素有殺神之稱(chēng)。

提起白起，那就必須要提起秦趙兩國(guó)長(zhǎng)平之戰(zhàn)，白起坑殺趙軍四十萬(wàn)，為秦國(guó)之后滅亡趙國(guó)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也是白起名氣大的原因。

秦昭襄王四十七年（前261年），秦國(guó)因上黨之爭(zhēng)攻打趙國(guó)，兵圍長(zhǎng)平，趙軍不低，老將廉頗命構(gòu)筑壁壘，決心以逸待勞，堅(jiān)守丹河防線，秦趙兩軍形成對(duì)峙局面，使秦軍損兵折將。

三年后，趙軍國(guó)內(nèi)糧草不濟(jì)，趙國(guó)以?xún)e幸心理改變堅(jiān)守策略，以小將趙括換下廉頗，轉(zhuǎn)守為攻。

白起面對(duì)魯莽輕敵、高傲自恃的對(duì)手，決定采取后退誘敵，分割圍殲的戰(zhàn)法。誘敵深入，斷其糧草，致使趙軍斷糧四十六天，走投無(wú)路，突圍失敗，四十萬(wàn)趙軍投降。

白起為避免趙國(guó)死灰復(fù)燃，使詐坑殺趙軍四十萬(wàn)降卒，趙國(guó)從此元?dú)獯髠�，一蹶不振�?/p>

白起因這一戰(zhàn)，被后世成為殺神，名垂青史。

韓信

韓信，被后人奉為兵仙，先后平定魏，代，趙，燕四國(guó)，東擊齊，南滅楚于垓下，助劉邦建立漢朝，被封楚王。

提起韓信，被人們所熟知的事情就太多了。

• 胯下之辱

韓信年少時(shí)，家境貧寒，苦于生計(jì)無(wú)著，屢遭他人歧視與冷遇。

有一次，韓信被地痞欺負(fù)，稱(chēng)讓其拿刀劍刺，不然就從胯下鉆過(guò)。韓信為保大局，不怨觸犯律法，只能忍辱從地痞胯下鉆過(guò)。

• 蕭何月下追韓信

韓信投效劉邦之初，并不受重用，韓信心念無(wú)法舒展我抱負(fù)、一展長(zhǎng)才，遂悄然離去。

蕭何得知韓信離去，獨(dú)自做主連夜去追韓信，最終在河邊追到韓信，經(jīng)過(guò)苦心勸慰，終于留下韓信。

蕭何這一追，為劉邦追出了一個(gè)“戰(zhàn)神”，追出了劉邦定鼎天下最大的助力。

• 背水一戰(zhàn)

韓信攻打趙國(guó)的時(shí)候，他采取背水一戰(zhàn)的計(jì)謀，贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。韓信率萬(wàn)人先行，背靠大河布下軍陣。

趙軍出營(yíng)迎戰(zhàn)，雙方激戰(zhàn)良久，韓信軍假裝敗退，棄旗丟鼓，退入營(yíng)壘之中。趙將陳余見(jiàn)到這個(gè)情景，遂以全軍進(jìn)攻韓信軍。韓信軍背后是河，無(wú)路可退，全都拚死戰(zhàn)斗，勇猛拼殺。 就在這個(gè)時(shí)候，事先埋伏在山后的漢軍乘虛進(jìn)入了趙軍營(yíng)壘，拔掉趙旗，將二千面漢軍紅旗插上。 趙軍見(jiàn)不能戰(zhàn)勝漢軍，便想退回營(yíng)寨，卻見(jiàn)營(yíng)寨已被漢軍占領(lǐng)，全都驚慌不知所措。漢軍前后夾擊，趙軍大敗。

事后，韓信稱(chēng)“置之死地而后生，背水一戰(zhàn)，這些沒(méi)有經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的士兵才敢戰(zhàn)，才能戰(zhàn)”。

關(guān)于韓信的典故還有很多，韓信以其不敗的戰(zhàn)績(jī)，以其不屈的人格，以其傳奇的故事名垂青史，即使是兩千年后的現(xiàn)在，依然廣為人知。

岳飛

岳飛，南宋抗金名將，民族英雄。

提起岳飛，那必然會(huì)想起千古奇冤“莫須有”。

岳飛在郾城之戰(zhàn)中，擊敗金軍，無(wú)視金軍求和，悍然發(fā)動(dòng)第四次北伐，于朱仙鎮(zhèn)重創(chuàng)金軍。

就在岳飛準(zhǔn)備繼續(xù)北伐，追擊金軍時(shí)。金國(guó)勾結(jié)宋國(guó)君臣請(qǐng)和，岳飛于朱仙鎮(zhèn)一天收到宋高宗十二道召回金牌，岳飛十年心血?dú)в谝坏��?/p>

岳飛回京后，被以秦檜為首的親金官員構(gòu)陷入獄，被冠以“莫須有”的罪名加害。

岳飛以其忠義，以其勇武，以其英雄被后世傳唱。

李靖

李靖，唐初“軍神”，善于用兵，長(zhǎng)于謀略，一生征戰(zhàn)無(wú)一敗績(jī)，為唐王朝的建立發(fā)展立下赫赫戰(zhàn)功。

但是，提起李靖，相信人們首先想起的一定是“托塔天王”哪吒的爸爸。

李靖一生功績(jī)并不比白起、韓信、岳飛絲毫不差。

南平蕭銑、輔公祏，北滅東突厥，西破吐谷渾，身負(fù)滅國(guó)之功。

李靖滅吐谷渾后，因遭誣陷謀反，從此闔門(mén)自守，杜絕賓客，游離于朝堂之外，低調(diào)的一塌糊涂，以致后世對(duì)其了解不多。

李靖名氣較其他三人小，與其低調(diào)的行事作風(fēng)脫不了關(guān)系，雖然一樣的立下了赫赫戰(zhàn)功，但是他沒(méi)有白起的殺伐，沒(méi)有韓信的傳奇，沒(méi)有岳飛的忠義，沒(méi)有其他三人的那些膾炙人口的故事。

但是李靖雖然沒(méi)有白韓岳的名氣，但他卻是四人中唯一得到善終的。

（個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎各位朋友批評(píng)指正）

韓信，白起，岳飛，李靖，是中國(guó)古代的四大名將。

在這四個(gè)人中，岳飛的知名度是最高的，他堅(jiān)決抗金而被奸臣昏君殺害，成了華夏民族歷史上民族英雄的第一代表人物。流芳千古。

若論用兵，韓、白丶岳、李各有特點(diǎn)，可以說(shuō)無(wú)分伯仲。如果硬要評(píng)高低，那么，第一應(yīng)屬韓信。其余三人并列第二。

韓信破趙的背水一戰(zhàn)，可以說(shuō)前無(wú)古人。（項(xiàng)羽的破釜沉舟與此類(lèi)似。但項(xiàng)羽天生神勇，又有數(shù)萬(wàn)精悍的楚軍。）韓信所帥軍隊(duì)是劉邦挑剩下的軍隊(duì)，軍中也無(wú)項(xiàng)羽那樣的天生神勇之將。能夠致勝，完全靠韓信的智慧，和知彼知己，巧設(shè)疑兵的神操作。這樣的打法的成功案例，后世鮮有所聞。

白起的戰(zhàn)績(jī)最突出，總共殲敵在一百五十萬(wàn)人以上。但秦國(guó)發(fā)展到白起的時(shí)候，已是戰(zhàn)國(guó)七雄中絕對(duì)強(qiáng)者。當(dāng)時(shí)的秦軍已無(wú)敵于天下。以無(wú)敵于天下兵，辟如以狼擊羊，成功率高是必然的。長(zhǎng)平之戰(zhàn)，白起獲勝，一半原因，是對(duì)手太弱。如果趙國(guó)不中秦國(guó)反間計(jì)，不用趙括取代廉頗，鹿死誰(shuí)手，尚未可知。

李靖用兵，有似韓信的地方。比如北征突厥，他本來(lái)帶了數(shù)萬(wàn)大軍，但他按下大軍不動(dòng)，獨(dú)自帶三千精兵，奇襲突厥中軍大營(yíng)。突厥錯(cuò)誤判斷，以為是唐軍大隊(duì)人馬到來(lái)，未戰(zhàn)人心先動(dòng)搖，結(jié)果潰敗。李靖以較小的的損失，取得了全勝突厥的結(jié)果。此戰(zhàn)如果李靖用全軍與敵正面決戰(zhàn)，也能獲勝，但損失必增加許多。而李靖敢于以少擊多，中心突破，主要在于他對(duì)敵我兵力和精神狀態(tài)心中有數(shù)，又精通兵法，敢于險(xiǎn)中求勝。

岳飛在郾城之戰(zhàn)中，也是先以五百精兵擊敗金軍鐵浮屠和拐子馬，使金軍心動(dòng)搖，而后麾大軍進(jìn)攻，才取勝的。并非如傳說(shuō)中說(shuō)的，也屢被后人猜疑的，是五百宋軍擊敗了十萬(wàn)金軍。

從上述可知，李靖用兵，不亞于其余三位。其知名度也是蠻高的。

大家好，我是不凡哥，很高興為大家答疑解惑。

因?yàn)闆](méi)有知名小說(shuō)演繹李靖

不奇怪啊,李靖名氣也不如岳飛 韓信 白起 甚至不如徐達(dá).老百姓不會(huì)去讀史書(shū),都是看小說(shuō)文學(xué).沒(méi)有知名小說(shuō)演繹李靖,風(fēng)塵三俠雖然講李靖但是沒(méi)講他的軍事.隋唐演義里面李靖幾乎隱形.更慘的是李靖帳下先鋒蘇定方,為大唐橫掃東亞的軍神 ，卻被小說(shuō)描繪成齷齪小人,被一槍扎穿。

為什么文人不演繹嘛,因?yàn)槔罹岗A得太容易太快,敵人總莫名其妙就崩盤(pán)了，更糟糕的是，他甚至都不需要?dú)⒑芏嗳�！火燒赤壁大家都津津�?lè)道,但很少人知道幾百年后李靖是如何輕取荊州的.文人不懂軍事，只能理解離間計(jì) 美人計(jì),看不懂也寫(xiě)不清楚戰(zhàn)略.就比如巴西對(duì)其他球隊(duì)每場(chǎng)都是5比0以上,就很無(wú)趣了。

李靖用兵如神，沒(méi)有曲折可言，一直順風(fēng)順?biāo)?/h1>

唐王朝建立后，四境未平，李靖跟隨李世民征戰(zhàn)四方，這才逐漸嶄露頭角。

之后平定蕭銑、征討嶺南、平定輔公祏、總管靈州，然后高光時(shí)刻來(lái)了，先是盡滅剛剛對(duì)唐王朝產(chǎn)生嚴(yán)重威脅的東突厥，緊接著又大破吐谷渾。

這幾場(chǎng)仗，要不是在占有優(yōu)勢(shì)的情況下以幾短時(shí)間、極小戰(zhàn)損取得全面勝利（難度高、流傳度�。�，要不就是突破了生產(chǎn)力的限制完成滅國(guó)成就。跟韓信、霍去病相似，都是神仙仗，屬于后人都不敢學(xué)的那種。但區(qū)別就是韓信是忍受胯下之辱、屌絲光速逆襲、最后兔死狗烹；霍去病是何以家為的少年將軍、天子驕子，結(jié)局是極其悲劇性地英年早逝。李靖光拿了主角配置，選了主角結(jié)局，但就是沒(méi)走主角劇本。

為人低調(diào)，不貪戀權(quán)勢(shì)

和慣例不同的是，功高震主的李靖并沒(méi)有被李世民怎么樣。李世民本身并不是猜忌之主，再加上李靖順應(yīng)時(shí)勢(shì)、也順應(yīng)自己年齡地闔門(mén)自守，最終安享晚年、生榮死哀。

為此，大家對(duì)李靖有何看法？點(diǎn)擊關(guān)注，帶你了解跟多歷史知識(shí)。

同為名將，李靖沒(méi)有岳飛、白起、韓信等人出名，并非因?yàn)槔罹改芰Σ蝗缛�人。事�?shí)上李靖可是一個(gè)相當(dāng)厲害的人。李靖在初唐時(shí)期可是號(hào)稱(chēng)“軍神”的。要知道初唐時(shí)期那可是猛將悍將輩出的時(shí)代。常勝將軍數(shù)不勝數(shù)。但就在這種環(huán)境下，李靖能憑借自己的實(shí)力打響“軍神”這塊牌子。足見(jiàn)李靖的能力有多么強(qiáng)。之所以會(huì)給人感覺(jué)李靖不如另外三人，究其根本原因還是因?yàn)槔罹概錾狭艘粋�(gè)好領(lǐng)導(dǎo)，善始善終了。而白起、韓信、岳飛三人下場(chǎng)都極為凄慘。也正因?yàn)樗麄內(nèi)�人下�?chǎng)如此凄慘，才更讓他們名聲大噪的。否則中國(guó)歷史上能力出眾的統(tǒng)帥數(shù)不勝數(shù)，為何就他們幾個(gè)廣為人知呢？還不是因?yàn)樗麄儽瘧K的遭遇嘛。更值得讓人有同情心。

李靖這一生雖然也多次受到唐太宗李世民的質(zhì)疑。因?yàn)槔罹冈诤芏鄷r(shí)候站隊(duì)確實(shí)顯得立場(chǎng)不穩(wěn)。但歸根結(jié)底，李靖是效忠于李世民的。而李世民又是一個(gè)中國(guó)歷史上少有的明君。李世民自負(fù)道不愿意做那“鳥(niǎo)盡弓藏兔死狗烹”之事。所以李世民時(shí)期的那些功臣，基本上都善始善終了。李靖當(dāng)然就是其中之一。反觀另外三人，那下場(chǎng)就是一個(gè)比一個(gè)慘了。雖然他們這些人能力同樣出眾，甚至還有人略強(qiáng)于李靖。但那有什么用？跟不對(duì)領(lǐng)導(dǎo)照樣白搭，最終自己也落得個(gè)凄慘至極。

白起，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期兵家代表人物，也是兵家四圣之一。白起對(duì)于秦國(guó)的貢獻(xiàn)那是有目共睹的。伊闕之戰(zhàn)，大破魏韓24萬(wàn)聯(lián)軍，徹底掃平秦軍東進(jìn)之路。伐楚之戰(zhàn)，攻陷楚都郢城。長(zhǎng)平之戰(zhàn)，重創(chuàng)趙國(guó)主力，使趙國(guó)無(wú)力抵抗秦國(guó)勢(shì)力擴(kuò)張。統(tǒng)帥秦軍征戰(zhàn)三十余年間，貢獻(xiàn)城池七十余座，當(dāng)時(shí)其他六國(guó)之人聞白起之名而膽寒。但就是這么一個(gè)人，最終卻因?yàn)楣Ω哒鹬鞅粴⑸硗觥?/p>

韓信同樣是兵家代表人物之一，被譽(yù)為兵仙。自從他追隨劉邦后，一手替劉邦策劃了漢中對(duì)策，也正因?yàn)轫n信的運(yùn)籌帷幄，漢軍才得以出得川蜀之地。劉邦彭城戰(zhàn)敗后，又是韓信扭轉(zhuǎn)乾坤，挽救了劉邦的頹勢(shì)。他先后擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊，南滅楚。幫助劉邦擊敗了項(xiàng)羽奪取了天下。劉邦能當(dāng)上皇帝，韓信居功至偉。沒(méi)有韓信劉邦別說(shuō)當(dāng)皇帝了，能不能保住小命都成問(wèn)題。但就是這么一個(gè)人，因?yàn)閯�邦�?duì)于韓信的忌憚，最終導(dǎo)致韓信屈辱死于婦人之手。功高震主同樣是原罪。

最后就是岳飛了。岳飛是南宋時(shí)期著名的抗金英雄。關(guān)于他的死因，很多人認(rèn)為是奸臣秦檜所害。但事實(shí)上岳飛之死也是因?yàn)樗�犯了皇帝趙構(gòu)的忌諱。比如擅自參與立儲(chǔ)，不遵將令等等問(wèn)題。岳飛最大的問(wèn)題就是，他是一個(gè)民族主義者。他效忠于國(guó)家和民族，但他并沒(méi)有完全效忠于趙構(gòu)。這也是趙高不能容忍岳飛的地方。綜上所述可見(jiàn)，白起、韓信、岳飛三人之死，全都是因?yàn)榛实鄣囊蛩�。相�?duì)比起來(lái)，李靖簡(jiǎn)直不要太幸運(yùn)。所以說(shuō)跟對(duì)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)有么的重要。

感謝閱讀。喜歡的朋友請(qǐng)關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論支持一下。

從軍事業(yè)務(wù)來(lái)論各有千秋，從民族大義岳飛更勝一籌！

從實(shí)戰(zhàn)論述白起更優(yōu)秀；

從建功立業(yè)韓信登至之峰；

故李靖為平天下而擁帝王之功善終之名！

不是水平不行，因?yàn)�，李靖是善終。所以，不夠悲壯……中國(guó)人歷來(lái)傾向于悲情英雄……