研讀過漢朝開國史書的人都知道一個事實，“韓信沒領(lǐng)過軍隊打過仗，為何一出手連項羽都不是對手？”這一提問為偽命題�？赡苁翘釂栒哂幸饪荚嚧痤}者。

一.韓信領(lǐng)過軍隊打過仗并且打過很多硬仗，險仗。

韓信領(lǐng)軍前，上演了著名的蕭何月下追韓信典故，相當(dāng)精彩，在這兒不普及這段故事。蕭何追回韓信后，向劉邦保舉韓信，才有了劉邦拜韓信為大將軍之舉。

韓信成為漢大將軍后，釆用“明修棧道，暗度陳倉”之計，舉兵向東，平定三秦，奪取關(guān)中。

后來韓信帶領(lǐng)劉邦手下幾位著名將軍，開辟第二戰(zhàn)場，先平定魏國，又擊敗了代國，趙國，燕國等。韓信在戰(zhàn)爭中成長，因戰(zhàn)功被封為相國，齊王。

二.韓信同項羽交手前，他的軍事指揮才能得到了劉邦和項羽的共同賞識，是楚漢共同爭取的人物。有謀士公開指出，誰能爭取到韓信，誰就能奪取天下，并且預(yù)測，如韓信自立山頭，天下將三分。在同項羽交手前，韓信做到了知己知彼。運(yùn)用了十面埋伏，離間計，重賞勇夫等計謀，讓項羽被打到最后幾人時，還認(rèn)為是天不助他，是天意非兵敗。無顏見江東父老，自刎而死。

以上回答，不知提問者已為然否？

劉邦不是皇帝也不是貴族，為什么一造反就能奪取天下？蕭何不過是個縣吏，為什么一出手就變成漢初三杰之一？諸如此類的問題，其實都有一個差不多的原因。

天才并不是一天練成的，即使是身為兵仙的韓信，也是靠著無數(shù)的努力和刻苦學(xué)習(xí)練成的，韓信帶兵雖然攻無不克，戰(zhàn)無不勝，但那是韓信沒有遇到項羽。

事實上，如果韓信第一戰(zhàn)面對的是項羽，他是占不到任何便宜的，說韓信一出手連項羽都不是對手，這個說法是錯誤的，韓信在面對項羽時，明顯就是底氣不足，而且他也不是項羽的對手。

韓信早年投靠項梁，項梁死后又跟了項羽，做了執(zhí)戟郎中，韓信在項羽軍中應(yīng)該學(xué)習(xí)到了不少項羽的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，比如韓信的背水一戰(zhàn)就是學(xué)項羽的破釜成舟，韓信的學(xué)習(xí)能力非常強(qiáng)大，這也是他日后能成功的原因之一。

還定三秦和彭城之戰(zhàn)，韓信都有參與，但并不是領(lǐng)導(dǎo)者，只是作為名義上的大將軍，韓信給劉邦出謀劃策，這個時期的韓信應(yīng)該還在劉邦的考察期，并沒有委以重任和獨擋一面。

畢竟劉邦要重用一個人，不能僅僅憑口上說的，紙上談兵的故事，劉邦就算不知道，也應(yīng)該明白，沒有實踐的紙上談兵，將是一場災(zāi)難，尤其是帶兵的將軍，如果一旦失敗，輕的只有損失兵馬，重的都有可能導(dǎo)致整個集團(tuán)的覆滅。

劉邦在經(jīng)歷彭城之?dāng)『笸炊ㄋ纪�，同時也是沒有更好的辦法來對付項羽，因此對韓信才開始委以重任，讓韓信獨自領(lǐng)兵打仗。如果劉邦沒有彭城之?dāng)�，如果劉邦一路開掛打敗了項羽，劉邦就不會對韓信委以重任，就其獨自領(lǐng)兵打仗，那么中國歷史上就沒有韓信這號人物青史留名了。

在獨自領(lǐng)兵打仗后，就開始了一路開掛的軍事生涯，韓信面對的第一個對手是魏豹，魏豹是魏國王室后裔，在秦末農(nóng)民起義中并不突出，有幾分能力，但并不是很會打仗的人，韓信僅僅是用了聲東擊西之計，就擒拿了魏豹。

韓信是怎么破魏的？

很簡單，韓信是假意將主力擺在河?xùn)|臨晉渡口準(zhǔn)備渡河，作出攻打魏豹的樣子，然后暗中另外派部隊從黃河上游的夏陽利用木頭做的瓦罐等簡易工具渡過黃河，直搗魏豹后方重鎮(zhèn)安邑，逼近前線魏軍的側(cè)后，魏軍驚恐萬分，一觸即潰，韓信就活捉了魏豹，這就是聲東擊西之計。

韓信接下來的一場經(jīng)典戰(zhàn)役就是背水一戰(zhàn)破趙國，也就是井陘之戰(zhàn)。

韓信是怎么破趙的？

簡單的說是背水一戰(zhàn)+奪旗易幟。本來趙國有一個很歷害的角色，就是戰(zhàn)國四大名將之一李牧的孫子李左車，李左車向當(dāng)時趙國的主帥陳馀提供了正確的意見，可是陳馀不聽，這就為后面的失敗埋下伏筆。

韓信是將主力軍隊布置綿蔓水邊，軍隊身后就是河水，退無后路，只有前進(jìn)，然后另外安排一支2000個的輕騎部隊，人手兩面旗幟，埋伏在趙軍營寨邊的山中，然后以河邊的主力進(jìn)攻趙軍，趙軍就出戰(zhàn)迎戰(zhàn)，韓信軍佯裝敗退，又丟棄大批旗幟與物資，吸引趙軍全軍追擊，趙軍上當(dāng)，然后埋伏在邊上的2000輕騎沖入趙軍營寨，將營寨的所有旗幟全部換成自已的，等到趙軍打敗河邊的軍隊回營時，只見旗幟全是漢軍的，以為營寨丟失大亂，接著韓信軍前后夾擊大破趙軍。

韓信背水列陣其實就是激發(fā)已方士氣和引誘敵軍，學(xué)的就是項羽的破釜成舟，但也要看對手是誰才能用的，韓信的計謀就是針對沒的對手做出不同的計謀。

對付魏王豹這樣的，只需要簡單的聲東擊西就行了，對付趙國陳馀這樣的，就會稍微復(fù)雜一點的背水一戰(zhàn)+奪旗易幟，而對付齊國，則是出其不意，對付項羽手下頭號大將龍且時，用的仍然是半渡而擊的計謀。

由引可以看出韓信的用兵特點是：針對不同敵方制定不同的計謀，把對手研究得非常透徹，重視情報工作，敢用奇兵，敢用險計，出其不意制勝。

再來看項羽的特點，項羽同樣是中國歷史上千年一出的戰(zhàn)神，比之韓信有過之而無不及，項羽成名戰(zhàn)就是破釜成舟，以5萬楚軍大破40萬秦軍主力，這絕對是天下少有的戰(zhàn)役，項羽是靠激發(fā)已方強(qiáng)大的求生力，以勇猛外加迂回策略大破秦軍。

還有彭城之戰(zhàn)，項羽靠三萬楚軍騎兵，大破劉邦56萬聯(lián)軍，這是一場非常經(jīng)典的騎兵突襲戰(zhàn)，戰(zhàn)術(shù)堪稱完美，簡單的說就是迂回+出其不意+攻打中劉邦指揮中樞，項羽沒有從劉邦防守最嚴(yán)密的北方進(jìn)攻，而是一路繞到劉邦了西邊，堵住了劉邦的逃亡之路，再對劉邦的指揮中樞發(fā)動打擊，大破劉邦，56萬聯(lián)軍被屠殺了20萬，淹死的，被殺的，被 踩死的不計其數(shù)。

項羽的特點就是迂回+強(qiáng)干，另外再帶一些策略，項羽從來就不是勇而無謀，相反項羽打仗都有謀略，再加上勇猛，就是戰(zhàn)無不勝了。

韓信雖然計謀百出，但有一個弱點，如果被識破了計謀，韓信就必死無疑，就算是垓下之戰(zhàn)，是韓信真正首次正面對戰(zhàn)項羽，韓信的聯(lián)軍是項羽的七倍，仍然不敢跟項羽硬拼，在首戰(zhàn)還被項羽打進(jìn)了中軍，韓信敗退。

項羽由于沖得太快，導(dǎo)致騎兵與步軍脫節(jié)，才被孔將軍與費(fèi)將軍從兩翼擊敗，此戰(zhàn)項羽以六萬人的代價殺死韓信十幾萬人，終因體力不支而退回垓下。

項羽最終的失敗，并不是軍事上的對抗，而是輸在了心理上，當(dāng)天晚上，包圍項羽的四面漢軍全部唱起了楚歌，項羽和手下都是楚人，以為楚國盡失，再也無心應(yīng)戰(zhàn)，當(dāng)天晚上，項羽就帶著800騎兵突圍而去，最終失敗自殺。

韓信對戰(zhàn)項羽是靠劉邦提供了全天下的軍隊和資源，兵力是七比一，人才、資源更是百比一，最后還是靠心理戰(zhàn)打贏的，說韓信一出手能打敗項羽，那絕對是吹牛，我是不相信的。

韓信唯一一次與項羽的正面交鋒，是在公元前202年的垓下之圍，當(dāng)時韓信手下有100萬左右的大軍可供指揮，項羽麾下只有10萬軍隊。據(jù)史書記載，楚軍被包圍在垓下后，項羽還主動出擊了一次，結(jié)果被韓信擊敗，于是就讓軍隊龜縮在壁壘里。

當(dāng)時楚軍糧食不足，人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不過漢軍，士氣又很低落，雖然如此，楚軍的戰(zhàn)斗力仍是不可低估的。

楚漢相距五年，雙方打過的大小戰(zhàn)役有一百多場，漢軍常常敗北，兵員更換頻繁，在垓下之圍時，大部分軍士都是臨時征調(diào)過來的。而楚軍在戰(zhàn)場上一直占據(jù)優(yōu)勢，遭到失敗的次數(shù)極少，保留的精銳較多，楚軍大部分由久經(jīng)沙場的老兵組成。

如果指揮得當(dāng)，楚軍可以打出李陵五千精銳擊殘十余萬匈奴人的戰(zhàn)績。

韓信考慮到這一點，所以沒有強(qiáng)攻楚軍壁壘，他令軍隊包圍楚軍，又讓麾下的楚國人齊唱楚歌，楚軍壁壘的四面八方都響起了楚歌聲。

楚軍最后的失敗，不是因為主力被漢軍擊潰，而是斗志被楚歌擊垮。楚軍士卒聽到四面八方的歌聲，都潸然淚下，一同詠唱起來。此時，他們已不愿再拿起武器戰(zhàn)斗，只想卸甲歸田，重新與家人過安寧的生活。

項羽見士卒已不可用，就率領(lǐng)800鐵騎突圍而逃，最終命喪烏江岸邊。

有的將領(lǐng)用兵，重視排兵布陣，追求正面戰(zhàn)斗的勝利；有的將領(lǐng)用兵，重視謀略，追求廟算勝敵。縱觀項羽、韓信兩人一生的軍事生涯，可以很清楚地知道：項羽屬于前者，韓信屬于后者。

韓信征戰(zhàn)一生，用過的戰(zhàn)術(shù)都大致相同

韓信的能力，不是后天磨練的，是先天就擁有的。

公元前205年，劉邦令韓信攻打魏國，在四個月前漢軍還在彭城被項羽擊潰，韓信拿到的軍隊是由一群殘兵敗將和老弱組成的。

想要拿下魏國，就得先渡過黃河天險，魏王豹早已在臨晉的渡口屯駐了大軍。若是選擇強(qiáng)行渡河，戰(zhàn)事必然會曠日持久且損耗巨大。

魏國在臨晉屯駐了大軍，其國都安邑必定防守薄弱。韓信選擇避實擊虛，一邊大張旗鼓在臨晉附近造船，一副要強(qiáng)渡黃河的樣子；另一邊讓伏兵在夏陽附近用木桶渡河。

一夜之間，韓信就率領(lǐng)著一支大軍渡過了黃河，并向安邑?fù)淙�。魏王豹見國都不保，大驚失色，率領(lǐng)軍隊倉促馳援安邑，攻擊韓信的軍隊。漢軍以逸待勞，在大戰(zhàn)中將魏軍擊潰，并俘虜了魏王豹。

韓信獨自帶兵滅了四個國家，在這期間共打了三場大戰(zhàn)，每場戰(zhàn)役使用的戰(zhàn)術(shù)都不同，卻又都相同。萬變不離其宗，韓信指揮藝術(shù)的核心，就是避實擊虛和攻心。從滅魏之戰(zhàn)到垓下之圍，韓信使用的戰(zhàn)術(shù) 的本質(zhì)都相同。

以背水一戰(zhàn)舉例，韓信的三萬軍隊何以全殲趙軍二十萬大軍呢？韓信令主力在水邊固守，趙軍全軍出動，前來攻擊而不能取勝。此時漢軍埋伏已久的奇兵伺機(jī)而動，占領(lǐng)了趙軍大營，將大營的趙旗幟都換成了漢赤幟。

趙軍將士發(fā)現(xiàn)大營丟失，以為趙王和主將陳余都已經(jīng)被俘虜，將士們軍心動搖，然后潰不成軍。漢軍全軍出擊，追勝逐北，俘虜了趙王和陳余，兩人被俘，趙國喪失了主心骨，僅兩月就被韓信平定。

垓下之圍，韓信也用了攻心的戰(zhàn)術(shù)，他對楚軍的打擊，不是刀兵相見時的斬草披靡，而是心理上的催折，楚軍幾乎是不戰(zhàn)而敗。

天賦異稟

韓信一直都是個孤高自傲的人。

一個人若是沒有能力，他高傲得起來嗎？

韓信當(dāng)初向一個漂母乞食，一連被接濟(jì)了兩個月，有次他的感激之情涌上心頭，不禁當(dāng)場對漂母夸下�？冢骸皩�來我一定要重重地報答您！”

聽到這番話，漂母不但沒高興起來，反而十分憤怒地訓(xùn)斥韓信：“堂堂大丈夫，有手有腳的，卻連飯都吃不上，我哀憐你才給你飯吃，還指望你報答我?!!!”

韓信當(dāng)然是無地自容的，他雖然知道自己的貧困只是暫時的，但誰沒有羞恥之心呢？誰聽到這種話心里會好受呢？

韓信母親死后，他沒錢安排下葬，卻還是找了處能安排一萬戶人家守墓的墳地，說將來要把母親葬在那個地方。母親的墳地能有萬戶人家守墓，那是王侯才能有的待遇，當(dāng)時的韓信雖然貧困潦倒，他想成為王侯，似乎是有點不知天高地厚，但他清楚：自己有封王封侯、經(jīng)天緯地的能力！

那個屠夫為何只侮辱韓信，不侮辱其他人呢？可能是因為：韓信誰都比不上，卻又誰都看不起，這樣的人當(dāng)然是很討人厭的。

韓信之所以要遭受胯下之辱，是因為他明明窮的一批卻總把自己當(dāng)成王侯；韓信之所以從胯下鉆過去，是因為他堅信自己將來定能成為王侯。

有的能力是可以培養(yǎng)出來的，有的能力是培養(yǎng)不出來的，韓信的這種能力，是出山時就有的，而不是戰(zhàn)場上磨練出來的。

如若不然，劉邦、樊噲、灌嬰之屬，領(lǐng)兵打仗的年頭不知比韓信多出多少，他們?yōu)楹斡肋h(yuǎn)都成為不了韓信呢？韓信之所以一出山就能名震四海，是因為他本來就是個軍事天才。

這個說法其實是不正確的。

秦朝徹底滅亡后，項羽分封十八王以安天下，但顯然這只是項羽的權(quán)宜之計，分封的目的是為了削弱秦末以來的各路義軍諸侯實力。而在各路諸侯之中唯有劉邦的勢力僅次于自己，所以他將劉邦封在了當(dāng)時還比較偏僻的蜀地，而以章邯、董翳、司馬欣分三秦于關(guān)中作為牽制劉邦的棋子。

當(dāng)項羽分完蛋糕之后，韓信在其麾下不得重用才跑去蜀地，投靠的劉邦。事實上，自韓信拜將之后的幾年之間，他都沒有與項羽交手的機(jī)會。因為當(dāng)時韓信給劉邦定制的策略是，先去三秦關(guān)中之地，隨后再伐諸侯，最后才與項羽做決戰(zhàn)。

為什么會有這樣的戰(zhàn)略規(guī)劃呢？

因為相比較而言，劉邦勢力弱了一點，劉邦以蜀地關(guān)中西分天下牽制項羽，隨后韓信出兵擊破諸侯，然后會師合圍項羽。在整個楚漢之爭中，作為大戰(zhàn)略家的韓信，為劉邦的成功奠定了堅實的基礎(chǔ)，但實際上，前面的那些年，一直都是劉邦跟項羽正面剛，而韓信在外面瘋狂刷野怪！

漢元年（公元前206） 十一月，項羽進(jìn)攻齊王田榮，劉邦采納韓信的策略，明修棧道暗度陳倉，順利下三秦，取得關(guān)中之地。因在秦末之時，劉邦曾第一個入關(guān)中，與父老“約法三章”所以威望相當(dāng)高。

取下關(guān)中之后，劉邦一路勢如破竹，收魏王豹、河南王申陽、韓王鄭昌，殷王司馬昂降漢。同時聯(lián)合齊王田榮、趙王歇共同擊楚。劉邦打著為義帝報仇的旗號，率領(lǐng)56萬大軍兵臨彭城，然后被人家項羽3萬軍隊打的潰不成軍，主力盡喪，那么，這時候有人一定會問韓信在哪里？

韓信此刻正在關(guān)中廢丘圍剿章邯的殘部，沒有時間來參與彭城之戰(zhàn)，所以劉邦大軍幾乎全軍覆沒，最后不得不退守滎陽。一時間對于劉邦而言，戰(zhàn)局相當(dāng)被動，之前投降的三秦中的董翳、司馬欣紛紛叛變，諸侯們也背漢而去，此時韓信建議劉邦分兵，由自己率軍擊燕、趙、齊斷絕楚國糧道，最后與劉邦會師滎陽，對項羽形成戰(zhàn)略合圍。

在之后的日子里，就是劉邦在滎陽一帶跟楚軍對峙，而韓信偷偷北上刷野，等滅齊之后，才南下合圍項羽，最終垓下一戰(zhàn)，項羽兵敗自刎。

所以，題主的問題，是不對的。韓信在于項羽交手之前，算是久經(jīng)戰(zhàn)陣了。他為大漢最后的成功，制定了最合理的戰(zhàn)略構(gòu)想，無論是奪取關(guān)中，還是后來的開辟北方戰(zhàn)場，這些都是最終能戰(zhàn)勝項羽的前提保障，雖然他與項羽真正意義上的交手只有一次，但一次定勝負(fù)，確實不愧“兵仙”之稱號。

有的人，有天分，讀書又好（兵書讀的好），眼界又比別人廣（戰(zhàn)略眼觀）、戰(zhàn)術(shù)指揮又犀利，只需要一定的實戰(zhàn)經(jīng)驗，就能縱橫天下，這樣的人，說的不是韓信，還能有誰？

韓信出身卑微，曾經(jīng)混的連飯都吃不上，但他卻熟知兵事，用兵如神，滅三秦，伐趙代，平定三齊，聯(lián)合諸侯共同打敗了不可一世的楚霸王項羽！在軍事上，韓信歷史地位極高，歷朝歷代名將排序，他都名列前茅。那么韓信兵法學(xué)自何處呢？

韓信，淮陰人，中國軍事思想“兵權(quán)謀家”的代表人物，歷史地位極高，有“兵仙”之稱。

秦末，皇室無道，天下烽煙四起，到處都是反抗秦朝的勢力，韓信也投入到了反秦斗爭中，他投奔項梁，先后在項梁、項羽帳下任事。多次獻(xiàn)計于項羽，不被采納，于是離項羽而去，想轉(zhuǎn)投劉邦。路遇夏侯嬰，兩人交談之下，夏侯嬰大為驚訝，視韓信為天人下凡，于是極力向劉邦推薦，劉邦給了韓信一個治粟都尉的官職。韓信在劉邦處也無法施展才華，于是再次離去，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)投他處。蕭何得知韓信離去，來不及通知劉邦，騎快馬追擊韓信去了。當(dāng)時，劉邦帳下常有士兵逃離，他以為蕭何也離他而去，大驚失色。正在這時，蕭何將韓信帶了回來，再三向劉邦保舉韓信，于是劉邦拜韓信為大將，將軍隊交給他統(tǒng)領(lǐng)。

韓信掌管軍隊后，日夜訓(xùn)練，等待時機(jī)。恰在其時，齊地的實力派田榮因?qū)�項羽分封不滿，驅(qū)逐了項羽分封的齊王，自立為王。項羽親自領(lǐng)兵討伐田榮。田榮是原齊國貴族，深得人心又善于用兵，項羽一時也無法擊敗他。韓信利用齊楚交戰(zhàn)之際，明修棧道暗度陳倉，突襲了三秦。等到項羽殺死田榮，三秦之地早已歸屬了劉邦！三秦已成他人口中肉，項羽卻陷入了三齊反抗的汪洋大海中！劉邦借機(jī)聯(lián)合諸侯統(tǒng)帥五十六萬大軍殺入楚地，攻克了楚國都城彭城！項羽得知，點起三萬精銳騎兵，輕裝前進(jìn)，連夜奔回彭城，以摧古拉朽之勢，直殺的諸侯聯(lián)軍尸橫遍野，五十六萬大軍幾乎全軍覆沒！劉邦的妻子家人也被項羽俘虜。

擊敗劉邦后，項羽又回師齊地，平定了齊地的叛亂，令齊王歸國。

韓信則利用這段時期平定了趙代，威服了燕地。稍作修整，揮大軍南下，直取三齊。齊王不敵韓信，再次逃亡楚國求救。項羽命龍沮為大將，盡起楚國二十萬精銳士兵，支援齊國。臨行項羽許諾龍沮，擊敗韓信后由龍沮掌管三齊。龍沮受此鼓舞，一心想做齊王，于是不聽部下合理建議，強(qiáng)渡濰水攻擊韓信。韓信事先已在濰水上游加固大堤，阻斷濰水上游，等到楚軍渡至河中央時，韓信命人將上游決堤，于是大水傾瀉而下，楚軍淹死者不計其數(shù)！韓信趁機(jī)率軍猛攻楚軍，龍沮戰(zhàn)死，楚軍全軍覆沒！

龍沮之?dāng)�，直接損失了楚國最為精銳的二十萬主力部隊，對項羽的打擊極大。然而項羽終歸是項羽，即使在兵力占據(jù)絕對劣勢下，劉邦、彭越、英布之流也遠(yuǎn)非其對手，接連敗于項羽之手。劉邦不得已拜韓信為齊王、彭越為梁王，意圖聯(lián)合各路諸侯合力剿殺項羽。韓信本來怨恨劉邦不給他封王，但他也知道以自己之力遠(yuǎn)非項羽對手，于是便接受了劉邦的分封，起兵加入到了圍剿項羽的陣營。

天下諸侯都知道項羽勇武難當(dāng)，用兵出神入化，其麾下騎兵就像是一把利刃一般，所向披靡！以一己之力是沒有任何機(jī)會擊敗項羽的，只有大家聯(lián)合起來才能擊敗項羽，進(jìn)而獲得逐鹿天下的機(jī)會。于是各懷鬼胎的各路諸侯為了一個消滅項羽的目的走到了一起，他們集合起軍隊交給韓信統(tǒng)一指揮。

此時，諸侯聯(lián)軍集合了四五十萬軍隊，項羽只有不到十萬的疲弱之師，大部都是老弱傷殘，能戰(zhàn)斗者只有十分之一二。諸侯聯(lián)軍強(qiáng)而楚軍弱，補(bǔ)給線又被彭越切斷，楚軍傷病眾多，項羽又素來愛護(hù)士卒，不忍心將傷兵拋棄，楚軍喪失了機(jī)動能力，被諸侯聯(lián)軍圍困于垓下！

內(nèi)無糧草，外無救兵！圍困時日越久，傷亡越大！項羽開始突圍！

諸侯雖然圍困住了項羽，但是仍忌憚項羽的勇猛！沒有與之交戰(zhàn)的信心。韓信于是將諸侯軍隊分列兩翼，自己統(tǒng)帥漢軍和齊軍坐鎮(zhèn)中軍。作戰(zhàn)開始后，項羽異常勇猛，率領(lǐng)親兵直突韓信坐鎮(zhèn)的中軍，韓信趁勢回收陣容，諸侯在兩翼包抄過來，切斷了項羽與楚軍的聯(lián)系。項羽將計就計一味猛沖，韓信中軍抵擋不住，幾十萬大軍的包圍圈競被項羽沖破，突圍而去！

然而上天還是眷顧韓信，項羽突圍后卻迷路了，在烏江邊被漢將呂馬童等人追上，數(shù)千名漢軍順勢包圍了項羽。好一個楚霸王，即使面對數(shù)百倍的敵人仍氣壯膽大，率領(lǐng)僅存的24名士兵沖突入漢軍陣營，直殺得漢軍鬼哭狼嚎，不敢接近，項羽命令部下投降，部下全都拒絕投降，雖項羽一起自殺身亡。

垓下之戰(zhàn)，四面合圍，雖未能困住項羽，但未項羽后來自刎埋下了伏筆。韓信用兵得當(dāng)，如果換作他人，斷無突圍之可能，若干年后同樣勇猛無敵的冉閔就是死在這種戰(zhàn)術(shù)之下！

韓信立下不世之功，其軍事才華被后世所贊譽(yù)，那么他的軍事才華源自于哪里呢？

韓信明修棧道暗度陳倉是打了三秦一個措手不及，分封在三秦的是原秦國降將章邯等人，二十萬關(guān)中子弟在他們手中被諸侯聯(lián)軍坑殺，所以他們在三秦是不得人心的！然而即便如此，章邯還是堅守孤城近一年之久！如果韓信與章邯位置調(diào)換，韓信未必能守這么久！

伐趙之戰(zhàn)，陳馀自恃老字號革命戰(zhàn)士，聽不進(jìn)部下利用井陘口地勢伏擊韓信的合理化建議。

先期與韓信作戰(zhàn)的除了章邯之外，其他如魏豹、陳馀、龍沮，要么不知兵用兵，要么驕傲自大，給了韓信擊敗他們的機(jī)會！所以說一個人成功有時候自身未必有那么大的能量，敵人的昏招也是自己成功的階梯。

此外，韓信曾在項羽帳下任事，肯定看到過項羽排兵布陣，對他不會沒有任何幫助。

韓信善于用兵，能掌控大部隊，但是戰(zhàn)術(shù)靈活較項羽還是差了那么一些。項羽之所以失敗起敗在后勤補(bǔ)給，非戰(zhàn)之罪。

提及韓信，不免是一些“西漢開國功臣、軍事家、兵家四圣之一，漢初三杰之一 “的贊譽(yù)，典故“多多益善”也與之有關(guān)。然而《史記 淮陰侯列傳》的記載，卻以韓信的落魄開篇，說其既因品行有所不當(dāng)，不能被推薦做官，又缺乏經(jīng)商的才能，只好整日以蹭飯度日。

日子久了，連村長媳婦都有意見了，將家中的“飯點”提前。當(dāng)韓信到了，村長媳婦告知其，“戰(zhàn)斗”已經(jīng)結(jié)束。由此，韓信明白了，再也不去村長家了。這里說一句，這個村長媳婦人還是挺好的，可以容忍韓信蹭飯“接連數(shù)月”。接著《史記 淮陰侯列傳》記載：

信釣於城下，諸母漂，有一母見信饑，飯信，竟漂數(shù)十日。信喜，謂漂母曰：“吾必有以重報母。”母怒曰：“大丈夫不能自食，吾哀王孫而進(jìn)食，豈望報乎！”

可以推斷出，韓信原來的家境，應(yīng)該還是比較殷實的，這是為何？

（1）韓信因“一飯之恩”說出的話時，遭到漂母的反懟。言語中的“王孫”，是對官家子弟的尊稱；如果韓信家貧，漂母應(yīng)該不會這么稱呼的；

（2）受到“胯下之辱”時，那個“胯上”之人說，韓信“好帶刀劍”。刀劍也不是，那時一般小戶人家所能擁有的，應(yīng)該是祖上傳下的；

（3）韓信領(lǐng)兵打仗后，熟悉兵法、《春秋》以及西漢建立后，劉邦命韓信申軍法，都說明了韓信讀過不少書籍。而書籍作為入仕做官的“壟斷資源”，也應(yīng)該是比較殷實家庭，才能擁有的。

綜合起來看，韓信出身于家境殷實的家庭，后面家道中落。讀了不少書，包括軍事兵法，說明韓信具備了軍事理論。

及項梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，無所知名。項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數(shù)以策干項羽，羽不用。

秦末爆發(fā)農(nóng)民起義，韓信自備兵器，加入了項梁的隊伍。這段最底層部隊的戰(zhàn)斗經(jīng)歷，無疑對于韓信的軍事生涯，有著極為重要的作用。軍事理論與戰(zhàn)場實際的聯(lián)系，使得在軍事極具天賦的韓信，有了更直觀的認(rèn)識，因為身邊有個“老司機(jī)”項梁帶路。

韓信在項梁身邊，參與了擊敗秦將章邯、刀斬秦將李由的戰(zhàn)斗，利用這些活生生的“案例教學(xué)”，開始將軍情理論融會貫通，不是那個只會“紙上談兵”的趙括。項梁死后，韓信來到了項羽身邊，成為了一名警衛(wèi)，執(zhí)戟郎中。站在項羽帳外，韓信更有機(jī)會接近軍中將領(lǐng)，耳濡目染，了解如何帶兵打仗 。

不久，按捺不住的韓信，結(jié)合自己此前的多次戰(zhàn)斗經(jīng)驗，多次迫不及待地給項羽出謀劃策。只不過，沒有被項羽接受。于是，韓信轉(zhuǎn)投在劉邦麾下，以期在軍事上，一展身手。由此表明，期間項軍多次戰(zhàn)爭的發(fā)展態(tài)勢，很可能如韓信所料，以至于其有足夠的底氣，另投他處。

又經(jīng)過一番折騰，在蕭何的極力推薦下，劉邦挑選了良辰吉日，齋戒沐浴，搭起高臺，拜韓信為大將。由此，開啟了韓信的“開掛人生”：

• 明修棧道，暗度陳倉，平定三秦之地；
• 故設(shè)疑兵，擊潰魏軍，俘虜了魏王豹。在張耳的配合，北擊代王陳馀，活捉代相夏說、破代；
• 此后，成安君陳馀不采納李左車的計策，最終為韓信、張耳所敗，以至于趙王歇也被活抓；
• 利用水淹，韓信在齊國大敗項軍，項羽大將龍且被殺。

與項羽正面對決之時，韓信可謂是身經(jīng)百戰(zhàn)，是漢軍數(shù)次大戰(zhàn)役的總導(dǎo)演。在垓下，此時的項羽包圍了漢軍，而彭越、韓信則隔岸觀火，以謀求更大的政治利益。危難之際，劉邦采納了陳平的建議，分封彭越、韓信，以換取二人的出兵。最終，韓信率軍向前推進(jìn)，大敗楚軍，項羽自刎于烏江。

綜上所述，雖然家道中落，但頗具軍事天賦的韓信，幼時便開始學(xué)習(xí)兵法，后跟隨項梁、項羽見習(xí)，將軍事理論融會貫通，后轉(zhuǎn)投在劉邦麾下，成為了大將，為西漢的立國，立下了赫赫戰(zhàn)功。

各位看官，不知道您，怎么看？

捧個人場，點個贊唄^_^

小小小百科全書觀點！

實際上你不得不承認(rèn)，這個世界上是有天才存在的。而韓信就是此類人。韓信在被劉邦拜為大將軍之前確實沒有任何統(tǒng)兵作戰(zhàn)的實戰(zhàn)經(jīng)驗。雖然在此之前韓信也是混軍伍的。但是此前韓信在項梁帳下聽命的時候只是一個小兵。而之后項梁兵敗身亡后韓信又到項羽帳下聽命。這個時候到韓信也不就是個執(zhí)戟郎中罷了。執(zhí)戟郎中聽著挺高大上的。但實際上就是替項羽看門的罷了。所以說“兵仙”韓信在項羽麾下的時候根本無處施展自己的才華。韓信在項羽麾下當(dāng)執(zhí)戟郎中的時候，曾經(jīng)多次想要獻(xiàn)計獻(xiàn)策。但是被項羽無視。最后韓信發(fā)現(xiàn)項羽不愿意廣泛聽取他人的意見，而且為人剛愎自用不能成事所以就離開了項羽軍中。

韓信投靠劉邦之后也沒有受到重用。只是當(dāng)了一個小小的倉庫管理員的職位，后來韓信因為卷進(jìn)一起罪案當(dāng)中差點被殺了。之后因為口出驚人之言被推舉給劉邦。而劉邦也不能光靠他說幾句話就重用他。因此讓他做了管理糧餉的工作。這份工作看似權(quán)利不大，但實際上十分重要。俗話說“兵馬未動 糧草先行”古代戰(zhàn)爭期間糧餉是最為關(guān)鍵致命的。如果糧餉有缺的話，戰(zhàn)爭還沒打就已經(jīng)失敗了。后來劉邦看見韓信也沒體現(xiàn)出什么與眾不同的地方就非常失望。

后來故事發(fā)展大家也清楚，蕭何在無意間結(jié)識了韓信。他認(rèn)為韓信有大才。之后韓信看得不到重用所以就逃跑了。蕭何連忙丟下工作去追韓信。這就是著名的“蕭何夜下追韓信”。后來蕭何保證劉邦就重用他，所以韓信就回了劉邦軍營。實際上在拜將之前韓信也不知道會拜他為大將軍。但是事情發(fā)生后，劉邦的手下馬上就不干了，一個個對著韓信大罵，而劉邦也坐視不理。實際上劉邦想看看韓信如何解決面前的困境，以及他能不能震住這幫子驕兵悍將。最后一個小兵出身的韓信三言兩語就化解了其他人的不滿。由此可見韓信是真有本事。

這里要著重介紹一下。韓信之前從沒有指揮大軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗，但是他當(dāng)上將軍后卻那么厲害這實際上并不值得驚訝。因為韓信一脈的傳人都有這種能力。韓信的師傅是尉獠，而尉繚的老師又是鬼谷子。鬼谷子一脈可是盡出奇人吶。孫臏和龐涓不也都是剛出仕就受到掌權(quán)者重用，開始領(lǐng)兵作戰(zhàn)嘛。所以說鬼谷子是中國古代一個非常神秘的人物。他教授的每一個學(xué)生在各個領(lǐng)域都是最頂尖的人才。而且貌似鬼谷子百家學(xué)說無一不通。這就更加的讓人難以置信了。而作為鬼谷子一脈的傳承者。韓信有如此能力也說得過去了。

最重要的一點就是，項羽并非不是韓信的對手。韓信和項羽真正意義上對決的就只有一次，那就是垓下之戰(zhàn)。而就是這一次的戰(zhàn)役，戰(zhàn)無不勝的西楚霸王項羽敗給了韓信。但嚴(yán)格意義上來說，韓信和項羽的垓下之戰(zhàn)是一場不公平的對決。當(dāng)然了戰(zhàn)爭中沒有公平不公平這么一說。但事實就是，垓下之戰(zhàn)劉邦聯(lián)合各諸侯以絕對優(yōu)勢的兵力圍剿項羽。劉邦一方本身就占盡了優(yōu)勢。再加上韓信用兵神鬼莫測。一記“十面埋伏”搞得項羽大敗而歸。項羽也因此一戰(zhàn)而自殺身亡。

在這場“不公平”的對決中項羽失敗了。但如果韓信和項羽公平對決那勝負(fù)又將如何呢？我們可以分成兩種情況。第一，如果小兵團(tuán)作戰(zhàn)韓信必敗。因為小兵團(tuán)作戰(zhàn)的話計謀的用處會很小，而體現(xiàn)統(tǒng)帥本身的能力就很強(qiáng)。而眾所周知項羽是一個四肢強(qiáng)于大腦的統(tǒng)帥。所以小兵團(tuán)沖鋒陷陣的打法韓信必敗。第二，如果是大兵團(tuán)作戰(zhàn)。那么結(jié)果就是項羽必敗。大兵團(tuán)作戰(zhàn)考驗的就是雙方統(tǒng)帥的決策能力。正所謂“運(yùn)籌于帷幄之中，決勝于千里之外”。在智謀方面韓信絕對是吊打項羽的存在。而個人武勇在大兵團(tuán)作戰(zhàn)面前毫無用武之地。而且項羽一直以來都看不起韓信。在他的心里他總認(rèn)為韓信不過就是當(dāng)年給他守門的小官罷了。本身智謀就不如韓信，再加上輕敵。那么項羽想不敗都難了。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)支持一下。歡迎大家留言發(fā)表自己的觀點。

我是薩沙，我來回答。

誰說韓信沒有打過仗的。

韓信早就投軍到項梁麾下，打過仗。

后來項梁戰(zhàn)死，韓信轉(zhuǎn)投靠到項羽麾下。

這段時期，韓信應(yīng)該連續(xù)參加了幾次大戰(zhàn)役，但未必是高級軍官，可能是低級軍官。

不過，他曾在項羽身邊擔(dān)任持戟郎中，也就是貼身警衛(wèi)的意思。

貼身警衛(wèi)的軍銜不高，卻是項羽的心腹，能夠和大老板說話的。

韓信這個持戟郎中，也不是什么真正意義的警衛(wèi)員，類似于參謀的角色。

然而，項羽這個人剛愎自用，而且很看重部下的人品。

韓信之前曾經(jīng)黑社會流氓打倒，強(qiáng)迫從胯下鉆過。項羽認(rèn)為韓信此人不是好漢，是猥瑣小人，不應(yīng)該重用。

韓信多次向項羽獻(xiàn)策，項羽都不聽，還出言譏諷。

久而久之，韓信覺得這里沒有前途，就逃走了。

大家注意，韓信逃到劉邦那里的時候，已經(jīng)在項羽手下整整2年。

期間項羽不斷作戰(zhàn)，從南打到北，韓信作為軍事人員，當(dāng)然也是參加了作戰(zhàn)。

話說回來，韓信真正打仗未必打得贏項羽。

項羽失敗的原因是政治，而不是軍事。

項羽不太懂政治，幾乎是以自己區(qū)區(qū)力量同全國諸侯為敵，根本就不可能勝利。

他也不想想，當(dāng)時秦朝實力那么強(qiáng)，在全國諸侯反對下還是垮臺了，何談他自己。

說難聽的，項羽的政治能力也就是呂布的水平，而劉邦、韓信都是老謀深算的曹操、劉備水平，項羽能夠支持這么久才被消滅，已經(jīng)很難。

韓信第一次和項羽交手就是彭城之戰(zhàn)，劉備、韓信大主力把項羽老巢徐州都抄掉了。當(dāng)時項羽在山東作戰(zhàn)，前有敵人，補(bǔ)給基地又被占領(lǐng)，對方兵力又這么龐大，正常來說項羽就完了。

結(jié)果戰(zhàn)神項羽名不虛傳。他以區(qū)區(qū)3萬騎兵突襲，擊潰韓信、劉邦56萬大軍，殲滅30多萬。

其實，此戰(zhàn)項羽就應(yīng)該完蛋的，只是依靠超人的指揮才能，進(jìn)行了奇襲才偶然獲勝。

雖然韓信仍然奉行實力碾壓戰(zhàn)術(shù)，以絕對優(yōu)勢的兵力逐步消耗項羽的實力，最終獲勝。

比如著名的垓下戰(zhàn)役，項羽楚軍10萬，而韓信、彭越、英布等會合劉邦后，漢軍參戰(zhàn)兵力已超過60萬人。其中韓信輕率的部隊就有30萬。

這種作戰(zhàn)，雙方實力相差太遠(yuǎn)，項羽不可能每次都創(chuàng)造奇跡。

韓信本來是小兵出身，做過項羽的執(zhí)戟郎，就是站在后面執(zhí)戟做依仗的。但項羽根本沒有識人之能，導(dǎo)致韓信出走投靠劉邦�？v觀韓信的一生，可謂攻必取戰(zhàn)必勝，暗渡陳倉敗章邯、故伎重演破魏王、背水一戰(zhàn)平趙國、乘勝追擊下燕代、以少勝多定齊國、半渡而擊殺龍且、垓下楚歌滅項羽。你會發(fā)現(xiàn)實際上韓信的戰(zhàn)略是非常高明的。

我們把時間拉到彭城之戰(zhàn)后，劉邦兵敗彭城，幾乎全軍覆沒，后來退守滎陽與項羽形成對峙的局面。此后塞王司馬欣，翟王董翳，齊王田榮，趙王歇，魏王豹紛紛叛漢歸楚。此時韓信接手了兵權(quán)，擺在韓信面前的是一群殘兵敗將和項羽士氣高漲的虎狼之師。韓信除非是傻子才會選擇和項羽正面交戰(zhàn)。此時韓信給劉邦制定了一個戰(zhàn)略：“北舉燕趙，東擊齊，南絕楚之糧道，西與大王會于滎陽”。

你們只看到了韓信垓下之戰(zhàn)時的風(fēng)光，沒有看到韓信在彭城之戰(zhàn)后就一直策劃如何才能形成垓下之戰(zhàn)的局面。事實上垓下之圍只是韓信戰(zhàn)略計劃的最后一步，如果從整體上來看，韓信非但不是與強(qiáng)弩之末的項羽對戰(zhàn)，而是帶著一幫殘兵敗將經(jīng)過數(shù)年的奮戰(zhàn)打敗了兵峰強(qiáng)盛的項羽。

韓信是這樣說的也是這樣做的，漢二年四月，劉邦兵敗彭城。同年八月，韓信用聲東擊西之計生擒魏王豹。漢三年十月，韓信以拔旗易幟之計以三萬人滅趙二十萬大軍。燕國聽說韓信滅趙后，歸降了漢。漢四年十一月，韓信用濰水擊敗救援齊國的龍且軍團(tuán)二十楚軍，平定三齊之地。經(jīng)過兩年的時間，韓信終于完成對項羽的戰(zhàn)略包圍。

在完成了“北舉燕趙，東擊齊”后，灌嬰隨韓信平定齊國后，立即南下橫掃彭城。彭越，劉賈截斷了楚國糧道。至此完成了“南絕楚之糧道”。最后韓信從齊國出發(fā)，劉賈從壽春出發(fā)，截斷項羽東歸之路。楚國大司馬降漢，與英布率領(lǐng)的九江兵從東面合圍楚軍。此時項羽面對的局面據(jù)《史記》記載：

韓信乃從齊往，劉賈軍從壽春并行，屠城父，至垓下。大司馬周殷叛楚，以舒屠六，舉九江兵，隨劉賈、彭越皆會垓下，詣項王。

韓信完美的實現(xiàn)了他的戰(zhàn)略意圖，最終擊敗了項羽。

至于韓信為什么這么擅長兵法，可能這真是天賦。而且韓信是從小兵一路摸爬滾打過來的，這就決定了他的理論不會紙上談兵，總能落到實處。

韓信是西漢的開國功臣，素有“兵仙”美譽(yù)，是中國歷史上著名的謀戰(zhàn)派軍事家，杰出的軍事統(tǒng)帥。韓信將兵，多多益善，幾乎是盡人皆知的典故。

韓信在我們通常的印象中，是在投奔劉邦之后，才正式開始領(lǐng)軍作戰(zhàn)。其實，這是一個誤解。

韓信的成長過程，跟我們大多數(shù)人，實際上是類似的。

韓信少有大志

韓信年少時，家貧且放縱無禮，即做不了官，也不懂得經(jīng)商之道。甚至，韓信一度困苦到要靠蹭飯，才能度日的地步。

但是，貧困的韓信素有大志。他天天背著一把從來不出鞘的劍，哪怕常常被人譏諷，甚至是受了胯下之辱，也從不改變。這說明，韓信年少時，就有成為將軍，征戰(zhàn)沙場的志向，而且從未改變。

秦初，秦始皇曾廣收天下兵器。韓信有劍，說明他的家庭，不是有一定的傳承背景，就是在生活狀況還好時，至少還買得起一把劍。

韓信讀過哪些兵書，史書上并沒有記載。但是，韓信可以識字、寫字是確定的。推測，他應(yīng)該是讀過書，學(xué)習(xí)過一些基本的軍事知識，并且還在不斷的學(xué)習(xí)積累。

韓信曾“師”從項梁

韓信并非直接從大將軍做起的，他在投靠劉邦之前，曾經(jīng)投奔過項梁、項羽。

《史記》載：“項梁渡淮，信杖劍從之，居戲下”，韓信直屬項梁指揮。這就跟總裁的助理、秘書一般，即使韓信之前沒有從軍打仗的經(jīng)驗，但是也可以從“總裁”項梁那里，學(xué)習(xí)到很多軍事知識。更何況，項羽“萬人敵”的兵法也是項梁教授的。韓信的學(xué)習(xí)環(huán)境，要比項羽更具優(yōu)勢。

項梁兵敗戰(zhàn)死之后，韓信跟隨了項羽，被項羽任命為郎中。秦時的郎中，就是帝王的侍從官，貼身侍衛(wèi)。可見，項羽還是比較信任韓信的。之所以如此，應(yīng)該是韓信之前曾是項梁貼身侍衛(wèi)的緣故。

韓信追隨項羽左右，這才有了“數(shù)以策干項羽，羽不用”之事。此時的韓信，在軍事上已經(jīng)開始成熟，并且有了自己的想法。

只可惜，項羽傲慢自大，不善于聽取建議，再加上有點看不起韓信，這才讓韓信失去了希望，憤而跳槽，投奔了劉邦。

看到這里，韓信是不是像極了我們現(xiàn)代的職場人。剛?cè)肼殘觯�覺得可以學(xué)到很多東西，就耐心留了下來。新老板來了，一瓢冷水澆下，希望破滅，跳槽。

韓信在跳槽劉邦公司之前，并非沒有領(lǐng)過兵，打過仗。只不過在項梁、項羽那里，他不是主帥罷了。韓信是有自己的成長過程的。

韓信有天賦，善實戰(zhàn)

如果沒有一定的天賦，想在某一個領(lǐng)域做到頂尖的地位，不是不可能，但的確會非常艱難。而韓信在軍事上，卻頗有天賦。

韓信作戰(zhàn)從來都不是紙上談兵，而是非常注重實際，非常重視情報收集，每次都是打“知己知彼”之戰(zhàn)，并且會因時、因地、因人制宜。不管韓信有沒有學(xué)過《孫子兵法》，韓信的所做所為，都暗合了很多《孫子兵法》中所講的策略。

韓信的百戰(zhàn)百勝，一不靠天，二不靠運(yùn)氣，而是自己謀劃來的。

韓信在第一次與劉邦交談時，獻(xiàn)上了《漢中對》，分析了劉邦與項羽之間的優(yōu)劣勢。劉邦聽后，“大喜，自以為得信晚。”

韓信起兵之時，很清楚劉邦在漢中的軍隊，是抵擋不住項羽的。所以，他避開了項羽的鋒芒，挑選了項羽平定齊國田榮叛亂，無暇西顧之時，“暗度陳倉”，一舉定三秦。

漢軍出關(guān)中，一路勢如破竹，取了彭城。只是，劉邦原本是市井無賴，得志便張狂，被從齊國趕回的項羽，率三萬精騎突襲，大敗而逃。

韓信向劉邦建議，由劉邦率主力在滎陽擋住項羽；自己則分兵攻打魏、燕、趙、齊等國；另外，再派一路兵馬南下，斷絕項羽的糧道，以便最終完成對項羽的戰(zhàn)略包圍。

從這一建議就可以看出韓信的遠(yuǎn)見卓識。

韓信獨立率兵，終于有了表現(xiàn)的機(jī)會。

雎水之戰(zhàn)，韓信使用“聲東擊西”、“木罌渡軍”計，平定了魏國。

井陘之戰(zhàn)，韓信使用“拔旗易幟”、“背水一戰(zhàn)”（“置之死地而后生”）之計，收復(fù)了趙國。

井陘之戰(zhàn)后，韓信又拜了一位新的老師，即廣武君李左車。韓信“解其縛，東鄉(xiāng)坐，西鄉(xiāng)對，師事之”。

隨后，韓信聽取了李左車“不戰(zhàn)而屈人之兵”的戰(zhàn)法，派使者收服了燕國。

之后，韓信東進(jìn)，撕毀了酈食其與齊王定下的盟約，進(jìn)攻齊國。又以“半渡而擊”的策略，擊敗并殺死了項羽派來救援齊國的龍且，平定了齊國。

最后，韓信受齊王爵，與劉邦、彭越、英布等人合兵一處，圍困項羽于垓下。韓信以“十面埋伏”、“四面楚歌”之策，徹底擊敗了項羽。

韓信厲害在哪里

韓信所用的戰(zhàn)術(shù)，有些是獨創(chuàng)的，但并非全部都是獨創(chuàng)的戰(zhàn)術(shù)，只是韓信都根據(jù)實際情況，加入了自己的再創(chuàng)造。

比如“半渡而擊”，至少在春秋宋襄公之時就有了。宋襄公與楚軍作戰(zhàn)，部下就建議趁楚兵渡河時，進(jìn)攻楚軍。結(jié)果，宋襄公不同意。

韓信的“半渡而擊”，就加入了自己的創(chuàng)新。他根據(jù)龍且的特點，以及河流的情況，做了更進(jìn)一步的部署。

韓信首先算定了龍且驕傲，看不起他，故意詐��；并提前派人到河流上游攔截了水流，讓龍且誤認(rèn)為可以輕松渡河。當(dāng)楚軍走到河中心時，上游放水，漢軍趁機(jī)掩殺。楚軍遭水淹大亂，自相踐踏，死傷無數(shù)。

韓信的“置之死地而后生”的“背水一戰(zhàn)”，更是經(jīng)典之戰(zhàn)。后來的人，多數(shù)只學(xué)會了“置之死地”，卻沒有學(xué)到“而后生”的“拔旗易幟”疑兵計，更沒有算到對方統(tǒng)帥的作戰(zhàn)能力和意志。

沒有擾亂敵軍的疑兵之計，對方兵力占優(yōu)，如何會混亂撤退呢？不利用對方主帥的弱點，不讓對方主帥犯錯，又如何會落入圈套呢？只要一點沒有謀算到，即使己方士兵死戰(zhàn)，最后也是只有死路一條。三國馬謖就是最典型的失敗戰(zhàn)例。

而韓信的“四面楚歌”，則算定了項羽，以及楚軍的心態(tài)，打了一場漂亮的心理戰(zhàn)。

所以，韓信的厲害，就厲害在，他在不斷學(xué)習(xí)、實踐古人兵法的同時，還會不斷的加入自己的創(chuàng)新。韓信注重偵查敵情，注重了解對方主帥、軍隊的情況，以及周邊的地理環(huán)境，甚至天氣狀況。然后，再根據(jù)實際局勢，制定出完善的作戰(zhàn)計劃。

如此的韓信，不百戰(zhàn)百勝，那才奇怪了。

韓信對項羽，照樣是勝于謀略。

韓信先是故意避開了項羽的鋒芒，當(dāng)己方壯大之后，再一舉擊敗了項羽。韓信是“兵權(quán)謀”的代表人物，而項羽是“兵形勢”的代表人物。韓信是善于全局謀劃，臨場作戰(zhàn)的全面軍事人才，而項羽則是僅善于利用戰(zhàn)場有利形勢的大將軍而已。所以，當(dāng)項羽消，而韓信長之時，韓信自然可以一出手就滅了項羽。