根據(jù)正史：東漢末年，董卓專權(quán)，群雄并起，漢獻帝被挾持宮中。曹操回鄉(xiāng)聚兵，第一位發(fā)動天下討董。這時候劉備剛剛起家在公孫瓚手下，討伐董卓中，只有曹操與孫堅二人齊心抗董，其他諸侯各懷鬼胎，勾心斗角。

連曹操前期都是心向朝廷，一心想匡扶漢室。無奈權(quán)利會腐蝕人心，最終加九錫，封魏王。更何況是劉備呢？

前期

而劉備本是漢室宗親，見國破與危難，與關(guān)張結(jié)拜，聚兵平黃巾之亂。雖封為小官，但治理有方清廉愛民。后來鞭打督郵一怒罷官。如果不是為了漢世，沒必要不魚肉百姓，賄賂上層，以求升官。

因為勢單力薄只能輾轉(zhuǎn)于各個軍閥之間，而且備受敬重。被曹操帶回許昌，與曹操青梅煮酒論英雄“天下英雄為史軍與曹耳”，后拜見漢獻帝，私下一番悲痛之談。

這時劉備一心還是匡扶漢室，解救漢獻帝！

后期

經(jīng)過赤壁之戰(zhàn)，劉備戰(zhàn)局荊州，輾轉(zhuǎn)攻下蜀地。因為有了龐大的軍事實力，像曹操一樣不在興復(fù)漢室，而是仗興復(fù)漢室之名，討曹有名！

占據(jù)荊州，蜀地后劉備若真想興漢，為什么史書沒記載，與孫權(quán)商議聚兵抗曹。而是自己任用諸葛亮治理國政，關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州，毫無北伐之意。

在曹丕篡位后，第二年劉備稱帝而不是在東吳之后。

所以劉備前期想解救漢獻帝，而后期只是名義罷了！

我是蕓煙一縷很高興回答你的問題，個人認(rèn)為劉備一直在利用漢獻帝。

劉備起兵之初以匡扶漢室為己任，自稱為靖王后代，漢室正統(tǒng)。所有人都認(rèn)為劉備起兵名正言順，他利用這個身份和名義，招攬?zhí)煜氯瞬�；結(jié)拜了關(guān)羽、張飛二人，諸葛亮也是被他感動才決定出山的。得到人才之后，劉備開始搶占地盤，先是從孫權(quán)手中借了荊州，又趁劉璋請他入川的機會，把川蜀之地盡收囊中。始終喊著要匡扶漢室，用現(xiàn)在的眼光來看，家底薄弱是劉備絕對是一位營銷高手。

曹丕稱帝后，劉備心中五味雜陳，大臣們看出了他的想法，紛紛上書道：“曹丕都能稱帝了，主公乃正兒八經(jīng)的漢室后裔，若果你不當(dāng)皇帝的話，無論如何都說不過去。”劉備不是不想，只是天下人都知道他始終打著匡扶漢室的口號，漢獻帝雖然被廢了，但他尚在人間，若是稱帝的話，豈不是打自己的臉。劉備思索后，想到了一個兩全其美的辦法。他故意裝作不知道漢獻帝還活著，說曹丕已把其殺害，在群臣再三勸說下，“勉為其難”的當(dāng)上了蜀漢皇帝。如果他真的想解救漢獻帝，應(yīng)該把他接出來，把皇位讓于他，可劉備卻選擇了自己稱帝。

東漢末年漢室遭逢黃巾起義，在這場戰(zhàn)爭之中，漢室早已名存實亡。漢獻帝也已成為傀儡，個人認(rèn)為劉備只是以漢室正統(tǒng)的身份招兵買馬，擴充自己的勢力。他自己早就有了重建漢室的想法，所以不論漢獻帝是否健在，劉備都會自立漢朝。（以上均為個人觀點，謝謝）

漢獻帝一直是劉備的旗幟。

中國古代用兵要有“大義名分”。不高舉正義的旗幟，是沒有人愿意跟隨的。

袁術(shù)失敗了，董卓失敗了都是被定性為“不義”。

漢獻帝不只是劉備的旗幟，也是孫權(quán)的旗幟。復(fù)興漢室一直都是他們倆的口號。就是要得到擁護漢室的人的支持。

漢獻帝是否那么不幸。不是劉備關(guān)心的。

他只希望天下人都認(rèn)為皇帝不幸。

把曹操樹立為反面典型。凡是曹操做的，劉備都反對。為了反對而反對。

劉備沒有一直在解救漢獻帝。如果有，他奉命攻打袁術(shù)時就應(yīng)該極力要求天子親征。畢竟袁術(shù)是稱帝了，劉備有理由讓天子去�？上�他沒有這樣做，而是選擇了自己造反，割據(jù)。那個時候，有衣帶詔事件，劉備根本沒想過皇帝的死活，估計巴不得皇帝被曹操殺掉。因為皇帝如果被曹操殺掉了，那劉備的“大義名分”就足夠了。

劉備聽到曹丕篡漢。什么都沒調(diào)查清楚就給漢獻帝發(fā)喪，自己就稱帝了。證明他太希望漢獻帝被弄死了。

不能說劉備是在利用漢獻帝，任何時候，想成大事的人都要給自己樹立“大義”這面旗幟。各個諸侯都沒有向漢之心，不能只責(zé)怪劉備。

對于這個問題要從兩個時期來看待。

前期的劉備手無寸土屢敗屢戰(zhàn)，看到漢室頹廢，心理自然是以匡扶漢室解救漢獻帝為主，雖然他心理應(yīng)該也有自己的小九九，他何嘗不想做曹老板，但奈何他自己實力不允許。

到了中后期，自己發(fā)展起來，那時候的漢室實際上就是指劉備了，還有誰記得還有個漢獻帝，這恐怕就只有荀彧還記得，那時的劉備，就連利用都懶的利用，直接以自己為正統(tǒng)，更不要說解救，漢獻帝自從曹操挾天子的那一刻就已經(jīng)名存實亡。