如果是老賴將現(xiàn)金給自己的子女，子女自己購買的商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)，這是一種情況，前提條件是子女必須都是成年人，且有合法的收入。

如果子女能夠證明自己的收入有合法來源，這是沒有問題的，如果不能證明保費(fèi)的來源，在法律上也是存在問題的。

如果老賴本人作為投保人給自己的子女購買養(yǎng)老保險(xiǎn)，一般養(yǎng)老保險(xiǎn)都是年金險(xiǎn)居多，年金險(xiǎn)是資產(chǎn)性收益。老賴作為投保人，對(duì)保險(xiǎn)單有所有權(quán)，對(duì)保險(xiǎn)單的收益也有所有權(quán)。從法律的角度講，是可以追償?shù)�，可以要求投保人退保償還債務(wù)。

其實(shí)這個(gè)事情是一個(gè)BUG，如果對(duì)方已經(jīng)成為老賴了，他的銀行卡基本上是不可能再有錢流動(dòng)了，所有的資金都會(huì)被凍結(jié)，而現(xiàn)在保險(xiǎn)公司又必須銀行轉(zhuǎn)賬，所以既然已經(jīng)成為老賴，作為投保人買保險(xiǎn)的可能性已經(jīng)非常小了。

看投保人是誰，如果老賴是投保人的話，那么保單的現(xiàn)金價(jià)值是歸屬投保人的，法院是可以查封這部分資產(chǎn)的。

如果兒女已經(jīng)成年，老賴轉(zhuǎn)移資產(chǎn)讓他們自己投保，這種保單其實(shí)也是有不合理的地方的，那就是有可能保險(xiǎn)公司在投保時(shí)資產(chǎn)來源審查的不過關(guān)，法院也是可以強(qiáng)制查封的，保險(xiǎn)公司這時(shí)候也不會(huì)維護(hù)投保人權(quán)益，因?yàn)橘Y金來源本身就有可能有問題。

總的來說，除非是做一些離岸信托什么的具有極高私密性的資產(chǎn)配置，否則的話多數(shù)的資產(chǎn)還是能被查到的，不要試圖通過簡單的保險(xiǎn)方式去“避債”，基本不可能。

先回答問題本身：老賴給子女的這份保險(xiǎn)，大概率會(huì)被用于抵債。當(dāng)然，具體情況不是這樣簡單一句。

這里，我簡單展開一點(diǎn)點(diǎn)：

人壽保險(xiǎn)的「現(xiàn)金價(jià)值」作為「投保人」的資產(chǎn)，是會(huì)因投保人個(gè)人的債務(wù)問題而受到牽連和擊穿的。

在法律實(shí)務(wù)當(dāng)中，各地的判例可以看到，法官判案關(guān)注的重點(diǎn)是這份保單購買之時(shí)這筆錢的屬性（是否合法、屬于誰），同時(shí)還會(huì)考慮「受益人」的權(quán)益——因此，保單的沒（mo，四聲）罰與處置，相對(duì)來說會(huì)是比較復(fù)雜的。[尬笑][尬笑]

老賴也是可以給自己子女購買保險(xiǎn)的，并且，如果老賴用的是自己的合法的財(cái)產(chǎn)（所謂「合法收入」，最簡單的判斷標(biāo)準(zhǔn)，就是「交過稅的錢」）給子女購買的保險(xiǎn)，是會(huì)受到法律保護(hù)的——但是，這個(gè)會(huì)需要注意保險(xiǎn)投�！鸽U(xiǎn)種」和「投保人」的設(shè)計(jì)。

如果老賴在還是好人的時(shí)候，用合法財(cái)產(chǎn)給自己子女購買保險(xiǎn)，這份給子女的保單是有機(jī)會(huì)得以保留的——之所以不能大概率確定，是因?yàn)閭鶆?wù)問題，在不同判例中都有出現(xiàn)過；

但，如果老賴用合法財(cái)產(chǎn)給自己子女購買保險(xiǎn)，并且投保人不是老賴本人（比如，是老賴子女的爺爺、奶奶），這時(shí)候，這份保單大概率是可以留給孩子的。

當(dāng)然，如果老賴明明白白是用“賴”來的錢去買保險(xiǎn)，這份保單本身就是不被保護(hù)的，必須用于清償。

（具體實(shí)際情況可以比較復(fù)雜，這里就不具體展開各種案例了。）

最后，我必須要大聲的說一句：

祖國沒有任何一種金融工具是可以提供“避稅”或者“避債”這種功能的，因此，任何打著“避稅”、“避債”旗號(hào)來忽悠你購買產(chǎn)品的所謂顧問，你最好刻意遠(yuǎn)離。

還有一點(diǎn)，要看投保人是誰，被 保險(xiǎn)人是誰

如果 被 保險(xiǎn)人是他兒女，那能否證明兒女的保費(fèi)來源

是否來自己老賴，

如果是來自己老賴，再看投保時(shí)間是否在債務(wù)之前，

如果是之前那就沒辦法讓追究。

如果是在債務(wù)產(chǎn)生之時(shí)，保費(fèi)大于平常收入的話就可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行退保！

現(xiàn)金價(jià)值拿來抵債！

僅供參考！

從法律上來說該養(yǎng)老保險(xiǎn)可以作為償還債務(wù)的款項(xiàng)！實(shí)際操作中需要投保人以及被保險(xiǎn)人的配合！

在老賴不配合的情況下，想解決該問題還是要回到法律層面！也許將老賴列為第一被告，其子女列為第二，第三被告能夠解決這個(gè)問題！

如果款項(xiàng)比較大，建議去咨詢專業(yè)的法律顧問！

那還真的不好辦！因?yàn)閴垭U(xiǎn)沒有法律支持查封！

你說的這個(gè)事，要看對(duì)方買保險(xiǎn)的時(shí)間，如果是已經(jīng)確定了債權(quán)債務(wù)關(guān)系以后轉(zhuǎn)移資金的行為，只要能證明是債務(wù)人出資購買的就可以認(rèn)定為非法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，是可以追回的，如果是在確定債權(quán)債務(wù)之前買的就沒用辦法了。

如果是用債權(quán)人的錢買的保險(xiǎn)，肯定要執(zhí)行他兒女的保險(xiǎn)份額來償還了。

如果是壽險(xiǎn)就不要想了，法院不會(huì)支持的，年金險(xiǎn)之類的可以考慮下。保險(xiǎn)為什么每年有那么多有錢人買不是沒有道理的。

打官司的時(shí)候到了！看法官能否來個(gè)資產(chǎn)評(píng)估、調(diào)查還老實(shí)人一個(gè)公平、公正的公道。