大家都知道清朝是我國(guó)最后一個(gè)封建王朝，共有12個(gè)皇帝，持續(xù)時(shí)間267年，其中康熙、雍正、乾隆三位皇帝最為有名，這三位皇帝在位期間還出現(xiàn)了中國(guó)歷史上最后一個(gè)盛世---康乾盛世。他們誰(shuí)的功勞最大呢，且看下邊我來(lái)為大家一一進(jìn)行分析。

第一位康熙皇帝，他是清朝第四位皇帝、清定都北京后的第二位皇帝。年號(hào)康熙，后世稱呼為康熙帝�？滴跏侵袊�(guó)歷史上在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝，他取得了除鰲拜、平三藩，消滅臺(tái)灣的鄭氏政權(quán)以及西征葛爾丹和簽訂尼布楚條約，顯示了康熙軍事指揮才能。另一方面，康熙少年時(shí)就挫敗了政治對(duì)手鰲拜，年老時(shí)利用“文字獄”打擊漢族異議人士，康熙舉行“多倫會(huì)盟”取代戰(zhàn)爭(zhēng)，懷柔蒙古各部，意圖以條約確保清朝政府在黑龍江的領(lǐng)土控制，他開創(chuàng)康乾盛世的局面，是一位英明的君主、偉大的政治家，被后人稱之為“千古一帝”， 廟號(hào)為圣祖仁皇帝�？梢姾笕藢�(duì)他的評(píng)價(jià)之高。但是也有學(xué)者研究指出，康熙所謂的“盛世圣君”形象系后人建構(gòu)與美化，其實(shí)他本人及其統(tǒng)治時(shí)期存在許多瑕疵如康熙后期國(guó)庫(kù)空虛吏治腐敗等問(wèn)題突出，盛名之下其實(shí)難副。

第二位雍正皇帝，為中國(guó)清朝第五位皇帝，入關(guān)定都北京后第三位皇帝，清世宗愛新覺(jué)羅胤禛，年號(hào)雍正，前后共13年。雍正帝勤于政事�？梢猿蔀闅v史上最勤政的皇帝。雍正帝在位期間重整機(jī)構(gòu)并且對(duì)吏治做了一系列改革。如為加強(qiáng)對(duì)西南少數(shù)民族的統(tǒng)治，實(shí)行改土歸流。并且大力整頓財(cái)政，實(shí)行耗羨歸公，建立養(yǎng)廉銀制度等。特別是雍正七年（1729年）出兵青海，平定羅卜藏丹津叛。雍正一朝，整頓吏治，在中央創(chuàng)立密折制度監(jiān)視臣民，并廢除議政王大臣會(huì)議，設(shè)立軍機(jī)處以專一事權(quán)。而且改善秘密立儲(chǔ)制度，這樣使得皇位繼承辦法制度化，也在一定程度上避免康熙帝晚年諸皇子互相傾軋的局面。

第三為乾隆皇帝，乾隆皇帝是世界上統(tǒng)治時(shí)間最長(zhǎng)的君王，乾隆一共在位60年實(shí)際在位長(zhǎng)達(dá)63年，可以說(shuō)經(jīng)過(guò)康熙、雍正的治理國(guó)家已經(jīng)非常強(qiáng)盛。乾隆初期更是達(dá)到了強(qiáng)盛的頂峰。但是乾隆也是中國(guó)歷史上最大的專制者，嚴(yán)重壓抑了民眾甚至官僚階層的主動(dòng)性和創(chuàng)造性，強(qiáng)化了同時(shí)也僵化了專制體制，給以后的發(fā)展制造了巨大障礙。他對(duì)社會(huì)進(jìn)行了前所未有的嚴(yán)密控制，滅了任何不穩(wěn)定的萌芽。乾隆年間的文網(wǎng)之密，文禍之多，是中國(guó)歷史上文字獄的頂峰，由牽強(qiáng)附會(huì)、望文生義、捕風(fēng)捉影造出的文字獄在乾隆時(shí)期，共發(fā)生一百三十余案。其中四十七案的案犯被處以死刑；還有乾隆固步自封，錯(cuò)過(guò)了了解西方世界的最佳機(jī)會(huì)，歐洲這時(shí)建造出新式戰(zhàn)艦，在各個(gè)方面迅猛變革、發(fā)展之時(shí)，也正是在乾隆自我陶醉之際，與清帝國(guó)擦肩而過(guò)，迅速超越。乾隆浪費(fèi)奢侈。六下江南花費(fèi)巨大。原本經(jīng)過(guò)康熙和雍正的努力，國(guó)富民強(qiáng)國(guó)庫(kù)充盈，但在乾隆年間的揮霍下國(guó)庫(kù)卻變得囊中羞澀，晚年的乾隆更是變本加厲，埋下了讓清朝從“康乾盛世”極快的轉(zhuǎn)向了“道咸衰世”之后一蹶不振走向滅亡的種子。

康熙的功績(jī)，主要在于鞏固和穩(wěn)定了清王朝對(duì)全國(guó)的統(tǒng)治，然后建立了相對(duì)完善的行政機(jī)制。

天命、天聰、順治三朝的歷史任務(wù)主要是推翻明王朝，鞏固戰(zhàn)果，入關(guān)建立政權(quán)。到順治退隱之際，這個(gè)任務(wù)并未完成，至少還沒(méi)建立統(tǒng)一的穩(wěn)固的全國(guó)政權(quán)。

康熙作為千古一帝，年少即位，首先要鞏固政權(quán)，他英勇果敢地除掉了鰲拜，恢復(fù)了自己的話語(yǔ)權(quán)。接下來(lái)，大展宏圖—— 削平三藩， 統(tǒng)一臺(tái)灣，開府設(shè)縣，反擊侵略。這基本上給后來(lái)的清王朝留下了一個(gè)完整的疆域和統(tǒng)一的帝國(guó)。

如果說(shuō)康熙能再活三五百年，那么相信他還能更有作為，然而人的生命是有限的，他完成了開辟基業(yè)，統(tǒng)一江山的歷史任務(wù)，然而晚年執(zhí)政能力退化嚴(yán)重，留給雍正的，是國(guó)庫(kù)的空虛，吏治的腐敗。

俗話說(shuō)創(chuàng)業(yè)容易守業(yè)難，經(jīng)過(guò)了努爾哈赤、皇太極、順治、康熙等幾位君主的奮斗，雍正繼承了諾大的家業(yè)，然而，他面對(duì)的只是一個(gè)華麗的空殼子，背后處處是深淵。實(shí)際上在康熙末年，清朝的吏治就已經(jīng)腐敗到了極點(diǎn)，據(jù)中國(guó)第一歷史檔案館前館長(zhǎng)薛瑞錄統(tǒng)計(jì)，自康熙四十九年至五十八年（1710-1719），僅《康熙實(shí)錄》所載的貪腐大案就達(dá)30余起。雍正元年（1723年）四月，負(fù)責(zé)監(jiān)察的吏科給事中崔致遠(yuǎn)估計(jì)，國(guó)庫(kù)虧空”當(dāng)在千萬(wàn)兩之外矣”。也就是說(shuō)，雍正接手帝國(guó)的時(shí)候，國(guó)庫(kù)虧空白銀千萬(wàn)兩以上。按照當(dāng)時(shí)每次救災(zāi)、征戰(zhàn)大概要耗銀四五百萬(wàn)兩的規(guī)模計(jì)算，當(dāng)時(shí)國(guó)家只要是遭受大一點(diǎn)的災(zāi)荒，叛亂，中央政府基本上一分錢都拿不出來(lái)，只能坐以待斃。

所以，如果沒(méi)有雍正帝大刀闊斧的改革，入關(guān)以后的清王朝可能難逃三代而亡的厄運(yùn)。

雍正元年（1723）正月初一，一天內(nèi)接連發(fā)布多達(dá)11道諭旨——《諭總督》《諭巡撫》《諭布政使》《諭按察使》《諭道員》《諭知府》《諭知州縣令》《諭提督》《諭總兵官》《諭副將慘將游記等官》《諭督學(xué)》。足以見得雍正帝的勤政，以及其改革的決心。

雍正帝上臺(tái)以后，首先是雷霆反腐，清理國(guó)庫(kù)虧空，然后大力整頓吏治。這些都是行政上的作為，而在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，推行攤丁入畝，火耗歸功，官紳一體當(dāng)差、納糧。大大減輕了老百姓的負(fù)擔(dān)，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得當(dāng)朝人口從一億增長(zhǎng)到了四億，國(guó)庫(kù)豐盈，所以后來(lái)西北平叛也是勝券在握。

雍正帝是活活把自己累死的，而留給兒子乾隆的，是富得流油的遺產(chǎn)。

清朝的滅亡，是從乾隆開始的。

作為一個(gè)皇三代，乾隆最大的特點(diǎn)便是自大，跋扈，什么“天朝上國(guó)”，什么“十全老人”。墨守成規(guī)，洋洋得意，固步自封。在他的治下，作為傳統(tǒng)的封建王朝，清帝國(guó)無(wú)可避免的走向衰亡。

所以相比之下，清朝最偉大的創(chuàng)業(yè)君主是康熙，最偉大的守業(yè)君主是雍正。而乾隆，敗家子而已。

明顯是康熙歷史功績(jī)大，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上千古一帝，叫康熙大帝也很勉強(qiáng)。

康熙歷史功績(jī)有三，

一，軍事上：打擊漠西蒙古，開始了清與準(zhǔn)噶爾的百年戰(zhàn)爭(zhēng)；收復(fù)臺(tái)灣，解決海上威脅；平定三藩之亂，剪除異姓王；防御沙俄，簽訂尼布楚條約。

二，政治上：清除南明殘余勢(shì)力，對(duì)明朝遺老遺少開展文字獄迫害，維護(hù)政權(quán)穩(wěn)定。結(jié)束順治暴政如圈地投充等。大量重用漢人，促進(jìn)民族和解。

三，經(jīng)濟(jì)上，休養(yǎng)生息，發(fā)展人口。到康熙晚年，頒布盛世滋丁永不加賦政策。禁止發(fā)展造船和海外貿(mào)易，重農(nóng)抑商。

很明顯，你會(huì)發(fā)現(xiàn)康熙的政策是雙刃劍，

看似強(qiáng)大的軍功實(shí)際上大多是自作孽。吳三桂是被逼反的，準(zhǔn)噶爾有望一次性解決，與沙俄開戰(zhàn)了還不主動(dòng)加入國(guó)際社會(huì)。

為了打擊明朝參與勢(shì)力用文化鉗制把中國(guó)人徹底變成奴隸和文盲。

海上安全后依然不愿意開放海商辦海軍。

與明朝的朱元璋和朱棣相比，順治和康熙感覺(jué)就像鳩占鵲巢，踏踏實(shí)實(shí)睡覺(jué)的主，制度上沒(méi)有開創(chuàng)性。而雍正改革也不過(guò)是延續(xù)一條鞭法以來(lái)的改革成果。至于乾隆，比嘉慶風(fēng)流，比道光浪費(fèi)，典型的亡國(guó)之君。

康熙、雍正、乾隆，作為清朝歷史上存在感最強(qiáng)的三位帝王，共同造就了中國(guó)封建社會(huì)最后一個(gè)盛世——“康乾盛世”。按照日本清史研究學(xué)者的說(shuō)法，“康乾盛世”乃系一個(gè)“康熙為之開墾，雍正為之種植，而乾隆得以收獲也”的整體過(guò)程，不可分割。就歷史發(fā)展規(guī)律而言，康熙寬大、乾隆疏闊，兩者之間就必須有一個(gè)整飭弊政的雍正才能將大清王朝推向鼎盛。

一定程度上講，康熙、雍正、乾隆三朝就能代表整個(gè)大清王朝的發(fā)展史，康熙皇帝“經(jīng)文緯武，寰宇一統(tǒng)，雖曰守成，實(shí)同開創(chuàng)”；雍正皇帝“嚴(yán)明繼之，整飭弊政、推行改革，創(chuàng)定清朝財(cái)政之基礎(chǔ)、鼎盛之開端”；乾隆皇帝“勵(lì)精圖治，開疆拓宇，四征不庭，揆文奮武，於斯為盛”，但晚年的諸多錯(cuò)誤讓大清王朝逐漸走向衰敗。

那么，就具體歷史功績(jī)而言，康熙、雍正、乾隆這三位足以代表整個(gè)清朝歷史的著名皇帝，誰(shuí)才是貢獻(xiàn)最大的那一個(gè)？

有清史學(xué)者認(rèn)為，“宵旰焦勞，勤于庶政”的雍正皇帝，革除了康熙朝遺留之諸多弊政；奠定了乾隆朝的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治秩序；為大清鼎盛狀態(tài)的到來(lái)立下了首功。也有人認(rèn)為，“內(nèi)則削平大難，鞏固統(tǒng)一之基礎(chǔ)，外則戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵，恢張帝國(guó)之威信”的康熙皇帝，開創(chuàng)了“康乾盛世”，奠定了大清王朝的疆域版圖并為邊疆安穩(wěn)、抵御沙俄入侵做出了不可磨滅的巨大貢獻(xiàn)。

甚至有人認(rèn)為，真正的“大清鼎盛”并非出現(xiàn)于乾隆朝，而是中國(guó)疆域遼闊、民族政策開明、文化氛圍寬松、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的康熙朝。至于雍正皇帝，只是恢復(fù)了康熙皇帝倦于政務(wù)之前的開明政策、發(fā)展規(guī)劃并稍加清理而已。如果沒(méi)有康熙皇帝提供的肥沃土壤，饒是雍正皇帝再“日夜憂勤，毫無(wú)土木、聲色之娛”，也斷難使大清王朝結(jié)出盛世果實(shí)。

可諸多學(xué)者獨(dú)獨(dú)忽略了乾隆皇帝的歷史功績(jī)，只對(duì)其風(fēng)流成性、奢侈浪費(fèi)、思想僵化的后期表現(xiàn)予以負(fù)面評(píng)價(jià)。就筆者看來(lái)，乾隆皇帝才是歷史功績(jī)貢獻(xiàn)最大的那一個(gè)！

對(duì)近代中國(guó)疆域版圖的貢獻(xiàn)對(duì)比

就國(guó)土疆域的貢獻(xiàn)而言，康熙皇帝團(tuán)結(jié)蒙古、收復(fù)臺(tái)灣、平定準(zhǔn)噶爾、抵御沙俄，將西南、東北、西北邊疆范圍予以明確和穩(wěn)固，基本確立了近代中國(guó)的疆域版圖，歷史功績(jī)不可謂不大。僅就此一項(xiàng)，康熙皇帝絕對(duì)擔(dān)得起“千古一帝”的稱號(hào)。

但在康熙皇帝晚年，諸如《雍正王朝》所演繹“傳爾丹六萬(wàn)大軍，全軍覆沒(méi)”的橋段，開始頻頻于西北戰(zhàn)場(chǎng)上演；新疆、西藏乃至蒙古地區(qū)的戰(zhàn)亂頻頻，一度讓大清疆域版圖受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)�？滴趸实凼諒�(fù)臺(tái)灣以后，甚至生出過(guò)“得之無(wú)所加，棄之無(wú)所損”的消極思想，一度想將臺(tái)灣租讓給荷蘭人，收取租金。此事雖未成事實(shí)，但這種思想?yún)s一直貫穿了康熙皇帝的晚年。也就是說(shuō)，康熙朝晚期的疆域版圖并不穩(wěn)固，甚至幾度更改。

而雍正皇帝在位期間發(fā)動(dòng)的唯一一次邊疆戰(zhàn)事，雖然將青海徹底納入中國(guó)版圖，但終雍正一朝都未能實(shí)現(xiàn)對(duì)西北地區(qū)的完全平定。這個(gè)被雍正皇帝視為“蒙古之巨害，貽中國(guó)之隱憂”的西北地區(qū)，也成了雍正皇帝臨終都耿耿于懷的“志愿未竟，不無(wú)微憾”。除此之外，始終將工作重心放在內(nèi)政上的雍正皇帝，再未發(fā)動(dòng)邊疆戰(zhàn)事，甚至對(duì)于附屬國(guó)安南的主動(dòng)挑釁，雍正皇帝也始終主張“以和為貴”。

乾隆皇帝，一生發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)多達(dá)13次，其中平定大型內(nèi)亂6次、邊疆戰(zhàn)事5次、對(duì)外作戰(zhàn)2次。在乾隆皇帝生平引以為傲的“十全武功”中，雖然也有勞民傷財(cái)、得不償失的非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，但其用實(shí)際行動(dòng)證明了“犯我國(guó)土者，雖遠(yuǎn)必誅”的大國(guó)豪壯。

整體而言，乾隆皇帝徹底解決了西北地區(qū)長(zhǎng)達(dá)百年的戰(zhàn)亂，將準(zhǔn)噶爾東犯喀爾喀、威脅京師及大西北的禍根徹底斬除，西北、漠北、青海、西藏的安定一直保持到晚清時(shí)期。那些跟隨雍正朝一同發(fā)展壯大的邊疆部盟、附屬國(guó)家，讓乾隆皇帝徹底打回了原型，大清邊防從未如此強(qiáng)悍！就此來(lái)看，乾隆皇帝將“強(qiáng)藩，外患”的徹底消除列入自身政績(jī)中，至允至當(dāng)。

正如清史研究學(xué)者戴逸所評(píng)價(jià)的那樣，乾隆皇帝“以強(qiáng)大的武力和比較正確的政策，平定西北，保護(hù)西藏，加強(qiáng)國(guó)家的統(tǒng)一，奠定了中華的版圖。文治武功，臻于極盛”。就國(guó)土疆域的歷史貢獻(xiàn)而言，乾隆皇帝排在首位，當(dāng)之無(wú)愧。

對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)對(duì)比

對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，我們僅從三方面做出對(duì)比，就能得出結(jié)論：

1、康熙皇帝“普免錢糧”、“固定丁銀”、“修治漕運(yùn)”甚至是“廢黜匠籍”等具體經(jīng)濟(jì)改革措施，都始終未能脫離封建社會(huì)對(duì)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、以農(nóng)為本的偏愛。歸根結(jié)底，也只是為了國(guó)家賦稅、朝廷財(cái)政的穩(wěn)步提升打基礎(chǔ)、做貢獻(xiàn)。

雍正皇帝對(duì)于財(cái)政政策的大力改革，有利于國(guó)家財(cái)政；有利于預(yù)防官方貪腐；更有利于改善國(guó)計(jì)民生；但其“農(nóng)為天下之本務(wù)，而工賈皆其末也”的消極經(jīng)濟(jì)思想，和康熙皇帝如出一轍。雍正皇帝甚至還專門制定了阻礙商業(yè)發(fā)展的政策法規(guī)，使得商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一度處于停滯乃至倒退狀態(tài)。

而乾隆皇帝在延續(xù)康熙、雍正“務(wù)本足國(guó)，首重農(nóng)�！�政策的基礎(chǔ)上，對(duì)商業(yè)發(fā)展十分重視并給予了諸多寬松政策，甚至以免收部分關(guān)稅、允許百姓販運(yùn)少量食鹽的破天荒舉措促進(jìn)商業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。在乾隆皇帝的積極引導(dǎo)下，商業(yè)經(jīng)濟(jì)開始迅速發(fā)展、金融機(jī)構(gòu)首次出現(xiàn)，國(guó)家財(cái)政也得以穩(wěn)步提升。

2、國(guó)家財(cái)政收入自乾隆二十年開始穩(wěn)步提升，乾隆四十二年達(dá)到了驚人的8100萬(wàn)兩，這絕對(duì)是封建社會(huì)無(wú)法想象的狀態(tài)。

3、自乾隆三十年到乾隆六十年，大清國(guó)庫(kù)存銀始終保持在6000萬(wàn)兩白銀以上，康熙、雍正兩朝遠(yuǎn)不能及。

對(duì)“康乾盛世”的貢獻(xiàn)對(duì)比

我們將雍正皇帝視為有為君主，視為“康乾盛世”的功勞最甚者，絕大部分原因在于他通過(guò)推行改革、革除積弊、整頓吏治，迅速扭轉(zhuǎn)了康熙晚期積弊嚴(yán)重，社會(huì)發(fā)展受到阻止的局面。正如著名歷史學(xué)家南懷瑾所言，雍正皇帝“真實(shí)奠定了清朝的江山，付予兒孫好自經(jīng)理”。

就此來(lái)看，雍正皇帝的歷史功績(jī)似乎要?jiǎng)儆?strong>“眼看他起朱樓，眼看他樓塌了”的康熙皇帝，而乾隆皇帝也不過(guò)是躺在父、祖集成大業(yè)上吃老本、啃果實(shí)的“幸運(yùn)兒”。

但事實(shí)果真如此嗎？

雍正皇帝為了穩(wěn)固皇權(quán)，已經(jīng)使得統(tǒng)治階層內(nèi)部關(guān)系失調(diào)；為了整飭吏治，已經(jīng)使得政局緊張、官員惶恐不安以致“不作為便無(wú)錯(cuò)，無(wú)錯(cuò)便無(wú)罰”的負(fù)面狀態(tài)出現(xiàn)；為了推行改革、整飭弊政，已經(jīng)嚴(yán)重得罪了滿洲勛貴、官僚富商、文人士大夫等各個(gè)階層。如果乾隆皇帝延續(xù)雍正皇帝的執(zhí)政風(fēng)格，大清鼎盛狀態(tài)的到來(lái)將遙遙無(wú)期。

也就是說(shuō)，乾隆皇帝也必須像雍正皇帝一樣，革除前朝弊政、消除各種矛盾，再“宵衣旰食、勤于政務(wù)”才能重新推動(dòng)國(guó)家的發(fā)展。雍正皇帝這樣做，讓大清王朝重新回到了良性發(fā)展軌道上；乾隆皇帝這樣做，將大清王朝推向了鼎盛狀態(tài)；誰(shuí)的貢獻(xiàn)多，功勞大，一目了然。

正如一代清史研究大家蕭一山先生所言，“乾隆皇帝在位六十年，武功文治，堪稱極盛，有清二百六十余年中，固屬絕無(wú)僅有之時(shí)代”，乾隆皇帝的歷史功績(jī)不應(yīng)被其晚年的昏聵和錯(cuò)誤所掩蓋。被康熙、雍正兩代帝王同時(shí)看中的乾隆皇帝，絕非“敗家子”，更非全憑幸運(yùn)，而是歷史功績(jī)最大、最應(yīng)該予以正名的一代有為君主。

參考文獻(xiàn)：《清實(shí)錄》、《清史稿》、《清代通史》、《正說(shuō)清代十二帝》、《嘯亭雜錄》

相對(duì)于明朝皇帝，清朝皇帝的素質(zhì)明顯高一個(gè)檔次。其中康熙、雍正、乾隆三位皇帝，均為雄主，開創(chuàng)了我國(guó)封建時(shí)代最后一個(gè)盛世，為人們津津樂(lè)道。

三人當(dāng)中，康熙的歷史功績(jī)明顯高出后兩位�？滴跚荟棸荩�除三藩，平臺(tái)灣，擊敗沙俄，滅掉噶爾丹，結(jié)束了自明朝末年開始的社會(huì)大動(dòng)蕩，逐步恢復(fù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，挫敗了沙俄的侵略陰謀，維護(hù)了國(guó)家主權(quán)，歷史貢獻(xiàn)很大。

康熙后期，為政過(guò)于寬仁，政務(wù)廢弛，官員懶散貪墨。雍正繼位后，針對(duì)康熙后期的弊端，開展了一系列改革行動(dòng)。設(shè)立軍機(jī)處、火耗歸公、攤丁入畝、改土歸流，雍正的這些改革措施影響深遠(yuǎn)。雍正在康熙、乾隆之間，起到了很好的承上啟下的作用。

經(jīng)過(guò)康熙、雍正兩代的發(fā)展，清朝到乾隆前期達(dá)到鼎盛。乾隆皇帝好大喜功，雖也有歷史貢獻(xiàn)，比如平定新疆，將新疆納入中央政府的直接管轄下，但過(guò)失也很大。乾隆后期，清朝走向衰落，貪污腐敗橫行，人口激增導(dǎo)致糧食不足，社會(huì)開始動(dòng)蕩。

這三個(gè)皇帝各有優(yōu)劣，乾隆第一個(gè)可以排除，最大爭(zhēng)議就是康熙和雍正誰(shuí)的功勞最大了，下面簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)他們兩個(gè)皇帝的功績(jī)。

一、康熙

康熙在位61年，是中國(guó)歷史上在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝，作為一個(gè)封建帝王，在清朝皇帝里，康熙是一個(gè)杰出的皇帝，但也是一個(gè)被人過(guò)于吹捧的“明星”帝王。

（一）康熙的主要?dú)v史功績(jī)有3個(gè):

1、開疆拓土。

1）收臺(tái)灣。這個(gè)其實(shí)是明鄭和滿清誰(shuí)統(tǒng)一誰(shuí)的問(wèn)題，但不管怎么說(shuō)，康熙打敗了鄭克爽，統(tǒng)一了臺(tái)灣，使?jié)M清版圖增了3.6萬(wàn)平方公里，也是一個(gè)歷史功績(jī)。

2）敗葛爾丹�？禃r(shí)時(shí)期，葛爾丹想學(xué)習(xí)成吉思汗，入主中原，和滿清爆發(fā)激烈沖突，為此康熙帝三征噶爾丹，使得葛爾丹最終兵敗自殺，將蒙古地區(qū)納入清朝版圖。不過(guò)準(zhǔn)格爾問(wèn)題的最終解決卻是乾隆時(shí)期的事情了。作為中華民族大家庭的一員，蒙古族的葛爾丹和滿族的康熙之間的對(duì)決，其實(shí)說(shuō)白了，也是誰(shuí)統(tǒng)一誰(shuí)的問(wèn)題。

2、鞏固滿清的統(tǒng)治。清朝在順治年間因?yàn)橥莱呛腿Φ剡\(yùn)動(dòng)的開展，清朝統(tǒng)治并不牢固，直到康熙時(shí)期才真正穩(wěn)固下來(lái)。相對(duì)于努爾哈赤等人，康熙還算開明的君主，他相對(duì)的重用漢族知識(shí)分子（和滿蒙大臣還是不能比的），虛情假意的主動(dòng)地拜謁明孝陵，消除了明末遺老的對(duì)立情緒，穩(wěn)定了人心，注重選拔人才，促進(jìn)了清代的文化建設(shè)和學(xué)術(shù)發(fā)展。

3、發(fā)展了文化事業(yè)。編纂《全唐詩(shī)》、《康熙字典》、《古今圖書集成》，我很喜歡唐詩(shī)，康熙這個(gè)歷史功績(jī)不能不提！

（二）康熙有爭(zhēng)議的歷史功績(jī)

1、征雅克薩，簽訂《尼布楚條約》。有關(guān)這個(gè)，大家爭(zhēng)議很大。因?yàn)檠趴怂_之戰(zhàn)，一方面清朝投入幾千精兵良將，打敗了沙俄萬(wàn)里遠(yuǎn)征的由800多土匪流氓組成的開拓團(tuán)，還缺少?gòu)椝幒图Z食，康熙雖然打勝了，卻落得一個(gè)不敗而敗的結(jié)果。雖然收復(fù)了雅克薩，卻割讓了尼布楚等地近百萬(wàn)平方公里的土地，相當(dāng)于約30個(gè)臺(tái)灣面積了，而且放棄了自古以來(lái)就屬于中華民族勢(shì)力范圍的面積約1000萬(wàn)平方公里的西伯利亞。

2、六下江南。一路游山玩水，順便體察民情，花費(fèi)了很多銀子，特別是乾隆，萬(wàn)人拉纖，一路吃香喝辣，玩弄民間女子，官員一路敲詐勒索，確實(shí)好不快活，換誰(shuí)誰(shuí)都想。同樣的事情，明武宗被罵的狗血淋頭，康熙和乾隆卻因此獲得極高贊譽(yù)，也是挺逗的。

3、修建圓明園、承德避暑山莊。秦始皇修建長(zhǎng)城、隋煬帝修建大運(yùn)河、明武宗修建豹房（是一個(gè)功能多題化的綜合性的場(chǎng)所，就像現(xiàn)在的會(huì)所一樣，裝修高檔豪華，可以?shī)蕵?lè)，也可以召開軍國(guó)會(huì)議），各個(gè)被罵得狗血淋頭，昏庸無(wú)道，禍國(guó)殃民的，康熙、雍正、乾隆等人卻因此獲得一個(gè)為祖國(guó)園林建筑事業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)極大的杰出帝王，評(píng)價(jià)可謂天差地別了，究其原因，清朝殘酷的文字獄下，所有臣民都是奴才，稍違圣意就殺頭滅九族，誰(shuí)敢不夸？

（三）不屬于歷史功績(jī)的幾個(gè)勝利

1）擒鰲拜。這個(gè)只能說(shuō)明康熙很能干，不過(guò)，這和國(guó)家民族利益基本上沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系，這是康熙為自己個(gè)人而戰(zhàn)，沒(méi)有涉及到國(guó)家和民族的貢獻(xiàn)，和老百姓也無(wú)多大關(guān)系。而且作為一個(gè)大功臣，鰲拜并無(wú)篡權(quán)奪位的野心，頂多只能算跋扈而已，算不得歷史功績(jī)。

2）平三藩。這個(gè)也是康熙為了維護(hù)自身皇權(quán)而戰(zhàn)的，是康熙和吳三桂爭(zhēng)當(dāng)皇帝寶座，大打出手，而且這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還是康熙主動(dòng)挑起的。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，康熙縱使士兵燒殺搶掠，無(wú)數(shù)無(wú)辜老百姓遭殃喪命，打贏了吳三桂，對(duì)于康熙本人來(lái)說(shuō)當(dāng)然是好事，對(duì)于國(guó)家民族來(lái)說(shuō)就沒(méi)多大關(guān)系了，如果康熙打輸了，也是吳三桂當(dāng)皇帝，和老百姓關(guān)系不太大。

康熙也因?yàn)檫@點(diǎn)功績(jī)，被一幫御用文人和遺老遺少吹成比肩秦始皇的千古一帝，水份實(shí)在有點(diǎn)大。

二、雍正

清朝皇帝目光短淺的很多，雍正算得上是清朝皇帝里最有遠(yuǎn)見的一個(gè)，在位15年，雍正勤奮能干，彌補(bǔ)了康熙晚年財(cái)務(wù)虧空，政壇肅貪，扭轉(zhuǎn)康熙晚年貪腐橫行的問(wèn)題，是公認(rèn)的清朝好皇帝。

雍正的歷史功績(jī)主要有：

1、改革吏制，推行火耗歸公制度。

2、改土歸流，增強(qiáng)清朝對(duì)地方的統(tǒng)治力。

3、平定羅卜藏丹津叛亂，維護(hù)領(lǐng)土完整。

4、修建圓明園、承德避暑山莊。（同上）

圖為康熙、雍正割讓給沙俄的版圖，約200萬(wàn)平方公里，相當(dāng)于50多個(gè)臺(tái)灣面積

5、簽訂《布連斯奇條約》、《恰克圖條約》。這個(gè)爭(zhēng)議比較大，好處就是清朝因?yàn)閷?shí)力強(qiáng)大，暫時(shí)穩(wěn)定了清朝和沙俄在北邊的邊界線，代價(jià)是割讓了貝加爾湖附近的半個(gè)蒙古版圖，并使俄國(guó)侵占的原屬中國(guó)的蒙古領(lǐng)土合法化，還把原屬于中國(guó)的唐努梁海以北的葉尼賽河上游地區(qū)，全部劃入俄國(guó)版圖，《布連斯奇條約》、《恰克圖條約》總共割讓了100多萬(wàn)平方公里土地。

雍正對(duì)清朝統(tǒng)治鞏固，發(fā)揮了重要作用。因此，清史專家楊啟樵說(shuō)：“康熙寬大、乾隆疏闊，要不是雍正的整飭，滿清恐怕早已衰亡。 ”

總評(píng)：總的來(lái)說(shuō)，康熙和雍正，對(duì)清朝的貢獻(xiàn)都很大，兩人同時(shí)也有很多敗筆，比如說(shuō)帶領(lǐng)中華民族走向落后挨打的深淵，大規(guī)模割讓領(lǐng)土等，因?yàn)檫@里主要說(shuō)的是歷史功績(jī)就不具體說(shuō)了。至于兩人哪個(gè)歷史功績(jī)更大，仁者見仁智者見智，留給網(wǎng)友自己評(píng)價(jià)了。

多說(shuō)一句：要評(píng)價(jià)一個(gè)帝王，要把他放到當(dāng)時(shí)的世界形勢(shì)和周邊環(huán)境來(lái)看待，不能脫離實(shí)際，特別是要看他對(duì)國(guó)家和民族所做的貢獻(xiàn)，而不僅僅是看帝王個(gè)人能力，很多人對(duì)清朝歷史存在一個(gè)誤區(qū)，喜歡脫離現(xiàn)實(shí)，拿清朝皇帝和幾百年前甚至上千年前的帝王對(duì)比，而不是那他們和同時(shí)代的周邊國(guó)家和世界各國(guó)的君主進(jìn)行對(duì)比，就如同拿你和唐朝人比學(xué)問(wèn)、比見識(shí)，你當(dāng)然碾壓古人了，但能因此得出你比古人更優(yōu)秀？更杰出？非也，這是一種脫離實(shí)際的行為，如果你很想刷優(yōu)越感，你是可以和比你古老幾百年的世界古代史里的古人比的，當(dāng)然，如果你想客觀評(píng)價(jià)自己，請(qǐng)把自己和同時(shí)代的身邊人或者世界杰出人士進(jìn)行對(duì)比，方顯英雄本色，你說(shuō)呢？

清朝最杰出的三位皇帝，在歷史上都有很大影響。但是既然是問(wèn)歷史功績(jī)，相信很多人很清楚了，網(wǎng)上很多。但是在功績(jī)背后，真正成就的東西，這里，我想從另外一面，從全新視角切入，讓大家一起來(lái)探討認(rèn)識(shí)：

中國(guó)古代的政治文化，受到道家和儒家文化影響深遠(yuǎn)，但是就根本而言，就是外在運(yùn)用儒家宣傳教育，實(shí)則多是法、儒、道摻雜，綜合治理，古人很有政治智慧，我們讀歷史書也可以漸漸總結(jié)、發(fā)現(xiàn)這個(gè)有趣的地方。到了清朝，康雍乾三位皇帝在原來(lái)基礎(chǔ)上，又深受佛家禪宗、律宗等影響，靈活運(yùn)用，把封建王朝一步步帶上頂峰。

康熙皇帝：在位早期其實(shí)江山不穩(wěn)，內(nèi)有鰲拜當(dāng)?shù)溃�外有�?qiáng)藩的局面，能逐步鏟除平定，開設(shè)博學(xué)鴻詞科網(wǎng)絡(luò)明朝遺老，經(jīng)略蒙藏，抗擊沙俄，開疆拓土，體現(xiàn)了高明的本領(lǐng)，深得黃老的妙用。雍正皇帝：我對(duì)他最佩服，在位短短十三年，除了改土歸流、攤丁入畝，整頓吏治等等重大影響，利民利國(guó)的措施不勝枚舉，還精力特別旺盛，在超級(jí)無(wú)敵繁忙公務(wù)之余（可以看他的奏章批閱的歷史記錄）還能大量撰寫、深入佛教禪宗，大家可以查找他的佛教論述，十分精辟，對(duì)宗教文化產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。能如此者，真的是禪心治心，儒法治世，運(yùn)用霹靂手段，解決帝國(guó)的疑難雜癥，沒(méi)有超人的能力和精力，難以辦到。

乾隆皇帝：在前兩任帝王的打下的基礎(chǔ)上將封建社會(huì)推向了一個(gè)頂峰，當(dāng)時(shí)就有很多詩(shī)反映社會(huì)精神面貌，可以這樣說(shuō)，不遜于以往的朝代。但是當(dāng)了60多年的最高領(lǐng)導(dǎo)也難免有不足之處（康熙是非常難得的特例），所以對(duì)他的評(píng)價(jià)就比前兩位較遜。

另外，很多人說(shuō)閉關(guān)鎖國(guó)的政策的之類，確實(shí)從今天看來(lái)不好，但是在當(dāng)時(shí)的歷史中有他的局限性，是和中國(guó)的大時(shí)代背景有關(guān)，不是一兩個(gè)人可以解決，比如三十年前改革開放初期，很少人能預(yù)見到我們今天能發(fā)展到這種程度，甚至當(dāng)時(shí)好多負(fù)面的言論喧囂呈上。再比如當(dāng)時(shí)日本也鎖國(guó)，幾乎同樣的封建體制，但是經(jīng)過(guò)明治維新后奮發(fā)圖強(qiáng)，而中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)間更早，最后也沒(méi)有解決問(wèn)題。

其實(shí)這個(gè)誰(shuí)功績(jī)大的問(wèn)題在他們?nèi)齻�(gè)中很難去界定，因?yàn)樗麄兪菭敻缸尤�人的關(guān)系，很多政治舉措都在后輩才發(fā)揮效果，這到底算誰(shuí)的功績(jī)就不好說(shuō)了。但是個(gè)人覺(jué)得雍正的作用最大！因?yàn)槿绻麤](méi)有雍正的話，康熙盛世就會(huì)成為敗筆笑話，而乾隆王朝也根本搭建不起來(lái)。比如，康熙當(dāng)政期間，雖然收三蕃平臺(tái)灣，還出兵準(zhǔn)格爾丹，國(guó)庫(kù)耗資巨大，而內(nèi)政方面又因?yàn)檫^(guò)度懷柔的原因使得官僚嚴(yán)重腐敗（這種腐敗與乾隆時(shí)候的腐敗還不一樣，康熙時(shí)代是直接貪污公款）。而康熙又因?yàn)槎嘧佣鄬O，使得各皇子結(jié)黨成派互相掣肘，各大臣也互相依附無(wú)心正事，因此，在康熙后期，基本無(wú)力動(dòng)彈（比如青海叛亂）！整個(gè)帝國(guó)幾乎癱瘓。這時(shí)候，雍正繼位了，雍正期間，沒(méi)有什么顯赫的功績(jī)就是因?yàn)樗�都在修理帝�?guó)，練內(nèi)功。

我們來(lái)看一下雍正的作用。一，平黨爭(zhēng)。雍正對(duì)自己的親兄弟可能是比較狠一點(diǎn)，但是憑著這些幾個(gè)人的漢奸資敵行為（為了奪兵權(quán)不惜卡短西北六萬(wàn)大軍的糧草）殺之也不為過(guò)，而且也給后來(lái)的乾隆大治鋪平了道路。二，整飭吏治。雍正在蕩平黨爭(zhēng)的時(shí)候同時(shí)整頓了吏治，去除了臃腫的朝廷機(jī)構(gòu)，簡(jiǎn)化了辦事流程，重要的是在反腐方面制定了一系列規(guī)章，比如，雖然沒(méi)有真正斷絕貪污但起碼不敢明著貪公款了。三，改革稅制，推行攤丁入畝。減少了無(wú)田少田人的負(fù)擔(dān)，從富豪地主手里多收稅。四，士紳一體當(dāng)差一體納糧，這個(gè)制度直接增加了帝國(guó)的壯年勞動(dòng)人口！這第三第四條政策直接促成了乾隆王朝時(shí)期的全民大墾荒，假如不是比雍正年間推行這些政治改革，乾隆做起事來(lái)不會(huì)那么順當(dāng)！雍正有句很經(jīng)典的話值得我們稱道，那就是，我一個(gè)人把該得罪的人得罪了就好。雍正在位十多年，整個(gè)國(guó)庫(kù)不僅還清了康熙年間欠下的債務(wù)，還給乾隆留下了五千多萬(wàn)兩銀子。這使得乾隆很好做事。

1.康熙雍正乾隆被閻崇年等滿清遺老捧為盛世，號(hào)稱千古一帝。真是這樣嗎，評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？按照馬克思主義史觀，歷史人物進(jìn)步與否關(guān)鍵看是否代表生產(chǎn)力發(fā)展要求，是否代表先進(jìn)文化前進(jìn)方向，是否代表最廣大人民根本利益。

2.康雍乾盛世是饑餓的盛世，馬嘎爾尼看到的是民生凋敝餓浮遍野。

3.是經(jīng)濟(jì)科技發(fā)展倒退的盛世，是科技發(fā)展快速落后于世界的盛世。中華文明幾千年都是世界文明的中心，到十七世紀(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)科技文化依然不落后于西方。出現(xiàn)了大思想家王陽(yáng)明和他的心學(xué)，出現(xiàn)了四大名著，農(nóng)政全書，天工開物，本草綱目等科技巨著�；鹌鲝V泛應(yīng)用于軍事，鄭和下西洋彰顯中國(guó)航海實(shí)力領(lǐng)先于世界。中外文化交流順暢。

而滿清統(tǒng)治267年，除了曹雪芹自傳體小說(shuō)紅樓夢(mèng)替代金瓶梅成為四大名著，其他一無(wú)是處。四庫(kù)全書更是中國(guó)古文化的一次浩劫。

4.滿清雖然繼承了明朝的制度，但是與滿清奴隸制嫁接之后，大臣都變成了奴才，失去了脊梁，大臣們失去了風(fēng)聲雨聲讀書聲聲聲入耳，家事國(guó)事天下事事事關(guān)心的豪氣，沒(méi)有了為了阻止太監(jiān)皇帝不當(dāng)政策而數(shù)百大臣感受廷杖的擔(dān)當(dāng)。

奴才這個(gè)詞第一次成了有身份的象征，漢臣甚至沒(méi)資格稱奴才。奴才們只是皇帝旨意的執(zhí)行者。

5.文字獄，奴化教育，編撰四庫(kù)全書，篡改明史，揚(yáng)州十日嘉定三屠剃發(fā)令使中華民族人口損失百分之八十，到康熙初年僅剩1400萬(wàn)人。人們測(cè)底失去了對(duì)科學(xué)真理良知的渴求。

6.為了維護(hù)少數(shù)滿清對(duì)多數(shù)漢人的統(tǒng)治，實(shí)習(xí)愚民政策，阻礙科技進(jìn)步。致使明朝的很多火器到清末已經(jīng)失傳了。

在答題之前，首先希望以后不要再使用“滿清”這個(gè)詞。國(guó)務(wù)院在1956年2月18日就曾經(jīng)下達(dá)過(guò)《國(guó)務(wù)院關(guān)于今后在行文中和書報(bào)雜志里一律不用“滿清”的稱謂的通知》。這個(gè)詞有比較明顯的歧視含義，所以不建議使用。

這個(gè)問(wèn)題挺有趣，但是好難答。歷史功績(jī)這種東西，不像我們玩游戲的數(shù)值，A人物智力90，政治92，B人物智力88，政治89，所以A人物勝利。歷史評(píng)價(jià)一般都是比較虛無(wú)縹緲的，而且根據(jù)使用的資料以及立場(chǎng)不同，對(duì)同一個(gè)歷史人物的評(píng)價(jià)很有可能也不一樣。

這里簡(jiǎn)單地說(shuō)一下圣祖、世宗、高宗三位吧。

圣祖康熙帝，平三藩，征準(zhǔn)噶爾，收臺(tái)灣，抗沙俄，這是很多人都知道的歷史功績(jī)，屬于明面上的。而其他方面的，其實(shí)圣祖基本上是清代很多制度的發(fā)起者。圣祖是入關(guān)的第二代皇帝，而入關(guān)的第一代皇帝也就是世祖順治帝，對(duì)于制度的確立，并沒(méi)有獲得成功。世祖親政之后，曾經(jīng)想要大力仿照華夏制度，直接的沿用明代制度，這些行為都被批評(píng)為急躁，以至于在世祖末期，這些政策都逐漸被推翻，“打翻重來(lái)”。圣祖面臨的，就是這種局面。圣祖之所以不一般，就是因?yàn)樗�一邊面�?duì)險(xiǎn)惡的外部環(huán)境，一邊還能比較有序的進(jìn)行內(nèi)部政治，這是他能力高的表現(xiàn)。至于其他，清代多數(shù)的制度，基本都是順治朝初見端倪，康熙朝形成典型例子，之后才被確立的。所以說(shuō)，圣祖朝在清朝的地位尤為特殊，就在于他從各個(gè)角度而言，“定鼎”的意義甚至還要比世祖朝要明顯。

世宗雍正帝，他并不是一個(gè)“繼承者”，而依然是想做一個(gè)“開拓者”。這是在制度上的特點(diǎn)。世宗雍正帝對(duì)于康熙朝的成例，并不是十分重視，在他的概念中，“制度”遠(yuǎn)沒(méi)有定型，還可以繼續(xù)發(fā)展，形成新的情況。這也是清初統(tǒng)治者進(jìn)取心態(tài)的一種表現(xiàn)，也就是一些學(xué)者提到的“生氣”。平叛、改土歸流等等政策，也都是明面上的功績(jī)。而且世宗雍正帝對(duì)于康熙朝晚期產(chǎn)生的很多問(wèn)題也進(jìn)行了修正，成績(jī)斐然。

高宗乾隆帝，他看上去還是“開拓者”，卻實(shí)際上是一個(gè)“繼承者”。在乾隆朝，各種則例逐漸產(chǎn)生，制度正式條文化，幾乎清代的一切制度，都是在乾隆朝確立起來(lái)的。而且不同于世宗雍正帝，乾隆帝是十分喜歡秉承乃祖圣祖康熙帝的成例的。這是其根本的不同。所以高宗朝雖然也有“十全武功”，但是整體風(fēng)氣卻愈發(fā)死板和老成。