不能這么判斷。

1月31日，美聯(lián)儲決定將美國聯(lián)邦基金利率維持在2.25％-2.5％區(qū)間不變，美聯(lián)儲FOMC聲明取消了進一步漸進加息的措辭；刪除了對風險平衡的明確說法；經濟活動的措辭從“強勁”調整成了“穩(wěn)固”。維持500億美元/月的縮表規(guī)模。

受美聯(lián)儲暫停加息影響，美元指數(shù)下滑，跌幅一度擴大到0.61％，創(chuàng)1月11日以來新低至95.24。商品貨幣全線暴漲，澳元兌美元漲逾100點，漲近1.6％，創(chuàng)去年12月6日以來新高至0.7273；美元兌加元跌逾1％，刷新去年11月8日以來低點至1.3119；紐元兌美元漲超1％，創(chuàng)去年12月11日以來新高至0.6911。

與此同時，金價拉升逾10美元，現(xiàn)貨黃金突破1320美元關口，刷新去年5月13日以來高點至1323.43美元/盎司。

但這個只是短期影響，之后幾天，美元依舊保持強勢狀態(tài)，連續(xù)多日上漲，黃金價格反而有所下降。

常規(guī)來說，美聯(lián)儲加息，美元走強，黃金走弱；美聯(lián)儲降息，美元走弱，黃金走強。而在市場一致預期美聯(lián)儲將繼續(xù)加息的時候，美聯(lián)儲卻突然暫停加息，這樣美元走弱是正常的。但這一次美元只有前兩天有所走弱，之后又開始強勢，倒是一個特別的現(xiàn)象。

這與近期以來，美國國內經濟發(fā)展不錯，尤其是美聯(lián)儲繼續(xù)縮表有極大關系。 在宣布暫停加息的時候，美聯(lián)儲同時說明，維持每月500億美元的縮表規(guī)模。所謂縮表，就是減少美元的流動性。也就是雖然沒有加息，但通過縮表，市場上流通的美元繼續(xù)減少，這樣依舊讓美元保持強勢狀態(tài)。

而近期以來，美國國內經濟發(fā)展比較穩(wěn)健，對于美元也有一個較好的支撐作用。

所以，美聯(lián)儲暫停加息，這一次并不是說美元暴跌，黃金上漲，而是在做一個動態(tài)的平衡。從未來來看，在特朗普強勢之下，美聯(lián)儲加息概率進一步降低。

而相對于歐洲發(fā)達國家的經濟形勢，美國經濟其實還是不錯的，這樣美元還是有繼續(xù)保持強勢的動能。畢竟，所謂的匯率，就是貨幣購買力的一種體現(xiàn)。美國經濟走強，當然有助于美元購買力的穩(wěn)健。

如果美元停止加息，資金不會流出美國，而是大量流入資金可能會減少，新興市場國家會避免承受“股、匯、債”三殺的沖擊�，F(xiàn)在對美國來說不會因停止加息而受到任何影響，只是如果停止加息，會導致美國的核心通脹率超過3%，屆時就可能通脹一時難以控制了。

美聯(lián)儲不斷加息的好處是，對美元指數(shù)形成支撐作用，而美元指數(shù)走強，會導致更多的海外資金回流美國本土，尤其是美國海外企業(yè)將資金回流美國，進行投資和置業(yè)，這樣可以進一步增加美國的就業(yè)率，對于提振美國經濟是有幫助的。

不過，特朗普總統(tǒng)卻希望美聯(lián)儲停止加息，因為特朗普目前想通過基建投資來拉動經濟，而基建投資主要是要通過發(fā)行國債，進行融資建設的，而一旦美聯(lián)儲加息，就會導致美國政府融資成本上升，還債付息壓力上升。此外，美聯(lián)儲如果停止加息，可以使美元進一步貶值，這樣可以增加美國商品的出口競爭力，有利于美國的出口貿易。

而我們則更偏向于美聯(lián)儲主席鮑威爾的主張，因為靠政府舉債來搞基建投資，會使政府的債務雪球越滾越大，這是不可持續(xù)的。而通過美元競爭性貶值也不一定能讓美國商品出口更加通暢。但是，只有美元指數(shù)走強，海外資金回流美國本土，增加對本土的投資，這樣對美國經濟的提振是可持續(xù)的。從美聯(lián)儲擅自進行了第三次加息的情況看，美聯(lián)儲是具有一定獨立性的，貨幣政策不會跟著特朗普政府意思而變動的。

美國沒有外匯管制，美元一直都是自由的進進出出美國，這種正常的資金流動從來都不會對美國經濟造成沖擊。

實際上，大規(guī)模的資金流動不會簡單就因為幾十點的利率就進入或離開美國，頂多只是一些熱錢可能會快速轉移。特別是許多國際企業(yè)的布局，一般都需要幾年來時間來設計和實施，需要考慮的牽涉到各種地域政策、企業(yè)成本、國際風險等問題，利率高低對這些資金的流動影響極小。

至于美聯(lián)儲加息到頂?shù)念A期，根本不會有什么“資金必然大規(guī)模流出美國”的說法。美元因為美聯(lián)儲加息而流入美國的說法本身就是一個粗糙的概念。如果只是這么簡單地加息就能吸引資金回流美國，何苦特朗普還要大幅減稅、威脅海外公司加稅等等？一般說的加息吸引資金流入僅僅指一些熱錢的短暫流動，特別是那些賺國家之間息差的熱錢。

而一些新興國家隨著美聯(lián)儲加息而產生的資金緊張，不是簡單地因為資金流回了美國，而是因為來自美國的借貸成本上升使得借入美元投資新興市場的收益下降，由此產生國際熱錢流入這些市場的規(guī)模會減少。再加上美國本身經濟興旺，（這是美聯(lián)儲加息的主要背景），一些熱錢會熱衷于回流美國股市。

從這個角度來說，當美聯(lián)儲加息停止，美股回報率開始降低后，資金的確可能會去其它地區(qū)尋找高回報。但這種熱錢的流出從來都不會直接引發(fā)美國經濟危機，因為美國金融發(fā)達，有盈利空間的企業(yè)一般都不缺融資手段。

換句話說，水的源頭邊上的人從來不會被渴死。

最后，提問者，我已經觀察到你數(shù)次以各種角度提這種“美國會不會發(fā)生危機”類型的問題，一旦有人回答“會”，你就挺開心地點贊。這樣子的心理真的健康嗎？為何你從來不關心關心中國會不會發(fā)生經濟危機或金融危機？

美元停止加息以后，資金就必然大幅流出美國，這首先就是一個錯誤觀點。資本流出美國的主要原因有幾點:

1、息差套利。譬如中國過去的銀行利率比較高，美國比較低，這就構成息差，那么大量的美元就會從美國銀行借出存到中國的銀行中，用息差無風險套利�，F(xiàn)在美國的短期銀行利率比中國還略高點，沒有了套利空間，這樣美元就不容易流出美國。所以停止降息不會引發(fā)美元流出，只有當美元降息并與其他國家的利率之間擴大息差時，才會導致美元流出。

2、投資利潤。資本追求利潤最大化，在國際間尋求投資目標，如果美國以外的投資能帶來巨額利潤，美元才能流出。

3、國際匯率戰(zhàn)。當美元有目的攻擊他國貨幣時，一般會主動流出，沖擊他國通脹，之后再回籠資金，從而在金融市場、匯率市場中獲利。

4、美國企業(yè)加稅或勞務成本過高會逼迫美企外遷，促使美元外流等。

美元現(xiàn)在的問題是想大量流出也不容易，因為世界重要經濟體都開始去美元化，這會逼迫美元回流，會造成美國經濟的暫時繁榮，但是一旦美國風險資產價格過高，譬如房地產與股市價格過高，再加上通脹產生，那么美國經濟很快就出現(xiàn)問題。即使美元不流出美國，美國也會產生經濟危機。

感謝閱讀，互動交流并關注點贊，必有新的收獲！

首先說明一下，資金是很難外流的，外流的只是資本。

資金和資本是兩個概念，資金指的是貨幣面值，資本指的財富價值。

資金只是一個數(shù)值，資金本身沒有任何價值，資金的價值來源于資本的附屬。簡單的說只有注入資本的貨幣才有相對應的價值，沒有注入資本的貨幣，它的價值是等于他的生產成本。

這個問題涉及到，你自己印的“貨幣”為什么不值錢，而國家印的貨幣就值錢。這個問題并不是簡單的信用問題，而是還有一個資本注入的問題。

所以就出現(xiàn)了世界上不同國家貨幣在等同面額上，兩種貨幣購買力不同的情況。

同等面值貨幣購買力不同，其實就貨幣蘊含的價值不同，而這個價值就涉及到資本的注入問題。

打個比方說，有兩個不同的國家，他們擁有的黃金分別是1000噸和500噸。如果國家貨幣直接與黃金掛鉤的話，兩個國家都發(fā)行了總面值貨幣為100億的貨幣。

在這里你就會發(fā)現(xiàn)，擁有1000噸黃金國家發(fā)行的總面值等于100億貨幣的含金量要大于只擁有500噸黃金的國家發(fā)行總面值為100億貨幣的含金量。

簡單的理解就是兩個國家擁有的財富總量不同，但他們發(fā)行貨幣的總面值相同，就會出現(xiàn)兩種貨幣購買力不同的情況。

購買力不同其實就是貨幣附帶的財富量不同，而這里財富可以理解為資本，而資金一般是指貨幣的面值。

如今貨幣發(fā)行分為兩種，一種是現(xiàn)金，一種是電子貨幣。

在當今社會中，一個國家的貨幣只有現(xiàn)金會外流，而電子貨幣是不會外流的。因為電子貨幣只在該國控制的貨幣交易系統(tǒng)中流通。

一般情況下貨幣外流都是個人攜帶的少量現(xiàn)金出境，而這種形式的貨幣外流和貨幣利率變動沒有任何關系。

由于美元的利率變動，不管是加息也好，降息也好，都不會對美國發(fā)行的美元總面額在美國境內出現(xiàn)大幅度的變化。

而資金一般情況下指的又是貨幣的面值，所以美元停止加息會讓大量資金外流的情況是不存在的。

美元停止加息最多是導致資本外流，而不是資金外流，在這里一定要分清楚資金和資本的區(qū)別。

但是美元停止加息會不會導致資本大量幅度外流呢？

答案是:不一定

這里涉及到很多東西，最簡單的解釋是資本只跟隨收益率流動。即使美元停止加息，甚至降息，但是資本繼續(xù)留在美元的收益率依然大于在海外的收益率，那么資本會繼續(xù)留在美國，甚至有大量資本流入美元。

反過來說，即使美元繼續(xù)加息，但是資本在海外的收益率仍然大于在美國的收益率，那么資本也不會因此涌入美元，反而會外流。

由此美元利率變動不是資本進出美國的絕對性因素，收益率才是決定資本往哪里跑的決定性因素。

資本獲取收益率的方式有很多，有的資本是靠剝削勞動力獲得收益，有的資本是靠科技創(chuàng)新獲得收益，有的資本是靠收割貨幣“含金量”差價獲得收益。

由此資本的獲利方式不同，利率變動對各種資本的影響程度也不同。

如果資本主要靠剝奪勞動力獲取收益，那么低勞動力成本是吸引它流動的主要因素。

而靠科技創(chuàng)新獲取利益的資本同樣也是如此，他們獲利的方式又不是靠收取利息，而是靠科技創(chuàng)新，因此利率變動對他們不會有太多的影響。

利率變動對浮動投機資本的影響比較大，他們會根據(jù)美元利率變動而引起的匯率變化來躲避風險，或者收割匯率獲利。

由此美聯(lián)儲停止加息會引起大幅度資本外流也是不一定正確的。

美元加息其實就是提高市場流通美元的“含金量”，而美元降息就是稀釋市場流通貨幣的“含金量”。

因此在市場上流通的美元存在一個“含金量”變動的區(qū)域空間，而這個區(qū)域空間是不是固定的，而是隨條件變動的。

美聯(lián)儲的貨幣政策只是尋找貨幣流通的平衡點，和貨幣“含金量”變動的區(qū)域空間沒有直接聯(lián)系。

美聯(lián)儲的利率變動會引起美元和其他貨幣的匯率變動，浮動投機資本是根據(jù)自己的判斷來選擇流向。由此美聯(lián)儲利率變動只是資本進行參考的一個因素而已，不是絕對的。

如果資本大量外逃的話，會讓美國金融投資市場出現(xiàn)大規(guī)模套現(xiàn)退市的情況，當然會產生金融危機。

不會，永遠不會！金融危機是什么？金融危機就是一個國家所印刷的貨幣多余這個國家所擁有的資產，說白啦，就是貨幣印多啦，錢不值錢啦。例如我們有一個雞蛋，我們需要一元錢去購買它，我們就印刷一元錢貨幣，如果一定要印刷一百元，但我們只有一個雞蛋，那么，我們一百元也就只能購買一個雞蛋，這時，我們就說通過膨脹啦。也就是說，一個國家印刷貨幣的多少，是根據(jù)這個國家的產能決定的�，F(xiàn)在我們在看美國，美國就不存在這樣的問題，因為美金是世界通用貨幣，它印刷多少貨幣不受它本國產能的制約，它與全世界的產能相掛鉤，所以說美國經濟一出現(xiàn)問題，他就多印貨幣，剪世界人民的羊毛，為何是剪世界人民的羊毛呢？因為世界上大多數(shù)國家都將美金作為本國的戰(zhàn)略儲備，例如中國，3萬億多美元，一旦美國多印美元，美國國內的貨幣膨脹很小，但是這些擁有大量美元儲備的國家可就賠慘啦

你說的不對，如果美聯(lián)儲停止加息，資金并不會大幅流出美國，而只是減少流入的趨勢。相反降息可以讓美元貶值，讓美國的出口增加，反倒使美國經濟能夠得到提振。

要知道，美元可是世界貨幣，但是其流動還是主要掌控在美聯(lián)儲手中的，所以這種事情基本上不會發(fā)生，還是會被美聯(lián)儲控制的。美聯(lián)儲的加息和寬松周期，也不是隨隨便便就確定的，而是根據(jù)美國和世界經濟形勢而確定的，并且由于巨大的外部性，美聯(lián)儲在每次加息之前都會多次在提前很長一段時間公布，這就讓全球市場都能知道美元的走勢，以便讓一些中小經濟體做好資金外流的準備。

你可以說這是一種美國薅羊毛的手段，也可以說美國由于其世界勢力太大，貨幣又是世界貨幣，它調整內政時必然會波及到其他國家。

如果每聯(lián)儲在需要加息的時候沒有果斷加息，會造成另外一種情況，那就是美國的經濟發(fā)生過熱沒有受到抑制，泡沫不斷積累，這樣早晚有一天泡沫會越積越大，最終破裂，導致美國出現(xiàn)嚴重的金融危機，在此之前美聯(lián)儲就要先進行加息，把還沒有養(yǎng)大的泡沫戳破，這樣美國盡管確實會發(fā)生金融危機，但這并不是因為資金大幅流出美國，而是因為戳破了本來可能會變得很大的泡沫造成的，這對于美國經濟不是一件壞事。

實際上你說的大批流出已不大可能，因為美元加息已升不起來，美元已在流出，股票也是升頂，無論是股票、美元都已經升值十年到頂已無法再升，雖特朗普以為股票升是他的功勞、而美元升是他所不希望的，事實上十年來股票一直在升原因就是美元在升，跟特朗普有關系但關系不大，特朗普減稅、增加開支、打貿易戰(zhàn)，美元當然要升值，但已經沒有多少空間可升值，所以美元衰退是有可能的，囯際游資都玩金融早看到了，所以隨著各囯去美元化資金早開始流出，所以不會出現(xiàn)大量流出現(xiàn)象。

美元停止加息還不足矣讓資金流出美國，如果大家細心推敲一下就會明白，美元加息，資金流入美國的原因，與資金流出美國的原因一樣。資本是逐利的，那里利潤高就會流向那里，那里有風險就會從那里流出，這才是資本流動最根本的原因。資金流出必然會造成經濟的動蕩，當資本流出達到一定規(guī)模，引發(fā)連鎖反應后，金融危機就爆發(fā)了。

資金流出美國的原因只會有兩個：

1.美國經濟風險來臨，美元走勢由強轉弱，美元資產進入貶值通道，資本在美國賺不到錢，反而會出現(xiàn)虧損

2.美國之外有更好的賺錢機會，比如美元加息引發(fā)其它國家爆發(fā)經濟危機，優(yōu)質資產大幅度貶值，有抄底的機會。如阿根廷、越南、土耳其等；或者有的地區(qū)有可能再次進入高速發(fā)展的時期，比如我國制造業(yè)轉型，加上資本市場大門剛剛對外打開，外資有機會做上我國經濟再次爆發(fā)的列車。

資金大幅流出美國一定會導致金融危機的爆發(fā)，這一點是肯定的。但是，美元停止加息還不足矣讓資金從美國流出，別的不說，就是停止加息了，但縮表還在進行，美聯(lián)儲手里還有4萬億的美債，繼續(xù)縮表的效果一點不比加息差，因此美元貨幣緊縮政策比沒有改變。

其次，雖然大家都在預測美國經濟可能見頂了，但當前還沒有確認見頂，美國經濟只是拐點快來了，但還沒有來。

再次，美國之外賺錢效應還不明顯，爆發(fā)經濟危機的國家還不夠激烈，還需要時間讓資產貶值；另外我國經濟還有下行的壓力，美國之外賺錢效應不明顯，沒有足夠的吸引力，把資金從美元資產中拉走。

我是禪風，點個贊加關注，還有更多的精彩內容與你分享

即使目前美國停止加息，也不會出現(xiàn)沒有大規(guī)模流出的想象，即使現(xiàn)在的利率，尚未達到美聯(lián)儲預期的中性利率目標，但是相對其他貨幣利率，仍然有競爭力。

當年2008年金融危機，美國經濟首當其沖受到打擊，危機很快蔓延至全球，各國紛紛采取寬松的貨幣政策，降低利率，增加貨幣投放市場，美聯(lián)儲更是幾輪QE將市場長短期利率趨近于0，降低貨幣成本，讓資本活躍流動，歐元區(qū)也是，日元直接負利率，各國不同程度寬松。

但是美聯(lián)儲手段嫻熟，短短幾年時間就讓美國經濟從危機中擺脫，從2015年開始加息步伐，逐步收緊貨幣政策，而大多數(shù)國家地區(qū)依舊還處于寬松狀態(tài)，歐元區(qū)今年可能結束QE，最早也要明年開始加息，日元區(qū)依舊負利率，英鎊受脫歐影響通脹促使加息，加拿大、澳洲也在加息路上，美聯(lián)儲起步早，即使停止加息，也不會出現(xiàn)美元大規(guī)模外流，發(fā)生金融危機，相反還會令經濟過熱。

我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。