這是必然的，單以制造業(yè)產(chǎn)值而論，中國早已經(jīng)是世界第一了。家電行業(yè)、手機(jī)行業(yè)就是最為典型的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上日本的家電企業(yè)、韓國的三星幾天撤離中國，就是因?yàn)橹袊�本土企業(yè)海爾、長虹、華為、小米、OPPO等企業(yè)強(qiáng)大之后，外資失去競(jìng)爭(zhēng)力才不得不退出中國市場(chǎng)的，前段時(shí)間富士康老板郭臺(tái)銘說如果蘋果產(chǎn)業(yè)鏈退出中國，會(huì)有很多中國企業(yè)倒閉，這種說法聽上去有道理，但如果蘋果真的退出了，相信華為產(chǎn)業(yè)鏈、小米產(chǎn)業(yè)鏈一定會(huì)補(bǔ)上這個(gè)位置，因?yàn)檫@2家企業(yè)本身也在不斷地形成全球化品牌地能力，他們的產(chǎn)品、技術(shù)與蘋果之間的差距正在飛快地縮小。

制造業(yè)是一個(gè)國家強(qiáng)大地基石，中國制造可不只有價(jià)廉物美。依托全世界最多的人口、最大的工程師群體、最優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)工人，中國制造還集中了全世界最完整的產(chǎn)業(yè)鏈，目前，我們擁有39個(gè)工業(yè)大類，191個(gè)中類，525個(gè)小類，是全世界唯一擁有全部工業(yè)門類的國家。這點(diǎn)無論是美國還是傳統(tǒng)的制造強(qiáng)國德國、日本都比不了，我們優(yōu)秀的制造企業(yè)具備了與世界級(jí)對(duì)手一較短長的能力，如果有外資企業(yè)退出或者轉(zhuǎn)移，本土企業(yè)一定不會(huì)放過這個(gè)機(jī)會(huì)的。

特朗普上任之后，發(fā)現(xiàn)美國制造業(yè)空心化的問題，提出制造業(yè)回流，應(yīng)該說他的想法是很有道理的，但是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的重建不是一蹴而就的，需要時(shí)間以及不斷地積累。

當(dāng)前，在半導(dǎo)體、芯片、5g通信、化工新材料、生物醫(yī)藥、環(huán)保等諸多產(chǎn)業(yè)方面，我們正在加緊追趕力度，這些產(chǎn)業(yè)中國正在快速崛起，說實(shí)話，我們還不希望他們退出呢，競(jìng)爭(zhēng)可以讓我們進(jìn)步得更快！

歡迎關(guān)注和點(diǎn)贊，一起交流投資和理財(cái)經(jīng)驗(yàn)。

今天看到消息說美國、日本都鼓勵(lì)海外企業(yè)回國發(fā)展，有些朋友擔(dān)心，他們撤離后對(duì)我們的影響，也有網(wǎng)友不擔(dān)心。

我講下幾年前的事情。

那個(gè)時(shí)候美國總統(tǒng)還是奧巴馬，他提出讓美國制造業(yè)回歸。當(dāng)時(shí)這邊有領(lǐng)導(dǎo)也擔(dān)心，因?yàn)槲宜�在的昆山市是一個(gè)制造業(yè)十分發(fā)達(dá)的縣級(jí)市，盡管美資不多，但如果美資從大陸撤離，肯定對(duì)昆山會(huì)有較大影響。

但是， 我給一位領(lǐng)導(dǎo)的建議是不用擔(dān)心。美資就是離開大陸，也不一定就會(huì)回美國。因?yàn)橹圃鞓I(yè)的基礎(chǔ)建立起來很難，但摧毀卻十分容易。

美國龐大的服務(wù)業(yè)，讓產(chǎn)業(yè)工人大幅減少，缺少了產(chǎn)業(yè)工人，機(jī)器怎么開，設(shè)備怎么維護(hù)？機(jī)器人固然可以解決一些問題，但維護(hù)呢？

富士康在美國的項(xiàng)目不及預(yù)期，曹德旺的福耀玻璃開始在美國也不順利，這些都跟產(chǎn)業(yè)工人有一定關(guān)系，更重要的還有工會(huì)。歐美工會(huì)的權(quán)利很大，這里就不展開了。

另外，服務(wù)業(yè)的利潤一般比制造業(yè)要高，這也是資本向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，越來越多的制造業(yè)企業(yè)放棄制造業(yè)的一個(gè)因素。

這點(diǎn)，國內(nèi)外都存在。比如，我國房地產(chǎn)火爆的時(shí)候，很多制造業(yè)企業(yè)都搞起來了房地產(chǎn)。

制造業(yè)對(duì)成本十分敏感，所以會(huì)考慮綜合成本，會(huì)因?yàn)榫C合成本問題選擇離開，還是保留。

也正是如此，美國喊制造業(yè)回歸，這么多年下來，成效甚微！

當(dāng)然，國內(nèi)的制造業(yè)不會(huì)回到歐美，會(huì)不會(huì)到比中國成本更低的地方？這點(diǎn)，也不用擔(dān)心。放眼全球，當(dāng)下還只有我們國家的綜合成本較低。有些國家看起來成本低，但其他成本過高，更重要的是我們國家產(chǎn)業(yè)鏈齊備，市場(chǎng)空間巨大，是重要的消費(fèi)市場(chǎng)。

至于本土企業(yè)的機(jī)會(huì)，無論國際制造業(yè)是否轉(zhuǎn)移，對(duì)我們都是機(jī)會(huì)，至少這十來年是如此。

因?yàn)椋�我們與他們還有一定差距，這種差距恰恰是我們學(xué)習(xí)的對(duì)象。

中國人聰明，只要有模仿對(duì)象，就有辦法追趕。抄作業(yè)哪家強(qiáng)？還是我們中華。這不是否定，而是事實(shí)。當(dāng)然，也可以換個(gè)高大上的詞語，就是中國的制造業(yè)企業(yè)學(xué)習(xí)能力強(qiáng)！

希望我的回答能對(duì)你有所幫助。

我是代杰，歡迎關(guān)注。

如果純粹的回答這個(gè)問題，沒有任何意義�？h從另外一個(gè)角度回答一下，看是否對(duì)你用啟發(fā)。

第一，為什么要撤離中國？

中國是最大的原材料國和市場(chǎng)，撤離中國意味著什么？不需要中國的市場(chǎng)和原材料？這是經(jīng)濟(jì)行為嗎？確實(shí)有撤離中國的，為什么？因?yàn)闆]有價(jià)格優(yōu)勢(shì)了，沒有利潤優(yōu)勢(shì)了，沒有技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)了，沒有成本優(yōu)勢(shì)了。簡(jiǎn)單說，是被迫的，不是主動(dòng)撤離的。政治原因撤離嗎？那也只是局部的和暫時(shí)的，對(duì)市場(chǎng)起不了決定作用。

第二，中國企業(yè)沒有機(jī)會(huì)嗎？

物價(jià)，工資，土地為什么一直高速上漲？是不可以低物價(jià)嗎？不是的，國內(nèi)成本上升了，后果是什么？就是逼別人走，這是一個(gè)國家合法的手段，中國市場(chǎng)別人不是那好做的，就如外資車企在中國 ， 都是有份額的，有政治因素。

簡(jiǎn)單一句話，中國政府明白得狠，一直走在正確的道路上，大家只需添磚加瓦即可。

這個(gè)問題，需要一兩百字解說，所以在此省略；單一回答會(huì)不會(huì)迎來機(jī)會(huì)，我相信不會(huì)讓祖國失望！

如果國際制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈從中國撤離，對(duì)于本土的企業(yè)來說，短期還是會(huì)造成很大壓力的，長期雖然能帶來一定的機(jī)會(huì)，但是總體來說還是弊大于利。

首先要說國際制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)在已經(jīng)離不開中國了，很難從中國撤離。現(xiàn)在中國不但有大量受過教育的技術(shù)工人，更有全世界最發(fā)達(dá)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，也就是說所有的供應(yīng)鏈條已經(jīng)結(jié)成了一張供應(yīng)鏈的大網(wǎng)，很多原材料和零件可以隨時(shí)得到供應(yīng)，這在世界上任何一個(gè)國家都是沒有的。再加上中國強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，保障了物流的快速運(yùn)輸，因此國際產(chǎn)業(yè)鏈離開中國可以說將會(huì)面臨比較大的成本。

之前我們看到有一些產(chǎn)業(yè)鏈流出，中國進(jìn)入了越南等發(fā)展中國家，但是這些產(chǎn)業(yè)鏈基本上是產(chǎn)業(yè)鏈末端的，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)是中國主動(dòng)出讓的產(chǎn)業(yè)，而不是產(chǎn)業(yè)鏈的主動(dòng)轉(zhuǎn)移。這些產(chǎn)業(yè)鏈的外包實(shí)際上有助于中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

那么如果國際產(chǎn)業(yè)鏈離開中國，會(huì)不會(huì)對(duì)本土企業(yè)有所幫助呢？其實(shí)并不會(huì)�，F(xiàn)在國際上的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成了一個(gè)完整的利益體系，中國在這個(gè)利益體系中無疑是獲利頗豐。如果國際的產(chǎn)業(yè)鏈離開中國，那么就意味著中國供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的一些節(jié)點(diǎn)會(huì)被撤離，重新創(chuàng)造這些節(jié)點(diǎn)需要更多的時(shí)間，而從國外進(jìn)口又面臨一些非關(guān)稅壁壘以及額外的成本，這對(duì)于中國的產(chǎn)業(yè)來說實(shí)際上是不利的。

而填補(bǔ)這樣的節(jié)點(diǎn)需要更多的時(shí)間，這也許是對(duì)國內(nèi)的企業(yè)形成了一些機(jī)會(huì)，但是總體來說，在沒有國際的產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，中國的產(chǎn)業(yè)即使得到增長也很難說能夠發(fā)展完善，所以總體來說還是弊大于利。

首先要說的是國際制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈沒那么容易從中國撤離。

中國擁有全產(chǎn)業(yè)鏈，不是吹牛的。很多企業(yè)在中國確實(shí)能夠找到效率最高的工人，最齊全的上下游產(chǎn)業(yè)鏈。

就拿搬到印度越南那些企業(yè)來舉例。確實(shí)那邊的人工成本會(huì)低一些，對(duì)于勞動(dòng)密集型企業(yè)來說，搬到那邊是一個(gè)大的趨勢(shì)。但是如果這個(gè)企業(yè)比如對(duì)上游的零件要求特別高，那很可能某種零件只能在中國生產(chǎn)。即使你只用一個(gè)螺絲釘，可能都必須要來中國買。這樣的話，對(duì)于這類的企業(yè)的采購壓力就比較大，不如靠在中國這個(gè)全產(chǎn)業(yè)鏈國家生產(chǎn)更方便。

另外，雖然這些國家人工更便宜，但是工人技術(shù)的短板是需要一定時(shí)間才能追上中國的。我們的工人又聰明，又努力，最關(guān)鍵的是勤奮。加班是常事，不加班都是少見的情況。而在其他國家可能讓工人加班是個(gè)非常困難的事，而且水平參差不齊，需要花費(fèi)較長的時(shí)間去培訓(xùn)。

還有，很多企業(yè)之所以留在中國，也是看中了中國巨大的消費(fèi)市場(chǎng)。如果跑到國外去制造，然后再賣回中國一方面是運(yùn)費(fèi)成本是比較高，另一方面通過國際貿(mào)易來做這件事，也許會(huì)有一些風(fēng)險(xiǎn)和增加更多的成本。

然后我們?cè)賮碚f，如果很多制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈遷移出中國對(duì)中國企業(yè)的影響。

其實(shí)對(duì)中國很多企業(yè)的影響。既有正面的，也有負(fù)面的，我認(rèn)為目前看來負(fù)面的要大一點(diǎn)。正面來說確實(shí)會(huì)催生我們自己的產(chǎn)業(yè)鏈做大，比如說半導(dǎo)體美國不出口給我們了，我們國產(chǎn)半導(dǎo)體企業(yè)迎來了新的發(fā)展機(jī)會(huì)。但是沒有技術(shù)的交流，沒有學(xué)術(shù)的交流，我們要追上對(duì)方，還需要很長很長的時(shí)間。

如果交流還在，也許我們能通過這些產(chǎn)品學(xué)到一些東西，我們是非常聰明的民族，我們的企業(yè)現(xiàn)在的成長性非常高，再給我們一定時(shí)間，我們可以學(xué)得更多，超過美國這些科技型企業(yè)的機(jī)會(huì)就更大，如果說現(xiàn)在就失去了交流，純靠我們自己研發(fā)的話，遇到的困難還是很大的。

當(dāng)國際制造產(chǎn)業(yè)鏈從中國撤離成為大勢(shì)時(shí)，中國的制造業(yè)就處于危難中了，因?yàn)檫@相當(dāng)于制造業(yè)撤僑，說明中國已經(jīng)不適合制造業(yè)生存了，才會(huì)大撤回。

資本都是逐利的，如果發(fā)現(xiàn)一個(gè)地方無利可圖，它們跑的比兔子還快。

西方發(fā)達(dá)國家工業(yè)化已經(jīng)有一百五十年了，中國才多少年，怎么可能超過西方發(fā)達(dá)國家，如果中國制造業(yè)真那么強(qiáng)，就不是美國跟我們打科技戰(zhàn)，而是我們跟美國打科技戰(zhàn)，不出口美國高科技產(chǎn)品。

中國制造業(yè)強(qiáng)不強(qiáng)，去看看大街上跑的車就知道了，說明中國制造業(yè)跟西方發(fā)達(dá)國家比，還有很長的一段路要走。

如果國際制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈從國內(nèi)撤離，本土企業(yè)會(huì)迎來機(jī)會(huì)，但是也會(huì)迎來挑戰(zhàn)。

雖然我們經(jīng)常講中國制造，但是不能否認(rèn)很多企業(yè)實(shí)際是組裝廠的角色，中低科技含量的企業(yè)占了絕對(duì)多數(shù)。各種高精尖設(shè)備嚴(yán)重依賴進(jìn)口，芯片、精密零部件，也是以進(jìn)口為主。在材料科技上，國內(nèi)企業(yè)也是大幅落后的。

改革開放已有四十余年，我們的管理水平已經(jīng)大幅提升，經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)處于世界一流行列，國內(nèi)形成了完備的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條，還有無數(shù)吃苦耐勞的熟練工人。這就是我們的優(yōu)勢(shì)所在，也是外資企業(yè)撤離后能夠接手的底氣。

世界就這么大，隨著我國對(duì)科技研發(fā)的大力投入，我們不能生產(chǎn)的東西會(huì)越來越少。只要不是門檻太高的產(chǎn)品，外資企業(yè)撤離后我們也能迅速補(bǔ)上缺口，這一點(diǎn)我們要相信民營企業(yè)的能力。

我們需要注意的有如下幾個(gè)方面：

1、部分外資企業(yè)撤離后，會(huì)造成大量失業(yè)；

2、國內(nèi)企業(yè)管理水平相對(duì)較低；

3、有可能會(huì)損失部分國際訂單，影響出口；

4、進(jìn)口部分國際先進(jìn)生產(chǎn)線難度有可能增大；

5、新技術(shù)更新?lián)Q代會(huì)更加困難；

對(duì)于外資企業(yè)來說，中國是龐大的市場(chǎng)，是不容丟失的市場(chǎng)，商品可以高溢價(jià)出售，不管是各種汽車還是奢侈品。

疫情驗(yàn)證了我國的組織行動(dòng)力，控制疫情高效果斷，復(fù)產(chǎn)復(fù)工迅速，這一點(diǎn)是成本更低的國家不具備的。

外資企業(yè)撤離中國必須加以注意，要做好應(yīng)對(duì)預(yù)案，積極培養(yǎng)國內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，但是也不用過于著急。

疫情過后，外資的引入也要發(fā)生變化，高質(zhì)量，能帶來技術(shù)增量的外資才具備價(jià)值，而不是單純的吸引資金，來薅國內(nèi)企業(yè)的羊毛，犧牲國內(nèi)企業(yè)的股份和市場(chǎng)。

舉例：豐田汽車合資了幾十年。你能做到的是出人，出力，出場(chǎng)地，出生產(chǎn)線，出上下游產(chǎn)業(yè)鏈配套。核心技術(shù)——發(fā)動(dòng)機(jī)在人家手里。你根本學(xué)不著。

豐田撤資了。雖然你全產(chǎn)業(yè)鏈還在。但你只能造個(gè)殼子，里邊裝個(gè)國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)。但你不能叫豐田了。你告訴我誰還去買？一個(gè)品牌別看他現(xiàn)在賣的好，他用了幾十年去打造，九死一生才能活到最后。沒有核心技術(shù)你還玩?zhèn)�蛋。

客觀的說，從制造業(yè)規(guī)模而言，我國毫無疑問是全球第一。

但從多個(gè)指標(biāo)綜合考慮看，我國的制造業(yè)距離全球第一陣營還有不小差距。

事實(shí)求實(shí)，制造業(yè)綜合勢(shì)力美國第一，日本和德國處于第二方陣，我國只能位居第四。

國際制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈從從國撤離，本土企業(yè)會(huì)迎來機(jī)會(huì)，但本土企業(yè)成長尚需時(shí)間，其花費(fèi)的時(shí)間成本不可估量。

目前我國的制造業(yè)主要集中在終端制造，部分制造業(yè)具有一定的國際競(jìng)爭(zhēng)力，但是高精尖技術(shù)落后歐西方發(fā)達(dá)國家不少。

比如：一個(gè)芯片生產(chǎn)，光刻機(jī)就卡主了整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，目前國際上量產(chǎn)5納米制程芯片，而國產(chǎn)仍在完善14納米制程，7納米制程還處于實(shí)驗(yàn)階段。

換個(gè)角度：目前我國具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的空調(diào)，家電行業(yè)。在我的記憶中，80年代咱們是黑白電視機(jī)，90年代逐漸有長虹、創(chuàng)維、海信等六大電視廠商，目前電視行業(yè)基本國產(chǎn)化，但這個(gè)過程花費(fèi)了近30年時(shí)間。

再說手機(jī)產(chǎn)業(yè)，90年代傳呼機(jī)天下，后來小靈通，再后來有tcl、波導(dǎo)手機(jī)等等，但是直到2009年之后，國產(chǎn)手機(jī)才逐漸后發(fā)制人，形成了當(dāng)前的小米、華為等國產(chǎn)手機(jī)代表，即使如此，就產(chǎn)業(yè)鏈利潤率而言，蘋果仍舊是當(dāng)之無愧的老大。

換言之，制造業(yè)撤離中國，對(duì)本土企業(yè)一定的利好，問題的咱們能否承擔(dān)得起時(shí)間成本，這是長期利益和眼前利潤的取舍。

綜述：制造業(yè)撤離中國，短期會(huì)打擊部分制造企業(yè)，長期看這是必然趨勢(shì)，所以咱們一直講經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

我是溯源歸一，極簡(jiǎn)投資踐行者！