你提的這個(gè)問題是15年前的一個(gè)熱點(diǎn)問題。當(dāng)時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)界就提出了這樣一個(gè)宏大命題，在中國沿海面臨產(chǎn)業(yè)升級的時(shí)刻，能否在中國的東中西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的梯次轉(zhuǎn)移？

大家知道，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后這70多年，東亞地區(qū)是世界上唯一實(shí)現(xiàn)全面崛起的地區(qū)（歐美以前就發(fā)達(dá)）。產(chǎn)業(yè)是從美國到日本，再到亞洲四小龍，再到中國。隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在2000年以后，出現(xiàn)了煤電油運(yùn)的全面緊張。大約在2008年以后，沿海地區(qū)開始出現(xiàn)民工荒，也帶來了勞動(dòng)用工價(jià)格的持續(xù)增長。此外，隨著中國社會(huì)保障體系、生產(chǎn)安全制度，環(huán)境保護(hù)制度的全面建立，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營面臨的各種成本也都不斷上漲。

所以在這個(gè)時(shí)期，就有經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，由于中國的國家體量特別龐大，這一次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移可不可以突破以往的模式？不是在國家之間轉(zhuǎn)移，而是在中國發(fā)展程度不同的省區(qū)之間轉(zhuǎn)移。這思路的潛臺(tái)詞是，肥水不流外人田，中國西部地區(qū)還很貧窮，有不少低端勞動(dòng)力，中國能不能實(shí)現(xiàn)一個(gè)國家之內(nèi)的高端，中端，低端產(chǎn)業(yè)的通吃？

這個(gè)命題，當(dāng)時(shí)我曾經(jīng)研究過很長時(shí)間。無論是贊同者還是反對者，都有很多論據(jù)支持。我當(dāng)時(shí)最終沒有得出結(jié)論，一些專家的結(jié)論性意見也沒有能夠說服我，我覺得還是讓實(shí)踐來解答這個(gè)問題。畢竟人類有史以來，這種情況沒有在一個(gè)國家內(nèi)部出現(xiàn)過。

東部地區(qū)，因生產(chǎn)成本上漲而無以為繼的企業(yè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，面臨著是到中國西南或者西北地區(qū)去，還是到越南等東南亞地區(qū)去？很多企業(yè)為此進(jìn)行了不同的嘗試。中西部地區(qū)有很多地方政府，在為此而努力。地方官員不像研究者一樣，他們更傾向于馬上采取行動(dòng)。比如重慶，至少他們在將筆記本電腦生產(chǎn)線從廣東引入西部方面，做的還是比較成功的。

大約在2015年以后，在中國發(fā)展實(shí)踐和大量企業(yè)投資實(shí)踐的基礎(chǔ)上，我認(rèn)為，我們已經(jīng)能夠就此問題做出結(jié)論了。答案就是，雖然個(gè)別地區(qū)、個(gè)別產(chǎn)業(yè)、個(gè)別企業(yè)、個(gè)別產(chǎn)品成功轉(zhuǎn)移到了西部，然而整體而言，像原來有人設(shè)想的那樣，以肥水不流外人田的方式將東部的低端產(chǎn)業(yè)整體（或者大部分）向西部轉(zhuǎn)移，這個(gè)思路是走不通的。這是不可能的。

一句話，實(shí)踐當(dāng)中，此路不通。

原因也不展開長篇羅嗦了。如果用最簡單的話說明原因，那就是，貴州（以貴州為例，四川云南甘肅青海也行）根本不能同越南畫等號。一個(gè)發(fā)展層次較高國家中的落后地區(qū)，一個(gè)發(fā)展層次較低的國家，即使兩者的人均GDP或者產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面差不多，但兩者仍然完全沒有可比性！前者由于處在一個(gè)發(fā)展層次較高的國家當(dāng)中，仍然會(huì)在社會(huì)整體環(huán)境中表現(xiàn)出發(fā)展層次較高的特征。

產(chǎn)業(yè)的梯次轉(zhuǎn)移，是需要整體環(huán)境的差異性，由此帶來生產(chǎn)成本上穩(wěn)定的差異性，成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力。四川、甘肅、貴州不是越南，他們和廣東上海一樣是中國的一部分。雖然在土地價(jià)格上、水電價(jià)格有一定差距，但是在勞動(dòng)力價(jià)格、勞動(dòng)政策、社會(huì)保障政策、環(huán)境保護(hù)政策、財(cái)政金融政策，幾乎沒有質(zhì)的差別。這幾年，西部發(fā)展速度很快，特別是中心城市正在迅速向東部看齊。再加上西部深處內(nèi)陸，交通運(yùn)輸方面成本增加，直接抵消了土地電價(jià)等方面的成本降低，很多企業(yè)遷到內(nèi)陸，并不能本質(zhì)上降低成本。

國家和西部地區(qū)政府想了很多辦法。比如一帶一路開通的歐洲專列，就是將西部的產(chǎn)品通過鐵路直接運(yùn)往歐洲，來抵消西部內(nèi)陸輾轉(zhuǎn)海運(yùn)的運(yùn)輸成本。通過這些舉措，一些特定的企業(yè)和產(chǎn)品成功在西部落戶。但是，在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的整體設(shè)想，必須承認(rèn)已經(jīng)落空了。

這是莫大的好事。我們是一個(gè)統(tǒng)一的國家，無論是從法律上、政策上、還是人心上，都不可能允許國家內(nèi)部存在巨大差異，以至于這個(gè)差異足以維系兩個(gè)不同發(fā)展階段的產(chǎn)業(yè)體系共存。也許像印度這種地區(qū)差異巨大的聯(lián)邦國家可以，在中國這不可能，也不值得向往。

那么我們所有低端的產(chǎn)業(yè)就一定要轉(zhuǎn)到越南甚至印度去嗎？也不是。當(dāng)前條件下，隨著人工智能、云平臺(tái)大數(shù)據(jù)、五G技術(shù)的普及，中國機(jī)器人工業(yè)正在快速發(fā)展，工業(yè)自動(dòng)化程度越來越高，對勞動(dòng)力形成了有效替代。也許很快，我們就將徹底突破勞動(dòng)力因素束縛，以大量簡單勞動(dòng)作為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)可能成為歷史，被資金密集型的人工智能流水線取代。如果這樣，中國就真正實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的截胡，歷史不會(huì)再把同樣的發(fā)展機(jī)會(huì)留給印度和東南亞地區(qū)了。我們很幸運(yùn)，抓住了歷史機(jī)遇的尾巴，而這個(gè)機(jī)遇并不是像擊鼓傳花那樣永遠(yuǎn)從先發(fā)地區(qū)傳給后發(fā)地區(qū)。這種模式的句號也許就在這幾年了。讓我們翹首以待吧！

增加一段：

此文發(fā)出以后，有幾百條回復(fù)。恕不一一答復(fù)。至于大家最為關(guān)心的越南前景問題，我認(rèn)為不必過慮。越南面積人口規(guī)模，其發(fā)展的上限最理想的狀態(tài)就是日本。當(dāng)然，日本也是100多年風(fēng)雨才走到今天，很多條件和機(jī)遇不可復(fù)制，我是說最理想的狀態(tài)，實(shí)際上難達(dá)到。退一萬步，就算越南達(dá)到日本狀態(tài)，會(huì)對中國構(gòu)成多大威脅？日本目前對中國是很難構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅的。如果不是美國駐軍和控制，日本可能已經(jīng)和中國達(dá)成自貿(mào)協(xié)定，開始經(jīng)濟(jì)融合了。所以，即使越南開了掛也不足為懼。

對越南前景的判斷，我認(rèn)為應(yīng)該注意以下幾個(gè)因素。

第一，越南很像中國，從人口文化上，區(qū)位上，傳統(tǒng)上，政治結(jié)構(gòu)上，主體民族比例上，都類似中國。因此，越南是具有工業(yè)化條件的。

第二，越南發(fā)展速度有可能快于中國當(dāng)年。因?yàn)樵侥险麄�(gè)國家就是一條海岸線，沒有像中國那樣的深遠(yuǎn)內(nèi)陸，如果政策對頭，不在南海挑事，人均GDP增長速度會(huì)快于中國當(dāng)年。

第三，越南將比中國更快進(jìn)入瓶頸風(fēng)險(xiǎn)期。大海不漲不枯，而小河易漲易落。越南沒有經(jīng)濟(jì)腹地，沒有廣東那樣源源不斷的內(nèi)陸勞動(dòng)力供給，所以越南目前最大優(yōu)勢的勞動(dòng)力價(jià)格，會(huì)很快提高，勞動(dòng)力價(jià)格過快提升，留給產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的時(shí)間就不夠，再加上沒有工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)，沒有培育新型產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)市場，產(chǎn)業(yè)升級的難度高于中國。一句話，就是越南的產(chǎn)業(yè)升級相比于中國，準(zhǔn)備時(shí)間少、時(shí)間窗口短、技術(shù)支撐弱、國內(nèi)市場小，總之，難度要大的多。如果不能像新加坡韓國臺(tái)灣那樣選擇一兩個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)取得突破就會(huì)陷入中等收入陷阱甚至拉美化。

第四，越南存在巨大政治風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。中國走到今天，是憑著巨大政治優(yōu)勢扛住了無數(shù)風(fēng)險(xiǎn)才走過來的。越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，積累的社會(huì)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)勢必爆發(fā)，再加上美西方的干預(yù)，將越南作為遏制中國的棋子，很多時(shí)候其命運(yùn)并不掌握在自己手里。越南國內(nèi)同樣存在公知精英帶路黨，存在地區(qū)差異和南北矛盾，存在巨大貧富差距，面臨著環(huán)境污染等社會(huì)問題，稍有不慎就會(huì)陷入被動(dòng)。再加上越南和中國存在南海島礁爭端，是侵占南海島礁最多的國家，雖然中國盡量避免南海生亂，但不排除越南在西方挑唆下主動(dòng)送人頭，為中國重返世界中心祭旗。

上海制造業(yè)不在市區(qū)，在嘉定，松江，奉賢。上海有中國最大的化工園區(qū)，最大的鋼鐵廠，最大的汽車城，最大的造船中心，最大的電站制造基地。南沿杭州灣，北沿長江工廠密布。上海的企業(yè)家不像北方，熱衷于去論壇，上電視。從而使人感覺上海沒有大企業(yè)。

中國內(nèi)地和越南相比人員工資相差不大，中國還要偏高10%以上。 最大的區(qū)別還是在于3個(gè)方面： 1、越南海岸線長，貨物海運(yùn)成本更低。 2、中國就算出口全退稅，還有企業(yè)所得稅、投資所得稅、社保費(fèi)等占到企業(yè)利潤40%左右，比越南高。 3、美國等國打擊中國，從中國出口比從越南出口多出10%到25%不等的關(guān)稅。 所以中國，尤其是廣東中低端制業(yè)近10年會(huì)受到越南巨大沖出，尤其是出口貿(mào)易部分。

在我看來中部完全可以接收勞動(dòng)密集型企業(yè)的，以湖南婁底市為列，假如在姜底建立一個(gè)像深圳一樣的特區(qū)，首先要讓它有個(gè)內(nèi)港口，這個(gè)港口有專門隔離的鐵路直達(dá)沿海的一個(gè)地方這樣運(yùn)輸成本下來了，而且這種方式可以到每個(gè)省串連起來，深圳市的高房價(jià)不可取，這點(diǎn)必須監(jiān)管，禁止土地投機(jī)倒把，禁止土地價(jià)格上漲，各種稅費(fèi)減免十五年，讓經(jīng)濟(jì)建康持續(xù)發(fā)展，老百姓富了，國家就強(qiáng)大了，當(dāng)然政府應(yīng)該以身做則，大力宣揚(yáng)公理正義，讓社會(huì)更健康。

許多筒單的問題一到經(jīng)濟(jì)學(xué)家那里就復(fù)雜了。許多經(jīng)過攻關(guān)可以解決的問題變成無解了。許多關(guān)系到國家戰(zhàn)略安全性的問題變成兒戲了。重慶為什么能很好地承接筆記本電腦生產(chǎn)？許多似乎不可能脫貧的地區(qū)為什么可以脫貧？關(guān)鍵在于決心，關(guān)鍵在于扎扎實(shí)實(shí)的工作。中國是一個(gè)大國，是發(fā)展差異性很大的大國。梯度轉(zhuǎn)移制造業(yè)不但極為重要而且完全有可能。前些年，某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓吹的\"國際分工論\"等書齋理論復(fù)蓋一切，有意無意削弱了制造業(yè)在國內(nèi)梯度轉(zhuǎn)移力度。

\"新型制造業(yè)″\"彎道超車″等時(shí)毛理論也在中西部一些好高鶩遠(yuǎn)領(lǐng)導(dǎo)中流行。這些都影響了中國制造業(yè)的合理轉(zhuǎn)移。80%的企業(yè)是中低端的，企業(yè)中80%的產(chǎn)品是低利的。但這二個(gè)80%十分重要，輕易放棄，就等于放棄了大量客戶和大片市場。越南等國現(xiàn)在之所以能挖我們墻腳，就是以前這些理論和實(shí)踐的結(jié)果。許多國家和企業(yè)都在這方面有教訓(xùn)的。再說一遍，中國是大國，是差異性很大的大國。既要有全產(chǎn)業(yè)鏈，還要有高中低產(chǎn)品全復(fù)蓋的企業(yè)群。中國敢于迎戰(zhàn)貿(mào)易戰(zhàn)的底氣就在這里。美國之所以回不到過去，癥結(jié)也在這里。

東南沿海城市的優(yōu)勢是什么？靠海邊，貨物可以發(fā)往世界各地。這就是企業(yè)搬到越南也不到中西部的根源。。一個(gè)企業(yè)，成本有很多種，原料，市場，稅金，人力，土地，交通甚至政府等等，西部或許人力土地價(jià)格低了，能抵消交通運(yùn)輸和市場產(chǎn)生的成本嗎？老板是逐利的，會(huì)綜合考慮各種因素，這個(gè)就是市場經(jīng)濟(jì)。。

轉(zhuǎn)移到西部的企業(yè)只是小部分，而且轉(zhuǎn)移到大城市，看看深圳東莞搬走了多少企業(yè)，那是以十萬計(jì)呀，當(dāng)然也有些去了湖南江西等內(nèi)地省份，但有一大部分流到國外，它帶走的不僅僅是就業(yè)崗位，還有大量稅收，地方的財(cái)政影響巨大，如果沒有了收入，又何來發(fā)展？中國不能再給東南亞國家搞基礎(chǔ)建設(shè)了，這是培養(yǎng)對手，搬起石頭砸自己的腳。未來中國的人力成本會(huì)呈快速上升的勢頭，給企業(yè)造成很重的負(fù)擔(dān)，但完善的就業(yè)保障和用工關(guān)系，是任何一個(gè)規(guī)范化社會(huì)必須承受之重。有關(guān)注中央政策的網(wǎng)友，一定也注意到了中國首次放閘，將國有企業(yè)資產(chǎn)1500億劃轉(zhuǎn)到社�；�金統(tǒng)籌，未來企業(yè)的稅負(fù)會(huì)更高，但各種以前不透明的支出會(huì)減少。

現(xiàn)在看來越南的發(fā)展比原來的估計(jì)要好，如果他們跟我們友好還沒有多大問題，但現(xiàn)實(shí)是處處與我們作對，所以為了防止越南日后坐大，大力扶持非洲的低段產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而減緩或抵消他們的出口優(yōu)勢，是我們長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。你光看到經(jīng)濟(jì)因素沒看到政治因素，中國崛起了美國一定會(huì)打壓，對產(chǎn)自中國的產(chǎn)品無論是不是跨國企業(yè)都要收高關(guān)稅，就是讓中國失去價(jià)格優(yōu)勢進(jìn)而喪失跟傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國競爭的機(jī)會(huì)。說白了就是老大拉著老三老四打老二。最主要還是得看轉(zhuǎn)移的是啥，轉(zhuǎn)移的全是服裝鞋帽要不就是代工行業(yè)，全是來料加工沒啥科技含量，最主要的還都是重度依賴出口的行業(yè)，不管四小龍還是四小虎都是沿海地區(qū)，就這點(diǎn)中國西部就比不了，中國將來是世界最大的內(nèi)需市場，西部的行業(yè)還是應(yīng)該重點(diǎn)聚焦高科技或是面向內(nèi)需市場的行業(yè)。

現(xiàn)在是有不少廠往中部小縣城轉(zhuǎn)移了，就拿我們那來說，要人工有人工，而且工資比沿海低，要土地有土地，土地都是低價(jià)，縣城建了工業(yè)園，前段時(shí)間回家買門窗，里面逛了逛，那叫一個(gè)熱火朝天啊，生產(chǎn)的東西直接廠里面賣光了，果斷下了訂單，都是先付款60%，即使這樣訂單下了大半年了，打電話過去催，人家就是說沒辦法，訂單太多了生產(chǎn)不過來，還沒排到我們，見他們廠房也不小，放沿海也絕對排不上小廠，所以說老板還是有眼光的。

隨著人工智能，云平臺(tái)大數(shù)據(jù)，五G技術(shù)的普及，中國機(jī)器人工業(yè)正在快速發(fā)展，工業(yè)自動(dòng)化程度越來越高。也許很快我們就將徹底突破勞動(dòng)力的束縛，以大量重復(fù)的簡單勞動(dòng)作為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)可能成為歷史。歷史不會(huì)再把這個(gè)同樣的發(fā)展機(jī)會(huì)留給印度和東南亞地區(qū)。我們很幸運(yùn)，抓住了歷史機(jī)遇的尾巴，而這個(gè)機(jī)遇并不是像擊鼓傳花那樣永遠(yuǎn)從先發(fā)地區(qū)傳給后發(fā)地區(qū)。

看起來，近些年從中國外遷到越南的的制造業(yè)還真不少

2018，三星、奧林巴斯關(guān)閉各自的深圳工廠，遷往越南。微軟將諾基亞北京工廠遷往了河內(nèi)；英特爾更是在西貢高科技園區(qū)豪擲10億美元，計(jì)劃將其全球80%的芯片產(chǎn)能投放于此。

越南制造業(yè)這兩年也確實(shí)突飛猛進(jìn)，成績巨大：

耐克的服裝和鞋子，50%制造來自越南工廠，28%來自中國，阿迪、優(yōu)衣庫等其他服裝巨頭，來自越南工廠的產(chǎn)品比例也原來越多，都在2010年前后超越中國工廠。

同時(shí)，越南還是三星最大的組裝工廠所在地，2015年，越南三星創(chuàng)造了320億美元的出口額。2017年，越南手機(jī)出口額高達(dá)451億美元，相比中國的1200億美元，已達(dá)到我們的37.5%。

但中國為什么不出手制止呢？

首先，這些外遷到越南的制造業(yè)，以服裝制造和手機(jī)組裝為主，是典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，需要嚴(yán)苛控制成本，其中工資支出是大頭，而現(xiàn)在中國人員工資全線飆升（沒辦法，全國生活成本在提升，不提高工資，勞工無法生存），導(dǎo)致中國的生態(tài)已經(jīng)不太適應(yīng)這些低成本、勞動(dòng)密集型企業(yè)的發(fā)展。

可能你會(huì)說，遷到中西部就好，但是你不要忘記，東部打工者大部分都是中西部流入的，他們也是為了追求更美好生活的目，而來到東部的。根本不可能因?yàn)榭梢曰乩霞夜ぷ鳎�而降低自己的生活�?biāo)準(zhǔn)，由儉入奢易?,由奢入儉難。

其次，這些外遷的制造業(yè)，以歐美跨國企業(yè)為主，他們像候鳥一樣，哪里人便宜，就往哪里飛，他們不是中國企業(yè)，想去哪國投資，中國無權(quán)干涉。

第三，這也是歐美扶持越南，打壓中國的一種經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

隨著中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢崛起，高科技和中高端制造也在沖擊制高點(diǎn)，與歐美企業(yè)競爭，為了遏制中國，扶持與中國有敵意國家的經(jīng)濟(jì)，可以讓中國疲于與周邊國家爭斗，減輕對歐美的壓力。

事實(shí)上，歐美或者說美國，打一拉一，是他們的傳統(tǒng)套路。

1950年代，為了在遠(yuǎn)東抵御以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義集團(tuán)，大力扶持日本，借二戰(zhàn)后美國生產(chǎn)過剩的契機(jī)，將大量產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和代工廠轉(zhuǎn)移至日本，創(chuàng)造了1960-1980年代的大和經(jīng)濟(jì)奇跡。

1980年代，為了對付日漸強(qiáng)大，敢對自己說不的日本，又扶持韓國、臺(tái)灣、香港、新加坡去制衡霓虹國，分享了半導(dǎo)體、汽車制造等高端技術(shù)于韓國、臺(tái)灣，又創(chuàng)造了1980年代的漢江奇跡。

而今天，為了制衡中國，又刻意扶持越南和印度，只是具備13億市場和完整工業(yè)體系的中國，遠(yuǎn)非蘇聯(lián)、日本這種偏科嚴(yán)重的國家可比，

且美國自己都空心化嚴(yán)重，高附加值的制造業(yè)都已經(jīng)給了日韓臺(tái)新，能夠再分給越南的果子很有限；且，越南是社會(huì)主義國家，意識(shí)形態(tài)和美國嚴(yán)重對立，美國的幫扶不可能不有所保留，也不可能真心，對此越南也心知肚明，不過是攜美國以脅中國，搞平衡戰(zhàn)略。

所以，越南制造沒有能力，也沒有意志對中國制造挑戰(zhàn)，且淘汰落后產(chǎn)能，大力發(fā)展中高端制造和科技，也是我們經(jīng)濟(jì)進(jìn)化的方向，不掙一些勞動(dòng)密集型的辛苦錢也罷。

辦企業(yè)不是想當(dāng)然的事。比如中國改革開放的初期，中國總共有四個(gè)特區(qū)：深圳，珠海，汕頭，廈門。深圳是對接香港的，珠海對接澳門，這兩個(gè)是對應(yīng)地區(qū)的窗口。還有兩個(gè)是對接華人華僑的：汕頭與與廈門，因?yàn)檫@兩個(gè)地區(qū)的華人華僑最多。另外，廈門特區(qū)還含有對接臺(tái)灣地區(qū)的意義。但從改革開放到現(xiàn)在幾十年里，只有深圳才發(fā)展成一流的大城市。由此我們可以總結(jié)一下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是有其本身的特定因素起重要作用，而不是主觀意愿能改變的。發(fā)展經(jīng)濟(jì)的要素，一是要交通方便，二是要有相應(yīng)的人，三是要有有與之相適應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施與行業(yè)配套，四是要有市場。深圳在相當(dāng)長一段時(shí)間其實(shí)就是香港的延伸，深圳依靠了香港發(fā)展強(qiáng)大之后才進(jìn)一步發(fā)展的。其他經(jīng)濟(jì)特區(qū)沒有深圳這先天的條件，所以無法有現(xiàn)在深圳的成就。

由此分忻中國內(nèi)地的條件與越南的條件就會(huì)知道，為什么很多人到越南到越南投資而不到中國內(nèi)地投資了

總結(jié)一下，投資的基本目的是盈利，只有符合盈利的條件才會(huì)投資，投資不是發(fā)福利，但投資會(huì)帶動(dòng)投資目的地經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

這個(gè)想法是不健康的，也是不現(xiàn)實(shí)的！

我們?nèi)司鵊DP已經(jīng)一萬美元了，人家不到三千，為什么人家就不能漲一漲？

許多國人一看別人也發(fā)展起來了就不爽，這跟美國人看著我們發(fā)展起來不爽有啥區(qū)別？

所以，先把情緒釋放一下，然后慢慢坐下來仔細(xì)算賬！

首先，我們國內(nèi)的工資水平，尤其是低端制造業(yè)，沿海、中部、西部差別不大，沿海很多工廠里的工人本就是中西部的勞動(dòng)力過去的。所以，沿海工資從二十年前的三百漲到現(xiàn)在的三千，放到中西部也得兩千多。舉個(gè)例子，我親戚之前在深圳富士康3000，后來鄭州富士康2000多，因?yàn)槿コ�生活開銷自己留下的基本是一樣多。這還是最簡單的工種，要是有點(diǎn)技術(shù)含量的都得四五千了。這還是幾年前的行情。而越南工資只要一千。

其次，土地成本。富士康搬到鄭州，除了人力原因，其次就是土地了。在深圳想擴(kuò)建，甭說富士康，就連華為都嫌貴而去了東莞。而越南的土地相對便宜很多。

再有，運(yùn)輸成本。電子產(chǎn)品附加值高走航空，所以富士康在鄭州跟在深圳差別不大。而像服裝之類的低附加值產(chǎn)品，運(yùn)到美國肯定走海運(yùn)，與其搬遷到河南不如搬遷到越南的沿海地區(qū)。

至于許多噴子提到的稅費(fèi)、政府服務(wù)等各種問題，這都不是關(guān)鍵，因?yàn)榻鼛啄晡覈�的稅費(fèi)是逐步降低的，政府服務(wù)也是比二十年前不知道好了多少！

上邊提到了幾個(gè)越南目前比我們的優(yōu)勢，下邊我們再來分析一下我們比越南的優(yōu)勢！

首先，工資收入我們比越南高！難道有人希望我們的工資收入一直徘徊在一個(gè)月一千塊錢？就是為了留下低端制造業(yè)給人家白白賺血汗錢？這種自己拿著高薪卻呼吁大家降薪的做法一定是某些“專家”的特長！這些專家擔(dān)心企業(yè)搬走后許多低端勞動(dòng)力會(huì)失業(yè)！我們不妨來回想一下這個(gè)邏輯：是勞動(dòng)力不足而導(dǎo)致工資上漲進(jìn)而企業(yè)搬家？還是勞動(dòng)力太多都找不到工作老板們良心發(fā)現(xiàn)竟然還大幅提高工資？這個(gè)因果順序恐怕小學(xué)文化都能想的明白！所以，工資不斷上升恰恰是因?yàn)閲鴥?nèi)勞動(dòng)力已經(jīng)不足以滿足日益擴(kuò)大的用工需求！

當(dāng)然了，專家也說了：大學(xué)畢業(yè)生每年近千萬，找不到工作的不在少數(shù)，他們眼高手低不愿進(jìn)工廠！針對這個(gè)言論，我們分析一下。

其次，產(chǎn)業(yè)的提升是逐步的，也是必然的。要想變得富裕，必須從事更高端的產(chǎn)業(yè)。比如從造紙廠出來，進(jìn)入造紙機(jī)設(shè)備廠。從服裝廠出來進(jìn)入電子廠。我另一個(gè)親戚初中沒畢業(yè)，剛開始在造紙廠賣苦力，前幾年造紙廠倒閉自己報(bào)名學(xué)了電焊，現(xiàn)在在機(jī)械廠當(dāng)焊工。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級需要大量的技術(shù)工人，而我國的大學(xué)教育雖然數(shù)量上發(fā)展很快，但在專業(yè)方向上以及實(shí)際技術(shù)操作上跟產(chǎn)業(yè)需求還是有一定的偏差，這也是藍(lán)翔技校火遍南北的根本原因。所以很多高校畢業(yè)生剛畢業(yè)的時(shí)候因?yàn)閷�業(yè)不對口或者沒有實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)而暫時(shí)找不到工作，但超過兩年依然在家里啃老的不多見。畢竟都是大學(xué)生，知識(shí)、腦子都夠用，逼到一定程度自然就找到飯吃了。想想目前火爆的微商、直播，不都是自己搞的嗎。還有快遞、滴滴，等等。

許多人認(rèn)為大學(xué)生賣豬肉送外賣是浪費(fèi)人才，這種人大概活在幾十年前，當(dāng)時(shí)大學(xué)生屬于百里挑一，一個(gè)村沒幾個(gè)。現(xiàn)在高考錄取率，就連山東河南考生大省都能達(dá)到一半以上，北上廣深滿大街都是研究生。所以，教育是為了提升國民素質(zhì)，而非提供鐵飯碗。當(dāng)然了，小學(xué)文化的人跟大學(xué)文化的人，同樣失業(yè)呆在家里，他們自主創(chuàng)業(yè)的想法絕對不一樣：這就是為什么發(fā)達(dá)國家普通老百姓動(dòng)不動(dòng)就整出個(gè)新發(fā)明，因?yàn)槎际怯兄�識(shí)有視野的高材生。沒準(zhǔn)一個(gè)新發(fā)明就會(huì)引出一個(gè)嶄新的巨大產(chǎn)業(yè)！刷刷快手抖音，民間造飛機(jī)、汽車的真不少，換作三十年前估計(jì)一個(gè)修車的都算是高級技術(shù)員了。

還有，許多網(wǎng)友提到的產(chǎn)業(yè)鏈、電力、基礎(chǔ)設(shè)施等，都是我們的優(yōu)勢。

其實(shí)還有個(gè)人口優(yōu)勢，越南人口不到我們的十分之一，對越南好處就是中國只要轉(zhuǎn)移十分之一的工作機(jī)會(huì)越南就能達(dá)到我們?nèi)司鵊DP，當(dāng)然這也意味著他們的勞動(dòng)力價(jià)格已經(jīng)不再便宜了。有人說“還有印度的十幾億人呢！”其實(shí)我不太理解印度，因?yàn)橹�前印度比我們富，也沒人欺負(fù)他，而這個(gè)國家一直悠哉悠哉的不知道在干嘛，可能印度人覺得不是印度人發(fā)展慢，而是我們中國人太快了，人家一直有自己的節(jié)奏。

最后，鑒于美國現(xiàn)在缺乏制造業(yè)的被動(dòng)場面，有人擔(dān)心我們未來也會(huì)制造業(yè)空心化。其實(shí)大可不必?fù)?dān)心。一是因?yàn)橛忻绹�這個(gè)前車之鑒，我們不會(huì)像美國當(dāng)初那樣自己很開心的把制造業(yè)全轉(zhuǎn)移走了歡天喜地一心搞金融；二是私人資本當(dāng)然是利益最大化，能用更便宜的中國人當(dāng)然不會(huì)想著給美國人留口飯吃，國有資本在“本國利益”最大化方面要遠(yuǎn)勝于私人資本的“本人利益”最大化。當(dāng)然了，如果一直這么做，勢必降低企業(yè)全球競爭力（人家去非洲雇傭更便宜的工人，我們一直雇傭更貴的自家人）。三是中國的發(fā)展已經(jīng)積累了足夠長遠(yuǎn)的觀念儲(chǔ)備例如共贏、可持續(xù)發(fā)展。西方多數(shù)國家的發(fā)展是依靠殖民地和侵略，而我們的發(fā)展是在西方掌控甚至對抗的世界中成長起來的。所以，未來我們面臨的新問題不會(huì)比以前更糟。

最起碼，我們可以看到：美國雖然有金融互聯(lián)網(wǎng)，但美國依然保有汽車制造廠。德國也是，全是制造業(yè)。

把企業(yè)搬到西北，西南等人工工資低的地方，以不少經(jīng)驗(yàn)來看，需要做到兩點(diǎn)。第一，想辦法降低房價(jià)，地價(jià)。第二，西部地區(qū)政府應(yīng)放開政策，不搞套路，讓企業(yè)輕松上路，只要不破壞環(huán)境的前提下。

但是這兩條，基本上都是西部政府無法做到的，因?yàn)榻捣績r(jià)，地價(jià)，就是動(dòng)了他的財(cái)路，他們都指望著靠這些發(fā)工資，福利。

另外一點(diǎn)， 要想讓放開政策，不搞套路，一切讓企業(yè)輕松上路，這也基本不可能。例如，交通方面，在工業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)，面包車?yán)�貨，全順車�(yán)�貨，相對比較寬松；而不發(fā)達(dá)地區(qū)，面包車?yán)�貨，全順車�(yán)�貨，被交警查扣開罰單，大家的看法此處省約98個(gè)字。。。。。。就企業(yè)來看，人口密集型企業(yè)，服裝，鞋廠等，周邊都有很多小加工點(diǎn)為他服務(wù)的 ，這是一個(gè)能拉低價(jià)格，降低工廠風(fēng)險(xiǎn)的生態(tài)。而西部政府只希望正規(guī)大廠過去，這些小，亂，臟，差的小加工點(diǎn)是不受待見的。體現(xiàn)不出政績，對相關(guān)部門也無油水，因?yàn)樗麄兓�本都是訂單不穩(wěn)定，以家庭2個(gè)人為止，無證無照的。拿義烏小商品市場來看，市場店面的多數(shù)是商家，不是廠家，而支撐這些商家的，就是背后的小加工點(diǎn)，他們多數(shù)無證無照。如果要西部政府讓他們回去自由發(fā)揮，政府是不會(huì)同意的。

放心越南制造業(yè)崛起不了。這些廠干不下去所以要遷走，并不是只由于中國人工上漲過快，重要的是美國抵制中國嚴(yán)重，只要是原產(chǎn)地是中國的就受限，越南的就不限。雖然越南人工資比中國人可能還要低一點(diǎn)，但成本一點(diǎn)都不比中國低，因?yàn)樵侥先丝谏�，受教育程度低，根本不可能提供那么多能干活的工人，大批文盲是干不了的，少�?shù)能干好的要求工資也并不比中國人低說不定更高。他們廠遷到越南只是為了對應(yīng)美國的制裁，中國早好多年都已經(jīng)把廠子建到墨西哥了，墨西哥工人工資比中國人高多了，還招不夠人，還要從中國去人干，生產(chǎn)成本比國內(nèi)高多了，但國內(nèi)生產(chǎn)的出口美國受限，墨西哥產(chǎn)的不受限。中國是無論如何也不能再增加產(chǎn)能了，生產(chǎn)的越多被制裁的越嚴(yán)重，不如就都遷到國外算了。這些工廠建在中國給中賺的污染太多了。中國需要的是減少產(chǎn)能，減少出口，讓越南工廠多點(diǎn)吧，別留他們，沒好處的。

我就是小工廠老板，給你們說實(shí)際情況吧。

十年前珠三角人工便宜，都去珠三角，然后內(nèi)地，然后更廉價(jià)的勞動(dòng)力 監(jiān)獄勞教系統(tǒng)，這幾年新疆，云南瑞麗用緬甸人，然后小縣城，一個(gè)企業(yè)要考慮多方面因素，工資低的地方能不能把產(chǎn)品做好？ 一個(gè)月拿你500塊，你能指望他干什么活？

為什么沒去越南，1 沒實(shí)力 出國找死。2 越南慢慢的不會(huì)比國內(nèi)便宜多少，小企業(yè)沒必要折騰。

這個(gè)問題要區(qū)分為幾個(gè)方面來講：

1，制造業(yè)有沒有向中國內(nèi)陸或者西部轉(zhuǎn)移？

毫無疑問是有的！太原富士康、

鄭州富士康、青海比亞迪、西安延峰、

西安三星、重慶成都招商引資也很成功，

都不用舉例子了，

所以沒轉(zhuǎn)移或者轉(zhuǎn)移失敗的說法可以閉嘴了！

2，為什么還有大量企業(yè)去了東南亞？很多回答里面都說的很好了，只要在中國境內(nèi)，人民幣的購買力大體是近似的，內(nèi)陸以及西部不比沿海消費(fèi)低多少。東南亞無疑更便宜！而且東南亞也在興起，早早布局東南亞也是國家鼓勵(lì)的中國企業(yè)走出去開發(fā)全球市場的戰(zhàn)略。

3，那么更多的外資企業(yè)呢？它們不去內(nèi)陸或者西部還有一個(gè)因素，因?yàn)榻?jīng)商環(huán)境太差了。太敏感的就不說了。反正你只要知道，大品牌的企業(yè)，比如富士康和三星去內(nèi)陸可以享受到的待遇，中小企業(yè)是想都不敢想的！

4，其實(shí)都不必去那么遠(yuǎn)的內(nèi)地，珠三角的企業(yè)離開珠三角兩小時(shí)路程，肇慶、江門、河源、清遠(yuǎn)、增城、惠州。大把的地方可供開發(fā)，土地也很便宜。根本不用考慮往烏魯木齊跑，沒必要

首先，中西部地區(qū)接受東部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其實(shí)一直在做也取得了一定的效果，但總的來看不是所有地方都做得比較好。安徽在承接長三角的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面做得相對比較好。所以不能說中國的中西部地區(qū)，沒有承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

其次，越南和中國的中西部地區(qū)相比，有一些比較特殊的優(yōu)勢。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一，越南海岸線狹長，有大量港口，在交通方面相比中西部地區(qū)有優(yōu)勢。第二，越南在國際上，作為較為落后的國家，和發(fā)達(dá)國家貿(mào)易的時(shí)候可以享受一定的關(guān)稅優(yōu)惠，也可以避開西方國家專門針對中國設(shè)立的貿(mào)易限制。中國原來也曾經(jīng)享受過這種優(yōu)惠，但是近年來隨著經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，發(fā)達(dá)國家紛紛取消了對中國的這種優(yōu)惠。

再次，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不是像我們想象的那樣，隨便找個(gè)地方就可以了，背后涉及到多種因素的影響。梯度發(fā)展是一種較為理想的狀況，實(shí)際上是做不到的。比如上海當(dāng)年推行梯度發(fā)展戰(zhàn)略，讓外商直接在近郊區(qū)投資，但是因?yàn)橥顿Y門檻和條件比較苛刻，所以這些企業(yè)很多都跑到昆山去投資。上海市政府的算盤是市中心發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)，近郊區(qū)發(fā)展工業(yè)，遠(yuǎn)郊區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)。然后近郊區(qū)產(chǎn)業(yè)升級，再把工業(yè)轉(zhuǎn)移到遠(yuǎn)郊區(qū)。最后的結(jié)果就是昆山的發(fā)展比上海遠(yuǎn)郊區(qū)要好得多。越南和中國珠三角的關(guān)系，其實(shí)和這個(gè)差不多。珠三角在產(chǎn)業(yè)升級的時(shí)候，周邊地區(qū)沒有能力全面接收，而且在很多方面，并不能讓珠三角的企業(yè)滿意。所以這些企業(yè)干脆直接去越南。企業(yè)發(fā)展過程當(dāng)中的集中現(xiàn)象，具有馬太效應(yīng)，而不是層級分布的。

最后，越南的制造業(yè)確實(shí)有了一定程度的發(fā)展，但從整體上來看，受限于本身的地理局限，越南永遠(yuǎn)不可能達(dá)到中國的高度。何況隨著越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展工人工資也開始迅速上漲，西方國家也開始采用一些限制手段。越南本身又沒有一個(gè)廣闊的國內(nèi)市場，作為產(chǎn)業(yè)升級的基礎(chǔ)。前景其實(shí)是非常有限的。