現(xiàn)在的日本，天皇確實只是一個象征，沒有什么實權。而真正掌握日本實權的是首相。特別是安倍，從2012年第二次擔任首相后，在內政外交上很有作為，進一步樹立了首相權威，這讓天皇更顯得似乎可有可無。那么，安倍為什么不廢除天皇，讓自己成為名副其實的國家元首呢？
（安倍見明仁夫婦）

其實，別看安倍在日本民眾中支持度很高，他一旦真的敢宣布廢除天皇，他這個首相就算干到頭了，甚至他還會淪為日本的民族罪人。

日本天皇雖然從二戰(zhàn)后就失去了實際權力，但他一直是日本形式上的國家元首。更為重要的是，日本天皇是所有日本人的精神領袖。如果安倍膽敢廢除日本天皇，就是與全體日本人為敵。安倍不會傻到干這種引火燒身的事吧。

二戰(zhàn)行將結束時，日本并非是完全無條件投降，日本人提出的唯一條件就是繼續(xù)保留天皇，不能在軍事法庭上審判天皇。可見，到了生死悠關的時刻，日本人仍然在維護他們的天皇。美國基于想利用天皇來控制日本的考慮，從而降低美國控制日本的成本，同意了日本的這個請求，這就使得東京軍事法庭上缺少了裕仁天皇這位重量級的甲級戰(zhàn)犯�？梢�，美國都認可天皇在日本人當中的影響力，從而放他一馬，安倍基本上都要聽美國人的，他當然沒資格也沒膽量廢除天皇了。
（奧巴馬見明仁）

由于天皇和實際權力絕緣，首相的任免也是由選舉產(chǎn)生，天皇對于首相根本不會產(chǎn)生任何不利影響和威脅，首相干嘛要和天皇過不去呢？并且，日本天皇已傳了125代，歷經(jīng)兩千多年了，還從未被改朝換代過，安倍敢做這種第一個吃螃蟹的人嗎？

事實上，安倍是一個非常成熟的政治家，他的政治野心一向不小。安倍非常清楚天皇在日本民眾心中的地位，他深刻了解天皇對于加強日本的凝聚力所起到的作用不可替代，日本要想成為一個所謂的“正常\"國家，天皇的作用是不可或缺的。從這一點上看，安倍不是敢不敢廢除天皇的問題了，而是根本不能廢除。
（德仁夫婦）

在實行民主共和制的國家看來，像日本國民對天皇的頂禮膜拜感到不可理解。但日本就是這樣一個奇特而矛盾的國家，實行著現(xiàn)代民主制度，卻仍保留著很古老的君主制度。

沒辦法啊，實力不允許��！雖然安倍晉三是現(xiàn)在日本國家最高領導人，在日本管天管地管空氣，但是日本皇室的事兒他還真管不了。

上個月月底，日明仁天皇終于圓滿地退位了，日本為期30年的平成時代落下帷幕，歷史進入到了令和時代，注意啊，人家這是年紀大了，主動退位，跟安倍沒關系。

其實，自打2013年安倍晉三第二次擔任日本首相以來，他跟平成天皇之間的關系就不是那么的和睦。

因為這安倍晉三原本就是二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯岸信介的外孫，可以說，安倍晉三從小接受的教育，就是軍國主義復活的野心！特別是他第二次當了日本首相之后，就一直在推動著修改憲法，妄圖讓日本合法擁有國防軍！而明仁天皇，則是主張維護和平憲法，走和平發(fā)展的道路，兩人在政治主張上處于一個對立面

那么，既然是這樣，為什么安倍晉三不直接把明仁天皇轟下臺呢？

在我看來，原因有兩個：

首先，如果把日本這個國家比喻成一輛汽車的話，日本首相是坐在駕駛位上的司機，天皇則是坐在他身后的公司老板。雖然說方向盤是掌握在安倍晉三的手里，但這并不意味著他可以把明仁天皇這個老板趕下車！

雖然自二戰(zhàn)結束以后，日本天皇就喪失了實權，成為了國家的精神象征！但是在日本普通民眾的心里，天皇依然有著崇高的地位！甚至就連安倍晉三他自己的心里，對于日本天皇也是崇敬的！

其次，日本天皇是終身制的，日本國內目前并沒有任何一條法律規(guī)定可以廢掉天皇。反而是安倍晉三這個首相，則是隨時有可能被日本民眾給替換掉的！

不可否認，相對于鳩山由紀夫、菅直人、野田佳彥這三位前首相來說，安倍晉三的政治生涯長得多，也穩(wěn)定的多！但是歸根到底，安倍晉三依然是選舉出來的，他的所作所為，必須要符合大部分日本民眾的利益和愿望，否則他就只能下臺了。

而作為日本國家信仰般的存在，對于國民有著很大的影響力，這安倍巴結還來不及呢，怎么敢去推翻人家。

所以說，雖然安倍晉三手里的實權更多，可是他本身并不具備把明仁天皇搬倒的實力！

至于這第二個原因，就在于美國。因為明仁天皇和安倍晉三相對立的政治主張，正好可以平衡日本政壇的走向，就憑這一點，美國也絕不會允許，安倍晉三把明仁天皇趕下臺！

如果日本天皇和日本首相都主張修改和平憲法，讓日本擁有國防軍，那么日本將會變成可怕的戰(zhàn)車！等到日本軍國主義真正復活的那一天，恐怕第一個被日本反咬一口的就是美國！

反之亦然，如果這兩個人都主張維護和平憲法，那么日本與中國之間的關系就有可能向好的方向發(fā)展！這也不是美國愿意看到的，這世界第二和第三經(jīng)濟體一旦聯(lián)合起來，時間長了，這美國就很難扼制住中國的和平崛起了！ 所以對于美國而言，只有主戰(zhàn)派和主和派相互共存、相互制約的日本，才是符合美國自身利益的！

恰好安倍晉三就是一個主戰(zhàn)派，那么美國絕不允許明仁天皇被安倍晉三趕下臺，這不符合美國的利益！事實上在安倍的身后，美國人也一直在盯著他！只要安倍晉三稍稍做了點不安分的舉動，美國就有可能把他轟下臺！所以你看安倍每次訪問美國那副嘴臉，簡直了！

日本天皇目前在日本就是個擺設，是個沒有實權的“皇帝”，這就是君主立憲制的產(chǎn)物了。而日本首相在日本是掌握著大權的，很多人就覺得日本首相可以廢除天皇，其實不然，日本首相不僅不能廢除天皇，反而要擁戴天皇。

日本的天皇是日本最高元首，日本的首腦則是日本首相，這兩個其實是毫無關聯(lián)的職務，日本天皇不影響日本首相行政權力，日本首相也不影響日本天皇作為日本元首出席其他活動，可以說日本天皇和首相就是兩條平行線，互不干擾，井水不犯河水。當然如果后面日本政治體制變天了，那就不一定了，至少在很長一段時間里，日本的現(xiàn)有制度不會消失，日本現(xiàn)有政治體系的形成，完全得利于美國的改造。

日本戰(zhàn)敗后，蘇聯(lián)曾經(jīng)提出四國分治政策，就像對待德國，奧地利那樣，一開始同盟國都同意了這個想法，并且將這個納入了聯(lián)合國戰(zhàn)后計劃書內。如果日本被四個同盟國分治，估計現(xiàn)在的日本已經(jīng)完全沒有了自己的軍隊，政權啥的了。當時日本作為戰(zhàn)敗國，它也無權反對聯(lián)合國的分治計劃，只能默認這個計劃�？墒乾F(xiàn)在的日本卻擁有自己的軍隊和政府，這和冷戰(zhàn)有關，冷戰(zhàn)大家并不陌生，就是二戰(zhàn)后兩個陣營的對立，一個是以美國為首的資本主義國家陣營，另一個則是以蘇聯(lián)為首的社會主義國家陣營。

二戰(zhàn)結束后，蘇聯(lián)開始在歐洲地區(qū)挑戰(zhàn)英國的地位，參與對德國，意大利等戰(zhàn)敗國的處理事務中去，逐漸的把英國比下去了，俄羅斯在歐洲的地位超過了昔日的“日不落帝國”。而太平洋東岸的美國，看到蘇聯(lián)在歐洲把英國擠下去了，開始有了自己的想法。美國趁著蘇聯(lián)再歐洲忙碌的時候，悄悄地派軍隊前往日本。1945年8月30日，麥克阿瑟飛抵日本，指揮了美軍占領日本進程，美國第八集團軍占領關東地區(qū)以北和北海道，第六集團軍占領京都和以阪神為中心的關西地區(qū)和九州。當時蘇聯(lián)則像是夢中驚醒一般，趕緊占領北方四島和庫頁島，并且把這些地方納入蘇聯(lián)版圖，蘇聯(lián)占領的就只是幾個小島，相比美國占領的來說可以忽略不計。因此就形成了美國單獨占領日本的局面，日本被美國完全把控。

麥克阿瑟帶著美國海軍來到日本后，開始整頓日本內務了，首先他就拿日本天皇開刀，把日本天皇的政治權力降為“零”，本來打算廢除日本天皇的，可是考慮到日本天皇在日本的影響甚遠就保留了日本天皇的位子。后面麥克阿瑟又監(jiān)督日本修改憲法，確立了日本“三權分立”的資本主義政治制度（和美國的非常相似）。憲法規(guī)定天皇不得擁有實權，不得擁有對外宣戰(zhàn)權，僅僅是作為日本形象而設立的職務，但仍然保留天皇世襲制度。而設立新的日本國家政府首腦，即內閣總理大臣，也就是現(xiàn)在的日本首相，日本首相擁有非常大的權力，但唯獨不能廢除天皇�，F(xiàn)在的日本首相擔任完一屆后，日本國內進行大選，選出新的內閣總理大臣出來擔任新的首相，而日本天皇也是當?shù)阶约寒敳幌氯チ耍�宣布退位，選擇新的天皇繼位。

在日本天皇退位，宣布新的天皇繼位的時候，日本全國都會報道，日本首相也會參加天皇的退位儀式，并且親自為新的天皇送上祝福。這也是源于天皇在日本的影響，更何況日本元首還是天皇，雖然沒有權力，但好歹得給個面子吧，至于日本首相廢除天皇那基本不可能了。

雖然說現(xiàn)在的日本天皇只是一個象征，實權是在內閣總理即首相那里。但是事情恐怕沒那么簡單，因為所謂鐵打的營盤流水的兵，首相是經(jīng)常換的，但是天皇就是那一家的，首相換得再多，天皇家族也不會變。

雖然不喜歡日本，但是不得不說日本天皇在日本人心目中還是非常神圣的。這個就如同英國王室一樣，雖然英國也是實行君主立憲制，英國女王沒有實權，實權在首相那里。但是事實上，英國首相絕對不敢對英國王室不尊敬，英國王室在臣民心目中的地位遠遠不是哪個首相可以取代的。

在日本也同樣是如此，在二戰(zhàn)之前還在君主制的時代，日本首相對于日本的民眾來說是神一樣的存在，這事實上已經(jīng)遠遠超出了皇帝和平民之間的關系了。二戰(zhàn)之后由于日本戰(zhàn)敗，雖然保留了天皇制，但是天皇已經(jīng)沒有實權，即使如此，天皇在日本臣民心目中的地位還是非常崇高的。

在日本新聞中可以看出，日本皇室的家庭生活依然可以影響著日本的廣大的民眾。日本右翼在日本還有非常強大的實力，如果真的有哪個首相敢推翻天皇的話，估計那個首相是不想活了。事實上在日本戰(zhàn)后的時候，照說天皇已經(jīng)沒有實權了，但是有一些不那么偏右的新聞媒體發(fā)表了一些對天皇不利的文章，結果很快就遭到日本右翼媒體的打擊，而且當時日本民眾還都是站在天皇那一邊的。

總之雖然說日本天皇沒有實權了，但是日本天皇家族在日本民眾中上千年的影響不是那么輕易可以改變的。安倍晉三絕對沒有膽子敢推翻日本的天皇制度，除非他不想活了。

安倍晉三敢不敢廢除天皇，這個問題的假釋不符合日本國情，可以說不成立。對于安倍晉三來說，滲透在血液里的就是滿懷對天皇的敬意，其使命就是如何效忠天皇，為了天皇榮譽全力以赴的去努力。別說是安倍晉三，就是日本其它的政治人物以及平民百姓，好像都沒有廢除天皇的想法。天皇是日本的象征，天皇是神的后裔，而且是有來歷的天照大神后裔，是日本人的信仰，是神圣不可侵犯的。

日本天皇從第一代神武天皇至今的明仁天皇，已經(jīng)延續(xù)了125代，時間歷經(jīng)了兩千多年，從來就沒有被改朝換代過，因此稱之為萬世一系，并且得到了日本憲法的承認。對于日本人，敬畏天皇在心理上是根深蒂固的，沒有人敢去冒犯，更沒有人有做日本天皇的想法。所以日本自古以來就什么一個天皇，沒有幾百年或者幾十年有新的王朝出現(xiàn)。

（日本明仁天皇）

這對于華夏歷史上經(jīng)常改朝換代的現(xiàn)象完全不同，因為有了秦末農(nóng)民義軍領袖陳勝的“王侯將相寧有種乎”的一句話，打破了皇帝家世神圣的說法。日本人從上到下尊重天皇，雖然歷史上也經(jīng)常出現(xiàn)專權的貴族以及幕府政權，也會將天皇的大權奪過去。使得天皇只成為一個擺設，甚至像曹操一樣挾天子以令諸侯，但絕對沒有將天皇取而代之的念頭。日本社會長時期流行武士道精神，以及一根筋的忠義觀，就是現(xiàn)代日本還傳承著這種文化。

（安倍晉三與其外公岸信介）

安倍家族是日本的政治世家，是日本政壇的五大家族之一，另外四大家族為鳩山家族、小泉家族、麻生家族和福田家族。使安倍感到榮耀的是，安倍家族甚至與近代的皇族寬仁親王，能夠扯上親戚關系。而且安倍家族在日本十分顯赫，從岸信介到安倍晉三，已經(jīng)產(chǎn)生了三位日本首相。安倍晉三的父親當時的日本外相安倍太郎，如果不是急病猝死，安倍家族將會是出現(xiàn)四位首相，真正的豪門大家族。

（明仁天皇會見奧巴馬）

安倍的外公岸信介原來是二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯，年輕時在偽滿洲國任職多年，由于美國的庇護1957年擔任日本首相。安倍晉三的外叔祖父佐藤榮作1964年擔任日本首相，岸信介與佐藤榮作是親兄弟，因為岸信介從小被過繼至岸家，所以兄弟兩人不同姓氏。但是這兩位兄弟日本首相都是保守右翼政權，在對華關系上跟隨美國執(zhí)行非常不友好政策。說到這里，這日本人與華夏區(qū)別還是很大的，在姓氏宗親上好像不分直系還是外系，外公也算是直系了。

（安倍晉三在紀念會上發(fā)言）

安倍晉三就是在這樣的環(huán)境下長大的，并且長時間隨母親岸洋子住在外公岸信介家。安倍晉三的政治理念與岸信介和佐藤榮作沒有什么不同，而且是一脈相承。安倍晉三定期或者每逢大事，都要到山口縣為岸信介掃墓，并且在墓前回報自己的工作成就。安倍晉三最為突出的是，在2013年4月28日，安倍堅持要在美日《舊金山和約》簽訂61周年紀念日這一天，舉辦日本脫離聯(lián)合國管制回歸日本的紀念會。這是日本政府首次舉行這樣的紀念活動，因為1952年美國才給日本自治權。

（安倍突然高喊天皇萬歲）

誰知就在這次會議即將結束日本天皇夫婦要離開主席臺時，安倍晉三出人意料的突然站起來高舉雙手，帶頭三呼：“天皇陛下萬歲”！安倍晉三的這個舉動使得明仁天皇不知所措，絲毫沒有思想準備，神態(tài)非常錯愕。整個會場因為沒有這項議程安排，安倍晉三攪亂了會議原來的氣氛。但是安倍這三呼萬歲，可是創(chuàng)下了日本戰(zhàn)后的歷史，沒有哪位現(xiàn)任首相在公開場合，敢于高喊天皇萬歲，安倍的行為在日本以及全世界引起了極大的關注。

安倍肯定不是一時沖動，這里面有其政治圖謀，聯(lián)系到安倍作為歷史使命一樣要修改和平憲法的第九條，安倍不滿意日本現(xiàn)在的國際政治地位。安倍政治路線右傾保守充滿皇權思想，一心想利用美國對亞太政策的調整，增加軍費支出，希望早日成為一個“正�！眹�家。以安倍的政治理念和其政治世家的出生，以及日本社會對君主立憲制度的認可，根本不存在安倍廢除天皇的問題。

隨著5月1日日本德仁天皇繼位，有關廢除日本天皇的爭論又起。安倍晉三作為日本現(xiàn)任首相，到底敢廢除天皇嗎？小甜嘟爸爸用“不敢、不能、不會”這六個字來作具體分析：

一是不敢。至于安倍晉三有無廢除天皇的想法，不得而知。但是，可以肯定，借給安倍晉三一百個膽，他也不敢廢除日本天皇。在日本，天皇的地位的無可撼動，就像神一樣的存在。雖然天皇沒有實權，但他卻是日本軍隊名義上的最高統(tǒng)帥，更是日本國民的精神寄托。俗話說：“國不可一日無君”。 日本天皇歷經(jīng)3000多年，至今已是126代，這是破世界記錄的。在日本，人們可以什么都沒有，但如果突然沒了天皇，許多人可能會丟了魂魄，丟了信仰，日子將顯得毫無意義。而安倍晉三，只不是民選首相，在臺上也就是那么幾年光景，一旦惹惱了日本國民，估計連首相也當不成了。我們可以想一想，安倍晉三敢廢除日本天皇嗎？

二是不能。如今的日本，早已將天皇作為國家元首，寫進了戰(zhàn)后日本“和平憲法”。 雖然安倍晉三從骨子里看不起天皇，不管他再怎么討厭天皇，有再多的反對理由，從法理上絲亳無法撬動天皇的地位絲毫。因為日本是君主立憲體制，是民主政體，安倍晉三的上臺是靠尊重法律、尊重程序而上位，他的權力來源的合法性就在于尊重憲法。如果安倍晉三反對日本天皇，就等于是反對日本憲法，也是在反對自己。以天皇的重要性和影響力，如果沒有日本天皇，那國家的權力穩(wěn)定、政治穩(wěn)定，是很難保障。在這一點上，安倍晉三比誰都心里明白。

三是不會。在日本，天皇早已深人日本國民骨髓。比如剛剛退位的明仁天皇，早想辭退天皇之位，可日本國民不答應。在人類歷史發(fā)展中，政權更迭是常態(tài)，但是在日本歷史上，天皇被廢黜之事就是極為罕見的，即便是在持續(xù)600多年的日本幕府時期，天皇權力都被架空成傀儡，可也從未有過天皇被廢黜之事。 更何況，如今的天皇，只是名義上國家元首，又無法干政。日本沒有必要多此一舉去處理掉皇室。多數(shù)日本人認為，日本皇反正也不礙事，為何非要無事生非把其廢了。如果缺了天皇作形式制衡，首相就變成一個名實兼具的職務，日本的民主格局搞不好還會生變呢！

現(xiàn)在的日本，雖有主張廢除天皇的聲音，但很微弱。 安倍晉三盡管目前聲勢很高，但也干不了幾年就要下臺了。他再如何貪戀權力，也都無濟于事。無論哪個日本首相，想要廢黜天皇，在現(xiàn)有日本政體框架內，是完全不可能的事情！

日本首相安倍晉三不僅不敢廢除日本天皇他也沒有權力廢除日本天皇。日本是一個實行君主立憲制的國家，日本天皇是日本的國家元首，名義上日本天皇的權力是高于日本首相的，首相只能算是天皇的一個下屬。下屬怎么能夠廢除自己的上級領導呢，所以日本首相壓根兒就沒有權力廢除天皇。

按照二戰(zhàn)之前日本民眾的思想，所有日本國民都是天皇的子民，他們必須效忠于天皇。不過自美國在日本建立君主立憲體制之后，日本民眾的思想就逐漸發(fā)生了很大的改變，他們不再認為自己是天皇的子民，他們也沒有了效忠天皇的思想，所以現(xiàn)在的日本天皇只是名義上的日本國家元首，他對外代表日本這個國家，但是天皇沒有任何的政治實權。

既然日本天皇已經(jīng)沒有了實權，那天皇就一定是可以被廢除的，只是能夠廢除日本天皇的不是日本首相而是全體日本公民。日本想要廢除天皇的方法也很簡單，只要日本民眾針對是否廢除天皇的問題進行一次合法的公投，公投獲得通過之后日本天皇即會被廢除。像英國王室也是差不多的情況，英國民眾對于是否廢除王室的問題也曾發(fā)生過一些爭議，有一段時間英國國內支持廢除王室的人甚至比支持保留王室的人還要多，不過英國王室至今也沒有被英國人廢掉。

日本人對天皇的感情還是挺深的，目前的日本天皇家族在日本國內也已經(jīng)有很長的一段歷史，因此日本皇室也是日本歷史和文化的一個符號和見證。盡管日本人每年都需要花費不少的錢供養(yǎng)皇室，但是那點錢對于日本而言并不算什么，天皇能夠增強日本民眾的文化認同感和民族凝聚力，并且現(xiàn)在日本天皇既不會限制日本人的自由也不會阻礙日本人的幸福生活，所以日本民眾基本也不可能廢除天皇。

明朝嘉靖皇帝那么想得道升天，他也沒敢把太上老君從大殿里搬出去，自己坐上去。

日本的天皇制度直接的說就是神、人合體的宗教制度，天皇號稱是天照大神的后裔，是神來到凡間管理人間的代表。天皇制度在日本延續(xù)了兩千多年而不斷絕是有非常強勢的根基和理由的。

無論是在古代的幕府時代，天皇雖然被鐮倉、德川等幕府控制在手心里，但無論是豐臣秀吉，還是德川家康等日本的風云人物都沒有想過廢除天皇，因為天皇制度至建立之初，就從宗教根源上杜絕了這種事情發(fā)生的可能性。

天皇自詡為神這一點在日本人的內心里根深蒂固，甚至深入每個日本人的靈魂，也是整個日本民族的精神信仰所在，如果有人強勢的廢除天皇，那么整個日本大和民族的信仰基石就要被動搖，而天皇神的身份又注定不可能讓一個凡人來接替皇位，所以，欲廢除者做這種廢除天皇的事情是得不償失的。

到了近現(xiàn)代時期，自從德川幕府“還政于朝”后，天皇的實際權力大大的加強，可以說在19世紀末到20世紀中期，日本的權力是在掌控在天皇手上的，雖然他們學習了西方，建立了君主立憲制。

日本經(jīng)過幾代天皇的努力和改革，讓日本進入了飛躍期，并無恥的發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭，給亞洲人民帶來了深重的災難，二戰(zhàn)結束后，在美國人的主導下，雖然對日本軍國主義進行了清算，但由于天皇對于整個日本民族的特殊性和宗教性，美國人放棄了廢除天皇制度，這是日本幾千年來唯一的一次機會可以廢除天皇制度。

既然在二戰(zhàn)結束后美國都沒有能廢除天皇，現(xiàn)在的日本首相安倍晉三就更沒有可能廢除天皇制度了，他既沒有那個政治權利，更沒有那個法律依據(jù)。再說了，有天皇作為禮儀元首在前面頂著，安倍晉三在下面搞點小動作，比如修改憲法什么的也好操作。

感謝邀請。

這個問題真的是腦洞大開的問題，但也有趣的問題。安倍晉三敢不敢廢除天皇，就看安倍晉三能不能，按照日本法律的規(guī)定，并沒有規(guī)定天皇是日本名譽首腦，但實際上卻是這樣認定。因為，二戰(zhàn)后，日本天皇放棄了自己的全部權力，從過去的神成為平常人，美國在與日本當時政府密謀，在日美同盟的基礎上，承認天皇制度。這就是戰(zhàn)后日本天皇制度的由來。這就說明，天皇制度是掌握在美國與日本政府手中。

按照目前日本的憲法，日本首相是日本權力最大的人，雖然各種法令，或者任命都要經(jīng)過天皇，但這就是走形式，實際都掌握在日本執(zhí)政黨以及日本政府(首相)的手上。但是，日本天皇在日本具有絕對巨大的影響力，日本保守勢力還把天皇作為日本未來做高領導人為目標，這就是日本天皇的支持能力。但是，當安倍首相也是日本保守勢力代表時，就會形成一個輿論壓力。日本憲法規(guī)定，日本天皇更換只能在天皇死后，但只要日本執(zhí)政黨提出一個特別的方案，在特比的情況下，日本也可以更換天皇。

2019年4月30日，日本明仁天皇退位，這次的退位是天皇本人的意愿。日本政府制定特比的法律來使這件事成為可能。這樣一次天皇更替為未來日本政府（首相）可以廢黜天皇創(chuàng)造一個先例。如果日本首相或者執(zhí)政黨認為有必要，也可以提出法律，經(jīng)過審定程序，也可以達到這個目的。安倍首相當然敢，沒有不敢做的事情。

安倍晉三是不敢廢除日本天皇的！雖然天皇有職無權，畢竟是皇帝，而安倍晉三僅僅是首相，是臣相，臣必須絕對忠心于君，絕對服從君的領導！