漢字是一種特殊的存在，它的象形、形聲、會意等造字法是中國祖先智慧的結晶，具有豐富的文化內(nèi)涵，并由此產(chǎn)生了“書法”的藝術形式。所以漢字不僅是交流的工具，而且是一種文化，要廢除漢字的提法當然是錯誤的。但漢字，特別是繁體字的難認難寫也造成了中國千百年來漢字被少數(shù)人掌握，百分之九十以上是文盲的弊端。特別是近代，中國的落后挨打與高文盲有著必然的聯(lián)系。所以，作為新文化旗手的魯迅也提出“漢字不除，國乃滅亡”的呼聲。即使當代，漢字在普及教育，電腦輸入等方面也曾經(jīng)受過嚴峻的挑戰(zhàn)，八十年代因漢字不能輸入電腦，漢字拼音化的呼聲尤為強烈。但當今漢字依然頑強地保存了下來，這里需要感謝這些偉大的人物：語改委的漢字簡化，周有光的漢語拼音，王永民的五筆字型輸入法，王選的激光照排。是他們解決了漢字難認難記的問題，是他們解決了漢字電腦輸入的問題，是他們實現(xiàn)了漢字印刷的二次革命。

那年頭，中華民族真的是到了“最危急的時候”。因為最能考驗一個民族的，其一是遭受強敵侵略，這有亡國之險；其二則是文化消失，這有亡種之虞。

盡管“漢字拉丁化”的思潮，有著特殊的歷史背景，但其在清末民初一度成為眾多“大師”的主流思想，甚至提升到政府倡導的地步，真的離亡種不遠了。

但將倡導“廢除漢字”的責任歸罪于趙元任先生，顯然是有失公允的。事實上，作為與梁啟超、王國維、陳寅恪并稱清華國學院“四大導師”和中國語言之父的趙元任先生，更多的只是“國語羅馬字”方案的制訂者，而并非“廢除漢字”的推動者。

“廢除漢字”又稱為“漢字拉丁化”，其本質就是想用字母文字來取代象形會意的方塊漢字。主要動因是自鴉片戰(zhàn)爭以來，中華民族遭受了一系列的變故，特別是在甲午戰(zhàn)爭后，中華民族固有的文化自信被徹底打破。一些學者認為，是中國的傳統(tǒng)文化阻礙了中國的發(fā)展，其中包括了“儒家”、“道家”等學說，也包括了漢字。梁啟超、沈學、盧戇章等人也認為，漢字的繁難是教育不能普及的原因。因此，在清朝時便掀起了一場“切音字運動”。并前后制訂出十幾種方案。

至民國初期，又以趙元任提出的“國語羅馬字”，瞿秋白提出“拉丁化新文字”，錢玄同主張的“借用世界語”三種方案成為主流。并在1928年，由國民政府大學院正式向社會公布了趙元任負責制訂的方案。這可能就是題主將“廢除漢字運動”的責任歸于趙元任的原因。

事實上，在當時的政學名人，很多都是廢除漢字的擁護者，包括了蔡元培、章太炎、胡適、錢玄同、魯迅、陳獨秀、瞿秋白、劉半農(nóng)等等。其中又以北大教授錢玄同為最積極的推動者，引用他寫給胡適信中的一段話，便很能代表他的主張：

欲使中國不亡，欲使中國民族為二十世紀文明之民族，必以廢孔學、滅道教為根本之解決，而廢記載孔門學說及道教妖言之漢文，尤為根本解決之根本。——錢玄同

在這狂熱的“漢字拉丁化”運動中，趙元任還算是比較清醒的，盡管他不曾提出反對意見，并且參與了方案的制訂。但他還是很“中庸”地提出了“雙語”的觀點，并一連寫下三篇全用諧音漢字組成的奇文，引證漢字因同音字眾多，不宜完全拉丁化的觀點，后被學者稱為是以“荒誕之文駁擊漢字拉丁化的荒誕之語�！辈环琳�錄一篇《施氏食獅史》 ：

石室詩士施氏，嗜獅。誓食十獅。氏時時適市視獅。十時，適十獅適市。是時，適施氏適市，氏視是十獅，恃矢勢，使是十獅逝世。氏拾是十獅尸，適石室。石室濕，氏使侍試石室。石室拭，氏始試食是十獅尸。食時，始識十獅尸，實是十石獅尸。試釋是事�！�—趙元任

最后的結果，也應該是趙元任愿意看到的，在1940年，“國語羅馬字”正式改名為相當于漢語拼音的“譯音符號”，成為漢字的注音方式，并在臺灣一直沿用。

廢除了漢字這個世界上就再沒有一個名叫>趙元任<的人了！

一個美國人說的東西聽聽也就罷了。漢語之父是誰我不知道，不過肯定比黃帝早。漢字之父是倉頡，這已經(jīng)形成公識�，F(xiàn)代漢語漢字是中國人幾千年子子孫孫豐富積累起來的。個別人短短幾句話就給“判了死刑”？問題是趙先生真就學貫中西，智通古今了？

想學外語的，沒人攔著。把外語做母語，作親媽都成。但千萬別覺著自己肩負民族大義，救民于水火。擺出一幅寂寞英雄的姿態(tài)。說實話，這樣的人其實外語恐怕也是半斤八兩。（包括趙先生）會說會看吧？

甩句臟話結尾——莫裝逼！裝逼遭雷劈！

此意非你意，不懂的事不要亂提問行嗎？只是借著漢字在說現(xiàn)象而已！

提昌廢出漢字的人，是沒有自信，沒有自尊，沒有靈魂的人，甚至是背祖亡恩之徒！此問題不值得討論！

請問，誰給他封的語言治父？是別人眼睛瞎了，還是他不要臉自封的？這明明就是一個漢奸嘛，一個讀了幾年書就嘚瑟的不得了的傻子，現(xiàn)在中國的所謂專家和老師，都是花錢買來的，大部分都沒什么真知，就是都想出名，所以才動不動就提出個驚世駭俗的想法，奉勸這些人，既然國家給你條件叫你研究一些課題，就乖乖的虛心的認真的研究一些實用的，能造福人類的，能使國家富強的東西來，別天天弄些沒用的臭狗屁出來，建國60周年了，這么大一個國家，這么多人，連一個像樣的汽車發(fā)動機都造不出來，大飛機都得去外國買，大輪船都得去山寨別國的，不丟人么？你們還有臉在那自稱專家呢？你們的科研水平和創(chuàng)新精神，落后發(fā)達國家一個世紀了！一群廢物！國家養(yǎng)你們真的不值！

作為一個普通的勞動者，我堅決反對消滅漢子。

每個民族都有自己的發(fā)展史、記載史，現(xiàn)在的中國還在發(fā)展，還在記載著。反對的理由如下：

1、方塊字是我們漢民族的靈魂。中國有文字記載的歷史雖從公元前841年開始，但我們漢民族的文字源自于倉頡造字，甚至更早。是我們民族先賢智慧的結晶。據(jù)我所知，早在遠古部落時代，我們的祖先就發(fā)明了非常漂亮的文字，飄逸、灑脫，雖說難寫難認，但那個時候世界上其他人種還不知道在哪里進化呢。隨著時間的推移，一步一步的演化到了今天，無斷裂、無消亡，真心的不容易；

2、方塊字是中國漢民族自立足于中國大地之日，先民從傳承的角度作為無價瑰寶饋贈給我們炎黃子孫的厚重文化符號，是民族的象征、是傳承的必須；

3、方塊字不僅僅是一種文字、一種信息符號，它里面還隱藏著唯一的宇宙信息和人類生存與進化的信息奧妙（特別是表現(xiàn)在繁體字中）。雖然我們有許多文字專家，但至今我們沒有發(fā)現(xiàn)相關闡述這種重大信息的論文或作品。在發(fā)現(xiàn)漢字奧秘前如果消滅漢字，這種人類重大信息將化為烏有，將給人類帶來滅頂之災。

4、無論何種文字，只是記載歷史、書寫歷史、人類交流的一種符號而已，不能因為它是否好寫、好認、好學來區(qū)分它的功能，而是應該站在人類生存、進化、發(fā)展、歸宿的角度，評估它的存在價值。

5、中華文明是世界上唯一延綿不斷的文明，方塊字起到了決定作用。如果以任何借口對它進行消滅，無疑是對人類文明的消滅。存在就是合理，方塊字歷經(jīng)幾千年不滅，必然有它的不滅真理。我想，即使有人不管出于什么目的，試圖以人力消滅一種有重大存在價值文字的行為，必然遭到宇宙規(guī)律、世界規(guī)律、人類繁衍規(guī)律的嚴重懲罰!

綜上，盡管由于本人生性愚鈍，言語不太周全，思維難免“偏激”，但還是堅決反對、抵制消滅漢字的任何言論和行為!

漢字是民族的文化，是民族的語言，是民族的標志

誰承認他是中國語言學之父？