看吧，你退縮有用嗎？之前說tiktok估值500億，現(xiàn)在聽說只有100到300億了。

然后呢？起訴了。你退一步別人進兩步，弄不好到最后賣了公司不但一分錢拿不到還要欠一屁股債。

最后呢？效仿阿爾斯通當年把公司賣給美國公司來免除債務嗎？

退一步海闊天空是建立在你和別人平等或者別人有道德底線的份上，現(xiàn)在事實是兩者都不具備。你退的越快別人進的越狠，投降除了像溫水煮青蛙那樣一點點被逼死沒有第二種可能。一開始賣tiktok的決定，是投資者為了拿到錢。

但是，這個生意不是生意，而是特朗普要搶劫。一開始的估價報價都是沒有用的。拿到手的錢才是錢。你去綁匪的地盤談贖人，綁匪隨時可以把你一起綁架了。你帶去多少錢都贖不回來人，反而白送一個人質。

當特朗普不講規(guī)矩的時候，就是叢林法則。印度被禁了。字節(jié)跳動白白損失，所以他怕，怕美國白白損失。而美國這邊還有更低的下限。要你的資產用戶，還讓你拿不走錢。你的妥協(xié)毫無意義。字節(jié)跳動不僅是個微軟談一個價格的問題。而是要面對特朗普利用公權力搶劫的問題。

投資者已經損失了。

現(xiàn)在字節(jié)跳動能做的，是談一個可以不被搶劫的條件， 一個是價格問題，還有微軟在中國境內完成支付，微軟負責訴訟債權債務等等。能拿到的錢才是錢。要考慮到特朗普繼續(xù)發(fā)力，攪黃收購的可能。如果一分錢拿不到還把公司送了，那還不如不談了，讓特朗普把公司關掉�？此�敢不敢關。中國政府不能不報復，不管它是不是火星公司，世界都認為這是中國公司。中國的態(tài)度，體現(xiàn)你保護不保護海外資產。不保護，為什么不拿呢？

這不是一個字節(jié)跳動的問題。騰訊美國業(yè)務應該不應該給禁止？五眼聯(lián)盟之后，日韓跟不跟？中國政府如果一直不反應，美國立即會復制這個操作，讓美國企業(yè)吞并所有與中國有一點關聯(lián)的公司業(yè)務。美國吞了，拿到好處，英國吞不吞呢？澳大利亞吞不吞呢？印度吞不吞呢？

你開始不對美國反擊，后來全世界一起吞并你的海外企業(yè)資產，你有能力一起反擊嗎？

對等報復，表現(xiàn)一個態(tài)度是必要的，你沒收你的，我收購我的。美國企業(yè)在華投資多了。對等沒收陪特朗普玩三個月。美國要大選。壓力在美國一邊。政府嘴炮響，到了真利益被侵害還嘴炮，那就是外強中干了。

首先，對政治和經濟因素不做評判，你我他都是愛國人，無論何時何地都要力挺偉大的國家，這是必須的。拋開這方面，只就事論事，坦率來說，我個人對于抖音和快手其實心里也是有點嘀咕的，畢竟根據手機號通訊錄來推薦好友添加，同時需要打開相機相冊麥克風，基本上就屬于徹底暴露在外了。即使你不開放其讀取你的通訊錄，它照樣會根據你注冊的手機號碼來探測哪些用戶的通訊錄中有你的號碼，然后推薦他們給你。這個一直很讓我反感。猶豫了好長時間，直到疫情期間才只好專門準備一部干凈的手機來專門玩這類APP，而且說不定什么時候就徹底不玩了。個人一直認為：商業(yè)需要有道。有些雷區(qū)不能碰。否則總會失去些什么。誰都不傻，誰都心里會有桿秤，只是不同時刻傾向不一樣，但是心里本能的好惡是不會改變的。一旦天平傾斜到另一方面，那必將有損失。外國人對隱私的重視意識遠遠高于國人，然而國人其實意識也在逐漸蘇醒，制度也在逐漸完善。衷心希望商業(yè)企業(yè)在方圓規(guī)矩中不斷發(fā)揚壯大。

沒看法，經濟上打不過人家

羨慕，嫉妒，恨。

首先，美國打官司，特別是這類官司也別扯什么陰謀論，說白了就是打土豪，分田地。美國公司，包括微軟也有。那里有專門的律師事務所處理這類公共訴訟。前不久，apple不也因為降速門賠錢了嗎？

其次，這是對大品牌的一種制衡。盡管效果不咋滴。但是讓我們消費者有底氣的多。舉個例子來說，去年的北京奔馳，把人逼到坐到引擎蓋上之后，奔馳的市場負責這件事的處理人，有底氣說，我在德國參加新品發(fā)布會哦。所以國內的事情我不知道哦。你換美國的市場部門感這么說？

最后，就是恨啊。國內大品牌欺負我們消費者欺負的那么厲害。我們一點反制手段都沒。