三國演義中，諸葛亮發(fā)動了五次北伐，然而最后都以失敗告終。蜀漢雖有無數(shù)名將，多智近妖的軍師，最終卻也未能成功，最終還搭上了諸葛亮的命，令人十分遺憾。事實(shí)上，第六次北伐時(shí)，還有一個(gè)人的死亡也令人十分遺憾，他本是繼五虎之后最有才能的猛將，最終卻因“長有反骨”，被諸葛亮臨終前留下錦囊妙計(jì)，慘遭馬岱斬首，令人唏噓。

魏延

這個(gè)人就是魏延。魏延從長沙時(shí)跟隨劉備，一路南征北戰(zhàn)，戰(zhàn)功卓著。當(dāng)時(shí)五虎相繼離世，后繼乏人，也就魏延、姜維可堪大任，然而就是這么一個(gè)人才，卻被諸葛亮設(shè)計(jì)殺掉了，這是為什么呢？有些人說，是因?yàn)槲貉犹焐�有反骨，從他投降開始，諸葛亮就看他不順眼。其實(shí)這種解讀并不合理。

長沙之戰(zhàn)時(shí)，魏延救下將被處斬的黃忠，殺掉太守韓玄，迎接關(guān)羽入城，可謂是立下了大功。要是沒有魏延從中斡旋，關(guān)羽是很難打下長沙的，所以關(guān)羽是對魏延是大加贊賞的，并將他引薦給劉備，準(zhǔn)備讓他接受封賞。

然而諸葛亮看到魏延后，卻說魏延天生有反骨，想要?dú)⒌粑貉印Ｗ詈蟊粍�備攔下，才放了魏延一條生路。這也是為什么很多人說，諸葛亮殺魏延是因?yàn)槲貉佑蟹垂恰?/p>

事實(shí)上反骨是什么東西大家都不知道，諸葛亮也不知道。他只是借此敲打魏延而已。魏延雖然立有大功，但是他當(dāng)時(shí)的行為相當(dāng)于是弒主投降，這在忠義的諸葛亮看來，是很可恥的行為，他要借此敲打魏延，以免魏延以后還會有此行為，做出不利于劉備的事情。

演義原文：云長引魏延來見，孔明喝令刀斧手推下斬之。玄德驚問孔明曰：“魏延乃有功無罪之人，軍師何故欲殺之？”孔明曰：“食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻(xiàn)其地，是不義也。吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕禍根。”

從之后劉備和諸葛亮對魏延的重用也能看出，魏延有反骨這件事純粹是諸葛亮瞎扯的，他只是借機(jī)敲打魏延，不然在之后的入川作戰(zhàn)和北伐曹魏時(shí)，他不會如此重用魏延。

因此，魏延腦后“長有反骨”只是一個(gè)借口，并不是諸葛亮除掉魏延的真正原因，諸葛亮殺魏延的真正原因是以下兩點(diǎn)。

其一、魏延為人高傲，無人能壓制。

魏延這個(gè)人，為人其實(shí)是十分高傲的，所以和同僚的關(guān)系處得并不是很好。在他阻攔楊儀姜維入川時(shí)，后主劉嬋問大家對此的看法，竟然沒有一個(gè)人是幫著魏延說話的，足可以看出魏延這個(gè)人處事有多差。如果讓這種人掌握了軍政大權(quán)，那肯定會有很多人遭到排擠，大家不能同心協(xié)力，定會生亂。

曾有人說過，蜀漢有兩個(gè)人特別高傲，一個(gè)是關(guān)羽，一個(gè)是魏延。在之前，蜀漢還有眾多人能夠壓制住魏延，隨著大批文臣猛將的去世，諸葛亮最終也離開，以魏延高傲的性格，再也沒有人能夠壓制住他了，不出所料，諸葛亮一死，魏延就開始鬧事了。

演義原文：延曰：“丞相雖亡，吾今現(xiàn)在。楊儀不過一長史，安能當(dāng)此大任？他只宜扶柩入川安葬。我自率大兵攻司馬懿，務(wù)要成功。豈可因丞相一人而廢國家大事耶？”

看到了吧，諸葛亮剛死，尸骨未寒，魏延就敢不聽軍令，連諸葛亮任命的楊儀他都看不起，自負(fù)高傲的品性一下子就顯現(xiàn)出來了。如此不聽調(diào)離，說不定后期連劉禪都壓制不了他，所以諸葛亮必須借機(jī)除掉他。

其二、魏延激進(jìn)，容易把蜀漢帶入死路。

魏延這個(gè)人比較激進(jìn)，這在諸葛亮死也能看出來。主帥剛剛?cè)ナ�，按理說，退兵是很正常的操作。但是魏延卻是想著繼續(xù)進(jìn)攻司馬懿，絲毫不顧及士兵的情緒和戰(zhàn)斗力，這樣其實(shí)并不利于行軍打仗。

魏延最出名事跡就是諸葛亮第一次北伐時(shí)，他提出了子午谷奇謀。很多網(wǎng)友包括筆者其實(shí)都是非常欣賞贊同魏延的這個(gè)計(jì)謀的，按照魏延的計(jì)謀實(shí)施，說不定能出其不意，達(dá)到更好的效果。然而縱觀諸葛亮一生，他都是一個(gè)非常謹(jǐn)慎的人，他是萬萬不會同意魏延的這個(gè)計(jì)謀的。

在他看來，魏延這樣兵行險(xiǎn)招，是十分激進(jìn)的。如果魏延擁有了大權(quán)，這么激進(jìn)的操作只會把蜀漢帶入深淵。此時(shí)的蜀漢，是三國中最弱小的，需要穩(wěn)妥發(fā)展，不能采取激進(jìn)策略。所以為了蜀漢長遠(yuǎn)的發(fā)展，諸葛亮必須考慮將魏延殺掉。

總結(jié)

綜合上述分析，我們可以看到，諸葛亮除掉魏延，并非因?yàn)槲貉佑蟹垂�，真正原因是魏延高傲和太激進(jìn)這兩點(diǎn)。諸葛亮怕自己死后，無人能壓制住他。而且魏延為人激進(jìn)，如果掌握大權(quán)，將會把蜀漢帶入破裂，所以諸葛亮才會設(shè)計(jì)殺掉魏延。

（本文以三國演義為主。）

孔明殺魏延的原因是，個(gè)人恩怨和政治陰謀。上期談到魏延個(gè)人生平，以及孔明對他壓制的原因，我覺得分析的不夠透徹。（秉燭讀春秋漫談三國）第三期，將為你做詳細(xì)解答。

上期講到魏延投降劉備，孔明看他面相有反骨，欲殺之。劉備說情才刀下留人。那么劉備為什么為魏延講情呢？這事還真有原因，事情是這樣的：

魏延最早是劉表的部下，劉表死后，兩個(gè)兒子劉琦和劉琮爭家產(chǎn)。劉備也想從中分杯羹，以調(diào)停的身份出現(xiàn)。此時(shí)，劉備和平民躲避曹操要進(jìn)荊州，蔡瑁派人在城上放箭，魏延看不下去，跑上城門砍掉繩索放下吊橋，想救劉備進(jìn)城，可是劉備并沒有進(jìn)去，帶百姓走了。魏延一人難敵四手。劉表手下文聘殺了過來，魏延就跑了，尋劉備不見，就投奔長沙太守韓玄去了。

關(guān)羽戰(zhàn)長沙，魏延殺韓玄然后和黃忠一起投奔了劉備。

魏延是慕名而投劉備的，諸葛亮見他勇猛，開始只是想給魏延一個(gè)下馬威。目的無非是告訴他，蜀國，諸葛丞相說了算。加之，這時(shí)孔明看魏延和關(guān)羽長的有幾分相像，并且都用一把大刀，觸景生情，心想魏延你沒有根基，以后別給我學(xué)關(guān)羽那一套。乖乖聽我的話。于是，才有了對魏延的一頓殺威棒。

從以后的情況來看，劉備對魏延確實(shí)有知遇之恩，這從劉備舍棄張飛，而任用魏延為漢中太守可窺一斑。要知道漢中是蜀漢面向曹魏的門戶要沖，重要程度不言而喻，這說明在劉備的心中魏延比張飛靠譜許多。魏延順桿爬，總想成為繼關(guān)羽死后，成為劉備的股肱之臣�？酌骺闯隽嗣珙^，不吃醋才怪呢！

要說孔明嫉妒魏延不大可能。孔明不怕關(guān)羽難道怕他。讓孔明殺魏延的不是嫉妒造成的。明著為劉禪著想，暗里是為自己。明著是政治謀殺，實(shí)則為了一己之私。

孔明知道自己死后，以劉禪軟弱無能的性格，恐怕駕馭不了魏延。這只是表面文章。實(shí)則是魏延提出的奇謀――兵出子午谷惹的禍。

這計(jì)謀就是魏延帶少量人馬突襲魏國首都長安。說實(shí)話這計(jì)謀確實(shí)有點(diǎn)冒險(xiǎn)，但打仗哪能四平八穩(wěn)呢，三十六計(jì)不是講過“兵行險(xiǎn)道，兵貴神速”，這例子應(yīng)該不少吧。漢朝的霍去病不是率少量人馬，突襲匈奴老窩嗎？霍去病能名揚(yáng)天下，靠的是突襲和挺進(jìn)。他的功勞比他的舅舅衛(wèi)青大許多。

孔明老謀深算，老狐貍能不知道這些歷史？孔明六伐中原，都無尺寸之功，如果讓魏延突襲成功，老臉往哪擱？

據(jù)后人分析，兵出子午谷的成功率為百分之八十。如此看來，值得一搏�？蔀槭裁纯酌鞑辉S呢？

除了怕魏延奪得首功，還有就是滅魏后，怕司馬懿把老底揭了出來。

有人說孔明一生不喜弄險(xiǎn)。所以，不同意魏延的奇謀。真的是這樣嗎？

我認(rèn)為這是沒有威脅他的生命，假如威脅到他生命，他一定會冒險(xiǎn)。比如，空城計(jì)，當(dāng)司馬懿把他包餃子時(shí)，他不是一樣鋌而走險(xiǎn)嗎？

說到空城計(jì)是險(xiǎn)計(jì)，那是外人眼里看到的情況。實(shí)則孔明和司馬懿心心相通、惺惺相惜。

據(jù)說孔明彈的曲子是《高山流水》。曲子表達(dá)的是“來日方長”的意思。言外之意告訴司馬懿，咱倆誰也別滅了誰。如果滅了我孔明，曹叡沒有威脅了，你也就沒啥用處了，“這叫養(yǎng)寇自重”懂嗎？韓信的結(jié)局你不懂嗎？司馬懿聽出了弦外之音，于是帶著大隊(duì)人馬退去了。

那么，作為孔明，為了報(bào)答司馬懿的默契合作行為，投桃報(bào)李，六出祁山，就是不走出蜀國一步。空耗國家的糧食，置百姓的生命于不顧，窮兵黷武，直至累死在五丈原。（記得點(diǎn)贊和留言）

在孔明死之前，魏延必須死的事提到了議事日程。這有點(diǎn)像宋江臨死前，毒死李逵一樣�？酌髋挛貉右坏�冒險(xiǎn)取勝，世人皆明白魏國不難滅掉，糗事一一暴露，勢必遭國人恥笑。這就是為什么，孔明死后都不放過魏延的原因。

孔明累死在五丈原，事先早就想好了計(jì)謀，遺計(jì)馬岱，在魏延不注意的時(shí)候，從后面一刀斬之。一代名將魏延就比殞命。

（文/秉燭讀春秋，歡迎點(diǎn)評加關(guān)注）

諸葛亮去世之后，出現(xiàn)了一段小插曲：曾經(jīng)的蜀國李嚴(yán)和廖立雙雙為諸葛亮哀泣，感嘆諸葛亮去世，自己再無出頭之日了。

這件事情非常有趣，因?yàn)榘凑談�備去世之后的�?quán)力排行來看，李嚴(yán)和廖立是僅次于諸葛亮的實(shí)權(quán)派，卻雙雙被諸葛亮踢出局了�？蛇@兩人卻在諸葛亮去世之后為諸葛亮哀泣，很多人都認(rèn)為這說明諸葛亮的人格魅力，連政敵都能折服。

這種說法就是典型的不懂政治。

李嚴(yán)和廖立之所以會哀嘆自己沒有出頭之日，是因?yàn)樗麄儍扇嗽��?jīng)的地位太高。在諸葛亮去世之后，諸葛亮的接班人必然無法駕馭二人，所以他們注定是沒有出頭之日的。

如果諸葛亮還活著，這兩人也許還有機(jī)會成為諸葛亮的副手；可對于諸葛亮的接班人來說，把李嚴(yán)和廖立迎回來，又該怎么安排這兩人呢？論資歷，朝堂上沒有比這二人更資深的存在了。

李嚴(yán)和廖立畢竟是過去式，我們一筆帶過。諸葛亮去世之后的最大問題就是：誰會成為諸葛亮的接班人呢？

在第一次北伐前，這個(gè)問題很好回答：馬謖。因?yàn)橹T葛亮對于馬謖向來是推崇備至，而馬謖活躍的時(shí)候一直都是僅次于諸葛亮的存在�？神R謖在第一次北伐時(shí)公然違抗諸葛亮的將令，破壞了諸葛亮的戰(zhàn)略部署，被諸葛亮所殺。

拋開馬謖不談，按照諸葛亮死時(shí)的權(quán)力排行來看，接班人應(yīng)該是魏延或楊儀。這不僅是當(dāng)時(shí)軍中諸將的共識，也是魏延和楊儀的共識。所以諸葛亮尸骨未寒，魏延和楊儀就大打出手了。魏延向劉禪報(bào)告說楊儀要造反，楊儀向后主報(bào)告說魏延要造反。兩人都是一個(gè)意思，希望能夠獲得朝廷的認(rèn)可，拿到先斬后奏的權(quán)力。

在魏延和楊儀大打出手的時(shí)候，軍中諸將需要選邊站隊(duì)了。一開始大家都站在魏延的身后，因?yàn)槲貉佑熊姍?quán)；但在關(guān)鍵時(shí)刻，大家都站在了楊儀的身后，所以魏延被殺了。等回到朝廷以后，站在楊儀身后的諸將又站在了朝廷的身后，所以楊儀受到冷遇，最終自殺。

曾被認(rèn)為最有希望成為接班人的魏延和楊儀，卻在短短的時(shí)間內(nèi)相繼被排擠出局，究竟是為什么呢？在我看來就是四個(gè)字：利令智昏。

先說魏延的利令智昏。軍中諸將為什么在關(guān)鍵時(shí)刻不支持魏延呢？因?yàn)橹T葛亮留有遺囑，要求魏延和楊儀共同率軍返回成都。而魏延竟然大放厥詞，要求接管前線指揮權(quán)，繼續(xù)攻打曹魏。至于諸葛亮的靈柩，派幾個(gè)人送回成都就可以了。

受《三國演義》影響較深的人，難免會認(rèn)為魏延腦后有反骨，這是要造反；受《三國志》影響較深的人，難免會認(rèn)為魏延是鐵桿鷹派，心心念念就想著打曹魏。而從博弈論的角度來看，魏延的做法就是為了爭奪諸葛亮留下的權(quán)力，用實(shí)際做法造成既成事實(shí)。如果前線指揮權(quán)落在了魏延手中，劉禪除了讓魏延接班之外，還能怎么做呢？

魏延這種強(qiáng)迫大家站隊(duì)的做法受到了軍中諸將的抵制，所以在關(guān)鍵時(shí)刻，魏延被拋棄了。魏延看到大勢已去，只能帶著幾個(gè)人逃跑，結(jié)果被楊儀抓住殺死，而且三族也被楊儀滅了。

再說楊儀的利令智昏。魏延被軍中諸將拋棄之后，楊儀認(rèn)為自己作為諸葛亮的接班人已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑�。所以在抓住魏延之后，楊儀并未請示劉禪，而是直接殺了魏延，之后更是滅了魏延三族。如此擅權(quán)，成都會怎么看待楊儀呢？

所以在楊儀回到成都之后，就有一個(gè)驚人的消息傳來：諸葛亮病危時(shí)，希望蔣琬做自己的接班人，再由費(fèi)祎做蔣琬的接班人，楊儀只能排在蔣琬和費(fèi)祎之后。聽到這個(gè)消息，楊儀頓時(shí)就抓狂了。因?yàn)闊o論是蔣琬還是費(fèi)祎，論資歷都比楊儀差了許多。現(xiàn)在突然傳來一個(gè)消息，說楊儀必須排在這二人后面，楊儀能服氣嗎？可問題是，現(xiàn)在朝廷上大多數(shù)朝臣都認(rèn)為這個(gè)安排有道理，希望楊儀能聽話。

可楊儀就像個(gè)祥林嫂一樣逢人就抱怨：當(dāng)初要是沒有我，魏延造反就無人能制。我挫敗了魏延的陰謀，大家卻這樣對待我，我不服！

這種做法破壞了朝廷的潛規(guī)則。想當(dāng)初，李嚴(yán)被諸葛亮踢出局的時(shí)候，罪行是謊報(bào)軍情；廖立被諸葛亮踢出局的時(shí)候，罪名是妄議國政。這種罪名是否真實(shí)呢？其實(shí)并不真實(shí)。李嚴(yán)和廖立犯了什么大錯(cuò)？其實(shí)沒犯什么大錯(cuò)。但是他們一味地和諸葛亮唱反調(diào)，使得諸葛亮無法集中力量北伐，所以他們被諸葛亮踢出局了。所謂的謊報(bào)軍情和妄議國政，只是給雙方留了一個(gè)面子。

就事論事說楊儀，把他放在蔣琬和費(fèi)祎后面，就是認(rèn)為他不適合當(dāng)首輔。給他一個(gè)比較體面卻沒有實(shí)權(quán)的官位，以后低調(diào)做人求個(gè)善終就得了�？蓷顑x整天像個(gè)祥林嫂一樣逢人就抱怨，你讓朝廷怎么想？你楊儀為什么不能成為首輔自己心里沒點(diǎn)數(shù)嗎？魏延這種重臣是你想殺就能殺的？給你留個(gè)面子，不把你的那些爛事點(diǎn)出來，你還沒完沒了了？

于是楊儀終于感受到了什么叫做“墻倒眾人推”，各種密告接踵而來，各種職責(zé)依次來臨。劉禪寬大為懷，并沒有公審楊儀，只是賜楊儀自殺。大難臨頭的楊儀總算是醒悟過來，沒做什么掙扎就自殺了。

至此，因諸葛亮病逝引發(fā)的一系列爭端終于平息：蔣琬成為首輔，費(fèi)祎次之，國舅吳懿排在第三位，姜維排第四位。

諸葛亮是一個(gè)特定時(shí)代的特定產(chǎn)物，諸葛亮病逝之后，再不會有第二個(gè)諸葛亮了。因?yàn)橹T葛亮是劉備親自指定的接班人，而且劉備又明確告訴劉禪，要像對待父親一樣對待諸葛亮。在這種背景下，諸葛亮自然有著一種凌駕于整個(gè)帝國之上的氣勢。而后來的執(zhí)政官，再也不可能擁有這種地位了。

蔣琬任大將軍時(shí)，費(fèi)祎任尚書令；蔣琬任大司馬時(shí)，費(fèi)祎任大將軍。不管權(quán)力如何分配，有一點(diǎn)可以確定：蔣琬和費(fèi)祎在軍政兩大系統(tǒng)各管一攤。

在這種背景下，后主依然無為而治，但地位更加超然，影響力也沒人敢低估了。

魏延和黃忠一起投降劉備，諸葛亮因魏延殺了長沙的主子韓玄，以魏延腦后長有反骨為由，喝令刀斧手將其推下去處斬，讓當(dāng)時(shí)在場的劉備、關(guān)羽、趙云和黃忠等人目瞪口呆，若非劉備看到魏延真心相投從中求情，恐怕魏延早被諸葛亮證人斬殺，孔明何以認(rèn)為魏延頭長反骨而要?dú)⑺�，其真正的原因是什么呢�?/p>

一是為了敲打魏延。畢竟魏延殺韓玄犯了以下欺上之罪，這在古人視為大不忠，盡管魏延棄暗投明，但多少讓忠義之士瞧他不起，認(rèn)為魏延實(shí)乃不忠不孝，不仁不義之人，把魏延推下去處斬，想讓魏延長長記性，今后甭干殺君欺上之事。

二是為了警告眾人。孔明其實(shí)壓根就不知道魏延長有什么反骨，他只是借魏延殺韓玄之實(shí)故弄玄虛，給大家上演了一出曹孟德夢中殺仆人的好戲，好讓大家看到他有洞察人性的本領(lǐng)，提醒大家最好不要有非份之想，否則刀下無情。

三是為了立規(guī)樹威。隨著劉備勢力的不斷壯大，諸葛亮不經(jīng)劉備允諾，以魏延長有反骨為由，就讓人要把魏延拉下去處斬，以此告訴大家，不經(jīng)主公允許，他也有生殺大權(quán)，提醒大家要好自為之。

雖然此次只是嚇唬，并帶有其他目的，但后來魏延還是死在諸葛亮的計(jì)謀之下，不過這次殺魏延的原因，更多是為了蜀國在他死后，最好去除魏延的左右和影響，不讓魏延展示自己的才能，好讓蜀國按照他的設(shè)想和規(guī)劃，順利完成權(quán)利交接，為他指定的接班人鏟除對手和順利接班鋪平道路。

應(yīng)，魏延在劉備死后，一直受諸葛打壓，劉備在時(shí)把入川的咽喉要道，漢中讓魏延鎮(zhèn)守近十年，可見對他的能力于信任，劉備死后魏延一直得不到重用，論本領(lǐng)謀略在當(dāng)時(shí)蜀國已無人能及，后受姜維資歷太淺，特別是在連接失敗的情況下，魏延提出兵子午谷，出奇兵本是極好的建議，諸葛不采訥，老一套走眉縣，經(jīng)五丈原，后面大家都知怎么回事，但諸葛知道，他惹一死，就無人能及魏延，也不人能管住他，大權(quán)也不肯落魏之手，所以預(yù)先按排好殺他的人了，那也是乘其不備，否則張任未必能殺得了，這就是大概意思吧…。

盡管，我從不否認(rèn)諸葛亮對老劉家的忠誠。但是他卻有專權(quán)的嫌疑，將蜀漢幾乎所有的大權(quán)都攥在手里，而且，諸葛亮甚至還有打壓異己的嫌疑。

比如說李嚴(yán)。劉備在白帝城托孤的時(shí)候，明明白白說的很清楚，我死之后，你諸葛亮是總經(jīng)理，李嚴(yán)是常務(wù)副總經(jīng)理，正兒八經(jīng)的二把手。想著兩人能夠相互監(jiān)督，相互合作，把蜀漢公司的業(yè)績提振上去。但是，諸葛總對于李嚴(yán)這個(gè)副總，咋看咋不順眼，李副總的權(quán)力一點(diǎn)點(diǎn)都被他架空了。最后，只能去干督運(yùn)糧草的押糧官，還沒干好，被乘機(jī)免去了副總之職。

還有一個(gè)人就諸葛亮迫害就是魏延，也是被諸葛亮打擊的對象。其實(shí)，魏延工作能力特別強(qiáng)，而且深得老劉董事長器重，參與大仗小仗無數(shù)，極其富有冒險(xiǎn)精神和創(chuàng)新精神。

客觀的講，魏延是蜀漢后期難得的名將，也是唯一拿得出手的將領(lǐng)。曾經(jīng)給諸葛總提出了“兵出子午谷”這樣的絕妙計(jì)策，可惜，被諸葛總以各種理由給否決了。沒辦法，官大一級壓死人啊。

諸葛總一直不喜歡人家，就因?yàn)槿思业拈L相特異了一點(diǎn)點(diǎn)，非說魏延長有反骨，日后必反。

究其根本原因，是因?yàn)橹T葛亮已經(jīng)選定了姜維作為接班人。但他的能力和威望都不足以挑戰(zhàn)魏延，只有擺平了魏延，才能為姜維的順利掌權(quán)排除障礙。

最后，在退兵之時(shí)，放著堂堂的先帝任命的漢中太守魏延不用，卻任用了一個(gè)小人楊儀。導(dǎo)致發(fā)生內(nèi)訌事變，魏延被斬，成為蜀國后期最大的冤案和悲劇，直接加速了蜀漢的滅亡。

回答完畢！

諸葛亮應(yīng)該沒有想過殺魏延，這是一個(gè)誤會，或者說這是一個(gè)預(yù)防措施

作為千年中國智慧第一人的諸葛亮，對于退兵自然也是智慮周全。發(fā)現(xiàn)自己身體不行了，便開始做各種準(zhǔn)備。首先做的是政治準(zhǔn)備。諸葛亮向從成都趕來的李福交待接班人的問題，屬意丞相府留府長史蔣琬接替自己的位置，向后主劉禪寫了一封催人淚下的訣別信：“若臣身死之日，不使內(nèi)有余帛，外有羸財(cái)，以負(fù)陛下。”

圖:五丈原諸葛亮衣冠冢

接下來就是關(guān)于軍事方面的事情。這個(gè)問題最重要也最急迫，畢竟不遠(yuǎn)處就有十多萬魏軍，然而這個(gè)問題有爭議。一種說法是：

“諸葛亮病，謂延等云：‘我之死后，但謹(jǐn)自守，慎勿復(fù)來也�！�令延攝行己事，密持喪去。延遂匿之，行至褒口，乃發(fā)喪�！� （《魏略》）

另一種說法是：

“秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿之后退軍節(jié)度，令延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍便自發(fā)�！保ā度龂�志·魏延傳》）

這兩種說法最大的區(qū)別就是由誰主持軍務(wù)，把北伐部隊(duì)帶回漢中。給《三國志》做注的裴松之認(rèn)為《魏略》的說法靠不住“此蓋敵國傳聞之言，不得與本傳爭審。”（《三國志·魏延傳裴松之注》）但是《三國志》本身的說法也有不合情理的地方，因?yàn)槭駠�的北伐軍中諸葛亮以下官職最高的就是魏延——前軍師征西大將軍，魏延也是名震天下的戰(zhàn)將，而且還有假節(jié)的權(quán)力，楊儀只是丞相府屬官正式職位只是綏軍將軍和魏延差好幾級，不讓魏延統(tǒng)領(lǐng)全軍任用楊儀就好像讓一個(gè)中將去指揮元帥，無論如何是說不過去的，諸葛一生唯謹(jǐn)慎，怕是不會這么干。

最可能的情況應(yīng)該是諸葛亮最初還是把指揮全軍的權(quán)力交給了魏延，并且命令魏延帶兵撤退，并提醒他“我之死后，但謹(jǐn)自守，慎勿復(fù)來也�！钡�是接下來?xiàng)顑x、姜維應(yīng)該提醒了諸葛亮：丞相，您不在了魏延不聽命令南撤，怎么辦？我們怎么指揮的了魏元帥呢？于是才會有“令延斷后，姜維次之；若延或不從命，軍便自發(fā)�！边@是一道預(yù)備命令，預(yù)防的是魏延不聽楊儀招呼的情況。

遺憾的是這種情況最終發(fā)生了，諸葛亮一死，魏延有了掌握大軍的權(quán)力本來是想大干一番的，所以才對來勸他的費(fèi)祎說“丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當(dāng)率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當(dāng)為楊儀所部勒，作斷后將乎！” （《三國志·魏延傳》）魏延準(zhǔn)備把楊儀踢回成都，自己和司馬懿接著干。這是諸葛亮最擔(dān)心的局面，所以這時(shí)楊儀、費(fèi)祎、姜維三個(gè)人合計(jì)了一下，準(zhǔn)備啟動第二方案。久經(jīng)戰(zhàn)陣的魏延馬上偵查到了其他部隊(duì)的異動，大發(fā)雷霆，這時(shí)候他做了一個(gè)決定，“儀未發(fā)，率所領(lǐng)徑先南歸，所過燒絕閣道�！保ā度龂�志·魏延傳》）最后正是這個(gè)決定要了他和全家人的性命，他做這個(gè)決定應(yīng)該就是為了和楊儀爭一口氣。

本篇為“千古名將英雄夢”特約作者孫教授“sunnyshine”所作，未經(jīng)作者授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載

蜀國的五虎將大家都知道，關(guān)張馬趙黃，除此以外，魏延的能力是可以匹敵五虎將的，當(dāng)年劉備入川之時(shí)，魏延就出了很大的力氣，劉備一高興就封了魏延為牙門將軍。其后，劉備更是將極為重要的漢中之地交給魏延來鎮(zhèn)守，拔為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍、漢中太守。要知道五虎上將之首的關(guān)羽也只是鎮(zhèn)守荊州，所謂“東連孫吳，北拒曹操”，魏延的軍事功能與關(guān)羽并列，可見他在蜀國地位之高。

劉備生前多次對別人說過，魏延是一員大將，后來在白帝城交待后事的時(shí)候，劉備還特地向諸葛亮提過魏延。所以此后，諸葛亮北伐都帶著魏延。不夸張的說，在蜀國五虎將落幕以后，魏延是蜀漢唯一能拿的出手的大將，但是為什么最后魏延會被誅掉三族呢？

1、 魏延和諸葛亮想法不同

首先，諸葛亮作為蜀國的丞相，同時(shí)掌握著蜀國的內(nèi)政和軍政大權(quán)，而魏延對諸葛亮也是極為尊重，他這么干的目的其實(shí)就是想成為諸葛亮的接班人，在諸葛亮死后能夠接過大權(quán)。按理說，魏延要資歷有資歷，要能力有能力，諸葛亮如果要立接班人首先就應(yīng)該考慮魏延，為什么最后魏延沒有成為諸葛亮的接班人呢？

其實(shí)很簡單，就是這兩個(gè)人的性格完全不同，在戰(zhàn)爭思想和政治思想之中也是完全不同。從子午谷奇謀就看的出來，魏延用兵大膽激進(jìn)，喜歡兵行險(xiǎn)招，如果魏延是在魏國的話，確實(shí)可以當(dāng)?shù)闷鸫髮⒅�位，因�(yàn)槲簢鴮?shí)力雄厚可以支撐的起魏延兵行險(xiǎn)招，哪怕輸上幾次也不會損耗多少國力。

但是，蜀國的情況卻完全不同，蜀國只占據(jù)著一州之地，國力根本經(jīng)不起折騰，所以諸葛亮在選擇接班人的第一要求就是這個(gè)接班人一定要是穩(wěn)重、冷靜型的，不求能夠克復(fù)中原，但是至少能做到不讓蜀國江山被奪去。

2、 魏延自己太過倨傲

在演義小說當(dāng)中，諸葛亮曾經(jīng)形容魏延這個(gè)人腦后有反骨，自己在的時(shí)候能夠鎮(zhèn)的住他，如果自己死了之后，魏延肯定必反，所以諸葛亮在死之前就安排好了后手，弄死了魏延。但其實(shí)在真實(shí)的歷史當(dāng)中，并不是如此。

諸葛亮在自己身死之前，確實(shí)料到了魏延在自己死之后，可能會不聽自己的遺命。所以他下達(dá)命令，如果自己死了，就讓楊儀率領(lǐng)大軍返回蜀國，諸葛亮知道楊儀跟隨先帝多年一直忠心耿耿，而且與魏延有矛盾，所以他根本不會聽魏延的話。

果然，諸葛亮死之后，魏延不服從諸葛亮遺命。他覺得蜀國國力孱弱，想要北伐一次頗為困難，一點(diǎn)收獲都沒有就撤軍的話，對于國力來說是巨大的浪費(fèi)。所以，魏延想要率領(lǐng)著這些士卒繼續(xù)北伐。

果不其然，楊儀和魏延發(fā)生了分歧，楊儀覺得應(yīng)該按照諸葛亮的主張先行回蜀，而魏延卻要帶著士卒繼續(xù)北伐。其實(shí)，說魏延腦后反骨，想要謀反，完全就是無稽之談。魏延的目的其實(shí)也是為了能夠讓蜀國這次北伐有一些戰(zhàn)果，而孔明的出發(fā)點(diǎn)是保存實(shí)力，他們都是為了蜀漢的利益，只是方式不同而已。

后來，魏延和楊儀的矛盾一直鬧到了劉禪這里，雙方都指責(zé)對方想要謀反，董允和蔣琬在朝堂之上力挺楊儀，力保楊儀不會謀反。所以，后來劉禪站在了楊儀這邊，楊儀趁機(jī)讓王平領(lǐng)劉禪的命令驅(qū)散掉了魏延的軍隊(duì)，然后派遣馬岱斬殺掉了魏延。

其實(shí)，真正害死魏延是魏延自己的性格，魏延當(dāng)時(shí)是蜀國第一大將，只要他肯聽諸葛亮臨終的命令，安心帶軍回蜀國，以他的名聲和威望，其后的北伐也一定是由他當(dāng)主帥的，但是可惜魏延急躁的性格讓他不能容忍大權(quán)旁落，于是公然違抗諸葛亮的遺命。

我是歷史達(dá)人日慕鄉(xiāng)關(guān)，歡迎關(guān)注！

魏延作為蜀漢名將，數(shù)有戰(zhàn)功。蜀國后期，關(guān)羽張飛等叱咤戰(zhàn)場的大將隕落，只有魏延等將領(lǐng)堪當(dāng)大用。諸葛亮病重時(shí)，曾暗中留下遺言，要魏延斷后，若他不從，也隨他的便。此計(jì)雖然沒有直言殺掉魏延，但是也暗示魏延已經(jīng)成為棄子，可殺之而后快。魏延有反骨，諸葛亮早已知曉卻未動手，可見這并非魏延之死的本因，那又是因?yàn)槭裁茨兀?/strong>

作為將領(lǐng)，魏延有為將之才，但他作為下屬，卻對上級心懷怨懟。諸葛亮率軍北伐之時(shí)，魏延也在其列。魏延曾獻(xiàn)上子午谷奇謀，多次想自己率兵走關(guān)中，最終與諸葛亮在潼關(guān)會師。魏延此計(jì)出其不意，攻其不備，若可成事，平定中原則指日可待。子午谷奇謀固然有可取之處，但太過冒險(xiǎn)。諸葛亮一向小心謹(jǐn)慎，也就不愿采納如此冒險(xiǎn)的計(jì)劃。魏延卻因此而對諸葛亮心生不滿，指責(zé)他膽怯。諸葛亮為人足智多謀，定然知道魏延心中的不滿。眼下，能讓魏延聽令的劉備已經(jīng)逝去，新帝又威望不足，難免魏延會有不臣之心。

魏延性格暴躁，諸葛亮怕自己死后，魏延引起爭端。魏延其人性格高傲，鋒芒畢露，很多人對他心有不滿又不敢與他針鋒相對。魏延曾與劉琰交惡，諸葛亮責(zé)令劉琰向其道歉后，此事才算了結(jié)。后來，魏延又與楊儀不和，兩人之間幾乎勢同水火。因?yàn)槎�人皆是朝廷重臣，所以諸葛亮與劉備多次為二人調(diào)解。縱使有諸葛亮說和，兩人仍舊關(guān)系不佳。諸葛亮逝世后，依魏延的性格恐怕會闖下大禍。之所以設(shè)計(jì)殺掉魏延，也是以絕后患。

魏延在軍中多年，手握兵權(quán)，不及時(shí)處置，恐對新帝不利。魏延善養(yǎng)士卒，屬下多對他言聽計(jì)從。若是魏延利用手中兵力，倒戈相向，對于本就受曹魏威脅的蜀漢而言，無疑是雪上加霜。事實(shí)上，魏延后期也確實(shí)有不臣之心。諸葛亮去世后，托付楊儀處理軍隊(duì)撤退事務(wù)。由于魏延對楊儀十分厭惡，便不愿斷后，執(zhí)意繼續(xù)北伐。在大軍撤退之時(shí)，魏延就率兵搶先將閣道燒毀，阻止大軍南撤。后來魏延率兵出擊楊儀大軍時(shí)，楊儀讓王平將魏延屬下罵退。此時(shí)丞相剛剛?cè)ナ�，魏延的士兵還不敢造次，若是時(shí)間一久，丞相威壓已失，難保他們不會生事。

蜀漢后期，跟隨劉備打天下的將領(lǐng)很多都已去世，能壓制魏延的大將太少，諸葛亮不得不提前防范。第五次北伐時(shí)，諸葛亮病重，此時(shí)與他并肩作戰(zhàn)的昔日將領(lǐng)大多已經(jīng)去世。赫赫有名的蜀漢五虎上將都已去世，就連其中最晚去世的趙云都已逝去五年之久。蜀漢后期的新五虎完全無法與五虎上將相提并論。如此一來，諸葛亮必須要未雨綢繆，以免魏延擁兵自重。

魏延雖然沒能得以善終，但他對蜀漢的貢獻(xiàn)是不容小覷的。無論是前期隨劉備建立蜀漢，還是后期隨諸葛亮多次北伐，魏延的表現(xiàn)都可圈可點(diǎn)，多有戰(zhàn)功。只是可惜魏延為人太過剛愎自用，落得如此下場。

在正史里諸葛亮并沒有遺令馬岱殺魏延，魏延之死只是他自己作死而已。

魏延有個(gè)大毛病，就是高傲自大，對其他人都看不起，在軍中一向不合群，特別是和楊儀關(guān)系極差，勢同水火。這樣的人，從他最后兵敗身亡的經(jīng)歷看，魏延在做事時(shí)缺乏考慮，其實(shí)并不適合做統(tǒng)帥。所以諸葛亮在臨死前并沒有打算把軍隊(duì)交給他，而是選擇了楊儀。諸葛亮唯一擔(dān)心的問題，是魏延可能不服從命令，所以交代如果魏延不服從命令，“軍便自發(fā)”。

不過大概諸葛亮也沒想到，魏延不僅拒絕撤軍，而且還打算奪取軍權(quán)，要費(fèi)祎“手書與己連名，告下諸將”，在失敗以后居然帶部隊(duì)去攔截楊儀。結(jié)果大家也都知道了，王平一句話，魏延的部隊(duì)就四散而逃，魏延只能帶著兒子和幾個(gè)親兵逃走，最后被馬岱率軍追上殺死。

魏延的死可以說完全是自己作死，其實(shí)從他試圖奪取兵權(quán)的一刻起，他的下場已經(jīng)不會太好，沒一個(gè)人喜歡一個(gè)失控的將領(lǐng)，至于冷藏也不可能，因?yàn)槲貉舆^于高傲，不會接受這樣的結(jié)果，肯定會心存怨望。而魏延的名位太高，蜀漢無法承擔(dān)他叛變的風(fēng)險(xiǎn)，所以即使最后沒有發(fā)動兵變，在這種猜忌下早晚還是會被處理掉。

從這方面來說，諸葛亮的存在其實(shí)一直是在保護(hù)魏延，正是因?yàn)橛兄T葛亮的制約，魏延才能相對老實(shí)的在蜀漢發(fā)揮自己的能力，然而一旦失去制約，失控的魏延就只能毀了自己。