誰說他沒減刑？起初他是判死刑的，后來改為死緩。

為什么會死緩？就是因為他的案子有很多疑慮，甚至前后有些矛盾。

當初判他的時候，說他在家里殺死了兩個小孩，然后拋入水庫。警方找到小孩的時候有掐痕、勒痕。

為什么警方會懷疑張玉環(huán)呢？

一、警方找到他問話的時候，發(fā)現(xiàn)他很慌張、雙手發(fā)抖及手上有傷痕。

二、發(fā)現(xiàn)他家里有麻繩。

三、他和受害者是鄰居。

但沒有證據(jù)證明他是殺人兇手。26年來，他每天都在申訴。若不是律師和他大哥張富強堅持，恐怕張玉環(huán)并不會這么快放岀來。

因為真兇并沒有落網(wǎng)，他的釋放也引起網(wǎng)上的大討論。這個案子真正要水落石出，就是真兇捉拿歸案的那一天。

如果不是這一次判他疑罪從無釋放，明年他也會放岀來。

因為張玉環(huán)一直在申訴，沒有認罪伏法。

減刑的前提是認罪伏法。張玉環(huán)一直在申訴，說明他不認罪。這樣，他也就失去了減刑的資格。

反過來，減刑了他也就在獄中不能申訴了。只有等到刑滿釋放才能申訴。而且申訴成功率極低，因為認罪了為啥還要申訴呢。

是不是這個道理呢？

在監(jiān)獄服刑期間申訴并不影響減刑，申訴是法律給予任何人都有的權(quán)利（抱括服刑人員），減刑假釋也是法律給予服刑人遵守監(jiān)規(guī)，服從管教，積極勞動學(xué)習(xí)，努力完成生產(chǎn)任務(wù)，有發(fā)明創(chuàng)造，或者有檢舉和制止犯罪，以及立功和被記表揚被評為勞改積極分子等等表現(xiàn)的獎勵，張玉環(huán)沒有被減刑應(yīng)該說他肯定減過刑只是次數(shù)不多，這與他在服刑時的表現(xiàn)有很大的關(guān)系至少是他的減刑條件沒達到（減刑分不夠），與他申訴關(guān)系不大。

張玉環(huán)為什么沒有減刑？

張玉環(huán)并不是沒有減刑，而是經(jīng)過多次減刑。

根據(jù)裁判文書網(wǎng)的相關(guān)法律文書記載，服刑期間，江西省高級人民法院于2004年2月13日，第一次將其刑罰減為無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。江西省高級人民法院于2006年4月17日，第二次將其刑罰減為有期徒刑十九年，剝奪政治權(quán)利改為九年。江西省南昌市中級人民法院先后在2011年2月28日（第三次）對其減去有期徒刑一年四個月，在2013年8月30日（第四次）對其減去有期徒刑八個月，在2016年2月29日（第五次）對其減去有期徒刑一年一個月二十天，剝奪政治權(quán)利九年不變。2018年8月30日（第六次）減去有期徒刑八個月二十天，剝奪政治權(quán)利九年不變。

這樣的話，張玉環(huán)服刑期間一共有六次減刑。

但是歷次減刑還是受到影響的，相關(guān)裁定書記載張玉環(huán)具有法定從嚴情節(jié)，減刑幅度從嚴，也就是說兩次減刑的間隔拉長，每次減刑的幅度壓縮。

最高人民法院《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第三條有這樣的規(guī)定：

“確有悔改表現(xiàn)”是指同時具備以下條件:

(一)認罪悔罪;

(二)遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造;

(三)積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育;

(四)積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。

對職務(wù)犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織(領(lǐng)導(dǎo)、參加、包庇、縱容)黑社會性質(zhì)組織犯罪等罪犯，不積極退贓、協(xié)助追繳贓款贓物、賠償損失，或者服刑期間利用個人影響力和社會關(guān)系等不正當手段意圖獲得減刑、假釋的，不認定其“確有悔改表現(xiàn)”。

罪犯在刑罰執(zhí)行期間的申訴權(quán)利應(yīng)當依法保護，對其正當申訴不能不加分析地認為是不認罪悔罪。

這樣的就不合理，人家沒犯罪為什么要認罪，還不給減刑，如果說是罪有應(yīng)得，還好說，如果是冤枉的呢？

張玉環(huán)在最初被確定為兇手的時候是被判處的死刑緩期兩年執(zhí)行，但是張玉環(huán)是不認罪的，所以他在獄中一直在寫信申冤，而后又經(jīng)歷了多次的重審但都無濟于事皆判處死緩，所以他這二十多年的過程中基本都是在上訴，接受調(diào)查的過程中度過的。

而對于能夠減刑的服刑人員來說首先你對自己的罪行供認不諱，而且對法院的判決無異議，這樣你在服刑的過程中如果有重大的立功表現(xiàn)才會被減刑，但是這個減刑也是有條件的，下面是刑法對于能夠減刑的對象的規(guī)定。

依刑法第78條之規(guī)定，減刑只適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子。

所以我覺得張之所以被羈押27年沒有減刑，他應(yīng)該是一直以嫌疑人的身份坐的牢，畢竟他一直不認罪在上訴，所以這個判決結(jié)果就一直不能執(zhí)行，進而對于他是兇手這個事實也就不成立，那他在羈押期間也就不存在減刑的可能。而且對于一些案件如果情節(jié)嚴重，造成的影響極其惡劣，那么是可以不允許減刑的，而且對于重刑犯人是有最低服刑年限的，不是無底線的去減刑。

張玉環(huán)之所以被羈押這么久直到最近才被采用疑罪從無的方式被釋放，主要就是一直以來張本人及其家屬認為其是冤枉的，而且經(jīng)過最后這次復(fù)審張的律師認為整個證據(jù)鏈不充足，不能指向張，所以如果說這次江西高院如果沒有給出合理的處理結(jié)果，那張繼續(xù)上訴的話他可能出獄時間更要久了。

張玉環(huán)為什么沒有減刑？關(guān)于這個問題說一下我的看法，

一，首先是兩條人命的命案，沒有抵命，這在社會上已經(jīng)讓人們有一種感覺，政府已經(jīng)是對張玉環(huán)很寬大了，如果再寬大，感覺減刑有違背社會常理認知！今后會給很多案子就不好辦理的感覺！

二，張玉環(huán)在服刑期間給看守們制造了很多麻煩，這包括一直在為自己申訴，還有網(wǎng)上說的獄中有兩次自殺等等！張玉環(huán)的常年申訴和家人的申訴，這些我們是可以理解大眾的認為他是在頑固抵抗勞動改造的，所以，減刑機關(guān)，絕對不會考慮為他減刑的！

三，我感覺，越申訴，讓那些人們感覺他就是無理取鬧的刁民！張玉環(huán)的申訴一直處于對立狀態(tài)的！我也是從難中過來的人，雖然說我沒有進去，可那種感覺我是有的，可是我不同，我是一個重殘疾人，在某些方面說，這對我也是一種保護吧！

2001年終審，張玉環(huán)被判死刑緩期二年執(zhí)行，也就是傳說中的死緩。死緩是不用死的，將來還能出獄。

張玉環(huán)案被判處死刑緩期二年，但他后來也降回無期徒刑、有期徒刑了。

2018年他申訴通過重審，那時候他刑期只剩下兩年多了，也就是今年2020年重審開庭，即使不能改判，他的刑期也差不多滿了。

張玉環(huán)沒有減刑的原因是他多年來一直申訴、不認罪伏法吧。

還有就是想減刑就必須接受改造、積極參加生產(chǎn)活動、吃苦耐勞、接受政府的教育，但他張玉環(huán)每天都是忙著寫信申訴，沒參加過什么吧。

如果說張玉環(huán)沒給減刑，但他也確實從死刑緩期二年減為無期徒刑，然后再減回有期徒刑，這也屬于減刑了吧。

最后不管怎么樣，恭喜張玉環(huán)改判無罪釋放，能夠抬起頭重新做人。

這是一個值得推敲的問題，那可以說明一個問題，他真的是替罪羊，有的人想讓他死在監(jiān)獄里，根本不想讓他出來！現(xiàn)在出來了，這個案子不會就這樣算了，肯定會把真正的殺人兇手繩之以法！期待…