感謝邀請。

先來說她后悔的原因:與其說是后悔不如說她是自責。因為如果張玉環(huán)是真正的兇手，那她就不會后悔。

但現(xiàn)在張玉環(huán)被無罪釋放了，她覺得是自己當年多嘴才讓張玉環(huán)蒙受了26年的不白之冤，覺得自己對不起他所以后悔。

但造成張玉環(huán)冤枉的不是她，是辦案人員的錯誤。希望她能明白這一點。

她真的沒必要后悔。兩個逝去的孩子和他們的家庭應該感謝她，那個年代的村醫(yī)屬于比較有文化的人，在村民眼里是見多識廣的。她的話可信度還是比較高的，正是她的細心查看才讓人們知道兩個孩子不是溺水而是被害。

至于對張玉環(huán)造成的傷害，不是她的初衷。她完全沒有責任。她是在盡一個村醫(yī)的職責，盡自己所能提供線索幫助警察破案，這是每個公民應盡的義務。

就這一點而言，應該給張村醫(yī)點贊。她沒有畏首畏尾，沒有考慮會得罪人而知情不報。

即是說的是真話，就不要后悔。

現(xiàn)在張玉環(huán)回家了，26年的牢獄之災國家會賠償。只是苦了失去孩子的兩對父母，一個接受不了現(xiàn)實而離家，一個選擇放棄。

希望不要讓這個案件擱淺，繼續(xù)加大力度和手段偵查，爭取早一天給世人一個交代。

法網(wǎng)恢恢疏而不漏，正義不要缺席。

我們期待著！

@陌離說 清茶一盞，和您一起聊聊親情友情愛情，感謝閱讀，喜歡請關(guān)注我

她后悔，是因為覺得自己的話對張玉環(huán)入獄起了關(guān)鍵作用，所以感到自責。但是她完全不用自責，張玉環(huán)的冤案不是她造成的，她只是盡了自己的職業(yè)道德。

真正要對張玉環(huán)青春負責任的，應該是當時的辦案人員，是他們的玩忽職守導致了冤案。

村醫(yī)張幼玲已經(jīng)看見了孩子脖子上的勒痕，說與不說她都會后悔。

如果不說，她作為醫(yī)生，救死扶傷是本職，非正常死亡的孩子，她肯定能看的出來。如果她當時不說，心里必然會后悔，對于兩個無辜的小生命，明明知道不是淹死，還不說，她的內(nèi)心真的過意的去嗎？

如今張幼玲說了，間接導致了張玉環(huán)做了26年的冤枉獄，但是這個事張幼玲沒有錯，說出案件的真相，維護正義是每個公民應有的義務。

打個比方，每天交通事故死了那么多人，那些修高速公路的工人或者領(lǐng)導，是不是也應該內(nèi)疚呢？早知道不應該去修公路的，會死這么多人，太糾結(jié)了。這跟張幼玲說的后悔不是類似的嗎？

她后悔的本意是，沒想到張玉環(huán)最后不是真兇，而且是以無罪釋放的姿態(tài)走出來的，所以她感到內(nèi)疚，26年并不是一朝一夕，時間非常漫長，對一個人的折磨，不管是心理上的和身體上都是一種巨大的摧殘，所以說張幼玲才說出了她的后悔。

她的后悔是真誠的，但是也沒必要過多的良心責備，畢竟錯不在她。就好比是蝴蝶效應一樣，又有點類似牛身上的最后一顆稻草，達到了臨界點，從量產(chǎn)引起了質(zhì)變。

對于這個案子到底錯在哪里，個人不敢妄加評論，如果國家能夠重申此案，那么肯定會追究一些人的法律責任，期待最終的一些消息。

為什么后悔？

張玉環(huán)的律師找到當年兇殺案的村子張幼玲，她比較后悔和內(nèi)疚，說都怪自己多嘴，如果自己當年不多嘴，這個案件應該就按照溺亡處理了，但是因為自己多說了幾句，才導致張玉環(huán)被冤枉，白白做了27年牢，她覺得張玉環(huán)的冤枉是自己多嘴造成的，所以她后悔內(nèi)疚。

其實她的后悔可以理解，但是真沒有錯，她當年出于醫(yī)生的良知去說真話，是正確的。

說了真話的，確實張玉環(huán)被冤枉了，但是不說真話，自己的良心也必定過不去，因為兩個孩子也死的冤枉。

不過是當年的辦案人員沒有做好，這些后果也不是她造成的。

現(xiàn)在應該后悔的是當年的辦案人員，他們不應該嚴刑逼供，而且應該認真查案，現(xiàn)在讓好人無辜被關(guān)27年，讓壞人逍遙法外27年，都是他們的原因。

這結(jié)果不是村醫(yī)造成，所以她不用后悔。

當張玉環(huán)的律師找到了當年的醫(yī)師張幼玲，張幼玲對此表示后悔不已。她說如果不是自己當初多說了那么幾句話，張玉環(huán)極有可能就不會蒙冤入獄。因為如果他當初不說出來的話，那個案件及有可能就按照溺水來進行處理。

張幼玲說出實話，這并沒有任何的錯誤，錯在辦案人員。當時辦案人員太過主觀，而且最后屈打成招，將案件辦成了鐵案，由此造成了這一冤假錯案。所以說張幼玲說出事實的真相正是他誠實可靠的體現(xiàn)。真正錯的是當時的辦案人員，假如當時的辦案人員細加追究，按采用科學的手段來進行審問，采用人道的手段進行審問，那么這些冤假錯案將不再發(fā)生。

所以說張幼玲現(xiàn)在也沒什么好愧疚的，因為玲當時只是說出了他的所思所想。那么這僅供警方以及其他辦案人員參考而已，可是當時的辦案人員卻沒有詳細的分析這個案件。最終采用嚴刑逼供的方式，將這個案件辦成了冤假錯案。

最后導致張玉環(huán)無辜入獄20幾年，對張玉還造成了巨大的損失，這其中包括生理損失和精神上的損失。

關(guān)于后悔這件事，是張幼玲醫(yī)生看到張玉環(huán)在獄中不斷申訴，而張玉環(huán)的家人在外面受苦時，才覺得如果自己當年不說他殺，不建議報警，或者張玉環(huán)就不會坐牢。

但是作為一個醫(yī)生。公正客觀的說是自己的判斷是一個醫(yī)生最基本的職業(yè)操守。

我剛聽了關(guān)于張幼玲醫(yī)生的一段采訪錄音。他強調(diào)了以下幾點。

第一，當時水塘的水都快干了，正常是淹不死人的。

第二，下葬那天，他騎了自行車趕過去，檢查尸體，發(fā)現(xiàn)一個小孩雙頰兩側(cè)向上有很明顯的勒痕。另外一個小孩的脖子上有很明顯的指紋掐痕，隨后他檢查了兩個孩子的尸體，發(fā)現(xiàn)在孩子的身上有很多拇指大小的鈍器傷，于是他建議報警。

我個人認為，張幼玲醫(yī)生這樣的建議并沒有錯。而后來法醫(yī)經(jīng)過勘驗尸體，也得出了和張幼玲醫(yī)生一樣的結(jié)論。這說明孩子應該是死于他殺的。

所以，既然是死于他殺，張幼玲醫(yī)生判斷正確，那他就沒有必要后悔，如果有后悔的話也是自己沒有更早一點發(fā)現(xiàn)他殺這件事情，使警方錯過了最好的辦案時間。也使兇手逍遙法外，使張玉環(huán)入獄二十六年。

張玉環(huán)現(xiàn)在被無罪釋放，村醫(yī)張幼玲對當年感到后悔，其實與其說是后悔還不如說是自責。

當年張幼玲出于醫(yī)生的良心和職業(yè)道德，發(fā)現(xiàn)兩個孩子身上有勒痕，所以“多嘴”說了一句，這也可以說的張玉環(huán)被抓的關(guān)鍵證據(jù)。張幼玲自責的是因為自己“多了句嘴”，導致張玉環(huán)被冤枉了26年，蒙受了26年的不白之冤。

所以與其說張幼玲后悔當年說了真話，還不如說是對張玉環(huán)而感到自責。其實當初作為醫(yī)生張幼玲的做法完全正確，他只是說出來看到的，張玉環(huán)被抓是基于當初各個嫌疑點的，所以其實沒必要去后悔。

我覺得換作任何一個人是村醫(yī)張幼玲，在看到兩孩子死亡的疑點時，都不會選擇三緘其口而袖手旁觀的吧！

而恰恰是因為她當時的一句他殺之言，改變了張玉環(huán)以及張玉環(huán)家人的命運，這也是張幼玲始料未及的。

當然，造成現(xiàn)在這種局面，時間如果能夠倒推，張幼玲肯定不會選擇多那一句嘴。

所以她才會感到后悔與內(nèi)疚。

有時候真的是好心辦壞事，如果張幼玲當年未出現(xiàn)在事發(fā)當?shù)�，沒有發(fā)現(xiàn)孩子身上的勒痕。

也許張玉環(huán)與宋小女就這樣平淡又幸福地相伴到老，他們的孩子也會有一個快樂的童年。

相同的，受害者家屬的心態(tài)也會在失去孩子后慢慢地變得平和，不會抱著那么大的恨意渡過一生。

但是站在村醫(yī)張幼玲的角度，她本無錯，只不過事件的發(fā)展超出了所有人的預料。

所有人都在張玉環(huán)被認罪后覺得這件事塵埃落定了，想不到27年之后會推倒所有人的對這件事的認知！

其中包括村醫(yī)張幼玲，雖然她已白發(fā)蒼蒼進入老年，但是隨著張玉環(huán)的無罪釋放，又把她推到了風口浪尖。

她感到后悔與自責是正常的，哪怕是張玉環(huán)和宋小女都不敢肯定的說自己不恨這個村醫(yī)多管閑事吧！

當然，包括受害者家屬，在最初的時間點里應該是對她抱有感激之情的。

更預想的是當年那種時刻，村醫(yī)張幼玲很有可能被受害者家人與村民們認定為英雄。

可是這么多年過去了，英雄發(fā)現(xiàn)也許自己錯了，這種對比反差的巨大讓她更加愧疚和自責吧！

不管怎樣，張幼玲再怎么后悔也改變不了張玉環(huán)的人生了。

人生真的挺無常的，也許就是一句話、一個決定、某個瞬間就能改變一生的軌跡和際遇。

當年，村醫(yī)張幼齡憑借自己的醫(yī)者學識，發(fā)現(xiàn)了兩名孩子死亡的疑點。于是主動報案，本以為自己做了一件替天行道的好事，卻不曾想，反而成了錯冤張玉環(huán)將近27年的開始。

張幼齡當年說真話這一行為并沒有錯，所以我覺得她不需要后悔。畢竟，倘若真是一起命案，那么每個人都有責任以及義務報案處理。

但是冤枉一個無辜的人比抓不到真兇更為悲哀，我想，這也許正是她如今還如此內(nèi)疚自責的原因之一。

好在，張玉環(huán)堅持申訴27年后，終于被以“事實不清、證據(jù)不足”為由無罪釋放。

之所以說張幼齡不需要后悔，是因為責任不在張幼齡身上，當然這一說法是成立在張幼齡不是真兇的前提下。

其實，倘若張玉環(huán)真是無辜，而且如他所說的當年遭到了嚴刑逼供一事為真，那么我認為。錯不在張幼齡，而在于當年的逼供人員。

張幼齡也只是好心不小心做了壞事，并非懷揣惡意中傷張玉環(huán)。她之所以報警以及說出了兩名受害者死亡的種種疑點，也只是就事論事。

因此，我覺得張幼齡并不需要后悔。

謝徐子魚邀請！

從張玉環(huán)案件中，我們學會了理性思考。張幼玲沒有任何錯，其實大家都沒錯。發(fā)現(xiàn)受害人非正常死亡，張幼齡是第一功臣，村醫(yī)沒必要自責也沒必要后悔。

錯在沒有直接證據(jù)捉拿兇手，當年這種驚天命案，警方有破案壓力，張玉環(huán)又有重大嫌疑，在法制社會必須依法辦案，因為破案難度大，警方采取了非常手段，這是非人道的。張玉環(huán)為自保，錯供干撓了警方破案方向，失去了最佳破案機會。

所以，導致破案證據(jù)嚴重不足，讓真兇逍遙法外，讓死者含冤未雪。導致此案反反復復二十余截至今未找到真兇正法。

看過案例后，我們會發(fā)現(xiàn)所有證據(jù)對張玉環(huán)不利，別說當年的警方懷疑他，現(xiàn)在只要你擁有思維能力一樣會把目標鎖定在他身上�？梢娖瓢傅碾y度很大，當年警方可以說是以他們所掌握的一切旁證鎖定張玉環(huán)重點想告破此案。

但是，因為警方的疏忽，沒有發(fā)現(xiàn)張玉環(huán)證供前后不同，導致今天我們發(fā)現(xiàn)此案疑點重重。

面對非人道的刑訊，我們都有一顆同情心，所以村醫(yī)張幼玲說后悔是悲憫心，非過錯，他不需自責。