為什么不跟蹤報(bào)道張玉環(huán)錯(cuò)判案的法官呢？因?yàn)榇蠹倚闹�肚明�?zé)任并不在判錯(cuò)案的法官個(gè)人身上。

張玉環(huán)被無罪釋放以后，自稱曾經(jīng)遭受過當(dāng)時(shí)公安偵查人員的刑訊逼供，包括放狼狗咬、不讓睡覺等。他當(dāng)時(shí)所做的兩份有罪供述，都是在被刑訊逼供時(shí)，在實(shí)在受不了的情況下交代的。在庭審過程中，他也當(dāng)庭陳述曾經(jīng)遭遇過刑訊逼供。

在三十年前，我們國(guó)家的司法環(huán)境與現(xiàn)在差的很遠(yuǎn)，我們?cè)u(píng)價(jià)張玉環(huán)案必須要放到當(dāng)時(shí)的歷史背景下才能得出合適的結(jié)論。在當(dāng)時(shí)發(fā)生一件命案后，公安機(jī)關(guān)習(xí)慣喊出命案必破的口號(hào)，而且當(dāng)時(shí)的偵查技術(shù)和手段都具有很大的局限性。所以客觀來說，當(dāng)時(shí)很多命案都是靠刑訊逼供的方式破獲的。不同的是，那些可能不是冤案，而張玉環(huán)案可能是冤案。

從我的經(jīng)驗(yàn)來看，當(dāng)時(shí)的審判法官對(duì)于張玉環(huán)是不是殺人兇手肯定也是存疑的，因?yàn)閺堄癍h(huán)案只有兩份有罪供述沒有其它確實(shí)充分的證據(jù)，且兩份有罪供述有很多相互矛盾的地方。但承辦法官能怎么辦呢？公安機(jī)關(guān)已經(jīng)宣布案件告破，辦案的警察該立功的立功，該表彰的表彰。檢察院已經(jīng)提起訴訟，如果宣告無罪，得罪了他們可咋辦。要知道那時(shí)候的檢察院手握職務(wù)犯罪偵查權(quán)，是有權(quán)力直接抓法官的。

再說這個(gè)案件影響這么大，政法委肯定會(huì)介入?yún)f(xié)調(diào)公檢法三方對(duì)案件進(jìn)行處理。作為具體的承辦法官，也許只有將死刑立即執(zhí)行改為死刑緩期兩年執(zhí)行這一點(diǎn)權(quán)力了。這樣做既為自己留了后路，也為案件將來某一天能重見天日保留了一絲希望。如果不是這樣的話，根據(jù)這個(gè)案件的情節(jié)和社會(huì)危害性，承辦法官早就判處他死刑立即執(zhí)行了。

以上，希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭��?strong>我是榨汁小二郎，有任何法律問題歡迎關(guān)注并私信我。

（時(shí)間太久需要查檔案）

首先這件案子就已經(jīng)二十幾年了，二十幾年前雖然肯定有存檔，但是往回查肯定還是需要時(shí)間的。

（人員是否調(diào)動(dòng)）

由于當(dāng)時(shí)涉及這件案子的人肯定很多，有些人可能都自己調(diào)走了，退休了之類的肯定也很多，而且不一定還記得當(dāng)時(shí)的情況，如果是警察的話一年這么多案子審理，二十幾年前說實(shí)話可能還真不記得，只有先查當(dāng)時(shí)的檔案記錄。

（不能只聽信張玉環(huán)的一面之詞）

雖然現(xiàn)在張玉環(huán)被放出來了，但是并沒有宣布他完全無罪，只是疑罪從無而已。在沒有抓到兇手前，他還是最大嫌疑人，并不代表一定就是無辜的。

（我覺得他可能不是完全無罪）

其實(shí)我之前一直不知道這件案子，前段時(shí)間才知道，不過我看到有報(bào)道他當(dāng)時(shí)被抓的原因有一個(gè)是在一個(gè)小時(shí)內(nèi)回家三趟喝水，我覺得這點(diǎn)確實(shí)值得懷疑。

因?yàn)槲夜�公婆婆就是農(nóng)村的，我看到的農(nóng)村人在種田的時(shí)候一般是帶了水去田里的，不會(huì)說這么頻繁的回家喝水，就算他沒有帶水，但是也不至于這么頻繁吧。覺得還是比較懷疑他，個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴

這個(gè)問題簡(jiǎn)單。

目前媒體的焦點(diǎn)在于案件當(dāng)事人張玉環(huán)身上。27年，人生能有幾個(gè)27年？何況是命案犯罪身份被關(guān)押。

近期媒體報(bào)道基本都會(huì)圍繞張玉環(huán)個(gè)人，包括后續(xù)的是否申請(qǐng)國(guó)家賠償。這方面報(bào)道比較引人注目。

至于當(dāng)時(shí)辦理案件的有關(guān)人員的追責(zé)，還要有一個(gè)復(fù)雜的過程，譬如：調(diào)檔、調(diào)查辦案當(dāng)事人等。

畢竟翻案的案件屬于特殊案件，執(zhí)行部門肯定是會(huì)慎之又慎，需要一個(gè)較長(zhǎng)且縝密的過程和程序，不可能一再出現(xiàn)失誤。

為什么不跟蹤報(bào)道張玉環(huán)當(dāng)年的辦案法官，原因可能是這件事已經(jīng)過去了20多年，辦案人員已經(jīng)經(jīng)手了幾批了，到底是那個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，如今已經(jīng)無從考證，所以很多東西都和法官?zèng)]有關(guān)系，法官只負(fù)責(zé)審查下面人遞交上來的各種資料，通過資料來了解案情。

還有可能法官已經(jīng)退休多年了，所以很多問題就算是找到了當(dāng)年的法官，可能也沒有太大作用了，他也是按照當(dāng)年下面提交的資料進(jìn)行判決，如果案件被重判，張玉環(huán)屬于疑罪從無，在沒有最終結(jié)果的情況下，相關(guān)部門自然不會(huì)去找當(dāng)年宣判的法官了解情況，證明法官是錯(cuò)判或者有什么利益牽扯，如今事情已經(jīng)過去了20多年，張玉環(huán)主張的是追責(zé)當(dāng)年對(duì)他用刑的警察，而不是判他的人這也證明了事情和法官關(guān)系不大。

這件事情再?zèng)]有官方最新結(jié)果的情況下，張玉環(huán)案還有很多細(xì)節(jié)沒有披露出來，可能如今警方已經(jīng)重啟了此案的調(diào)查和追蹤，如果還能找到其他新的嫌疑人，那么張玉環(huán)才能是完全洗脫了罪名，再加上深入的調(diào)查才能發(fā)現(xiàn)當(dāng)年這件事從警察到法院有沒有經(jīng)過暗箱操作，如果有存在暗箱操作，那么這位法官自然也就會(huì)被相關(guān)部門追責(zé)，如果沒有什么暗箱操作，那么事情本身也就和法官的關(guān)系沒有那么大了。

相信張玉環(huán)案國(guó)家賠償結(jié)束以后，張玉環(huán)會(huì)通過媒體發(fā)聲追究判錯(cuò)案司法工作人員法律責(zé)任的。耐心等待。

一定要對(duì)錯(cuò)抓錯(cuò)判張玉環(huán)的警察和法官繩之以法，他們犯的是嚴(yán)重玩忽職守罪，絕不能這樣不了了之，就算退休也要追責(zé)繩之以法！

最關(guān)鍵的是追責(zé)當(dāng)時(shí)的檢察院辦案人員包括檢察院的主要負(fù)責(zé)人，檢察院是所有冤案的第一責(zé)任單位

應(yīng)該層層追查，公，檢，法，一個(gè)都不能遲到。26年多啊！人生有幾個(gè)26年？從年輕小伙到年過半百，被這些

這是26年之前的案子，積壓已久，期間有過重申有過駁回，而且每次的法官有可能都不一樣，再說案宗又是保密的，無法追究報(bào)道，記者媒體根本就不知道當(dāng)時(shí)的法官是誰(shuí)？他們又在哪里？

法官是公職人員，不是隨意可以采訪的

每個(gè)案子在審判結(jié)案后，都會(huì)密封存檔，是保密的，一般人絕對(duì)看不到，去法院采訪不是那么還容易的事，不像張玉環(huán)誰(shuí)都可以去采訪他。

采訪法院的法官，首先不會(huì)隨意接受采訪，其次有采訪需要是要提前預(yù)約的，再說這涉及到整個(gè)法律體系，涉及面廣，連當(dāng)年王飛律師想給張玉環(huán)翻案調(diào)取檔案都調(diào)不了，沒有手續(xù)根本辦不成，不要說采訪法官，連法院的大門都不讓人進(jìn)去。

時(shí)代久遠(yuǎn)，需要時(shí)間

這個(gè)案子是26年前，經(jīng)過幾次翻案，幾次重申，搞不清有幾個(gè)法官接手過這個(gè)案子。

法官一年要判多少個(gè)案子，26年前的案子不要說別人，連法官自己都可能不清楚是否接手過張玉環(huán)案，再說26年已經(jīng)過去了，好多物是人非，有的退休，有的人去外地，有的可能已經(jīng)死亡，根本無從追查。

涉及面廣，影響大

法官是依照證據(jù)來判刑，講究的是一切的人證和物證，當(dāng)時(shí)的物證就麻繩和麻袋，還有兩份不一樣的口供，我感覺法官應(yīng)該是清白的，他們按照法律證據(jù)辦事并且都要進(jìn)行公示，嫌疑人還可以上訴。

這個(gè)案件，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，國(guó)家一定會(huì)重新審視和追責(zé)這個(gè)案件。由于涉及面太廣，時(shí)代久遠(yuǎn)，不是一時(shí)半會(huì)就能得到答案的。

調(diào)查當(dāng)年審判過張玉環(huán)的法官確實(shí)是很有必要的，可是審判起來也需要時(shí)間啊，并不是一蹴而就的。因?yàn)楫?dāng)年審判過張玉環(huán)的法官非常的多，張玉環(huán)當(dāng)年在一審被判刑之后，經(jīng)過多次的申訴，經(jīng)過多次判刑。那么經(jīng)過了很多個(gè)法官的審判，所以說想要對(duì)張玉環(huán)審判過的法官進(jìn)行跟蹤報(bào)道的話，那么這需要一個(gè)非常長(zhǎng)時(shí)間的過程。

不僅如此，也不能聽信張玉環(huán)一面之詞。因?yàn)楫?dāng)年的審判過程有它一定的局限性，和現(xiàn)在來說肯定并不一定是一樣的。國(guó)家的法律法規(guī)也在發(fā)生著改變。所以說，當(dāng)年的情況和現(xiàn)在的情況并不完全一樣，個(gè)中的環(huán)節(jié)錯(cuò)綜復(fù)雜，有些事情處理起來會(huì)需要一定的時(shí)間，不是一蹴而就的。

那么我們希望能夠?qū)�張玉環(huán)當(dāng)年受審的案件全部都進(jìn)行一遍調(diào)查。不管是從警察局到法院到檢察院全部都調(diào)查一遍，還張玉環(huán)一個(gè)清白，同時(shí)也還當(dāng)年受害者一個(gè)公道。但是這一切的一切牽扯單位和個(gè)人太多，所以調(diào)查起來需要時(shí)間，各位網(wǎng)友耐心等待。