刑事案件什么時候與法官溝通量刑最有效果，主要考慮以下因素：

一、案件的難易程度

如果是一些簡單的刑事案件，那么，開庭后可能不久就會出判決，所以，對于這些案件，你可以在開庭一結束抽出幾分鐘時間與法官溝通量刑及你的主要觀點，這樣，才能到到有效溝通的目的，而對于部分案件，如果在庭審時已經充分發(fā)表了你的辯護意見及量刑意見，那么，可以在庭審結束后不必再次進行溝通。

對于一些復雜的案件，因為庭審時間往往會很長，如果庭審剛結束你又去與法官溝通量刑，經過幾個小時的庭審，法官已經精疲力盡了，也沒有心思和你溝通這些，這種情況下你與法官的溝通可以說是效率非常低，所以，對于這些案件，你可以選擇庭審結束后一兩天再去溝通，此時，經過庭審，法官對案子有了進一步認識，你在進行量刑溝通的時候進一步明確自己的意見，有利于法官更進一步了解案件，也可能對做出最終裁判有借鑒作用。

二、法官的個人工作習慣

每個人都有不同的工作習慣，有些法官習慣于開庭前與辯護人溝通案情，而有些法官喜歡開庭過程中，辯護人對你的量刑及辯護意見進行充分的闡釋，庭審結束后就不再溝通案子事宜，所以，此時，你需要了解一個人的工作習慣后也能更好地去溝通。

總之，無論何種溝通，你都需要在法官宣判前溝通，不要等到案子已經宣判了再去溝通，此時就沒有任何意義了。

對于罪與非罪、此罪彼罪、罪輕罪重以及量刑有關的溝通和辯論，建議最好是在法庭上與法官進行溝通，或者是在其他適合的場合與法官溝通。

您好，這個是沒有具體規(guī)定的，但是我一般會在開庭后第二天就與法官溝通。

一般當庭發(fā)表量刑辯護意見，也可以庭后遞交書面辯護意見。

一般情況下，刑事案件開庭時，控辯雙方都已經向法庭提交了證據，又經控辯雙方當庭發(fā)表了質證意見，并在法庭法官的指導下雙方發(fā)表了辯論意見，控方也發(fā)表了量刑意見，最后犯罪嫌疑人又進行最后的陳述，整個開庭過程就已經基本結束，合議庭就可以就本案的證據.雙方的質證情況和辯論意見進行合議，合議結束拿出量刑意見，重大的刑事案件，可以提交人民法院審判委員會進行研究，以少數服從多數拿出量刑意見，以上就是根據《中華人民共和國刑訴法》的有關條款，進行的訴訟活動。

至于開庭后律師跟法官進行

溝通，一般人民法院的法官是不會這樣做的，一是為了避嫌，二也不是必經程序，聰明的法官是會盡量避免和當事人的親戚或被告人的律師會面的。

開庭后黃花菜都已經涼了，開庭前承辦法官就已經跟主管院長匯報了案情，基本確定得差不多了。開庭后，基本只填寫判決結果了。

最好是開庭時，也不禁止開庭后判決前