大禍。

首先我們應(yīng)該了解，張作霖可以從一個小響馬到執(zhí)掌東北的一代東北王，靠的不僅僅是他個人能力和運籌帷幄，更多的還有來自于日本勢力的扶持。在他把馮德麟的二十八師吞并獨掌奉天大權(quán)后就開始和日本人靠攏尋求發(fā)展，當上東三省檢閱使后更是野心勃勃想要實際控制東北。五四運動后日本制造寬城子事件趕走了孟恩遠，張作霖不戰(zhàn)而勝奪取了吉林的政權(quán)，進而控制黑龍江，成為東北三省的實際當家人。

這其中更多的是相互利用，日本人扶持張作霖，張作霖讓日本人在東北修建了四通八達的鐵路，就在張作霖完全控制東北的同年，經(jīng)安奉鐵路到朝鮮半島向日本輸送物資，大米4344噸，木材522480噸，豆油47276噸，石油1611噸。1906年日本在大連設(shè)立滿鐵公司，侵占東北鐵路及沿線地區(qū)，1919年在遼東半島設(shè)立關(guān)東廳，負責東北日本勢力范圍內(nèi)的軍政事務(wù)，而且滿鐵、關(guān)東廳、關(guān)東軍司令部已經(jīng)特務(wù)警察都是在張作霖統(tǒng)治東北時期發(fā)展最為迅速。而且張作霖命喪皇姑屯，更是側(cè)面反映出日本在東北的滲透。日本覬覦東北數(shù)十載，一個東北三省的實際掌權(quán)人，猶豫三天后秘密返回奉天，都逃不過日本關(guān)東軍的謀殺�？梢韵胂螽斈甑臇|北被滲透成什么樣子。

而所謂的張作霖忽悠日本人被他利用，基本上都是無稽之談。諸如這種坐擁東北想要虎嘯天下的軍閥，和覬覦東北已久的日本內(nèi)閣，身邊智囊無數(shù)，有的只是利益均衡，不可能會存在誰被誰耍的團團轉(zhuǎn)這一說。

張作霖是一介武夫，更是一介軍閥，禍亂天下的主兒。我們從皇姑屯事件之前就可看出一二。

首先說第一次直奉戰(zhàn)爭，張作霖想要入主中原結(jié)果被吳秀才打得丟盔棄甲，倘若不是張學(xué)良和郭松齡在山海關(guān)一帶的大勝，張作霖想要順利返回奉天都不是一件容易的事。而在這場戰(zhàn)爭之后，張作霖宣布東北自治。

再說第二次直奉戰(zhàn)爭，第二次直奉戰(zhàn)爭張作霖大勝，權(quán)力煊赫一時，可在第二次直奉戰(zhàn)爭的結(jié)束后東北高階將領(lǐng)郭松齡倒戈反奉。而造成郭松齡倒戈反奉的直接原因是，郭松齡去日本考察意外得知張作霖打算購買軍火，繼續(xù)和南方軍開內(nèi)戰(zhàn)。郭松齡畢竟是跟隨過孫中山的人，內(nèi)心的清明理想孰難和一介軍閥一起共事，再加上第二次直奉戰(zhàn)爭之后郭松齡功高未賞心存怨恨，因此郭松齡聯(lián)合李景林、馮玉祥開始倒戈反奉。

郭松齡手里的八萬奉軍，是整個奉系最為精銳的軍隊，張作霖看起來兵多將廣，可依舊被一個郭松齡打得節(jié)節(jié)敗退。最后不得不求靠日本關(guān)東軍，以簽訂喪權(quán)東北主權(quán)的密約，將郭松齡的倒戈平息�？蛇@件事對于張作霖以及他在東北的統(tǒng)治動搖很大，一來是張作霖在關(guān)東軍那里留有話柄，張作霖賴掉被關(guān)東軍認為張作霖太過跋扈，為以后命喪皇姑屯留下伏筆。而來郭松齡的倒戈，令張學(xué)良的一干親信，他以后想要為之重用的陸大派損失慘重，更令張學(xué)良在奉系內(nèi)部的聲望盡失，為以后張學(xué)良倉促即位，根基不穩(wěn)埋下伏筆。

二次直奉戰(zhàn)爭，可以說是顯露出張作霖的勃勃野心。進，逐鹿中原取天下，退，東北自治。而就在皇姑屯事變之前，張作霖被蔣、馮、閻、李等人組成的北伐軍，奉軍節(jié)節(jié)敗退全面潰敗。所以千萬不要吹噓奉軍戰(zhàn)力有多強了，連南方革命軍一幫學(xué)生兵都打不過。

說完兩次直奉戰(zhàn)爭，我們再說張作霖后期所倚重的楊宇霆。

楊宇霆，張作霖的股肱之臣，郭松齡，和張學(xué)良亦師亦友�？蓮埞�二人，卻又勢同水火。張作霖死后，楊宇霆堅決反對張學(xué)良的東北易幟，不僅不參加?xùn)|北易幟的合影留念，楊常二人更是拒絕在自家公館懸掛青天白日旗。楊宇霆和日本人的關(guān)系一向很好，而且楊宇霆當時的想法就是東北自治，在東北建立獨立王國。倍受張作霖倚重的楊宇霆是這個政治理念，那么張作霖也必然也是相同的政治理念。

而且，就在張作霖死前半個月，張作霖與日方簽署了延海、洮索兩條路的合同，又由趙鎮(zhèn)以代理簽訂了敦圖、長大兩套路的合同，最后一條吉五線，由張作相簽約，張作相拒絕，張作霖便以這個借口對日軍說：“吉五線留到罷免張作相后再簽”。

就算張作霖可以順利返回奉天，面對南方北伐軍的壓力，還有來自日本內(nèi)閣的脅迫，張作霖該怎么選擇，就算張作霖知道滿蒙新五路協(xié)約太過賣國，但是在當時的緊急局面下，張作霖最后也不得不妥協(xié)，因為日方曾說若你不合作，那日軍就會幫助你的敵人，也就是蔣介石的軍隊，以此來要挾張作霖，對此張作霖不得不選擇屈服。

而張作霖，武夫當國禍亂天下的主，怎么可能如同張學(xué)良一樣可以東北易幟，實現(xiàn)南北共和。相反，他也一定會再去積蓄力量和北伐軍一戰(zhàn)，又或者媾和日本玩自立成立獨立王國拒絕東北易幟�？蛇@兩種結(jié)果，無論哪一種，都是非常嚴重的后果。

倘若，奉軍和國民軍之間再開內(nèi)戰(zhàn)，那這一場內(nèi)戰(zhàn)可能是北伐中最為慘烈的一戰(zhàn)，就算北伐軍可以勝利，那也會將大量的有生力量消耗在內(nèi)戰(zhàn)之中。這也是為什么日本內(nèi)閣會扶持張作霖的原因，不僅僅是為了利益，還有就是讓中國陷入內(nèi)耗之中。

倘若，張作霖媾和日本玩自立又或者拒絕東北易幟，那缺少了法理上歸屬中國的東北，無疑是更加嚴重的后果。在19世紀后半期到20世紀初期，世界上都以國際法和國際公理為主要維系的世界格局，在裁判國際爭端時，以條約均衡體系為一個原理。沒有東北改旗易幟，法理上就不存在東北屬于中國的邏輯原理。在那個時候沒有足夠勢力占領(lǐng)東北，倘若法理上再不能擁有東北，那國際上就不會有人承認東北是你的領(lǐng)土。這個后果無疑是更為嚴重的。

而張作霖死在皇姑屯，張學(xué)良倉促即位，立即宣布東北易幟，同年年底通電全國，不僅消弭了一場內(nèi)戰(zhàn)，更令東北在形式上法理上歸屬中國。日軍曾要求東北履行張作霖和日方簽訂的條約，張學(xué)良卻以所有文件均在皇姑毀盡為理由拒絕履行，東北易幟后，更是以鐵路問題東北無權(quán)過問，將此事踢給了南京政府。這個喪權(quán)辱國的合約，因為張作霖的死，變成了一紙空談。而張作霖，也因此成為了拒絕和日本人合作，最后慘死日軍之手的愛國軍閥，譽滿天下。

僅憑東北易幟，張漢卿就足以但得起民族英雄這四個字。

東北王張作霖，如果在1928年6月4日的皇姑屯事件中沒有被炸死，那么東北的境況會如何發(fā)展？想要解決這一問題，最好是先看看張作霖被炸死之后所發(fā)生的事情。

張作霖被炸死之后，主要發(fā)生了以下大事：

一、1928年，張學(xué)良繼任，宣布東北易幟，助南京政府的蔣氏完成了名義上的統(tǒng)一。

二、1929年，張學(xué)良除掉了楊宇霆、常蔭槐兩大核心干將。

三、1929年，張學(xué)良在蔣氏支持下，試圖廢除不平等條約，準備收回蘇俄控制下的中東鐵路，取消蘇俄在東北的特權(quán)。結(jié)果，蘇軍入境，張學(xué)良完敗，重新簽訂了協(xié)約，一切回到原點。整個過程，蔣氏食言，并未給東北軍任何援助。

四、1930年，中原大戰(zhàn)，東北軍加入了蔣氏陣營，擊敗了閻錫山、馮玉祥、李宗仁聯(lián)軍，戰(zhàn)后肢解了馮玉祥的西北軍。此后，蔣氏對各地軍閥的統(tǒng)治力增強，東北軍勢力也大增。

五、1931年，九一八事變爆發(fā)，張學(xué)良和蔣氏聯(lián)合制定了“不抵抗”政策，40萬東北軍退入關(guān)內(nèi)。此舉直接導(dǎo)致東北全境最后落入日軍控制。

六、1932年，偽滿洲國成立，東北數(shù)千萬民眾開始遭受日本長達14年之久的殘酷統(tǒng)治，東北的無數(shù)資源被掠奪。

“九一八”到現(xiàn)在都是國恥日，每一年的這一天，全國各地都要鳴笛，警示國人勿忘國恥。

如果東北王張作霖沒有在皇姑屯事件中被炸死，那么張作霖還會跟日本進行“親密無間”的合作么？即使是普通人，恐怕也會開始痛恨和強力防范日本人了吧，更不要說張作霖了。東北軍即使和日本關(guān)東軍沒有一戰(zhàn)，恐怕雙方也會開始劍拔弩張了。這種情況下，張作霖還可以充分利用國際輿論，形成對東北軍的有利形勢。

張作霖在退出京津，返回奉天之前，就已經(jīng)通電，希望南北和議。張作霖之所以還抱有南北對峙，權(quán)力平分的希望，就是因為他覺得背后還有日本人的大力支持。可是，在皇姑屯事件發(fā)生之后，張作霖應(yīng)該會更加務(wù)實，很可能在張學(xué)良等人的勸說之下，同樣做出東北易幟之舉。

只是，不管東北是否易幟，張作霖受蔣氏的影響肯定不會像張學(xué)良那么大，東北會保持較大的獨立性。

同時，張作霖繼續(xù)掌控東北，楊宇霆、常蔭槐等奉軍舊將也就不用死了。這種情況下，東北在外交，以及軍事、經(jīng)濟上，相比張學(xué)良主政，會有更好的主動權(quán)和優(yōu)勢。楊宇霆“小諸葛”的稱號可不是浪得虛名，他在外交上，跟張作霖一唱一和，絕對可以把日本繼續(xù)耍得團團轉(zhuǎn)。

張作霖繼續(xù)主政的情況下，一定會利用蘇、日之間在東北利益的沖突，尋求中、蘇、日三方力量的平衡。特別是經(jīng)歷過皇姑屯事件之后，張作霖很可能會疏遠日本，而傾向于蘇聯(lián)。嗯，這個么，哈哈，當時誰跟蘇聯(lián)關(guān)系最好，不用說了吧。說不定，東北就赤化了。如此一來，張作霖現(xiàn)代的形象，恐怕還要光輝高大出一大截。

等到中原大戰(zhàn)爆發(fā)之時，張作霖最大的利益，自然還是支持蔣氏，這樣子至少可以換一個副總統(tǒng)、副總司令的職務(wù)。張學(xué)良都能判斷出來的事情，老帥張作霖自然也不會含糊。

東北軍的實力通過中原大戰(zhàn)，進一步得到加強。同時，張作霖在東北實行三方平衡術(shù)，也可以確保東北的暫時穩(wěn)定。也許，張作霖還會出賣一些利益給蘇、日雙方，但是，肯定不會比東北全境都被日本關(guān)東軍占領(lǐng)損失大。

這時候，關(guān)東軍很可能會無限期的推遲九一八事變的爆發(fā)時間。日本此時在東北通過鐵路，以及對礦產(chǎn)等資源的掠奪，會取得一定利益。但是，跟東北全境丟失，包括東北最大的兵工廠全部都落入日軍手中而言，恐怕這時候日本取得的利益是非常有限的。更何況，當時張作霖還在大力建設(shè)自己的交通系統(tǒng)，鼓勵國人自己在東北開礦、經(jīng)商，跟日本競爭當?shù)氐睦�益�?/p>

張作霖如果在皇姑屯事件中沒有被炸死，東北的境況肯定會好于張學(xué)良主政下的情況，至少東北不會那么快就落入日本關(guān)東軍之手。這時候，東北人民至少還有自己的軍隊東北軍可以依靠，腰板至少要比關(guān)東軍統(tǒng)治的情況下，要直一點吧。

所以，張作霖在皇姑屯事件中沒有被炸死，對于東北人民而言，肯定是福。東北人民至少可以多過幾年幸福時光，直到40萬東北軍與關(guān)東軍一決雌雄。這時候，對中原以及南方的人民也有益，東北軍奮力一搏，至少也可以遲滯日軍的進攻步伐。

少荃經(jīng)史屋，不一樣的讀史角度。

俗語云：“塞翁失馬，焉知非福”。一件事情的發(fā)生是福是禍，站在不同的立場和角度中思考就有不同的結(jié)果，因此難以準確定論。 單就站在東北人民的利益層面講，張作霖既有出臺發(fā)展經(jīng)濟，利民生息的政策措施；也有窮兵黷武，增稅繁苛，濫發(fā)奉票，讓百姓陷入水深火熱之中的專斷獨裁，所以不論張作霖生死與否，對其管轄區(qū)域的百姓來說都是福禍相依的。

與其思考張作霖活著對東北人是福是禍？倒不如思考：張作霖如果不死，對未來東北甚至中國來說是福是禍，來的更有味道。

張作霖的立場

首先可以肯定的是，張作霖絕非一個甘當傀儡或領(lǐng)導(dǎo)傀儡政府的人，他是民國軍閥割據(jù)時期標準的梟雄式人物，他的最核心立場就是保證自身的利益不受侵害。他談不上是一個政治家，因為他幾乎不具有政治立場和政治素養(yǎng)，有的，也僅僅是基于民族認知而建立起來的“不做漢奸”的人格底線，而恰恰是這一層賦予了他極大的傳奇色彩。

張作霖之所以傳奇，就是因為他以不守規(guī)則的行徑同守規(guī)則的日本帝國進行政治周旋，說得更貼切一點就是“忽悠”。在政治交涉中，以忽悠的形式出現(xiàn)在雙方談判桌上不得不說是一種極大的諷刺。

依靠軍事經(jīng)濟優(yōu)勢占得談判主動權(quán)的日方，盡管能在交涉中能得到較為滿意的結(jié)果，可是在日后落實具體情況時卻直接或間接地受到了張作霖的阻礙，而其中最大、最具影響力的就是“張作霖承認二十一條；允許日方在張的勢力范圍之地對一切森林、礦藏、鐵路、電氣等資源進行中日合辦；承認日方的商租權(quán)和居住權(quán)等。”張作霖依靠這條“臺面上的賣國協(xié)定”順利解除了郭松齡的反奉危機。但事后當日方開始踐行條約中的內(nèi)容時，張作霖又是給予其設(shè)置了諸多障礙，讓日本政府極難獲得切實的利益。

張作霖是一個極其務(wù)實的人，他不會被口頭協(xié)定或者一紙協(xié)議而束縛住，可以很從容地明面一套背后一套地應(yīng)對外交問題。張作霖之所以采取如此外交手段，其一是因為綠林出身的他身上帶有根深蒂固的痞性，一切圍繞自身利益出發(fā)；其二是面對日本人，他給自己設(shè)立的底線并非誠信名節(jié)，而是不做賣國賊；其三則是張作霖背后有真正的“縱橫大師”來輔佐其應(yīng)對政治風(fēng)云。而這也是最為重要的一點，因為有這個縱橫大師的存在，張作霖才有機會從軍閥向“上”過渡。

張作霖活，楊宇霆活，東三省“亡”

從張作霖戎馬半生的軌跡來看，要讓其改旗易幟整編東北軍為國民革命軍幾乎毫無可能性，而且站在當時的格局中看，張作霖統(tǒng)治下的東三省是“三方”共同關(guān)注的焦點。

一方是北邊的沙俄，日俄戰(zhàn)爭的失敗讓他們失去了對南滿地區(qū)的控制權(quán)，但覬覦之心不下日本；另一方是東邊的日本，他們之所以極力扶持張作霖，就是為了能讓其在東三省代理日本政府的權(quán)利；還有一方是南邊的國民革命政府，他們絕不允許東三省成為偽滿政權(quán)。

如此格局，對于楊宇霆這樣的頂尖外交人才來說，改旗易幟可不是最優(yōu)的做法，而且也不符合張作霖的根本利益，因此在三方之間的權(quán)衡與周旋而逐漸將自己增強擴大，才是張楊集團的根本訴求。

不要認為這是異想天開，當初張作霖在日俄戰(zhàn)爭期間兩邊都拿好處，但兩邊都不幫忙的做法早就顯露出他外交上的“無賴嘴臉”。

倘若張作霖不死，如果日方堅決發(fā)動九一八事變，甚至威脅到了沈陽，那張作霖會不會像郭松齡反奉時期一樣，將北邊的蘇俄以特權(quán)條件為代價，將蘇軍拉入到己方政營呢？

可以這樣講，日本甚至不會發(fā)動戰(zhàn)爭。因為當初九一八事變之前，日本一直在關(guān)注蘇聯(lián)紅軍是否有南下的可能性，因為一旦開戰(zhàn)，日本在東北的特權(quán)將受到的最大致命威脅就是蘇軍。而在這個層面上，號稱“鄰葛”的楊宇霆自然心知肚明。

可以看出，最覬覦東三省的日本都未必敢在張作霖健在時期發(fā)動戰(zhàn)爭，那對于蘇軍和國民政府來說就更難以在東三省有實質(zhì)性的利益突破。相比較而言，南方的國民政府是其中實力最弱的一個，短期內(nèi)很難在政治博弈中奪得話語權(quán)，因此東三省要想在名義上劃歸到國民政府，徹底讓偽滿政權(quán)的陰謀落空，還有很長的一段路要走，因為張作霖本身就是這條路上的最大障礙。

總結(jié)

張作霖死后，楊宇霆成為少帥張學(xué)良穩(wěn)固權(quán)利的最大障礙，或許張學(xué)良明白楊宇霆在外交博弈中的絕對實力能讓東三省在危局中求存，但他的存在卻動搖了自己作為東三省的權(quán)利核心。

因此站在張學(xué)良的利益層面講：與其讓楊宇霆保住東三省的完整性，但自己權(quán)利被其分割，倒不如讓東三省在名義上歸屬民國，這樣一來既能增強民國的勢力，同時也能抬高民國政府在東三省的話語權(quán)，二來更叫牢固三方之間的互相制衡，當然，最重要的是，東三省的實際控制人還是他張學(xué)良。

不管張學(xué)良出于怎樣的目的最終選擇改旗易幟，但他的這一舉動讓東三省歸入國民政府版圖卻有著極其重大的歷史作用，就這一點上還是可以肯定張學(xué)良的歷史前瞻性。

張作霖是位愛國的東北王，他如果沒有炸死，對東北人民來說，當然是一種福氣。

日本人之所以千方百計置張大帥于死地，就是因為張大帥在，他們無法實現(xiàn)他們的陰謀計劃，多次和張大帥接觸，想張大帥開放便之門，都被張大帥言辭拒絕，如此三番，日本人視張大帥為眼中釘，前進路上的絆腳石。

所以如果張大帥當時如果沒給日本人害死，歷史將會改寫，也不會存在\"九一八″事件，東北人民也不會陷入水深火熱之中，所以張大帥如果沒給日本人炸死，將是東北人民的福氣！

這個問題很有意思，說明提問者具有很好的歷史想像能力。那么，回答這個問題的關(guān)鍵，是要弄清楚張作霖對東北人究竟意味著什么？當然，考慮這個問題，不能糾結(jié)于東北一個地區(qū)，也不能只將視線置于東北人身上，而是需要宏觀的歷史思維，將其置于當時東北亞乃至整個世界的格局中來思考。為此，我們姑且回到歷史的現(xiàn)場去看看。

1，張作霖是如何死的？

眾所周知，張作霖是被河本大作派人設(shè)置于沈陽附近的皇姑屯三洞橋的炸彈所炸死，史稱“皇姑屯事件”。

1928年6月4日，在全國轟轟烈烈的北伐運動中敗退東北，但是不料，在回東北途中，慘遭日人毒手，不治身亡。那么，很多人要問了，為什么日本人要殺害張作霖呢？日本人不是張作霖的靠山嗎？確實如此，自從1905年日俄戰(zhàn)爭之后，日本的勢力便不斷入侵東北，但是在與俄國、英國、美國等大國的爭奪過程中，日本一直不占優(yōu)勢。隨后發(fā)生的一戰(zhàn)以及俄國國內(nèi)的革命給日本人提供了一個千載難逢的好機會。一方面，歐洲國家忙于在歐洲廝殺而無暇東顧，蘇聯(lián)因為革命建立的蘇維埃政權(quán)正遭到西方反動勢力的圍剿。于是，日本扶植東北的代理人---奉系軍閥張作霖，迅速擴張在東北的殖民權(quán)利，并且支持張作霖入主關(guān)內(nèi)，在1924年第二次直奉戰(zhàn)爭中，張作霖打敗吳佩孚，自稱安國軍總司令，儼然成為中國的實際統(tǒng)治者，這段時間也成為張作霖的人生頂點。

不過，處于人生巔峰的張作霖開始飄飄然，隨著自身實力的增長，不僅對日本提出的種種侵略東北權(quán)益的要求不那么言聽計從，而且還通過自修鐵路、新筑港口等與日本競爭，極大地威懾到了日本在東北的利益。這種情況下，1927年，日本強硬派軍人田中義一組閣。田中在對華外交上一改之前原敬一所采取的“協(xié)調(diào)外交”，轉(zhuǎn)而采取了軍事施壓的強硬政策。而此后張作霖在北伐軍節(jié)節(jié)勝利的形勢下已處于窮途末路，且在對蘇關(guān)系上要求收回中東鐵路沒有商量余地，日本認為這時的張作霖已沒有利用價值了。于是，河本大作等軍國主義分子制造了皇姑屯事件。這樣，奉日關(guān)系也就走到了盡頭。

2，張作霖不死，那么滿洲事變還會爆發(fā)嗎？

要回答這個疑問，我們就要去追問張作霖在北伐中被打敗后，他回到東北要干什么？

非常明顯，張作霖是一個有野心的大軍閥，從一介草莽成長為東北一霸，這絕非巧合，與其性格與能力有很大的關(guān)系。張作霖應(yīng)該是東北人的典型，為人豪爽而不失奸詐，深知如何處理各種關(guān)系，所以很快在其周圍聚集了一些能人。這些人中有大部分人和張作霖一樣是綠林出身的，比如張作相、吳俊升、張景惠、湯玉麟、張海鵬、張宗昌、馬占山、許蘭州等等，這些被稱之為所謂的“舊派”。當然，有舊就有新，不過“新派”又分為“士官”派和“陸大”派�！笆抗佟迸梢詶钣铞�、姜登選為主，“陸大”派以郭松齡、李景林為首領(lǐng)。這些人的存在，極大地壯大了張作霖的軍事實力。

但是，張作霖也有自己的弱點，比如過分依耐武力，過于固執(zhí)己見，這樣就容易導(dǎo)致窮兵黷武，生靈涂炭。原本，在第一次直奉戰(zhàn)爭失敗后，張作霖有過深刻的反省，他下定決心勵精圖治，發(fā)展東北經(jīng)濟，建設(shè)兵工廠，實施城市建設(shè)，極大的推動了東北的發(fā)展。但是有了一點小成就后，張作霖便再次出兵關(guān)外，試圖入主中原，而他確實也做到了。

由此，我們也可以暢想，如果這次張作霖未被日本人炸死，而是順利的回到東北，那隨后的歷史發(fā)展應(yīng)該是蔣介石率領(lǐng)的北伐軍攻占北京，統(tǒng)一除東北外的中國全境。以當時北伐軍的勢力，要想短時間拿下東北亦絕非易事。那么就極有可能張作霖繼續(xù)在日本人的支持下發(fā)展東北，而國民政府重新統(tǒng)治中國。

這樣也許就不會有后來的滿洲事變，那當然也不會有盧溝橋事變了，而第二次世界大戰(zhàn)也許就不會那么快爆發(fā)。這樣的歷史發(fā)展過程，可能不僅有利于東北人，對于全世界都是好的吧。所以，可以說，皇姑屯事件也許改變了世界史的走向呢。要是張作霖泉下有知，是不是也會笑醒呢？

當然，歷史沒有如果，這種假設(shè)實際意義不大，但是卻可以讓我們?nèi)�暢想，這就是歷史的魅力吧。朋友們，你們怎么看呢？

吐槽機的看法是非福非禍，大體歷史軌跡應(yīng)該和現(xiàn)在差別不大，東北人該受的苦難依然要受，該享的太平依然能享，總歸不會比現(xiàn)在好到哪去就是了。其實對于張作霖，很多現(xiàn)代人都有點高估了，無論能力還是操守。

老帥愛的是地盤，并非國家

現(xiàn)代流傳著很多關(guān)于張作霖戲耍日本人的段子，比如題字“張作霖手黑”以示寸土不讓之類，但這些都應(yīng)該歸于野史，沒有任何準確資料能顯示出是何時何地發(fā)生的。而且張作霖的崛起與發(fā)展都和日本人有很大關(guān)系，愛國兩個字對他來說有點遙遠。

事實上吐槽機認為大部分北洋軍閥在領(lǐng)土問題上表現(xiàn)的慎重并非來自民族大義，而是由于地盤是軍閥的核心利益，誰也不能輕易碰。張作霖對巡防營出身，對地盤更是寶貝的不行，舍不得給日本是人之常情。

除了地盤之外，張作霖在很多事情上都非常給日本人面子，比如1916年的鄭家屯事件，鬼子鬧事大肆殺戮，最后張作霖親自去賠禮道歉，還嚴懲了中國士兵，連學(xué)校里組織的抗日團隊都被他全體逮捕。說這樣一個人有什么民族主義或者愛國，我是很心虛的。

老帥打仗一般

張學(xué)良曾經(jīng)用六個字評價老爹——“有雄才，無大略”（對常隊長則是有大略無雄才）。這句話吐槽機覺得挺貼切的，張作霖的奉系一直就存在著缺乏戰(zhàn)略性的問題，實力強勁又野心勃勃，但總覺得沒什么規(guī)劃，想到哪就做到哪。

而親信楊宇霆對他的評價是九個字，“是政治家，不是軍事家”，簡單來說張作霖的地盤很多是靠站隊、談判、交換等政治手段弄來的，直奉戰(zhàn)爭以前東北軍很少打惡仗。有個政治才華出眾又狡猾的老大很幸福，但亂世中軍事才是最核心的東西。

張作霖不擅軍事從郭松齡反奉就能看出點端倪，郭鬼子帶那5萬人確實是奉軍最精銳的部隊，但他是從秦皇島往沈陽打，途中山海關(guān)、錦州各處都非常適合防守，半個月就被攻陷了，而老張最開始的打算還是讓張學(xué)良去收拾人心......

不會大變的歷史

吐槽機說歷史不會有太大改變當然得拿出點證據(jù)，首先大概率不會變的是東北易幟，事實上他遇刺之前一個月就已經(jīng)呼吁南北和談了。五三慘案發(fā)生后，他就通電全國“僉以國內(nèi)苦戰(zhàn)，外侮趁虛而入”，愿“以侮釋嫌，合力抗外”。

無論這個通電是真心求和還是緩兵之計，當時國內(nèi)的主流輿論確實是聯(lián)手對外，這也是張作霖遇刺的重要導(dǎo)火索。從某種意義上說，張學(xué)良是繼承了他的觀點，只是放棄了其中的主導(dǎo)地位。

其次日軍侵華不會改變，鬼子軍部那群瘋狗根本停不下來的。所以最后的問題就是東北會不會淪陷，這事兒其實也不復(fù)雜，看中東路事件對老毛子那仗就知道了，東北軍戰(zhàn)斗力沒強到哪去，東北大概率還是會淪陷，最多過程不那么快而已。

總結(jié)起來吧，張作霖遇刺身亡確實消減了奉系的實力，但對歷史大趨勢影響有限，該發(fā)生的事情基本上還是會發(fā)生，那么東北人自然也沒什么變化嘍，扯淡完畢。

張作霖是否死在皇姑屯，都不會對后來的歷史有太大的改變。

現(xiàn)在在網(wǎng)上有一種意見，認為張作霖做事老辣，又對日本有很大的威懾力。如果張作霖不是在皇姑屯遇刺身亡，還活著的話就不會有918事變，東北也不會被日本占領(lǐng)那么久。這實際上有些高估張作霖了。

確實在張作霖死后，因為張學(xué)良威望不如他，所以對奉系的掌控能力下降了不少。而且張學(xué)良過于年輕，在處理事務(wù)時手腕也沒張作霖那么圓滑。如果張作霖還活著，日本人想奪取東北，那么遇到的麻煩肯定會多一些。但是對于日本人來說也僅僅是麻煩多一些而已。

張作霖當年能成為東北王實際上也是通過抱日本人大腿，得到關(guān)東軍的支持才實現(xiàn)的。雖然在張作霖掌控東北以后，因為擔心日本的勢力太強會影響到自己的統(tǒng)治，逐步改變了對日本的態(tài)度，對日本的不合理要求采取了抵賴、敷衍、拖延等措施進行消極抵抗。但是由于此時日本在東北的滲透已經(jīng)很深，張作霖也只能做一些消極抵抗，并不敢公開和日本唱反調(diào)。而且在張作霖遇到麻煩時，也只能選擇繼續(xù)和日本合作。

像奉系大將郭松齡起兵反奉時，張作霖為了換取日本的支持，不得不和日本簽署了一份賣國密約，通過出賣東北主權(quán)的方式換來了關(guān)東軍的干涉，才最終擊敗了郭松齡。而在北伐戰(zhàn)爭期間，張作霖因為不敵北伐軍想率奉軍退回關(guān)外時，遭到日本的拒絕。最后張作霖不得不和日本簽署了《滿蒙新五路協(xié)約》，日本才同意張作霖撤軍返回東北。

張作霖連率軍回東北都不能自己做主，可見他活著也不能真的制約日本了。而日本對于東北早有野心，不管是張作霖還是張學(xué)良誰掌權(quán)這個結(jié)果都不會改變。所以張作霖是否活著，都不會改變東北被日本侵占的結(jié)果，區(qū)別只是在于方式和過程而已。對于東北人來說，他們的未來也沒有根本區(qū)別。

張作霖如沒被炸死，東北至少不會淪陷那么早。張作霖和張學(xué)良性格不太一樣，張作霖年輕時生的眉目清秀，身材弱小，看起來北人南相，但性格剛烈果斷，特別是和日本的關(guān)系上。這一點從一次張作霖父子的對話中頗能反映出來。

北伐戰(zhàn)爭時期，張學(xué)良從前線回來，因為戰(zhàn)況不利，勸張作霖不要繼續(xù)和南方打仗，老將(當時張學(xué)良背后叫張作霖“老將”)不聽。張學(xué)良說日本人盼著我們自相殘殺，不要我們向南打，日本人抄了我們的后路，我們打不過日本人，要吃苦頭的。張作霖大怒，拍桌子叫道：“我有30萬東北軍，我才不怕日本鬼子！他撐死了在南滿有13000人，要想收拾他，我把遼寧各縣的縣長、警察局長召集起來開個會，三天就把他的南滿鐵路扒了。東北軍如果先打重鎮(zhèn)大連旅順，他13000人怎么跟我打？我怕什么日本鬼子？”

　　當時，張氏父子說話，張學(xué)良的幾個衛(wèi)士，東北軍的將領(lǐng)都隨侍在旁。張學(xué)良聽了后心里嚇了一跳。

一次，他請日本一位大將吃飯。為了向光臨寒舍的大將表示謝意，他與大將握手時，連連說道：“沙約娜拉!沙約娜拉!”大將感到莫名其妙，幾乎拂袖而去。經(jīng)日語翻譯解說后，才明白乃是誤會，是把“阿里安多”說錯了。酒過三巡，副官上菜時，不小心將菜湯滴在大將身上了，張作霖連忙用餐巾為大將揩拭，一面大罵副官“阿里安多!阿里安多!”這時連那日本大將都知道他又是將“巴格牙魯”說錯了。賓主盡歡后，張親自送日大將至門口，握手道別。當大將的車開動后，張熱情地揮手，口里大呼：“巴格牙魯!巴格牙魯!”

有一次日軍殺死了一個中國兵，張作霖親自去向日本領(lǐng)事交涉，提出抗議。日領(lǐng)事說：“這事情很簡單。”說著隨即離座走向辦公桌，寫了一張50000元關(guān)東券的支票，交給張作霖。張回去后立即下令，全軍一半人放假回去，遇著日本人就殺。不過那時已是半夜，結(jié)果只殺掉兩個日本人。晚上三點鐘，日本領(lǐng)事來找張作霖了，說：“怎么的?你們中國人殺死了我們兩個日本人!非常嚴重!”張作霖忙說，“那簡單得很。”隨即交還了日本領(lǐng)事給他的那張支票，另外再寫了一張5000元的支票交給日本領(lǐng)事。事后他說：“這就叫來而不往非禮也。”

一次，日本人請張作霖寫字，張的書法不怎么樣，但還是馬上答應(yīng)了。他寫了一幅條幅后，署名為“張作霖手黑”。副官提醒他，應(yīng)該是“手墨”，下邊還有個“土”。誰知，張作霖大聲地說：“我張作霖就是不愿意把‘土’送給日本人!”

后來張作霖曾多次抵制日本人的拉攏，拒絕簽訂賣國條約。1928年因前線戰(zhàn)事不利，張作霖被迫返回東北。

張作霖被炸死的時候，是從北京返回奉天，此時的他時北洋軍政府海陸軍大元帥，代表的可是中國政府的最高統(tǒng)治者，由于張作霖的在位，也導(dǎo)致了日本人很多不平等的條約無法得逞。所以日本人非常恨張作霖，在恨張作霖的同時，又忌憚張作霖，因為東北軍當時有三十萬，裝備也很先進。

日本人不但想與中國政府簽訂不平等條約，還一直想讓東三省獨立，成為一個親日的傀儡國，從而逐漸吞噬東三省。

因為日本狹小的國土和貧瘠的資源，已難以與日本蒸蒸日上的國力所匹配。日本在明治維新之后就把目標盯上了中國，于是東三省就成為了日本想在中國擴張的跳板。

日本做夢都想獨吞東北，而張作霖也明白，但是張作霖只要在一天，日本人的想法就無法得逞。但有張作霖壓著，日本人沒有得逞。

孫子說：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”

深受中國古代文化影響的日本人，也想著“上兵伐謀”，用策略扶植一個傀儡政權(quán)，從而合理的吞下東三省。

于是，1926年日本人修建五條滿洲鐵路，其中一個目的就是控制東北，張作霖明知日本陰謀不敢聲張而只能拖延，原因正是因為他是靠日本發(fā)家的軍閥，他的底細日本一清二楚。

后來日本公使芳澤為修建鐵路一事曾對張作霖說：“我大日本皇軍既然能把你抬起來，也能把你壓下去。”其次，張作霖只給日本人空頭支票，讓日本人感覺他實在不易控制，因此要除掉他。

他們之所以按捺不住了，是因為張學(xué)良掐斷了他們的念想：1928年年底，東北易幟，服從蔣介石的南京政府，中國實現(xiàn)了名義上的統(tǒng)一。

而在東北的日本勢力，是關(guān)東軍說了算。所以，張作霖之死并不是偶然，而是必然的。在當時的形勢下，他要么選擇做日本人的傀儡——以張大帥的個性，這是不可能的；要么就是繼續(xù)與日本人周旋。

但關(guān)東軍已經(jīng)迫不及待了，不會再與他浪費時間。

個人認為，如果不是關(guān)東軍炸死了張作霖，也是日本人也會找借口與東北軍開戰(zhàn)。以張作霖的性格必然會讓東北軍誓死抵抗，東北軍戰(zhàn)斗力雖不如日本人，但是張作霖會給日本人制造更多的麻煩，不會讓他們輕易得手的。

最后東三省仍然是日本人的地盤，但是這樣會提前激起全國人民抗日的熱情，給日本人會造成很大的麻煩。

張作霖如果不死，那只會是東三省的淪陷過程不同，但結(jié)果可能是一樣的。如果張作霖沒有被日本人炸死，不會有九一八事變，如果沒有被炸死，取消日本在東北的特權(quán)，如果沒有被炸死，中國的歷史可能會很大的變化。

所以無論張作霖是否被炸死，那東北人都會飽受戰(zhàn)爭的摧殘，對于東北同胞來說都是不幸的。

對東北將是大好事！

在大家的傳統(tǒng)印象中，都會以為軍閥不是什么好人，覺得他們的存在對歷史只有負面影響，沒有好的意義，但是，僅說張作霖活著對東北的意義，我覺得還是可以的。

如果他沒死在皇姑屯事件中，將會對歷史帶來非常巨大的改變。

起碼，東北丟失這樣的事情就很有可能不會發(fā)生。

之所以會這樣說，主要是因為他執(zhí)掌東北多年，比他兒子有著更強的心理素質(zhì)、更能鎮(zhèn)住手下的一個個悍將、也更懂得和外界周旋。

張作霖抗壓能力更強

在心理素質(zhì)上，張作霖能承受的東西很多。

畢竟能從最開始的一個小保險隊隊長成長為坐鎮(zhèn)東四省、乃至巔峰時期控制了山東、江蘇、安徽等省份的大軍閥，他可承受了太多常人所沒有承受過的壓力，這樣的他，根本不可能會在日本人挑事之后，沒進行任何反抗就放棄他的大本營東北。

要是他還活著，在九一八事變的時候，他應(yīng)該是會對發(fā)動攻擊的關(guān)東軍們進行抵抗的，雖然戰(zhàn)斗質(zhì)量上比不過關(guān)東軍，但他手底下的士兵數(shù)量多，不拼一下，誰也不知道結(jié)果會怎樣。

另外，九一八事變是關(guān)東軍將領(lǐng)們的自我行為，并沒有得到當時控制日本國內(nèi)政權(quán)的內(nèi)閣政府的授權(quán)及支持，要是他進行了抵抗、把那些攻擊的關(guān)東軍給拖住了，很有可能就會通過日本內(nèi)閣政府來終止這可能發(fā)生的戰(zhàn)爭。

畢竟當時的日本內(nèi)閣政府還沒有倒臺、在日本國內(nèi)還有著巨大話語權(quán)，要是看到關(guān)東軍沒有得到授權(quán)對東北發(fā)動攻擊、還一直沒能取到理想的效果，他們也不是沒有可能叫停關(guān)東軍。

這種可能如果發(fā)生，那么東北就不會有那淪落在日本人手中的14年、就不會成為日本人的掌中物。

而現(xiàn)實中就不一樣了，因為張作霖死的早、接替他的張學(xué)良沒有足夠的抗壓能力，所以在九一八事變剛爆發(fā)的時候，正在北京看病的張學(xué)良直接就放棄了東北，愣是下令壓制住手底下的士兵們，讓他們別抵抗日本人。

然后，因為奪取東北太過于輕松、軍隊在日本國內(nèi)的話語權(quán)一下子飛升到極點，所以日本內(nèi)閣政府沒多久就倒臺了，接下來掌控日本政權(quán)的變成了日本的軍人們以及日本天皇。

九一八事件的發(fā)生，算是日本進入軍國時代的一個契機。

張作霖能鎮(zhèn)住手下的人

而如果張作霖還活著，他手底下也不會出現(xiàn)張學(xué)良那樣政令混亂的狀況。

在他死后，因為不服張學(xué)良，所以張作霖手下的頭號大員楊宇霆一直在和張學(xué)良對著干，不僅直接在人前駁斥張學(xué)良的決定是錯誤的、說張學(xué)良不懂事，甚至還直接要求張學(xué)良安排自己的好友掌控一些權(quán)力，可以說徹徹底底得罪了張學(xué)良，以至于張學(xué)良最后不得不殺了楊宇霆、斷掉了一個重要左膀右臂。

要是張作霖還活著，怎么可能會出現(xiàn)這樣的狀況？

在這種情況下，楊宇霆只會繼續(xù)安心為東北服務(wù)，和張作霖一起聯(lián)手把控住東北的穩(wěn)定。

張作霖懂得和外界周旋

還有，如果張作霖還活著，對外界有著清楚認知的他也不會做出中東路事件那樣的事情來。

在1929年時，為了收回中東鐵路的權(quán)益，張學(xué)良曾對蘇聯(lián)出了兵，想用武力來解決問題。

然后，他就經(jīng)歷了一場大敗，在蘇聯(lián)后續(xù)的軍隊來襲之后，他被蘇聯(lián)狠狠教訓(xùn)了一場，自此之后對外界恐慌異常，要不然在九一八事件爆發(fā)時，他也不至于連還手都不敢還，就直接被驚得把軍隊撤出了東北。

要是張作霖還活著，以他多年摸爬滾打的經(jīng)驗，是絕對不會做出和蘇聯(lián)鬧翻的事情來的。

而在沒有和蘇聯(lián)鬧翻的情況下，如果日本發(fā)動了九一八事變，他也可以借助蘇聯(lián)之手來調(diào)停戰(zhàn)爭，作為對東北虎視眈眈的一個大國，當時也就蘇聯(lián)會參與到這樣的事情中，至于其他列強，就沒那么多心思管這些事情了。