假如越南真的能夠經(jīng)濟(jì)騰飛，持續(xù)發(fā)展，并且取得了驕人的成績(jī)，越南其身成為世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，這樣越南的改革開(kāi)放政策，顯然才會(huì)成為世界矚目的焦點(diǎn)。但是這是需要越南幾代領(lǐng)導(dǎo)人的共同努力，也不能將所有的功勛都?xì)w咎于現(xiàn)在的越南政府。那么與越南的開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖胡志明并駕齊驅(qū)，顯然，現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人還達(dá)不到那樣的影響力。

但是目前越南的問(wèn)題就是能否保持持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，能否讓越南真的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。2018年越南GDP總量達(dá)到2449億美元，人均GDP達(dá)到2556美元，2018年越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率更是超過(guò)了7%，達(dá)到了7.08%，可以說(shuō)是在東南亞地區(qū)，越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率已經(jīng)首屈一指。這樣的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如果能夠維持20到30年，那么越南顯然會(huì)獲得一個(gè)不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)成就。

可問(wèn)題就是越南的改革開(kāi)放是在1986年，越共第6次全國(guó)代表大會(huì)提出來(lái)的。當(dāng)時(shí)越南大會(huì)就是效仿我國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上和思想上進(jìn)行改革與開(kāi)放，搞活國(guó)家經(jīng)濟(jì)，摒棄閉關(guān)鎖國(guó)的思想，將改革開(kāi)放最終確定為基本國(guó)策。正是這樣的國(guó)家政策，讓越南才有了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但是我們也要看到，按經(jīng)濟(jì)在改革開(kāi)放之后并沒(méi)有得到快速發(fā)展，只是最近幾年越南經(jīng)濟(jì)才有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。

揪其原因還是越南抓住了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在那些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上獲得了一定的親睞。畢竟越南擁有相對(duì)廉價(jià)的勞動(dòng)力，這是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)所追求的主要方式。這樣越南在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的階段，抓住了一定的機(jī)會(huì)，因此得到了世界大型企業(yè)的相對(duì)投資，而經(jīng)濟(jì)得到了一定的發(fā)展。但是基本的問(wèn)題越難，卻不可避免，那就是越南的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)薄弱，配套設(shè)施不完善，無(wú)法形成完整的配套區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈條。

同時(shí)在基礎(chǔ)設(shè)施方面，越南還是欠缺太多，這讓越南在交通等各個(gè)方面所存在的問(wèn)題，都會(huì)制約越南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。顯然，越南想要獲得長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，就必須有大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時(shí)，越南政府也需要加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這顯然對(duì)越南政府又提出了新的要求。顯然，很多產(chǎn)業(yè)對(duì)于越南這樣的小國(guó)來(lái)說(shuō)，是根本無(wú)法做到大而全的。

那么面對(duì)這樣的問(wèn)題，顯然不是一屆越南政府領(lǐng)導(dǎo)人就能夠做到的，那么也不存在某一屆領(lǐng)導(dǎo)人就會(huì)將越南徹底帶入繁榮，成為與胡志明并駕齊驅(qū)的越南領(lǐng)袖人物。其實(shí)回顧韓國(guó)就是一個(gè)很好的例子，韓國(guó)是因?yàn)闃阏�熙在�?8年，讓韓國(guó)抓住了很好的機(jī)會(huì)，同時(shí)也讓韓國(guó)的整體政策維持了穩(wěn)定。相反，越南沒(méi)有出現(xiàn)這樣的狀況，那么就很難出現(xiàn)像樸正熙這樣的人物。那么越南就無(wú)法出現(xiàn)與胡志明能夠并駕齊驅(qū)的政治人物，自然也很難實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)！（本文圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)�。�

今天的越南到底是一個(gè)什么樣的國(guó)家？很多人都猜不透！印象中的越南是一個(gè)“社會(huì)主義國(guó)家”。談到胡志明，就想到他在越戰(zhàn)時(shí)期，帶領(lǐng)越共，打敗美國(guó)支持的南越政府，完成可南北越統(tǒng)一。

完成越南統(tǒng)一的胡志明，在越南人民的心目中真的是想象之中的那樣偉大，流芳千古嗎？

這是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題，至少在曾經(jīng)生活在舊時(shí)的南越的越南人不是這樣認(rèn)為的。記得我在多年前，曾經(jīng)問(wèn)過(guò)他們之中得一些人，他們或表示不認(rèn)識(shí)，或搖搖頭。那是二十多年前得事了。二十多年過(guò)去，我再問(wèn)現(xiàn)在的越南人，很多三十歲以下的越南人已經(jīng)都不知道胡志明到底是何方神圣。而不少三十歲以上的人，哪怕是北越人，也不像以前那樣，會(huì)熱衷的向我談?wù)摵�志明了。不過(guò)，我指的是普通越南老百姓。因?yàn)�，越南政客的話語(yǔ)，我也只是在報(bào)章和電視上才能看到。

在我看來(lái)，如今的越南，并不是從前的越南。它更像一個(gè)步日本“脫亞入歐”后塵的亞洲新興國(guó)家。

不是嗎？今天的越南已加入了由西方主導(dǎo)的，具有‘’完全資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特性‘’的三大自由貿(mào)易區(qū)！西方國(guó)家所吹捧的“普世價(jià)值觀”，似乎已經(jīng)在有效的侵蝕著越南曾經(jīng)的本質(zhì)追求：社會(huì)主義理想的追求。記得幾年前，越南駐香港的那位女領(lǐng)事曾經(jīng)公開(kāi)宣稱(chēng)：越南正在著手“全國(guó)性的民主化改革，與文明(西方)國(guó)家接軌。幾年過(guò)去了，越南的“民主化”改革了嗎？答案是否定的！

然而，有一點(diǎn)確實(shí)令人印象深刻：一個(gè)越共領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義越南，竟然能夠加入西方主導(dǎo)的自貿(mào)區(qū)，尤其和歐盟簽訂自貿(mào)區(qū)協(xié)議。這到底意味著什么？

我個(gè)人認(rèn)為，它意味著世界猶如一個(gè)“地球村”，它的敵人是：貧窮、環(huán)境惡化、抑制發(fā)展、阻礙交流和共享。再也不必為價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)的差異而擔(dān)憂。只有大膽地發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提高民生、創(chuàng)造人人快樂(lè)的共榮生活。

曾經(jīng)經(jīng)歷了越戰(zhàn)摧殘的越南，目前是世界上經(jīng)濟(jì)增速最高的經(jīng)濟(jì)體。今年第三季度，越南的經(jīng)濟(jì)增速更是達(dá)到了7.3%，其中加工制造業(yè)增長(zhǎng)10%以上。這得益于大量外資的引入，蜂擁而至的代工廠加工業(yè)�？捎^的外貿(mào)順差。 這當(dāng)然與越南已經(jīng)加入的三大自由貿(mào)易區(qū) 有密切關(guān)系！

我們來(lái)看看到底越南加入哪三個(gè)自貿(mào)區(qū)：

1. CPTTP，也稱(chēng)“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”，主要國(guó)家有：日本、澳大利亞、新西蘭、馬來(lái)西亞、新加坡、越南、文萊、加拿大、墨西哥、智利、秘魯?shù)?1個(gè)國(guó)家組成。

2. 越南與歐盟簽署自貿(mào)協(xié)定。

今年6月底，越南與歐盟在河內(nèi)簽署了自由貿(mào)易協(xié)定和投資保護(hù)協(xié)議，雙方同意將逐漸縮減貨物貿(mào)易中的關(guān)稅，直到最后消除99%的關(guān)稅。在此之前，東南亞國(guó)家中只有新加坡與歐盟達(dá)成了自貿(mào)協(xié)定。

3 . RCEP自貿(mào)區(qū)，也稱(chēng)“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系”。

這由東盟十國(guó)發(fā)起，聯(lián)合中日韓、澳大利亞、新西蘭和印度共16個(gè)國(guó)家組成的自由貿(mào)易區(qū)，越南作為東盟十國(guó)之一，自然也屬于發(fā)起國(guó)。

（現(xiàn)任越南總理 阮春福 ）

越南目前“經(jīng)濟(jì)騰飛”，當(dāng)然與現(xiàn)任的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人所具備的“改革開(kāi)放”思想有密切關(guān)系。這個(gè)世界上，既有英雄造時(shí)勢(shì)，又有時(shí)勢(shì)造英雄。每個(gè)歷史時(shí)期，都會(huì)出現(xiàn)順應(yīng)歷史發(fā)展的領(lǐng)袖。長(zhǎng)江后浪推前浪。誰(shuí)是偉人，誰(shuí)會(huì)和誰(shuí)并駕齊驅(qū)？誰(shuí)又會(huì)留芳百世？這些都是見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題！其實(shí)，也都不重要，還是由未來(lái)歷史學(xué)家去“蓋棺定論”吧！

越南的經(jīng)濟(jì)騰飛早已不是假如，而是千真萬(wàn)確的事實(shí)。越南實(shí)行的政治經(jīng)濟(jì)改革、其重要意義不亞于當(dāng)年日本的明治維新。

謝謝邀請(qǐng)!如今越南總理阮福春，只不過(guò)是能讓越南老百姓，走出貧困生活的帶路人。怎能與胡志明主相提并論？胡志明，是一位全世界公認(rèn)的偉大革命家，無(wú)妻無(wú)后無(wú)產(chǎn)者，為越南人民爭(zhēng)自由，驅(qū)逐法、美殖民，做出奉獻(xiàn)一生的事業(yè)。他是世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)先驅(qū)者，是廣大受壓迫人民的導(dǎo)師，任何后出的越南領(lǐng)導(dǎo)人，都無(wú)法與他齊名!

越南有四駕馬車(chē)，如果他的經(jīng)濟(jì)大步流星的快走，這個(gè)功勞也不可能落入越總理的胸前。他們的政治體制，也是經(jīng)過(guò)多年的探索得出來(lái)的結(jié)論，本身就是互相制約著結(jié)果。但不可否認(rèn)的是，根據(jù)越南的實(shí)際情況，越南的國(guó)家政治體制確實(shí)符合合廣大人民的利益，他圓滑的外交策略，為他贏得了發(fā)展機(jī)遇，加之中國(guó)的忍讓?zhuān)�使它在南中�?guó)海開(kāi)採(cǎi)油氣資源掙得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，滿(mǎn)足越國(guó)內(nèi)的需要，又掙得了大量外匯，民族情緒高漲，使他野心勃勃，但他的人民擁護(hù)。如果要論越南的總理和胡志明同享民族尊榮，那不可能，他必盡是具體政策操作的踐行者，更不可能流風(fēng)百世，在越南政壇上，他不過(guò)是怱怱過(guò)客一個(gè)。

與他人的觀點(diǎn)相左，我認(rèn)為現(xiàn)在的越南領(lǐng)導(dǎo)人可以與胡志明齊名流芳百世！

理由是:開(kāi)國(guó)難，守業(yè)更難，發(fā)展壯大則是難上加難！從長(zhǎng)期的世界歷史上看，相形之下，開(kāi)國(guó)稍顯容易一些。因?yàn)椋�開(kāi)國(guó)的各種國(guó)父數(shù)不勝數(shù)，最后有哪個(gè)王朝得到善終和發(fā)展？不是被消滅就是放棄執(zhí)政權(quán)，做個(gè)虛君。

我們?cè)倏疵绹?guó)的實(shí)例:華盛頓開(kāi)國(guó)偉大吧！為什么還有另外三個(gè)總統(tǒng)與他齊名，流芳百世呢？道理很簡(jiǎn)單，沒(méi)有后來(lái)三個(gè)杰出領(lǐng)導(dǎo)人的接力奮斗，美國(guó)不可能有現(xiàn)在這么強(qiáng)大！一個(gè)權(quán)力開(kāi)放型社會(huì)，虛位以待更出色的領(lǐng)導(dǎo)人，這是保障國(guó)家持續(xù)發(fā)展壯大的保證。否則，只能在蕭規(guī)曹隨中因循守舊，阻礙發(fā)展進(jìn)步，最后只能淘汰出局。

綜觀現(xiàn)在的越南政局，在新總理的領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)啟了正確的政體改革模式，這預(yù)示著越南開(kāi)始走上了經(jīng)濟(jì)開(kāi)始騰飛的道路，社會(huì)矛盾將趨于緩和，人民的歸屬感和幸福感將會(huì)更加豐滿(mǎn)。新的領(lǐng)導(dǎo)人有可能出現(xiàn)與胡志明并駕齊驅(qū)、流芳百世的局面！

到那時(shí)！越南人民自有評(píng)價(jià)、人民的眼睛雪亮的！感受！不會(huì)撒謊！祝愿！越南人民、民主的“四架馬車(chē)”能勇往直前！再也不為“專(zhuān)政”歌功頌德！再也不用為“權(quán)謀”！數(shù)清魚(yú)肚！再也不用為“貪腐”民脂民膏！成為未來(lái)新興的發(fā)達(dá)國(guó)家指日不遠(yuǎn)！

越共在18年時(shí)就承諾5年內(nèi)放棄執(zhí)政，舉行民主大選，越南前程一片光明呀。

要是假如的內(nèi)容成真，越南總理在他們國(guó)家的歷史地位將遠(yuǎn)超胡志明。

近幾年的越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)越來(lái)越好，2018年越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率更是超過(guò)了7%，達(dá)到了7.08%，創(chuàng)造了高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。如果這個(gè)經(jīng)濟(jì)增速能夠持續(xù)10~20年，那么越南的經(jīng)濟(jì)騰飛將不再是問(wèn)題。

2018年越南GDP總量達(dá)到2449億美元，人均GDP達(dá)到2556美元，從這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看，越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率雖然很快，但由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差，經(jīng)濟(jì)總量不是很高，人均GDP也很低，但也基本上算是走出了經(jīng)濟(jì)困境，逐步實(shí)現(xiàn)向更好的方向發(fā)展。

所以從經(jīng)濟(jì)的角度上來(lái)看，這一屆越南政府還是非常合格的。而作越南領(lǐng)導(dǎo)人的越南總理阮春福，自然會(huì)獲得相應(yīng)的贊譽(yù)，但是目前的越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還只是初級(jí)階段，想朝更高的國(guó)民收入和經(jīng)濟(jì)總量邁進(jìn)還有很大一段路程。

只能說(shuō)目前的越南總理只是越南多屆政府中的普通的一屆，他只不過(guò)執(zhí)行之前已經(jīng)確立好的國(guó)家政策罷了。所以說(shuō)這屆越南總理的成就是不可能超過(guò)越南的開(kāi)創(chuàng)者胡志明的，名聲更是達(dá)不到那種地步。

除非越南能夠出現(xiàn)一個(gè)越南版的“樸正熙”，直接把越南帶入真正的經(jīng)濟(jì)騰飛階段，并向發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體邁進(jìn)，才有可能媲美胡志明的成就，否則越南的多屆政府領(lǐng)導(dǎo)人都將是大政策方向的執(zhí)行者，不會(huì)取得太大的成就。

而且越南的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及經(jīng)濟(jì)模式基本上是克隆我國(guó)的改開(kāi)模式。我們?cè)?978年確立了改革開(kāi)放國(guó)策。隨之而來(lái)的就是越南也來(lái)一個(gè)克隆版的“改開(kāi)”，1986年，越共第6次全國(guó)代表大會(huì)提出革新開(kāi)放，其大會(huì)的主旨是經(jīng)濟(jì)上和思想上的改革與開(kāi)放，最終確定為基本國(guó)策，改變?cè)侥祥L(zhǎng)時(shí)間對(duì)外封閉的狀況。

可以說(shuō)我們是越南的老師，我們每一次摸著石頭過(guò)河和試錯(cuò)，都將是越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，基本上我們每開(kāi)一次大會(huì)，越南就要跟著開(kāi)一次�？偨Y(jié)我們大會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，從而指導(dǎo)越南接下來(lái)的方針政策。

所以說(shuō)在這個(gè)經(jīng)濟(jì)模式的首創(chuàng)者——我們的總設(shè)計(jì)師才是真正能夠流芳百世的人，而且是世界級(jí)的偉人。