你的觀點(diǎn)我雙手贊成，濫殺無辜必須嚴(yán)懲！正常的成年人都要為自己的行為負(fù)責(zé)任，國(guó)有國(guó)法，家有家規(guī)，不成方圓，成何提統(tǒng)。

壞人不是變少了，也不是變老了！而是壞人從小到老就是壞人，善人則一生行善！

從速從快！嚴(yán)懲不貸！給逝者一個(gè)交待。

同意！嚴(yán)懲不貸！

同意，雙手贊成，必須嚴(yán)懲，不要說他是老人，老人是弱者，他呢？竟然能造成一死一傷的后果，這是老人嗎？而且題主有句話說的不合適，壞人沒有變老，也沒有變少，無論哪個(gè)年齡段都是有壞人的，壞人就是壞人，沒必要和年齡扯上關(guān)系。

而且這個(gè)人一直以來的所作所為都不是個(gè)老實(shí)人，早在04年的時(shí)候就因?yàn)槊�盾持械�?bào)復(fù)他人，當(dāng)時(shí)被判處刑事處罰，所以這是有前科的人，而造成這次兩女青年一個(gè)死亡，一個(gè)受傷也是因?yàn)橹�前與人發(fā)生過矛盾，然后心里不平衡，產(chǎn)生報(bào)復(fù)社會(huì)，報(bào)復(fù)他人的行為。

這次案件中兩個(gè)女青年太無辜了，自己過路呢結(jié)果卻永遠(yuǎn)的離開了這個(gè)世界，所以這種故意剝奪他人生命的人不應(yīng)該被嚴(yán)懲嗎？相信很多人對(duì)于這個(gè)惡魔的行為都很憤怒，都希望他付出代價(jià)，殺人償命欠債還錢這是自古以來天經(jīng)地義的事，所以既然有能力做就要有能力去承擔(dān)。

而且據(jù)警方通報(bào)內(nèi)容來看，這個(gè)老人未婚，也沒有精神疾病，可以承擔(dān)刑事責(zé)任，所以平時(shí)應(yīng)該也是沒人約束管教他，做什么事情都是不考慮后果，自己任性而為，但是這次過激的行為可要讓他付出代價(jià)了，不是說簡(jiǎn)單的拘留幾天就算了，而且67歲了，老老實(shí)實(shí)的下下棋聊聊天不好嗎，非要去跟人斗什么氣，這下吃虧的還不是自己？

首先對(duì)你的觀點(diǎn)提出異議，什么叫壞人變老了？你爹媽也老了，怎么講？罪犯犯罪跟年齡有關(guān)嗎？有十四、五歲殺人的，你又怎么講？不管什么歲數(shù)，殺人犯法，必須嚴(yán)懲！不嚴(yán)懲于國(guó)家法律也說不過去。再者，誰都有老的一天，這是自然規(guī)律。老了犯罪了，不能說明他年青時(shí)就是壞人，你的觀點(diǎn)也許出于無意，但確實(shí)是對(duì)大多數(shù)老人的不尊重，本不想回答你的問題，但還是忍不住叨叨幾句，以泄心中之不忿。

壞人不是在變少，而是在現(xiàn)在的社會(huì)環(huán)境下變多，因?yàn)閴娜酥�道，他們�(cè)谛袗簳r(shí)，沒有人會(huì)站出來阻止他們的作惡行徑，都是看客，所以非常容易得手。沒人會(huì)幫助受害者，只有警察，而等警察來勘察現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，受害者可以死五回了。所以惡人們可以肆無忌憚的行惡。只要想報(bào)復(fù)社會(huì)，大多數(shù)人不會(huì)干涉。這是安全教育的教授向全國(guó)人民教的。

什么:嚴(yán)懲不貸，給死者一個(gè)交代，一路走好……都是后話，怎么防止這種事情發(fā)生是關(guān)鍵，希望各位建言。

提倡讓65歲以上有前科的老年人（不論男女） 都封閉管理 不允許出門 限制行為

這個(gè)老頭必須嚴(yán)懲！