引言

俗話說的好，“文無第一，武無第二”。不管是武者本身，還是他們各自的粉絲，都想要讓他們一分勝負(fù)。

可問題來了，這個勝負(fù)怎么分呢？武松和張清沒有過單挑記錄，而張清又有著連打梁山泊十五人的驕人戰(zhàn)績：

我聞五代時大梁王彥章，日不移影，連打唐將三十六員。今日張清無一時，連打我一十五員大將，雖是不在此人之下，也當(dāng)是個猛將。

如此戰(zhàn)績，遍觀梁山眾家頭領(lǐng)，無人可以比肩。

這也就會有人提出疑問，張清到底有多強(qiáng)，和同是作者施耐庵的寵兒武松相比，張清是強(qiáng)還是弱呢？

分析

實話是說，武松和張清兩人并無交鋒，而且二人的武技特點也不同。讓他們兩個人相比，很難給出一個明確的答案。

之所以會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，是因為作者本人就在回避武松和張清二人的交手。

• 作者的寵兒

在張清上梁山之前，施耐庵老先生為了襯托張清的強(qiáng)大，讓他連打梁山一十五員大將。如果再加上后來打傷魯智深，那就更多了。

我們來盤點一下挨過張清石頭子的天罡星：徐寧、楊志、呼延灼、董平、朱仝、雷橫、索超、劉唐、關(guān)勝、魯智深，地煞里面的頂尖人物郝思文和宣贊，也沒能逃過張清的石頭。

這個時候就會有人提出問了。都說馬上林沖，馬下武松；林沖和武松兩個梁山上的超強(qiáng)輸出，在這次東昌府之戰(zhàn)中為什么沒有出手。

千言萬語化成一個字——“愛”。

施耐庵對于梁山眾家頭目是投入了自己心血的，我們可以明顯的感覺到，同樣是施耐庵老先生的孩子，但老先生確有明顯的偏心。

東昌府之戰(zhàn)，梁山上的五虎將，除了沒有下山的秦明，只有林沖沒有出手；而八驃騎中，此時張清還是梁山的對立面，不能作數(shù)，其余的人中楊志、徐寧、索超、朱仝都是張清的手下敗將。

也就宋江的貼身近衛(wèi)花榮、還有梁山上陽光大男孩史進(jìn)逃過一劫，剩下的沒遮攔穆弘也沒有下山。說白了，梁山上的一線馬軍戰(zhàn)力被張清打了一多半。

而那些沒有出手的人，在此危機(jī)時刻也應(yīng)當(dāng)挺身而出了吧。可事實上并沒有，林沖、花榮、武松都沒出手。

至于原因，大家應(yīng)該也能猜的出來了。因為作者偏愛他們，所以不想讓他們有敗績；但同時作者為了襯托張清的厲害，也不想讓張清在此時有敗績。

說白了，就是作者對寵兒的偏心，讓他們沒有交手的機(jī)會。

• 張清的能力

張清是有技能加成之人，他擅長打石子，可以說只要給張清打石子的機(jī)會，那所有人都不是他的對手，即便是武松。

之所以這么說，是因為強(qiáng)于武松的魯智深也遭了張清的暗算，被張清打了個頭破血流。如果照此來看，或許換成武松也不免中招。

說到這里，我還想說幾句題外話。很多水滸迷們都覺得張清的實力一般，如果他沒有石子的話，并沒有多牛。

其實這個認(rèn)知并不準(zhǔn)確，張清在和董平交手過程中，有這么一段描寫：

那馬尾相銜，張清走到陣門左側(cè)，董平望后心刺一槍來，張清一閃，鐙里藏身，董平卻搠了空。那條槍卻搠將過來，董平的馬和張清的馬兩廝并著。張清便撇了槍，雙手把董平和槍連臂膊只一拖，卻拖不動，兩個攪做一塊。

單就此情景來看，張清的武藝縱使不如董平，二人相差也不會太多。也就是說，即便沒有暗器，張清也當(dāng)?shù)钠鸢蓑婒T之列。

再者說，戰(zhàn)場廝殺，最后能夠取勝就是王道。暗器本身就是武藝的一部分，是實力的一部分，就像花榮的箭、燕青的弩，都是武器罷了。

• 武松的能力

武松有多強(qiáng)，這點不用我多說。梁山的步戰(zhàn)頭領(lǐng)，除了魯智深沒有誰是武松的對手。

而且，武松最大的特點就是轉(zhuǎn)劣勢為優(yōu)勢。從飛云浦到蜈蚣嶺，武松所處的環(huán)境都是劣勢。

飛云浦上，武松手腳都被束縛；蜈蚣嶺一戰(zhàn)，武松是饑腸轆轆，氣力不足蜈蚣道人，但依舊能夠擊敗對手。

其所憑借的除了自己的武藝之外，還有就是隨機(jī)應(yīng)變的作戰(zhàn)技巧，以及逢強(qiáng)不懼，遇弱不欺的氣概和膽量。

• 若武松碰上張清

施耐庵老先生的偏心，武松與張清沒有交手的機(jī)會。但他們二人的交手卻是很多人都期待的。

小編此前在一篇問答中，用過橫向比較，通過架橋的方式，分析過林沖與楊志二人的實力。但這個辦法，在這里有些行不通。

因為別管是武松，還是張清兩個人都具有一定的特殊性。張清擅長暗器，而武松又是越戰(zhàn)越勇的作戰(zhàn)風(fēng)格。想要比較他們兩個人，考慮起來就要復(fù)雜一些。

如果是單單交手，以張清石子的水平，武松中招的幾率很大。即便武松作者靈活，可以躲過去幾枚石子，但交手時間一長，難免會有失誤。

從這方面來說，不是以姓名相搏，武松、張清二人僅僅是較量的話，武松敗給張清的可能性要偏大一些。

可如果不是較量，而是以姓名相搏，個人更偏向于武松最終會取勝。

張清所使用的暗器是石頭，這種暗器除非直接打在必死的位置上，所造成的不過就是皮外傷，哪怕張清的力度再大，能夠?qū)е碌慕Y(jié)果無非就是頭破血流。、

我們看看與張清交手的人中，有些人是打中眉心落在馬下，有的是打中嘴角，但也不乏打中頭盔，打中武器的情景。

楊志與關(guān)勝二人，與其說是被張清打敗，不如說是膽氣上除了問題：

張清又一石子，錚的打在盔上，唬得楊志膽喪心寒，伏鞍歸陣。

張清又一石子打來，關(guān)勝急把刀一隔，正中著刀口，迸出火光。關(guān)勝無心戀戰(zhàn)，勒馬便回。

但這種情況，在武松的身上是不會出現(xiàn)的。一個連老虎都不畏懼的人，一個數(shù)次經(jīng)歷死亡邊緣，游走在死亡線上的打虎英雄，不會因為挨了石頭子就害怕。

以施耐庵對武松的描述，武松是那種越戰(zhàn)越勇，越是在危機(jī)中，越能展現(xiàn)實力的人。

或許別人會因為被張清石子打中，而選擇退讓；可武松不是，武松如果被石子打中，一定會激發(fā)他更大的斗志。

這種斗志，會讓他和張清以命相搏。而以武二郎的搏命經(jīng)驗，和作戰(zhàn)技巧，以及作戰(zhàn)持久度，縱觀《水滸傳》，還真找不到人能與他想抗衡，張清自然也不例外。

結(jié)語

其實，讓武松與張清較量，雖然不是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，但也差不了多少。

作者不讓二人直接交手，就是因為對二人的寵愛。從施耐庵的角度來說，武松與張清誰也勝不了誰。

但小編作為讀者，也不能免俗，希望二人能有個較量的機(jī)會。畢竟“文無第一，武無第二”，而且武松和張清都屬于梁山上的圈粉型頭領(lǐng)。

從本人的角度來說，兩個人之間我更喜歡武松的膽氣，自然是希望武松可以完勝。

但張清的石子，的確使得是出神入化，即便是武松想要完全避開，那也是萬中之一的概率。

不過要真實以命相搏，到了生死一線的時候，個人感覺武松的優(yōu)勢要大于張清。因為武松最擅長的就是搏命。

武松、李逵、魯智深聯(lián)手都沒打贏人家的媳婦。魯智深和武松聯(lián)手也是實打?qū)嵼斶^張清的，而且輸?shù)煤軓氐�，連押送的糧草都被搶走了。還比啥?不嫌丟人嗎？

縱觀全書，武松的單打戰(zhàn)績真是太可憐了，對手不是混跡江湖的看門打手狗腿子，比如蔣門神，就是市井中人，比如藥店老板西門慶，或者是江湖小毛賊，比如飛天蜈蚣王道人，戰(zhàn)場上更是戰(zhàn)績慘淡，方貌和耶律得重都不一定會武功，武松還是靠偷襲得手，唯一的光明正大獲勝的PK戰(zhàn)，就是斬殺貝應(yīng)夔，仔細(xì)讀之發(fā)現(xiàn)貝應(yīng)夔只是杭州二十四將之倒數(shù)第一，并且武松與其對戰(zhàn)是在吊橋上，貝應(yīng)夔的戰(zhàn)馬回旋不開。武松唯一拿得出手的就打虎，其余的對手，戰(zhàn)斗值恐怕沒有一個能超過顧大嫂或者馬麟的。

張清可就不一樣，手下敗將無弱者，飛石專打最猛的戰(zhàn)將。但是說槍法，張清可能打敗宣贊或者郝思文都不容易，但是算上飛石，除了盧俊義這樣的高手，其余都不是問題，沒有一粒石子解決不了的事情，要是有就打兩粒。武松和張清之間差著段位呢，這么說吧，張清可是打敗過魯智深和武松聯(lián)手的，而張清的媳婦也是他的徒弟瓊英可是面對李逵、武松、魯智深、還有解珍解寶的圍攻，而打傷了李逵，逼退了武松和魯智深和解珍解寶，順利突圍的，要是一打一，別說張清，瓊英秒殺武松那都是很輕松加愉快的。

武松是大宋第一步兵，張清是中國第一個狙擊手。

近戰(zhàn)格斗，武松吊打張清；

遠(yuǎn)距離交鋒，“沒羽箭”天下無敵。

哪個方面，如果問武功的話，你是外國人嗎！如果是別的方面，那就要問孫姐了！

張清厲害！

武松是步戰(zhàn)；張清是馬戰(zhàn)。

武松的優(yōu)勢是力量；張清的優(yōu)勢是速度和飛石。

張清可以遠(yuǎn)距離打飛石，惹急了武松跑過來，張清可以騎馬跑，然后再回來打武松，武松再追，張清在跑，這樣一直循環(huán)，不把武松打死也把他急死。

武松的武藝是非常有意思的，他是遇強(qiáng)越強(qiáng)，擅長秒殺，生死搏命的那一種。簡單的說，就是你弄不死他，他就會弄死你；或者說，還沒等你來得及弄死他，他就先弄死了你。

武松這人一生吃的虧，都是吃在小人物和暗算的身上，他能打虎，卻被只黃狗弄到水里去了；在都監(jiān)府，在十字坡，都被幾個小雜魚捉住了。

張清飛石天下無雙，但一來不是百分百的有效打擊，二來不是百分百的有效殺傷；縱觀他打傷打退梁山十五員將領(lǐng)，仔細(xì)分析，其實都是把對手的士氣打掉了，有效的殺傷幾乎沒有。

如果遇到武松，潑命似的殺過來，張清是不敢應(yīng)戰(zhàn)的，應(yīng)為應(yīng)戰(zhàn)就是個死，武松充其量被打個口鼻流血，但張清就得賠上一條命，說不定就跟小貝一樣，讓武松攥住槍桿脫下馬來，一刀去首。

但是張清也很聰明，打傷魯智深后，見武松來勢兇猛，隨即就撤了。

所以張清之勝，在于打擊對方士氣，屬于擊潰戰(zhàn)，而武松的士氣強(qiáng)盛，越挫越勇，一旦出手就是殲滅戰(zhàn)。從傷其十指不如斷其一指的戰(zhàn)略上看，武松略勝一籌。

武松是步戰(zhàn)近戰(zhàn)第一高手。張清只能遠(yuǎn)程攻擊，一旦近身，十死九生！