應(yīng)嚴(yán)厲追責(zé)，因?yàn)槟壳袄习傩掌毡檎J(rèn)為電視臺(tái)都是政府辦的，是黨和政府的喉舌，應(yīng)該是最靠譜的，如果因?yàn)殡娨暸_(tái)播放了虛假?gòu)V告而使老百姓受到了損失，電視臺(tái)必須承擔(dān)責(zé)任

• 應(yīng)該的是太多，何止是電視臺(tái)做虛假?gòu)V告，演員、運(yùn)動(dòng)員都有做廣告的，中央臺(tái)10頻道健康之路的莎普愛(ài)思、無(wú)限極廣告，不就是停播完事嗎？
• 各地方電視臺(tái)的虛假?gòu)V告，尤其是老中醫(yī)、祖?zhèn)髅胤降葦?shù)都數(shù)不過(guò)來(lái)，得有多少人上當(dāng)受騙？又有誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任呢。
• 立法還不健全，法律在這方面還存在很多不盡人意的地方有待進(jìn)一步改進(jìn)，近幾年，國(guó)家在立法方面做了不少工作，相信這種情況會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)得到改善。

電視廣告受騙的事還是有的，，誰(shuí)也不會(huì)去當(dāng)原告，所以后只當(dāng)沒(méi)看見(jiàn)，也告不贏，誰(shuí)也不想找些事來(lái)干，以后不相信就是了。

按理電視臺(tái)應(yīng)賠，但老百姓要告贏電視臺(tái)？恐怕很難？？？？？

人民電視臺(tái)，人民喉舌，做欺詐廣告本身就違法，使人民遭受損失肯定要賠償，因?yàn)槟闫茐牧巳嗣竦男蜗螅?/p>

應(yīng)該追究！它的廣告片就是證據(jù)！

應(yīng)該有責(zé)任的，但我們的國(guó)情決定受騙者是不能追責(zé)的，因電視臺(tái)也屬官媒，個(gè)人和官媒打官司？這可能會(huì)勝嗎？

中國(guó)的電視廣告缺乏法律監(jiān)督和定罪條款！主持人在電視廣告中公開(kāi)賣(mài)海參，家具，食品，為私立醫(yī)院做虛假?gòu)V告等等！這都是利用職務(wù)之便，謀不義之財(cái)！應(yīng)該嚴(yán)厲追責(zé)！

先立法，做到有法可依，然后依據(jù)法律進(jìn)行追究。

電視臺(tái)負(fù)有宣傳正能量義不容辭的責(zé)任，不能只盯著廣告費(fèi)。傳播廣告應(yīng)該嚴(yán)格把好關(guān)，堵絕虛假?gòu)V告，為廣大觀眾負(fù)責(zé)。

一旦造成經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)依法追究傳播單位和傳播個(gè)人的責(zé)任，直至追究刑事責(zé)任。

這是有證詐騙[大笑]