你這提問(wèn)戴有色眼鏡，他的推特引起美國(guó)總統(tǒng)川普和國(guó)務(wù)卿彭佩奧的反擊，可見(jiàn)其擊中要害他是中國(guó)新聞媒體的斗士，事實(shí)上我們國(guó)家太需要這樣的人，用西方的媒體平臺(tái)為中國(guó)發(fā)聲。

新媒體的特點(diǎn)是“短平快“，就一件事發(fā)表自己的看法和意見(jiàn)，不可能長(zhǎng)篇大論洋洋萬(wàn)言。所以，千篇一律幾乎是不可避免的。不過(guò)，我倒是喜歡他的千篇一律，千篇一律的正能量，千篇一律的愛(ài)國(guó)主義，千篇一律的敢言直言。因此，美國(guó)政客不喜歡他，中國(guó)公知精英也看不上他，只有我們這些草民愛(ài)國(guó)賊喜歡他崇拜他。

如果是正義、愛(ài)國(guó)，那老胡不必在意什么＂千篇一律＂，不僅如此，還希望老胡一以貫之。支持老胡！

胡錫進(jìn)千篇一律的不只是文章，更加千篇一律的是他的思想和情感。

胡錫進(jìn)好像非常固執(zhí)地以同一種思想審視著這個(gè)世界。

他曾經(jīng)“苦心孤詣”地規(guī)勸過(guò)那個(gè)靠把同胞的苦難、國(guó)家的艱難編造成所謂的日記換取美元的讓人厭惡的丑惡靈魂。

他曾經(jīng)“高調(diào)突�！钡奶岢鰬�(yīng)該增加核彈數(shù)量以保衛(wèi)自己的同胞，確保國(guó)家的安全，免受敵對(duì)者的欺侮與訛詐。

他曾經(jīng)“不卑不亢”地懟過(guò)不曾有過(guò)廉恥概念的“特不靠譜”的謊言和欺瞞。

確實(shí)，胡錫進(jìn)的文章是“千篇一律”的。

他的文章缺乏卿卿我我，缺乏風(fēng)花雪月，缺乏姹紫嫣紅，缺乏陽(yáng)春白雪，缺乏花前的柔情，缺乏月下的浪漫，缺乏“人生若只如初見(jiàn)”的深情婉約，缺乏“我自橫刀向天笑”的慷慨豪情。

他“千篇一律”地關(guān)注著民生，關(guān)注著同胞的安危，關(guān)注著國(guó)家的尊嚴(yán)。他有面對(duì)執(zhí)迷者的諄諄規(guī)勸，有面對(duì)強(qiáng)權(quán)者的據(jù)理力爭(zhēng)。

胡錫進(jìn)的文章是千篇一律的，因?yàn)楦�加“千篇一律”的是他的思想與情感。

他的思想“千篇一律”地希望自己的祖國(guó)繁榮興旺；

他的感情“千篇一律”地盼望自己的同胞幸福安康。

如果這就是所謂的“千篇一律”，我更盼望所有的同胞、每一個(gè)國(guó)人都固執(zhí)于這樣的“千篇一律”。

如果我們某個(gè)人都能秉持著這樣的思想與情感，我們的國(guó)家一定會(huì)一天比一天繁榮富強(qiáng)，我們的民族會(huì)一天比一天興旺發(fā)達(dá)，我們的人民會(huì)一天比一天幸福安康。

老胡是一個(gè)耿直人，敢于為國(guó)家遭遇的不公和污蔑發(fā)聲，毫不留情地痛擊那些無(wú)端指責(zé)，造謠生事的西方政客和一些無(wú)知的公知，什么是千篇一律？愛(ài)國(guó)，不需要什么花樣，用不著描繪的鮮花爛綴，哪怕是孤軍奮戰(zhàn)，也刀刀見(jiàn)血，獨(dú)戰(zhàn)群雄，我們難道不需要這樣的文人戰(zhàn)士嗎？

支持老胡的千篇一律！因?yàn)樗�的千篇一律離不開(kāi)愛(ài)國(guó)言論！他的千篇一律都是滿滿的正能量��！

美國(guó)總統(tǒng)都可以用自己的推特發(fā)表自己的意見(jiàn)，我們的媒體人還需要像過(guò)去一樣發(fā)行報(bào)紙去表達(dá)思想嗎？時(shí)代在變，媒體的方式也在變，要適應(yīng)！

老胡雖然是環(huán)球時(shí)報(bào)的總編，同時(shí)也是媒體人，表達(dá)一下個(gè)人的觀點(diǎn)也很正常，可以將個(gè)人的觀點(diǎn)通過(guò)非正式的渠道表達(dá)出來(lái)未嘗不可，同時(shí)也代表了很多人想說(shuō)，國(guó)家媒體又不能說(shuō)的觀點(diǎn)。做為主流媒體外另一種觀點(diǎn)的表達(dá)很正常，也可看做中國(guó)人民言論自由的佐證。

在大批公知面對(duì)西方缺鈣的情況下，老胡不惜犧牲自己聲譽(yù)站了出來(lái)，是條漢子！文章寫(xiě)的很好，代表了絕大多數(shù)中國(guó)人的聲音（當(dāng)然公知除外，比如提問(wèn)者），有論點(diǎn)，有血性，從不認(rèn)為千篇一律，支持老胡！

胡錫進(jìn)是\"不務(wù)正業(yè)\"的媒體人。自己擔(dān)任總編的《環(huán)球時(shí)報(bào)》差評(píng)日多，發(fā)行量下降，不傾全力潛心改進(jìn)，愧對(duì)報(bào)人與讀者。

胡錫進(jìn)從去年下半年開(kāi)始，活躍在各個(gè)網(wǎng)絡(luò)，寫(xiě)文章，發(fā)視頻，以博取網(wǎng)友眼球，吸引更多粉絲為目的。他的文章，言詞激進(jìn)，很不嚴(yán)謹(jǐn)，似乎滿腔愛(ài)國(guó)熱情，但有誤導(dǎo)網(wǎng)友之嫌。如他的\"擴(kuò)核論“，要國(guó)家趕造核彈頭達(dá)到1000枚水平，趕造出100枚東風(fēng)一41型戰(zhàn)略導(dǎo)彈，以抵御美國(guó)核威脅。稍有理智的人看過(guò)后都知道，這是屬于國(guó)家最高層決策的事，是屬于軍事部門(mén)適宜提建議的事，而且這不是像造一般常規(guī)武器那么輕易能實(shí)現(xiàn)的事，怎么能由胡錫進(jìn)這樣一位媒體上公開(kāi)提出呢？

胡錫進(jìn)作為《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編，應(yīng)該是很謹(jǐn)言慎行的人，是很遵章守紀(jì)的人。本人也在官方報(bào)社工作過(guò)，一般來(lái)講，總編是不會(huì)以個(gè)人名義到處發(fā)表文章的，這是有紀(jì)律約束的（現(xiàn)在是否放開(kāi)了？本人不知道）。總編可以在自己報(bào)上可以筆名或不署名（如社評(píng)、時(shí)評(píng)等）的形式發(fā)表文章；有些重要的、帶政治性的需上報(bào)審核同意后才能發(fā)表。像胡錫進(jìn)這樣頻繁在網(wǎng)上發(fā)文，不知是否違規(guī)？

嚯，還真有膽大的，竟然對(duì)老胡的文章說(shuō)三道四，你沒(méi)看因?yàn)槔虾�的文章引起了美�?guó)總統(tǒng)特朗普的不滿，美國(guó)政府因?yàn)槔虾�竟然�?duì)環(huán)球時(shí)報(bào)列入黑名單，這是個(gè)什么概念，若大個(gè)中國(guó)文壇有幾人能得到過(guò)美國(guó)政府的傾來(lái)，只有老胡有此殊榮，老胡的千篇一律是為國(guó)為民，是正義的吶喊，對(duì)那些對(duì)華不友好之幫，不要心軟手軟嘴軟，他來(lái)一句懟他一萬(wàn)句，這才是文人的骨風(fēng)所在，不要小瞧了文人的力量，關(guān)鍵時(shí)能頂千軍萬(wàn)馬。